国际大专辩论赛经典辩词金钱是不是万恶之源
金钱是万恶之源辩论稿
金钱是万恶之源辩论稿尊敬的各位评委、亲爱的对方辩友：大家好！我方的观点是：金钱是万恶之源。
首先，让我们来明确一下“万恶之源”的定义。
万恶之源，指的是一切罪恶产生的根源。
而金钱，在诸多社会现象和问题中，都扮演了这样一个关键且负面的角色。
从历史的长河中来看，金钱的诱惑引发了无数的战争和冲突。
为了争夺财富，国家之间兵戎相见，百姓生灵涂炭。
古代的帝国为了扩张领土、掠夺黄金和资源，发动了一场又一场血腥的战争。
近代以来，列强对殖民地的侵略和剥削，很大程度上也是出于对金钱和财富的贪婪追求。
战争带来了死亡、破坏和无尽的痛苦，而这一切的背后，往往都有着金钱的影子。
在社会生活中，金钱导致了严重的犯罪行为。
贪污腐败、盗窃抢劫、诈骗勒索等罪行，大多与对金钱的渴望密切相关。
一些官员为了追求金钱，滥用职权，收受贿赂，损害了公共利益和社会公平。
犯罪分子为了获取不义之财，不惜铤而走险，侵犯他人的财产和生命安全。
这些犯罪行为不仅破坏了社会的法治秩序，也让人们生活在恐惧和不安之中。
再看经济领域，金钱的过度追求催生了种种不正当的商业竞争和欺诈行为。
一些企业为了降低成本，获取更高的利润，不惜使用劣质原材料，生产假冒伪劣产品，严重损害了消费者的权益。
金融市场上的内幕交易、操纵股价等违法行为，也是为了在金钱的游戏中谋取暴利。
这些行为不仅破坏了市场的正常秩序，也阻碍了经济的健康发展。
在人际关系方面，金钱也常常成为破坏感情的罪魁祸首。
在家庭中，因为财产分配不均而引发的争吵和纠纷屡见不鲜，甚至导致亲人反目。
在朋友之间，因为金钱的借贷和利益的纠葛，友谊也可能变得脆弱不堪。
许多人在追求金钱的过程中，变得自私自利，忽视了亲情、友情和爱情，使得人与人之间的关系变得冷漠和功利。
而且，金钱还会扭曲人们的价值观和道德观。
在一个以金钱为衡量标准的社会中，人们往往会忽视精神层面的追求，将财富的积累视为人生的唯一目标。
这种价值观的扭曲导致了社会风气的败坏，人们不再注重道德修养和人文关怀，而是一心追逐金钱带来的物质享受和虚荣满足。
金钱是万恶之源辩论赛辩词
金钱是万恶之源_辩论赛辩词尊敬的评委、亲爱的同学们：今天，我们在这里辩论的主题是“金钱是否是万恶之源”。
我认为金钱并不是万恶之源，而是人类欲望和贪婪的表现。
首先，金钱本身只是一种交换媒介，它并没有任何道德属性。
我们可以用它来购买生活必需品、享受更高质量的生活、投资事业、支持家人等等。
金钱可以带来很多好处，比如提高人们的生活水平和幸福感。
但是，当人们过分追求金钱、把它看作是唯一的目标时，就会产生很多负面影响。
其次，金钱的负面影响并不是由金钱本身造成的，而是由人类对金钱的追求和滥用所导致的。
金钱本身只是一种工具，它的好坏取决于使用它的人。
一些人会因为追求金钱而忽略自己和身边的人、做出不道德的行为、甚至违法犯罪。
但是，这并不是金钱的错，而是人类的贪婪和欲望所导致的。
第三，即使存在一些与金钱相关的负面现象，也不能证明金钱就是万恶之源。
世界上存在许多问题，不是因为金钱，而是因为人类的价值观、道德观念、文化传统等多种因素。
如果我们把所有的问题都归咎于金钱，就会忽略了真正的问题所在，也无法找到有效的解决方法。
第四，我们应该正确看待金钱的作用和地位。
虽然金钱可以给人们带来物质上的富足，但它并不是唯一的追求。
人类还有很多其他的追求和价值，比如亲情、友情、爱情、事业、社会责任等等。
如果我们把所有的精力都放在追求金钱上，就会错过了这些更重要的价值和意义。
综上所述，我认为金钱并不是万恶之源，而是人类欲望和贪婪的表现。
虽然金钱可能会带来一些负面影响，但这些问题的根源不在于金钱本身，而在于人类的价值观、道德观念和文化传统等多种因素。
我们应该正确看待金钱的作用和地位，不要把它看作是唯一的目标，而是把它作为实现我们其他价值的一种工具。
同时，我们也应该积极探索如何通过教育和法律等手段来引导人们正确地对待金钱，减少其可能带来的负面影响，使它成为一种积极的力量而不是一种消极的因素。
最后，我想引用一句话来结束我的发言：“万恶之源不是金钱，而是我们对它不加控制的追求。
2001年国际大专辩论赛辩词
2001钱是万恶之源/ 钱不是万恶之源(第五届国际大专辩论会)周玄毅：对方三辩刚才谈“贪”，请问“贪”字怎么写？上面一个“今”，下面一个“贝”。
“贝”是什么意思？还是钱嘛！（我请问对方辩友一个你也很熟悉的问题，所以请不要回避。
请问印尼前总统苏哈托，是什么力量使他个人利益和集体利益不可以两全的呢？胡渐彪：是他个人的贪念。
我想苏哈托却不会说，由于是钱的诱惑，我个人无罪吧。
）我倒是对对方一辩提出的整个立论架构很有兴趣。
她说今天人为恶不是本性使然，是钱诱惑他的。
那我想请问对方辩友，那钱还没发明之前，世界上有没有万恶呢？余磊：原始社会到底有没有恶，伦理学上有争议。
但是没有争议的是什么呢？是钱产生之后，恶的种类，恶的形式是一日千里，突飞猛进，犹如“黄河之水滔滔来，奔流到海不复还”哪！（掌声）陈政鞃：对方认为在原始社会钱还没有出现的时候，那种伦理还有争议。
真的是有争议吗？难道肚子饿了就杀掉同类；看到性欲起来就侵犯女性，这种罪恶还叫作有争议啊？袁丁：这叫作动物性，根本就不是人的善恶嘛。
（对方同学刚才对苏哈托的问题，告诉我们是贪念，贪什么呢？贪钱。
）我再请问您，又是什么力量使得色情网站如洪水猛兽一样打击东方各国原本纯朴的本土文化的呢？请正面告诉大家吧。
（掌声）陈勋亮：所以其实对方辩友是告诉我，人在钱还没有出现之前，是兽性。
也就是钱还没出现之前，人根本就不是人，人是动物。
这样的逻辑大家可以信服吗？（掌声）（蒋舸：对方没有回答我方二辩的问题。
那我还要请问您一个熟悉的问题了，是什么力量使得马来西亚的球员在联赛中愿意把球往自己的球门里面踢呢？胡渐彪：一场辩论赛，我们说要讲事实，摆道理。
对方辩友空摆事实，不讲道理。
您的立论明明告诉我们说，人的本性根本没有恶这一回事，那是你的立论基础，为什么你又告诉我，人有动物性这种恶的本因呢？）余磊：动物性等于恶吗？请大家想一下。
对方辩友看到一只老虎吃兔子，会告诉大家这个老虎多么的恶。
这个恶是我们社会评判的标准吗？对方辩友善恶的观念根本就是界定错误嘛。
国辩经典“金钱是不是万恶之源”评析
2001年国际大专辩论会大决赛辩题：金钱是万恶之源/金钱不是万恶之源正方：武汉大学反方：马来亚大学这个辩题其实引申出去就是恶是不是来源于对财富的追求。
这个辩题和昨天的生之恩&养之恩不同，它可以用大量的例子来补充己方的论点。
然后，这个辩题本身就已经是价值性的辩题，所以很难升华。
如果要准备的话，正方首先需要将钱抽象成财富与利益的象征，然后通过“天下熙熙,皆为利来；天下攘攘,皆为利往”来论证万恶的起源都是金钱。
双方体系：正方：反方：前提：人性本善，人之所以有恶性，金钱：人类文明发展的产物，是一种不是外在的诱惑使然。
具主动性的交易媒介。
金钱：被抽象为外在诱惑的总体。
恶：价值、行为上的破坏。
万：不是指所有，而是很多。
万：所有的。
论点发展：论点发展：1.金钱超越了它一般等价物的基本价值 1.单一的钱不能涵盖所有的恶。
而成了财富的象征，于是激起了人类心 2.恶的起源错综复杂，不能单纯用钱解中的贪欲。
但同时人类对于财富的占有释。
是有限的，于是在追逐金钱的道路上， 3.人具有自由意志，有选择的权利。
因恶就产生了。
此，钱不是万恶之源，人的选择才是。
2.金钱不但能够购买物质，还能够使精 4.其实是3的补充，有人用万恶之源行神层面的东西被待价而沽。
这种颠倒黑善，因此由钱不能推导出恶。
白，混淆是非的能力滋生了种类繁复的罪恶。
一二三辩陈词环节，战场主要在两个地方：一是万到底指所有的还是说像正方所说指很多；二是人性本善还是人性本恶==（又是一个经典辩题...如果是我们在辩的话，估计还没到自由辩就狂偏了....)反三还提出了一个论点：恶的出现在前而钱的出现在后。
因此，在钱出现前的那些恶就不算恶了吗？而正方基本上都在举例子，从历史角度还有各个领域，反驳对方也基本上是把对方举的例子论证成是钱的因素在作怪。
而正方所有的例子被反方用一句话给概括了：这些例子都是贪钱的例子，那除了这些贪钱的例子呢？言下之意是正方无法将例子举穷举尽。
钱是万恶之源辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
钱是万恶之源辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为一辩，我认为钱并不是万恶之源。
首先，钱本身并没有错，它只是一种交换工具，我们可以用它来购买生活所需，支付账单，甚至帮助别人。
而恶行不是钱本身造成的，而是人的贪婪和道德败坏。
如果我们把钱看做一种资源，我们可以用它来创造更多的价值，帮助社会发展。
其次，钱也可以用来做慈善事业，帮助需要帮助的人。
如果我们有足够的钱，我们可以捐赠给慈善机构，帮助贫困地区的人们，帮助救助流浪动物，帮助保护环境等等。
这些都是非常有意义的事情，我们可以用钱来做好事，使社会更美好。
最后，钱也可以激励人们努力工作，创造更多的价值。
如果我们可以获得更多的钱，我们就可以提高生活质量，实现自己的梦想。
这种创造更多价值的动力，可以促进社会发展，增加就业机会，提高生产力。
综上所述，钱并不是万恶之源，它只是一种交换工具，我们可以用它来创造更多的价值，帮助社会发展。
谢谢！二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为二辩，我坚信钱是万恶之源。
首先，钱可以让人变得贪婪。
当人们拥有了足够的财富，他们通常会追求更多的财富，而这种追求过程中，往往会损害他人的利益，甚至会违法犯罪。
这种贪婪心态，是钱所造成的负面影响之一。
其次，钱可以引发社会不公。
当一些人拥有了大量的财富，他们就可以获得更多的权力和资源，而这些权力和资源通常会被用来保护和增加自己的财富，导致社会不公现象的加剧。
这种不公平的现象，会导致社会的分裂和不稳定。
最后，钱也可以导致人们的道德败坏。
当一些人拥有了大量的财富，他们就可以利用这些财富来获得更多的利益，甚至可以违法犯罪。
这种道德败坏的现象，会导致社会的道德水平下降，社会秩序的恶化。
综上所述，钱是万恶之源。
它可以让人变得贪婪，引发社会不公，导致人们的道德败坏。
我们应该反思自己的财富观念，正确看待钱的作用，避免钱所带来的负面影响。
谢谢！三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为三辩，我认为钱不是万恶之源。
111116 2001年国际大专辩论赛辩词_金钱是万恶之源吗？
2001钱是万恶之源/ 钱不是万恶之源(第五届国际大专辩论会)辩题：（正方）钱是万恶之源（反方）钱不是万恶之源正方：武汉大学反方：马来亚大学主席：蔡萦首先有请正方一辩蒋舸同学发言，时间是3分钟，请。
（掌声）蒋舸：谢谢主席。
各位评委，各位观众，大家晚上好。
《圣经》中“失乐园”的故事和中国先贤孟子的教诲都说明了人之为恶并非本性使然，而是外在的诱惑使人迷失了自己的良知。
那么，外在诱惑如此之多，为什么偏偏是钱成为了万恶之源呢？第一，钱具有与任何商品进行等价交换的现实合法性。
一方面，钱既是财富的象征，又是一般等价物。
它具有无限的效力，因此能煽起人的无穷贪欲。
但是另一方面，每个人对于金钱的占有又都是有限的，无限的欲望根本不可能得到满足。
正是金钱这种效用无限性和占有有限性之间的矛盾，使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想，从而使人迷失良知，堕人邪恶。
第二，钱不仅可以在商品领域呼风唤雨，而且可以使非商品也商品化。
它不仅是物质财富的象征，而且成为了精神价值的筹码。
权力、地位可以用钱购买，贞洁、名誉可以公开出售，人性、尊严被待价而沽，甚至天理、良心也染上了铜臭之气。
莎士比亚早就揭露道：金钱可以使黑的变成白的，丑的变成美的，错的变成对的，卑贱的变成尊贵的。
正因为金钱具有如此混淆是非，颠倒乾坤的无边法力，它才成为了滋生种类繁复，数量极多的罪恶肆意蔓延的深刻根源。
第三，人对钱的崇拜还异化了人与钱之间的关系。
钱本应是促进社会经济发展的一种工具，但在现实中，却被人们当作了顶礼膜拜的上帝。
因为钱，人们迷失于这光怪陆离的物欲世界；因为钱，人们丧失了内在良知却还浑然不觉；还是因为钱，人生价值和人性尊严都被当作了牺牲品（时间警示）供奉到了拜金主义的祭坛之上。
（人创造了金钱，却又对自己的创造物顶礼膜拜。
当钱从手段上上升为目的的时候，人却从主人沦落为了奴隶。
诚然，是有人能在金钱面前保持清醒，但是这是因为他们主观上有道德良知的呼唤，客观上又受到社会规范的约束。
钱是万恶之源辩论
钱是万恶之源辩论人人都喜欢钱，没人会嫌弃自己的钱多，那么钱是不是万恶之源呢?今天店铺给大家分享第五届国际大专辩论会上辩手的精彩辩论词，希望对大家有所帮助。
钱是万恶之源/钱不是万恶之源(第五届国际大专辩论会)周玄毅：对方三辩刚才谈“贪”，请问“贪”字怎么写?上面一个“今”，下面一个“贝”。
“贝”是什么意思?还是钱嘛!(我请问对方辩友一个你也很熟悉的问题，所以请不要回避。
请问印尼前总统苏哈托，是什么力量使他个人利益和集体利益不可以两全的呢?胡渐彪：是他个人的贪念。
我想苏哈托却不会说，由于是钱的诱惑，我个人无罪吧。
)我倒是对对方一辩提出的整个立论架构很有兴趣。
她说今天人为恶不是本性使然，是钱诱惑他的。
那我想请问对方辩友，那钱还没发明之前，世界上有没有万恶呢?余磊：原始社会到底有没有恶，伦理学上有争议。
但是没有争议的是什么呢?是钱产生之后，恶的种类，恶的形式是一日千里，突飞猛进，犹如“黄河之水滔滔来，奔流到海不复还”哪!(掌声)陈政鞃：对方认为在原始社会钱还没有出现的时候，那种伦理还有争议。
真的是有争议吗?难道肚子饿了就杀掉同类;看到性欲起来就侵犯女性，这种罪恶还叫作有争议啊?袁丁：这叫作动物性，根本就不是人的善恶嘛。
(对方同学刚才对苏哈托的问题，告诉我们是贪念，贪什么呢?贪钱。
)我再请问您，又是什么力量使得色情网站如洪水猛兽一样打击东方各国原本纯朴的本土文化的呢?请正面告诉大家吧。
(掌声)陈勋亮：所以其实对方辩友是告诉我，人在钱还没有出现之前，是兽性。
也就是钱还没出现之前，人根本就不是人，人是动物。
这样的逻辑大家可以信服吗?(掌声)蒋舸：对方没有回答我方二辩的问题。
那我还要请问您一个熟悉的问题了，是什么力量使得马来西亚的球员在联赛中愿意把球往自己的球门里面踢呢?胡渐彪：一场辩论赛，我们说要讲事实，摆道理。
对方辩友空摆事实，不讲道理。
您的立论明明告诉我们说，人的本性根本没有恶这一回事，那是你的立论基础，为什么你又告诉我，人有动物性这种恶的本因呢?)余磊：动物性等于恶吗?请大家想一下。
2024年钱不是万恶之源辩论赛反四辩总结陈词
2024年钱不是万恶之源辩论赛反四辩总结陈词尊敬的评委、各位参赛选手和亲爱的观众：大家好！我是本场辩论赛中的反方第四辩手。
本次辩题是“____年钱不是万恶之源”。
钱，作为一种工具和交换媒介，是现代社会中不可或缺的存在，我们反方的立场是要否定“万恶之源”的观点。
本次辩论我将从以下三个方面对这一观点进行总结，展示出钱不仅不是万恶之源，而且在____年将发挥更加积极的作用。
首先，钱是人们追求自由和幸福的工具。
在现代社会，钱可以为人们提供更多的自由空间和生活品质。
随着时代的发展，人们的观念也逐渐改变，不再将钱视作万恶之源，而是将其视作实现梦想和追求幸福的工具。
____年，随着科技和经济的进步，更多的人将享受到来自金钱的自由和幸福。
通过创业、投资和努力工作，人们能够改变自己的社会地位，实现对自己和家人更好的生活。
钱的积极作用不仅体现在个人层面，也能够推动整个社会的进步和发展。
其次，钱是社会经济发展的动力。
在市场经济中，钱具有促进资源配置和推动经济增长的重要作用。
____年，随着全球经济的快速发展，金融市场将越来越开放，国际贸易和投资将更加活跃。
钱作为交换媒介和价值尺度，能够促进不同地区和国家之间的经济往来，推动资源的有效配置和优化。
例如，越来越多的国家将会加入到“一带一路”倡议中，通过投资和互联互通，促进区域内的经济繁荣和合作。
钱的流通不仅能够为人们提供更多就业和商机，也能够带动整个社会的进步和发展。
最后，钱也能够推动社会公益事业的发展。
____年，全球各国将更加重视可持续发展和社会公益事业。
而钱作为一种资源的分配工具，能够为公益事业提供更多的支持。
通过捐赠、慈善和社会投资，人们可以将自己的财富用于更加有意义的方面，如教育、医疗和环保等。
高度发达的科技和信息技术也为公益事业的发展提供了更多的便利和机会。
人们可以通过互联网众筹、社交媒体传播等方式，快速筹集资金和资源，推动社会公益事业的发展。
钱作为一种工具，能够为社会公益事业的发展提供强大的支持力度。
金钱是万恶之源 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱是万恶之源正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩手，认为“金钱是万恶之源”这一观点是不正确的。
首先，金钱本身并不是恶的根源。
金钱只是一种物质交换的工具，它本身并没有任何道德属性。
正如刀子可以用来切菜，也可以用来杀人一样，金钱也可以用来做好事，也可以用来做坏事。
因此，不能将金钱本身定性为“恶”。
其次，金钱并不是引发社会问题的根源。
社会问题的根源在于人性的弱点和社会制度的不完善。
如果没有金钱这个物质交换的工具，人们交换物品和服务的方式也会变得更加复杂和困难，但并不会改变社会问题的存在。
因此，将金钱视为社会问题的根源是不合理的。
最后，金钱也可以被用于做好事。
有许多慈善家和慈善组织利用金钱来帮助需要帮助的人，改善社会状况。
这些人和组织的善举证明了金钱并不是万恶之源，而是可以被用于做好事的。
综上所述，金钱本身不是恶的根源，也不是社会问题的根源。
我们应该从人性和社会制度入手，解决社会问题，而不是将金钱定性为“恶”。
谢谢。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩手，认为“金钱是万恶之源”这一观点是不正确的。
首先，金钱可以激励人们创造更多的财富和价值。
人们在追求金钱的过程中，会不断创造新的产品、服务和商业模式，这些创造对社会的发展和进步起到了重要的推动作用。
如果没有金钱的激励，很多人可能会失去动力和创造力，从而导致社会的停滞和落后。
其次，金钱可以促进社会的流动和交换。
在现代社会，人们需要通过交换来获得所需的物品和服务，而金钱作为一种普遍接受的货币，可以促进社会的流动和交换，提高社会的效率和生产力。
最后，金钱并不是引发贪婪和不道德行为的唯一原因。
贪婪和不道德行为是人性的弱点，不是金钱本身的问题。
如果没有金钱这个物质交换的工具，人们还是会通过其他方式追求自己的利益，这些方式可能会更加隐蔽和不可控。
综上所述，金钱在现代社会中具有重要的作用和意义，并不是万恶之源。
我们应该正确看待金钱，发挥其积极作用，同时也要防范金钱带来的负面影响。
2024年钱不是万恶之源辩论赛反四辩总结陈词（2篇）
2024年钱不是万恶之源辩论赛反四辩总结陈词尊敬的评委、亲爱的观众们：大家好！我是本次辩论赛的第四位反方辩手。
首先，我要感谢我们辩论赛的主题：2024年钱不是万恶之源。
这是一个非常重要的议题，涉及到人们对财富和金钱的理解和观念。
在我发言的短暂时间里，我将从三个方面来总结我们反方的立场和观点。
首先，我们认为金钱不是万恶之源，因为金钱本身是中性的。
金钱只是一种交换媒介和价值尺度，它没有自主的意识和行动能力。
因此，金钱本身并不具备善恶之分，它的正面与负面效应取决于使用者的人性和价值取向。
其次，财富和金钱的产生是社会进步和经济发展的结果。
金钱的存在激发了人们的生产活动和创造力，推动了经济的繁荣。
通过劳动和创新，个人和社会可以实现自我发展和进步。
财富的积累为社会提供了更多的资源和机会，促进了人们的福祉和幸福感。
最后，金钱并非根源，而是人性的体现。
金钱的正面与负面效应更多地取决于个人的内在品质和道德观念。
正直和善良的人在拥有财富时依然能够以慈善和公益的方式使用金钱，造福社会；而道德败坏的人在贫穷时同样会采取欺诈和犯罪行为。
因此，我们不能将金钱本身单纯地归为善恶之源，而应该更加关注人的道德品质和行为背后的内涵。
总结来说，金钱并非万恶之源，它只是一个工具，而不是人们各种问题的源头。
我们不能简单地将金钱的存在与社会问题和道德缺失划上等号。
相反，我们需要从更深层次的人性和价值观角度来解析金钱对个人和社会的影响。
通过改善教育、提升人们的道德素质，才能在繁荣的社会中更好地管理和使用金钱。
感谢各位评委和观众的聆听！以上是我们辩论队反方的总结陈词。
谢谢大家！（注：为了充实答案，生成的文本超过了____字。
）2024年钱不是万恶之源辩论赛反四辩总结陈词（2）尊敬的评委、敬爱的各位观众：我是今天正方论战中反方的四辩，我将对于“钱不是万恶之源”这一立论进行总结陈词。
在辩论的过程中，我们反方团队提出了几个关键观点来支持我们的立场。
金钱是万恶之源辩论赛正方总结
金钱是万恶之源辩论赛正方总结《金钱是万恶之源辩论赛正方总结》嘿，朋友们！今天咱就来聊聊“金钱是万恶之源”这个辩论赛正方观点。
先说说为啥金钱能是万恶之源呢。
大家想想看，生活中有多少人为了钱不择手段啊！那些个偷鸡摸狗、坑蒙拐骗的事儿，不大多都是冲着钱去的嘛。
有的人辛辛苦苦一辈子，就为了那点钞票，甚至不惜抛弃亲情、友情、爱情，你说这钱的魔力得有多大。
就说那贪污腐败的官员吧，本来好好的仕途，不就是被金钱迷了眼，走上了歪路，最后落得个身败名裂的下场。
还有那为了钱啥昧良心的事儿都干的商人，什么假冒伪劣产品，那都是钱闹的呀！再看看那些为了遗产争得头破血流的兄弟姐妹，金钱让他们的亲情都变得一文不值了。
有人可能会说了，那钱也能做好事啊。
是，咱承认，钱能干不少好事，但这不能掩盖它是万恶之源的本质啊。
就好比说，你有一把刀，你可以用它切菜做饭，也能拿着它去伤人，那能因为它能切菜做饭就说它不是凶器了吗？同理，金钱能做好事，但它引发的恶那也是数不胜数啊。
而且啊，这金钱的诱惑太大了，很多人根本就抵挡不了。
看着别人住豪宅、开豪车、穿名牌，心里那个痒啊，于是就开始动歪心思了。
这一动歪心思，恶就来了。
为了赚钱，什么道德底线、法律红线都不顾了，就想着赶紧发财。
结果呢，把自己给坑了。
再看看现在社会上的那些不良风气，很多不都是跟钱有关嘛。
什么拜金主义、攀比之风，不都是金钱惹的祸嘛。
大家都拼命挣钱，拼命花钱，好像只有这样才能体现自己的价值。
可真正的价值哪是这么简单就能衡量的呀！所以说呀，金钱就是万恶之源。
咱可得小心点，别被钱给迷惑了，要坚守住自己的本心，别让金钱把自己变成一个恶人。
当然啦，咱也不是说就仇视金钱，该挣的钱还是要挣，但要挣得心安理得，别被钱牵着鼻子走。
这样，我们才能真正驾驭金钱，而不是让金钱驾驭我们呀！总之呢，咱正方坚信金钱就是万恶之源，这是多少事实都证明了的呀！希望大家也能好好想想，别掉入金钱的陷阱咯！。
金钱是万恶之源(辩词)
2001年国际大专辩论会大决赛辩词实录辩题：（正方）钱是万恶之源（反方）钱不是万恶之源正方：武汉大学反方：马来亚大学主席：蔡萦首先有请正方一辩蒋舸同学发言，时间是3分钟，请。
（掌声）蒋舸：谢谢主席。
各位评委，各位观众，大家晚上好。
《圣经》中“失乐园”的故事和中国先贤孟子的教诲都说明了人之为恶并非本性使然，而是外在的诱惑使人迷失了自己的良知。
那么，外在诱惑如此之多，为什么偏偏是钱成为了万恶之源呢？第一，钱具有与任何商品进行等价交换的现实合法性。
一方面，钱既是财富的象征，又是一般等价物。
它具有无限的效力，因此能煽起人的无穷贪欲。
但是另一方面，每个人对于金钱的占有又都是有限的，无限的欲望根本不可能得到满足。
正是金钱这种效用无限性和占有有限性之间的矛盾，使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想，从而使人迷失良知，堕人邪恶。
第二，钱不仅可以在商品领域呼风唤雨，而且可以使非商品也商品化。
它不仅是物质财富的象征，而且成为了精神价值的筹码。
权力、地位可以用钱购买，贞洁、名誉可以公开出售，人性、尊严被待价而沽，甚至天理、良心也染上了铜臭之气。
莎士比亚早就揭露道：金钱可以使黑的变成白的，丑的变成美的，错的变成对的，卑贱的变成尊贵的。
正因为金钱具有如此混淆是非，颠倒乾坤的无边法力，它才成为了滋生种类繁复，数量极多的罪恶肆意蔓延的深刻根源。
第三，人对钱的崇拜还异化了人与钱之间的关系。
钱本应是促进社会经济发展的一种工具，但在现实中，却被人们当作了顶礼膜拜的上帝。
因为钱，人们迷失于这光怪陆离的物欲世界；因为钱，人们丧失了内在良知却还浑然不觉；还是因为钱，人生价值和人性尊严都被当作了牺牲品（时间警示）供奉到了拜金主义的祭坛之上。
（人创造了金钱，却又对自己的创造物顶礼膜拜。
当钱从手段上上升为目的的时候，人却从主人沦落为了奴隶。
诚然，是有人能在金钱面前保持清醒，但是这是因为他们主观上有道德良知的呼唤，客观上又受到社会规范的约束。
2024年钱不是万恶之源辩论赛反四辩总结陈词
2024年钱不是万恶之源辩论赛反四辩总结陈词尊敬的评委、亲爱的观众：2024年钱不是万恶之源辩论赛今天进入反方四辩环节，我作为反方的最后一位辩手，非常荣幸能够在这里为我们的立场进行总结陈词。
首先，我们要承认金钱作为一种交换工具的存在是不可否认的，它在社会中发挥着重要的作用，带来了诸多便利和发展。
然而，我们反对将钱视为万恶之源的观点，并强调的是人的贪婪和不道德行为才是真正的罪恶根源。
我们的第一个主要观点是，钱本身并没有善恶之分，它只是一种中性工具。
就像刀子能够用来治病救人，也能用来伤害他人一样，钱也取决于使用它的人的行为和意图。
只有当人们以贪婪和不正当手段来获取和使用金钱时，钱才会成为万恶之源。
钱不是我们犯罪的动机，而是在某种意义上是一种手段。
其次，我们认为，贫富悬殊才是社会问题的真正根源，而不是金钱本身。
当社会中出现极端的贫富差距时，社会不公平和不平等现象便会加剧。
这种情况下，强者会更加富裕，弱者却更加贫困。
而当强者使用金钱来获取更多资源和权力时，社会中的不公正现象会更加显著。
因此，我们应该解决贫富差距，而不是将钱作为罪魁祸首。
第三，我们要强调的是金钱在推动经济发展和社会进步方面的积极作用。
金钱作为一种交换媒介和价值单位，在经济活动中发挥着重要的作用。
它促进了商品交易和经济发展，为社会提供了物质资源和就业机会。
在现代社会中，金钱还可以用于投资创业、科学研究和慈善事业等，为社会的可持续发展做出贡献。
因此，我们不能简单地将金钱视为万恶之源，而应该看到它在经济发展和社会进步中的积极意义。
最后，我们要强调的是个人道德和价值观的重要性。
钱不会主动行动，它只是受人控制和操作的工具。
我们应该倡导正义和道德观念，培养正确的金钱观和价值观，以避免贪婪和不正当手段。
同时，我们应该鼓励更多的人从事公益慈善和社会责任，用金钱来回馈社会，为建设一个更加公平和和谐的社会做出努力。
综上所述，我们反方认为，钱并非万恶之源。
钱本身没有善恶之分，它只是一种中性工具。
国际大专辩论赛经典辩词金钱是不是万恶之源
金钱是不是万恶之源：反四：谢谢主席。
大家好。
的确呀，辩论是对于语言和文字的玩味。
今天呢，我们也很欣赏对方四位同学玩味的能力。
然而请问大家了，玩味的前提究竟是什么？是对于基本的概念有一个规范，有一个标准。
今天这样一本最权威的《汉语大辞典》中告诉大家，“万”字一共有九种意思，五种是名词，一种是数词，还有三种分别代表极大的，极度的，极多的。
因此今天我方只需要证明，钱产生了这个世界上种类繁复，数量极多的罪恶，我方的观点就可以得到证明。
而对方同学今天告诉大家，我方要证明钱产生了世界上一切的，微小的，琐碎的，细微的罪恶。
这是不是有一点“纸糊的月亮当太阳——偷天换日”的嫌疑呢？（掌声）而且我还要提醒大家，《辞海》是一本辞书，而“万恶之源”是一个短语。
一个短语居然能在《辞海》里面出现，这是不是有些奇怪呢？总结对方同学今天的观点，其实无非是说恶源于人的内心，源于人的本性。
可是请大家想一想，什么才是人的本性呢？孟子说，“人性之善也，犹水之就有下也。
”我们人都有是非、恻隐、恭敬、羞辱之四端，这才是本心，这才是本性。
当心中有了恶念，就像是清澈的湖水里泛起了污秽。
这污秽之源到底是湖水本身呢，还是外部的杂质呢？外在诱惑就是我们人心中的杂质，而金钱作为一般等价物，则是这种种外部诱惑的抽象化身，所以我们才说钱是万恶之源。
的确，是人类创造了钱，然而金钱的魔力却又使人们拜倒在它的脚下。
当我们善良的本心被金钱所异化时，对方同学却把这被异化的本心当做了罪恶之源，这是不是有些欲加之罪呢？的确，金钱是人类的创造物，然而当我们发现这一个创造物能够购买到世界上一切的物质财富，染及人类最纯洁的灵魂时，它还仅仅只是一个创造物、一个工具那么的简单吗？当我们发现金钱反过来异化人的本性，奴役人的自由时，对方同学还能够否认钱是万恶之源吗？事实胜于雄辩。
今天，我们一起在历史中回顾金钱如何腐蚀了强大的罗马帝国和中世纪的天主教会，这个时候对方同学告诉大家，钱不是万恶之源；我们一起在现实中看到了，走私、贩毒、战争、有组织犯罪如何都是因为金钱而生，对方同学仍然告诉大家，钱不是万恶之源；我们一起看到了，人类几千年的文明史都在对于金钱的追求之中充满着血腥、暴力、仇恨与背叛的同时，对方同学仍然告诉大家，钱不是万恶之源。
钱是不是万恶之源辩论赛辩词
钱是不是万恶之源辩论赛辩词
钱是不是万恶之源辩论赛辩词：
正方观点：
1. 贪婪与贫富差距：钱是人类贪婪的源泉之一，人们为了追求更多的财富而不择手段，导致社会贫富差距不断扩大，引发各种社会问题。
2. 社会不公平：金钱成为衡量一个人成功与否的标准，这在一定程度上造成了社会不公平现象。
有些人通过不正当的手段获取财富，而另一些人即使通过辛勤努力也难以改变他们的贫穷状态。
3. 腐败和贿赂：钱的作用使得腐败和贿赂得以滋生。
政府官员和企业领导往往为了谋取经济利益而犯罪，贪污公款，导致社会诚信和道德风气下滑。
反方观点：
1. 经济发展与创新：钱的存在鼓励人们积极工作，追求财富。
通过创业和经济活动，钱能够激励人们的创造力和创新能力，带动社会经济的发展。
2. 道德准则与责任感：钱并非万恶之源，而是人们对财富的追求和使用方式决定着其对社会的影响。
如果人们能够遵守道德准则，将财富用于正义和公益事业，钱将成为推动社会发展的动力。
3. 繁荣与文化传承：钱能够带来丰富的物质和精神生活，支持艺术、教育和科学研究等领域的发展。
钱的源泉也促进了文化的传承和保护，推动社会的繁荣。
综上所述，钱并非万恶之源，人们对财富的追求和使用方式决定了其对社会的影响。
恰当地管理和使用财富，可以为社会带来经济发展和文化繁荣。
金钱是万恶之源 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱是万恶之源反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，今天我要反驳的是"金钱是万恶之源"的观点。
首先，我们不能否认金钱在一定程度上会带来一些负面影响，比如说贪欲、欺诈等等。
但是，这并不代表金钱本身就是万恶之源。
金钱本身并没有感情和意识，它只是一种交换货币，是一种工具而已。
其次，金钱在现代社会中扮演着极为重要的角色。
它可以促进经济的发展和社会的进步，为人们提供更好的生活条件和更多的机会。
同样的，金钱也可以用于慈善事业、救助贫困和帮助需要帮助的人们。
这些都是金钱的正面影响。
最后，我们应该认识到，金钱并不是万能的，它只是一种资源。
我们需要正确地对待金钱，把它用在正确的地方上，才能发挥它的最大价值。
因此，我们不能简单地把金钱视为万恶之源，而应该更加理性地看待它的作用和价值。
以上就是我的观点，谢谢大家。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，我是二辩，我将为"金钱是万恶之源"这一观点进行辩驳。
首先，我们需要明确一点，金钱本身并不是万恶之源，而是人类贪欲和欲望的产物。
正如我们常说的"枪杀人不是枪的问题，而是人的问题"。
因此，我们不能简单地把问题归咎于金钱本身。
其次，我们需要认识到，金钱在现代社会中起着非常重要的作用。
它可以促进经济的发展和社会的进步，为人们提供更好的生活条件和更多的机会。
正是因为有了金钱的存在，我们才能享受到现代化的生活和文明的成果。
最后，我们需要明确一点，金钱并不是绝对的。
它只是一种资源，我们需要在正确的时间和地点上使用它。
如果我们失去了对金钱的理智和分寸，那么它就可能会成为我们的灾难。
但是，如果我们能够正确地使用金钱，那么它就会成为我们的助力。
综上所述，金钱并不是万恶之源，它只是一种资源。
我们需要正确地对待它，才能发挥它的最大价值。
谢谢大家。
三辩：尊敬的评委、各位辩手，我是三辩，我将为"金钱是万恶之源"这一观点进行辩驳。
钱是万恶之源正方辩词总结
钱是万恶之源正方辩词总结
嘿，朋友们！今天咱就来好好聊聊“钱是万恶之源”这个正方观点哈。
你想想看，那些为了钱不择手段的人还少吗？就好比有的人为了捞钱，去偷去抢，这不是恶是什么呀！难道能说他这是善举不成？再看看那些腐败分子，为了钱滥用权力，把老百姓的信任踩在脚下，这多让人气愤呐！这不就像一个小偷，在偷走我们的公平和正义嘛！
还有啊，金钱还会让人变得贪婪无比。
你看那些有钱人，有了还想有更多，欲望永无止境。
这就像一个无底洞一样，永远填不满。
这不是恶又是什么呢？比如说一些商人，为了赚更多的钱，不惜使用劣质材料，坑害消费者，这多可恶呀！这不就是为了钱连良心都不要了嘛！
钱还会引发各种争斗和矛盾呢。
家庭因为争夺财产而反目成仇的例子还少吗？那简直就是伤感情的罪魁祸首呀！就像是在原本亲密的关系上划下深深的伤口一般。
再想想社会上因为钱而产生的各种纠纷，不是你争我夺就是尔虞我诈，这难道还不能说明钱是万恶之源吗？
另外，钱也会让人迷失自我。
一些人有了钱就开始忘乎所以，觉得自己
了不起了。
原本善良朴实的人也变得趾高气扬，这多悲哀呀！就好像钱把他们的灵魂都给扭曲了。
总之，钱在很多方面都表现出了它的恶。
它能让好人变坏，能破坏关系，能引发争斗，还能让人迷失。
所以呀，钱真的就是万恶之源呐！朋友们，你们说呢？。
国际大专辩论赛：金钱是不是万恶之源 辩词
国际大专辩论赛：金钱是不是万恶之源辩词国际大专辩论赛：金钱是不是万恶之源辩词【一辩】：正方蒋舸：谢谢主席．各位评委，各位观众，大家晚上好．《圣经》中失乐园的故事和中国先贤孟子的教诲都说明了人之为恶并非本性使然，而是外在的诱惑使人迷失了自己的良知．那么，外在诱惑如此之多，为什么偏偏是钱成为了万恶之源呢？（正方要强调人性本善才能把恶的出现归咎于钱的诱惑。
如果没有钱的存在，人本来是善良的，所以人不是万恶之源，钱才是）（正方这个观点完全可以用来否定反方之后提出的钱本无错而恶是由人性引发的，但是正方一直没有抓住这点来论证）第一，钱具有与任何商品进行等价交换的现实合法性．（钱的性质）一方面，钱既是财富的象征，又是一般等价物．它具有无限的效力，因此能煽起人的无穷贪欲．（钱的性质和效力）但是另一方面，每个人对于金钱的占有又都是有限的，无限的欲望根本不可能得到满足．正是金钱这种效用无限性和占有有限性之间的矛盾，使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想，从而使人迷失良知，堕人邪恶．（人的欲望无限性和钱的占有有限性使人无时无刻不在追求着钱，因为有需求有欲望，而且欲望永远不会得到完全的满足，所以会不择手段的追求，由此就产生了恶）（人对很多事物的追求都无限，占有都有限，比如道德，难道这些都是万恶之源？这个观点很难立住脚）第二，钱不仅可以在商品领域呼风唤雨，而且可以使非商品也商品化．（钱的效力：可以使很多本来与钱无关的事物和钱产生关系，并且可以用钱换取）它不仅是物质财富的象征，而且成为了精神价值的筹码．权力、地位可以用钱购买，贞洁、名誉可以公开出售，人性、尊严被待价而沽，甚至天理、良心也染上了铜臭之气．（社会上由钱产生的一些世风日下的现象，突出恶与钱的关系）莎士比亚早就揭露道：金钱可以使黑的变成白的，丑的变成美的，错的变成对的，卑贱的变成尊贵的．正因为金钱具有如此混淆是非，颠倒乾坤的无边法力，它才成为了滋生种类繁复，数量极多的罪恶肆意蔓延的深刻根源．（引用名言）（可是这一切也都是由人作为主体，所谓用钱购买，钱不还是工具？用钱购买公开出售还不是人来买人来出售，钱怎么会是万恶之源呢？）第三，人对钱的崇拜还异化了人与钱之间的关系．（追求金钱使人失去本心，钱虽然只是工具，但是客观事实是钱已经被人们当做上帝顶礼膜拜）（这段就更荒谬了，居然首先就提出了人对金钱的崇拜异化了……，杨丽娟对刘德华的崇拜导致她家破人亡，难道还要怪刘德华？）钱本应是促进社会经济发展的一种工具，但在现实中，却被人们当作了顶礼膜拜的上帝．（承认钱本来的作用和功效，即可以促进社会经济发展，但是接下来强调目前的客观事实）因为钱，人们迷失于这光怪陆离的物欲世界；因为钱，人们丧失了内在良知却还浑然不觉；还是因为钱，人生价值和人性尊严都被当作了牺牲品（时间警示）供奉到了拜金主义的祭坛之上．（人创造了金钱，却又对自己的创造物顶礼膜拜．当钱从手段上上升为目的的时候，人却从主人沦落为了奴隶．诚然，是有人能在金钱面前保持清醒，但是这是因为他们主观上有道德良知的呼唤，客观上又受到社会规范的约束．正如我们不能因为有人对病毒免疫，就否认病毒是病的根源一样，我们也不能因为有人能在灯红酒绿面前洁身自好，就否认钱是万恶之源．）钱作为工具，的确可以促进社会经济的发展，但问题就在于现实中，它已经被人们当作了目的本身在看待．但是，当崇尚自由的人类精神已经被缚上了黄金锁链的时候，他还能自由飞翔吗？谢谢．（没有对万下一个定义，也许是为了在接下来的环节中反击对手，事实证明效果也还可以。
金钱是不是万恶之源
2001年国际大专辩论会决赛辩题：金钱是万恶之源/金钱不是万恶之源正方：武汉大学反方：马来亚大学正方前提：人性本善，外在诱惑使人迷失。
定义：万：大量的，种类繁复的，并不指一切金钱：抽象化为外在诱惑论点：第一，钱具有与任何商品进行等价交换的现实合法性。
第二，钱不仅可以在商品领域呼风唤雨，而且可以使非商品也商品化。
它不仅是物质财富的象征，而且成为了精神价值的筹码。
第三，人对钱的崇拜，还异化了人与钱之间的关系。
论述发展：金钱诱惑人为恶原因：金钱具有工具性，人们将“金钱”从“手段”异化为“目的”，并以此为追求。
反方定义：钱：是人类文明发展的产物，它是一个不具主动性的交易媒介。
恶：一个价值上的破坏，行动上的破坏。
源：事情的起源和根本。
万恶之源：一切恶的根源。
论点：第一，钱无法达至是万恶之源的两个特性：①它无法告诉人们，钱如何全面性地涵盖一切恶源。
②钱不能够具有源的根本性。
第二，钱不具有主动性，本身是无善恶的。
在一辩立论阶段，正方抢占先机，首先提出“人性本善”并留有后手，以防反方提出人性本恶，金钱仅作为诱因之一。
正方还提出了，金钱具有工具性这个观点，乍一看似乎非常中立，但只要反方认可，没在这方面做准备，就可轻易推出金钱演化为特有目的，并且这种目的导致恶的产生，一个小陷阱。
再看反方，首先明确概念，金钱仅仅是交易媒介，并加重对方论证义务，要求对方论证为什么“万”不是“一切”。
在二辩驳论阶段，正方主要与反方争概念定义，确立“万不是指一切”（辞海+举例），减轻压力。
但依旧没有论证“万恶是一切恶”，并将论证义务推让给反方。
正方延续自己的立场，大量举例说明“金钱是很多恶之源”。
正方以《辞海》为依据，认为“万”字的解释，九种而无一个是全部的意思，反方则认为不能将“万”字单独抽出，应该看整个词语的意思，否则只是断章取义。
以我的观点来看，反方更具说服力，也比较符合一般人解释词语的习惯，但很可惜反方并未在这一点上做充分准备，以致于反驳无力。
《钱是不是万恶之源》辩论赛观后感
《钱是/不是万恶之源》辩论赛观后感国际大专辩论赛一、1.效用无限性与占有有限性之间的矛盾, 比其他物品更能激起人的非分之想（这是不是只有钱才有这样的特征, 下面会有提到先不讲）2.钱有呼风唤雨，颠倒乾坤的能力，才成了滋生了众多罪恶的根源。
（一切恶都可以转换成钱的途来实现）（这点没有必然性，钱有滋生罪恶额能力，但不一定要成为万恶之源啊，缺少论证。
）3.钱只是促进发展的工具, 现实很多人的目的是为了钱, 自由被束缚。
（我觉得这点很难论证, 我觉得更多人的目的还是通过钱来实现自己的欲望, 而不是一味追求钱的数量。
）反方：1.就算钱被作为目的, 也可以通过正当的手段来获得。
2.不是所有的恶都是为钱引起的。
3.恶的起源是错综复杂的, 无法归类于一个共同的源头, 单一的说是钱引起是以偏概全。
（很上面一点有点雷同）4.人有选择的权利, 为善为恶的根本不是钱, 根本在于人的本身。
解释恶源结出善果。
（但是对于这一点我不赞同, 钱是不是万恶之源, 只需要证明所有或众多的恶是不是因为钱引起的, 这和用钱行善根本没有半毛钱关系。
用一个坏的东西做好事的事情有很多啊, 比如说谎是不好的事, 但善意的谎言却是好的。
）二、正方: 万不是所有, 只是众多。
举例子, 证明钱可以化神奇为腐朽, 很多盛世由钱而亡。
虽然每个例子都和钱挂上勾了, 但是也不能解释钱是导致这些事的根本啊, 正如反方说的, 一件恶是不能仅仅归结于一个源头。
反方: 反驳说正方, 说正方举得例子里的恶都是贪念, 而世间万恶不只是贪, 下面还举了一些不是钱引起的恶的例子证明钱不能涵盖一切恶。
并且强调了万就是指所有。
接着反驳说爱情, 健康等都是人们无限追求但只能有限拥有的东西, 这些是不是都是万恶之源。
这点反驳的不恰当, 因为正方一辩说的是钱有的是无限的效用, 健康和爱情并不具备这个特征。
偷换了概念下面还掌声一片。
三、最后正方已经开始将所有的恶都往钱上扯, 有点牵强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金钱是不是万恶之源：
反四：谢谢主席。
大家好。
的确呀，辩论是对于语言和文字的玩味。
今天呢，我们也很欣赏对方四位同学玩味的能力。
然而请问大家了，玩味的前提究竟是什么？是对于基本的概念有一个规范，有一个标准。
今天这样一本最权威的《汉语大辞典》中告诉大家，“万”字一共有九种意思，五种是名词，一种是数词，还有三种分别代表极大的，极度的，极多的。
因此今天我方只需要证明，钱产生了这个世界上种类繁复，数量极多的罪恶，我方的观点就可以得到证明。
而对方同学今天告诉大家，我方要证明钱产生了世界上一切的，微小的，琐碎的，细微的罪恶。
这是不是有一点“纸糊的月亮当太阳——偷天换日”的嫌疑呢？（掌声）而且我还要提醒大家，《辞海》是一本辞书，而“万恶之源”是一个短语。
一个短语居然能在《辞海》里面出现，这是不是有些奇怪呢？总结对方同学今天的观点，其实无非是说恶源于人的内心，源于人的本性。
可是请大家想一想，什么才是人的本性呢？孟子说，“人性之善也，犹水之就有下也。
”我们人都有是非、恻隐、恭敬、羞辱之四端，这才是本心，这才是本性。
当心中有了恶念，就像是清澈的湖水里泛起了污秽。
这污秽之源到底是湖水本身呢，还是外部的杂质呢？外在诱惑就是我们人心中的杂质，而金钱作为一般等价物，则是这种种外部诱惑的抽象化身，所以我们才说钱是万恶之源。
的确，是人类创造了钱，然而金钱的魔力却又使人们拜倒在它的脚下。
当我们善良的本心被金钱所异化时，对方同学却把这被异化的本心当做了罪恶之源，这是不是有些欲加之罪呢？的确，金钱是人类的创造物，然而当我们发现这一个创造物能够购买到世界上一切的物质财富，染及人类最纯洁的灵魂时，它还仅仅只是一个创造物、一个工具那么的简单吗？
当我们发现金钱反过来异化人的本性，奴役人的自由时，对方同学还能够否认钱是万恶之源吗？事实胜于雄辩。
今天，我们一起在历史中回顾金钱如何腐蚀了强大的罗马帝国和中世纪的天主教会，这个时候对方同学告诉大家，钱不是万恶之源；我们一起在现实中看到了，走私、贩毒、战争、有组织犯罪如何都是因为金钱而生，对方同学仍然告诉大家，钱不是万恶之源；我们一起看到了，人类几千年的文明史都在对于金钱的追求之中充满着血腥、暴力、仇恨与背叛的同时，对方同学仍然告诉大家，钱不是万恶之源。
此刻，就在对方辩友侃侃而谈为金钱进
行辩护的同时，我们不知道在金钱魔杖的运转之下，又有多少奸商一夜暴富，有多少暴徒挺而走险。
我们不知道，有多少人正在用闪闪发光的黄金去引诱那些原本纯朴、善良的灵魂，又有多少灵魂在金钱的引诱之下一步一步走向堕落的深渊。
面对着这一切的一切，我们不能不觉察到金（时间警示）钱光辉背后罪恶的阴影，我们不能不聆听到金钱喧嚣声中良知的呻吟。
是的，钱是万恶之源。
然而，万恶之源
本身并不是恶。
只要我们发扬自身的理性和良知，在历史的天平上，钱仍然有自己应该有的位置，在这个恶之源，同样可以开放出美丽的善之花。
的确，总有一种力量能让我们迷失本性，那是金钱无所不能的魔力。
然而，同时也有一种力量让我们返回本心，那是我们心中永恒不灭的人性之光。
谢谢。
正方四辩：
首先让我先针对对方辩友所犯下的几个错误加以纠正：对方辩友的一个论点是贪欲是万恶之源，可是每个人都有贪欲，为什么有的人就犯下了滔天罪行，而有的人却能循规蹈矩，那还不是因为每个人面前的现实物质利益不同嘛，对方辩友又要说了，这是每个人的道德水准不同，可是马克吐温说了金钱是一种毒害，它侵入人的品德的血肉和骨髓，一个道德水准高的人尚且可以臣服在金钱的巨大的诱惑下，这还不够说明金钱是恶之源吗？对方辩友说要将责任归因于人的主观行为上，这点我方并不完全否认，可是人同时具有善念与恶念对方想必不会否认吧，追求更好更富裕的生活是所有人类的本性对方更加不会否认吧，那么是什么让人的恶念压制住了善念呢？还不是利益嘛。
对方辩友明显忽略了一个事实前提，那就是人的心会变，人的欲望是逐渐膨胀起来的。
这点我会在后面论述。
接下来，请允许我再次强调我方观点。
钱作为一种一切商品经济行为顺利进行的必要媒介，它是价值交换的筹码，实现人欲望的工具。
它是物质财富的象征，它体现一个人对资源的有效控制。
下面，我将从三个方面论述我方立场：首先，人的欲望是无穷的，但它是一步步得到膨胀的，马克思说，如果有百分之五十的利润，资本就会铤而走险，如果有百分之一百的利润，资本敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，资本就敢犯下任何罪行，只要有利益，就可以使一个正常人变成穷凶极恶的恶徒，只要有利益，一个国家可以以残忍的手段去
屠杀一个民族，可以毫无顾忌地侵略另一个国家，难道这还不是金钱的非凡“魔力”吗？（我们必须要强调的是首先是有利可图，然后有了欲望的膨胀，金钱像海水：越喝越渴。
最后就变成了唯利是图了，人以非道德非法手段去追求钱。
）我们来谈谈金钱它是如何蚕食善而产生恶的。
当金钱成为一种衡量人价值的社会标准，人可以通过钱换来权力，换来地位，换来荣誉，甚至换来人际关系，“有钱能使鬼推磨”，这样的捷径不走，那么谁还会愿意去靠真才实干去获取应有的报酬呢，所以有人说“宁愿坐在宝马里哭也不愿坐在自行车上笑”，所以社会养活了这么多寄生虫，所以没有钱的人才被大量埋没。
如果真有一天，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，我们的社会全是商人，全是投机取巧之辈，那么有谁来做学问来追求真理呢？当金钱引起的价值观缺失，那一系列的社会问题随之产生，我们看到人的亲情可以淡薄到令人发指的程度，巴尔扎克笔下的高老头临终悲叹：倘若我有钱，倘若我留着家私，她们就来了，用她们的轻吻来舔我的脸。
此时啊“金钱就像一支巨大的魔杖，指挥着无数木偶，在社会舞台上做出种种丑陋的表演。
”社会发展到今天，我们知道物质利益在推动经济社会发展中的地位与作用益发凸显，它诱发人的趋利性已经是不容置疑的事实。
（今天我们不提巴以冲突，我们不提伊拉克人民每天生活在深重的灾难之中，我们也不提美国的霸权主义日益猖獗。
如果你还不相信金钱是万恶之源，那么我们看看金钱在我们日常生活中引发的怎样数目与种类繁多的罪恶：经济上的欺骗诈取，假冒伪劣；政治上的贪污腐败，权钱交易；文化上的学术造假，低级趣味；社会上出现的种种阶级矛盾；人际关系的虚伪狡诈残忍。
随便）因为金钱，人牺牲整体利益，长期利益来谋求个人利益，短期效益；因为钱，人抱着侥幸心理想要投机取巧。
金钱已经冲昏了人的头脑啊！金钱，正以它浮华的表面，俘获所有人的芳心。
人也许最开始想要通过钱来掌控自己的生活，但钱从一种工具变成一种动机，手段，目的，衡量一切的标准，或许你已经背离了你的本心，那么，罪恶已经在悄然滋生。
谢谢大家！。