满都海公园小气候效应研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
然后得出结论。
3.结果与分析
❖ 3.1 空气温度
图1 空气温度日变化曲线图
在7时到11时期间，公 园内各时刻的气温高于呼 和浩特市区各时刻的气温， 在11时到20时期间，公园 内各时刻的气温低于呼和 浩特市区各时刻的气温。 16时两地温度都达到了最 高值，公园内最高为 27.2℃，呼和浩特市区最Biblioteka Baidu高位为27.7℃，且公园内 最高气温比市区低0.5℃。 由此可看出公园与市区相 比，公园内昼凉夜暖，日 变化幅度较小。
4结论与讨论
4.1结论 公园与市区的下垫面有很大的差别，公园的下垫面有种类
和数量丰富的植被，且有小型湖泊，由于下垫面性质不同，导 致其接受太阳辐射热、热传导及蒸发量不同，因此在城市公园 中就会形成小范围特有的气候状况。具体有以下结论： (1)公园由于植被遮挡的缘故，使得空气温度在白天比市区的要 低一些，在夜间相对高一些，且气温的日变化幅度较小。 (2)公园由于有大量的绿色植被和小型湖泊，所以蒸发量大，且 气温低，因此公园内相对湿度大。 (3)公园内的大量绿色植被对气流有摩擦和阻挡作用，所以公园 内平均风速低，且平均风速的日变化幅度较小。 (4)在气温高的时候公园的人体的舒适度要比市区的高 ，由于 公园内的绿色植被在夏季有遮荫、降温、增湿等效应，所以能 够提高人体的舒适度。
基于以上，本论文难免存在许多不足之处，希望老师和 读者提出宝贵的意见和建议，以便完善本文，提高本人的学 识。
合作愉快
2011
3.3平均风速
图3 平均风速日变化曲线图
从图3可看出：公园 内的平均风速日变化曲线 比较平缓，即日变化幅度 较小，而市区的平均风速 日变化曲线比较陡，变化 率大，当风速不大时，两 者的差距不大。公园的平 均风速日变化曲线位于市 区平均风速日变化曲线之 下，表明公园内的平均风 速低于市区的平均风速。 公园内的平均风速最大值 为17:00时的1.0m/s，而 市区平均风速最大值为 14:00时的6.2m/s，差值 为5.2m/s。
3.4人体舒适度
不同生境中人体的舒适度，可通过有效温度ET=Ta-0.4(Ta10)(1-RH)计算。式中ET：有效温度（℃），Ta：气温（℃）， RH：相对湿度（%）。ET≤24℃人体感觉舒适，ET＞24℃感 觉闷热，ET＞30℃感觉极不舒适而无法忍受。
表1 满都海公园与市区8:00-20:00不同时段有效温度
❖ 3.2 相对湿度
图2 相对湿度日变化曲线图
由图2可以看出：满都海 公园和呼和浩特市区相对湿度 日变化曲线都表现为先降低后 升高，一天之中有一最大值和 一最小值，其基本与气温的日 变化恰好相反，最大值都出现 在早晨7:00，满都海公园为 40.2%，呼和浩特市区为36%； 满都海公园最小值出现在16时， 为14.9%，呼和浩特市区最小 值出现在17时，为13%。原因 是相对湿度就等于蒸发进入空 气中的水汽量与饱和水汽压的 比值，当气温升高时，蒸发进 入空气中的水汽量和饱和水汽 压都在增大，但此时饱和水汽 压比蒸发进入空气中的水汽量 增大的幅度大，所以相对湿度 随着气温的逐渐升高而降低
4.2讨论
(1)由于实验仪器和人为操作都存在一定误差，使得实验数据不 能准确反映满都海公园小气候要素。
(2)由于仪器和实验人员缺乏，没能测多组数据以及取其平均值， 所以所测数据不够精确。
(3)实验时段是从7时到20时，未进行24小时观测，因此得出的 结论不太全面。
(4)由于本人学识水平有限，因而对数据的分析不够透彻，得出 的结论不太全面以及论述的语言不够准确等。
❖ 测定方法：选择有代表性、典型性、一致性 的点为测点，并选择晴天观测。观测时间为 早上7点到晚上8点，每整点进行一次观测， 并记录数据。具体方法是在每个整点将仪器 架到离地1.5m处，仪器与风速正面垂直。
❖ 分析方法 ：通过对呼和浩特市满都海公园各 气象要素的实测数据与当天呼浩特市各实况 气象要素进行绘制曲线图，通过对比分析，
3.结果与分析
❖ 3.1 空气温度
图1 空气温度日变化曲线图
在7时到11时期间，公 园内各时刻的气温高于呼 和浩特市区各时刻的气温， 在11时到20时期间，公园 内各时刻的气温低于呼和 浩特市区各时刻的气温。 16时两地温度都达到了最 高值，公园内最高为 27.2℃，呼和浩特市区最Biblioteka Baidu高位为27.7℃，且公园内 最高气温比市区低0.5℃。 由此可看出公园与市区相 比，公园内昼凉夜暖，日 变化幅度较小。
4结论与讨论
4.1结论 公园与市区的下垫面有很大的差别，公园的下垫面有种类
和数量丰富的植被，且有小型湖泊，由于下垫面性质不同，导 致其接受太阳辐射热、热传导及蒸发量不同，因此在城市公园 中就会形成小范围特有的气候状况。具体有以下结论： (1)公园由于植被遮挡的缘故，使得空气温度在白天比市区的要 低一些，在夜间相对高一些，且气温的日变化幅度较小。 (2)公园由于有大量的绿色植被和小型湖泊，所以蒸发量大，且 气温低，因此公园内相对湿度大。 (3)公园内的大量绿色植被对气流有摩擦和阻挡作用，所以公园 内平均风速低，且平均风速的日变化幅度较小。 (4)在气温高的时候公园的人体的舒适度要比市区的高 ，由于 公园内的绿色植被在夏季有遮荫、降温、增湿等效应，所以能 够提高人体的舒适度。
基于以上，本论文难免存在许多不足之处，希望老师和 读者提出宝贵的意见和建议，以便完善本文，提高本人的学 识。
合作愉快
2011
3.3平均风速
图3 平均风速日变化曲线图
从图3可看出：公园 内的平均风速日变化曲线 比较平缓，即日变化幅度 较小，而市区的平均风速 日变化曲线比较陡，变化 率大，当风速不大时，两 者的差距不大。公园的平 均风速日变化曲线位于市 区平均风速日变化曲线之 下，表明公园内的平均风 速低于市区的平均风速。 公园内的平均风速最大值 为17:00时的1.0m/s，而 市区平均风速最大值为 14:00时的6.2m/s，差值 为5.2m/s。
3.4人体舒适度
不同生境中人体的舒适度，可通过有效温度ET=Ta-0.4(Ta10)(1-RH)计算。式中ET：有效温度（℃），Ta：气温（℃）， RH：相对湿度（%）。ET≤24℃人体感觉舒适，ET＞24℃感 觉闷热，ET＞30℃感觉极不舒适而无法忍受。
表1 满都海公园与市区8:00-20:00不同时段有效温度
❖ 3.2 相对湿度
图2 相对湿度日变化曲线图
由图2可以看出：满都海 公园和呼和浩特市区相对湿度 日变化曲线都表现为先降低后 升高，一天之中有一最大值和 一最小值，其基本与气温的日 变化恰好相反，最大值都出现 在早晨7:00，满都海公园为 40.2%，呼和浩特市区为36%； 满都海公园最小值出现在16时， 为14.9%，呼和浩特市区最小 值出现在17时，为13%。原因 是相对湿度就等于蒸发进入空 气中的水汽量与饱和水汽压的 比值，当气温升高时，蒸发进 入空气中的水汽量和饱和水汽 压都在增大，但此时饱和水汽 压比蒸发进入空气中的水汽量 增大的幅度大，所以相对湿度 随着气温的逐渐升高而降低
4.2讨论
(1)由于实验仪器和人为操作都存在一定误差，使得实验数据不 能准确反映满都海公园小气候要素。
(2)由于仪器和实验人员缺乏，没能测多组数据以及取其平均值， 所以所测数据不够精确。
(3)实验时段是从7时到20时，未进行24小时观测，因此得出的 结论不太全面。
(4)由于本人学识水平有限，因而对数据的分析不够透彻，得出 的结论不太全面以及论述的语言不够准确等。
❖ 测定方法：选择有代表性、典型性、一致性 的点为测点，并选择晴天观测。观测时间为 早上7点到晚上8点，每整点进行一次观测， 并记录数据。具体方法是在每个整点将仪器 架到离地1.5m处，仪器与风速正面垂直。
❖ 分析方法 ：通过对呼和浩特市满都海公园各 气象要素的实测数据与当天呼浩特市各实况 气象要素进行绘制曲线图，通过对比分析，