水下导航技术研究
海底地形地貌调查导航定位技术要求
海底地形地貌调查导航定位技术要求是一项重要的技术工作，它涉及到海底地形地貌的调查和导航定位系统的使用。
以下是一份海底地形地貌调查导航定位技术要求的参考内容，约800字：一、技术概述海底地形地貌调查导航定位技术是用于确定海底地形地貌位置、形态、大小等信息的测量技术。
它通过使用各种导航定位设备和方法，实现对海底地形地貌的精确测量和定位。
二、设备要求1. 导航定位设备：包括GPS接收机、北斗卫星接收机、水下声呐定位仪等，用于获取海底地形地貌的地理位置信息。
2. 测量设备：包括水下摄影设备、水下激光扫描仪、水下地形测量仪等，用于获取海底地形地貌的形态、大小等信息。
3. 数据传输设备：包括数据传输线缆、无线通信设备等，用于将测量数据传输到岸上或船上进行处理和分析。
三、操作流程1. 准备工作：包括设备检查、水下环境评估、测量方案制定等。
2. 测量实施：根据测量方案，使用相应的测量设备对海底地形地貌进行测量，记录数据。
3. 数据处理：将测量数据传输到岸上或船上，进行数据处理和分析，生成海底地形地貌的三维模型或图像。
4. 质量控制：确保测量数据的准确性和可靠性，对测量过程进行质量控制。
四、技术难点与解决方案1. 水下环境复杂：海底地形地貌复杂，水下环境不稳定，容易受到水流、洋流等影响，导致测量数据不准确。
解决方案包括使用稳定的水下定位仪、加强水下环境评估、提高测量设备的稳定性等。
2. 设备易受腐蚀：海底环境潮湿、盐分高，容易导致测量设备腐蚀损坏。
解决方案包括选择耐腐蚀的测量设备、定期对设备进行维护保养、使用防腐材料等。
3. 数据传输不稳定：水下环境复杂，容易导致数据传输不稳定或中断。
解决方案包括使用高质量的数据传输设备、加强数据传输过程中的信号监测、采用多种数据传输方式等。
五、安全要求1. 遵守相关安全规定，确保人员和设备安全。
2. 穿戴专业潜水装备或船只设备，确保在水下或船上作业时的安全。
3. 定期进行安全培训和演练，提高人员安全意识。
海底矿石采集系统的水下定位与导航技术
海底矿石采集系统的水下定位与导航技术海底矿石的采集是一项具有挑战性的任务，需要准确的水下定位和导航技术来确保采集系统的成功运行。
本文将探讨海底矿石采集系统的水下定位与导航技术，并讨论目前主流的技术和新兴的创新方案。
水下定位是海底采集系统中至关重要的一环。
海底环境复杂且不可见，传统的全球定位系统（GPS）无法在水下应用。
因此，水下定位技术需要采用其他方法来实现。
目前，最常用的水下定位方法包括声纳定位和惯性导航。
声纳定位是最常见的水下定位技术之一。
它利用声波在水中的传播速度以及声波反射的原理，通过发送声波信号并接收其回波来计算出目标物体的位置。
声纳定位的精度受到水质、水深和声纳频率等因素的影响，但在合适的水下环境中，可以实现较高的定位精度。
另一种常用的水下定位技术是惯性导航。
惯性导航系统通过使用加速度计和陀螺仪等传感器来测量和跟踪系统的运动状态，从而推断出位置信息。
惯性导航系统的优点在于不受外界环境的影响，对水质和水深等因素不敏感。
然而，长时间的使用会导致积累误差，因此通常需要与其他定位技术结合以提高定位精度。
除了声纳定位和惯性导航，还有许多新兴的水下定位技术被研究和探索。
其中之一是超宽带定位技术。
超宽带技术利用极短脉冲信号和多路径传播原理，在复杂的水下环境中实现高精度的定位。
它具有定位精度高、抗干扰能力强和实时性好等优点，在海底矿石采集系统中有着广阔的应用前景。
水下导航是海底矿石采集系统中的另一个关键技术。
导航技术可以帮助采集系统在海底环境中准确地前进并避开障碍物。
目前，常用的水下导航技术包括惯性导航、计算机视觉导航和自主导航。
惯性导航不仅可以用于水下定位，还可以应用于水下导航。
它可以通过记录系统的运动状态来推断系统的位置和方向，从而实现自主导航。
当然，在长时间使用时，同样会出现积累误差的问题。
计算机视觉导航是一种利用摄像头和图像处理技术来实现导航的方法。
采集系统可以通过处理摄像头拍摄的图像，分析海底环境中的特征和障碍物，并根据这些信息进行导航决策。
基于海底基准的中远程pnt定位导航技术及验证
汇报人： 日期:
目 录
• 引言 • 基于海底基准的pnt定位技术 • 中远程pnt导航技术 • 技术验证方案 • 基于海底基准的pnt定位导航技术优势及局限
性 • 结论与展望
01
引言
研究目的与意义
01
探索基于海底基准的中远程pnt（ 持久性水下航行器）定位导航技 术，提高其定位精度和稳定性。
研究内容与方法
研究内容
本研究将设计并实现一种基于海底基准的中远程pnt定位导航系统，包括海底基准站建设、海底地形地貌信息采 集与处理、pnt导航算法设计、系统集成与验证等环节。
研究方法
采用理论分析和实验验证相结合的方法，首先进行系统方案设计、算法开发和建模仿真；然后搭建实验平台，进 行实地测试和验证，对系统性能进行评估和优化。
信号传播
采用超宽带（UWB）等无 线信号，通过传输时间等 参数计算距离。
定位算法
采用到达时间差（TDOA ）等算法，根据多个基准 站的位置和信号传播时间 ，计算目标位置。
误差消除
采用各种技术手段，如同 步时钟、信道建模等，消 除误差，提高定位精度。
定位算法及优化
常用算法
主要包括到达时间差（TDOA） 、到达时间（TOA）和到达角度
未来发展中，需要进一步研究和开发智能化、自适应的pnt定位导航技
术，以更好地适应不断变化的海洋环境和使用需求。
THANKS。
。
控制算法
03
采用PID控制算法，实现精准控制。
控制系统硬件设计
控制器硬件
采用高性能处理器，满足数据处理和实时控制 需求。
传感器硬件
选用高精度定位设备，如高精度GPS、北斗等 。
我国海洋大地测量基准与海洋导航技术研究进展与展望
我国海洋大地测量基准与海洋导航技术研究进展与展望一、本文概述随着全球经济的不断发展和海洋资源的日益重要，我国海洋大地测量基准与海洋导航技术的研究和应用显得愈发重要。
本文旨在全面概述我国在这一领域的最新研究进展，并对未来的发展趋势进行展望。
海洋大地测量基准是海洋测量的基础，它提供了海洋地理信息的基准框架，对于海洋资源开发、海洋环境保护、海洋灾害预警等方面都具有重要意义。
海洋导航技术则是海洋运输、海洋探测、海上作业等领域的关键技术，其精确度和稳定性直接影响到海上活动的安全性和效率。
近年来，我国在海洋大地测量基准与海洋导航技术研究方面取得了显著进展。
通过实施多项国家重大科技项目，我国在海洋测量设备研制、数据处理方法、系统集成等方面取得了重要突破。
我国积极参与国际交流与合作，推动了相关技术的国际标准化和产业化发展。
然而，面对全球海洋事业发展的新挑战和新机遇，我国在海洋大地测量基准与海洋导航技术方面仍面临诸多问题和挑战。
例如，海洋测量数据的精度和覆盖范围仍有待提高，海洋导航技术的智能化和自主化水平还需进一步加强。
因此，本文在概述研究进展的还将对未来发展策略进行探讨，以期为我国在这一领域的持续发展提供有益参考。
二、我国海洋大地测量基准的研究进展随着我国海洋事业的快速发展，海洋大地测量基准的研究取得了显著进展。
海洋大地测量基准是海洋测量工作的基础，对于保障海洋权益、推动海洋经济发展具有重要意义。
在海洋大地测量基准建设方面，我国已经建立起较为完善的海洋测量基准体系。
这一体系以国家大地测量基准为基础，通过卫星大地测量、海洋重力测量、海底地形测量等手段，逐步实现了从陆地到海洋的无缝衔接。
其中，卫星大地测量技术的发展尤为突出，我国已经成功发射了多颗高分辨率的卫星，为海洋测量提供了丰富的数据源。
在海洋导航技术研究方面，我国也取得了重要突破。
随着北斗卫星导航系统的全面建成和投入使用，我国海洋导航技术迈上了新台阶。
北斗卫星导航系统不仅提高了导航精度和稳定性，还为我国海洋测量提供了自主可控的技术支持。
水下导航定位技术的探究
水下导航定位技术的探究◎ 张文秀 忻州师院五寨分院摘 要：随着水下导航器技术的不断发展，导航系统成为水下航行器研究的主要技术核心，实现水下精确定位成为目前水下航行器定位导航系统研究的一个重要分支。
本文对几种常用自主导航方式的优缺点进行了对比，提出采用组合导航方式可以提高导航的可靠性和准确度。
关键词：水下航行器 组合导航 精确定位迄今为止，应用于水下航行器的导航方式一类是凭借于外部信号的非自主导航，另外一类则是凭借传感器得到信号的自主导航方式。
前者的导航基础是运载体可以接受到来自于外部信号的条件下才能完成导航，如罗兰、欧米加及其GPS等，三者中GPS凭借其广泛的信号面积导航能力更佳且更为准确。
然而，该导航方式存在着自身的不足，由于其信号来自于外部，主要的方式是无线电导航，信号衰减非常严重，非自主导航局限于水上之上的定位，在水下航行器中的应用十分有限。
对于后者，导航主要依靠自身配备装置的传感。
基于不同的传感装置，将自主导航方式分为很多类，如携带惯性测量装置的惯性导航系统、配备水声换能器的声学导航、装有地形匹配或者地磁传感器的地球物理导航等导航系统。
1.水下航行器常用导航方法1.1航位推算和惯性导航系统航位推算法主要是对航行器的速度进行时间的积分求积分来确定其所在的位置，应用比较早且范围较广。
为了得到航行器的航行速度，需要确定航行器的速度和航向，因此需要流速传感器或者是航向传感器来确定航行器的速度和航向。
采用流速传感器测量航行速度的过程中，海流会影响航行器的速度，且对流速的影响是流速传感器不能测到的，海流对流速的影响进而会产生导航误差，速度较慢航行较长的情况下，误差会很大。
惯性导航系统利用测量得到的航行器的加速度，经过一次积分运算计算出速度，两次积分运算得到航行器的位置，具有自主性、无需外界信息源以及隐蔽性的优点。
可以将其分为平台式和捷联式两种形式。
空间大小、功率以及价格的限制，普通的航行器均采用捷联式，该方式的导航系统（SINS）容易实现导航与控制的一体化。
水下地磁导航 技术研究综述
ＨＴ２０Ａ 磁性材料磁场检测器
尖 端 科 技 Ｅｍａ ｌｌ：ｇｆｋｊ＠ ｎｕｄｔ．ｅ ｄｕ．ｃｎ
尖端科技 Ｅｍａｌｌ：ｇｆｋｊ＠ｎｕｄｔ．ｅｄｕ．ｃｎ
Ｓ ＣＩＥＮＣＥ ＆ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
水下地磁导航
技术研究综述
★蔡兆云 魏海平 任治新
摘 要： 地磁导航作为一种自主导航 技 术， 具 有 隐 蔽 性 好 、稳 定 、精 度 高 的 特 点，非常适合潜艇使用。本文阐述了水下 地磁导航技术研究的必要性，概要介绍了 国内外研究现状和发展趋势，提出了研究 涉及的主要内容，并对未来的应用进行了 展望。
２ ０ ０ ７．３ ◆国防科技 ２９
但是， 世界其它国家的高精度 惯性技术与美国差距较大， 尚无成 熟 的 静 电 陀 螺 。大 多 数 国 家 水 下 导 航技术手段有限，仅能采用惯性导 航 、惯 性 ／星 光 导 航 、惯 性 ／卫 星 导 航 等手段， 而采用惯性／星光导艇定时浮出水 面接收信号， 增加潜艇的暴露概 率， 降低隐蔽性。鉴于现有的水下 导航系统不能全面满足潜艇导航 的需要，因此，研制一种适用于潜 艇 的 、具 有 隐 蔽 性 好 、强 抗 干 扰 、自 主式的导航系统是十分必要的。
由我国研制的磁力仪， 灵敏度 和采样率高， 南北工作跨度大， 工 作跨度可以适应世界任何地区（包
括跨越地磁赤道海域）， 可连续２４ 小时工作， 在世界上处于领先地 位。在地磁图方面， 对相临海域的 磁场精密探测航空调查也取得了 一 定 成 绩 。中 科 院 地 震 研 究 所 在 地 球变化磁场干扰的滤波技术取得 重大突破， 通过建立地磁干扰模 型， 对地磁异常信息进行滤波， 用 来 确 定 地 震 信 号 。潜 艇 残 留 磁 场 干 扰 的 补 偿 技 术 、潜 艇 装 备 的 抗 电 磁 干 扰 能 力 有 了 较 大 提 高 。针 对 地 磁 匹配定位技术及组合导航技术的 研究， 也有相当成就， 初步验证了 静态地磁匹配定位的可行性和精 度。
水下机器人的导航与控制技术研究
水下机器人的导航与控制技术研究近年来，随着科技的不断发展，水下机器人的应用越来越广泛。
它们主要用于海洋勘探、海底管线维修、深海探测等领域。
然而，由于水下环境的复杂性和水下机器人自身的特点，水下机器人的导航和控制技术研究一直是一个难点。
本文将对当前水下机器人导航和控制技术的研究进展进行探讨。
一、水下机器人的导航技术水下机器人的导航技术是其能否准确地执行任务的关键。
目前主要的水下机器人导航方法包括声纳导航、惯性导航、视觉导航和自主导航等。
1. 声纳导航：声纳导航是指使用声纳探测器在水中进行信号的发送和接收，利用声波的传播速度和时间差来确定水下机器人的位置。
声纳导航方法具有定位准确、可用于大范围探测、不受光照影响等特点，但受到水下环境中噪声和反射等因素的影响。
2. 惯性导航：惯性导航是指使用加速度计和陀螺仪等惯性传感器检测水下机器人的加速度、角速度和角位移等变量，从而推断其位置和姿态。
惯性导航方法具有定位精度高、无需外界信号、短时间内获取位置等优点，但相比声纳导航，其误差随时间增加的速度较快。
3. 视觉导航：视觉导航是指利用摄像头等视觉传感器获取水下环境中的图像信息，通过图像处理和分析技术来推断水下机器人的位置和姿态。
视觉导航方法具有操作简单、实时性好、环境适应性强等特点，但受到水下环境的光照和水质等因素的限制。
4. 自主导航：自主导航是指利用集成导航系统对水下机器人进行自主导航。
该方法将声纳、惯性、视觉等多个导航技术进行融合，以提高导航的精度和可靠性。
但相比单一导航技术，自主导航的复杂度和成本较高。
二、水下机器人的控制技术水下机器人的控制技术是其能否准确和稳定地执行任务的关键。
目前主要的水下机器人控制方法包括遥控控制、半自主控制、全自主控制等。
1. 遥控控制：遥控控制是指利用遥控器、艇上动力控制箱等装置对水下机器人进行控制。
该方法操作简单、成本低廉，但不适用于大型和复杂任务。
2. 半自主控制：半自主控制是指利用预设轨迹、任务指令等控制方式，对水下机器人的运动进行控制。
水下机器人定位导航技术实验报告
水下机器人定位导航技术实验报告一、引言水下机器人在海洋探索、资源开发、科学研究等领域发挥着越来越重要的作用。
而定位导航技术是水下机器人实现自主作业和精确操作的关键。
本次实验旨在研究和评估不同的水下机器人定位导航技术，为其实际应用提供参考和依据。
二、实验目的本次实验的主要目的是：1、比较不同定位导航技术在水下环境中的精度和可靠性。
2、分析各种技术在不同水质、水流条件下的性能表现。
3、探索如何提高水下机器人定位导航的准确性和稳定性。
三、实验设备与环境（一）水下机器人本次实验采用了型号水下机器人，其具备主要功能和特点。
（二）定位导航系统1、惯性导航系统（INS）2、声学定位系统3、卫星导航系统（在水面时辅助）（三）实验环境实验在一个大型的室内水池中进行，水池尺寸为长、宽、深，模拟了不同的水质（清澈、混浊）和水流条件（缓流、急流）。
四、实验方法与步骤（一）实验准备1、对水下机器人进行全面检查和调试，确保其各项功能正常。
2、安装和校准定位导航系统，设置相关参数。
（二）实验过程1、在不同水质和水流条件下，分别启动水下机器人，让其按照预设的轨迹运动。
2、同时记录惯性导航系统、声学定位系统和卫星导航系统（在水面时）的数据。
（三）数据采集与处理1、实验过程中，实时采集各个定位导航系统的数据。
2、对采集到的数据进行滤波、降噪等预处理。
3、采用特定的算法和软件对数据进行分析和计算，得出定位导航的精度和误差。
五、实验结果与分析（一）惯性导航系统1、在短时间内，惯性导航系统能够提供较为准确的位置和姿态信息。
2、但随着时间的推移，由于累积误差的存在，其定位精度逐渐降低。
（二）声学定位系统1、在清澈水质和缓流条件下，声学定位系统表现出色，定位精度较高。
2、然而，在混浊水质和急流环境中，声波的传播受到干扰，定位精度有所下降。
（三）卫星导航系统（水面辅助）在水面时，卫星导航系统能够提供非常准确的位置信息，有效地对水下机器人的定位进行校准和修正。
水下机器人中的水下定位和导航技术研究
水下机器人中的水下定位和导航技术研究水下机器人作为一种新兴的智能装备，近年来已经成为海洋科学研究、海洋资源探索和应急救援等领域中的重要工具。
而水下机器人的导航和定位技术对于其成功完成各项任务具有至关重要的意义。
本文将围绕这一话题，探讨水下机器人中的水下定位和导航技术研究的现状、发展趋势以及面临的挑战。
一、水下定位技术研究水下定位技术是指在水下环境中通过各种手段获取目标物体的位置信息，这种技术在水下机器人中具有重要作用。
常见的水下定位技术包括声学定位、磁力定位、惯性导航以及视觉定位等。
其中，声学定位技术是最常用也是最成熟的水下定位技术之一。
声学定位技术利用声波的传播和反射来完成目标物体的定位。
以声纳为例，当声源发出声波后，声波会在水下环境中传播，当遇到固体障碍物或水下物体时，部分声波会被反射回声源。
水下机器人通过测量声波从声源到目标物体以及反射回声源所需的时间，计算出目标物体与水下机器人的距离。
通过多个声源和接收器的组合，在三维空间内对目标物体进行定位。
声纳技术在定位精度和测量范围上均处于较好水平，且在水下环境中实现全天候、实时定位。
除了声学定位技术，磁力定位技术也在水下机器人中有着广泛的应用。
磁力定位技术利用地球磁场的特性，通过感应地球磁场和目标物体产生的磁场来完成定位。
相对于声学定位技术，磁力定位技术在深海等环境中具有更好的稳定性和不受环境干扰的优势。
二、水下导航技术研究水下导航技术是指通过各种方式确定水下机器人当前位置和方位信息，从而实现机器人的运动控制。
惯性导航技术是一种较为成熟的水下导航技术。
该技术通过惯性传感器测量机器人的加速度和角速度来获取运动信息，进而实现机器人在三维空间内的定位和导航。
但由于惯性传感器存在漂移现象，因此惯性导航技术需要结合其他定位技术进行校正，以提高定位精度。
除了惯性导航技术外，视觉导航技术也在水下机器人中有着广泛的应用。
视觉导航技术利用机器人上搭载的成像设备，通过图像处理和计算机视觉技术实现地标识别和定位。
水下机器人定位导航技术的研究与应用
水下机器人定位导航技术的研究与应用水下机器人是一种能够在水下进行各种任务的机器人。
在海洋工程、海洋科学、水下探测等领域具有重要的应用价值。
然而，水下环境的复杂性给机器人的工作带来了很大的挑战。
因此，水下机器人的定位导航技术研究和应用问题成为研究者关注的一个热点。
一、水下机器人的定位导航技术水下机器人的定位导航技术主要包括惯性导航、声纳导航、GPS/无线电导航和视觉导航等几种技术手段。
1. 惯性导航惯性导航是一种基于陀螺仪、加速度计等惯性传感器实现水下机器人定位导航的技术。
该技术不需要外部环境的参考，具有独立性强、反应速度快等优点。
但是，惯性导航存在着漂移现象，随着时间的推移误差会逐渐积累，因此需要结合其他定位导航技术进行校正和修正。
2. 声纳导航声纳导航是利用水下传播的声波来实现水下机器人定位导航的一种技术。
它利用声速不同、反射等特性进行定位，具有成本较低、准确度高等优点。
但是，声波在水中传播的速度和路径受到水质、温度、盐度等影响，这些因素会对声纳定位造成影响，因此需要进行相应的校正。
3. GPS/无线电导航GPS/无线电导航是利用航天卫星和无线电信号来进行水下机器人定位导航的技术。
这种技术需要载体能够接收到外部无线电信号或者GPS信号，依赖性强。
而水下机器人往往无法直接接收GPS信号，需要利用浮标等设施进行传输，增加了复杂性和成本。
4. 视觉导航视觉导航是通过搭载水下相机等设备来实现水下机器人定位导航的技术。
该技术对于水下环境的变化适应能力强，还可以实现水下物体的检测和识别。
但是，由于水下环境存在着较大的光照和水体浑浊等问题，视觉导航的准确度和适应性存在着限制。
二、水下机器人定位导航技术的研究进展随着水下机器人技术的不断发展，水下机器人定位导航技术的研究也得到了加强。
近年来，国内外研究者围绕水下机器人定位导航问题进行了大量的实验研究和理论探讨。
比如，日本的国立海洋研究所研究出新型的“六足水下机器人”，能够实现水下地形的三维成像和地形测量；美国的伍兹霍尔海洋研究所将惯性导航技术与声纳导航技术相结合，实现水下机器人长距离自主导航能力，从而在深海开展了大量的调查和勘探工作。
水下惯性导航零速修正技术研究
水下惯性导航零速修正技术研究水下惯性导航（Underwater Inertial Navigation）是一种利用惯性传感器（加速度计和陀螺仪）测量航行器姿态和运动状态的导航技术。
然而，由于惯性传感器存在误差和漂移等问题，在长时间的水下导航任务中，误差会积累，导致位置和速度估计的偏差增加。
为了解决这个问题，研究人员提出了水下惯性导航零速修正技术，该技术可以通过零速检测和修正来提高水下导航的准确性和稳定性。
水下惯性导航零速修正技术的关键是检测航行器的零速状态。
在水下环境中，由于没有地面参考点或GPS信号，惯性导航系统无法直接测量速度，并且惯性传感器的漂移会导致速度估计的错误。
因此，需要利用其他传感器或观测系统来检测航行器的零速状态。
一种常用的零速检测技术是基于加速度计数据的方法。
通过分析加速度计数据，可以检测出航行器是否处于无运动状态。
在零速状态下，加速度计输出的值会接近零。
因此，可以设置一个阈值，当加速度计输出的值低于阈值时，判定航行器为零速状态。
然而，由于加速度计存在噪声和误差，阈值的选择需要兼顾灵敏度和误报率。
另一种常用的零速检测技术是基于陀螺仪数据的方法。
陀螺仪可以测量角速度，因此可以通过分析陀螺仪数据判断航行器是否处于旋转状态。
在零速状态下，航行器不会发生旋转，因此陀螺仪输出的角速度应该接近于零。
通过设置一个阈值，当陀螺仪输出的角速度低于阈值时，可以判定航行器为零速状态。
同样地，阈值的选择需要平衡灵敏度和误报率。
一旦检测到航行器的零速状态，就可以进行零速修正。
零速修正的目标是降低惯性导航系统的误差和漂移，从而提高水下导航的准确性。
零速修正的方法包括航行器状态更新和误差补偿。
航行器状态更新是利用零速状态时的姿态和位置信息来修正惯性导航系统的状态估计。
通过与其他传感器（如声纳、深度计或磁强计）的融合，可以获得更准确的航行器姿态和位置信息，并用于修正惯性导航系统的状态估计。
航行器状态更新可以通过卡尔曼滤波或粒子滤波等方法实现。
国外水下导航技术发展现状及趋势
国外水下导航技术发展现状及趋势水下导航技术是一项非常重要的技术，已经广泛应用于海洋资源勘探、海洋环境监测、水下管道检测等领域。
在当今社会中，随着科技的不断发展，水下导航技术也在不断进步和发展。
本文将对国外的水下导航技术发展现状及趋势进行探讨。
一、水下导航技术发展现状1.传统水下导航技术传统的水下导航技术主要包括声纳导航、磁导航和加速度计导航。
声纳导航技术是一种通过利用声波在水中的传播来确定目标位置的技术，精度较高。
磁导航技术则是利用地球磁场的变化来确定目标位置，但在实际应用中受到了周围环境的干扰，导致其准确度较低。
加速度计导航技术则是利用加速度计来测量目标所受的加速度和角速度，计算出目标的位置和速度。
2.激光测距导航技术激光测距导航技术是一种新兴的技术，它利用激光线扫描水下物体来获取其三维坐标。
相比传统的水下导航技术，激光测距导航技术具有更高的精度和分辨率，但是其受到环境因素的影响较大。
3.惯性导航技术惯性导航技术是通过测量物体的加速度和角速度，计算物体的位置和速度。
惯性导航技术具有精度高、靠谱等特点，但是安装复杂，成本高昂，一般应用于高要求的领域。
二、水下导航技术发展趋势1.深海水下导航技术的发展随着深海工程的不断发展，深海水下导航技术得到了广泛的应用和发展，同时也面临一些挑战。
传统的水下导航技术在深海环境下受到水压、温度等因素的影响，导致其准确性有所下降。
因此，深海水下导航技术的发展趋势是发展能够适应深海环境的新型水下导航技术，例如光学导航技术、惯性导航技术等。
2.智能水下导航技术的发展智能水下导航技术是近年来水下导航技术的一个发展趋势。
它主要指通过应用深度学习、人工智能等技术来实现水下目标的自主导航和定位，减少了人类干预，大大提高了水下导航的效率和准确性。
3.多传感器水下导航技术的发展多传感器水下导航技术使用多个不同类型的传感器，如声学、激光、磁力计等，同时对目标进行检测和定位，将其结果进行融合，最终得到更加准确的水下导航位置。
一种水下航行器的SLAM算法应用研究
一种水下航行器的SLAM算法应用研究水下航行器在海洋科学研究、资源勘探、水下作业等领域具有广泛的应用前景。
而在水下环境中进行定位和建图是水下航行器自主导航的重要问题之一、SLAM(同步定位与地图构建)算法作为一种能够实现同时定位和地图构建的方法，在水下环境中也具有重要的应用价值。
本文将对水下航行器的SLAM算法应用进行研究和探讨。
一、水下SLAM算法的研究现状目前，水下SLAM算法的研究主要分为传统方法和基于视觉传感器的方法两种。
传统方法主要使用声纳或惯性导航系统进行水下航行器的定位和地图构建，但其精度和鲁棒性受限。
基于视觉传感器的方法则利用水下摄像头进行水下环境的感知和建图，在定位和地图构建精度方面具有优势。
二、水下SLAM算法的关键技术1.水下传感器融合技术：融合声纳、惯性导航系统和视觉传感器等多种传感器数据，提高水下航行器的定位精度和鲁棒性。
2.视觉SLAM算法：利用水下摄像头获取的图像数据进行特征提取和匹配，实现水下环境的地图构建和定位。
3.水下环境建模技术：针对水下环境的特点，设计合适的地图表示方法和构建算法，实现水下建图的高效性和鲁棒性。
4.鲁棒性研究：研究水下环境中的传感器误差、水流扰动等因素对SLAM算法的影响，提高算法的鲁棒性和抗干扰能力。
三、水下SLAM算法的应用研究1.海洋科学研究：水下SLAM算法可以帮助水下航行器在海洋环境中实现智能巡航和水下探测，为海洋科学研究提供重要支持。
2.资源勘探：水下SLAM算法可以实现水下资源的定位和勘探，为海洋资源的开发和利用提供技术支持。
3.水下作业：水下航行器配备SLAM算法可以帮助水下机器人进行水下作业任务，如水下修复、安装等工作。
四、水下SLAM算法的未来发展方向随着水下航行器技术的不断发展和水下环境研究的深入，水下SLAM 算法将在定位精度、鲁棒性等方面取得更大的进展。
未来的研究方向可以包括深度学习技术在水下SLAM中的应用、多智能体协作SLAM算法等。
水下机器人定位与导航技术研究
水下机器人定位与导航技术研究水下机器人是一种在水下环境中执行任务的机器人。
与其他机器人不同的是，水下机器人所处的环境极其恶劣，导致它们必须具备超强的防水及抗压能力。
在水下机器人领域里，定位和导航技术是非常基础的技术，这些技术的研究和创新将直接影响着水下机器人的工作效率和能力。
因此，本文旨在探讨水下机器人定位和导航技术的现状和发展。
一、水下机器人定位技术的现状水下机器人的定位主要分为两类：激光测距式定位和水声定位两种。
激光测距式定位可以通过将机器人携带的激光测距仪向水下目标发射一束激光束，再通过控制机器人旋转角度和测量激光返回的时间差，确定目标的位置。
这种定位技术的优点是定位精度高，但是由于光在水中传播的特性，会在传输过程中发生折射，影响定位精度。
水声定位技术则是利用声波在水中的传播速度来计算目标位置。
船只一般用声纳定位来监控水下情况，结合GPS等其他手段确定位置。
对于水下机器人来说，单纯的声信号定位准确性较低，需要通过不同的架构来提高位置精度，并且和激光测距结合使用，作为一种备选的手段。
二、水下机器人导航技术的现状水下机器人的导航一般采用相对位置导航和绝对位置导航两种方式。
相对位置导航是通过对机器人相对位置的测量来实现导航的，通过多个传感器组合来实现机器人的运动控制和运动状态的估计。
相对位置导航技术比较成熟，而且精度也比较高，可以满足大部分的水下机器人导航需求。
绝对位置导航则是采用GPS、以及水声定位技术等手段来实现，难度较大，精度要求较高。
三、水下机器人定位和导航技术的挑战和趋势水下定位和导航技术的研究挑战较大，主要源于水下环境的复杂性质。
在水下环境中，水质浑浊，有大量的悬浮物等，对于传感器的信号等有很大的影响。
同时水下环境中光和声的速度也会发生改变，造成水下机器人定位误差和导航难度。
因此水下机器人定位和导航技术的研究需要结合实际情况，研发出更加适合水下环境的传感器和算法方案。
在技术趋势方面，水下机器人的定位和导航技术已经向着更加智能化的方向发展，主要表现在研究更加先进的观测模型，如基于机器学习的目标估计算法、基于传感网络的分布式定位与导航算法等。
基于水下航行器导航定位及信息融合技术研究
基于水下航行器导航定位及信息融合技术研究一、本文概述随着海洋资源的日益开发和利用，水下航行器在海洋探测、海底资源勘探、水下救援等领域的应用越来越广泛。
然而，水下环境的复杂性和不确定性，使得水下航行器的导航定位及信息融合技术成为其性能提升和广泛应用的关键。
本文旨在深入探讨水下航行器的导航定位技术及其信息融合方法，分析当前国内外研究现状，并在此基础上提出新的技术思路和改进方案，为水下航行器的性能提升和实际应用提供理论支撑和实践指导。
本文首先对水下航行器导航定位技术的基本原理和常用方法进行了详细介绍，包括声学导航、惯性导航、视觉导航等多种导航方式，以及各种导航方式的优势和不足。
在此基础上，对水下航行器信息融合技术的研究现状进行了综述，包括传感器数据融合、多源信息融合、导航与感知信息融合等方面的研究进展。
针对当前研究中存在的问题和不足，本文提出了一种基于多源信息融合的水下航行器导航定位方法。
该方法充分利用了声学、惯性、视觉等多种导航方式的优势，通过信息融合技术实现对水下航行器的高精度导航定位。
本文还提出了一种基于深度学习的水下环境感知模型，用于提高水下航行器对复杂环境的感知和适应能力。
本文对所提出的方法进行了仿真实验和性能评估，验证了其有效性和可行性。
对未来研究方向和应用前景进行了展望，以期为推动水下航行器技术的发展和进步做出贡献。
二、水下航行器导航定位技术基础水下航行器的导航定位技术是其实现精确导航与高效作业的关键所在。
该技术融合了多种学科领域的知识，包括物理学、数学、控制工程以及海洋科学等。
其核心技术主要包括声纳导航、惯性导航、视觉导航以及地磁导航等。
声纳导航：声纳（SONAR）是水下航行器最常用的导航手段之一。
它利用声波在水中的传播特性，通过发射声波并接收其反射回波，从而获取航行器与周围环境的相对距离和形状信息。
声纳导航的优点在于其工作范围广泛，不受光线条件限制，但精度受水质、水温、盐度等多种因素影响。
水下机器人自主导航中路径规划和目标跟踪算法研究
水下机器人自主导航中路径规划和目标跟踪算法研究随着科技的不断进步，人类对水下世界的探索也越来越深入。
而水下机器人作为一种重要的探测工具，其自主导航技术也日趋成熟，引起了广泛关注。
其中，路径规划和目标跟踪算法是影响水下机器人自主导航能力的重要方面。
本文将就此展开讨论。
一、路径规划算法路径规划算法是指针对水下机器人在复杂水下环境中的任务需求，通过算法预先规划出一条最优路径，使水下机器人能够准确、快速地到达目的地。
主要有以下几种算法：1. A*算法A*算法是一种经典的搜索算法，利用一个估价函数来评估决策的好坏，从而找到一条最优路径。
优点是能够在计算量较小的情况下找到全局最优解。
缺点则是可能会出现局部最优解，容易被局部地形或障碍物所干扰。
2. D*算法D*算法是针对A*算法的局限性进行改进的一种算法。
它通过维护一张“路径图”，在机器人行进的过程中动态更新地图信息，从而实现全局路径规划。
相比于A*算法，D*算法避免了局部最优解的出现，但计算量会相对较大。
3. RRT算法RRT（Rapidly-exploring Random Tree）算法是一种随机构树搜索算法。
该算法以起点为根节点，采用随机方式向各个方向扩展，形成枝叶伸展的树状结构，最终找到目标位置。
优点是能够在复杂环境中高效地搜索路径，但精度相对较低。
二、目标跟踪算法目标跟踪算法是指针对水下机器人的检测任务，在识别目标后自主跟踪目标，并在其运动过程中动态调整轨迹，实现精准检测及定位。
主要有以下几种算法：1. CAMShift算法CAMShift（Continuously Adaptive Mean Shift）算法是针对物体跟踪而设计的一种统计算法。
该算法通过一个连续的均值漂移过程，实现了对目标运动轨迹的跟踪。
算法适用于目标具有不规则轮廓或变形的情况，但对光线变化敏感。
2. KCF算法KCF（Kernelized Correlation Filter）算法是一种基于快速相关滤波器的物体跟踪算法。
水下潜器组合导航定位及数据融合技术研究
水下潜器组合导航定位及数据融合技术研究一、概述水下潜器组合导航定位及数据融合技术研究，是近年来海洋工程领域的重要研究方向之一。
随着水下潜器在民用和军事领域的广泛应用，其导航定位精度和可靠性成为制约其性能提升的关键因素。
传统的单一导航方式，如惯性导航、声学导航等，虽然各有其优点，但在复杂多变的水下环境中，其性能往往受到限制。
研究水下潜器组合导航定位及数据融合技术，对于提高水下潜器的导航定位精度和可靠性具有重要意义。
组合导航定位技术通过集成多种导航传感器的信息，充分利用各种导航方式的优点，克服单一导航方式的局限性。
在水下潜器组合导航定位系统中，常用的导航传感器包括惯性测量单元、多普勒计程仪、声学信标等。
这些传感器能够提供不同的导航信息，如速度、位置、姿态等，通过合理的融合算法，可以实现信息的互补和优化，提高导航定位精度。
数据融合技术是实现组合导航定位的关键。
在水下潜器组合导航定位系统中，由于各种导航传感器的工作原理和性能特点不同，其提供的数据可能存在误差、噪声和不确定性。
需要通过数据融合技术，对多源导航数据进行处理和分析，提取出有效的导航信息，抑制噪声和误差的影响，提高导航定位的稳定性和可靠性。
水下潜器组合导航定位及数据融合技术的研究已经取得了一定的进展。
仍面临着诸多挑战和问题。
如何选择合适的导航传感器进行组合，如何设计有效的融合算法以充分利用各种导航信息，如何在实际应用中实现高精度、高可靠性的导航定位等。
需要进一步深入研究水下潜器组合导航定位及数据融合技术，推动其在实际应用中的发展。
水下潜器组合导航定位及数据融合技术研究是一项具有重要意义和挑战性的研究工作。
通过深入研究和实践，有望为水下潜器的导航定位性能提升提供有效的技术支持，推动海洋工程领域的发展。
1. 研究背景与意义随着海洋经济的快速发展和国防安全需求的提升，水下潜器在海洋探测、资源开发、军事侦察等领域的应用日益广泛。
水下环境复杂多变，导航定位技术面临着诸多挑战。
水下定位与导航简述
3 声呐方程基础
什么是声呐？ Sonar：Sound(声) +Navigation(导航) +Ranging(定位) 利用水下声波判断海洋中物体的存在， 位置及类型的方法和设备。 是利用水中声波对水下目标进行探测、 定位和通信的电子设备，是水声学中应用 最广泛、最重要的一种装置.
仿生学来源：海豚追踪猎物
美国钻探船“格洛玛·挑战者”号用的重返和动态
1~50 <1
简称 LBL SBL USBL或SSBL
海底应答器的位置分别为： 注意：与ＧＰＳ定位不同，仅需３个海底应答器即可！
三种系统的优缺点：
（1）超短基线定位系统 优点：整个系统构成简单、操作方便不需要组建水下基线阵、 测距精度高。 缺点：需要做大量的校准工作，其定位精度随着水深和工作 距离的增加而降低。定位精度比其他两种系统差。
具体做法：
➢ 在海底放一个水声应答器作为基 准点，同时在船上布放三个水听 器进行应答测距。在下钻作业时 船上向基准点应答器发出脉冲， 应答器收到信号之后发出回答脉 冲，这回答脉冲被船上的三个测 距水听器收到，这时可以测出三 个水听器与基准应答器的距离。 当外界条件使船位移时，水声应 答器测距系统随即测出这三个距 离的变化。将这些数据送入计算 机，计算出船位的水平移动量， 再开动几个可变螺距的推进器， 使船复位，也就是使三个距离和 原来的一样。这样，船在不断运 动中保持位置不变。
1、声纳方程
主动声纳方程： (SL 2TL TS) (NL DI) DT
被动声纳方程：
SL TL (NL DI) DT
SL反映发射器辐射声功率大小 TL：传播损失，定量描述声波传播一定距离后强度的衰减变化 TS：目标强度，定量描述目标反射本领的大小 NL：海洋环境噪声（背景干扰） DI：指向性指数。越大表示声能在声轴方向集中的程度越高； DT：检测阈值。设备刚好正常工作的所需的处理器输入端的信噪比 值
基于水下航行器导航定位及信息融合技术研究的开题报告
基于水下航行器导航定位及信息融合技术研究的开题报告一、选题背景水下探测与勘测在海底资源开发、海洋环境监测、航运安全等领域具有重要意义，而水下航行器作为一种重要的水下探测装备，越来越受到广泛关注。
水下航行器主要包括自主式水下机器人、有线/无线遥控水下车等。
水下航行器在海洋探测任务中，需要精准的导航和定位技术来保证任务执行的准确性和稳定性。
水下环境存在多种复杂的干扰和噪声，这对水下航行器的导航和定位提出了很大的挑战。
同时，水下航行器获取到的信息数据十分复杂，需要进行信息融合处理，提高数据的可靠性和准确性。
因此，本课题旨在研究水下航行器导航定位及信息融合技术，探讨如何解决水下环境中导航、定位和信息融合问题，为水下探测和勘测提供技术支持和保障。
二、研究内容1.水下航行器导航定位技术研究主要研究水下航行器在水下环境中的导航和定位技术，包括惯性导航、声学导航、视觉导航等技术的原理和应用，以及每种技术在不同环境下的适应性和精度。
2.水下航行器信息融合技术研究主要研究水下航行器获取到的信息数据的融合处理技术，包括多传感器数据融合、模型融合、决策融合等方法，探讨如何提高水下航行器信息数据的可靠性和准确性。
3.水下航行器导航定位与信息融合系统设计基于研究的水下航行器导航定位和信息融合技术，设计相应的水下航行器导航定位与信息融合系统，实现水下航行器的精准导航定位和信息数据的实时融合处理。
三、研究意义本课题将通过研究水下航行器导航定位及信息融合技术，解决水下环境下面临的导航、定位和信息融合问题，具有以下意义。
1.提高水下航行器的应用价值通过研究水下航行器导航定位及信息融合技术，提高水下航行器的导航定位能力和信息数据的可靠性和准确性，进一步提高水下航行器的应用价值和发展潜力，推动深海勘探和海洋环境监测技术的发展。
2.推动信息融合技术的发展水下航行器信息融合技术的研究，将为信息融合领域的发展提供新的思路和方法，推动信息融合技术在其他领域中的应用和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ 惯 性导 航
１航位 推算导 航法
惯 性 导航 用于 水 下导航 ，是通 过将 加速 度对 时
水 下 导航 中 的航位推 算 法 ，即将 水 下 载体 的速 度对 时 间进 行积 分 来获 得潜 器 的位置 。这种 方 法 需 间两 次积分 来 获得 水 下潜器 的位 置 ，其 优 点是 自主 性 和 隐蔽 性好 。缺 点是 由于陀 螺随 时 间不断漂 移 ， 在 长 时间工 作 情况 下 导航定 位 累积 误差 较大 。早 期 的惯 导系统 复 杂 、体 积大 、能 耗高 不适 合潜 水器 使 用 ，现在 随 着光 纤 、激 光等 新 型 固态 陀螺技 术 的不
趋 势 。最后 ，根 据现 代 潜艇 战略 要 求 ，提 出了潜艇 水 下导航技 术进 一 步的发展 思路 。
关键 词 ：惯性 导航 ；声 学导航 ；地球 物理 属性 导航
中图 分类 号 ： Ｎ９ ６ Ｔ ６ 文献 标识 码 ：Ａ 文 章编 号 ：１ ７ —９ ６（０ ２０ — １－５ ６ ４７ ７ 一 １ ） １ ９０ ２ ０
美 国 Ｒ ｓｕ ｎｓ 司的 Ｗｏｋ ｏｓ ｖｇｔｒ Ｄ Ｉ ｔ ｍｅｔ公 ｎｒ ｒｈ ｕｅ Ｎａｉａｏ 系 列 ，精 度 可达 ０４ ． ％；Ｓ ｎ ｅ ｏ Ｔｋ公司 的 ＡＤ Ｐ声 学 多普 勒 剖 面 仪 ， 精 度 可 达 ０２ ： 英 国 ＭＡ 公 司 的 ．％
Ｃ ＶＥ Ｉ Ｏ ＬＡ，最 大绝 对误 差不 大 于 ０ ０ ． ５节 。 ０
收稿 日期：２ １． １ ５ ０ ２０ — 。 ０
断进 步 ，为 实现 研制 体积 小 、精 度高 、可 靠性 好 、 能耗 与成本 指 标低 的 Ｉ ＮＳ提 供 了条件 ，因此 在未 来 的 自主 式潜 航器 （ ｕＶ）上 将 有可 能大 量采 用这 些 Ａ
新 型 Ｉ Ｓ 目前 ，国外 Ａ Ｎ 。 ＵＶ 常 用 的 Ｉ Ｓ主 要有 ： Ｎ
ｒ ｑ ｉ ｍｅ ｔ ｏ ｍｏ ｅ ｓ ｂ ａｉ ｅ ｅ ｕｒ ｅ ｎ ｓ ｆ ｄ ｍ ｕ ｍ ｒｎ ．
Ｋ ｅ ｏｒ ： Ｉｅｔ ｌ ｖ ｇ ｔ ｎ Ａｃ ｕ ｔ ｖｇ ｔｏ ； Ｇｅ ｐ ｙ ｉａ ｒｐ ｒ ｖｇ ｔ ｎ Ｉｔｇ ａｅ ｖｇ ｔ ｎ ｙ ｗ ｄｓ ｎ ｒｉ ａ Ｎａ ｉａｉ ； ｏ ｏ ｓｉ Ｎａ ｉａｉｎ ｃ ｏ ｈ ｓｃ ｌ ｏ ｅｔ Ｎａ ｉａｉ ； ｎｅ ｒｔｄＮａ ｉａｉ Ｐ ｙ ｏ ｏ
２１ ０ ２年 ２月第 ｌ 期
现 代 导航
・ ９・ ｌ
水 下导航技术研 究
周 保 军 ，刘 硕
（ 中国 电子科技集 团公司第二十研 究所，西安 ７ ０ ６ ） １０ ８
摘
要 ：首先 对 目前现 有 的水 下导航 技 术进 行 了分析 介 绍 ，并叙 述 了 国外 的发展 情 况及发 展
挥 着重 要 的作用 ，而 高精度 的导航 定位 不仅 是 水 下 潜器 获 取有 效信 息 的必 要条 件 ，还 决 定 了它 是 否可
以安全 作业 及返 回，因此 ，高 精度 导航 定位 是 研 究 水 下潜器 的关键 技 术之 一 。本 文将 分别 对 目前 的水 下 导航技 术进 行 分析 介绍 。
ｏ ｈ ｒ ｃ ｕ ｔｉｓ ａ ｅ ｄ ｓ ｒｂ ｄ ｈ ｎ ｈ ｅ ｔ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｏ ｈ ｎ ｅ ｗａｅ ｅ ｈ ｏ ｏ ｉ ｓ ｉ ｐ ｏ ｉ ｅ ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｓｒ ｔｇ ｃ ｔ ｅ ｏ ｎｒｅ ｒ ｅ ｃ ｉ ｅ ．Ｔ ｅ ，ｔ ｅ ｎ ｘ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｆ ｒ ｔ ｅ ｕ ｄ ｒ ｔ ｒ ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｅ ｓ ｒ ｖ ｄ ｄ ｂ ｓ ｄ ｏ ｈ ｔａｅ ｉ
要 利 用 速 度 传 感 器 和 航 向传 感 器 分 别 测 量 水 下 载
体 的速度 、航 向 ，然 后推 算 出载 体 的位 置 。但 是 ，
这就 存在 海 流给 水 下载体 产 生速 度分 量 的 问题 ，这
个分 量水 速传 感器 无 法测 量 ，从 而对 于在 水 下长 时 间低速 航 行 的载体 会造 成很 大 的定位 误 差 。因而对 于靠 近海 底 航行 的水 下 载体 ，可 以采 用 多普 勒速 度 声纳 （ ＤＶＳ ）来测 量 载体 相对 于大 地 的速度 ， 以消 除海 流对 于 定位 的影 响 ，完 成 精度 较 高 的定位 。 目
水 下潜 器在 海洋 环境 的探测 与 建模 、海 洋 目标 的水下探 测 与识 别 、定 位 与传 输等 方 面 的研 究 中发
前 国外水 下载 体上 常 用的 ＤＶＳ主要 有 ：美 国 Ｅ ＤＯ 公 司 的 ３ ４ 型 和 ３ ５ ＤＶＳ 其精 度可 达到 ０２ ００ ０ ０型 ， ． ％；
美 国霍尼 韦 尔 公司 Ｒ ３ Ｌ ４环形 激光 陀 螺 Ｉ Ｓ及 美 国 Ｎ
Ｃ ｏ ｓｏ 公 司 的微机械 陀螺 Ｉ ｒｓｂ ｗ ＮＳ等 。
・ ０・ ２
现 代 导航
水 下无 人运 载体 用 的惯性 系统 属 于 中等 精度 。 中等 精 度 惯 性 系统 在 陆 地 测 量 中可 以得 到 几厘 米
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｄ ｒ ｔｒ ｖ ｇ ｔ ｎＴ ｃ ｎ ｌｇ ｓａｃ ｆ Ｕｎ ｅ ｗａｅ Ｎａ ｉ ａｉ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｏ
Ｚ ＨＯＵＢ ｏｂｌ Ｉ ｈ ｏ ａｊｌ，Ｌ ＵＳ ｕ ｒ
Ａ ｂｓ ｒ ｃ ： ｅｃ ｒｅ ｔ ｎ ｅｗａｅ ａ ｉａｉｎｔｃ ｎ ｌｇｅ ｒ ｔｏ ｕ ｅ ， ｎ ｅｒｃ ｒｅ ｔ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｎ ｔｒ ｒｎ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｕｒ ｎ ｄ ｒ ｔｒ ｖｇ ｔｏ ｅｈ ｏｏ ｉｓ ｅｉ ｒ ｄ ｃ ｄ ａ ｄｔ ｉ ｕｒｎ ｖ ｌｐ ｎ ｄｆ ｕ ｅｔｅ ｄｉ ｕ ｎ ａ ｎ ｈ ｄ ａ ｕ ｎ