城市创新指数指标选择研究_以杭州为例_倪芝青
18城市2004年科技竞争力比较研究
课题 组 以 ２０ ０ ３年 １ 市科 技竞 争 力评价 的指 ８城
经旋转后的因子载荷矩阵 ， 以得 出主成分的含义 ： 可
主成分 １ 是一 个 相对综 合 的指标 ，一 是 反映 了
标体系为基础， 贯彻科学发展观精神 ， 对科技竞争力
的评价指标有所筛选 ， 加了环境保护水平指标 ， 增 使 包 含 区域 科 技 发 展的 支撑 环 境 中的经 济 增长 状 况 ： Ｄ 人均 Ｇ Ｐ 出 口商 品总 额 ； Ｄ 、 二是反 映 了科技投 评 价指 标更 趋合理 。整 个指 标体 系包 括 ２ ６个指 标 ， Ｇ Ｐ、
维普资讯
第 ４期 （０６ ７ ） ２０ 年 月
中 国 科 技 论 坛 表 １ 指 标 体 系的 组 成
一
・
５７ ・
级指标
二级指标 科技财 力投 入
＝缀指标
Ｒ Ｄ经 费 支 出总 量 ＆ Ｒ Ｄ经 费支出占当年 Ｇ Ｐ的比重 ＆ Ｄ 地方财政科技拨款 地 方 财 政 科 技 拨 款 占地 方 财 政 支 出 比 重
维普资讯
中 国 科 技 论 坛
（ｏ ６ ７月） ４期 ２ｏ 年 第
１ 城 市 ２０ ８ ０ ４年科 技竞 争力比 较研 究
倪芝青 ， 陈飞雁 ， 林 哗， 沈悦林
（ 州 市科技 信 息研 究 院 ，浙 江 杭 州 ３ Ｏ Ｏ ） 杭 ｌ Ｏ １
合 统 计分析 。 主成分 的提 取 。 过主 成分分 析 ， ① 通 共 有 ５个 主成 分 的特 征 值超过 １见 表 ２ 。 （ ）
从表 ２中可 以看 出 ， 主成 分 １ ２ ３ ４ ５分别 取 ， ， ，， 权重 为 １ ． ２ 、 ．９ 、． ７ 、 ．４ 、 ． ７ ， 别解 ０ １ ６ ６ ５ ２ ２ ３ ３ １ ８ ５ １４ ９ 分 释 了 总 体 方 差 的 ３ ． ０ ％ 、２ ． １ ％ 、８ ７ ９ 、 ７ ５３ ４４ ３ ． ８％ ６ ８ ２ 和 ５４ ７ ， ．３ ％ ． ７ ％ 共解 释 ８ ． １％ 。可 以认 为这 ３０ ４
“十一五”科技规划目标实现度评价——以杭州为例
重 ； ｉ 第 ｉ 构成 要素 的权重 。 Ｗ 为 个
１ 指 标 体 系
，
表 １ 实 现 度 测 算 指标 体 系
为 了科 学 评 价 “ 一 五 ” 划 目 标 值 的 阶 段 实 现 程 度 ， 十 规
及 重 篓重 权 及 权
一………一 三指 及 重 级 标 权
课题 组选取 《 州科 技 发展 规 划 》 杭 州市 建 设创 新 型 杭 口 和《
２ ０ 年 是 “ 一 五 ” 划 的 第 ３年 ， 算 结 果 显 示 ： ０８ 十 规 测 ２０ —２０ ０ ５ ０ ８前 ３ 的 实 现 度 已超 过 ８ 。它 说 明 《 州 市 年 ５ 杭 “ 一 五 ” 技 发 展 规 划 》 施 ３年 多 来 ， 市 科 技 进 步 与 十 科 实 全
・
１４・ ３
科 技 进 步 与对 策
２１ ０ ０正
标值实 现度 Ｍ 为 ８．４ （ 表 ２ 。 ５ ５ 见 ）
设 方 面取得 的进展最 为显 著 。２ ０ ０ ８年 ， 全社 会 Ｒ＆Ｄ 支 出
１２ ２ 元 ， ＧＤ 的 比 重 达 ２ ５ ； 本 级 财 政 科 技 拨 ２ ． ０亿 占 Ｐ ．６ 市
２ 测 算 方 法
杭 州 “ 一 五 ” 技 规 划 目标 值 实 现 度 采 用 线 性 加 权 十 科 综 合 法 测 算 ， 评 价 模 型 为 ： 其
Ｍ一∑ （ Ｐ Ｗ ） ∑ ｗ
注： 不打 指标 取 自《 州 市 “ 一 五 ” 技 发 展 规 划 》 打 指 标 取 自 杭 十 科 ，
４ 分 析 评 价
４ １ 加 权 综 合 实 现 度 ．
款 达 ７Ｏ ． ７亿元 ， 占财 政 科技 支 出的 比重 达 ６ ６ 。以 上 ．９ 两 指标分 别超过 ２ １ ０ ０年 目标 值 的 ２ ５ ． ％和 ６ ３ ， 高 了 ．３ 拉
城市创新指数指标选择研究——以杭州为例
指标 和 １ ５个 具 体 指 标 组 成 。 中 国 人 民 大 学 发 布 了
“ 国 ３ 中 ｌ省 市 区创 新 指 数 研 究 报 告 ” 中 国 城 市 发 展 研 ； 究 会 组 织 了 “ 国 城 市 创 新 能 力 科 学 评 价 ” 究 ； 门 中 研 厦 开 展 了“ 技 创 新 型城 市 评 价 指 标 体 系 ” 究 等 。运 用 科 研 创 新 指 数 评 价 城 市 创 新 能力 已成 为一 种 共 识 。
论 、 域 经 济 学 以 及 系 统 论 等 为 基 础 ， 出 了城 市 创 新 区 提
系 统理 论 。城 市创 新 系 统 作 为 国家 创 新 系 统 和 企 业 创
新 系统 之 间 的 桥 梁 ， 有 非 常 重 要 的 作 用 。 随 着 创 新 具 理 论 日趋 成 熟 ， 多 国 家 加 强 了对 创 新 型 城 市 的 研 究 ， 许 实 施 “ 新 型 城 市 ” 略 ， 美 国波 士 顿 、 加 坡 建 设 全 创 战 如 新 面 的创 新 型城 市 ； 度 班 加 罗 尔 、 印 日本 筑 波 建 设 科 技 型 创 新 城 市 ； 班 牙 巴 塞 罗 那 、 国西 雅 图建 设 文 化 型 创 西 美 新城市等 。
１１ ９ １年 ， 彼 特 在 其 德 文 版 的 《 济 发 展 理 论 》 熊 经 一
书 中提 出 了 创 新 的 经 济 学 概 念 。 １８ 年 ， 里 曼 （ ９７ 弗 Ｃ．
Ｆ ｅ ｍａ ） 所 著 的 《 术 和 经 济 运 行 ： 自 日本 的 经 ｒｅ ｎ 在 技 来 验 》 出 了 国家 创 新 体 系 （ ｔ ｎ ｌＩｎ ｖ ｔ ｎＳ ｓｅ 提 Ｎａｉ ａ ｎ ｏ ａｉ ｙ ｔｍ， ｏ ｏ ＮＩ ） Ｓ 的概 念 ， 次 将 创 新 看 作 为 一 种 国 家 和 政 府 行 为 。 首 迈 克 尔 ・波 特 提 出 了 国 家 竞 争 力 钻 石 理 论 ， 为 国 认 家 竞争 力 的 研 究 同 样 适 用 于 次 级 经 济 存 在 体 （ 域 和 区
城市创新集聚效应实证研究——以南京市为例
效应 的重要组 成 ，因此 ，对 于城市创 新集聚 效应 的研 究 显 得 尤 为 重要 。
国内学 者对于 创新集 聚效 应的研 究做 了 一些有益 的探索 。在 国家层 面 ，方 远平 ，谢蔓 以研 发经费 支出 、 研 发人员数 、技术合 同数 为要 素分析创 新集 聚对 省域 创新 的空间影响【３］。周元元 ，冯南平 以中国省域 面板数 据为 基石：｛：，分 析创新集 聚对东 、中 、两部地 区的创新 影 ＭｊＩ４１ 冯南平 ．周元元等通过测 算中国省域创新集聚 水平 划分省域创新类 型【ｌ１。在区域 层面 ，高丽娜 ，蒋伏
关 键 词 ： 城 市 刨新 ； 鬟聚 指 数 ；创 新 集 聚 效 应
中 图分 类 号 ：Ｆ２９９ ２３
文 献 标 识 码 ：Ａ
文 章 编 号 ： ｌ００２．１２４８ （２０１８）０４．０１０６．０４
Ｓｔｕｄｙ ＯｎｔｈｅＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ａｇｇｌｏｍ ｅｒａｔ ｉｏｎ Ｅｆｅｃｔｓ ｏｆｔｈｅ Ｃｉｔｙ
收 稿 日期 ：２０１７－０８—３ｌ 基金项 目：南京市科技竹息研究所所绒课题 （基 金项 目：２０１ ７Ｂ０００１） 作者简介 ：李闽慧 （１９８９．）．女 ．硕 ｝：．实爿研究员，研 究方向：技术经济 分析 季眷 （１９８０．），男 ，硕 士 ，高级 一ｒ程师 ，研究方向 ：科技信
息 分析 苏 晓云 （１９７８一），女 ，坝 ，离级 『 程师 ，研究方 向 ：科 技信息服务与管理 。吴 铮悦 （１９７９．），男 ，硕士 ，高级 ］－程师 ， 曰ｆ究 方 向 ：翘Ｊ识 Ｊ 权 ｆ占． 分 析
３【１诠
４
２０１８年 ４月
农 司 ｝５ ｆ 报 ‘、 ：
、ｆ Ｌｉｂｌ ａ】、’ａＩ１ｄ Ｉｎｆ￣ｍｎａｔｉｏｎ ＳｃｉｅｎＣＯＳ ｉｎ Ａｇｘ’ｉｃｕｌｔｕｒｔ
浙江省城市创新能力的评价研究——基于58个市(县)的创新能力分析
浙江省城市创新能力的评价研究——基于58个市(县)的创新
能力分析
张洁音;黄友;张乐萍;段姗
【期刊名称】《华东经济管理》
【年(卷),期】2012(026)010
【摘要】城市处于区域创新体系的中心,作为创新型国家建设的重要组成部分,创新型城市建设不应仅局限在中心城市,也应包括对中小城市创新能力的培育和提升.文章在归纳总结创新型城市评价指标体系研究现状的基础上,构建出适合浙江省市(县)的创新能力评价指标体系,然后利用熵值法测算浙江省58个市(县)的创新能力,并对测算结果进行排名、分析,最终提出相应的对策建议.
【总页数】6页(P13-18)
【作者】张洁音;黄友;张乐萍;段姗
【作者单位】浙江省科技信息研究院,浙江杭州 310006;浙江工业大学经贸管理学院,浙江杭州 310023;浙江省科技信息研究院,浙江杭州 310006;浙江省科技信息研究院,浙江杭州 310006
【正文语种】中文
【中图分类】F061.5
【相关文献】
1.天津城市自主创新能力分析——基于天津创新产业的集聚与创新能力的培育 [J], 邓向荣;焦宝松
2.对浙江省各地级市创新能力的评价研究--基于TOPSIS分析法 [J], 陈乘
3.基于互联网+CI P P融合的高职院校学生\r创新能力分析评价研究 [J], 于志民
4.毕节市科研院所创新能力分析
——基于2019年毕节市科研院所科技活动调查数据 [J], 陶林;郭海林;宋群;金玉英
5.毕节市科研院所创新能力分析——基于2019年毕节市科研院所科技活动调查数据 [J], 陶林;郭海林;宋群;金玉英
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
杭州科技情报调研计划20090434M02
杭州市科技情报调研计划（20090434M02）杭州市2009年科技竞争力评价研究杭州市科技信息研究院杭州市科技情报调研计划（20090434M02）杭州市2009年科技竞争力评价研究杭州市科技信息研究院2009年12月项目名称：杭州市2009年科技竞争力评价研究任务来源：杭州市科学技术局承担单位：杭州市科技信息研究院课题组成员：倪芝青杭州市科技信息研究院副研究员林晔杭州市科技信息研究院院长、研究员沈悦林杭州市科技信息研究院主任、研究员目录前言/1一、科技竞争力总体述评/21.1指标体系的设立/21.2主成分测算及排名/3二、科技竞争力单项详述/52.1 科技投入分析/52.2 科技产出评价/122.3 科技与经济和社会协调发展程度评价/192.4 科技潜力评价/22三、科技竞争力增长指数测算/27四、科技竞争力与经济竞争力的协调性分析/29五、评价结论与启示/305.1科技竞争力在15个城市中名列第3，与经济竞争力协调性较好/305.2科技竞争力增长指数居15城市第3位，呈现高水平、快增长的态势/315.3专利工作继续显成效，自主创新能力持续提升/315.4科技投入增长显著，财力投入上升，人力资源增长迅速/325.5高新产业产值仍处15城市中下游，高技术产品出口有所下降/335.6万元GDP能耗逐年下降，但城市排名落后状况改善不明显/33附件1科技竞争力综合评价指标体系的构建/342科技竞争力评价方法及杭州市2009年测算结果/37前言科技竞争力是一个国家(地区)科技总量、科技实力、水平以及发展潜力的一种综合体现。
目前对于科技竞争力的研究其基本内容已基本达成一致,主要包括:科技发展(包括科技投入和科技产出两方面)、科技潜力以及制度因素。
在此基础上,我们将城市科技竞争力定义为城市在科技发展、潜力及其体制制度方面,在相应的竞争环境中,与其他相应的城市相比而言所具有的吸纳科技资源和促进城市经济与社会发展的能力。
杭州市首次发布“创新指数”
Ｉ ｎ
创 新 环 境 、 成 一 流 的 创 新 体 系和 形
新 的主体地位 ， 有多个反 映企业创
打 造一流 的创新 型城 市方面 ， 到 起 引导和促 进作 用。■
创 新指数研 究 已通过 国家科 技部
新 的指标 ：五是 结合杭州 特点 ， 提
ＨＡ ｚＨ ｓ ＮＧ ｏＵ ＣＩ ＆ Ｔ Ｈ ＥＣ
维普资讯
杭 州 科 技 ２ ０ 第 ４期 ０ ８年
维普资讯
Ｃ ｕ ｎ Ｘ Ｚ ｉｈ ｈ ａ Ｔ ｈ ａ ｇ ｉ ｈ Ｓ ｕ Ｚ ｕ ｎ ｉ创 新指数 专题 ｎ
委 、 委书记 、 人大 常委 会主任 市 市
王 国平 ， 委 副 书记 、 长 蔡 奇 ， 市 市 市
“ 新型城 市发展 战略 ”课题组组 创
出了 “ 文化创意产业 比重 ” 等具有 区域特 色的引领 性指标 ； 六是与国
际接轨 ， 采用 欧美 日三 方发 明专利 和高 技术 产品 出 口方 面 带有 国际 背景 的指标 ， 为赶 超 国际先进水平 提供 了尺度。
研 究工作情况 ， 沈坚副市长代表市 政府发布 了杭州创 新指数 ， 蔡奇市
长作 了重要讲话 ， 对杭 州创新指数 与全 市共 同推进 创 新型 城市 和生
活 品质 之城 建 设 的结 合 ， 出 了工 提
内外先进城 市创新工作 的基础上 ，
结合 杭州 实际完 成 了创 新指 数研
究， 得到 了国内外专 家的肯定和好
委常委、 市长沈坚先后十 多次重 副 要批示 ， 为创 新指数研究指 明 了方 向。 杭州创新指数研 究是 由市科 技 局、 市科技信 息研 究院在市统计局 的协作下完成 的。 市科技局 从今年 年初开 始进行调研 ， 在大量学 习借 鉴 国内外创新评价理论 ， 究分析 研 国际 、 国内著名创新评 价体 系和 国
浙江省城市创新能力的评价研究_基于58个市_县_的创新能力分析_张洁音
(1. Zhejiang Science and Technology Information Institute，Hangzhou 310006，China； 2. College of Economics and Management，Zhejiang University of Technology，Hangzhou 310023，China) Abstract：Cities are the central part of the regional innovation systems．The construction of innovative cities should not only be limited to those major cities，but also include small and medium ones．After constructing an appropriate indicator system，
简单来说，两类评价方法各有利弊，在具体的运用中应 结合实际情况进行取舍。
三、浙江省城市创新能力评价对象及指标体系 的构建
（一） 评价对象
城市创新指数的设计与选择研究——以太原为例
Ｔ ｉｕ ｎ Ｃ ｔ ｎ ｔ ｇ ｐ ｗ ｔ ｄ ａ ｃ ｄ ｃ ｔ ｓ Ｔ ｉ ｐ ｐ ｒｃ ｎ ｐ ｏ ｉ ｅｒ ｆ ｒｎ ｅｆ ｒ ｕ ｌｉ ｇ ａ ｄ ｍｏ ｉ ｒ ｇ ｃｔ ｎ ｏ ａｉ ｎ ａｙ ａ ｉ ａ ｄ ｉ ａ ｉ ａ ｖ ｎ ｅ ｉ ｅ ． ｈｓ ａ ｅ ａ ｒ ｖｄ ｅ ｅ ｅ ｃ ｏ ｉ ｎ ｎ ｎｔ ｉ ｉ ｉ ｎ ｖ ｔ ｙ ｓ ｈ ｉ ｂ ｄ ｏ ｎ ｙ ｏ
ｃ ｐ ｃｔ ａａｉ ｙ．
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｓ： ｃｔ ｎ ｖ ｔｏ ｄ ｉｙ ｉｎｏ ａ ｉｎ；ｉ ｏ ａｉｎ ｉ ｅ ｎｎ ｖ ｔｏ ｎｄ ｘ；ｉ ｄｅ ｙ ｔｍ ；ｄｅ ｉｎ ａ ｄ ｓ ｌｃｉ ｎ ｎ ｘ ｓ ｓｅ ｓｇ ｎ ｅｅ ｔｏ
城 市 创 新 的建 设 ，必 须 对 自身 有 清 晰 的 了解 ， 现 状如 何 ，未 来 如 何 ，长 期 潜 力 如何 ，不 仅要 了解 自身创 新 的变 化 程 度 ，还 需 了解 自身 创 新 的 差 距 ， 这些 都 要借 助 于综 合 评 价 。合 理 的 综 合 评 价方 法 及 其 正确运 用 ，关 系到 最 终 结 果 的准 确 性 ，如果 出现 失误 或偏 差 ，对 城 市 创 新 产 生错 误 的判 断 ，从 而 误 导政 策 的制 定 或 调 整 ，评 价 也 就 失 去 了 它 本 来 的 意义 。 鉴 于此 ，本 文 以太原 为 例 ，从 城 市创 新 理 论 人 手 ，着 重对反 映 城 市创 新 能 力 的综 合 指 数 及其 指 标 体 系进 行 了设 计 与 选 择 研 究 ，希 望 能 克 服综 合 评 价 方法及其运用 的随意Ｉ所带来 的评价结果的偏差性 ， 生 使结 果 能够更 真实 客观 的反 映城 市创 新建 设 的情 况 ， 从 而指 导政策 措施 的制定 或调 整 。
《中国城市竞争力报告》对杭州评价的解读
《中国城市竞争力报告》对杭州评价的解读
倪芝青
【期刊名称】《杭州科技》
【年(卷),期】2009(000)003
【摘要】城市竞争力是指一个城市在积聚和转化资源、争取和控制市场、创造财富、提供服务以及辐射带动周边地区发展的现实和潜在的能力，是城市经济、社会、科技、金融、文化、管理等水平和能力的综合体现，反映城市的生产能力、生活质量、社会全面进步及对外影响。
【总页数】5页(P31-35)
【作者】倪芝青
【作者单位】杭州市科技信息研究院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.哪里有商机那里就有潮商——从潮商的角度解读《2010年中国城市竞争力报告》[J], 林文生
2.潍坊城市竞争力研究报告——基于《中国城市竞争力报告》的解读 [J], 潍坊城
市竞争力研究课题组
3.《中国城市竞争力报告》解读 [J], 施云
4.加快提升杭州城市竞争力研究——基于《中国城市竞争力报告》的杭州城市竞争力解析 [J], 邵永新
5.中国汽车零部件企业竞争力评价体系出台——国际标准评价体系首次对中国汽车
零部件行业全面体检三大调研报告详实解读中国汽车零部件企业综合竞争力 [J], 陈大军;赵颖农;周军;郝志敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
创新型城市知识点
创新型城市的类型、评估指标和政策建议根据创新活动的内容侧重不同，可以把创新型城市分为四种类型：文化创新型城市、工业创新型城市、服务创新型城市、科技创新型城市。
从长远来看，创新型城市的建设和发展不仅需要充分利用市场机制推动创新要素向城市集聚，还要利用政府的推动力促进城市公共设施的完善，采取自上而下和自下而上有机结合的方式。
为有效塑造创新创业环境，建议：（1）建立起企业主体、市场导向、产学研结合的技术创新体系，激发企业创新活力；（2）发挥高校和科研机构的创新引领作用；（3）继续深化国内外的创新合作与交流；（4）提升公共科技创新服务平台的支撑功能。
浙江大学陈劲教授、朱凌博士后等完成的《提高自主创新能力，建设杭州创新型城市研究》是杭州市哲学社会科学重大招标课题的研究成果，其通过对创新型城市的国内外重要理论的分析，在借鉴国内外先进城市建设经验的基础上，提出了创新型城市建设进程定量测度和评价模型，并为塑造有效的城市创新环境提供了政策建议。
主要观点如下：一、创新型城市的基本内涵和本质创新型城市孕育知识经济，知识经济要求城市创新，一个富有竞争力的城市是集聚性、多样性、不稳定性和良好声望的结合体。
可以从四个方面对创新型城市的基本内涵进行解析：第一，从城市发展的驱动力上看，创新型城市是以知识、人力资本为核心创新驱动要素的一种城市发展模式，包含知识创新、技术创新、制度创新和文化创新等综合创新要素；第二，从城市的发展演变上看，创新型城市一般由科技和文化中心城市发展演变而来，是知识经济和城市经济发展融合的产物，科技创新能力或知识竞争力是城市的核心能力；第三，从系统角度上看，创新型城市是一个复杂的城市创新系统，创新型产业和创新型企业是其构成主体，城市整体表现出较强的知识型产业特征，高技术产业、信息产业、知识密集型服务业和创意产业成为其主要的基础产业；第四，从城市发展目标上看，创新型城市在区域、国家乃至全球竞争体系中，积聚和配置创新资源，不断调整相关利益主体之间关系，使各利益主体的目标与城市发展目标趋向一致，在此基础之上，建立创新驱动的集约型城市经济增长模式，最终实现城市经济增长和经济增长方式转变基础之上的城市可持续发展。
xx市直机关创新目标绩效考核自评报告
2008年度杭州市市直单位创新创优目标完成情况自评公示2008年度创新创优目标绩效考核----杭州创新指数研究自评报告市科技局（2009年1月5日）近年来，杭州市以十七大精神为指导，认真贯彻全国科技大会和全省自主创新大会精神，落实省委省政府“创业富民、创新强省”总战略，以科学发展观为统领，坚持“自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来”的方针，为全面推进创新型城市和“生活品质之城”建设，提供了强有力的科技支撑。
根据杭州市委、市政府建设创新型城市的战略部署，以及市委常委会2008年主要工作任务“发布2007年‘杭州创新指数’”与市政府2008年工作报告提出的“以‘杭州创新指数’为导向，发展高新技术产业”的要求，以及蔡奇市长关于“建立创新指数以强化工作导向”、“使杭州创新指数成为立足杭州、面向全省的风向标”的指示精神，市科技局将“杭州创新指数”研究工作列入了2008年的重点计划项目和创新创优考核目标，组织进行了“杭州创新指数”的研究与发布，取得了显著的成效。
一、创新创优目标工作背景胡锦涛总书记在十七大报告中指出，提升自主创新能力，建设创新型国家是国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键。
建设创新型国家，核心就是把增强自主创新能力作为发展科学技术的战略基点。
2006年以来，杭州市认真贯彻落实党中央、国务院，省委、省政府关于实施自主创新战略的重大战略决策，进一步加大完善创新支持政策、建设区域创新体系、提升企业自主创新能力、营造创新环境的工作力度，实现政府主导力、企业主体力、市场基础力“三力合一”，全市推进自主创新，建设创新型城市和“生活品质之城”建设取得新进展。
杭州创新型城市建设核心是加快提升自主创新能力。
为此，需要在科学论证、广泛调研的基础上建立一套科学的创新评价指标体系（简称“杭州创新指数”），来评价全市自主创新发展的现状、水平与差距，为市委市政府的决策提供参考。
20世纪90年代以来，随着创新理论日趋成熟，许多国家加强了对创新型城市的研究，实施“创新型城市”战略，产生并形成了一些国际公认的创新度量标准，如欧盟的各种创新指数、英国《经济学家》智库的创新指数、日本的科学技术综合指标和区域科技创新指标等。
关于地方创新指数指标体系的研究
关于地方创新指数指标体系的研究一、研究构建地方创新指数的意义和必要性“指数”最初被用来反映价格变动的相对数，目前该概念的运用已推广到社会经济的各个领域。
“城市创新指数”则是反映地方在创新方面变化程度的一个相对数。
在国际创新型国家与城市建设的实践中，已产生并形成了一些国际公认的创新度量标准，如国家创新能力指数、全球综合创新指数、欧盟综合创新指数和日本的科学技术综合指标等。
在国内，上海、北京、济南、宁波、杭州等地都已经开展城市创新指数评价。
研究构建**市创新指数，有利于更加科学地衡量和评价**市各县（市、区）的创新活力和水平，更加及时地反映各地在科技创新上的短板和不足，能更好地指导全市高水平建设区域创新体系副中心，建设高水平创新型城市和长三角核心区创新高地，具有重要的现实意义。
尽管浙江省科技进步统计监测指标体系每年会对**市市以及全市的7个县（市、区）进行监测评价，但由于每年9、10月份才会出上年度的评价报告，时效性不强，无法及时掌握地方科技创新发展的情况。
同时通过全省统一的指标体系评价，反映了**市在科技创新领域的一些短板和不足，但就地方自身看，依然不够全面和细化。
所以只有通过问题导向，设置一些特色性的指标，才能准确地分析和监测全市科技创新短板的变化情况，更加有效地指导县（市、区）开展有针对性的工作。
因此研究构建**市创新指数也具有较强的必要性。
二、对全球创新指标体系简要分析康奈尔大学、欧洲工商管理学院和世界知识产权组织于2007年建立全球创新指数体系，并已连续发布了14年。
据《2020年全球创新指数报告》显示，目前中国的创新指数位居全球第14位，是唯一一个跻身前15位的发展中国家，但在创新投入中的“制度与政策”分项指数的排名仅为第62位，与其他６项次级指标的建设水平相去甚远。
我国近年来的创新投入力度不断加大，创新产出成果丰硕，科技创新能力和国际竞争力显著提升。
然而，相对于科技创新水平迅猛发展，我国制度创新的建设进程依然较为滞后，事实上，国家也已经充分认识到了制度创新能力不足的问题，提出了科技创新与制度创新“双轮驱动”的创新驱动发展战略。
创新型城市评价指标体系研究——基于国内理论与实践的对比分析
创新型城市评价指标体系研究——基于国内理论与实践的对比分析喻金田;黄燕婷【摘要】At present, there is not a unified and mainstream viewpoint about evaluation index system of innovative city, and it is short of mature evaluation theory guiding the development and practice about innovative cities, it needs further research. The paper summarizes and analyzes domestic theory and practice evaluation index system of innovative cities, studies the existing characteristics of evaluation index system of innovative cities and existent primary drawback. A and from two aspects of city innovation resources and innovation ability, the paper puts forward the expectation about establishing composite index number of innovation resources capacity evaluating innovative cities.%目前关于创新型城市评价指标体系并没有形成统一或主流的观点,缺乏成熟的评价理论指导创新型城市建设实践,仍然需要进一步深入探究.通过梳理分析国内理论界和实践界提出的创新型城市评价指标体系,剖析现有创新型城市评价指标体系的特点及存在的主要缺陷性,提出了从城市创新资源和创新能力两方面构建创新资源能力综合指数评价创新型城市的设想.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2012(032)014【总页数】4页(P51-54)【关键词】创新型城市;评价指标;创新能力;创新资源能力综合指数【作者】喻金田;黄燕婷【作者单位】武汉理工大学管理学院,湖北武汉430070;武汉理工大学管理学院,湖北武汉430070【正文语种】中文【中图分类】F299.22如何评价一个城市是否为创新型城市，在国内无论是理论界还是实践界均进行了众多有益的探讨，但是从已有的研究看，争论和分歧明显，尚未形成统一或者主流性的观点，以致缺乏较成熟的评价理论指导创新型城市建设实践。
城市创新潜力测度--基于浙江省地级市的实证分析
城市创新潜力测度--基于浙江省地级市的实证分析周青;何铮;张洁音【摘要】在分析相关研究成果的基础上，构建了城市创新潜力测度指标体系，并采用生态位测度模型作为城市创新潜力测度模型。
以浙江省地级市为研究样本，从城市创新潜力的生态位适宜度和进化动量两个维度测度分析城市创新潜力。
结果显示：浙江省各地级市的创新潜力呈梯度发展特征，各市的创新潜力因子呈现出不同的特点。
最后，基于实证结果和创新实践，从优化投入、拓展内涵、改善环境等方面提出了提升城市创新潜力的对策建议。
%On the basis of the analysis on related research results ,this paper constructs an index system of city innovation potential ,and uses the ecological niche model as the measurement model of city innovation potential.T hen it takes prefecture‐level cities in Zhejiang province as the ex‐ample ,and measures and analyzes the innovation potentials of them from two dimensions ,namely city innovation potential niche fitness and evo‐lutionary momentum.It finds that the innovative potential of these cities presents a gradient distribution ,and innovation potential factors of each city take on different characteristics.Finally ,according to the empirical results and innovative practices ,it puts forward some corresponding sug‐gestion for enhancing the city innovation potential from aspects such as optimizing investment ,expanding content ,improving environment and so on .【期刊名称】《技术经济》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】8页(P77-84)【关键词】创新潜力;城市创新;生态位;创新型城市【作者】周青;何铮;张洁音【作者单位】杭州电子科技大学管理学院，杭州310018;杭州电子科技大学管理学院，杭州310018;浙江省科技发展战略研究院，杭州310006; 浙江省科技信息研究院，杭州310006【正文语种】中文【中图分类】F27建设创新型城市是建设创新型国家的基础和载体。
杭州市2005年科技创新情况分析
（ 级 ） 政 科 技 拨 款 占地 方 （ 本 财 本 级 ） 政 支 出 的 比例 增 幅 、 究 与 财 研
试 验 发 展 经 费 支 出 增 幅 、 研 究 与 试 验 发 展 经 费 支 出 占地 区 生 产总
万 人 口 人才 资源 数 增 幅 、财 政 性 教 育 经 费支 出增 幅 、人 均 财 政 性 教 育 经 费支 出增 幅 、预 算 内教 育 拨 款 增 幅 、高 技 术 产 业 增 加 值 增
表 １ ２０ ０ ５年杭 州 市科 技 创新 雏 力 主要 指标 与 ２ ０ ０ ４年 同 比增 长
比增 长 了 ３％以上 ， ０ ７个 指 标
增 长 率 在 ｌ ％～ ３ ％ 之 问 ０ ０ ２０ ０ ５年 高 技 术 产 业 增 加 值 绝 对 值 增 幅 仅 为 ２个 百 分 点 ， 高 技 术 产 、 皿Ｉ 占 ｒ 增 值
斗 测ｌ 技躲
Ｊｎｅ ｉＣ ａ
维普资讯
杭州
倪芝青 （ 杭
对 城 市甜 新 能 力 的 评 价 ， 前 国 内 尚 无 明 确 的 指标 体 系 ， 目 但近 年 来 国 家 科 技 部 及 各 地 均 在 开展 科 技 竞 争 力 的 谇 价 研 究 ， 科 拄 竞 争 力 在 很 大 程 度 上 反 跌 ７科 技 创 新 能 力 本 文 参 照 科 拄 竞 争 力 的 而 指 标 体 系 杭 州 ２ ０ 对 ０ ５年科 技 剖 新 能 力进 行 分 析 以 便 更 好 地 ７解 杭 州 城 市科 技 创 靳 能 力情 况
术 产 业 增 加值 占 工 业 增 加 值 的比 重远 远 超 过宁 波 和温 州 ， 位 二 耆增 速 却 不 及 宁波 和温州 ． 浙江省 】 在 １地 市 中 处 于 末 ２位 指 标 显 示 ，较 ２ ０ ０ ４年 、 ２０ ０ ５年 杭 州 市 科 技 创 新 继 续 稳 步 发 展 ， 科 技 投 入继 续 加 大 ， 尤其 足 Ｒ Ｄ经 费支 出 ＆ 表 ２ ２０ ０ ５年 杭 州 市 科 技 创 新 能 力 主 要 指 标 按 同 比 ２ ０ ０ ４年 增 速 分 析
城市创新指数指标选择研究_以杭州为例_倪芝青
的基础数据，特别是 定 量 数 据 不 容 易 获 得 ，这 就 影 响 了 这类指标的采用。
新调查方法为美 国、日 本 等 非 欧 盟
国家和地区仿效；我 国 台 湾 省 按 其
指 标 体 系 建 立 了 “台 湾 创 新 指 数 ”。
以“人才”、“技术”和“包容性”（３Ｔ）作为指 对部分 国 家 “排 序 ”；在 前，先 做 了
标，并强调了 “包 容 性 ”对 创 新、创 意 的 重 “欧洲创造力指 数”；我 国 香 港 特 区
新 绩 效 ，进 行 排 序 。
素为基础。
在对国 际 创 新 评 价 指 标 体 系 的 整 理 中 发 现 ，各 项 创新指标体 系 的 指 标 层 次 、数 目 以 及 表 征 量 的 选 择 存 在不小的 差 异。 如 何 建 立 一 个 “公 用 的 ”指 标 框 架，是 理论界和实际工作者关心的问题。在美国商务部支持 的一 项 创 新 测 度 指 标 的 研 究 （Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｖｉｔａｌ Ｓｉｇｎｓ Ｐｒｏｊｅｃｔ）中，通过对大量与创新有关的测度指标的调研 ， 归纳出一个认为 “公共的”指标框架。本文照 该 项 工 作 的“框架”，对 所 调 研 的 各 项 创 新 指 标 体 系 的 指 标 分 布 进行了 归 纳，对 创 新 评 价 的 核 心 指 标 进 行 了 研 究 ，见 表 ３。
“指数”的 概 念，最 初 是 人 们 将 反 映 价 格 变 动 的 相 对数称为指数而来的。后来指数的运用推广到社会经 济的各个领域，凡 是 各 种 相 对 数 都 叫 指 数 。“杭 州 创 新 指数”是反映杭州在创新方面变化程度的一个相对数 。
区域中小企业创新指数体系构建研究
区域中小企业创新指数体系构建研究姜慧;曾群超【摘要】Based on the research of domestic and foreign scholars about the innovation capability of SMEs,research and design of innovation index evaluation,combined with the characteristics of innovation of SME and its important role in re-gional innovation,the paper proposed the method of creation index of regional SME,and constructed the index system of in-novation index of SME in order to provide decision-makingreference,support and guide the innovation and development of SME.%在借鉴国内外学者关于中小企业创新能力评价、创新指数研究及设计实践基础上，结合中小企业创新特点以及在区域创新中的重要作用，提出创建区域中小企业创新指数的思路，并构建中小企业创新指数指标体系，以更好地为支持和引导中小企业创新发展提供决策参考。
【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2014(000)013【总页数】7页(P35-41)【关键词】中小企业;创新指数;指标体系【作者】姜慧;曾群超【作者单位】广东省生产力促进中心，广东广州510070;广东省生产力促进中心，广东广州 510070【正文语种】中文【中图分类】F276.3;F273.1中小企业作为区域技术创新体系的重要组成部分，既是实现技术创新、加快科技成果转化的有效载体，也是推动区域经济创新发展的重要源泉在促进区域创新中发挥着重要作用。
杭州创新指数介绍
杭州创新指数介绍
佚名
【期刊名称】《杭州科技》
【年(卷),期】2008(000)004
【摘要】@@ 什么是创新指数rn英国百科全书对指数所下的定义是:"指数是用来测定一个变量对一个特定变量值大小的相对数".
【总页数】3页(P9-11)
【正文语种】中文
【中图分类】G237.4
【相关文献】
1.城市创新指数指标选择研究——以杭州为例 [J], 倪芝青;林晔;沈悦林;徐燕椿;徐克庄
2.杭州创新指数——城市科技创新的风向标 [J], 楼健人
3.杭州创新环境很给力2009年创新指数为11
4.6 [J], 李长灿;龚勤
4.使创新指数成为引领发展的风向标蔡奇市长在杭州创新指数发布会上的讲话 [J],
5.杭州发布2009年创新指数 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
特色小镇在杭州信息经济中的独特作用研究
特色小镇在杭州信息经济中的独特作用研究
罗如意;丁海兵;倪芝青;钱种明;刘斌;张倩
【期刊名称】《科技通报》
【年(卷),期】2017(33)10
【摘要】特色小镇可加快推进产业集聚、产业创新和产业升级,形成新的经济增长点。
杭州在信息经济发展中一枝独秀,信息经济将成为各地抢占未来发展的制高点。
本文围绕特色小镇建设现状,针对特色小镇在杭州信息经济发展中面临的问题与困难,研究特色小镇在杭州信息经济中的独特作用,探讨特色小镇如何利用"互联网+"
思维更好发展杭州信息经济。
【总页数】5页(P270-274)
【关键词】特色小镇;信息经济;互联网+;云计算
【作者】罗如意;丁海兵;倪芝青;钱种明;刘斌;张倩
【作者单位】杭州市科技信息研究院;浙江大学工业技术转化研究院
【正文语种】中文
【中图分类】G301;TM615
【相关文献】
1."十三五"时期杭州特色小镇的发展与古镇类特色小镇的可行性研究——以富阳龙门古镇为例 [J], 傅东黎;冯一笑;吴柳青;傅思怡
2.浙江省特色小镇的特色塑造研究——以杭州云谷小镇为例 [J], 杨晓光;赵佩佩;江勇;刘彦
3.我国特色小镇运营商盈利模式研究——基于杭州市特色小镇的分析 [J], 孙文军
4.我国特色小镇运营商盈利模式研究--基于杭州市特色小镇的分析 [J], 孙文军;
5.浙江文旅特色小镇创新发展模式研究———以杭州南宋皇城小镇为例 [J], 周怡俊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新调查方法为美 国、日 本 等 非 欧 盟
国家和地区仿效；我 国 台 湾 省 按 其
指 标 体 系 建 立 了 “台 湾 创 新 指 数 ”。
以“人才”、“技术”和“包容性”（３Ｔ）作为指 对部分 国 家 “排 序 ”；在 前，先 做 了
பைடு நூலகம்
标，并强调了 “包 容 性 ”对 创 新、创 意 的 重 “欧洲创造力指 数”；我 国 香 港 特 区
１ 城 市 创 新 系 统 理 论
２ 城 市 创 新 指 数 的 概 念
衡量城市 创 新 能 力 ，必 须 从 城 市 创 新 系 统 理 论 出 发，寻找确定核心备 选 指 标 ，才 能 构 建 适 合 自 身 特 点 的 创新评价体系。
１９１１年，熊彼特 在 其 德 文 版 的 《经 济 发 展 理 论 》一 书中提出 了 创 新 的 经 济 学 概 念 。１９８７ 年，弗 里 曼 （Ｃ． Ｆｒｅｅｍａｎ）在 所 著 的 《技 术 和 经 济 运 行 ：来 自 日 本 的 经 验》提出了国 家 创 新 体 系 （Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ， ＮＩＳ）的概念，首次将创新看 作 为 一 种 国 家 和 政 府 行 为 。 迈 克 尔 · 波 特 提 出 了 国 家 竞 争 力 钻 石 理 论［１］，认 为 国 家竞争力的 研 究 同 样 适 用 于 次 级 经 济 存 在 体 （区 域 和 城 市 ）。
城市创新指数指标选择研究
———以杭州为例
倪 芝 青１，林 晔１，沈 悦 林１，徐 燕 椿２，徐 克 庄２
（１．杭州市科技信息研究院，浙江 杭州 ３１０００１；２．浙江省科技信息研究院，浙江 杭州 ３１０００１）
摘 要：城市创新指数是反映城市创新水平进步程度的一个相对数，有 利 于衡 量和 评 价城 市创新水平及进 步情况。在大量调研的基础上，统计分 析 了 国 内 外 著 名 创 新 评 价 体 系，寻 找 确 定 核 心 指 标，研 究 创 新 指 数 指标的选择。并根据杭州城市发展的特点，构建杭州创 新 指数指 标体 系，供国 内同 类 城市 开展创新能力 评 价借鉴参考。 关 键 词 ：城 市 ；创 新 指 数 ；指 标 体 系 ；共 性 指 标 ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７３４８．２０１１．０６．０２７ 中 图 分 类 号 ：Ｆ２９０ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００１－７３４８（２０１１）０６－０１２３－０４
Ｅ２ 创 新 使 能 ［投 入 ］
指数”包括“直接 投 入”和 “创 新 环 境 （视 为 差”考察“创新效率”。
指数
间接投入）”两组指标。
以经济 表 现 较 优 秀 的 “区 域 ”（包 括 大 都
全 球 知 识 竞 争 力 指 基于 知 识 经 济 竞 争 力 的 概 市、省、地区和 小 国 ）为 评 价 的 对 象；并 未 区域排 序；考 察 “知 识 密 集 度 ”（该
Ｂ３ 欧 盟 区 域 综 合 创 “产 出 ”要 素 为 指 标 体 系 框
新指数
架。
全 球 创 造 力 ［创 意 ］ 创意经济学（创 意 阶 层 的 兴
Ｃ 指数 （ＧＣＩ）２００５
起）
主要特点
应用情况
以“美国专利”作为创 新 绩 效 的 单 一 指 标。 以国家创新能力的决定因素作为创新能 力指数的评 价 指 标，关 注 “创 新 因 素 ”，而 非 “创 新 表 现 ”。
· １２４ ·
科技进步与对策 ２０１１年
３ 杭 州 创 新 指 数 指 标 的 选 择
各项创新 指 标 体 系 的 提 出 和 应 用 ，都 有 其 自 身 的 政策背景，在概念框 架、指 标 设 置 等 方 面 各 有 不 同 的 考
３．１ 统计分析国际 创 新 评 价 体 系 ，寻 找 确 定 核 心 备 选 指标
通过统计分析 发 现 ，Ｒ＆Ｄ 投 入、人 力 资 源、专 利 产 出以及高技术产业这方面的指标被较多关注。可以认 为，这些是 被 国 际 公 认 的 创 新 活 动 核 心 指 标 。 创 新 环 境无疑是创 新 活 动 的 重 要 因 素 ，但 由 于 表 征 环 境 因 素
的基础数据，特别是 定 量 数 据 不 容 易 获 得 ，这 就 影 响 了 这类指标的采用。
合 指 标 ２００７
出模型
用以比较 ５ 个 发 达 国 家 的 创 新 绩 效
测度指 向 创 新 的 科 技 活 动
日本的区域科技创
投入侧，增加“基础设施”类 指 标；产 出 侧， 用以比 较 日 本 各 “都 道 府 县 ”的 创
Ｈ
的综合指标，以 投 入 产 出 要
新 指 标 ２００５
增 加 “波 及 效 果 （影 响 ）”类 指 标 。
２００５
英 国 《经 济 学 家 》智
将投入和产出设计成两个独立的指数。反
库 的 创 新 指 数 ２００５
映产出的“绩效指数”，经过论证只取“美欧 对全球大部分国 家 和 地 区 进 行 “排
创新 系 统 的 “投 入 ”和 “产
Ｅ Ｅ１ 创新绩效指数
出 ”模 型
日专利之 和”一 个 指 标；反 映 投 入 的“使 能 序”；利 用 投 入 与 产 出 的 排 序 “位
２０世纪９０ 年 代，我 国 学 者 赵 黎 明 等 人 以 创 新 理 论、区域经济学以及 系 统 论 等 为 基 础 ，提 出 了 城 市 创 新 系统理论。城市创新系统作为国家创新系统和企业创 新系统之 间 的 桥 梁 ，具 有 非 常 重 要 的 作 用 。 随 着 创 新 理论日趋成熟，许多 国 家 加 强 了 对 创 新 型 城 市 的 研 究 ， 实施“创新型城市”战 略，如 美 国 波 士 顿、新 加 坡 建 设 全 面的创新型城市 ；印 度 班 加 罗 尔、日 本 筑 波 建 设 科 技 型 创新城市；西班牙巴 塞 罗 那、美 国 西 雅 图 建 设 文 化 型 创 新城市等。
３．２ 统计分析国内 著 名 创 新 评 价 体 系 ，寻 找 确 定 核 心 备选指标
对国内 具 有 一 定 影 响 的 １１ 个 创 新 评 价 指 标 体 系 进行剖析，并 与 杭 州 市 政 府 部 门 ６ 个 有 关 科 技 规 划 中 提出的创新类指标进 行 对 接 ，通 过 汇 总 整 理 分 析 ，进 一 步寻找备选指标。
表 １ 国 际 创 新 评 价 的 理 论 、特 点 与 应 用
编号
名称
理论背景
波特的国家创新能
Ａ
国家创新能力理论
力 指 数 ２００３
欧盟的创新指数
源自欧盟“里 斯 本 战 略”，反
Ｂ１ 欧盟综合创新指数 映在 知 识 经 济 条 件 下 的 创
Ｂ Ｂ２ 全球综合创新指数 新；以创新系 统 的“投 入”与
虑。这对杭州创新指数研究很有启发。 继续遴选 出 １３ 个 创 新 评 价 指 标 体 系 共 １２２ 个 指
本文对 部 分 著 名 国 际 创 新 评 价 的 理 论 模 型 、主 要 特点和应用情况进行梳理 ，见表１。
标，从中 寻 找 核 心 指 标 ，为 确 保 杭 州 创 新 指 数 的 科 学 性、国际性奠定了基础 ，见表２。
“指数”的 概 念，最 初 是 人 们 将 反 映 价 格 变 动 的 相 对数称为指数而来的。后来指数的运用推广到社会经 济的各个领域，凡 是 各 种 相 对 数 都 叫 指 数 。“杭 州 创 新 指数”是反映杭州在创新方面变化程度的一个相对数 。
杭州创新 指 数 的 提 出 ，有 利 于 衡 量 和 评 价 杭 州 创 新水平，是指 导 全 市 科 技 强 市 和 创 新 型 城 市 建 设 的 风 向标。在国际 创 新 型 国 家 与 城 市 建 设 的 实 践 中 ，已 产 生 并 形 成 了 一 些 国 际 公 认 的 创 新 度 量 标 准 ，如 欧 盟［２］ 的 各 种 创 新 指 数 、英 国 《经 济 学 家》智 库 的 ［３］ 创 新 指 数 、 日本 的 ［４］ 科 学 技 术 综 合 指 标 和 区 域 科 技 创 新 指 标 等 。 ［５］ 在国内，上海、北京、济 南、宁 波 等 地 都 已 经 开 展 创 新 指 数评价。２００５年，上海市统计局推 出 了 “上 海 市 科 教 兴 市指标 体 系 ”，包 括 环 境 创 新 指 数 、张 江 创 新 指 数 等。 其中，张江创 新 指 数 是 于 当 年 正 式 推 出 的 代 表 上 海 科 技创新水 平 的 评 价 指 数 。 北 京 中 关 村 创 新 指 数 ，主 要 综合描述北 京 市 高 新 技 术 产 业 发 展 状 况 ，由 ５ 个 分 类 指 标 和１５ 个 具 体 指 标 组 成 。 中 国 人 民 大 学 发 ［６］ 布 了 “中国３１省市区创 新 指 数 研 究 报 告”；中 国 城 市 发 展 研 究会组织了 “中 国 城 市 创 新 能 力 科 学 评 价 ”研 究；厦 门 开展了“科技创新型 城 市 评 价 指 标 体 系 ”研 究 等。 运 用 创新指数评价城市创新能力已成为一种共识。
收 稿 日 期 ：２０１０－０７－０６ 作 者 简 介 ：倪 芝 青（１９７０－），女 ，浙 江 杭 州 人 ，杭 州 市 科 技 信 息 研 究 院 副 研 究 员 ，研 究 方 向 为 软 科 学 研 究 ；林 晔（１９６２－），男 ，浙 江 杭 州 人 ，
杭州 市 科 技 信 息 研 究 院 研 究 员 ，研 究 方 向 为 软 科 学 研 究 和 情 报 管 理 ；沈 悦 林（１９４３－）男 ，浙 江 杭 州 人 ，杭 州 市 科 技 信 息 研 究 院 主任 、研 究 员 ，研 究 方 向 为 软 科 学 研 究 ；徐 燕 椿（１９４０－），男 ，浙 江 杭 州 人 ，浙 江 省 科 技 信 息 研 究 院 研 究 员 ，研 究 方 向 为 软 科 学 研 究 和 文 献 管 理 ；徐 克 庄（１９４２－），男 ，浙 江 杭 州 人 ，浙 江 省 科 技 信 息 研 究 院 研 究 员 ，研 究 方 向 为 软 科 学 研 究 和 文 献 管 理 。