作业岗位设计中人机工程学案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作业岗位设计中人机工程学案例分析
一、检验作业岗位设计原则
在工业生产中,涉及到控制产品质量水平的作业称之为检验。检验的方法有直观目视扫描,人工测量和自动测量。对于多品种、小批量产品的检验,一般采用目视扫描检验。产品通常在传送带上移动或自动送至检验作业岗位,而工艺过程控制是在时间限制的压力下检验产品。显然,检验作业的效能与产品质量控制水平密切相关。为了给检验人员创造一个方便、舒适的作业岗位,以保证检验效能,对检验作业岗位提出相应的设计原则。
①使检验人员尽可能采用向下的观视角,而不用向前的和向上的观视角。
②让被检产品向检查人员方向移动而不是离开检查人员方向移动,见图5-1。如果产品从右向左或从左向右横过检查人员的视野,不会出现很大差别。对每分钟移动18m 的产品至少应有30cm 观视范围,并排除观视范围内的所有障碍物。
图5-1检验移动产品的观察方向
③工作面高度应由人体肘部高度确定。统计研究指出,人的肘部高度约为人体身高的
63% ,而工作面的高度在肘下25 ---76mm 是合适的。
④坐姿作业比站姿作业要好,因为心脏负担的静压力有所降低,而且坐姿时肌肉可承受部分体重负担。如选择坐姿作业,必须提供舒适的、且可调节的座椅。
⑤选用可调座椅时,可能会造成检验者脚不着地的情况,此时必须使用脚踏板支持下肢的重量。
⑥无论坐姿或站姿作业,都应给检查人员用辅助活动来中断检查周期的机会,以便调节视力和体力,减轻作业疲劳。通常一次连续监测时间不超过30min 。
二、立姿检验作业岗位设计
1.纸张取样检验作业基本要求
在纸张生产系统中,纸幅以0.6m / min 的速度运行,检验员在纸机尾端仔细检查宽度90cm 的整个纸幅。当纸幅速度暂时降到0.15cm / min 时,即从纸幅上取样。检验员用小刀切取长50cm 纸样,然后将两端拼接起来,以保证纸幅继续运行。要求每隔15min 即切取纸样一张,取样时间约需3—4s。取样工作需在平台面上进行,工作台置于靠近纸机尾端,使纸幅自左至右通过检验员的视野。纸幅从纸机出来时,方向可以改变;能升高至地上190cm 处,然后降至90cm 的卷取高度,在任何角度都能适于目测和取样抽查。
2.立姿检验员岗位设计特点
为保证检验效能和减轻检验员的疲劳,该岗位设计有以下特点:
①在此项设计中,纸幅速度每分钟为0.3m ,应有观察距离30cm或使总观察区为60cm。
②眼高尺寸要求,在检验点的纸幅不应高于地面145cm 。应使高度对较矮的检验员,在检验工作中也能向下观察。但最好保证检验员的向下视角,至少不小于450。
③在质量控制工作中,工作面须高出地面91cm。为此,检验员能用足够的力量切取纸样,纸幅宽度为90cm,以便检验员能弯腰突臀够到纸幅的另一边。切取纸样和拼接纸幅的工作面高度在91cm 处,这是一个适宜的高度。
④由图5-2(a)所示,纸幅(A)从高c m 的纸机中出来,直接引向高122cm 的检验岗位C,当纸幅以0.6m / min 速度运行至检验员身边时,取长度至少为50cm 的纸幅样品后,即将其领回至高91cm 的检验台和拼接台(D)。工作台面长度至少60cm ,不同的台高是为了检验员能方便地完成不同的检验工序。
⑤假定检验员能站在离纸幅约50cm 处,用几何法或三角函数来分析目测工作的要求。以图5-2 (b)中对视角计算法予以说明。假设在设计中对边为o,邻边为a,直三角形和斜边为h ,则可从三角形的各边之间的三角函数关系来计算视角。
⑥为寻求目测工作的最佳设计方案,可规定检验员俯视角45o。如图5-2 (b)所示,作为三角形对边与邻边之间的最大比值,tg45o等于1。
图5-2立姿检验作业岗位
三、坐姿检验作业岗位设计
图5-3坐姿检验作业岗位
1.瓶子包装检验作业岗位的原设计
在检验瓶子和包装瓶子的工作中,检验员可站在或坐在工作台旁。瓶子沿着运输带从右边送入,从左边送出,以每分钟6个的速度经过检验员。要求检验员从中取出产品进行检验,剔除不合格产品,将其余的放入包装箱中。在图5-3所示的原设计方案中,工作台高85cm(A)、宽30cm 、台面厚5cm ,在其下方留有80cm 立腿空隙,腿部前伸方向空隙为35cm 。椅子可调
至地面高63cm 。一般检验者能向前取到瓶子的距离是51cm 。工作台与输送带的间距为
15cm(B) ,输送带固定于输送机上,离地高100cm ,输送带嵌于一个高为5cm(C)的护轨中,以保证瓶子排列整齐成行,并不致从输送带中掉出。对原设计方案进行调查分析,对于坐姿和立姿两用的工作岗位,多数检验员喜欢采取坐姿,因坐姿比立姿工作舒适得多。当然,有时还得站起来拿取瓶子或搬移装满合格品的箱子。但对这样的检验岗位,却有许多检验员抱怨肩臂酸痛。从人体劳动生物力学分析可知,手臂和肩膀出现酸痛,认为是肌肉组织产生静负载。此种静负载主要是和检验员需过度抬臂并臂伸在18cm 以上,从输送带上取出每个瓶子有关。
2.瓶子包装检验工作岗位改进设计
通过对原设计方案的参数和存在间题的分析,认为改进检验及包装瓶子的作业岗位设计从而减轻全日工作人员的肩臂酸痛则成为改进设计的主要目的。为此目的,按照坐姿和立姿工作岗位的设计原则,来寻求改进设计的思路。首先发现在原方案中没有脚踏板,对坐姿的作业岗位台面高度在85cm 时,是太高些;而对于坐、立姿工作岗位则嫌太低;同时由于检验员在作业岗位容腿及伸腿的空隙受到限制。为减轻检验员在工作过程中肩臂肌肉静负荷,可采取两种基本方法之一,即升高检验员或降低输送带。
因为输送带不能降低,那就只有把检验员工作面升高,然而工作面又不能简单地采用提高座椅高度的方法来实现。显然,改进设计比新设计要受到更多的限制。由于原设计方案的限制,只能采取较为特殊的改进设计方案,其要点如下:
①设置一木制平台,置于输送机的任一边,以将工作面升高到100cm 处。由于检验作业岗位也可能要处理一些应急事件,故设置的木制平台不宜过小,并须备有低的护轨,以防人们不小心从边缘滑下。这一改进措施可解决检验员过度抬臂而产生静负荷。
②在椅子或工作凳前设置一踏脚板,以减轻腿部悬空的不适,从而减轻全身疲劳。
③如检验员工作台有足够的空间,可将在检验员正前方的工作台部位剖成半圆开口,使检验员更接近伸展部位,以减少手臂向前伸展所引起的肩臂负荷。此外,这一开口的另一优点是当检验员将座椅推向工作台时,其身后的通道空间加大,有利于进行相关的辅助工作。
通过对原设计方案的改进,解决了原方案存在的关键间题,使检验员在工作时感到舒适并不易疲劳。最后需要说明的是,以上所介绍的几个产品设计中人机工程学分析范例,目的在于说明人机工程学分析的一般思路和方法。由于工业设计的对象千变万化,不同的设计对象,所涉及的人机工程学因素差异很大。