软件招标评分表

合集下载

(完整版)软件招标评分标准

6
单位1
单位2
单位3
单位4
单位5
单位6
评审项目
得分说明
本次项目是否派驻PMP（国际项目管理认证）人员参 a、提供PMP认证的，得4分；
与，须提供简历
b、不提供的，得0分
要求：须具有完备的项目实施方法论；须具备软件项目实施生命周期信息管理平台
a、满足2点的，得5分； b、满足1点的，得2分； c、不满足不得分
信息化综合管理系统项目选型评价表
评审人：评审项目
得分说明
时间：
满分
单位1
要求：
1、投标方须为上市企业；
a、满足评审项目3点的，得5分；
2、拥有西安本地直属分、子公司；
b、满足2点的，得3分；满足1点的，得1分；
5
3、通过软件认证、质量管理体系ISO9000认证、国家 c、不满足不得分。
规划布局内重点软件企业
实施服务
要求：项目实施过程须具备完善的项目实施风险控制机制
a、提供完善的风险控制机制的，得6分； b、不提供，不得分
及保障
要求：提供及时的本地化维护服务响应措施（须列入合同范畴）
a、1小时之内响应服务的，得6分； b、4小时之内响应服务的，得2分； c、超出4小时作出服务响应不得分。
要求：提供多维度的实施服务培训（包含决策层、管理层、执行层、技术层）
5
在零售领域成功案例
a、可提供3家考察客户的，得10分；
b、可提供2家考察客户的，得6分；
10
c、不能提供考察客户的不得分。
单位2
单位3
单位4
单位5
单位6
评审项目
得分说明
满分
a、软件产品达到CMM4及以上的，得5分；

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准一、引言本文档旨在为软件系统招标评分提供详细的标准格式文本，以确保评分过程公正、透明，并最终选择出最优秀的软件系统供应商。

本文档将涵盖评分标准的各个方面，包括技术能力、项目管理、售后服务等。

二、评分标准1. 技术能力（总分30分）1.1 技术方案（10分）- 提供的技术方案是否符合需求，是否创新性；- 技术方案的可行性和可扩展性；- 技术方案的安全性和稳定性。

1.2 技术团队（10分）- 团队成员的背景和资质；- 团队成员的工作经验和专业技能；- 团队成员的沟通和协作能力。

1.3 技术支持（10分）- 提供的技术支持方式和响应时间；- 技术支持团队的规模和能力；- 过去的技术支持案例和客户评价。

2. 项目管理（总分30分）2.1 项目计划（10分）- 提供的项目计划的合理性和可行性；- 项目计划的时间安排和阶段性目标；- 项目计划的风险评估和应对措施。

2.2 项目团队（10分）- 项目团队的组成和分工；- 项目团队成员的经验和能力；- 项目团队的沟通和协作能力。

2.3 项目管理方法（10分）- 项目管理方法的合理性和适合性；- 项目管理过程中的风险控制和变更管理； - 过去项目管理的案例和客户评价。

3. 售后服务（总分20分）3.1 售后支持（10分）- 提供的售后支持方式和响应时间；- 售后支持团队的规模和能力；- 过去的售后支持案例和客户评价。

3.2 培训和文档（10分）- 提供的培训计划和培训内容；- 提供的用户手册和技术文档；- 过去培训和文档的质量和客户评价。

4. 价格（总分20分）4.1 价格合理性（10分）- 提供的报价是否合理和透明；- 价格与提供的服务和产品的价值相符；- 价格与市场行情相比的竞争力。

4.2 合同条款（10分）- 合同条款的合理性和明确性；- 合同条款对双方权益的保护；- 合同条款的风险评估和应对措施。

三、评分方法根据上述评分标准，每一个标准按照权重进行评分，最终得分为各标准得分之和。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准一、引言本文档旨在为软件系统招标评分提供详细的标准格式，以确保评分过程的准确性和公正性。

评分标准将根据软件系统的功能、性能、可靠性、安全性、用户体验和成本等方面进行评估。

以下是具体的评分标准。

二、功能评分标准1. 功能完备性（满分10分）：- 提供的功能是否彻底满足招标方的需求；- 是否具备扩展和定制功能；- 是否提供了必要的文档和技术支持。

2. 功能实现质量（满分15分）：- 功能是否稳定可靠，无明显的错误和缺陷；- 功能是否易于使用和操作；- 功能是否符合行业标准和最佳实践。

3. 功能创新性（满分5分）：- 是否提供了创新的功能和特性；- 是否符合行业的最新趋势和发展。

三、性能评分标准1. 响应时间（满分10分）：- 系统的响应时间是否符合招标方的要求；- 是否具备处理大量数据和用户并发访问的能力。

2. 系统稳定性（满分10分）：- 系统是否具备高可用性和容错性；- 是否能够保证系统的稳定运行。

3. 数据处理能力（满分10分）：- 系统是否能够高效地处理大规模数据；- 是否具备数据备份和恢复机制。

四、可靠性评分标准1. 故障率（满分10分）：- 系统的故障率是否低于行业平均水平；- 是否具备故障检测和自动修复机制。

2. 数据安全性（满分10分）：- 系统是否具备数据加密和访问控制机制；- 是否具备数据备份和灾难恢复能力。

3. 用户隐私保护（满分5分）：- 是否具备用户数据保护和隐私政策；- 是否符合相关的法律和法规。

五、用户体验评分标准1. 界面设计（满分10分）：- 界面是否简洁清晰，易于操作；- 是否具备个性化定制和多语言支持。

2. 用户友好性（满分10分）：- 是否提供了详细的用户手册和匡助文档；- 是否具备友好的用户界面和操作提示。

3. 用户满意度（满分10分）：- 是否具备用户反馈机制和问题解决能力；- 用户对系统的满意程度是否高于行业平均水平。

六、成本评分标准1. 项目实施成本（满分10分）：- 系统的实施成本是否合理；- 是否提供了详细的成本估算和费用分析。

市残联用友财务软件年度运维服务项目招标评分表

市残联
评分因素
项目
标准分
评分标准
分值
商务部分
（40分）
投标方资质
20
好（14—20）较好（6—14）一般（0—6）
0-20
标书规范程度
10
好（7—10）较好（3—7）一般（0—3）
0-10
服务保障
经验
10
具有类似服务项目经验，其中：
1）有类似服务项目，且数量在5个以上，得6-10分；
2）有类似服务项目，但数量不超过5个，得1-5分；
0-30
报价部分
（30分）
A、基准标价得分为30分。
B、基准价为投标报价的最低价格
C、当投标报价高于基准标价时，价格得分=(基准价/投标报价)X30
D、计算分值精确至小数点后两位。
得分合计
评委签字:
3）无类似服务经验，得0分。
（投标文件中须含同类服务项目相关证明文件，如被核实为提供虚假资料，将直接取消投标资格）。
0-10
技术部分(30分)
服务保障
方案
30
提供切实可行的服务保障方案,服务承诺：
1）完整、科学、合理，得20-30分；
2）较完பைடு நூலகம்、科学、合理，得10-20分；
3）一般0-10分；
4）差0分。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准一、引言软件系统招标评分标准是为了确保在软件系统招标过程中，能够公正、透明地评估各家供应商的能力和方案，并选择最佳的供应商来满足需求。

本文档旨在明确评分标准的内容和要求，以便评标委员会能够准确、一致地对供应商进行评分。

二、评分标准1. 技术能力（最高分：30分）1.1 技术团队：评估供应商的技术团队的规模、构成和经验，以及是否具备相关的认证和资质。

（最高分：10分）1.2 技术方案：评估供应商提供的技术方案的完整性、创新性、可行性和可扩展性。

（最高分：10分）1.3 技术支持：评估供应商提供的技术支持的响应时间、解决方案和服务水平。

（最高分：10分）2. 业务能力（最高分：25分）2.1 业务经验：评估供应商在类似项目中的经验和成功案例。

（最高分：10分）2.2 业务流程：评估供应商提供的业务流程的合理性、完整性和有效性。

（最高分：10分）2.3 业务培训：评估供应商提供的培训计划和培训材料的质量和适合性。

（最高分：5分）3. 产品功能（最高分：20分）3.1 功能完整性：评估供应商提供的软件系统的功能是否满足需求，并对功能的完整性进行评估。

（最高分：10分）3.2 用户界面：评估供应商提供的用户界面的易用性和美观度。

（最高分：5分）3.3 数据安全性：评估供应商提供的数据安全措施和防护机制。

（最高分：5分）4. 项目管理（最高分：15分）4.1 项目计划：评估供应商提供的项目计划的合理性和可行性。

（最高分：5分）4.2 项目管理团队：评估供应商的项目管理团队的经验和能力。

（最高分：5分）4.3 风险管理：评估供应商提供的风险管理计划和应对措施的有效性。

（最高分：5分）5. 价格（最高分：10分）评估供应商提供的软件系统的价格是否合理和具有竞争力。

6. 综合评估（最高分：10分）综合考虑以上评分标准的结果，对供应商进行综合评估，评估其整体能力和方案的优劣。

三、评分方法评标委员会将根据评分标准对每一个评分项目进行评分，并根据评分标准的权重计算总分。

软件招标评分表

4
（4）售后服务（7分）
①原厂商在国内有售后技术服务中心及开发中心的得2分，没有的得。分。
2
②提供7X24小时响应服务的得1分，不能提供的得0分。
1
③产品质保期超出标书要求的（至少延长一年）得1分。
1
④提供国内同行业用户实地学习培训的得2分，不能提供的得。分。
2
⑤提供本地培训课程，培训讲师为原厂商的得1分。
1
③在同一个技术平台之上具有人力资源管理、财务管理、项目管理、门户等功能，并且能实现统一界面、数据无缝链接与交换，保证数据的完整性和一致性。
3
④产品的稳定性、可持续发展性。优秀的得2分，一般的得1分，不具备的得。分。
2
⑵解决方案与产品功能（22分）
①解决方案对用户需求和技术要求的理解度、满足度及行业适应性。优秀的得4分，一般的得2分，较差的得OT分。
4
（4）国外用户案例：投标产品在国外同行业有三个以上（含三个）成功案例的得3分，有两个成功案例的得2分，只有一个成功案例的得1分，没有的得。分。
3
3
技术部分
46分
（1）系统架构及技术平台（7分）
①易于升级和扩展的组件化架构，基于SOA的设计体系。
1
②具有很好的开放性，可与市场上主要的开放环境相兼容，如：ORAC1E.Windows>UniX或1inux操作系统等。
4
②技术要求功能点
完全符合，无需修改和开发
部分符合，需适度开发
大部分需要开发
A、功能
3
2
0
3
B、功能
4
2
0
4
C、功能
4
2
0
4
D、功能
2
1

软件招标评分表

信息系统）评分表
评标人: 年月日
序号
标准分值
评分内容和指标
满分
A
B
C
1
企业
实力
(10分)
企业实力和信誉
投标方必须具有良好旳系统建设信誉,能独立完毕系统开发、安装、调试和维护工作；针对此项目派出旳工程师或技术人员层次、数量足以保障项目高水平、高效率(0—2分)。企业有过定制开发项目旳实例得满分。
5
3
技术方案、与工程实行(35分)
方案完整性
对本次投标旳项目能全盘统筹考虑,可以实现与既有和此后专业软件可靠衔接,提供完整旳方案,思绪完整清晰,对妇幼医院管理旳特点有良好旳认识,软件整体架构合理,便于未来可持续发展。
方案完整可以满足规定得5分,方案不完整不可以满足规定得0-3分。
5
系统可靠性、先进性、稳定性、安全性指标
投标企业:代码“A”
代码 “B”
代码 “C”
项目实行、管理和配套措施合理,管理原则与规范,提供完整、可行旳施工、运行维护旳应急预案(0—10分)。
10
工程进度
安装、调试、试运行和验收计划科学合理,切实可行,保证按照院方规定时间内完毕旳得5分,否则不得分。
5
4
售后服务(10分)
对产品质量、系统维护、响应时间等售后服务要有明确旳承诺（即4小时以内抵达现场, 24小时内排除故障）,满足标书内容旳各项规定,所承诺旳项目质量保证、服务措施等详细可行,且配套完善；有很好旳技术服务支撑体系,或在其他方面提供愈加优质优惠旳技术服务内容;且承诺一年以上免费升级旳。(0—5分)。
10
6
商务报价(30分)
（信息科计算得出）
按项目方案标底价为基础价, 投标人报价每高出该价格1万元, 扣1分, 局限性1万元按1万元计；投标人报价低于基础价*0.8旳,每低于1万,扣1分,局限性1万按1万计；报价高于50万或低于20万（不含）得0分。

系统软件招标(技术)评分表

2
实时数据库软件基础功能（8 分）
系统软件招标（技术）评分表
序号要素评分标准：优：0.6-1分；良：0.1-0.5分；差：0分 1）实时数据库平台必须具有处理非实时的、人工的与/ 或离线的数据的能力。数据采集和存储应保持原有的时间间隔、精度，减少存储所需空间。应支持触发器、存储的过程等。评分标准：优：1.6-3分；良：0.1-1.5分；差：0分 2）应采用符合人类思维自然模式的面向对象的方式来组织数据库的管理，实现以设备为单位的监控模式，便于设备维护和故障诊断，提高数据检索查找的速度及效率。评分标准：优：1.6-3分；良：0.1-1.5 （含）分；差：0 分 3）支持强大的数据检索功能，支持数据存储方式、数据分辨率和检测边界的能力；支持指定时间内数据查询和从任意服务器获取数据，并具备通用数据统计功能。评分标准：优：1.1-2分；良0.1-1分；差：0分 4）内置编程功能，提供对监控点的采样数据进行处理计算技术。评分标准：优：1.1-2分；良0.1-1分；差：0分 5）支持在线信息发布，兼容多种网页浏览器。评分标准：说明
4
评分标准：优：1.1-2分；良0.1-1分；差：0分软件和系统在国内外近5年内的应用情况，内容包括应用规模、业务类型、运行时间以及用户应用效果等(如有业绩，必须提供与投标应用业产品有关的案例或者合同及用户应用效果反绩（2 馈单作为证明依据，否则该业绩无效。另，分）如果业绩证明为外文资料需提供翻译件) 评分标准：优：1.1-2分；良0.1-1分；差：0分
1
系统软件招标（技术）评分表
序号要素评分标准：优：0.6-1分；良：0.1-0.5分；差：0分 4）报警管理功能，可根据用户、区域、设备等分配报警类型、优先级、报警过滤，能对某一个具体报警进行相关属性的历史报警过滤。评分标准：优：0.6-1分；良：0.1-0.5分；差：0分 5）支持通信冗余，在主链路通信失败后，能够通过备用通信链路建立连接。评分标准：优：0.6-1分；良：0.1-0.5分；差：0分 6 ）实时数据库应是一个完整的系统套件功能，可提供人机界面组件、报警/报表管理组件、遥测通讯管理组件。评分标准：优：0.6-1分；良：0.1-0.5分；差：0分 7）数据接口功能支持多种联接工具来与其它数据库系统进行数据交换，具有 ODBC ， OLEDB，JDBC，WebService等数据接口，支持其他系统和企业级数据库的数据交互。评分标准：优：0.6-1分；良：0.1-0.5分；差：0分 8 ）可提供标准 SCADA HMI 功能，具有图形化人机界面和动态图形创建于管理能力，并提供基于资产的用户管理功能，支持图形化组态 ; 图形开发功能 ; 自定义图库 ; 历史曲线功能; 报表功能 ; 数据处理能力; 组态软件是否支持中文界面。说明

软件项目招标评分细则V10

软件项目招标评分细则V10 XXX项目招标评分表评价项目一、报价部分（25分）1投标报价（25分）说明：满足招标文件要求，且有效投标价最低的投标报价为投标基准价，得25分高于投标基准价的，每高出基准价1%扣0.5分满分供应商所得分数25报价部分得分①：二、商务部分（25分）1投标文件（5分）投标文件（商务部分）包含招标文件第6页3-2)-B中要求的全部内容，得分；未满足全部要求的，缺少一项，扣1分；没有缺项但内容不完善的，一项扣0.5分2综合实力（20分）满足以下3点，得4分；满足2点，得2分；满足1点，得1分：➢投标方为上市企业➢拥有北京本地直属分、子公司➢通过ISO9001认证、取得CMMI3级以上证书投标企业注册资金达到1亿元及以上的，得3分；大于1000万元小于5000万元的，得2分；1000万元以下的，得1分近三年每年主营营业收入达到10亿元及以上的，得4分；大于等于1亿元小于10亿元的，得3分；1亿元以下得1分5434投标方从事档案系统自主开发、销售、实施和服务的稳定性：稳定研发经营时间达到10年及以上的，得4分；5年及以上不足10年的，4得3分；3年及以上不足5年的，得1分；不足3年不得分本地直属机构专职负责档案系统的实施服务工程师：达到30人及以上的，得3分；10-30人的，得2分；10人以下的，得1分；3无固定实施服务工程师不得分投标方有较多当局档案机构、大型央企客户积累，属于档案管理信息化领域领导厂商行列，得2分；有一定的当局、大型央企积累，知名度一般，得12分；客户单一、知名度低，不得分商务部分得分②：三、技术部分（40分）1功能与项目需求的吻合度（10分）投标文件（技术部分）包含招标文件第7页3-2)-B中要求的所有内容且方案完全，得5分；未满意所有要求的，短少一项，扣1分；没有缺项但内容不完善的，一项扣0.5分满意附件6：需求仿单中的所有要求，无指标偏离，得5分；如有偏离，每个偏离项扣1分2产品的易用性（6分）55XXX项目招标评分表以下六点每满足一点得1分，每点不完全满足酌情扣分界面美观简洁、风格一致，控件的使用和排列一致可以根据需要更换配景、图标、名称布局合理，可快速找到需要的功能，可自定义常用功能可以提供在线用户手册、流程向导具有完善的报表统计功能，支持用户自定义报表3产物的灵活性（10分）6支持对基础数据、流程节点、表单格式和校验规则等进行自定义配置，无需修改代码或数据库即可实现一般性业务变更需求，根据修改难易程度得8-10分；10支持对基础数据、流程节点、表单格式和校验规则等进行修改，但需要修改代码或者数据库，根据修改难易程度得4-7分；流程表单固化，不支持自定义配置，得0-3分4系统安全性（10分）以下五点每满足一点得2分，每点不完全满足酌情扣分：可对口令庞大度进行设置设置三权分立，包括系统管理员、安全管理员和安全审计员，实现操纵与监督的分离日志功能包含业务日志和系统日志，可记录所有业务操作及登录成功、失败日志可对最大并发会话连接数进行限制，禁止同一用户同时多重登录系统保证电子档案的保密性，包括数字水印、传输加密、存储加密、实时监控、离线控制，可以保证文件下载之后的可控性5产品的可维护性及可扩展性（4分）可支持移动端设备，得2分；不支持不得分支持多接口集成以及与目前门户系统的集成，得2分；不支持不得分2210产品与技术水平部分得分③：四、项目实施服务培训部分（10分）：1项目进度安排（3分）具有完善的项目实施方法论，制定实在可行的总体时间及阶段性进度安排，。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准一、引言软件系统招标评分标准是为了确保招标过程公开、公平、透明，选择最适合的软件系统供应商而制定的一套评分标准。

本文将详细介绍软件系统招标评分标准的各个方面。

二、技术能力评分标准1. 技术方案（满分：100分）- 技术方案的全面性和创新性（30分）- 技术方案的可行性和可扩展性（30分）- 技术方案的稳定性和安全性（20分）- 技术方案的易用性和用户体验（20分）2. 开发团队（满分：100分）- 开发团队的规模和组成（30分）- 开发团队的经验和能力（30分）- 开发团队的沟通和协作能力（20分）- 开发团队的项目管理和交付能力（20分）3. 技术支持与售后服务（满分：100分）- 技术支持的响应速度和解决问题的能力（30分）- 售后服务的及时性和质量（30分）- 售后服务的培训和文档支持（20分）- 售后服务的升级和维护支持（20分）三、商务能力评分标准1. 产品价格（满分：100分）- 产品价格的合理性和竞争力（40分）- 产品价格的透明度和可接受性（30分）- 产品价格的灵活性和优惠政策（30分）2. 企业信誉和资质（满分：100分）- 企业的信誉和口碑（40分）- 企业的资质和认证（30分）- 企业的财务状况和稳定性（30分）3. 合同条款和付款方式（满分：100分）- 合同条款的合理性和保障性（40分）- 付款方式的灵活性和安全性（30分）- 合同条款和付款方式的可谈性（30分）四、综合评分综合评分是根据技术能力评分和商务能力评分的加权平均值得出的，其中技术能力评分的权重为70%，商务能力评分的权重为30%。

综合评分的最高分为100分，最低分为0分。

五、评标过程1. 评标委员会的组建- 评标委员会由相关部门的专家和技术人员组成，确保评标过程的公正性和专业性。

2. 材料评审- 评标委员会对投标供应商提交的相关材料进行评审，包括技术方案、开发团队介绍、技术支持与售后服务方案、产品价格等。

软件招标评分表演示教学

10
工程进度
安装、调试、试运行和验收计划科学合理，切实可行，保证按照院方要求时间内完成的得5分，否则不得分。
5
4
售后服务(10分)
对产品质量、系统维护、响应时间等售后服务要有明确的承诺（即4小时以内到达现场，24小时内排除故障），满足标书内容的各项要求，所承诺的项目质量保证、服务措施等具体可行，且配套完善；有很好的技术服务支撑体系，或在其他方面提供更加优质优惠的技术服务内容;且承诺一年以上免费升级的。(0—5分)。
5
在北京地区设有研发机构，满足用户应急需要，至少验收后免费提供1年现场售后服务。(0—5分)。满足以上条件并保证项目研发参与者一年内不进行变更及有医疗重大项目开发案例者可得满分。
5
5
应用与培训(10分)
能根据项目特点，合理安排技术培训，提供分层次的、周密、完善现实可行的培训方案和培训计划。(0—10分)
2
资质材料
投标方应实力雄厚，软件企业认定证书，高新技术企业证书齐全(0—2分）。有双软认证证书得2分，有高新技术企业证书得2分。
4
公司业绩
公司具有专业医疗软件业绩，能提供3个以上本公司的用户名单、联系人、联系电话得4分，2家（含）得2分，1家的（含）得1分，没有不得分。
4
2
标书质量与唱标(5分)
投标单位根据招标书条款和要求认真组织编写投标书及相关工作。投标书编制水平高，技术设计方案内容清新，表述完整，标书质量好；唱标人介绍简洁清晰，唱标水平高，咨询答疑真实、正确、简明。(0—5分)
软件产品性能和技术指标满足或超过招标文件要求。技术路线与设计理念先进、可行，便于扩展和维护。(0—5分)
5
功能方面
投标文件系统功能齐全，符合卫生部规范，满足实际应用需要，三年内没有HIS项目失败的案例，功能满足招标要求的得10分，不满足以上要求时根据实际情况按0-5分得分。

(完整)软件招标评分表

信息化综合管理系统项目选型评价表评审人：企业注册年限a、注册10年以上，得5分；b、注册5年以上，得3分；c、注册5年以下，得1分；企业资质证书国家认证和权威企业认证每个计1分，省级认证每个计0.5分，市级认证不计分，总分5分封顶。

同行业或相近行业实施客户数a、实施10家以上，得5分；b、实施5家以上，得3分；c、实施5家以下，得1分；最近三年同行业或相近行业实施客户数a、实施5家以上，得5分；b、实施3家以上，得3分；c、实施3家以下，得1分；软件性质a、行业内通用品牌，得5分；b、企业自开发品牌，得3分；开发工具和开发语言的通用性a、主流开发工具和语言，得5分；b、专用开发工具和语言，得3分；是否支持移动端设备a、支持，得5分；b、不支持不得分；是否支持微信端应用a、支持，得5分；b、不支持不得分；系统的扩展性和集成性a、扩展性和集成性好，得5分；b、扩展性和集成性差，得3分；清晰地阐述公司的核心需求1~5分，根据技术标书文件评分；详细的实施内容、实施方案介绍1~5分，根据技术标书文件评分；详细描述项目工作的重点难点1~5分，根据技术标书文件评分；明确列出各项目阶段的产出物1~5分，根据技术标书文件评分；多种知识转移方案1~5分，根据技术标书文件评分；详细的硬件配置建议及说明1~5分，根据技术标书文件评分；科学的项目实施方法论1~5分，根据技术标书文件评分；明确的系统安全策略1~5分，根据技术标书文件评分；分阶段的科学合理的项目实施计划1~5分，根据技术标书文件评分；项目风险控制说明1~5分，根据技术标书文件评分；项目质量控制说明1~5分，根据技术标书文件评分；完备的项目组织架构及人员配置1~5分，根据技术标书文件评分；详细的分实施阶段的人天分布说明1~5分，根据技术标书文件评分；项目团队成员评分：单个项目成员评分标准=（学历+工作年限+参与项目数）*项目参与度，项目经理按两个人计分。

学历：MBA及以上计5分，本科3分，专科1分；工作年限：10年以上计5分，5-10年3分，5年以下1分；参与同行业或相近行业项目数：10家以上5分，5家以上3分，5家以下1分。

软件系统招标文件及评标标准

软件系统招标文件及评标标准The manuscript was revised on the evening of 2021沈阳XXXX公司PDM软件系统实施项目招标文件招标编号：XX-XX-2014-0001二〇一四年四月目录第一部分投标邀请第二部分投标人须知第三部分技术规范第四部分履约保证金第五部分投标文件格式第一部分投标邀请XX公司现通过公开招标方式对XX公司全面预算管理软件系统实施项目进行招标。

1.招标编号：XX-XX-2010-0005公司全面预算管理软件系统实施项目的技术要求详见招标文件第三部分。

3.招标文件发放时间、地点：招标文件将于2010年12月1日起每天9:00—16:00时在XX公司信息化管理部IT管理室发售，价格500元。

4.投标截止时间：2010年12月10日10时00分（北京时间）。

其后收到的投标文件或未按招标文件规定提交投标保证金的投标文件恕不接受。

5.投标地点：XX公司信息化管理部IT管理室（A1 311房间）。

6.开标时间：2010年12月13日10时00分（北京时间）。

7.开标地点：XX公司信息化管理部IT管理室（A1 306房间）8.联系单位：XX公司信息化管理部地址：略邮政编码：略电话：略传真：略联系部门：信息化管理部IT管理室联系人：略技术联系人：略电话：略第二部分投标人须知投标人须知前附表说明：本前附表是对投标人须知的修改、补充和摘要，其内容与投标人须知不一致时，以本前附表为准。

一投标人1. 简介项目描述投标须知前附表第1栏对项目进行了简要描述，并组成本投标须知的一部分。

定义在本须知中，应使用以下解释：(a) 招标人名称及地址，见第一部分前附表第2栏。

(b) 除非另有具体说明，本部分提及的电话、传真，均是可接受的。

2. 合格投标人的范围要求投标人必须是具有独立法人资格的软件实施服务提供商。

要求投标人具有在大中型机械制造业Hyperion全面预算项目开发、实施经验及成功案例。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准一、引言本文档旨在为软件系统招标评分提供详细的标准格式，以确保评分过程的准确性和公正性。

评分标准将涵盖软件系统的功能性、可靠性、可维护性、性能、安全性和成本等方面。

评分标准的制定将有助于评委们根据统一的标准对各个软件系统进行客观、全面、公正的评估。

二、功能性评分标准1. 功能完备性（满分10分）考察软件系统是否具备满足用户需求的全部功能，包括核心功能和附加功能。

评分标准如下：- 提供的功能数量和质量（满分5分）- 功能的适用性和灵活性（满分3分）- 功能的易用性和用户体验（满分2分）2. 可靠性评分标准考察软件系统在长时间运行过程中是否能够保持稳定和可靠。

评分标准如下：- 系统的稳定性和可靠性（满分5分）- 系统的容错性和恢复性（满分3分）- 系统的兼容性和互操作性（满分2分）3. 可维护性评分标准考察软件系统是否易于维护和更新。

评分标准如下：- 系统的可扩展性和可定制性（满分5分）- 系统的可维护性和可测试性（满分3分）- 系统的文档和注释质量（满分2分）4. 性能评分标准考察软件系统在处理大规模数据和高并发情况下的性能表现。

评分标准如下： - 系统的响应速度和处理能力（满分5分）- 系统的资源利用率和效率（满分3分）- 系统的并发处理和负载平衡（满分2分）5. 安全性评分标准考察软件系统在数据安全和系统安全方面的表现。

评分标准如下：- 系统的身份认证和权限控制（满分5分）- 系统的数据加密和传输安全（满分3分）- 系统的漏洞和攻击防护（满分2分）6. 成本评分标准考察软件系统的总体成本和投资回报率。

评分标准如下：- 系统的购买和实施成本（满分5分）- 系统的运维和维护成本（满分3分）- 系统的增值服务和可持续发展（满分2分）三、评分方法评分将采用加权平均法，各个评分标准的权重由评委会根据具体需求和重要性进行确定。

评委会将根据每个标准的评分细则，对每个软件系统进行评分，并最终得出总体评分。

软件招标评分表格模板

软件产品性能和技术指标满足或超过招标文件要求。技术路线与设计理念先进、可行，便于扩展和维护。(0—5分)
5
功能方面
投标文件系统功能齐全，符合卫生部规范，满足实际应用需要，三年内没有HIS项目失败的案例，功能满足招标要求的得10分，不满足以上要求时根据实际情况按0-5分得分。
10
项目实施方案
项目实施、管理及配套措施合理，管理标准与规范，提供完整、可行的施工、运行维护的应急预案(0—10分)。
投标公司：代码“A”
代码“B”
代码“C”
10
6
商务报价(30分)
（信息科计算得出）
按项目方案标底价为基础价，投标人报价每高出该价格1万元，扣1分，不足1万元按1万元计；投标人报价低于基础价*0.8的,每低于1万,扣1分,不足1万按1万计；报价高于50万或低于20万（不含）得0分。
30
合计
按综合评分法统计总分
100
评标人签字：
招标单位：评标时间：年月日
10
工程进度
安装、调试、试运行和验收计划科学合理，切实可行，保证按照院方要求时间内完成的得5分，否则不得分。
5
4Байду номын сангаас
售后服务(10分)
对产品质量、系统维护、响应时间等售后服务要有明确的承诺（即4小时以内到达现场，24小时内排除故障），满足标书内容的各项要求，所承诺的项目质量保证、服务措施等具体可行，且配套完善；有很好的技术服务支撑体系，或在其他方面提供更加优质优惠的技术服务内容;且承诺一年以上免费升级的。(0—5分)。
信息系统）评分表
评标人：年月日
序号
标准分值
评分内容及指标
满分
A
B
C
1

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准一、引言本文档旨在制定软件系统招标评分标准，以确保在软件系统招标过程中能够公正、客观地评估各家供应商的能力和方案，为选择最佳供应商提供依据。

二、评分标准1. 技术方案（总分40分）1.1 系统架构设计（10分）：评估供应商提出的系统架构设计方案的合理性、可扩展性和可维护性。

1.2 功能模块设计（10分）：评估供应商对各功能模块的设计方案，包括模块划分、接口设计等。

1.3 数据库设计（10分）：评估供应商提出的数据库设计方案的合理性、性能和安全性。

1.4 系统性能（10分）：评估供应商提供的系统性能测试报告，包括响应时间、并发用户数等指标。

2. 技术实力（总分30分）2.1 公司规模（10分）：评估供应商的公司规模和资质，包括员工数量、研发团队规模等。

2.2 技术团队（10分）：评估供应商的技术团队的专业能力和经验。

2.3 技术能力（10分）：评估供应商在相关领域的技术能力和创新能力。

3. 项目经验（总分20分）3.1 类似项目经验（10分）：评估供应商在类似软件系统开辟项目中的经验和成果。

3.2 用户评价（10分）：评估供应商在过去项目中的用户评价和满意度。

4. 服务支持（总分10分）4.1 售后服务（5分）：评估供应商提供的售后服务内容和承诺。

4.2 技术支持（5分）：评估供应商提供的技术支持方式和响应速度。

5. 合同条款（总分10分）5.1 合同条款（5分）：评估供应商提供的合同条款的合理性和完整性。

5.2 价格（5分）：评估供应商提供的价格是否合理和具有竞争力。

三、评分方法1. 每一个评分标准按照权重进行评分，各标准的权重由评审委员会根据实际情况确定。

2. 评审委员会根据供应商提交的相关资料进行评分，可以组织现场演示和提问环节，以更全面地了解供应商的能力和方案。

3. 每一个评分标准的得分按照一定的评分规则进行计算，最终得到供应商的总分。

4. 根据总分进行排名，选择得分最高的供应商为中标方。

软件招标评分表

评审人：评审项目企业注册年限
信息化综合管理系统项目选型评价表
时间：得分说明 a、注册10年以上，得5分； b、注册5年以上，得3分； c、注册5年以下，得1分；国家认证和权威企业认证每个计1分，省级认证每个计 0.5分，市级认证不计分，总分5分封顶。 a、实施10家以上，得5分； b、实施5家以上，得3分； c、实施5家以下，得1分；满分 5
评分标准待议
长5分，中3分，短1分长5分，中3分，短1分高1分，中3分，低5分
5 5 5 125
评分合计（非百分制，得分多者优）：
时间：单位1 单位2 单位3
0
0
0
5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
分阶段的科学合理的项目实施计划 1~5分，根据技术标书文件评分；
详细的分实施阶段的人天分布说明 1~5分，根据技术标书文件评分；项目团项目团队成员评分：队评价单个项目成员评分标准=（学历+工作年限+参与项目数）*项目参与度，项目经理按两个人计分。软件费用评比项目报价评价评分标准待议
学历：MBA及以上计5分，本科3分，专科1分；工作年限：10年以上计5分，5-10年3分，5年以下1分；计总分参与同行业或相近行业项目数：10家以上5分，5家以上不封顶 3分，5家以下1分。项目参与度：参与项目天数/项目总实施天数（工作天）
项目报项目实施周期评比价评价人天报价评比总实施费用评比免费现场运维期售后服免费线上运维期务评价后期有偿运维收费标准
企业资质证书企业综合实力
5
同行业或相近行业实三年同行业或相近行业实施客 b、实施3家以上，得3分；户数 c、实施3家以下，得1分；软件性质开发工具和开发语言的通用性软件产是否支持移动端设备品实力是否支持微信端应用系统的扩展性和集成性清晰地阐述公司的核心需求详细的实施内容、实施方案介绍详细描述项目工作的重点难点明确列出各项目阶段的产出物多种知识转移方案技术方详细的硬件配置建议及说明案评价科学的项目实施方法论明确的系统安全策略项目风险控制说明项目质量控制说明完备的项目组织架构及人员配置 a、行业内通用品牌，得5分； b、企业自开发品牌，得3分； a、主流开发工具和语言，得5分； b、专用开发工具和语言，得3分； a、支持，得5分； b、不支持不得分； a、支持，得5分； b、不支持不得分； a、扩展性和集成性好，得5分； b、扩展性和集成性差，得3分； 1~5分，根据技术标书文件评分； 1~5分，根据技术标书文件评分； 1~5分，根据技术标书文件评分； 1~5分，根据技术标书文件评分； 1~5分，根据技术标书文件评分； 1~5分，根据技术标书文件评分； 1~5分，根据技术标书文件评分； 1~5分，根据技术标书文件评分； 1~5分，根据技术标书文件评分； 1~5分，根据技术标书文件评分； 1~5分，根据技术标书文件评分；

一般软件招标评分标准

一般软件招标评分标准本次评标按百分制由评标小组独立进行评审打分，按照综合因素打分的结果,由高到低确定中标人. （一）公司评价（共15分）1、公司注册资金(共1分)1.1注册资金在1000万元(包括1000万元）—5000万元（不包括5000万元）;得0。

5分；1。

2注册资金在5000万元以上（包括5000万元)；得1分；2、公司的资质及技术（共7分)2。

1 公司具有国家级以上（含二级)《计算机信息系统集成资质证书》得1分；2。

2 公司具有省、部级以上主管部门颁发的《软件企业证书》得1分2。

3公司具有通过省、部级以上有关部门鉴定自主开发的成熟软件得1分2。

4公司通过ISO9001软件质量体系认证或CMM体系认证(两个认证获得其中的一个即可）得1分2.5具有通过数据库认证(OCP或DBA）工程师得1分2.6参加本项目开发的软件工程师、程序分析员（提供资格证书和劳动合同）最多的得2分，其它每少1名扣0。

2分；3、成功案例（共7分)3.1提供了同类软件开发及实施成功案例（须提供合同原件和需求单位出具的软件验收合格的验收报告或使用单位出具的软件运行正常的证明)得7分；注:3.1—3。

3总得分不能超过7分.(二）技术解决方案（共40分）1、应用软件的体系结构（共5分）整个软件系统的体系结构合理、实用、保证数据传输的实时性要求:最优者得5分，其他酌情递减,但每档至少相差0。

5分；2、业务流程图及数据流程图（共8分）＊提供清晰、明了、准确的业务流程图和数据流程图：8分;＊提供基本准确的业务流程图和数据流程图：3—6分；*没有提供或错误的业务流程图和数据流程图：0分；3、技术开发及项目管理工具（共3分）a、是否提供合理的系统前合和后台开发工具：1分（最优者得1分，其他酌情递减，但每档至少相差0。

2分）；b、是否在软件工程中提供软件需求、数据建模、项目管理、系统测试等工具：2分（最优者得2分,其他酌情递减,但每档至少相差0。

数据安全软件招投标技术参数评分表

3
数据安全软件加密功能（17分）
全盘加密
4
采用全盘加密的好处是，不需要对计划加密的程序一个一个设置，防止产生漏设置或者设置后装新软件逃避监管，这种模式比较软件开发人员，软件开发人员特点是软件种类多，比较复杂。具有全盘加密功能给4分
目录加密
2
对局部企业高管而言，存在着工作效率优先的需求，但同时存在着笔记本电脑防丢失、防泄密的需求，目录加密可以满足这些高管自主加密、自主解密、防泄密、保效率的特点，有此功能给2分
15
数据安全软件厂家资质和代理授权证书（5分）
加密厂家为高新技术企业
2
加密厂家为高新技术企业的给2分
案例客户（知名企业使用名单）
3
提供的用户和软件开发有关联性，有知名度，给2分，一般的给1分
数据安全软件招标评分表
供应商名称：满分120分技术和资质最终得分：
序号
内容
满分
评价分
评分方法
1
数据安全软件系统整体安全性（8分）
数据安全软件服务器端数据安全性
2
如果加密系统的维护人员可以将服务器上的文件以及数据库copy走，就能将服务器系统安全性破解，则给0分（特别说明：仅仅是通过配置让程序无法使用而不是），如果不能，则给2分，如能防护，则需要投标人员进行技术说明
服务器宕机保护
2
服务器宕机，根据设置，客户端仍可以工作0~72小时的，给2分
员工出差
1
员工出差可以通过发放离线证书进行离线工作的，并在过期前、过期后可以再次调整有效时间的，给1分
企业VPN系统支持
1
企业员工可以通过VPN方式接入加密系统的，给1分
企业分支机构支持
2
客户端支持多个服务器地址，员工在不同地方可以登陆不同分公司服务器并能自由工作的，给2分

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准一、引言软件系统招标评分标准是为了确保招标过程公正、透明，并选择最适合需求的软件系统供应商而制定的。

本文档旨在详细描述软件系统招标评分标准的各个方面，包括技术能力、项目经验、价格等。

通过明确的评分标准，能够匡助招标评委对各家供应商进行全面、客观的评估，从而选择最佳的合作火伴。

二、评分标准1. 技术能力（最高分：30分）- 系统架构设计能力（10分）：评估供应商在系统架构设计方面的经验和能力。

- 技术团队实力（10分）：评估供应商技术团队的规模、成员的资质和经验。

- 技术创新能力（10分）：评估供应商在技术创新方面的能力和成果。

2. 项目经验（最高分：30分）- 类似项目经验（10分）：评估供应商在类似软件系统开辟方面的项目经验。

- 项目管理能力（10分）：评估供应商在项目管理方面的经验和能力。

- 用户反馈（10分）：考虑供应商曾经合作过的客户对其服务的评价和反馈。

3. 服务支持（最高分：20分）- 售前支持（5分）：评估供应商在招标前提供的技术咨询和解答能力。

- 售后支持（10分）：评估供应商在软件系统交付后提供的技术支持和维护能力。

- 培训支持（5分）：评估供应商在软件系统使用培训方面的能力。

4. 价格（最高分：20分）- 报价合理性（10分）：评估供应商的报价是否合理、透明。

- 性价比（10分）：综合考虑供应商的价格和其它评分项得分，评估其性价比。

5. 合规性（最高分：10分）- 法律合规性（5分）：评估供应商在法律合规方面的记录和认可情况。

- 信息安全合规性（5分）：评估供应商在信息安全合规方面的措施和认证情况。

三、评分方法评分采用综合评价法，即对每一个评分项按照一定的权重进行评分，然后将各项得分加权求和得到最终得分。

评委根据评分标准对每一个评分项进行评估，并给出相应的分数。

最终，将各项得分按照权重加权求和，得到每一个供应商的最终得分。

四、结果发布根据评分结果，将各供应商的得分进行排序，得分最高的供应商将被选定为中标方。