广告效果研究报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

60.3
14.7
84.8
增加了我把吉野家推荐给别人的可能性 17.2
50
30.9
67.2
哪个吉野家广告最受欢迎?
64.8
喜欢各个吉野家广告形式的比例 单位:%
封底
31.7
封面
3.5
内页
3 《新乘坐》读者背景
是否找到目标消费群体?
性别/年龄
市民被访者构成中,男性的比例略低于女性;读者比较年轻,20-29岁读者的比例最 高,占了总体中近六成的比例,平均年龄为30.2岁
《新乘坐》读者特征
女性比例为54.1%, 男性比例为45.9%
2 吉野家广告效果评估
如何评估广告效果?(一)
第一个问题:是否找到了目标群体
如何评估广告效果?(二)
第二个问题:找到目标后如何评价广告效果?
广告的传播效果
到达率
广告的诉求效果
广告感觉
广告的行为效果 对消费的促进
传播效果——吉野家广告到达情况
无提示及提示品牌情况下的广告到达情况
95.1 65.4 29.3
30.7 31.2
哪些人在消费吉野家?
《新乘坐》读者是吉野家的重度消费群体
各人群中经常去吉野家的比例
单位:%

4.7

7.2
15-24岁
13.5
25-34岁
8.6
35-44岁
7.1
45-54岁 55-64岁
1.7 0.5
平均年龄:30.5岁
65岁以上 0.0 数据来源:CNRS(中国城市居民调查)
提示品牌后提及 无提示所有提及 无提示第一提及
79
77.1
70.7
单位7:3.%7
49.2 14.6
47.3 20
43.9 11.2
37.6 13.2
吉野家
麦当劳
真功夫
肯德基
必胜客
无提示提及率:不提示任何品牌名称,某品牌被提到(表示看过该品牌广告)的比例 无提示第一提及:不提示任何品牌名称,某品牌被第一个提到的比例 提示后提及:出示品牌名称列表,某品牌被受访者表示看过的比例
广告内容记忆程度
广告内容记忆程度
单位:%
吉野家新产品介绍 免费吉野家优惠券 吉野家牛肉饭画面 吉野家套餐优惠及介绍
吉野家标志 吉野家招牌牛肉饭新吃法介绍
吉野家购物送礼品活动 广告词:原来可以这么牛 广告词:良心品质,健康美食
21.6 19.6 16.7 7.8
39.7 37.7
73.0 67.6 54.4
3.4 4.9 23.9
18 11.7
2000-2999
3000-3999
4000-4999 32.7
5000-7999
8000-10000
1.5 3.4 9.3
Biblioteka Baidu
8000-10000 2.4
10000-20000
16.6
10000以上 2
20000以上
6.3
平均个人月收入:3895元
平均家庭月收入:9226元
15.2
广告信息很实用
23.5
61.3
14.2
广告很有意思 12.3
58.8
27
广告表现出的品牌形象好
33.3
53.9
12.7
前两项 合计(%)
93.1 94.6 84.3 83.8 84.8 71.1 87.3
广告对读者消费吉野家的影响
从下面图表可以看出,吉野家《新乘坐》广告对读者消费吉野家会产生非常积极的影 响,这表明吉野家广告的广告效果上佳
自由职业者 2.7
单位:%
49.5 白领 81%
收入状况
读者的个人月平均收入为3895元(北京市民平均水平为3230元,数据来源于CNRS),家庭 月均收入为9226元(北京市平均水平为6837元)
个人月收入
家庭月收入
无固定收入 1
单位:%
无固定收入 1
1000以下 0
2000以下 0
1000-1499 1500-1999 2000-2999 3000-3999 4000-4999 5000-7999
完全同意
对下列语句的同意程度 比较同意 不同意也不反对 比较反对
前两项 完全反对 合计(%)
让我对吉野家品牌产品有比较详细的了解 24
70.6
4.9 94.6
让我对吉野家产生好感
30.9
52.9
15.2
83.8
让我对吉野家产品产生兴趣
26
53.4
20.1
79.4
增加了我去吉野家消费的可能性 24.5
访问方式:地铁口拦访 访问站点:复兴门 阜成门 建国门 崇文门 国贸 访问日期:11月6日 11月9日 访问时段:上班时段和下班时段 样本量:300个
样本甄别条件
样本甄别条件:
拿到了当天的《新乘坐》杂志 过去3个月至少拿到过2期《新乘坐》杂志(不包括本期) 上午样本平均每周至少乘2次地铁,下午样本平均每周至少乘6次地铁 过去三个月没接受过市场调查 在本市连续居住半年以上 自己和家人不从事广告/媒体/市场研究及相关工作
性别
年龄
% 54.1 45.9


31.7
%
25.4
16.6 18
5.4
2
1
15-19岁20-24岁25-29岁30-34岁35-45岁46-55岁55岁以上 平均年龄:30.2岁
教育程度
《新乘坐》读者的总体学历较高,教育背景良好。86.8%的读者受过高等教育,近一 半的读者有本科及以上学历
教育程度
传播效果——吉野家广告到达情况
出示图片后广告到达率:99% 当期吉野家广告到达率:92.2%
出示图片后广告到达率:出示吉野家以前曾经投放过的广告的图片列表(列表中有三张广告图片), 被访者表示曾在《新乘坐》上看过该类广告的比例 当期吉野家广告到达率:出示当期杂志上(11月6日)的广告图片,被访者表示看过该广告的比例
对广告的评价
读者对广告在各主要方面的评价都很积极,表明该广告受到接触者的广泛接受和认可
对下列语句的同意程度
完全同意 比较同意 不同意也不反对 比较反对 完全反对
广告很醒目
33.8
59.3
6.9
广告容易理解
51.5
43.1
5.4
广告画面精美
28.4
55.9
15.2
广告画面很诱人(去消费)
34.8
49
谨致:
吉野家《新乘坐》 广告效果研究报告
CTR 媒介与消费行为研究部 2009年11月
研究目的与研究设计 《吉野家》广告效果 读者背景特征 《新乘坐》读者接触习惯
1 研究目的与研究设计
研究目的
此次研究的主要目的如下:
目的一 对吉野家广告进行效果评估
目的二 了解《新乘坐》的广告价值
研究设计与执行
本科以上 6.3%
初中 0.5%
高中/中专/ 技校
12.7%
大学本科 40.0%
86.8%
大学专科 40.5%
工作状况
99.5%的读者有全职工作
职业类型
企事业/公司一般职员
企事业/公司基层管理人员
16.2
企事业/公司中层管理人员
15.3
企事业/公司高层管理人员 1.8
商业服务人员
9.0
个体户 2.7
相关文档
最新文档