法律逻辑学PPT
合集下载
法律逻辑学 ppt课件
2、根据反对关系的推理 SAP├﹁ SEP SEP ├﹁ SAP
3、根据下反对关系的推理 ﹁ SIP ├SOP ﹁ SOP ├ SIP
4、根据差等关系的推理 SAP ├ SIP ﹁ SIP ├ ﹁ SAP SEP ├ SOP ﹁ SOP├ ﹁ SEP
二、直言命题的变形推理
直言命题的变形推理是指通过改变一个命 题的形式而推出新命题的推理。
三、直言命题主、谓项 的周延性
项的周延性是指 在一个直言命题中, 其主项和谓项词项的 外延被断定的情况。
命题 种类
A
主 项谓 项 周 延 不周延
E 周 延周 延
I 不周延 不周延
O 不周延 周 延
四、同素材直言命题间的真假关系(对当关系) 1、反对关系:指全称肯定命题和全称否定命题
间的关系。 例如:(1)所有在座的人都是学法律的。 (2)所有在座的人都不是学法律的。
负词项是反映对象不具有某种特性或本质的 词项。
第四节 词项外延间的关系
一、词项外延间的相容关系
相容关系是其外延至少有一部分是重 合的这样两个词项间的关系。
1、全同关系 (同一关系)
S=P
SP
2、从属关系
(1)真包含关系 (属种关系)
SP
SP
(2)真包含于关系(种属关系)
SP
PS
∪ ∪
3、交叉关系
版 • 陈应芬《法律分析逻辑》西南交通大学出版社
2002年版
第一章 绪论
教学目的和要求:了解逻辑、思 维和语言,法律逻辑学的研究对象和 性质,研究和学习法律逻辑学的意义
以及学习法律逻辑学的方法。
教学重点和难点:法律逻辑学的 研究对象和性质。
第一节 逻辑、思维和语言
法律逻辑学课件
法科学生从法学院学到什么?
合格大学生应有的综合思想素质(外语、 计算机、文字能力)
(在同事眼中,你是合格的大学生吗?)
从事法律职业必需的法律思维方法(对 公平、正义、秩序的追求)
(作为律师,你从屠刀下救下过受冤的人吗?作为法官,你办过错案吗?作为法律工作者, 你陷害过好人吗?)
什么是公平价值?
推理
所有的金属都 是导电体 水银是金属 -----------------------------------水银是导电体
推理的分类
(根据思维方向) 演绎推理 归纳推理 类比推理 溯因推理
(根据结论的可靠性)
必然性推理 或然性推理
重点!
3思维形式的结构
(三)逻辑学的研究对象
逻辑形式
(常项 变项 )
基本规律 同一律 不矛盾律
简单方法 限制 概括 下定义 划分
概念 判断
推理
论证
排中律
寻求因果关系
回溯方法
本书结构一览表
词项逻辑(=概念) 命题逻辑 直言命题 复合命题 推理逻辑 演绎推理(=直言命题推理、=三段论) 归纳推理 类似推理 论证逻辑 逻辑规律 论证方法
逻辑学这一工具是具有全人类性的,它不以任何民族、阶级、阶层、政 党、集团的意志所转移。它所提供的知识是全人类进行思维的一种共同 的、必要的工具,它的规范作用对所有的人一视同仁。
3逻辑学是一门基础性学科
作为一门给人们提供思维工具的科学, 逻辑学本身并不能直接提供任何具体的 科学知识,但任何科学知识都需要借助 思维形式结构来承载具体的思维内容, 所以逻辑学的基本理论在其他科学里被 当作是一些普遍适用的原则和方法。从 这个意义上说,逻辑学是各门科学建立 的基础,或如列宁所言“任何科学都是 应用逻辑”。
法律逻辑学课程(三段论推理)PPT课件
例如: 我们的事业是正义事业, 所以我们的事业是一定要胜利的。
凡是金属都导电,所以铁导电。
我们是大学生,而大学生是应当讲文明的。
“我又不是共产党员,干嘛那么积极工作?”
有些无锡人不爱吃辣椒。因此,有些爱吃甜食 的人不爱吃辣椒。 以下哪项能保证上述论证的成立? A.有些无锡人爱吃辣椒。 B.有些爱吃甜食的无锡人爱吃辣椒。 C.所有的无锡人都爱吃甜食。 D.有些无锡人不爱吃辣椒也不爱吃甜食。
的形式 ,再进行判定。
恢复三段论: 判断省去的是哪一部分,再补充省去的部分
1) 判断省去的是哪一部分。找结论标志词。若结论 标志词存在,说明结论在,而省去一个前提;若没 有结论标志词,则是省去了结论;省去结论的话, 可直接利用推理规则得出结论,恢复完成。 2) 若省去的是前提,则需进一步判断省去的是大前 提,还是小前提。 3) 补充省略的部分。
某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此, 某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研 究的人。
下列哪项如果为真,则能够保证上述论断的正 确?
A.某些经济学家专攻经济学的某一个领域, 对企业经营没有太多的研究。
B.某些对企业经营很有研究的经济学家不是大 学数学系毕业的。
C.所有对企业经营很有研究的人都是经济学家。
三段论的式
式的定义: 由不同的A、E、I、O命题形式作为三段论的前提或结论 所决定的三段论的具体形式
所有哲学家是思想家,所有逻辑家是哲学家,所以,所有逻辑家是思想家
M
P
A
S
M
A
此三段论称为AAA式,完整的形式是
MAP S AM SAP
S
P
A
式的数量: 三段论有3个命题,每一命题有4种可能的形式即A、E、I、 O,所以,式的数量为 4×4×4=64 。但其中绝大多数式是无效式, 如EEE , EEA , EAA , EAI等,只有11个是有效式。
法律逻辑王洪PPT课件
36
逻辑分析:是指思考、追问以及追求 思想的逻辑性或思想在逻辑上的合理性。 逻辑分析主要指分析和判断思想一致性、 一贯性或无矛盾性以及推论或思想之间联 系的必然性。
37
霍菲尔德:“分析法学的目的之一就 是对所有法律推理中应用的基本概念获得 准确的、深入的理解。因此,如果想深入 和准确地思考并以最大合理程度的准确性 和明确性来表达我们的思想,就必须对权 利、义务以及其他法律关系的概念进行严 格的考察、区别和分类。”
——————卡多佐
9
联合国《世界司法独立宣言》第2条规 定指出:每个法官均应自由地根据其对事实 的评价和对法律的理解,在不受来自任何方 面或任何原因的直接或间接的限制、影响、 诱导、压力、威胁或干涉等情况下,对案件 秉公裁判。
10
珠海碧海花园“五月花”餐厅案
罗伊判例 :Roe v. Wade
4
事实推理(Factual Inference ) :确 认事实、探寻事实真相的推论。事实推 理旨在确认证据事实,并且基于证据事 实确认案件事实,以此作为裁判小前提, 为做出司法判决准备事实上的根据和理 由。
5
法律推理( Legal Reasoning) :解读、重 构、填补、创制法律的推论。法律推理旨 在探寻法律的真谛,即澄清法律的疑义、 平衡法律的冲突、填补法律的漏洞。获得 可资适用的法律规定、规则或原则作为上 位规范,作为裁判大前提,为司法判决准 备法律上的依据和理由。
25
26
27
■ 刘涌案
辽宁省高级法院二审判决认为,一审判决认 定被告人刘涌的主要犯罪事实和证据未发生变化, 应予以确认。对刘涌及其辩护人提出的公安机关 在对刘涌和同案被告人讯问时存在刑讯逼供的辩 解及辩护意见,经查,不能从根本上排除公安机 关在侦查过程中存在刑讯逼供。被告人刘涌及其 行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪,刘 涌系黑社会性质组织的首要分子,应当按照其所 组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处 罚。其所犯故意伤害罪,论罪应当判处死刑,但 鉴于其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害 程度以及本案的具体情况,对其判处死刑,缓期 二年。
逻辑分析:是指思考、追问以及追求 思想的逻辑性或思想在逻辑上的合理性。 逻辑分析主要指分析和判断思想一致性、 一贯性或无矛盾性以及推论或思想之间联 系的必然性。
37
霍菲尔德:“分析法学的目的之一就 是对所有法律推理中应用的基本概念获得 准确的、深入的理解。因此,如果想深入 和准确地思考并以最大合理程度的准确性 和明确性来表达我们的思想,就必须对权 利、义务以及其他法律关系的概念进行严 格的考察、区别和分类。”
——————卡多佐
9
联合国《世界司法独立宣言》第2条规 定指出:每个法官均应自由地根据其对事实 的评价和对法律的理解,在不受来自任何方 面或任何原因的直接或间接的限制、影响、 诱导、压力、威胁或干涉等情况下,对案件 秉公裁判。
10
珠海碧海花园“五月花”餐厅案
罗伊判例 :Roe v. Wade
4
事实推理(Factual Inference ) :确 认事实、探寻事实真相的推论。事实推 理旨在确认证据事实,并且基于证据事 实确认案件事实,以此作为裁判小前提, 为做出司法判决准备事实上的根据和理 由。
5
法律推理( Legal Reasoning) :解读、重 构、填补、创制法律的推论。法律推理旨 在探寻法律的真谛,即澄清法律的疑义、 平衡法律的冲突、填补法律的漏洞。获得 可资适用的法律规定、规则或原则作为上 位规范,作为裁判大前提,为司法判决准 备法律上的依据和理由。
25
26
27
■ 刘涌案
辽宁省高级法院二审判决认为,一审判决认 定被告人刘涌的主要犯罪事实和证据未发生变化, 应予以确认。对刘涌及其辩护人提出的公安机关 在对刘涌和同案被告人讯问时存在刑讯逼供的辩 解及辩护意见,经查,不能从根本上排除公安机 关在侦查过程中存在刑讯逼供。被告人刘涌及其 行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪,刘 涌系黑社会性质组织的首要分子,应当按照其所 组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处 罚。其所犯故意伤害罪,论罪应当判处死刑,但 鉴于其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害 程度以及本案的具体情况,对其判处死刑,缓期 二年。
法律逻辑学PPT课件
若甲命题与乙命题为反对关系,乙命题与丙命题为差 等关系,当丙为真时,甲命题的真假情况怎样?
•23
当SIP真时,S与P外延之间的关系是( ) ①真包含于 ②真包含 ③交叉 ④
全异 性质命题中,如果SAP真,那么SEP
( ),SIP( ),SOP( )。 在性质命题对当关系推理中,根据反对
关系,由SEP真可推出( );根据矛 盾关系,由SAP真可推出( )。
逻辑方法
司法工作离不开逻辑 法律逻辑——适用法律的逻辑
返回目录
•5
第二章 概 念
定义 1、概念是通过反映客观对象的特有属性来
指称对象的思维形式 2、语言中的词或词组就被称为概念的表达
式
•6
概念与语词的关系: 1、概念往往通过语词来表达,但不是所有 的语词都表达概念。必须有内涵和外延。虚 词就不能表达概念。如:“的”、“啊”、 “因为……所以”等。 2、概念和词有时也不是一一对应的关系。
ˉPOS √5、违反逻辑的理论都是非科学的理论
PA ˉS
•32
关系命题 1、定义 关系命题就是断定客观对象之间具有或者不具 有某种关系的命题。它断定的是作为词项的概 念所反映的客观对象之间是否存在某种事实下 的关系。 “张三和李四是同学” “张三和李四是三好学生”
2、组成 关系命题由三个部分组成,即关系主项、关系 项和关系量项。 在关系命题中至少有两个以上的关系主项。
•18
逻辑特征
周延性:是否断定其全部外延
命题类型 A E I O
主项S 周延 周延 不周延 不周延
谓项P 不周延
周延 不周延
周延
•19
2.性质命题的真假判定
性质命题判定的主项和谓项的外延关系与两个概念
•23
当SIP真时,S与P外延之间的关系是( ) ①真包含于 ②真包含 ③交叉 ④
全异 性质命题中,如果SAP真,那么SEP
( ),SIP( ),SOP( )。 在性质命题对当关系推理中,根据反对
关系,由SEP真可推出( );根据矛 盾关系,由SAP真可推出( )。
逻辑方法
司法工作离不开逻辑 法律逻辑——适用法律的逻辑
返回目录
•5
第二章 概 念
定义 1、概念是通过反映客观对象的特有属性来
指称对象的思维形式 2、语言中的词或词组就被称为概念的表达
式
•6
概念与语词的关系: 1、概念往往通过语词来表达,但不是所有 的语词都表达概念。必须有内涵和外延。虚 词就不能表达概念。如:“的”、“啊”、 “因为……所以”等。 2、概念和词有时也不是一一对应的关系。
ˉPOS √5、违反逻辑的理论都是非科学的理论
PA ˉS
•32
关系命题 1、定义 关系命题就是断定客观对象之间具有或者不具 有某种关系的命题。它断定的是作为词项的概 念所反映的客观对象之间是否存在某种事实下 的关系。 “张三和李四是同学” “张三和李四是三好学生”
2、组成 关系命题由三个部分组成,即关系主项、关系 项和关系量项。 在关系命题中至少有两个以上的关系主项。
•18
逻辑特征
周延性:是否断定其全部外延
命题类型 A E I O
主项S 周延 周延 不周延 不周延
谓项P 不周延
周延 不周延
周延
•19
2.性质命题的真假判定
性质命题判定的主项和谓项的外延关系与两个概念
法律逻辑学课件
PPT文档演模板
法律逻辑学课件
二、 逻辑学的性质与功能
普通逻辑的定义:研究思维的逻辑形式及其基本规律以及人们认识现实 的简单的逻辑方法
认识与思维 实践 感性认识
感觉 知觉 表象
理性认识
概念 思
判断
维 形
推理 式
思维的特征:间接性、概括性、与语言不可分离
逻辑形式
逻辑形式:具有不同内容的思维(命题和推理)所共同具有的形式或结构
操作定义:用抽象字母代换命题或推理中的具体内容所得到的东西
PPT文档演模板
法律逻辑学课件
命题的逻辑形式
S
P
一切反动派都是纸老虎 所有我班学生都是大学生
所有团员都是青年 所有商品都是劳动产品
以上四个命题具有不同的内容,但用抽象字母替换其具体内容后,所得 到的结构是:
所有S是P
类似地,以下命题也具有不同的内容
1ab量物物子理理论应或逻用因辑果模态理论def逻(构本辑唯造体名性学论逻与辑唯(实逻论辑之还争原意主义义下等的))本体论
2生物应用
3认识论应用
a伍杰方式的发展 a问(答)逻辑
b控制论逻辑
b认识论逻辑(相信、知道、相干)
4逻辑语言学
3社会科学应用
c假设逻辑(反事实的假设推理)
a结构理论(形态学) a规范逻辑
法律逻辑学课件
PPT文档演模板
2020/11/24
法律逻辑学课件
课程目的:培养批判性思维习惯; 掌握评估论证的标准和技巧; 提高理解能力和论说水平
计划学时: 54学时 学习技巧:课堂理解 多做作业 留心应用
授课教师:新闻传播系余多星,逻辑学专 业,哲学博士,研究方向:语言逻辑、逻 辑哲学等。
《法律逻辑学》课件(第一章 绪论)
第一节 逻辑学的对象
一、“逻辑”的含义 “逻辑”是英语logic的音译,英语logic一词源 于古希腊语“逻各斯”,在古希腊哲学文献中, 经常可以见到关于“逻各斯”的描述,如: “逻各斯永恒存在,万物根据逻各斯而生”; “逻各斯人人共有,应当遵循逻各斯”等等。 其原义指言辞、思想、理性、规律性、比例、 份额等。在汉语中,“逻辑”有如下含义:
逻辑学是一门工具性的学科,它为包 括基础学科在内的一切科学理论提供逻辑 工具。列宁:“任何科学都是应用逻辑。” 逻辑学是人们有效推理和论证的工具,从 而也是人们正确思维、正确表述思想和建 立理论以及分析和批判错误思想的工具。
二、逻辑学的作用 1、学习逻辑学有助于人们正确认识事物,探寻新 结果,获得新知识。 逻辑学为人们认识事物提供有效的推理工具,运 用有效的推理形式,遵循正确推理的规则,可以 从前提合乎逻辑地得出结论,从已知推出未知。 如,牛顿运用万有引力定律解释了物体坠地,说 明了行星的运行轨迹。我们还可以以观察、实验 的结果以及少数科学原理或假说为前提进行推理, 探寻新结果,获得新知识。如,居里夫妇发现钋 和镭,就使用了假说,还运用了探寻因果关系方 法中的剩余法进行推理,然后继续实验,所发现 的。
如居里夫妇发现钋和镭就使用了假说还运用了探寻因果关系方法中的剩余法进行推理然后继续实验所发现不同的机构都有各自的特点把各种机构按结构加以分类其目的是按其分类建立运动分析和动力分析的一般方法
法律逻辑学
电子科技大学 马克思主义教育学院 龙小平
第一章 绪论 目的和要求: 通过本章的学习,掌握: 1、逻辑学的研究对象。 2、逻辑的类型 3、逻辑学的性质和作用
自然语言的不足与科学思维、逻辑思维的严 密性、准确性、细致性是不相容的。为了适 科技发展的需要,产生了人工语言。所谓人 工语言就是由人制造出来的用以表示某种意 义的符号。人工语言具有意义的专一性和高 度的抽象性,因此,使用人工语言来表达思 想,描述推理具有更大的优越性。由于符号 语言的高度抽象性,这使思维简化、形式化; 由于人工语言的专一性,使思维精确化,不 会出现含混不清的情形;由于符号语言摆脱 了来自具体内容方面的困惑,使思维更加敏 捷、方便。
法律逻辑学本科版ppt课件
p
q
上面两个命题也有共同的逻辑形式:如果p,那么q
2020年2月10日星期一
16
二、逻辑学的研究对象
(1)所有公民都是遵纪守法的人,有的人是公民,所以,有的人是遵纪守法的人。 (2)所有科学都是有价值的,有的理论是科学,所以,有的理论是有价值的。
这两个推理的内容不同,但有相同的逻辑形式: 所有M是P,有S是M,所以,有S是P。
2020年2月10日星期一
15
二、逻辑学的研究对象
下面的三个命题,内容各不相同: (1)所有大学生都是学生。 (2)所有金属都是导电体。 (3)所有商品都是用来交换的劳动产品。
S
P
但这三个命题有共同的逻辑形式:所有S都是P
(1)如果物体发热,那么物体就会膨胀。 (2)如果明天天气好,那么我就去郊游。
➢现代演绎逻辑以命题逻辑、谓词逻辑为基础内容,包 括集合论、证明论、递归论、模型论,也包括多值逻 辑、模态逻辑等非标准逻辑,还包括问题逻辑、规范 逻辑等应用逻辑。
➢现代归纳逻辑以两个演算和概率论为工具,进行形式 化的处理,对归纳结论的概然性作出精确计算,求得 前提对结论的支持强度的概率。
2020年2月10日星期一
所以:不同的思维内容可以有相同的思维形式。逻辑学重点研究的是思
维的逻辑形式,任何逻辑形式都由逻辑常项和逻辑变项组成。
逻辑常项:是指逻辑形式中不随思维内容变化而变化的部分。体现了逻辑形
式的本质特征,是区分不同种类的逻辑形式的唯一依据。
逻辑变项:是指逻辑形式中可变的部分。
逻辑常项
命题:(1)所有的 S 都是 P (2)如果 p ,那么 q
以下以逻辑学研究的核心问题——推理及其有效性问题为例予以说明:
2020年2月10日星期一
法律逻辑学完整版教学课件全套ppt教程
第三章 概念与法律概念
四、法律概念的分类 (一)涉人概念、涉事概念、涉物概念 (二)确定性概念和不确定性概念 (三)一般法律概念和部门法律概念
第三章 概念与法律概念
第二节 法律概念的特征 一、法律概念的规范性 从发生学的角度,法律概念大体通过继承、移植、
革新和创造等四种方式而成形。一旦概念被立法 者所采用,对于法律适用者而言,他的最主要任 务就是确保立法者赋予概念的意义通过司法实践 得到实现。 二、法律概念的开放性 按照通常的理解,概念的意义是封闭的。这就意味 着,法律概念在被解释的过程中,不仅要向事实 和解释者开放,还要向解释的价值倾向开放。
法律逻辑学
目录
第一章 法治与法律逻辑 第二章 法律思维、语言与逻辑 第三章 概念与法律概念 第四章 判断与法律判断 第五章 推理与法律推理 第六章 论证与法律论证 第七章 大前提的建构(一):法律发现 第八章 大前提的建构(二):法律解释 第九章 小前提的建构:法律事实的认定 第十章 法律论证评价与谬误 第十一章 道义逻辑
和人工语言。 (2)根据表达方式的不同可以将语言分为口头语言
和书面语言。 (3)根据解释关系的不同可以将语言分为对象语言
和元语言。
第二章 法律思维、语言与逻辑
二、法律语言的性质和特点 (一)法律语言的性质 首先,法律语言是以一种以自然语言为基础的人工
语言。 其次,法律语言是一种以自然语言为元语言的对象
主要从事法院审判案件的推理方式的批判性研究。
第二章 法律思维、语言与逻辑
一、简答题 1.什么是法律思维?法律思维有哪些特征? 2.简述法律思维的类型。 3.法律思维与法律语言是什么关系? 4.法律思维与逻辑是什么关系? 二、案例说明与分析 法律思维中的逻辑规则运用。
《法律逻辑学》全套课件 PPT
首页
上页
下页
结束
“q”所表示的各不相同的具体思维内容间共同的联 系方式。 [例5] 所有违法行为都是要受法律追究的, 所有抢劫行为是违法行为, 所以,所有抢劫行为都是要受法律追究的。 [例6] 所有学生都要努力学习, 所有惠州学院的学生都是学生, 所以,所有惠州学院的学生都要努力学习。 以上两例是推理,它们的具体内容不同,但也 有共同的形式结构,它们都由三个命题组成,其中 包含 三个不同的词项。它们所具有的形式结构可以 表示为:
13
首页
上页
下页
结束
第三节
法律逻辑学的特点与作用
一、法律逻辑学的特点
首先,法律逻辑学是一门逻辑学科,因为它 所研究的对象与内容仍然是关于思维的形式及其 规律以及一些逻辑方法。 其次,法律逻辑学是一门具有特殊性的逻辑 学应用学科。一方面,它将逻辑学的基本知识和 基本原理应用于法律和司法活动中,从而探讨涉 法思维活动的一般逻辑形式和规律;另一方面它 要结合法律与司法的特殊性,研究涉法思维活动 的特殊的思维形式及其合理性规则。如,法律规 范逻辑等。总之,法律逻辑学是一门研究涉法思
15
首页
上页
下页
结束
时,要求严格遵守正确的思维逻辑的规律——对于 每一个法律工作者是基本的不可缺少的要求。”
第二章 词项逻辑
主要明确: 1、词项的概念、种类以及词项间的外延关系; 2、限制和概括以及定义、划分的逻辑方法。
第一节
词项概述
一、词项 (概念)及其特征
1、 什么是词项(概念) 词项是指思维对象的语词,相当于传统逻辑中 讲的概念,称其概念,是强调它的认识论意义;称
12
首页
上页
下页
结束
在其他的科学里被当作是普遍适用的原则和方法。 逻辑学所研究的思维形式结构是通过对各种 不同民族的语言进行分析而抽象出来的,它们是全 人类所共有的。任何一个民族、任何一个阶级的任 何一个个人,要进行思维活动,要表述论证思想、 交流信息,都要运用共同的思维结构形式,都要遵 守共同的思维规律,否则思维活动无法进行,思想 交流无法实现。这就是说,逻辑学这一工具是具有 全人类性的,它不以任何民族、阶级、阶层、政党、 集团的意志所转移。它所提供的知识是全人类进行 思维的一种共同的、必要的工具,它的规范作用对 所有的人一视同仁。
第九章 法律规范逻辑 法律逻辑学课件
第九章 法律标准逻辑
第一节 法律标准逻辑概述
一、法律标准逻辑结构
标准〔道德标准、宗教标准、法律标准〕
法律标准:由国家机关制定或认可的,并且 是依据国家的强制力来保证其实施的行为 准那么。
法律标准的内在逻辑结构:行为模式〔如何 行为、应该如何行为、不应该如何行为〕
法律后果:法律对行动所赋予的肯定或否 认后果〕
※公安机关逮捕人的时候,必须出示逮 捕证。因此,公安机关逮捕人的时候, 禁止不出示逮捕证。
2、下反对关系推理 ﹁Pp→P﹁p ﹁P﹁p→Pp
※并非不允许记者拍照,所以,允许记 者拍照。
3、矛盾关系推理
Op←→﹁P﹁p
O﹁p←→﹁P﹁p
Pp←→﹁O﹁p
P﹁p←→﹁Op
※允许当事人在法庭上提出新的证据,所以, 不禁止当事人在法庭上提出新的证据。
但不能由“所有犯罪的人都应从严惩办〞为 不妥,推知“所有犯罪的人都不应从严惩
2、“必须P〞和“允许不P,“必须 不P〞和“允许P〞为矛盾关系
在矛盾关系的标准命题中,此妥那么彼不妥, 此不妥那么彼妥。
例如:“进行搜查,必须向被搜查人出示搜 查证〞为妥,所以,“进行搜查,不向被 控查人出示搜查证〞为不妥。
4、“允许P〞和“允许不P〞为下反对关 系
▪ 当两个标准命题为下反对关系时,其中一个为不 妥,一个为妥推知另一个为不妥〔妥否不定〕。
▪ 例如:“民法可能不是实体法〞为不妥,所以, “民法可能是实体法〞为妥。
▪ 又如“自诉案件的被告人在诉讼过程中,允许对 自诉人提起公诉〞为妥,不能推知“自诉案件的 被告人在诉讼过程中,允许不提起反诉〞为不妥。 事实上,“自诉案件的被告人在诉讼过程中,允 许不提起反诉〞为妥。
法律标准命题是陈述国家法律标准的命 题。 如书中166页例子
第一节 法律标准逻辑概述
一、法律标准逻辑结构
标准〔道德标准、宗教标准、法律标准〕
法律标准:由国家机关制定或认可的,并且 是依据国家的强制力来保证其实施的行为 准那么。
法律标准的内在逻辑结构:行为模式〔如何 行为、应该如何行为、不应该如何行为〕
法律后果:法律对行动所赋予的肯定或否 认后果〕
※公安机关逮捕人的时候,必须出示逮 捕证。因此,公安机关逮捕人的时候, 禁止不出示逮捕证。
2、下反对关系推理 ﹁Pp→P﹁p ﹁P﹁p→Pp
※并非不允许记者拍照,所以,允许记 者拍照。
3、矛盾关系推理
Op←→﹁P﹁p
O﹁p←→﹁P﹁p
Pp←→﹁O﹁p
P﹁p←→﹁Op
※允许当事人在法庭上提出新的证据,所以, 不禁止当事人在法庭上提出新的证据。
但不能由“所有犯罪的人都应从严惩办〞为 不妥,推知“所有犯罪的人都不应从严惩
2、“必须P〞和“允许不P,“必须 不P〞和“允许P〞为矛盾关系
在矛盾关系的标准命题中,此妥那么彼不妥, 此不妥那么彼妥。
例如:“进行搜查,必须向被搜查人出示搜 查证〞为妥,所以,“进行搜查,不向被 控查人出示搜查证〞为不妥。
4、“允许P〞和“允许不P〞为下反对关 系
▪ 当两个标准命题为下反对关系时,其中一个为不 妥,一个为妥推知另一个为不妥〔妥否不定〕。
▪ 例如:“民法可能不是实体法〞为不妥,所以, “民法可能是实体法〞为妥。
▪ 又如“自诉案件的被告人在诉讼过程中,允许对 自诉人提起公诉〞为妥,不能推知“自诉案件的 被告人在诉讼过程中,允许不提起反诉〞为不妥。 事实上,“自诉案件的被告人在诉讼过程中,允 许不提起反诉〞为妥。
法律标准命题是陈述国家法律标准的命 题。 如书中166页例子
法律逻辑学说课15页PPT文档
法律逻辑学
课程教学大纲与教材分析 教学方法和手段说明 教学对象分析 教学程序设计
一、课程教学大纲与教材分析
本课程定位 ——专业基础课
培养目标 知识结构 ——逻辑思维养成 能力结构 ——形成科学思维和科学决策能力 素质结构 ——提升思考、创新和实践能力
一、课程教学大纲与教材分析
教材说明 ——自编教材《法律应用逻辑教程》
适应我院高职教育实践性、应用性的需要
课程计划安排
总学时54学时。课程内容共分十章,以概念、命 题、推理为主要内容。
一、课程教学大纲与教材分析
重点:概念、命题、推理的形式结构、特征及规律 ——结合实例,引导、启发学生归纳、总结
难点:概念、命题、推理知识的分析运用 ——课堂练习、分析讨论和案例实训
课堂讨论
就某一问题,将学生分组进行讨论,使学生参与
课堂 。
二、教学方法和手段说明
课堂练习
习题课,或随堂练习
案例分析讨论
提高学生的分析问题和解决问题的能力
三、教学对象分析
学生已经学习了一些法律专业课程,引导学生将 逻辑知识和法律知识的结合,提升学生应用性能 力的训练。
教给学生学习方法 “一个坏教师奉送真理,一个好教师教人发现真 理”。通过学习使学生学会设疑、学会发现、学 会尝试、学会联想、学会总结。
2. 运用启发式、演示推导过程、结合实例等方 式方法,将课程内容循序导入,并运用所学规律 规则、方法对导入的问题、故事或事例进行分析。
4、课堂练习
课堂练习有利于学生巩固当堂课所学知识,加深 理解,便于及时发现问题,及时纠正。
四、教学程序设计
5、归纳总结
完成了每节课的教学内容后,在教师的引导下, 师生共同归纳总结,让学生在头脑中更深刻更清 晰地留下思维的痕迹,调动学生的学习积极性和 主动参家!
课程教学大纲与教材分析 教学方法和手段说明 教学对象分析 教学程序设计
一、课程教学大纲与教材分析
本课程定位 ——专业基础课
培养目标 知识结构 ——逻辑思维养成 能力结构 ——形成科学思维和科学决策能力 素质结构 ——提升思考、创新和实践能力
一、课程教学大纲与教材分析
教材说明 ——自编教材《法律应用逻辑教程》
适应我院高职教育实践性、应用性的需要
课程计划安排
总学时54学时。课程内容共分十章,以概念、命 题、推理为主要内容。
一、课程教学大纲与教材分析
重点:概念、命题、推理的形式结构、特征及规律 ——结合实例,引导、启发学生归纳、总结
难点:概念、命题、推理知识的分析运用 ——课堂练习、分析讨论和案例实训
课堂讨论
就某一问题,将学生分组进行讨论,使学生参与
课堂 。
二、教学方法和手段说明
课堂练习
习题课,或随堂练习
案例分析讨论
提高学生的分析问题和解决问题的能力
三、教学对象分析
学生已经学习了一些法律专业课程,引导学生将 逻辑知识和法律知识的结合,提升学生应用性能 力的训练。
教给学生学习方法 “一个坏教师奉送真理,一个好教师教人发现真 理”。通过学习使学生学会设疑、学会发现、学 会尝试、学会联想、学会总结。
2. 运用启发式、演示推导过程、结合实例等方 式方法,将课程内容循序导入,并运用所学规律 规则、方法对导入的问题、故事或事例进行分析。
4、课堂练习
课堂练习有利于学生巩固当堂课所学知识,加深 理解,便于及时发现问题,及时纠正。
四、教学程序设计
5、归纳总结
完成了每节课的教学内容后,在教师的引导下, 师生共同归纳总结,让学生在头脑中更深刻更清 晰地留下思维的痕迹,调动学生的学习积极性和 主动参家!
法律逻辑学全套精品课件
• 二、逻辑学的发展: • 逻辑学的第一次里程碑式大发展:近代西方归纳
逻辑的产生(弗兰西斯·培根) • 逻辑学的第二次里程碑式大发展:现代数理逻辑
的产生(莱布尼茨—怀特海、罗素) • 逻辑学的第三次里程碑式大发展:辩证逻辑的产
生(黑格尔、马克思)
第二节 法律逻辑学的特点与作用
一、法律逻辑学的特点 法律逻辑学还是一门正在研究和探索的新学科,还没有形成
二、法律逻辑学的作用
首先,法律逻辑是推进进法律一致性的重要手段。 逻辑学与法律公平、公正相依伴,法律推理是法 学研与运作的重要方法,司法程序是否公平、公 正的晴雨表。
其次,法律逻辑学有助于提高立法工作水平。 立法既要遵循立法原则、立法政策,还要讲究法律
条文的准确性、一致性与恰当性。 最后,法律逻辑学有助于提高法学研究与依法办案
的能力。逻辑论证与表达,案情归纳与演绎分析, 识别、驳斥逻辑谬与诡辩,提高论辩能力,都是 法学研究与依法办案的能力,这些能力与法律工 作者的逻辑学素食密切相关。
第二章 命题逻辑(上)
• 第一节 命题概述 一、命题及其逻辑特征 1、什么是命题
• 命题:命题是借助语句陈述思维对象情况 并有真假之分的思想。例如:
Байду номын сангаас
• 思维是形式和内容的统一. 思维内容是思维对象及其属性在人脑中的反映。思维有概念、判断、推理三
种基本形态,概念是反映思维对象的本质属性或特有属性的思维形态; 判断是对思维对象及其属性作出断定的思维形态;推理是从已知知识得出 未知知识的思维形态。
思维形式就是同一类型的思维的共同结构。 • 何谓“同一类型”?(待二、逻辑学的研究对象)
法律逻辑学教程
第一章 绪论
第一节 逻辑学的研究对象与性质 一、思维、语言与逻辑 “逻辑”是英文Logic的音译,它导源于希 腊文(逻各斯),原意是指言辞、思想、 理性、规律等。古代西方学者用“逻辑” 指称研究推理论证的学问。我国近代学者 将“逻辑”意译为“论理学”、“理则 学”、“名学”、“辩学”等。到20世纪 初,我国逐渐通用“逻辑”的译名。
逻辑的产生(弗兰西斯·培根) • 逻辑学的第二次里程碑式大发展:现代数理逻辑
的产生(莱布尼茨—怀特海、罗素) • 逻辑学的第三次里程碑式大发展:辩证逻辑的产
生(黑格尔、马克思)
第二节 法律逻辑学的特点与作用
一、法律逻辑学的特点 法律逻辑学还是一门正在研究和探索的新学科,还没有形成
二、法律逻辑学的作用
首先,法律逻辑是推进进法律一致性的重要手段。 逻辑学与法律公平、公正相依伴,法律推理是法 学研与运作的重要方法,司法程序是否公平、公 正的晴雨表。
其次,法律逻辑学有助于提高立法工作水平。 立法既要遵循立法原则、立法政策,还要讲究法律
条文的准确性、一致性与恰当性。 最后,法律逻辑学有助于提高法学研究与依法办案
的能力。逻辑论证与表达,案情归纳与演绎分析, 识别、驳斥逻辑谬与诡辩,提高论辩能力,都是 法学研究与依法办案的能力,这些能力与法律工 作者的逻辑学素食密切相关。
第二章 命题逻辑(上)
• 第一节 命题概述 一、命题及其逻辑特征 1、什么是命题
• 命题:命题是借助语句陈述思维对象情况 并有真假之分的思想。例如:
Байду номын сангаас
• 思维是形式和内容的统一. 思维内容是思维对象及其属性在人脑中的反映。思维有概念、判断、推理三
种基本形态,概念是反映思维对象的本质属性或特有属性的思维形态; 判断是对思维对象及其属性作出断定的思维形态;推理是从已知知识得出 未知知识的思维形态。
思维形式就是同一类型的思维的共同结构。 • 何谓“同一类型”?(待二、逻辑学的研究对象)
法律逻辑学教程
第一章 绪论
第一节 逻辑学的研究对象与性质 一、思维、语言与逻辑 “逻辑”是英文Logic的音译,它导源于希 腊文(逻各斯),原意是指言辞、思想、 理性、规律等。古代西方学者用“逻辑” 指称研究推理论证的学问。我国近代学者 将“逻辑”意译为“论理学”、“理则 学”、“名学”、“辩学”等。到20世纪 初,我国逐渐通用“逻辑”的译名。
《法律逻辑学》[1]
以断定具有和不具有某种属性为区 别。
《法律逻辑学》[1]
PPT文档演模板
概念间的关系
要求认识概念间具有的五大关系, 并学会用欧拉图表示概念间的关系。 幻灯片 5
ab 全同关系
a b 真包含于关系
ab 真包含关系
a
b
bb
交叉关系
a
b
bb
全异关系
《法律逻辑学》[1]
PPT文档演模板
定义
关于定义要掌握以下几个问题 1. 定义的内涵幻灯片 5 2. 定义的结构 3. 属加种差的定义方法 4. 定义的规则(要学会运用规则分析
《法律逻辑学》[1]
PPT文档演模板
关于性质判断的直接推理,我 们要很好把握根据对当关系所进行 的推理和变形推理。
根据对当关系进行的推理,同 学们要很好地利用十六个有效式 (详参教材80—81页)。
《法律逻辑学》[1]
PPT文档演模板
3、性质判断的种类 全称肯定判断:它是断定某类对象中全部对象 都具有某种性质的判断。 全称肯定判断的逻辑形式是:所有的S是P(或: SAP、A)。 全称否定判断:它是断定某类对象中全部对象 都不具有某种性质的判断。 全称否定判断的逻辑形式是:所有的S不是 P(或:SEP、E)。 特称肯定判断:它是断定某类对象中至少有一 个对象具有某种性质的判断。 特称肯定判断的逻辑形式是:有S是P(或:SIP、 I)。 特称否定判断:它是断定某类 对象中至少有一个对象不具有某种性质的判断。 特称否定判断的逻辑形式是:有S不是P(或: SOP、O)。
定义的正确与否)
《法律逻辑学》[1]
PPT文档演模板
划分
关于划分要掌握以下几个问题 1. 划分的内涵 2. 划分的结构幻灯片 5 3. 划分与分解的区别 4. 划分的规则(要学会运用划分分
《法律逻辑学》[1]
PPT文档演模板
概念间的关系
要求认识概念间具有的五大关系, 并学会用欧拉图表示概念间的关系。 幻灯片 5
ab 全同关系
a b 真包含于关系
ab 真包含关系
a
b
bb
交叉关系
a
b
bb
全异关系
《法律逻辑学》[1]
PPT文档演模板
定义
关于定义要掌握以下几个问题 1. 定义的内涵幻灯片 5 2. 定义的结构 3. 属加种差的定义方法 4. 定义的规则(要学会运用规则分析
《法律逻辑学》[1]
PPT文档演模板
关于性质判断的直接推理,我 们要很好把握根据对当关系所进行 的推理和变形推理。
根据对当关系进行的推理,同 学们要很好地利用十六个有效式 (详参教材80—81页)。
《法律逻辑学》[1]
PPT文档演模板
3、性质判断的种类 全称肯定判断:它是断定某类对象中全部对象 都具有某种性质的判断。 全称肯定判断的逻辑形式是:所有的S是P(或: SAP、A)。 全称否定判断:它是断定某类对象中全部对象 都不具有某种性质的判断。 全称否定判断的逻辑形式是:所有的S不是 P(或:SEP、E)。 特称肯定判断:它是断定某类对象中至少有一 个对象具有某种性质的判断。 特称肯定判断的逻辑形式是:有S是P(或:SIP、 I)。 特称否定判断:它是断定某类 对象中至少有一个对象不具有某种性质的判断。 特称否定判断的逻辑形式是:有S不是P(或: SOP、O)。
定义的正确与否)
《法律逻辑学》[1]
PPT文档演模板
划分
关于划分要掌握以下几个问题 1. 划分的内涵 2. 划分的结构幻灯片 5 3. 划分与分解的区别 4. 划分的规则(要学会运用划分分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 思维必须借助语言形式,语言是思维的物质外壳,语言伴随整个体思维过程, 并总结、记录、巩固思维成果。(概念与语词、判断与语句、推理与句组句 群相应)
• 自然语言和人工语言。 • p ∧ q(“法律是具有规范性和强制性的制度”、“中国是发展中的大国”、
“当前的世界金融危机既是危难,又是机遇”这三个判断共同的结构形式。)
11
• 那么,法律逻辑学有何特点呢?法律逻辑学既体 现了一般逻辑理论的共性,又带有涉法思维的特 点。
• 首先,法律逻辑学要介绍一般的逻辑理论知识, 如命题逻辑、词项逻辑、谓词逻辑、归纳逻辑等。
• 其次,法律逻辑学要介绍研究涉法思维活动中的 特殊形式与规律的逻辑知识理论,如侦查逻辑、 法律规范逻辑、法律论辩逻辑等。
3
• 逻辑学与思维有密切的关系,那么,什么是思维?思维是 认识的理性阶段。辩证唯物主义认为,人的认识是人脑对 客观世界的反映,是基于实践之上的由感性认识上升到理 性认识的不断深化的过程。感性认识是形成感觉、知觉和 表象的阶段,它对事物的认识是形象的、直观的、表面的。 理性认识就是在感性认识基础上,形成概念,作出判断和 推论理的阶段,它对事物的认识是抽象的、概括的、间接 的。例如,“犯罪行为”是对所有触犯刑法并依据刑法予 以刑事处罚的危害社会行为的反映,它所揭示的不是某一 犯罪行为的具体特征,而是经过对各种犯罪行为的属性进 行抽象、概括而得到的关于这类行为的本质属性的认识。
5
二、逻辑学的研究对象
逻辑学是研究抽象思维的形式、规律和思维方法的科学。
• 逻辑学首先是研究思维形式特别是推理形式及其规律的。
• 什么是思维的形式?什么是同类型思维?
(1)所有人都是要死的,基地组织成员是人,所以,基地 组织成员是要死的。
(2)船在海上,人在船上,所以,人在海上。
(3)所有法学专业学生都应学习法理学,本班同学是法学 专业学生,所以,本班同学应学习法理学。
4
• 思维是形式和内容的统一. 思维内容是思维对象及其属性在人脑中的反映。思维有概念、判断、推理三
种基本形态,概念是反映思维对象的本质属性或特有属性的思维形态; 判断是对思维对象及其属性作出断定的思维形态;推理是从已知知识得出 未知知识的思维形态。 思维形式就是同一类型的思维的共同结构。 • 何谓“同一类型”?(待二、逻辑学的研究对象)
12
二、法律逻辑学的作用
首先,法律逻辑是推进进法律一致性的重要手段。 逻辑学与法律公平、公正相依伴,法律推理是法 学研与运作的重要方法,司法程序是否公平、公 正的晴雨表。
其次,法律逻辑学有助于提高立法工作水平。 立法既要遵循立法原则、立法政策,还要讲究法律
条文的准确性、一致性与恰当性。 最后,法律逻辑学有助于提高法学研究与依法办案
的能力。逻辑论证与表达,案情归纳与演绎分析, 识别、驳斥逻辑谬与诡辩,提高论辩能力,都是 法学研究与依法办案的能力,这些能力与法律工 作者的逻辑学素食密切相关。
13
第二章 命题逻辑(上)
• 第一节 命题概述 一、命题及其逻辑特征 1、什么是命题
• 命题:命题是借助语句陈述思维对象情况 并有真假之分的思想。例如:
7
• 最后,逻辑学要研究思维方法,也称 认识现实的逻辑方法。主要有明确概 念或词项的定义、划分方法,确定命 题的真假值的值法,求因果联系的科 学归纳法、增强论证性的反证法、归 谬法等。
8
三、逻辑学的性质
• 1、全人类性 • 2、基础性 • 3、工具性 • 4、规范性
9
四、逻辑学的产生与发展
• 一、逻辑学的产生:世界三大逻辑学发源地及最 早的三大逻辑:古代希腊(亚里士多德逻辑)、 古代中国(墨辩逻辑)、古代印度(因明逻辑)
2
在现代汉语中,“逻辑”是一个多义词,主要有以 下几种含义: (1)指客观事物的规律。如“建设和谐社会是中 国革命事业的逻辑继续”。 (2)指思维的规律、规则。如“法律辩护要合乎 逻辑”。 (3)指研究思维的结构形式及其规律的学科,即 逻辑学。如“学点文法和逻辑”。 (4)指某种特殊的观点、方法。如“杀人不眨眼 者所奉行的是暴徒逻辑”。
• (1)任长霞是人民心中的好局长。 • (2)所有违法行为都是犯罪行为。 • (3)凡未满18周岁的公民都没有选举权。
14
(4)有的律师不是兼职的。
(5)鸟宿池边树,僧敲月下门。
一个完整的体系。而目前我国高校所开设的法律逻辑学课, 大多是在没有学过普通逻辑知识的学生中开设的,目的在 于让学生把握普通逻辑的一般原理及其在法学和法律工作 中的应用。所以,我们现在学习的法律逻辑学并不是称之为法律逻辑学。法律逻辑学是逻辑学中的一 门新兴分支学科,是一门研究涉法思维的形式、方法与规 律的逻辑学学科。
法律逻辑学教程
2016年上学期
1
第一章 绪论
第一节 逻辑学的研究对象与性质 一、思维、语言与逻辑 “逻辑”是英文Logic的音译,它导源于希 腊文(逻各斯),原意是指言辞、思想、 理性、规律等。古代西方学者用“逻辑” 指称研究推理论证的学问。我国近代学者 将“逻辑”意译为“论理学”、“理则 学”、“名学”、“辩学”等。到20世纪 初,我国逐渐通用“逻辑”的译名。
• 二、逻辑学的发展: • 逻辑学的第一次里程碑式大发展:近代西方归纳
逻辑的产生(弗兰西斯·培根) • 逻辑学的第二次里程碑式大发展:现代数理逻辑
的产生(莱布尼茨—怀特海、罗素) • 逻辑学的第三次里程碑式大发展:辩证逻辑的产
生(黑格尔、马克思)
10
第二节 法律逻辑学的特点与作用
一、法律逻辑学的特点 法律逻辑学还是一门正在研究和探索的新学科,还没有形成
• 以上三例是同一类型思维,具有共同结构:
•
所有M是P,
•
所有S是M,
• 所以,所有S是P。
• 逻辑常项与逻辑变项。
6
• 其次,逻辑学要研究抽象思维的规律。 抽象思维的规律有包括基本规律和非基本规
律 基本规律主要有保证思维确定性的同一律,
保证思维前后一贯无矛盾的矛盾律和保证思 维明确性的排中律。 非基本规律指存在于推理等思维形式中的特 殊规律(通常称公理、推导规则)。
• 自然语言和人工语言。 • p ∧ q(“法律是具有规范性和强制性的制度”、“中国是发展中的大国”、
“当前的世界金融危机既是危难,又是机遇”这三个判断共同的结构形式。)
11
• 那么,法律逻辑学有何特点呢?法律逻辑学既体 现了一般逻辑理论的共性,又带有涉法思维的特 点。
• 首先,法律逻辑学要介绍一般的逻辑理论知识, 如命题逻辑、词项逻辑、谓词逻辑、归纳逻辑等。
• 其次,法律逻辑学要介绍研究涉法思维活动中的 特殊形式与规律的逻辑知识理论,如侦查逻辑、 法律规范逻辑、法律论辩逻辑等。
3
• 逻辑学与思维有密切的关系,那么,什么是思维?思维是 认识的理性阶段。辩证唯物主义认为,人的认识是人脑对 客观世界的反映,是基于实践之上的由感性认识上升到理 性认识的不断深化的过程。感性认识是形成感觉、知觉和 表象的阶段,它对事物的认识是形象的、直观的、表面的。 理性认识就是在感性认识基础上,形成概念,作出判断和 推论理的阶段,它对事物的认识是抽象的、概括的、间接 的。例如,“犯罪行为”是对所有触犯刑法并依据刑法予 以刑事处罚的危害社会行为的反映,它所揭示的不是某一 犯罪行为的具体特征,而是经过对各种犯罪行为的属性进 行抽象、概括而得到的关于这类行为的本质属性的认识。
5
二、逻辑学的研究对象
逻辑学是研究抽象思维的形式、规律和思维方法的科学。
• 逻辑学首先是研究思维形式特别是推理形式及其规律的。
• 什么是思维的形式?什么是同类型思维?
(1)所有人都是要死的,基地组织成员是人,所以,基地 组织成员是要死的。
(2)船在海上,人在船上,所以,人在海上。
(3)所有法学专业学生都应学习法理学,本班同学是法学 专业学生,所以,本班同学应学习法理学。
4
• 思维是形式和内容的统一. 思维内容是思维对象及其属性在人脑中的反映。思维有概念、判断、推理三
种基本形态,概念是反映思维对象的本质属性或特有属性的思维形态; 判断是对思维对象及其属性作出断定的思维形态;推理是从已知知识得出 未知知识的思维形态。 思维形式就是同一类型的思维的共同结构。 • 何谓“同一类型”?(待二、逻辑学的研究对象)
12
二、法律逻辑学的作用
首先,法律逻辑是推进进法律一致性的重要手段。 逻辑学与法律公平、公正相依伴,法律推理是法 学研与运作的重要方法,司法程序是否公平、公 正的晴雨表。
其次,法律逻辑学有助于提高立法工作水平。 立法既要遵循立法原则、立法政策,还要讲究法律
条文的准确性、一致性与恰当性。 最后,法律逻辑学有助于提高法学研究与依法办案
的能力。逻辑论证与表达,案情归纳与演绎分析, 识别、驳斥逻辑谬与诡辩,提高论辩能力,都是 法学研究与依法办案的能力,这些能力与法律工 作者的逻辑学素食密切相关。
13
第二章 命题逻辑(上)
• 第一节 命题概述 一、命题及其逻辑特征 1、什么是命题
• 命题:命题是借助语句陈述思维对象情况 并有真假之分的思想。例如:
7
• 最后,逻辑学要研究思维方法,也称 认识现实的逻辑方法。主要有明确概 念或词项的定义、划分方法,确定命 题的真假值的值法,求因果联系的科 学归纳法、增强论证性的反证法、归 谬法等。
8
三、逻辑学的性质
• 1、全人类性 • 2、基础性 • 3、工具性 • 4、规范性
9
四、逻辑学的产生与发展
• 一、逻辑学的产生:世界三大逻辑学发源地及最 早的三大逻辑:古代希腊(亚里士多德逻辑)、 古代中国(墨辩逻辑)、古代印度(因明逻辑)
2
在现代汉语中,“逻辑”是一个多义词,主要有以 下几种含义: (1)指客观事物的规律。如“建设和谐社会是中 国革命事业的逻辑继续”。 (2)指思维的规律、规则。如“法律辩护要合乎 逻辑”。 (3)指研究思维的结构形式及其规律的学科,即 逻辑学。如“学点文法和逻辑”。 (4)指某种特殊的观点、方法。如“杀人不眨眼 者所奉行的是暴徒逻辑”。
• (1)任长霞是人民心中的好局长。 • (2)所有违法行为都是犯罪行为。 • (3)凡未满18周岁的公民都没有选举权。
14
(4)有的律师不是兼职的。
(5)鸟宿池边树,僧敲月下门。
一个完整的体系。而目前我国高校所开设的法律逻辑学课, 大多是在没有学过普通逻辑知识的学生中开设的,目的在 于让学生把握普通逻辑的一般原理及其在法学和法律工作 中的应用。所以,我们现在学习的法律逻辑学并不是称之为法律逻辑学。法律逻辑学是逻辑学中的一 门新兴分支学科,是一门研究涉法思维的形式、方法与规 律的逻辑学学科。
法律逻辑学教程
2016年上学期
1
第一章 绪论
第一节 逻辑学的研究对象与性质 一、思维、语言与逻辑 “逻辑”是英文Logic的音译,它导源于希 腊文(逻各斯),原意是指言辞、思想、 理性、规律等。古代西方学者用“逻辑” 指称研究推理论证的学问。我国近代学者 将“逻辑”意译为“论理学”、“理则 学”、“名学”、“辩学”等。到20世纪 初,我国逐渐通用“逻辑”的译名。
• 二、逻辑学的发展: • 逻辑学的第一次里程碑式大发展:近代西方归纳
逻辑的产生(弗兰西斯·培根) • 逻辑学的第二次里程碑式大发展:现代数理逻辑
的产生(莱布尼茨—怀特海、罗素) • 逻辑学的第三次里程碑式大发展:辩证逻辑的产
生(黑格尔、马克思)
10
第二节 法律逻辑学的特点与作用
一、法律逻辑学的特点 法律逻辑学还是一门正在研究和探索的新学科,还没有形成
• 以上三例是同一类型思维,具有共同结构:
•
所有M是P,
•
所有S是M,
• 所以,所有S是P。
• 逻辑常项与逻辑变项。
6
• 其次,逻辑学要研究抽象思维的规律。 抽象思维的规律有包括基本规律和非基本规
律 基本规律主要有保证思维确定性的同一律,
保证思维前后一贯无矛盾的矛盾律和保证思 维明确性的排中律。 非基本规律指存在于推理等思维形式中的特 殊规律(通常称公理、推导规则)。