电视节目评价标准表
电视节目分析
电视节目分析电视节目分析的写法！考试时一般会给出一段或者一期电视节目，比如一期《艺术人生》，《新闻调查》，或者一段电视散文，记录片等等。
写评论文章的时候可以参考以下思路写：第一部分：先写对给定的电视栏目的总的认识看法。
比如分析某期《新闻调查》，就要先谈一下对这档栏目的整体看法和认识，包括栏目的层次定位、受众定位，栏目的整体特点等等。
大约写200字左右。
第二部分：写针对给定的这一期节目的看法。
比如这期《新闻调查》的话题是关于全国的文明城市评选活动的相关报道，可以谈一下对这个话题的选择、定位、深度、特点等的总的看法，可以评价本期节目是否能够做的符合栏目的要求，又是否有价值。
第三部分：从以下四个分析角度中选择一个自己认为突出的并且能够有话说的方向，明确的给出自己的观点，并且结合节目的具体内容细节，展开分析论证。
这类似于电影评论的要求。
（具体的方向选择，可以参考专帖《电视栏目分析》！）1·节目内容。
2·节目的编导策划的结构。
3·节目的主持人的表现。
4·节目的制作，就是技术特点。
从中选择一个方向为主，切忌贪多，要集中有限的笔墨深入展开分析一个方向。
第四部分：再次结合栏目的整体定位进行总结。
电视节目分析范文题目：观看专题片《千年沧桑》第二集，并对此片作出分析，1000字左右。
跨越十一世纪--浅评电视专题片《千年沧桑》作者：山东有线电视台钱景芝电视专题片《千年沧桑》的第二集把十一世纪时世界的样子缓缓的呈现在我们面前，这部反映人类文明进步的专题片以深邃的主题、精美的镜头，一下子吸引了我们的目光。
远古的时代是古雅的，又是沉重的。
而人类的先进文明，也就在这样的历史传承中慢慢堆积呈现了。
所以在这期节目里，我们看到听到的历史面貌，既是厚重的，又是灿烂多姿的。
本片的编导作者自然贴切的调动多种电视表现手段，让这个主题的表达更加充分和出色。
一、表现手法的多样性本片所有的素材都是为了表现人类文明的进步这一主题，为了使观众理解的更加清晰明白，全片重点采用了解说词加画面的表现手法。
娱乐节目评价标准与指标
娱乐节目评价标准与指标娱乐节目是现代人休闲娱乐的重要方式之一，能够带给观众欢乐和放松。
然而，不同的娱乐节目在质量和内容上存在巨大差异，因此需要制定一套科学的评价标准和指标，以提供给观众更好的观赏体验。
本文将针对娱乐节目评价标准与指标进行探讨，从节目内容、观众反馈、影响力等方面进行考量，帮助我们更好地了解如何评价一个娱乐节目的优劣。
1. 节目内容娱乐节目的内容是观众最为关注的部分，能否给观众带来足够的娱乐价值成为评价娱乐节目的重要标准之一。
好的娱乐节目应该有足够的创意和新颖的内容，能够吸引观众的注意力并且引发观众的兴趣。
此外，节目内容应该具有一定的深度和内涵，能够通过娱乐方式传递一些有价值的信息给观众，而不仅仅是空洞的娱乐消遣。
2. 观众反馈观众反馈是评价娱乐节目质量的重要依据之一。
观众对于节目的喜好和感受直接反映了节目的质量和吸引力。
通过观众的投票、观众评论的分析，可以了解观众对于娱乐节目的态度和评价。
例如，在综艺节目中，观众可以通过投票选出最受欢迎的节目或者最佳表演，这些观众的反馈可以用来评价节目的受欢迎程度和表演质量。
3. 影响力娱乐节目的影响力也是评价娱乐节目的重要指标之一。
一个好的娱乐节目不仅仅能够吸引观众的眼球，还能够对社会产生积极的影响。
例如，一些有社会责任感的综艺节目可以对社会问题进行深入的探讨和讨论，引导公众关注社会热点话题。
娱乐节目的影响力可以通过社会反响、媒体关注的程度等来评价。
4. 创新性娱乐节目的创新性是衡量节目质量的重要标准之一。
一些具有创新性的娱乐节目可以通过新颖的形式和内容吸引观众，并且刷新观众对于娱乐节目的认知。
创新性的节目往往能够给观众带来新鲜感和刺激感，也是评价一个娱乐节目是否具有竞争力的重要指标。
5. 界面设计和流程安排在电视和网络等平台上播出的娱乐节目，界面设计和流程安排也是观众观赏体验的重要组成部分。
良好的界面设计可以提升观众的视觉享受，合理的流程安排可以使节目更加顺畅和流畅。
文艺节目评分细则
文艺节目评分细则
可以根据不同类型的节目而有所不同，下面是一些常见的评分细则：
1. 内容创新性：节目内容是否新颖独特，是否有创新思想和观点。
评分标准可以包括原创性、创新性、与时代的契合度等。
2. 节目质量：节目制作的精致程度，包括演出质量、舞台设计、音响效果等。
评分标准可以包括演员表现、技术水平、视听效果等。
3. 情感传达：节目能否通过艺术形式与观众产生情感共鸣。
评分标准可以包括情感表达的真实度、感染力、情绪传递的准确度等。
4. 故事性和叙事能力：对于剧目类节目，评分可以根据剧情的连贯性、节奏感、情节设计等方面进行评判。
5. 艺术呈现形式：评分可以根据艺术形式的运用和表现效果，如舞蹈的编排、音乐的演奏、绘画作品的创作等。
6. 思想深度：对于思想性较强的节目，评分可以根据节目所表达的思想、主题的深度和观点的独特性进行评判。
7. 社会影响力：评分可以考量节目对社会的积极影响程度，包括对社会问题的关注、对价值观的引导等。
8. 观众反馈：评分可以考虑观众的反馈和评价，包括观看率、网友的评价和评论等。
这些评分细则的权重可以根据节目的性质和目的进行调整，或者根据专业评委的专业水平和经验进行权重分配，以确保评分的客观性和公正性。
电视节目综合评价体系研究
电视节目综合评价体系研究作者：***来源：《新闻世界》2013年第08期【摘要】随着我国电视业改革发展的深入，改变过去以收视率为中心的一元评价体系，建立包括社会影响、收视效果，经济效益在内的节目综合评价体系是大势所趋。
电视台与新媒体的融合进一步深化，如何将新媒体影响力指标融入，也是电视节目评价体系建设下一步需要考虑的问题。
本文在总结分析一些重要电视台节目综合评价体系建设经验基础上，分析每个电视台如何根据自身不同的情况建立适合自身的综合评价体系，并尝试探讨如何将新媒体指标加入到节目综合评价体系之中。
【关键词】节目评价精细化管理新媒体指标一、中央电视台和湖南电视台建立节目综合评价体系的经验1、中央电视台——“四项指标，一把尺子”的节目综合评价体系中央电视台是我国电视业的领头羊，在节目评价体系的建设上也走在了前列。
早在2002年，央视就出台了《节目综合评价体系方案》和作为配套的《中央电视台节目评价暨栏目警示淘汰实施细则》，在电视界产生了巨大影响和示范效应。
央视2002年版评价体系以“三项指标，一把尺子”为特征，俗称“末位淘汰制”。
所谓三项指标是指以收视率为基础的客观指标、以专家、领导评议为基础的主观指标，以及以投入产出比为基础的成本指标。
一把尺子则是将三项指标赋予5：3：2权重以后，计算出来的综合评价得分。
对每季度排在后面的节目进行警告，一年内被警告三次的，即遭末位淘汰。
2008年，央视对节目综合评价体系进行了部分调整，主要是加入了品牌指标和趋势指标两个新的评价指标。
品牌指标旨在考察节目的社会影响力、广告号召力、对频道贡献等。
趋势指标则是考察一档节目，尤其是新节目的成长潜力。
2011年央视再次出台新的节目评价体系标准，新体系分为四大类：引导力、影响力、传播力和专业性，即“四项指标，一把尺子”，其中分值最高的为传播力，占到了50%，其次是影响力为25%，引导力为20%，专业性为5%。
其中影响力和传播力又细分为相关二级指标，传播力分为收视目标完成率、观众规模、忠诚度、成长趋势4个二级指标，影响力分为公信力和满意度2个指标。
节目效果数据分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述随着媒体行业的不断发展，节目效果数据分析已经成为节目制作、推广和评估的重要手段。
本报告针对某档热门综艺节目进行效果数据分析，旨在全面评估该节目的传播效果、观众反响和市场表现，为节目制作方提供决策依据。
二、数据来源及方法1. 数据来源（1）社交媒体平台数据：包括微博、抖音、快手等平台的数据。
（2）视频平台数据：包括腾讯视频、爱奇艺、优酷等平台的数据。
（3）问卷调查数据：针对节目观众进行的问卷调查数据。
（4）第三方数据机构提供的数据：如艾瑞咨询、易观等。
2. 数据分析方法（1）定量分析：通过数据统计、图表展示等方式，对节目效果进行量化评估。
（2）定性分析：结合问卷调查、访谈等方式，对节目效果进行深入剖析。
三、节目效果数据分析1. 观众规模及分布（1）观众规模：根据视频平台数据，该节目播出期间的总播放量达到XX亿次，平均单集播放量达到XX万次。
（2）观众分布：节目观众主要集中在18-35岁年龄段，占比达到70%；男性观众占比为60%，女性观众占比为40%。
2. 观众粘性及活跃度（1）观众粘性：根据视频平台数据，该节目观众平均观看时长为XX分钟，单集观看时长达到XX分钟。
（2）观众活跃度：根据社交媒体平台数据，节目相关话题的讨论量达到XX万次，评论量达到XX万条。
3. 节目口碑及传播效果（1）口碑评价：根据问卷调查数据，该节目观众满意度达到85%，好评率达到90%。
（2）传播效果：根据第三方数据机构提供的数据，该节目在各大平台上的传播指数达到XX，传播效果显著。
4. 市场表现（1）广告收入：根据节目制作方提供的数据，该节目播出期间，广告收入达到XX万元。
（2）衍生品销售：该节目周边衍生品销售额达到XX万元。
四、节目效果分析总结1. 节目成功因素（1）题材新颖：节目题材贴近观众生活，具有较强的吸引力。
（2）制作精良：节目制作团队实力雄厚，节目质量较高。
（3）明星效应：节目邀请到众多知名艺人参与，吸引了大量粉丝关注。
电视节目制作与播出流程规范
电视节目制作与播出流程规范第一章：项目筹备 (3)1.1 项目立项 (3)1.1.1 项目背景分析 (3)1.1.2 项目目标设定 (3)1.1.3 项目立项申请 (3)1.2 前期策划 (3)1.2.1 确定节目主题 (3)1.2.2 创意策划 (4)1.2.3 节目架构设计 (4)1.2.4 策划方案撰写 (4)1.3 资金预算 (4)1.3.1 预算编制 (4)1.3.2 预算审核 (4)1.3.3 预算调整 (4)1.3.4 预算执行与监控 (4)第二章：剧本创作 (4)2.1 剧本构思 (4)2.1.1 主题选择 (4)2.1.2 故事梗概 (5)2.1.3 角色设定 (5)2.1.4 情节设计 (5)2.2 剧本撰写 (5)2.2.1 结构安排 (5)2.2.2 台词创作 (5)2.2.3 场景描绘 (5)2.2.4 动作描述 (5)2.3 剧本修改 (5)2.3.1 结构调整 (6)2.3.2 台词润色 (6)2.3.3 场景优化 (6)2.3.4 情感冲突强化 (6)2.3.5 语言风格统一 (6)第三章：演员选拔与培训 (6)3.1 演员招募 (6)3.1.1 发布招募公告 (6)3.1.2 筛选简历 (6)3.1.3 安排面试 (6)3.1.4 发布面试结果 (6)3.2 演员选拔 (6)3.2.1 专业评审 (6)3.2.2 观众投票 (7)3.3 演员培训 (7)3.3.1 基本表演培训 (7)3.3.2 角色分析 (7)3.3.3 情景模拟 (7)3.3.4 团队协作 (7)3.3.5 专业指导 (7)3.3.6 舞台实践 (7)第四章：拍摄制作 (7)4.1 场景搭建 (7)4.2 拍摄准备 (8)4.3 实际拍摄 (8)第五章：后期制作 (9)5.1 剪辑 (9)5.2 特效制作 (9)5.3 音乐与配音 (9)第六章：审查与修改 (10)6.1 初审 (10)6.1.1 审查内容 (10)6.1.2 审查流程 (10)6.2 修改 (10)6.2.1 修改内容 (10)6.2.2 修改流程 (10)6.3 复审 (11)6.3.1 复审内容 (11)6.3.2 复审流程 (11)第七章：宣传推广 (11)7.1 品牌定位 (11)7.2 宣传策略 (11)7.3 实施推广 (12)第八章：播出安排 (12)8.1 播出计划 (12)8.2 播出平台 (13)8.3 播出时间 (13)第九章：收视率调查与评估 (13)9.1 收视率调查 (13)9.1.1 调查目的 (14)9.1.2 调查方法 (14)9.1.3 调查内容 (14)9.2 数据分析 (14)9.2.1 数据清洗 (14)9.2.2 数据整理 (14)9.2.3 数据分析 (14)9.3 效果评估 (15)9.3.2 评估方法 (15)9.3.3 评估周期 (15)第十章：节目总结与改进 (15)10.1 经验总结 (15)10.1.1 节目策划与筹备 (15)10.1.2 节目制作与执行 (15)10.1.3 节目播出与反馈 (16)10.2 问题分析 (16)10.2.1 节目内容方面 (16)10.2.2 节目制作方面 (16)10.2.3 节目团队协作方面 (16)10.3 改进措施 (16)10.3.1 优化节目内容 (16)10.3.2 提高制作水平 (16)10.3.3 加强团队协作 (16)10.3.4 深入挖掘观众需求 (16)第一章：项目筹备1.1 项目立项1.1.1 项目背景分析在电视节目制作与播出的筹备阶段，首先需要对项目背景进行深入分析。
电视节目评级的原则与方法
电视节目评级的原则与方法随着时代的进步和社会的发展，电视节目也越来越多样，涵盖的内容和主题也越来越广泛。
而在电视节目的播出过程中，其所承载的价值观、文化和社会影响也越来越重要。
为了维护观众权益和社会稳定，对电视节目的评级就显得尤为重要。
那么，电视节目评级的原则和方法是怎样的呢？一、电视节目评级原则评级是对电视节目进行分类、区分和归类的过程。
评级的原则首先应该是公正、客观、科学和可操作性。
评价的标准应该是从公共利益出发，以观众和社会的需求为依据，将电视节目分为不同的等级，便于观众正确、全面、健康地了解每个节目的内容和意义，增进观众对节目的选择和观看。
其次，评级标准应该是因具体情况而异，不能一概而论，应具体化、细致化、科学化。
对于不同类型和不同内容的电视节目，评价标准也会发生相应变化。
例如，评价电视新闻节目和儿童节目时，重点考虑的是内容是否真实、正确、易懂，是否符合小孩心理和心理教育需要；而在评价电视剧、综艺节目时就会考虑到内容的情节、演员的表演和话语的表达等方面，评价时需要全面、综合、客观地考虑各种因素。
再次，评价标准应该是符合时代发展和社会变革的要求，以顺应观众需求和社会发展的要求。
评价标准应该是因应时代变化而随时调整和更新，而非一成不变。
例如，针对网络直播、短视频和移动互联网的电视节目，评级标准也会随之发生变化，需要及时调整和优化。
二、电视节目评级方法电视节目评级方法主要包括三种方式：专家评审、群众评议以及自我评价。
这三种方式各有优缺点，在具体评价过程中，可以根据实际情况进行选择。
专家评审是对电视节目进行专门专业的评价。
这种评价方式一般适用于新闻、体育、文艺等专业领域的电视节目。
评价方法主要是由从事相关工作的专家组成，通过以专业标准为依据的评价考核，得出专业的评价结论。
群众评议是由广大观众对节目进行综合评价，这种评价方式主要应用于娱乐、游戏、交流等类型的电视节目。
观众可以通过网络、短信和电话等方式对节目进行评论和评价。
电视台各部门绩效考核表
电视台各部门绩效考核表本文档旨在为电视台各部门的绩效考核提供指导和标准。
绩效考核是评估各部门工作表现，提升整体运营效率的重要手段。
考核指标- 业绩目标：根据各部门的职责和目标设定合理的业绩指标，包括收视率、广告收入、节目制作质量等。
- 工作质量：评估各部门的工作质量，如制作节目的创意、制作质量、广告投放效果等。
- 团队合作：考核部门内部和部门之间的团队合作程度，如沟通协作、资源共享等。
- 专业能力：评估各部门员工的专业能力和技能水平，如摄影、剪辑、编导等。
- 客户满意度：通过问卷调查或客户反馈评估各部门服务质量和客户满意度。
考核流程1. 目标设定阶段：各部门根据上级要求和自身情况，制定具体的业绩目标和工作计划。
2. 绩效评估阶段：按照设定的考核指标，对各部门的绩效进行评估。
评估可以包括定量指标和定性评价。
3. 反馈和改进阶段：根据评估结果，及时给予各部门反馈和建议，并共同制定改进计划。
考核标准业绩目标考核- 收视率：根据电视节目收视率数据对各部门进行考核，评估节目受欢迎程度和市场竞争力。
- 广告收入：根据广告投放情况和收入数据，评估各部门的广告销售能力和市场开发情况。
- 节目制作质量：评估各部门的节目创意、制作质量、口碑和奖项情况等指标。
工作质量考核- 创意能力：评估各部门的创意能力和创新表现，如新节目构思、新广告宣传策略等。
- 制作质量：评估各节目的制作质量，如剧本编写、拍摄技术、后期制作等。
- 广告效果：评估广告投放效果和反馈，包括广告曝光率、转化率等指标。
团队合作考核- 内部协作：评估各部门内部沟通和协作情况，如共享资源、信息流通等。
- 跨部门合作：评估各部门之间的合作和协调程度，如跨部门的节目协作、广告联动等。
专业能力考核- 员工培训：评估各部门员工培训的情况，包括参与培训的人数和培训效果等。
- 专业技能：评估各部门员工的专业技能水平，如摄影技术、剪辑能力、编导经验等。
客户满意度考核- 调查问卷：通过定期的调查问卷了解客户对各部门服务的满意度和建议。
优秀的广播电视节目的基本判断标准
优秀的广播电视节目的基本判断标准评价优秀的广播电视节目，是一个涉及内容质量、观众反馈、传播效果等多方面因素的综合性评判过程。
下面是我对优秀的广播电视节目的基本判断标准的个人见解：一、内容质量1.1 内容的原创性优秀的广播电视节目首先应该是创新的，内容具有新颖性和独特性，能够给观众带来新的观影体验和启发。
1.2 内容的深度和广度内容深度和广度是评价广播电视节目质量的关键指标，优秀的节目应该在探讨问题的深度上有新的突破，能够引导观众深入思考；同时在题材广度上，能够涵盖不同领域和题材，满足不同观众的需求。
1.3 内容的时效性优秀的广播电视节目应紧跟时代潮流，关注时事热点，关注社会变革，内容具有时效性和前瞻性。
1.4 内容的艺术性艺术性是一个广播电视节目区别于其他媒体形式的重要属性，优秀的节目应该在编导、表演、影像、音乐等艺术方面有突出表现。
二、观众反馈2.1 观众口碑观众口碑是评价广播电视节目质量的直接标准，观众的喜好和评价是衡量节目优劣的重要参考。
2.2 点播率和收视率通过节目的点播率和收视率，可以客观反映观众对节目的喜好程度和节目的影响力。
2.3 社交媒体反馈社交媒体的传播作用越来越大，优秀的广播电视节目应该能够在社交媒体上引发讨论热潮，掀起话题热度。
三、传播效果3.1 传播影响力优秀的广播电视节目应该有一定的传播影响力，能够引领舆论、影响社会，产生积极的社会效应。
3.2 品牌效应一档优秀的节目应该能够树立良好的品牌形象，不仅提升自身的知名度和美誉度，还能够为广播电视台树立品牌效应。
3.3 经济效益优秀的节目不仅在艺术上有突出表现，更应该在经济效益上有所表现，能够吸引广告商的投放，实现经济效益最大化。
评价一档优秀的广播电视节目，需要全面考量内容质量、观众反馈、传播效果等多方面因素。
只有同时具备高质量、深度和广度、艺术性以及与时代接轨的内容，受到观众的热烈追捧、引发广泛的社会讨论、并产生深远的传播影响，才能被称为优秀的广播电视节目。
基于层次分析与模糊综合评价的电视节目质量评价方法
众 市 场 和财务 运 营情 况 来 对 节 目质 量 进 行 的 评 价 ，
这 已成为 电视 行业 和广 告 主 的通 常做 法 ， 们 分 别 他
反映 的是 受众 收看 节 目的时长 和对 资本 的运 用状 况
的单 一 ， 能 反 映 节 目品 质 等 缺 点 ， 不 引入 了舆 论 导
电视 节 目质 量 评价 是 一 个 系统 的 工程 ， 立 评 建
层次 分析 法 （ Ｈ ） Ａ Ｐ 是美 国运 筹学 家沙 旦 （ ． ． ＴＬ Ｓａ ） ２ 纪 ７ 代 提 出的一 种 定性 与定 量 相 ａｔ 于 ０世 ｙ ０年 结合 的决 策分 析方 法 ， 常常被运 用 于多 目标 、 准 它 多 则、 多要 素 、 多层次 的 非结 构 化 的 复 杂决 策 问 题 ， 特
各 因 素的权 重 向量 ， 而建 立 多 层 次模 糊 综 合 评 价 从
模型 ， 利用模 糊数 学 原 理评 价 出各 节 目质量 基 于 各
３ 层次分析 方法确定 评价指标 的权重
３ １ 层次 分析 法概念 ．
评 价指 标 的综合优 越度 。
２ 电视 节 目质 量 综 合 评 价 指标 的构 建
量 评 价 的客观 标准 ， 对一些 纪 实新 闻 、 录片等 节 如 纪
收 稿 日期 ：０ ２— ３— ２ ２１ ０ ２
作者简介 ： 丁汪 （ ９ ８一 ） 男 （ １８ ， 汉族 ） 安徽 合肥人 ， ， 中国传媒大学研究生 ．Ｅｍａ ： ｎｙ ２８ １ ｅ ６ ．ｏ — ｉ ｓ ｎ０ ０ ． ｖ＠１３ ｅｍ ｌｕ ｏ
ｐｏｒｍ ｉｄｃｔ ｓｉ ｏｔｅｍｅ ｅｓｉ ｍ ｔ ｘ ａｄ ｔｒｕ ｈ Ａ ａ ｔ ｉ ａｃｙ Ｐｏｅｓ Ａ Ｐ）ａ ｔ ｎ ｒｇａ ｉ ｏ ｎ ｍｂｒｈｐ ａ ，ｎ ｈｏｇ ｎｌ ｉ Ｈ ｅ ｒｈ ｒｃ ｓ（ Ｈ ｎ ａｒ ｔ ｈ ｒ ｉ ｙｃ ｒ ｂａ ｓ ｉ
我对电视节目的评价
那么我的评价标准是什么呢，我这样问自己。
先说说我看的电视节目吧。
偶然发现的一个好节目是广东卫视的财经评论节目《财经郎眼》，有点类似于《锵锵三人行》的形式，都是三个人坐那儿“聊天”，当然这个聊天也不是随便的闲聊，既然是做节目当然要聊点儿热点话题，看这期节目的时候春运刚刚拉开帷幕， 所以那期的话题叫“春运何时解民忧”， 其实我没碰到过春运买票乘车难的问题，但是郎咸平一下子吸引了我。有幸看过他的另一期节目，讲的是大学生为什么就业难的问题，这个事情可是跟我联系得很紧，那就干脆听听听吧，一听不打紧，一下子就被郎咸平犀利又深刻的分析吸引了，我这才知道原来就业难是有很深刻的经济原因的，以制造业为例，欧美国家处在产业链的顶端，需要大量高学历的高科技人才，所以他们的大学生就业没有问题，而中国处在最低端，需要的是大量的廉价劳动力， 也就是说中国的很多就业机会实际上是不需要太高的学历的，但是中国人陷入的一个误区，不大看得起做廉价劳动力的人，包括我自己也有这种误区，要好好读书考上好大学，做一份体面的工作，所以中国的大学生毕业之后几乎都不愿意从事廉价劳动力的工作，而扩招之后大学生越来越多，这么多的大学生去竞争相对而言少部分的非“体力”劳动，竞争一定是激烈的结果没有竞争上的只好再苦苦寻找，所以造成了现在就业形势越来越严重的局面，这个状况一时是难以解决的，我就看明白就业难这个事儿了，所以我开始关注郎咸平。
主持人王牧笛做完这期节目之后在微博上发感慨说“批了铁道部领导又让写检查了，把以前的又改个名儿交上去”，可以想见这个节目的评论力度，我单纯的认为这是个为公众说话的节目，也单纯的认为他们的领导不过是做做样子罢了，要不然在这个政府和公众矛盾扩大
的今天这节目一定会被压下来。假设这个节目放在央视，我们有没有机会看到呢？就是白岩松的《新闻1+1》，也是要受到审查的。
电视节目制作与播出规范指南
电视节目制作与播出规范指南第一章：电视节目制作概述 (2)1.1 电视节目制作的基本概念 (2)1.2 电视节目制作的流程 (2)第二章：节目策划与选题 (3)2.1 节目策划的原则 (3)2.2 选题的确定与评估 (3)2.3 节目定位与风格 (4)第三章：节目内容创作与编排 (4)3.1 脚本撰写与编辑 (4)3.2 节目内容编排与结构 (5)3.3 视听元素的应用 (5)第四章：节目制作技术规范 (6)4.1 录音与音效制作 (6)4.1.1 录音设备 (6)4.1.2 录音环境 (6)4.1.3 录音技巧 (6)4.1.4 音效制作 (6)4.2 视频拍摄与剪辑 (6)4.2.1 拍摄设备 (6)4.2.2 拍摄技巧 (6)4.2.3 剪辑技巧 (7)4.3 动画与特效制作 (7)4.3.1 动画制作 (7)4.3.2 特效制作 (7)4.3.3 合成与输出 (7)第五章：节目制作团队与协作 (7)5.1 制作团队的构成与职责 (7)5.2 团队协作与沟通 (8)5.3 制作团队的管理与激励 (8)第六章：节目审查与质量控制 (9)6.1 节目审查的基本流程 (9)6.2 节目质量评价标准 (9)6.3 质量控制措施与方法 (10)第七章：节目播出与传输 (10)7.1 播出平台的选择与评估 (10)7.2 节目播出时间的安排 (11)7.3 传输技术与传输渠道 (11)第八章：节目宣传与推广 (11)8.1 宣传推广的基本原则 (11)8.2 宣传推广渠道与策略 (12)8.3 品牌建设与粉丝经济 (12)第九章：节目版权与法律法规 (13)9.1 电视节目版权保护 (13)9.2 节目制作与播出的法律法规 (13)9.3 法律风险防范与应对 (14)第十章：节目创新与产业发展 (14)10.1 节目创新的意义与方向 (14)10.2 产业发展趋势与机遇 (15)10.3 创新策略与实践 (15)第十一章：节目评估与反馈 (16)11.1 节目评估指标与方法 (16)11.2 观众反馈与市场调研 (16)11.3 改进措施与持续优化 (17)第十二章：电视节目制作与播出案例解析 (17)12.1 成功案例分享 (17)12.2 失败案例分析与教训 (18)12.3 案例总结与启示 (18)第一章：电视节目制作概述1.1 电视节目制作的基本概念电视节目制作，指的是运用电视技术手段，通过创意策划、拍摄、剪辑、制作等一系列环节，创作出适合电视媒体播放的节目内容。
对“唯收视率”电视节目评价标准问题的研究
对“唯收视率”电视节目评价标准问题的研究作者：马莉来源：《青年文学家》2014年第21期摘要：随着传媒全球化的不断发展，电视市场的竞争日益激烈。
科学的电视节目评价体系，对于提高电视节目质量、提高该台的竞争力有很大的作用。
我国之前节目评价方案导致了“唯收视率”的大行其道，导致一些媒体的低俗化、媚俗化，已经影响了我国电视业的良性发展。
关键词：唯收视率论；评价；电视节目；标准作者简介：马莉，女（1993.21-），籍贯：新疆哈密，河南师范大学2012级广播电视专业在读本科生。
[中图分类号]：G206 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2014）-21--01前言收视率是评价节目的标准之一，我国收视调研工作起步较晚，现有的电视节目评价方案仍有不完善之处。
总结“唯收视率”节目评价体系的不足，科学看待收视率，可以推进我国科学的电视节目评价体系的建立。
一、以收视率为中心的节目评价方案2002年底，央视推出了《中央电视台节目综合评价体系方案》和《中央电视台栏目警示暨末位淘汰条例》两项有关节目评价管理的重要文件。
文卫华指出，尽管指标的权重、二级指标的构成和考核时间或有不同，但都是综合的指标体系，都包含了收视率指标和主观指标，体现了该方案对收视率的关注。
当时很多的电视台将收视率作为评价节目的唯一和最高准则，从节目形式到内容上追求标新立异。
这就导致了一些电视媒体日益的低俗化、媚俗化。
电视市场急需一个新的节目评价体系，来肃清当时电视业唯收视率的乱象。
二、“唯收视率”的消极影响在传统概念中，收视率指的是在某一特定时段收看某一电视节目的人数和全部观众人数的比值。
过分重视收视率产生了很大的弊端。
1.收视率造假时有发生李忆男指出收视率造假事件已经产生了极坏的社会影响：其一，受众对收视体系失去了信任，不利于电视产业诚信环境的建立。
其二，收视率造假是不公平的竞争，不利于电视行业的正常化运转。
其三，让受众对电视节目的品牌价值没有一个正确的判断，不利于电视节目的创新与发展。
优秀节目评选实施方案
优秀节目评选实施方案一、背景介绍。
随着社会经济的不断发展，人们对优质节目的需求越来越高。
优秀节目评选活动的开展，不仅可以激发广大创作者的创作热情，更可以为观众提供更加丰富多彩的娱乐选择。
因此，制定一套科学合理的优秀节目评选实施方案，对于促进文化产业的发展，提高节目质量，满足观众需求具有重要意义。
二、评选目标。
1. 发掘和推荐一批优秀的原创节目，提升节目质量和创作水平。
2. 推动文化创意产业的发展，促进文化产业的繁荣。
3. 为广大观众提供更加丰富多彩的娱乐选择，满足不同人群的需求。
三、评选范围。
1. 电视节目，包括综艺节目、电视剧、纪录片等。
2. 网络节目，包括网络综艺、自制剧、短视频等。
3. 广播节目，包括音乐节目、有声读物、广播剧等。
四、评选流程。
1. 提名阶段，广泛征集各类节目作品，并进行初步筛选，确定提名作品。
2. 评审阶段，邀请资深专家学者组成评审团队，对提名作品进行评审打分。
3. 公示阶段，公布评选结果，向社会公众征求意见，接受公众监督。
4. 颁奖阶段，举办颁奖典礼，表彰优秀节目及相关创作者。
五、评选标准。
1. 创意水平，节目内容新颖、独特，具有创新精神。
2. 制作质量，节目制作精良，技术水平高，表现形式多样。
3. 传播效果，节目能够引起社会广泛关注，产生良好的社会反响。
4. 受众口碑，节目受众评价高，具有一定的影响力和号召力。
六、奖项设置。
1. 最佳综艺节目奖，评选范围包括电视、网络等各类综艺节目。
2. 最佳电视剧奖，评选范围包括各类电视剧作品。
3. 最佳网络节目奖，评选范围包括各类网络综艺、自制剧等作品。
4. 最佳广播节目奖，评选范围包括各类音乐节目、有声读物等作品。
七、宣传推广。
1. 借助各类传统媒体和新媒体平台，对评选活动进行全方位、多角度的宣传推广。
2. 鼓励优秀节目及相关创作者参与各类文化交流活动，提升知名度和影响力。
3. 利用颁奖典礼等契机，展示优秀节目及相关创作者的风采，增强社会关注度。
优秀节目评选细则
优秀节目评选细则一、评选目的和意义二、评选范围和条件评选范围包括电视、广播、网络以及其他形式的媒体节目，如电视剧、综艺节目、广播剧、纪录片、网络影片等。
评选对象应该是在评选年度内首播或首次公开的节目，且具有积极向上、健康向上的内容和艺术水平。
三、评选流程和方式1.提名阶段：由专业评委、行业专家和相关机构提名，通过评委会讨论、公众投票等方式确定入围节目，并公布入围名单。
2.初评阶段：由评委会对入围节目进行评审和打分，根据评分确定初评名单。
3.复评阶段：在初评名单基础上，再次进行评审和打分，评委会根据综合评分确定复评名单。
4.决选阶段：在复评名单基础上，评委会进行最终评审和打分，综合评分确定最终获奖节目，并公布获奖名单。
5.颁奖仪式：举行颁奖仪式，对获奖节目进行表彰和奖励。
四、评选标准和权重1.内容创新性（30%）：评估节目的独特性和创新程度，包括主题、故事、形式等方面的创新。
2.制作水平（30%）：评估节目的制作质量，包括摄影、剪辑、画面效果等方面的表现。
3.艺术表现力（20%）：评估节目的艺术表现力和审美价值，包括演员表演、导演手法等方面的评判。
4.受众反响（10%）：评估观众对节目的反响和口碑影响，包括收视率、网评等方面的考量。
5.社会影响（10%）：评估节目对社会的影响力和价值，包括宣传思想、社会效益等方面的评价。
五、评委和专家评委应由相关领域的专家、学者组成，对评选范围有深入研究和了解，具有专业的判断和评价能力。
评委的选聘要公正、公开，并严格遵守评选细则和纪律。
六、保持公平公正评选过程应该保持公平公正，评委需按照独立、客观、公正的原则进行评判，严禁利用职务或其他手段为特定节目谋取利益，保证评选结果的公正性和权威性。
七、奖项设置和奖金激励依据评选结果，设置不同奖项，如最佳节目、最佳导演、最佳男女主角等，给予获奖节目和个人奖金激励，以鼓励创作更多优秀节目和人才。
八、评选结果的公布和推广评选结果在颁奖仪式上公布，同时向公众进行公示，并通过媒体推广，提高观众的参与度和关注度，增加评选的影响力和认可度。
精品节目的标准范文
精品节目的标准范文精品节目是一种高质量的媒体内容，无论是电视节目、电影、音乐会还是演出，都要满足一定的标准。
下面是一些衡量精品节目的标准，这些标准旨在确保节目的内容、表演和制作都具有高水平和专业素质。
1.独创性：精品节目应该有独特的创意和内容，能够给观众带来新鲜感和惊喜。
内容应该与众不同，具有独特的风格和观点。
2.高质量的表演：无论是戏剧演出、音乐会还是电视节目，精品节目的表演都应该是专业水准的。
演员和艺术家应该具有扎实的技术功底和出色的表演能力。
3.良好的剧本和故事：如果是戏剧类节目，剧本和故事情节应该引人入胜、紧凑有趣，并且有深度。
剧本应该具有独特的创意和逻辑，能够让观众感受到情感上的共鸣。
4.专业的制作价值：精品节目的制作质量应该是高标准的。
包括舞美设计、服装设计、灯光、音效等各个方面都应该精心策划和执行。
制作团队应具有丰富的经验和专业知识，能够以创新的方式展现节目的视觉和听觉效果。
5.有益的内容：精品节目应该具有教育、启迪和娱乐的作用。
不仅仅是娱乐性的娱乐，还应该能够传递一些有益的信息，提供观众有价值的思考和启发。
6.文化价值和社会关怀：精品节目应该体现文化价值观和社会关怀。
通过深入思考和观察社会问题，节目可以传递积极的社会价值观，促进社会的进步和共识形成。
7.制作成本：精品节目的制作成本可能较高，因为为了保持高质量的表演和制作价值，可能需要大量的财力和人力投入。
然而，制作成本并不是唯一衡量节目质量的标准，更重要的是内容和表演的质量。
8.观众反馈：精品节目应该通过观众的喜爱和反馈来证明其质量。
观众的评价和观看率对衡量节目的成功和品质有重要的影响。
综上所述，精品节目的标准是多方面的，包括独创性、高质量的表演、良好的剧本和故事、专业的制作价值、有益的内容、文化价值和社会关怀等。
这些标准旨在确保节目具有高水准的创意和制作质量，能够给观众带来有意义和难忘的观看体验。
节目评分细则(精选7篇)
节目评分细则（精选7篇）节目评分细则篇1一. 节目导向：满分20分1、政治导向正确，旗帜鲜亮地宣扬党和政府的方针、政策;满分 10分。
2、社会与生活导向正确，弘扬法制观念，反映社会重大问题、热点问题;满分5分。
3、文化导向正确，坚持真善美，弘扬时代主旋律;满分5分。
4、如消失严峻导向错误，整个节目为零分。
二. 节目内容：满分40分1、节目总体策划精彩，文化品位出众;满分8分。
2、节目选题贴近性强;满分8分。
3、节目主题突出，内容真实精确，学问含量高;满分8分。
4、节目表现形式新奇，大事、人物和细节的选取典型，富有视听表现力和情感冲击力;满分8分。
5、节目结构支配规律清晰，繁简得当;背景资料运用充分，分析深刻，评论恰切;满分8分。
6、如有虚假报道和有偿报道，每条扣10分。
7、节目内容与栏目定位不符，可酌情减分。
三. 电视技术：满分20分1、镜头规范，构图严谨，擅长用光，画面富有表现力、冲击力;满分5分。
2、声画有机协调;现场声与同期声运用得当，现场感强;满分 5分。
3、镜头语言清晰，剪接流畅;满分5分。
4、节目整体包装得体，片头片花制作有新意，绝技制作富有艺术性;满分5分。
5、视频、音频技术质量消失明显硬伤，或字幕错误，酌情减分，分值掌握在010分之间。
四. 主持人/嘉宾：满分20分1、主持人适合栏目风格，服饰得体，气质风度富有亲和力;应变力量强，驾驭现场心情、气氛的力量突出;满分10分。
2、嘉宾选择适合栏目风格，嘉宾表现突出，主持人与嘉宾沟通融洽，互动良好，现场气氛和谐富有感染力;满分10分。
3、如无嘉宾，则此大项分值仅评主持人，满分20分。
如嘉宾、主持人均无，则此大项分值用于评价解说，满分20分。
节目评分细则篇2本次文艺节目表演评分采纳非常制，去掉最高分和去掉最低分，以该节目的平均分为该节目的最终得分，详细评分细则如下：一、思想内容健康向上，能够体现高校生的特点，具有时代气息，给人以美感。
(1分)二、服装美观大方，能够充分展现高校生的精神风貌，给人以美感能够充分。
五星级广播电视无线转播台站创建考核评分表
五星级广播电视无线转播台站创建考核评分表在广播电视领域，五星级评定是对广播电视无线转播台站创建水平的一种高度认可和评价标准。
五星级评定不仅仅是对设施和设备进行考核，更是对广播电视无线转播台站创建的管理和运营水平的全面评估。
下面，我将就五星级广播电视无线转播台站创建考核评分表这一主题进行深入探讨。
1. 设备设施在评定五星级广播电视无线转播台站创建时，设备设施的完备性是其中非常重要的一项考核内容。
这包括了无线转播设备的技术先进性、传输信号的稳定性、以及后期制作所需的设备是否齐全等。
节目制作所需的录音棚、摄影棚、后期制作设备等也是考核的重点内容。
2. 节目质量五星级评定旨在评价广播电视无线转播台站创建的整体水平，其中节目质量是不可忽视的重要因素。
节目的内容创新、节目的制作水平、以及节目的专业度都是评定的关键指标。
广播电视无线转播台站创建的节目应当符合社会主义核心价值观，积极传播正能量。
3. 管理水平除了设备设施和节目质量，五星级评定还会对广播电视无线转播台站创建的管理水平进行全面评估。
这包括了管理团队的专业素养、工作流程的规范性、以及应急预案的健全性等方面。
4. 安全保障广播电视无线转播台站创建的安全保障也是评定的重要内容。
这不仅包括了设备设施的安全运行，更包括了人员安全和信息安全等内容。
广播电视无线转播台站创建应当制定完善的安全管理制度，做好安全防范，确保工作场所的安全。
5. 参与评价五星级评定的过程中，广播电视无线转播台站创建的参与评价也是相当重要的。
这包括了听众对节目的满意度调查、员工对管理的评价、合作伙伴的评价等。
通过多方参与评价，可以更全面地了解广播电视无线转播台站创建的水平。
五星级广播电视无线转播台站创建考核评分表是一个全面、深入评估广播电视无线转播台站创建水平的重要工具。
通过对设备设施、节目质量、管理水平、安全保障和参与评价等方面的考核，可以更全面、深刻地了解广播电视无线转播台站创建的整体水平。
音乐节目打分标准(全面版本)
音乐节目打分标准(全面版本)音乐节目打分标准（全面版本）1. 引言为了确保音乐节目的质量，提高节目观赏性，我们制定了一套全面、专业的打分标准。
本标准从多个维度对音乐节目进行评估，包括节目内容、表演质量、制作水平等方面。
所有参与评审的人员需遵循本标准进行打分。
2. 评分指标2.1 节目内容- 创新性：节目形式、环节设置等方面的创新程度（10分）创新性：节目形式、环节设置等方面的创新程度（10分）- 主题内涵：节目主题的深度、广度及传达的情感和价值观（10分）主题内涵：节目主题的深度、广度及传达的情感和价值观（10分）- 节目串联：各个环节之间的衔接与配合，以及整体节目的流畅性（10分）节目串联：各个环节之间的衔接与配合，以及整体节目的流畅性（10分）2.2 表演质量- 演唱技巧：歌手的音准、音色、气息、情感表达等（20分）演唱技巧：歌手的音准、音色、气息、情感表达等（20分）- 舞蹈表现：舞者们的动作准确性、协调性、表现力等（20分）舞蹈表现：舞者们的动作准确性、协调性、表现力等（20分）- 舞台表现：演员们的表演默契度、互动性、创意等（20分）舞台表现：演员们的表演默契度、互动性、创意等（20分）2.3 制作水平- 舞美效果：舞台设计、灯光、投影等视觉效果的创意与实现（15分）舞美效果：舞台设计、灯光、投影等视觉效果的创意与实现（15分）- 音效制作：音响效果的丰满度、层次感、现场氛围营造等（15分）音效制作：音响效果的丰满度、层次感、现场氛围营造等（15分）- 剪辑与制作：后期剪辑的流畅性、画面质量、特效制作等（15分）剪辑与制作：后期剪辑的流畅性、画面质量、特效制作等（15分）3. 评分方法- 每位评审根据上述评分指标，对音乐节目进行打分。
每个指标满分100分，最低0分。
- 每位评审需在评分表上详细记录打分理由，以便于汇总和分析。
- 所有评审的打分取平均值，得到最终得分。
4. 评分流程1. 节目播出后，评审组观看节目，并根据本标准进行打分。
trvv执行标准
trvv执行标准TRVV执行标准是一种针对电视节目的质量评价体系，它由中国的广播电视节目制作业协会（TRVV）制定和发布。
TRVV执行标准的名称来源于广播电视节目制作业协会（TRVV）的英文缩写（Television and Radio Program Production Industry Association）。
TRVV执行标准的目的是保证电视节目的质量和水平，同时促进电视节目的创新和发展。
TRVV执行标准的主要内容包括以下几个方面：•制作流程：TRVV执行标准规定了电视节目的制作流程，包括节目的策划、编剧、导演、摄影、录音、剪辑、配音、后期等环节。
TRVV执行标准要求电视节目的制作流程应符合国家标准和行业规范，电视节目的制作人员应具备相应的资质和能力，电视节目的制作设备应具备相应的性能和质量。
•内容质量：TRVV执行标准规定了电视节目的内容质量，包括节目的主题、风格、结构、语言、逻辑、情感、创意等方面。
TRVV执行标准要求电视节目的内容质量应符合国家法律和道德，电视节目的内容应具有社会价值和文化内涵，电视节目的内容应具有艺术性和观赏性。
•技术质量：TRVV执行标准规定了电视节目的技术质量，包括节目的画面、声音、色彩、灯光、特效、字幕等方面。
TRVV执行标准要求电视节目的技术质量应符合国际标准和行业规范，电视节目的技术应具有专业性和先进性，电视节目的技术应具有统一性和协调性。
评价方法：TRVV执行标准规定了电视节目的评价方法，包括节目的评审、评分、评奖等环节。
TRVV执行标准要求电视节目的评价方法应符合科学性和公正性，电视节目的评价应由专业的评委和评审机构进行，电视节目的评价应以客观的标准和指标为依据。
TRVV执行标准是一种有利于电视节目的质量和水平的质量评价体系，它在电视节目的制作流程、内容质量、技术质量、评价方法等方面提供了明确的指导和规范。
TRVV执行标准的实施，也是广播电视节目制作业协会的一项重要工作，它可以保护电视节目的制作人员和观众的权益，维护电视节目的市场秩序，推动电视节目的创新和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5
表现形式
规范性
文字、符号、单位和公式符合国家标准，标准包括国家关于出版物的标准、学科专业标准等。
M
5
结构
节目结构清晰，主次分明。
M
10
表述
电视表现手法新颖、富有创新和表现力。
M
10
包装
色彩搭配恰当，灯光，音响效果整体效果好。
M
10
技术水平
摄像
能熟练使用摄像手法。
M
5
布景/灯光
背景道具使用合理，灯光效果好。
电视节目评价标准表
节目名称
评价人
一级指标
二级指标三级指标选项要求 Nhomakorabea权重
得分
备注说明
电视内容
节目选题
M
10
要与党和政府的宣传精神保持一致，遵守宣传纪律。
信息量
信息质量较高，包含较高的信息量。
M
5
信息价值
主体的表现深入透彻，有观赏价值。
M
5
版权说明
说明所使用素材或资料的来源，有所使用的内容材料或素材的版权问题的声明，举证材料中对版权的承诺，由项目负责人签名，加盖公章。
M
5
音效/字幕
声音与字幕效果好/字幕与声音同步。
M
5
主持人
形象价值
主持人形象气质好。
O
5
表现水平
主持人能很好把握节目内容，具有表现力和创新意识。
O
5
个性魅力
主持人个性突出，符合节目特点，得到大众认可。
O
5
综合印象
对节目的综合评价。
E
10
合计
100
注：选项要求中，M（Must）即必选项；O（Option）为可选项；E（Encourage）为鼓励的加分选项。对于M项项目，当出现争议时，按照少数服从多数的原则处理。