策略性成本分析及模式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
策略性成本分析及模式研究
策略性成本分析及其模式之研究
研究生中山大学企业管理研究所硕士林逸太
指导教授中山大学企业管理研究所教授黄北豪
论文摘要
台湾经濟的发展是以中小企业为基础逐步成形,而近年来中小企业所面对的竞争环境益趋激烈,多数应付竞争的管理模式其立论基础系为大企业所準备,本成本分析模式模式则以中小企业为準而发展,中小企业在应用时较易推行且有利。
本研究的主题是「成本分析」及「价值分析」。由文献中探讨得到的结论,歸纳岀旧有成本分析方式的多项
缺失,而价值的认定与分析方式更是沒有一可依循的標準,故本研究进而探讨管理会计学中新兴起的重点:「策略性成本分析」,藉由学者的意见,整理岀其基本的定义与内涵,并藉以发展一个能修正旧有分析方式缺点的制度。另外,并尝试将企业的价值量化加以分析。由于大企业产品种类繁多信息庞杂,相较之下,中小企业较为单纯,产品间交互补贴效果较不显著,在模式的应用与信息的分类及掌握上,都将较大企业顺利。
与中小企业之关联性
配合会计信息系统(AIS)之自动化,有助中小企业厘清其成本结構,掌握价值所在,加强国际市场上之竞争能力。
壹、研究动機、方法与限制
一、研究动機
本世纪初期时,由于技术及相对应的成本问题,使得成本的分析与管理程序显得笼统而过于简单。,但随着
电子计算能力的巨幅扩充,在高度自动化的环境之下,使正确计算每一种产品所需的资源,成为一个可行的構想。计算机科技的革新,使搜集与处理信息成本大幅降低,也使其在时效性上更符合要求,因此,当管理会计在设计
及执行时,所需繁杂信息收集之技术性障碍,已大部份被计算机工具的应用所克服时,分析技术的模式应可跳脱
传统局限于制造领域中的生产流程的思考方式,进而将管理动作进一步的整合。也就是说,管理会计应可将策略
性之成本一价值环节作整合性分析,并进一步提供给決策者作为決策的依据,此为本论文之研究动機。
二、研究方法与限制
由于本研究的目的,在于藉文献探讨与资料分析,寻求建立一个从整体观点及不同角度分析企业成本的模型,研究的目的不在于验证或是推翻其它理论,而是在于发现,因此,本研究在理论上应以个案研究法作为岀发点。然而,由于所需资料为企业的详细成本记录,对受观察的个体而言属其核心機密,外人殊难取得。故本研究退而
求其次,在研究方法的取向上,本研究仍保有个案分析法的精神,而以探索性研究作为岀发点,配合观察法及檢
视法以架構理论模式,在资料来源以次级资料配合产业环境设计仿真实验,以验证前述模式。
贰、分析模式的建立
依成本链与价值链的概念,本研究尝试先分别设计为「成本模式」与「价值模式」,之后再配合企业的決策
需要做「整合性模式」,并为整个分析模式建立一完整架構。
一、成本分析的模式
设甲公司共有三个部门D1甲、D2甲、D3甲,其占总成本比率分别为、、1--,这三个部门从
事的活动可分别汇总成A1甲、A2甲、A3甲三类,部门内用来分摊此三种活动的成本动因共有R1甲、R2甲、
R3甲三种。其关系图标如下:
A1甲A2甲A3甲
D1甲R1甲 D2甲R2甲 D3甲R3甲
图一甲公司部门、活动与动因之相互关系
箭号代表部门所从事的活动,及该部门在分摊该活动成本时所使用的成本动因。例如:部门 甲、A3甲两种活动,在部门 D1甲中,分摊A1甲的动因为R1甲,分摊A3甲的动因则为
R1中,试以P 及Q 为部门D1及D3之分摊率,其分摊该动因所引发之成本时,计算过程以
R1甲为例如下:
CP 甲= CR1 甲 A1 CQ 甲=
CR1 甲 A2
式中 CR1甲An (n=1,2)表在活动An (n=1,2)中,所有可追溯歸属于动因 R1甲的成本。依前面所列各表的关系, 可知
CP 甲+ CQ 甲= CR1甲
因此
传统的成本计算方式,是各部门成本的累积。在以上所述的假设条件之下,可以写成:
CD1 甲=CR1 甲 *P 甲 + CR3 甲 *U 甲= *TC 甲 CD2 甲=CR2 甲 *T 甲 + CR3 甲 *V 甲=
*TC 甲
CD3 甲=CR1 甲 *Q 甲 + CR2 甲 *S 甲 + CR3 甲 *W 甲=(1- - )*TC 甲
TC 甲=CD1 甲 + CD2 甲 + CD3 甲
式中CDn 甲代表部门n (n=1、2、3)的成本、CRi 甲Dn 甲代表(i=1、2、3)歸属至某动因的成本总额、 TC 甲代表
总成本。按照其计算及累积的流程,可以绘表列示如下:
表1以传统计算方式之部门成本表解
甲 计算成本累积成本
在这种计算流程之下,企业对于成本的分析与控制,是以部门别作为基础,而部门则专注于本身的成本控制,
忽略了从企业整体控制一些活动成本的可能。如果加入活动構面,则上表可以改绘如下: 表2以两構面为分析方式之成本表解
(甲)
D1甲从事A1
R3甲。甲公司在动因 P 甲 = CP 甲/ CR1甲 Q 甲 =
CQ 甲/
CR1甲
P 甲 + Q 甲=1
同理各设 S 、
T 为动因 R2之分摊率 S 甲 = CS 甲/ CR2甲
T 甲 =
CT 甲/
CR2甲
S 甲 + T 甲=1
U 甲 = CU 甲/ CR3甲 V 甲 =
CV 甲/
CR3甲
W 甲 =
CW 甲/ CR3甲
U 、V 、W 为动因R3之分摊率,各以公式列示如下:
U 甲+ V 甲+ W 甲=1