城镇化文献综述
中国少数民族和民族地区城镇化研究文献综述及展望
城镇 化也 称非 农 化 ， 是 指 人 类 生产 和 生 活方 式 由乡村 型 向城市 型转 化 的 历史 进 程 ， 表 现 为 乡 村人 口向城 市人 口转化 以及 城市 不断 发展 和完善 的过程 （ 杨 昌儒 ， ２ ０ １ １ ） 。加 快实施 城 镇 化 发展 战略 是 少数 民族 和 民族 地 区群 众真 正 实现 全 面 小康 的关键 （ 张 立， ２ ０ ０ ３ ） ， 加 速城镇 化 进 程是 民族 地 区 实现 跨 越 式 发展 的一 条根本 途径 。本 文通过 对 中 国该领 域 现有 文献 的 回顾和梳 理 ， 试 图构建 少 数 民族 和 民族 地 区 城镇 化 的理论 体系框 架 ， 以利 于今后 相关 研究 开展 。
发展提 供 了 巨大 契机 。 以胡锦 涛为 总书记 的中央领 导集 体将 民族 工作 的主题 定 为“ 共 同 团结 奋 斗 ， 共 同繁 荣 发 展 ” 。提 出 “ 加快 少数 民族 和 民族 地 区经 济 社 会 发 展 ， 是 现 阶 段 民族 工作 的主要 任务 ” ， “ 要 坚 持 把加 快 少 数 民族
（ １ ． 中共中央党校研究生 院 ， 北京 １ ０ ０ ０ ９ １ ； ２ ． 中共 中央党校经济学教研部 ， 北京 １ ０ ０ ０ ９ １ ）
摘
要： 该文首次提出“ 少数 民族和民族地区城镇化 ” 概念 ， 通过文献 研究 ， 结合城镇 化浪 潮历史背 景 回顾 总
结 了不 同时期该领域研究 的主要 内容 ， 并着重梳理了已有研究 成果 中对 少数 民族和 民族 地 区城 镇化 的客观条件 、 模 式选 择 、 动力机制 以及相关影响等方面的阐述 ， 从而在此基础上作 出对该领域研究的评价和展望 。 关键词 ： 少数 民族 ； 民族地 区 ； 城镇化 ； 民族理论 ； 民族政 策
城镇化与农村经济发展关系文献综述
城镇化与农村经济发展关系文献综述【城镇化与农村经济发展关系文献综述】1、引言城镇化和农村经济发展是中国社会经济发展中十分重要的两个方面。
随着中国城市化的快速推进，城镇化进程对农村经济的影响越来越显著。
本文旨在综述相关文献，探讨城镇化与农村经济发展之间的关系。
本文将从以下几个方面展开论述：城镇化对农村经济的影响、农村经济发展对城镇化的作用、城镇化与农村经济发展的互动关系、政策对城镇化和农村经济发展的调控等。
2、城镇化对农村经济的影响2.1 农村劳动力转移与农业产业结构调整城镇化过程中，农村劳动力逐渐向城市迁移，对农村经济产生了深远的影响。
一方面，农村劳动力转移减少了农业劳动力，推动了农业生产方式的改变，促进了农业产业结构的调整。
另一方面，农村劳动力转移向城市提供了更多的劳动力资源，推动了城市产业的发展。
2.2 农村土地流转与农村经济增长城镇化过程中，农村土地流转成为一个重要的议题。
农村土地流转可以提高农村经济的效率，促进农村经济的增长。
通过土地流转，农村土地得到集约利用，推动了农业现代化，增加了农民收入。
3、农村经济发展对城镇化的作用3.1 农村经济发展对城市建设的支持农村经济的发展为城市建设提供了很多资源和劳动力。
农村经济不仅提供了城市所需的食品和其他生活物质，还为城市提供了大量的劳动力。
农村经济的发展促进了城市建设的顺利进行。
3.2 农村经济发展对城市消费市场的促进农村经济的发展使得农民收入水平提高，消费能力增强。
这为城市的消费市场带来了巨大的潜力。
农村经济的发展促进了城市消费市场的扩大和繁荣。
4、城镇化与农村经济发展的互动关系城镇化与农村经济发展之间存在着相互促进的关系。
城镇化为农村经济的发展提供了新的机遇和动力，而农村经济的发展又为城镇化提供了必要的支持和资源。
城镇化和农村经济的互动关系在中国的发展中发挥着重要的作用。
5、政策对城镇化和农村经济发展的调控对城镇化和农村经济发展具有重要的调控作用。
城镇化发展理论研究综述
城镇化发展演进理论研究综述1、引言城镇化（Urbanization）是城乡空间结构变迁的必然趋势，是农村人口和各种生产要素不断向城镇集聚而形成的经济结构，生产、生活方式以及社会观念等向城镇性质演变的过程。
“Urbanization”一词一般译为“城市化”,但由于“Urbanization”一词中“Urban”包含有城市(City) 和镇(Town)[1] ,加之我国是一个人口大国，镇的规模一般都很大，不少与国外的小城市相当。
同时，我国的城市化不仅仅是人口向城市(City)集中，而且还要向大量的城镇(City and Town)转移和聚集。
所以，用“城市化”或者“城镇化”都不太准确，不能概括我国的城市和镇的“转移、集中与聚集”的整个过程，而如果选用“城镇化”一词则更能比较妥当的反映我国的实际状况。
[2]18世纪工业革命以来，传统的以家庭、作坊经济为主体的分散式城乡空间格局迅速瓦解，规模效益、集聚效益使人口、资金和技术不断向城镇集聚，城镇化成为推动经济社会发展的主要动力，同时也导致了城镇的繁荣和乡村的衰败。
随之关于城市的起源、城市的发展、城市问题以及乡村人口向城市的流动所引起的后果等等的论述也出现在一些著作中。
马克思和恩格斯在其著作中也充分论述了城镇化的必要性和重要性，提出了“城乡融合”的城镇化目标。
20世纪初，欧美大部分国家已初步实现了城镇化(城市人口占总人口的50%以上)，城镇化过程中的主要问题开始不断暴露，这不仅提出了对城镇化研究的理论需求，而且也为深入的城镇化研究提供了现实基础，对城镇化的研究由传统的形态偏好开始转向功能空间研究。
国外学者对城镇化问题的理论研究从大的方面可分为区位理论、城乡结构转换理论、非均衡发展理论和协调发展理论等四大类型[3]。
20世纪90年代以后，信息化、经济一体化、可持续发展等理论与思想融入到城镇化的研究之中。
美国规划大师赖特(H.Wright)提出了自然生态空间融合的区域城市。
关于新疆昭苏县城镇化现状的文献综述
关于新疆昭苏县城镇化现状的文献综述我们坚持以人民为中心的发展思想，坚持新发展理念，按照高质量发展要求，大力改造提升城镇老旧小区，改善居民居住条件，推动构建“纵向到底、横向到边、共建共治共享”的社区治理体系，让各族群众生活更方便、更舒心、更美好。
坚持以人为本，把握改造重点。
充分征求居民意见，合理确定改造内容，重点改造完善小区配套和市政基础设施，提升社区养老、托育、医疗等公共服务水平，推动建设安全健康、设施完善、管理有序、服务到位的完整居住社区。
坚持因地制宜，做到精准施策。
科学确定改造目标，既尽力而为又量力而行，不搞“一刀切”；合理制定改造方案，体现小区特点，杜绝政绩工程、形象工程、面子工程。
坚持居民自愿，调动各方参与。
开展“美好环境与幸福生活共同缔造”活动，激发居民参与改造的主动性、积极性，充分调动小区关联单位和社会力量支持，实现决策共谋、发展共建、建设共管、效果共评、成果共享。
坚持保护优先，注重历史传承。
兼顾完善功能和传承历史，落实历史建筑保护修缮要求，保护历史文化街区，在改善居住条件、提高环境品质的同时，展现城镇特色，延续历史文脉。
坚持建管并重，加强长效管理。
以加强基层党建为引领，将社区治理能力建设融入改造过程，促进小区治理模式创新，推动社会治理和服务重心向基层下移，完善小区长效管理机制。
坚持和谐共建，促进交流交融。
广泛宣传中华民族共同体思想，在社会管理“最后一公里”搭建各族群众交往交流交融平台，形成嵌入式居住环境，建设和谐安定、安全保障、环境宜居的住宅小区。
我们将在2023年底基本完成我县2000年以前的老旧小区改造项目；2023年底基本完成2000—2005年建成老旧小区改造项目；2024年底基本完成2005年以后建成老旧小区改造项目。
计划于2025年初步判定老旧小区五年工作考核细则，巩固老旧小区改造工作建设目标。
对功能完善的老旧小区，实现基本补齐居住社区短板的建设目标。
最终对改造成果明显的城镇居住社区进行整体验收，基本形成老旧小区运营管理机制，制定物业托管方案，健全改造完成老旧小区共建共治共享机制。
新型城镇化研究——一个文献综述
Forum学术论坛 2018年5月173DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2018.15.173新型城镇化研究—— 一个文献综述①贵州师范大学喀斯特生态文明研究中心 张杰摘 要：从城镇化的一般理论、新型城镇化的特征、面临的问题及解决途径等诸多方面综述了近几十年，尤其是自改革开放以来中国城镇化的研究成果，为新型城镇化，尤其是西南地区新型城镇化研究做好理论铺垫。
关键词：新型城镇化 综述中图分类号：F290 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)05(c)-173-03新型城镇化是中国现代化的必由之路，也是扩大内需的最大动力引擎。
自改革开放以来，中国城镇化得到快速发展。
据统计数据显示，1978—2013年，城镇化率从17.9%提升到53.7%，年均提高1.02个百分点；城市数量从193个增加到658个，建制镇数量从2173个增加到20113个；城市群的经济辐射效应明显，京津冀、长江三角洲、珠江三角洲三大城市群，以2.8%的国土面积集聚了18%的人口，创造了36%的国内生产总值。
但伴随着传统城镇化的快速发展，一些矛盾和问题逐渐凸显。
如有“城”无“市”的过度城镇化，部分地区城镇化缺乏产业支撑，片面追求“量”的扩大，而没有重视城镇化“质”的提高，“空城”的现象已有发生；有关研究表明，截至2015年年底，我国商品住房总库存预计达到39.96亿平方米，已有住房去库存化大约需要6.5年，大量的住房库存与“半城镇化”状态导致“伪城镇化”的出现；此外，土地利用效率低、公共服务不均等、农民工社会融入难等都是当前新型城镇化所要解决的主要问题。
新型城镇化的研究已成为社会各界人士的关注，是我国一个重大的社会热点问题。
1 城镇化的一般理论研究国外学者对城镇化一般理论的研究涉及多学科领域，涵盖内容广泛，其理论研究主要包括区位理论(J ·H ·Thünen ，1986；A ·Losch ，1995；W ·Christaller,2010)、城乡结构理论(W ·A ·Lewis ，1954；M ·P ·Tordaro,1969)、非均衡增长理论(F ·Perroux ，1950；A ·D ·Hirsthman ，1958)、人口迁移理论(Colin ·Clark ，1940)。
关于城市化问题的文献综述
关于城市化问题的文献综述摘要：本文对近几年来最具代表性的20篇经济类核心期刊上发表的所有有关区域经济学关于城市化的学术论文进行总结，并对这些理论观点进行了归纳与分析，从而进一步的探究了城市化理论的发展方向，以及城市化与其它社会进程现象之间的相互关系，尤其在城市化和城市集中度这个研究方向上进行了详细的阐述。
关键词：城市化、城市集中度一、城市化和城市集中度城市化和城市集中度是城市化过程的两个方面。
在这些论文中发现更多在关注城市化程度本身，以及对于我国城市化水平与工业化水平的关系、我国城市化率是否滞后等问题进行了十分深入的探讨，但是对于城市集中度问题的研究上所提比较少了。
关于我国城市化是否滞后的问题，比较主流的观点是，我国城市化水平严重滞后于工业化水平，也滞后于许多发展中国家（郭克莎，2002；安虎森、陈明，2005）。
由此引出的我国城市化发展应该因循何种道路，同样也是存在着颇多的争论（温铁军，2000；赵新平、周一星，2002）.同时，许多学者通过实证分析，论述了在我国提高城市化率具有许多积极影响，比如对于促进社会商品流通（晏维龙等，2004），对于缩小城乡收入差距（路铭，2000）等均存在十分显著的正面效应。
洪银兴和陈雯（2000）指出我国存在严重的“城市供给不足”的问题，严重制约了经济社会发展。
提高一个国家或者区域的城市化水平，无疑对促进其经济增长具有十分重要的作用（Malpezzi，2006；Henderson，2005）。
对于一个国家或者一个区域而言，提高城市集中度与提高城市化率在一定程度上是同一个问题的两个方面。
人口向着某些重要城市集中，会降低一个国家或者地区的非农业人口比例，从而提高城市化水平。
而人口的集中会促进知识的传播与应用，从而提高经济增长的效率（Black and Henderson，1999）。
城市化率和城市集中度是两个不同的问题，比如对于区域或者国家内部的城市而言就是这样。
一个国家或者一个区域中每一城市城市化率的提高，并不伴随着国家或者区域城市集中度的提高，这是不一定的。
新型城镇化研究的文献综述
新型城镇化研究的文献综述作者：丁雨佳来源：《经济研究导刊》2014年第36期摘要：新型城镇化是2014年《政府工作报告》针对中国社会主义的基本国情提出的特殊要求，是以城乡统筹、城乡一体、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化，是大中小城市、小城镇协调发展、互促共进的城镇化。
从新型城镇化的水平衡量、面临问题和经济影响三方面综述新型城镇化的研究，以期对新型城镇化的研究有更深入的理解。
关键词：新型城镇化水平；衡量；面临问题；经济影响中图分类号：F290 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）36-0174-022014年《政府工作报告》提出推进以人为核心的新型城镇化。
在中国，长期存在着城乡结构二元、经济结构不合理和内需不足的问题，阻碍了经济和社会的发展。
学者们普遍认为，城镇化与经济发展之间存在紧密的联系。
新型城镇化是结合中国特色社会主义国情提出的要求，是深刻而长期的社会变革，是包括经济发展、环境保护、公共建设和人民生活等全面转变的过程。
本文对国内外学者地研究进行梳理和回顾，并做出简要评述。
一、新型城镇化水平的衡量要研究新型城镇化的经济价值，首先要对其水平进行衡量。
在提出新型城镇化的概念之前，国内外都用城镇化率，即城镇人口占总人口的比重，来衡量城镇化的水平。
2014年《政府工作报告提出》提出新型城镇化这一概念之后，国内学者们认为传统的单一衡量指标，过于强调城镇人口的比重，已经不能全面地衡量新型城镇化的真实水平，纷纷寻找新的衡量指标。
简新华、黄锟（2010）针对城镇化发展快慢问题，分别用同一收入水平下的常态城镇化水平、工业化水平以及非农化水平等几个指标进行比较，比较结果认为中国的城镇化发展水平处于滞后状态。
杜帼男、蔡继明（2013）将中国衡量城镇化的主要方法：单一指标法和综合指标法进行了比较，并发现单一指标法过于单一和偏颇，不能反映真实的城镇化水平；而综合指标法虽然可以从多方位、多角度测量城镇化，但是应用性较弱，不具有普适性；因此文章提出用“市民化程度”指标，计算城镇人口享受包括绿化、科技、文化等市民待遇的程度，以一标多维地来衡量城镇化水平。
中国城市化文献综述
1988年,全国建制镇数量达到11481个,是1983年(2968个) 的3.9倍。到1999年,全国建制镇数量达到19216个,还有近3 万个乡政府所在地的市镇。小城镇的发展,成为推动我国“农 村城市化”的主力。出现众多旅游城、交通城、贸易城的职 能专业性小城市（镇）
国城市发展带来了良好机遇，采 取的一系列正确的方针、 政策，有力地推动了城乡经济的持续发展，极大地推动了 城市化进程。截止到2011年末，我国的城市化率已达到 51.27%。
三，我国城市化发展模式
1.理论背景 很多学者根据城市化发展水平与经济发展水平 的关系，将世界城市化发展模式分为以下三种模式： • 同步城市化（Synchrourbanization）就是指城市 化水平与工业化程度、经济发展水平基本趋向一致 的城市化模式。 • 过度城市化（Over-urbanization）又称超前城市化， 就是指城市化水平明显超过工业化和经济发展水平 的城市化模式。 • 滞后城市化（Under-urbanization）又称低度城市 化，就是指城市化水平落后工业化和经济发展水平 的城市化模式。
• 缓慢发展阶段 ：从1949年建国到1978年改革开放以前。
1949 年以后，伴随着新的社会制度和经济制度的建立， 中国城市化进入一个新的历史阶段，历经一条曲折发展的 道路。该时期中国城市化水平仅由11.2%上升到19.4%， 同期世界城市化率由28.4%上升到41.3%
• 快速发展阶段 ：改革开放至今。30 多年的改革开放给中
五，中外城市化发展道路比较
• 国外发达国家的城市化道路是在经济发展的作用下
一种自发式的城市化道路，基本上都是“先发展大 城市，后建设小城市”的道路，是经济基础作用于 上层建筑的自然结果。 • 中国的城市化发展方针是以政府政策方针为主导的 “坚持大、中、小城市和小城镇协调发展”。当代 中国的城市化可以说是一种典型的政府主导型城市 化,城市化历程从来不是一个完全由市场推动的过 程,而是一个受到高度行政干预的过程,是在市场力 和行政力的交织和制衡中逐步推进的。
农村城镇化综述
农村城镇化综述第一篇：农村城镇化综述关于农村城镇化研究的综述班级：08公管姓名：汪锋学号：080103008摘要：自1978 年改革开放至今, 整整三十余年,“三农问题” 不断以这样或那样的角色出现在我国的经济和政治舞台上, 始终扮演着重要的、永不落幕的主角。
对于农村城镇化问题, 各国呈现着百花齐放、百家争鸣的地域和经济“鸟瞰图”, 我国一直在探索农村城镇化问题, 从而从根本上突破“三农问题”。
文章从农村城镇化内涵．农村城镇化的政策回顾，农村城镇化的动力机制等三个方面综述了学术界对农村城镇化的研究情况。
关键词：农村城镇化思路综述一、农村城镇化的内涵农村城镇化是指广大农村地区实现农村小规模社会化服务体系向城镇的大规模社会化服务体系的转化, 第一产业农业人向第二产业, 接着又向第三产业为主的城镇化人口转化, 农村生活方式和生活质量的城镇化。
城镇化是我国新时期结构战略性调整的主要目标之一, 城镇化的核心是人口城镇化。
转移农村剩余劳动力, 是促进国民经济良性循环和社会协调发展的重大举措, 也是直接减少农业人数, 从而提高农民收入的有效效途径。
但由于研究的视角不同，国内外学者对农村城镇化概念的界定存在一定的差别。
外国学者多数认为，农村城镇化是人口从城市向乡村的流动。
在我国，农村城镇化是和农村现代化，非农化联系在一起的，中国城镇化具有自身独特的道路。
归纳起来，我国学术界对具有中国特色的农村城镇化道路，有以下三种观点：第一，大力发展农村乡镇和小城镇，即乡村小城镇化。
小城镇和乡镇位于城乡之间兼有城乡两种功能，可以成为向城乡两极优点转化的交汇点，是解决农村剩余劳动力的“蓄水库”，是中国农村现代化和乡村城市化的基本途径。
例如，周晓农认为，农村城镇化是各种生产要素和产业活动向城镇地区聚集以及聚集后的再分散过程。
目前，小城镇已成为城乡经济活动中最强有力、潜力最大，发展最快的区域，为我国农村城镇化发挥了主要的作用。
黄黎平认为，城镇不仅是经济现代化的地域载体, 也是生活方式现代化的载体。
中国城市化面临的问题与思考_文献综述
中国城市化面临的问题与思考_文献综述中国城市化面临的问题与思考:文献综述随着中国的快速经济发展，城市化进程也迅速推进。
然而，中国城市化面临着一系列的问题和挑战。
本文通过对相关文献的综述，对中国城市化面临的问题进行分析，并提出一些思考和建议。
首先，中国城市化面临的一个重要问题是城市规模扩大过快。
过快的 urbanization rate 带来的是城市规模的快速增长，这会导致资源环境压力加大，公共设施和服务跟不上，社会问题增多等一系列问题。
城市人口的快速增长使得城市交通拥堵问题愈发严重，空气质量下降，资源短缺，环境污染等问题愈发突出。
因此，我们需要建立更加合理的城市发展理念，控制城市规模的过快扩张。
其次，人口流动与城市问题紧密相关。
城市化进程中，大量农村人口涌入城市。
这一方面加剧了城市人口负荷的压力，另一方面也给城市管理带来很多挑战。
大量农村人口流入城市，就业和社会保障问题成为重要的考虑因素。
同时，农村的人口减少会导致农田的撂荒，农民收入减少，农村经济面临较大困难等一系列问题。
因此，我们需要通过城乡经济协调发展，提高农村地区的经济发展和生活水平，减少农村人口外流。
再次，城市的社会问题也是中国城市化面临的重要挑战。
城市化进程中，社会问题如贫富差距扩大、居民收入分配不均等日益突出。
城市贫困人口数量增加，为城市管理和社会稳定带来了很大压力。
同时，城市化还导致了社会犯罪、堕落和社会安全问题的增加。
因此，我们要以人为本，通过完善社会保障体系、增加教育和就业机会等手段，解决城市社会问题，实现城市的可持续发展。
最后，可持续发展也是中国城市化面临的重要问题。
城市化进程中，资源能源消耗增加，环境污染问题严重。
城市化与可持续发展之间的矛盾突出。
在城市化的过程中，我们需采取一系列措施，推动可持续城市的发展，如推动低碳城市、加强环境保护、节约能源等。
只有实现可持续城市的发展，才能保证城市的长期繁荣。
综上所述，中国城市化面临着城市规模过快扩张、人口流动、社会问题和可持续发展等一系列问题和挑战。
中国新型城镇化研究的文献综述
现代经济信息16中国新型城镇化研究的文献综述韩文艺 武汉轻工大学经济与管理学院摘要：新型城镇化是我国现代化建设的大战略和历史性任务，是全面建成小康社会的必然要求。
本综述通过对近年来研究新型城镇化的论文进行总结，梳理了中国学界对新型城镇化的认识。
关键词：新型城镇化；城镇体系；综述中图分类号：F291 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)004-00016-01中国城镇化率突破50％大关，进入城镇化加速发展期。
传统的城镇化模式存在弊端，新型城镇化道路是扩大内需的长期动力和推动我国经济持续健康发展的“火车头”，为我国赢得后发优势，是中国全面建成小康社会和从经济大国向经济强国迈进的“王牌”引擎。
对新型城镇化的研究受到广泛关注，梳理学者们对新型城镇化的研究，能帮助我们更好地理解其定义、内涵和着重点，促进新型城镇化健康发展。
一、对“新型城镇化”的定义研究张占仓(2010)认为新型城镇化是相对传统城镇化而言，是指资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐、城乡相互促进、大中小城市和小城镇协调发展、个性鲜明的城镇化。
单卓然，黄亚平(2013)认为新型城镇化是以民生、可持续发展和质量为内涵，以追求平等、转型、绿色、健康和集约为核心目标，以实现区域统筹与协调一体、产业升级与低碳转型、生态文明和集约高效、为重点内容的崭新的城镇化过程。
鉴于此，可以说新型城镇化是以科学发展观为指导，更集约、更高效、更绿色、更以人为本的城镇化过程。
二、新型城镇化的内涵研究新型城镇化和传统的城镇化有本质区别。
单卓然、黄亚平(2013)简明扼要地提出三个内涵，分别是民生的城镇化、可持续发展的城镇化、质量的城镇化，笔者也比较赞同此看法。
张占斌(2013)认为有四个内涵，一是工业化、信息化、城镇化、农业现代化协调互动；二是人口、经济、资源和环境相协调，倡导集约、智能、绿色、低碳的发展方式；三是构建科学的城市格局，大中小城市于小城镇协调发展；四是实现人的发展，致力于和谐社会与和谐中国的城镇化。
社会学毕业论文文献综述城市化进程对社会结构的影响
社会学毕业论文文献综述城市化进程对社会结构的影响城市化是指人口从农村地区向城市地区转移的过程，是现代社会发展的重要特征之一。
随着城市化进程的不断加快，城市已经成为人们生活和工作的主要场所。
城市化对社会结构产生了深远影响，涉及经济、政治、文化等多个方面。
本文将从文献综述的角度，探讨城市化进程对社会结构的影响。
首先，城市化对经济结构的影响是显著的。
随着城市化的推进，城市成为了经济活动的中心，吸引了大量的人口和资源向城市集聚。
这种集聚效应促进了城市经济的发展，推动了产业结构的升级和转型。
许多研究表明，城市化可以促进经济的增长和创新，提高劳动生产率，推动城市向现代化经济体系转变。
同时，城市化也带来了城乡之间的经济差距，加剧了社会的不平等现象，这也是城市化进程中亟待解决的问题之一。
其次，城市化对社会结构的影响还体现在人口结构和社会关系方面。
随着城市化的加速推进，城市人口规模不断扩大，人口流动加剧，城市社会结构发生了深刻变化。
城市中的人口结构更加多样化，涌现出各种不同文化背景和生活方式的群体。
这种多样性给城市带来了活力和创造力，同时也带来了社会融合和文化认同的挑战。
城市化还改变了人们之间的社会关系，加强了人与人之间的联系和互动，促进了社会的发展和进步。
此外，城市化对政治结构和社会治理也产生了重要影响。
随着城市化的不断深化，城市成为了政治权力的中心，政治资源和决策集中在城市中心。
城市化加剧了城市与农村之间的政治差距，城市对周边地区的影响力不断增强。
同时，城市化也带来了城市管理和公共服务的挑战，城市治理面临着诸多问题和难题。
如何有效应对城市化带来的挑战，提升城市治理水平，成为当前城市化进程中亟待解决的问题。
综上所述，城市化进程对社会结构的影响是多方面的、深远的。
城市化改变了经济结构、人口结构、社会关系以及政治结构，推动了社会的发展和变革。
然而，城市化也带来了诸多问题和挑战，需要政府、学者和社会各界共同努力，寻求有效的解决方案。
城镇化研究综述
带 ,但已开始向中 、西部推进 ;东部已形成珠江三角洲 、长江三 角洲 、京津唐 、辽中南等城镇密集区 ; 城市化的省际差异则更 明显 ( 顾 朝 林 , 1998 ; 胡 序 威 , 1998 ) 等 。汤 茂 林 ( 1999 ) 、姚 士 谋 (2000) 、阎小培 (1997) 等学者还分别研究了东部发达省区的城 镇化特征 。
城市发展的同时 ,不能忽视中国农村的现代化 ,在当前通货紧 世纪 90 年代初期提出“山水城市”园林艺术 、“城市山水”绘画
缩势头尚未减缓的形势下 ,采用积极的财政政策刺激总需求 艺术 、环境艺术 、建筑艺术及至城市艺术开始 ,并提出“发扬光
对启动当前经济十分必要 。但财政政策必须要用在能够“四 大祖国传统园林 ,把一个现代化城市建成一座大园林 。 ……
会生活方式等方面选择一整套相应指标 ,并以具体省市为例 市化研究》一书 ,它系统地论述了农村城镇化理论 、动力机制 、
对城市化水平进行了综合分析评价 。根据城市化水平高低 , 指标体系及地域差异 ,对长江三角洲 、珠江三角洲 、京津唐 、辽
学者们将城镇化进程划分为不同的阶段 (城市化阶段理论) 。 中南等地区的农村城镇化进行了实证研究 ,并对相关的几个
放体系 、多元模式 ,涵盖“生态城市”、“园林城市”,并从古今中 上升 1 %。姚士谋等认为 :中国的城镇化速度与水平的确定应
外各文化层次论述了“山水城市”(2000) ;梁鹤年提出 ,生态食 从中国农村人口基数大 、土地资源稀缺 、优质耕地少 、自然资
物链中的分界线给予城市规划的启示 ———城市规划的战略方 源特别是水问题突出 、投资来源及国力不丰以及区域环境质
从产业理念转向生态思维 ,其核心就是批判传统的 、唯 (当代 、 上升 0. 5 - 0. 8 个百分点 ,时间上也得有个 50 - 80 年的工业
文献综述 浅析我国城市化的影响因素
浅析我国城市化的影响因素
文献综述
苏梅花在《影响我国城市化发展因素分析》一文中提出我国一直非常重视三农问题,从2003年至今制定了许多政策着力发展农业经济,增加农民的收入,改善农民的生活,而推进城市化进程,提高城市化水平,就是让农民有更多机会在城市发展、工作、定居,提高农民收入,缩小城乡差距。
同时促进城市化发展也是全面建设小康社会的必然要求。
骆永民在《影响我国城市化进程的多因素分析》一文中提出理论经济学认为,城乡间交易效率和劳动效率的差距是促进城市化的关键因素。
在结合中国现实国情进行分析的过程中,发现对城市化进程还有负向作用的是城市的专业化经济、农民进城的迁入成本和农村土地使用权及村集体相关福利。
目前,我国的新农村建设等一系列帮助农民致富的措施对城市化进程既有正面影响也有负面影响,比较而言,降低农民进城迁入成本的农村土地产权改革和户籍制度改革将成为加速城市化进程的重要措施。
城镇化相关研究文献综述
中国城镇化相关研究文献综述本文通过对中国城镇化的推动机制、与产业转移及经济增长的关系、可持续发展等四个方面的文献进行梳理，可以看出城镇化水平的高低影响着我国经济转型发展的道路，现我国处于高速发展的阶段，处理好城镇化的问题是实现经济稳步发展的重要途径。
中国自20世纪90年代中后期以来，城镇化进入快速发展期，同时带动了中国经济的高速增长，也带动了人类历史上罕见的大规模人口流动。
经济学家斯蒂格利茨曾预言：美国的高科技发展与中国的城镇化将是深刻影响21世纪人类发展进程的两大课题。
可见城镇化的研究对于中国的经济发展来说是一个重要课题，众多学者从各个角度对城镇化进行了许多有影响的研究。
城镇经济学的研究开始于20世纪70年代研究城镇化的基本学科，以城镇化建设问题为研究重点，国外学者从区位理论方面开展；对于中国城镇化问题的研究，所涉及的学科广泛理论众多。
国外的大多数学者认为，人口从城市向乡村的流动就是城镇化过程，但在经济发展过程中，唯有城市化才是经济增长的重要动力，城镇化是一个次要因素。
但对于我国这个以农业为主的国家来说，基于我们的社会实践，提出以城镇化城乡缩小城乡差距的理论，确定了解决我国城乡二元化的主要途径是农村城镇化（费孝通，1986；辜胜阻，李正友，1998）。
这些文献成果主要可以归纳为以下几个方面：一、城镇化的推动机制。
中国的城镇化之所以与欧美国家相比存在很大的差异，是因为我国的城镇化发展的基础和条件的特殊性，这个特殊性尤其表现在城镇化的推进模式方面。
对于中国城镇化推进模式，国内学者已有一些研究成果，对于城镇化动力机制的研究，大多数学者都从自上而下和自下而上两个角度进行梳理。
自上而的下模式的角度研究城镇化动力机制一般是从国家投资、政策、国家大型企业、重点项目带动以及大中型城市扩张等方面（薛凤旋，杨春，1995；刘红星，1987；齐康，夏宗玕，1985；张庭伟，1983）；自下而上模式从农村富余的农副产品交换、乡镇企业、家庭企业和专业市场推进城镇化发展（刘传江，1999；费孝通，1984）；李强等（2012）从动力机制和空间模式两个视角理解中国城镇化“推进模式”的特征，将我国的城镇化推进模式归纳为以下七类：建立开发区、建设新区和新城、城市扩展、旧城改造、建设中央商务区、乡镇产业化和村庄产业化；边雪等（2013）从人口城镇化、产业非农化、用地城镇化进程的相对关系角度，在三角模型中将城镇化的协调关系模式划分为六种类型。
小城镇规划文献综述（范文）
小城镇规划文献综述（范文）第一篇：小城镇规划文献综述（范文）关于“小城镇规划”的文献综述王贺资源与环境系地理科学专业引言十八届三中全会提出，城乡二元结构是制约城镇化的主要障碍，要切实完善城镇化健康发展体制。
只有在提高城镇化水平，才有利于逐步改变城乡二元经济结构的体制问题，形成促进区域经济协调发展的机制，实现城乡协调发展的目标。
主题2.1 国外小城镇规划综述卫星城镇。
19世纪末英国社会活动家E·霍华德提出的“田园城市”，经历了附属型、20年代，英国建筑师R·昂温为伦敦地区制订咨询性规划，提出大规模地把伦敦的人口和就业岗位分散到附近的卫星城镇去。
其被用于泛指城市“开阔的郊区”或“田园式市郊区”。
新城市主义。
这是20世纪90年代初提出的城市规划一个新的城市设计运动。
主张借鉴二战前美国小城镇和城镇规划优秀传统，塑造具有城镇生活氛围、紧凑的社区，取代郊区蔓延的发展模式。
半独立型和独立型等发展阶段。
2.2 国内城镇规划综述近年来，经济学、地理学的渗透近年来,经济学、地理学的渗人推动了小城镇研究的发展,特别是产业聚集理论、空间结构理论、区位理论、路径依赖理论、生态位理论等应用于小城镇研究中,为我国小城镇研究开辟了新的研究动向。
总结国外的小城镇规划是处于逆城市化的阶段，而我国的城市化处在向城市集中的过程。
二者表面相似，但有着本质的区别。
我国现阶段的城市规划是采用目前先进的理论，单纯的进行大城市规划。
然而，我国农村区域差异大，人口多，农业人口约占总人口的百分之七十，单纯依靠大中城市的吸引作用，把大部分的农业人口转化为城镇人口是不现实的。
建立以县城——中心镇——中心村——自然村的居民点体系，将中心村镇作为城镇体系的基本单元切合我国农村实际。
本文目标在于用克里斯泰勒的中心地理论对徐水县安肃镇进行了分析，进行合理地布局，构建县城——中心镇——中心村——自然村的居民点体系，将中心村镇作为城镇体系的基本单元，全面带动乡村城镇化推进中心村镇建设、辐射带动周边区域村庄整合,逐步实现城乡统筹发展的战略目标参考文献[1] 同济大学建筑城规学院．城市规划资料集[M]．北京：中国建筑工业出版社，2003.[2] 顾朝林．城市社会学[M]．南京：东南大学出版社，2002.[3] 王卫华，陈家芹.国外小城镇的发展模式[J]，中国农村科技，2007,07.[4] 翁伟庆，国外小城镇发展的经验及借鉴[J]，2005,10.[5] 郭新天.德国城市规划和小城镇建设的经验与启示[J].小城镇建设，2001,06.[6] 袁中金.小城镇生态规划[M].南京：东南大学出版社，2002.[7] 李迪华，李小凌.我国小城镇建设的生态学途径[J].小城镇建设，2002（06）：28-29.[8] 周百灵.小城镇发展模式的设想[J].长江建设，2003，5.[9] 钱文荣.城市化过程中的城乡资源系统配置[J].浙江学刊，2003，04.[10] 周静海.小城镇建设可持续发展评价指标体系研究[J].沈阳建筑工程学院学报（自然科学版），2001，04.[11] 王宝刚.国外小城镇建设经验探讨[J].规划师，2003，11.[12] 渠爱雪, 孟召宜.小城镇发展模式研究[J].经济师,2005,(02):55-56.[13] 孟祥林.小城镇发展的战略选择:实践证明与理论分析[J].人口学刊,2005,(02):9-15.[14] 耿宏兵,刘剑.转变路径依赖——对新时期大连市小城镇发展模式的思考[J].城市规划,2009,(05):79-83.[15] 陈白磊,齐同军.城乡统筹下大城市郊区小城镇发展研究——以杭州市为例[J].城市规划,2009,(05):84-87.[16] 胡跃平,陈韦.武汉城市圈小城镇发展的路径选择与规划模式创新研究[J].规划师,2010,(07):71-75.[17] 肖海霞.浅析农村城市化进程中小城镇发展问题[J].时代经贸(下旬刊),2008,(02):3-4+13.[18] 纪晓岚,黄镇.小城镇发展模式比较研究——江苏吴江横扇镇和菀坪镇实证研究[J].上海市经济管理干部学院学报,2008,(04):42-52.第二篇：小城镇体系规划您的位置 : 首页 >> 教程教案 >> 城镇体系的规划城镇体系的规划>>>一、城镇体系的规划城镇体系指在一个相对完整的区域或国家中，由不同职能分工、不同等级规模、空间分布有序的联系密切、相互依存的城镇群体。
新型城镇化研究文献综述
文明及综合素质、 受教育能力与水平、 食品安全、 市民健康 门槛调整 准入制度、 监管制度
、
速度与质量、 土地节约集约、 空气及水环境质量、 公共服务便捷程度、 品质生活
表 ２ 城镇化模式
模式
典型代表 特征
最大 的优 点在于能通过强制力整合 、 协 调各 方面的资源推进城镇化建设 ， 城镇化 具有 目的性、 前瞻性和 可控性 ， 同时 政府掌握 了资源配置及收益分配的话语权， 一定程度 上弥补了城镇建 设资金 的短缺 ， 客观上加快 了城镇化建设进程 。
文化事业、 社会网络、 非政府团体机构 服务型政府、 民营发展、 民间投资、 政务以及财产公开
低碳理念、 自然环境、 历史文脉、 绿色建筑 、 垃圾循环 、 新能源 、 新材料 区域协调与一体化、 低污染、 低耗 能、 低排放
内
涵
框 架
内涵三
：
质量 的城镇化
社会层面 体制制度 层面 城镇建设层面
问影 响垦 区城镇化 的主要动力依次 是市场力 、 内源 力、 行 政力
和 外 向力 。黑 龙 江 垦 区 远 离 大 都 市 和 经 济 发 达 地 区 ， 城 镇 化 动 力 表 现 为 典 型 的“ 内 生性 增 长 ， ４ 寺点 ， 垦 区 农 业 发 展 模 式 和 经 济 增长方式 ， 可 为 我 国新 农 村 建 设 ， 尤 其 是 中西 部 农 村 发 展 提 供
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城镇化文献综述
城镇化是一个国家实现现代化的必然过程,也是一个国家社会经济发展的必然趋势。
城镇化水平是衡量一国经济发展的重要指标,也是一国工业化、现代化的重要标志。
当前中国正处于城镇化发展的关键时期,坚持大中小城市和小城镇协调发展,是符合我国国情的现实选择。
提高城镇化的质量和水平,对扩大内需、优化城乡经济结构、推动我国经济良性循环增长和社会协调发展等方面,具存重大意义。
特别是进入二十一世纪后,我国城镇化发展进一步加速,我国“十一五”计划中明确提出:要实施城镇化战略,促进城乡共同进步,进一步善城镇体系,推进城镇化,健全城镇功能。
改革开放以来，中国的人口城镇化发展取得了显著成效。
人口城镇化率从1978 年的17.92% 上升到2010 年11 月的50.27%，基本达到世界平均水平( 51%) 。
虽然与高收入国家78%的平均水平还有一些的差距，但按照前30 多年约1%的年均增长率来看，中国的人口城镇化水平超过这些高收入国家指日可待。
在坚持以科学发展观为主导的城镇化建设中，城镇化进程加快，城镇建设质量明显提高，众多农民实现“就地城镇化”，生活发生根本性转变，城市群渐成城镇化的主体形态，综合效益大幅提升。
[1]
虽然城镇化有其必然性，但也呈现出多方面的问题。
温立（2005）[2]认为尽管我国在农村城镇化过程中已经取得了显著的成果，但像世界上其他国家城镇化进程一样，我国在城镇化过程中也存在一些问题，集中表现在小城镇的建设方面。
第一，农村城镇化整体水平较低，目前我国的城镇化率与同等经济发展水平国家相比要低约10 个百分点，与同等工业化水平国家相比要低约20 个百分点，城镇化水平明显滞后于经济发展水平。
第二，小城镇规模偏小，形成不了规模，并阻碍人口和其他资源的进一步集聚。
第三，小城镇空间分布不均衡，空间上的极度不均衡影响了中西部的发展，影响了我国整个国民经济的发展。
第四，布局不尽合理,造成小城镇的无序发展，一些地方缺乏长远科学的规划，致使小城镇发展各自为政，遍地开花。
陈洪毅（2006）[3]认为农村城镇化是我国经济社会和谐发展的一项紧迫而重大的历史任务，我国农村改革与发展面临的诸多难题，特别是“三农”问题，都直接、间接地与城镇化有关，因此对于这一方面的研究就显得尤为重要。
在我国现
阶段城镇化最可行的思路是农村城镇化，片面发展大中城市的思路不可行，我国城镇化工作水平不高, 吸纳农民少。
建设小城镇是发展趋势。
小城镇是我国城镇化的主要推动力量。
葛宝文（2007）[4]认为农民失地存在问题。
第一、征地补偿费过低，征地补偿安置是失地农民反映最强烈,并迫切要求解决的问题，部分地方农民有强烈的被剥削感觉。
第二、补偿方式单一，现有的土地征用补偿大多是采用一次性货币发放的办法,数量十分有限,其他补偿措施力度更是没有什么效果。
第三、失地农民再就业困难重重，土地被征用以后,失去土地的农民在社会上的竞争力十分有限。
第四、征地工作透明度低。
第五、土地补偿款监管及使用不当土地补偿款分配、使用和监管不到位,导致补偿金的发放渠道不畅、分配混乱,侵吞、贪污、挪用土地补偿款的现象时有发生。
第六、失地农民的社会保障存在一定问题。
田苗君（2008）[5]认为改革开放以来，尽管农村城镇化发展的速度很快，但由于其成长具有特殊背景，即城乡分割的二元结构，加之规划不合理，出现了一些亟待解决的问题：第一，小城镇管理体制不健全，规模普遍偏小，制约了其健康发展。
第二，小城镇建设资金短缺，资金问题导致乡镇政府的急功近利行为。
第三，小城镇建设与农业发展的关系不够密切，小城镇发展迟缓。
第四，小城镇的总体规划水平较低，不适应城市化发展的速度，其配置的合理性有待改进。
史伟利（2008）[6]认为农村城镇化环境问题的具体表现为：人口增长过快，生物多样性减少，土地资源短缺，地面沉降，土壤污染，乡镇工业污染和生态恶化。
造成农村城镇化环境恶化的成因有：缺乏科学合理的城镇规划，缺乏环保意识，自然资源的过量利用，环境监控能力薄弱，城镇环保基础设施建设滞后，城镇的经济与生态环境发展不协调与城镇环境保护方面的投入不足等。
秦佳（2013）[7]经过资料收集发现中国的人口城镇化水平在空间上极不均衡，具体表现为东部地区人口城镇化水平显著高于中西部地区，并且三大区域内部省级行政区之间、地级城市之间的人口城镇化水平也存在较大的差距。
我们应该积极面对城镇化带来的问题，努力寻求解决的策略和路径。
兰芳（2009）[8]认为我国城镇化发展中存在的问题有：城镇化发展承载力不足，城镇化发展中城市体系不合理，城乡就业政策不统一，僵化的户籍与土地制度，滞后的社会保障政策，贫乏薄弱的农村教育。
并针对相应的问题提出了一些建议：继
续推进我国产业结构调整，完善城市体系，积极调整就业政策，加速户籍制度改革和土地制度调整，积极完善社会保障体系和大力改善农村教育质量等。
和强（2010）[9]针对新泰市城镇化发展问题进行了原因分析并提出了一些建议。
新泰市城镇化发展问题有：城镇化发展的不平衡性问题，城镇功能定位与规划布局不尽合理问题，发展动力不足问题，基础设施不完善与管理体制缺陷问题，双重二元结构问题。
造成以上问题的原因有：该市对矿产资源特别是煤炭资源依赖度高，受自然条件制约大；交通体系不完善；投融资渠道少，投入不足；整体规划与执行不到位，监督不力；制度上的缺陷。
采取的措施是：理清思路、统筹规划、重点推进、多元发展；加快推进工业化,夯实城镇化发展的经济基础；大力推进农业产业化,以农业产业化带动农村城镇化；抓好农村教育培训，提高农民素质，给进城农民以市民待遇；深化土地制度、就业制度和社会保障制度改革；广开渠道，建立灵活高效的城镇建设投融资体制；明确职责,健全机构,完善城镇管理体系；注重生态建设,走可持续发展道路等。
城镇化过程中，农民子女们的教育问题也成为了一个不容忽视的问题。
于泽元（2011）[10]认为在城镇化背景下, 我国各地纷纷展开农村学校布局调整。
然而这种布局调整主要是以学校撤并为主要方式, 这种单一的方式带来了一系列的隐患：损害了部分农村、农民及其子女的利益；引发社会冲突；学校撤并造成农村义务教育普及率下降；农村寄宿制学校在安全、卫生、管理等方面凸显出众多问题, 影响着学生的身心健康。
然后引出了在农村推进小班化教育的措施。
应中鹏（2011）[11]认为迁居的农民融入城镇以后，应该更加关注孩子的教育，教育部门和学校应该给他们创造更好的环境和机会。
首先要搭建社区平台，着力营造精神家园，其次要是学生懂得生命的价值和意义；再次，要建立学校家庭和社会互动融合的教育机制；最后，应该着力提升家长素质，促进和谐社会建设。
城镇化过程中的教育问题不单单是农民子女的问题，“离农”人员的成人教育也是一个非常重要的问题。
殷金梅（2011）[12]认为随着城镇化建设的加快，农村成人教育应该成为城镇和农村培养高素质人才而服务，要加快城镇化建设步伐，就必须大力改革农村成人教育。
使人民认识到只有掌握知识和技术，提高自身素食才能真正融入城市生产生活和现代话建设中。
为此殷金梅提出要提高公民
受教育程度，加强对农村居民的“离农教育”。
使城镇化建设更好更快的前进。
城镇化是经济社会发展的必然趋势，也是中国现代化进程中自觉的战略选择。
推动中国城镇化科学发展，必须重视对马克思主义城市化理论的挖掘和运用。
历史雄辩地证明：马克思主义是中华民族实现伟大复兴的正确指导思想。
坚持马克思主义基本原理同推进马克思主义中国化结合起来，既坚持科学理论的指导，又坚定不移地走自己的路。
参考文献
[1] 王格芳.科学发展观视域下的中国城镇化战略研究[D].山东师范大学,2013.
[2]温立.中国农村城镇化存在的问题及对策分析[D].吉林大学,2005.
[3]陈洪毅.农村城镇化问题探讨[J].经济与社会发展,2006,4(4):80-83.
[4]葛宝文.城镇化进程中失地农民权益保护问题研究[D].山东农业大学,2007.
[5]苗雨君.城镇化建设存在的问题与对策研究[J].科技广场,2008,(9):75-76.
[6]史伟利.农村城镇化环境问题的表现及成因[J].商业现代化展,2008,554:358-359.
[7] 秦佳. 中国人口城镇化的空间差异与影响因素[J],2013,37:25-40。
[8]兰芳.我国城镇化发展的问题与对策[D].华东师范大学,2009.
[9] 和强. 新泰市城镇化发展问题及对策研究[D].山东农业大学,2010.
[10]于泽元.城镇化背景下农村学校布局调整问题的教育对策[J].天津市教科院学报,2011,(3):21-23.
[11]应忠鹏.策略应对农村城镇化建设带来的教育问题[J].教育广角,2011,(4):48.
[12]赵玉红.我国城镇化发展趋势及面临的新问题[J].经济纵横,2013,(1):54-124.。