失业问题研究的案例报告
大学毕业生失业问题的研究的开题报告
大学毕业生失业问题的研究的开题报告一、研究背景随着我国高等教育规模的不断扩大，大学毕业生就业压力越来越大，尤其是当前的就业形势，使得大学毕业生失业率持续上升。
据统计，2018年我国大学毕业生的失业率为16.8%，而2019年则达到了16.9%。
这无疑对高校毕业生的生存和发展带来了严峻的挑战，同时也影响了社会的稳定和繁荣。
面对这一现状，深入探究大学毕业生失业现象成为了当今非常值得关注的课题。
二、研究意义1.揭示问题症结大学毕业生失业问题是当前我国就业市场面临的严峻挑战之一，需要深入探究其根源和原因。
通过研究，可以揭示大学毕业生就业市场的现状和存在的问题，为改善这一现状提供科学依据和参考。
2.提出解决方案研究大学毕业生失业现象是为了找出解决途径和策略，推动高校毕业生就业。
研究可以提供许多实用的建议和策略，有助于制定更为有针对性的政策、优化大学教育，使毕业生满足社会需求，增加他们的就业竞争力。
3.促进社会发展解决大学毕业生失业问题不仅关系到个人的生命价值、发展前途，也关系到国家和社会的发展。
如果大学毕业生就业难度一直高企，那么人才流失及补进将受到影响，这将限制国家经济的发展，并有可能引发一系列的社会问题。
因此，深入研究大学毕业生失业问题有助于促进社会的发展和稳定。
三、研究目的和内容1.研究目的通过深入研究，探讨大学毕业生失业的原因和特点，分析失业现象背后的经济、社会和政治因素等，为提高高校毕业生的就业竞争力，发挥他们的作用提供科学依据。
2.研究内容（1）大学毕业生失业现状的调查和分析（2）大学毕业生就业市场之间的联系和影响（3）导致大学毕业生失业的各种原因的深层次研究（4）提高大学生就业率的有关政策和解决方案的探讨四、研究方法和步骤1.研究方法本研究将采用定性和定量研究相结合的方法，主要包括文献研究、数据分析、访谈调查、问卷调查等方法，以获取全面有效的数据和信息，并进行深入分析。
2.研究步骤（1）研究前期调查和准备：研究者将调查国内外有关大学毕业生失业问题的文献资料，并制定研究计划和方案。
登记失业人员调研报告
登记失业人员调研报告登记失业人员调研报告一、研究背景经济全球化和科技进步的快速发展，推动了社会经济结构的变革，但也带来了失业问题。
登记失业人员调研旨在了解失业人员的就业情况、就业困难和政府对失业群体的支持措施等，为制定有效的失业人员帮扶政策提供依据。
二、调研目的1. 了解登记失业人员的人口特征、学历背景和失业原因等方面的情况。
2. 分析登记失业人员的就业情况，包括就业率、就业性质、工资水平等。
3. 探究登记失业人员面临的就业困难和影响因素。
4. 考察政府对失业人员的就业援助政策和措施的有效性。
三、调研方法1. 采取问卷调查的方式，针对不同群体进行抽样调研。
2. 结合问卷调查结果，进行访谈，并收集相关数据和统计资料。
3. 分析已有的政策文件、相关报告以及国内外相关研究成果。
四、调研结果1. 登记失业人员的人口特征：以年轻人和中高龄人为主，学历层次相对较低，以中专和大专为主。
2. 失业原因：经济形势不明朗，多数是企业倒闭、裁员等原因导致。
3. 就业情况：就业率较低，就业性质以临时工、兼职和自由职业者居多，工资水平普遍不高。
4. 就业困难：竞争激烈，技能匹配不足，缺乏工作经验等。
5. 影响因素：失业持续时间较长，地域差异性和需求变动等。
6. 政府援助政策：就业培训、创业支持和失业救济等政策得到较好的实施，但面临资金匮乏和部分政策存在缺陷等问题。
五、调研建议1. 加强教育培训，提高失业人员的技能水平，增加就业机会。
2. 支持创业和自主就业，为失业人员提供更多的创业机会和创业指导。
3. 完善就业援助政策，提供更多的职业介绍和就业信息，帮助失业人员更快地就业。
4. 鼓励企业提供更多的社会责任岗位，减少失业人员的就业困难。
六、总结本次调研旨在深入了解登记失业人员的就业问题和政府对失业群体的帮扶政策，调研结果显示，虽然政府已经采取了一系列措施来支持失业人员，但仍存在一些问题。
同时，本报告提出了加强教育培训、支持创业、改善就业援助政策和鼓励企业提供社会责任岗位等建议，希望能够为制定更加有效的失业人员帮扶政策提供参考。
失业问题研究的案例报告
《数据模型与决策》案例1关于“失业问题研究”的案例报告2010级5班第1组提交日期：2011年4月23日目录Ⅰ. 组员 (1)Ⅱ. 讨论记录 (1)Ⅲ. 案例介绍与背景分析 (2)一、案例全文 (2)二、案例背景分析 (3)Ⅳ. 问题求解及分析 (4)一、求失业人员年龄均值的区间估计的原理方法和计算过程 (4)二、进行假设检验以判定费城失业人员失业时间的均值是否高于全美失业人员的平均失业时间（14.6周）及结论 (6)三、失业人员年龄与失业时间长短之间关系的分析 (8)Ⅲ. 案例介绍与背景分析一、案例全文美国人口统计署每个月公布一次失业方面的统计数据，容包括失业人数和失业时间等。
1998年11月，据美国人口统计署报告，美国失业人员失业时间的均值为14.6周。
费城市市长要求对费城地区的失业状况进行一次调查研究。
选取50名费城的失业居民组成一个样本，记录他们的年龄以及失业时间（以周为单位）。
下面是1998年11月收集的部分数据。
全部数据可供我们使用，它们被保存在书本附带的光盘中，文件名为给BLS。
管理报告1、利用描述统计量对数据进行汇总。
2、求费城失业人员年龄均值的95%置信区间估计。
3、进行假设检验确定费城失业人员失业时间是否高于全国失业人员失业时间的均值14.6周。
取显著性水平为0.01.你得到什么结论？4、失业人员年龄与失业时间长短有关系吗？为什么？二、案例背景分析作为失业统计的主要容之一，对失业人员年龄与失业时间进行调查分析，可以为地方行政首长的施政提供重要决策依据。
失业时间概念的引入在一定程度上克服了只统计人数失业率指标的局限性，通过过滤掉因为换工作或其他临时性原因造成的暂时脱离工作的状态，来降低对统计数据的影响。
实践证明失业人员的失业时间是比失业人员数量更有意义的统计指标。
在一般性分析中，人口结构的老龄化是导致失业人数增加的一个结构性原因。
对失业人员的年龄分析，特别是通过数据统计手段揭示失业人员年龄与失业时间的在联系，是施政者正确判断当前失业形势重要依据。
失业问题研究——浅谈大学毕业生就业失业问题的成因与对策
一
、
历 史 背 景
（ 一）高等 教育大规 模扩张 是发展 中 国 家 的 普遍 现 象 印度 、菲 律 宾 、韩 国等 在 经济 发 展 的 某个 阶段 ，都 发 生 了高 等 教 育 不 断扩 大 的 阶段 。二 十世 纪 六 十年 代 初 ， 由于 人 力 资 本理论和人力规划理论 的兴起 ，很 多国家 都信奉这样一 种观 点，即教育对于经济的 ‘ 发展 具有 重 要 的推 动 作 用 ， 若要 快 速 赶 上 发达 国家 ，必 须 大 力发 展 教育 ，特 别 是 高 等 教 育 。 同时 ，人 们 也 认 为 ， 一个 人 所 受 的教 育越 多 ，就业 机 会 就 越好 ，收 入 也 会 越 高 。由于 教 育 的成 本 是 由个 人 和 政 府 共 同承 担 的 ，也 即 教育 的个 人 收益 率 大 于 社 会收益率，这刺激 了人们对教育 的无限需 求 。正是在这 一大背景下，很多发展中国 家在六十年代 以后都把发展教育尤其是高 等 教 育 作 为优 先考 虑 的事 情 ， 从而 高 等 教 育 获 得 了跨 越 式 的发 展 。 （： 二 ）与 高等 教 育扩 张 相 伴 生 的是 ， 大 学 毕业 生 就业 难 度 越来 越 大 之所 以会出现高教扩张与知识失业相 伴生 的现象 ，很重 要的 原因是在人 们对 高等 教育需求的强烈推动下，高教供给的增长速 度大大超过 了经济 发展对人 才需求 的增长 速 度，因为在扩张时期，高教的增长速度一般 都高达两位数，而经济增长速度却很少有持 续两位数 的 。另外 ，高等 教育有个 时滞 ，即 从入学到 毕业至 少有 四年 的时 间差 ，这 意味 着 ，今天就 业前景 很好 的专 业 四年 后却可 能 变得 比较一 般 。但 与这些 国家相 比较 ，我 国 有非常大的区别，那就是扩张速度太快，是 种非常规的扩招。这几年大学生每年以百 分之三十至 百分之 四十 的速度 扩张 。
欧盟失业问题研究——高失业率持久化的市场障碍分析的开题报告
欧盟失业问题研究——高失业率持久化的市场障碍分析的
开题报告
题目：欧盟失业问题研究——高失业率持久化的市场障碍分析
摘要：
随着欧洲一体化进程的逐渐深入，欧盟国家之间的经济联系越来越紧密。
然而，欧盟成员国的失业率问题一直是一个棘手的问题。
尤其是在金融危机后，欧盟国家不仅失业率居高不下，而且就业市场结构也发生了巨大变化。
如何应对欧盟高失业率持久化的市场障碍，挖掘其中根本原因并提出有效的解决方案，是本文的研究重点。
本文将通过对欧盟失业问题的现状及发展趋势进行分析，重点探究高失业率持久化的市场障碍。
通过文献综述，深入探讨欧盟国家失业情况及各国政策对失业率的影响。
同时，结合实际数据分析和调查问卷的结果，对欧盟失业市场的供求结构、技能匹配度和失业补贴等因素进行深入分析，探讨这些因素对就业市场的影响。
本文研究还将探讨欧盟成员国就业市场的制度和政策变化对就业市场的影响，包括劳动力市场的灵活性、职业资格认证制度、薪酬结构以及工会的角色等。
同时，本文还将探讨欧盟失业补贴政策对就业市场的影响，分析失业补贴对劳动供给和消费需求的影响。
最后，本文将基于研究结果提出有效的政策建议，科学地促进欧盟失业率的降低和就业市场的改善。
通过本文的研究，有望为欧盟国家的就业市场提供实质性的建议和支持。
失业人员调研总结范文分析报告范文
失业人员调研总结范文分析报告范文第一章4050失业人员调研总结报告第一节问题的提出一、研究背景随着我国经济的发展，政府职能的转变，中国人均GDP已突破了2000美元，虽然总体上已进入小康水平，但就业、社会保障、教育、卫生等社会矛盾和问题也比较突出。
由于政府直接提供公共服务能力的不足，政府开始认识到公共服务的提供需要全社会的共同努力。
20世纪80年代以来，伴随着经济全球化、政治民主化和信息技术革命的迅速发展，世界各国都在推进政府再造和变革，积极建设服务型政府，社会工作机构无疑是政府理想的合作伙伴。
再者，非政府组织和非盈利组织的快速发展。
在经济多元化过程中，各种非政府组织、社会工作机构快速发展，在贫困救助、孤残救助、艾滋病救助、慈善捐助、临终关怀、青少年犯罪等方面发挥着日益重要的作用。
政府通过购买服务的形式，可以鼓励、引导这些社会工作服务机构的发展。
而且在党的十六届六中全会上提出：“造就一支结构合理、素质优良的社会工作人才队伍”，于是高校和社会政策等方面大力支持社会工作的发展，这为社会工作介入“4050”人员再就业服务提供有力的支持。
广州则是政府购买社会工作服务的领导者，截至目前，广州市共有155个街镇家庭综合服务中心开业运营，其中全市129个街道共建成138个，16个镇建成17个，基本实现街镇的全覆盖。
2022年至2022年全市投入购买社工服务财政资金累计达7.7亿元，投入资金规模居全国第一。
在大部分的家庭综合服务中心中，都有就业服务领域，只是部分家综做的是外来工就业，青少年就业，当然亦有家综以“4050”失业人员为主，开展各种就业服务，这为推进社会工作在“4050”人员再就业中的发展提供了条件与基础。
我国计划经济逐步被市场经济所取代，大批国有企业进行体制改革，大批国有企业工人下岗失业，因此我们将失业后的国有企业员工女性40岁以上，男性50岁以上，有就业意愿的下岗人员成为“4050”人员。
他们的特点是“上有老，下有小，退休尚早，再就业已老”1，这是对“4050”人员特征的普遍概1梁晓云.解决“4050”人员就业难之我见[J].山西高等学校社会科学学报，2022（6）：49括。
毕业论文(城市社区部分居民失业的现状、问题与对策研究)
论文题目：城市社区部分居民失业的现状、问题与对策研究2009年（秋）行政管理专业（专科）姓名：曾**学号：*************《城市社区部分居民失业的现状、问题与对策研究》的论文提纲一、社区居民失业现状（一）失业的含义（二）现状——失业人口呈年轻化趋势和啃老族现象突出，老人不堪负重（三）社区就业引导政策与实行情况分析二、城区社区居失业问题形成的原因（一）劳动力素质原因（二）劳动力过剩，就业压力增大（三）城市化进程加快，城乡劳动力市场日趋一体化，竞争激烈三、解决社区居民失业问题的对策（一）加强岗位开发工作，加大经济结构调整力度，扩大就业门路（二）完善失业保障制度提升就业技能（四）建立统一高效的劳动力市场，正确处理政府和市场的关系四、结束语城市社区部分居民失业的现状、问题与对策研究内容摘要：在经济全球化背景下，我国经济社会发展已全面进入加速转型期，所面临的最大问题是失业。
所谓失业是一种社会经济现象，是劳动力和生产资料相分离的社会形态，是指具有劳动能力的劳动者与就业岗位相互脱节的一种状态。
大量的失业阻碍经济的增长、社会的稳定和整个社会经济的可持续发展。
通过分析淮北市红星社区居民这一群体进行研究，并针对居民失业现状及产生这一现象的主要原因，提出解决的对策。
关键词：社区居民社会经济失业现状劳动能力“社区”是指聚居在一定地域范围内的人们所组成的社会生活共同体。
目前我国城市社区的范围，一般是指经过社区体制改革后作了规模调整的街道和居民委员会辖区。
当今失业现象已出现了超越社会形态的特点，无论社会主义、资本主义都不同程度地存在失业问题。
而淮北市红星社区是指在城市社区居民生活所组成的生活共同体。
一、社区居民失业现状（一）失业的含义失业是指劳动年龄以上、有劳动能力、在调查时期内没有从事有收入的劳动(或从事有收入的劳动时间达不到规定标准)、正在寻找工作、如有工作可在两周内应聘就业的人员。
经济建设和经营机制深层次矛盾多年积累的结果，导致了当前的企业困难和下岗职工增多。
失业保险调研报告
失业保险调研报告失业保险调研报告一、研究背景失业保险是一项为失去工作的劳动者提供经济援助的社会保险制度。
随着经济全球化的发展和就业市场的变化，失业率逐渐上升，失业保险的重要性日益凸显。
本次调研旨在了解我国失业保险的现状和存在的问题，为今后政策制定和改革提供参考。
二、调研方法本次调研采取问卷调查和访谈相结合的方式进行，共有200名受访者参与问卷调查，其中50名受访者进行了访谈。
三、调研结果1. 失业保险覆盖率低。
根据问卷调查结果显示，只有40%的受访者参加了失业保险，60%的受访者没有参保。
访谈结果显示，一些受访者没有参保的原因主要是不了解失业保险的政策和待遇，以及缺乏足够的经济能力进行参保。
2. 失业保险金发放不准确。
问卷调查结果显示，超过50%的参保者认为失业保险金发放不准确，存在发放不及时、金额过低等问题。
访谈结果显示，一些受访者反映在申请失业保险金时需要提交的材料繁琐，审核时间长，导致发放不及时。
3. 失业保险待遇不足。
问卷调查结果显示，近70%的受访者认为失业保险金的金额不足以覆盖生活开支。
访谈结果显示，一些受访者表示在失业期间面临生活困难，失业保险金只是一种补充，难以满足基本生活需求。
四、调研分析1. 失业保险政策宣传不到位。
现有的失业保险政策宣传手段单一，大多仅仅依靠政府官方渠道发布，未能涵盖广大劳动者，导致很多劳动者对失业保险的了解程度较低。
2. 失业保险发放流程繁复。
现行的失业保险发放流程需要劳动者提供大量的材料和证明，审核时间较长，导致发放不及时的问题。
3. 失业保险待遇标准过低。
现行的失业保险待遇标准与城市生活水平不匹配，难以满足劳动者在失业期间的基本生活需求。
五、改进措施1. 加强失业保险政策的宣传。
除了政府官方渠道外，可通过媒体、互联网等渠道进行广泛宣传，提高劳动者对失业保险政策的认知度。
2. 简化失业保险发放流程。
优化审核流程，减少审核环节，加快失业保险金的发放速度。
3. 提高失业保险待遇标准。
经济学家对失业问题的研究与解决方案
经济学家对失业问题的研究与解决方案失业是一个世界范围内普遍存在的社会问题，对个人和整个社会都带来了重大的经济和社会影响。
作为经济学家，我们一直致力于研究和解决失业问题，以实现更加稳定和繁荣的经济发展。
首先，我们需要了解失业的原因。
失业可以由多种因素引起，包括经济周期波动、技术进步、结构性变化和政策影响等。
经济周期波动是导致失业率上升的主要原因之一。
在经济衰退期间，企业经营困难，裁员增加，导致大量人员失去工作。
此外，技术进步和结构性变化也可能导致部分人员技能过时，从而难以适应新的就业需求，造成失业问题。
为了解决失业问题，我们可以采取一系列措施。
首先，积极的财政政策可以通过增加政府支出和减税来刺激经济增长，从而创造更多的就业机会。
此外，货币政策也可以通过降低利率来促进投资和消费，进而推动经济增长和就业。
除了宏观经济政策，我们还应关注教育和培训领域，以提高劳动者的技能和就业能力。
通过提供职业培训和终身学习机会，我们可以帮助劳动者适应不断变化的就业市场需求。
此外，与企业和行业合作，制定适应性强的职业教育计划也是非常重要的。
此外，促进创新和创业精神也是解决失业问题的关键。
创新可以创造新的产业和就业机会，而创业可以带动经济增长和就业机会的增加。
因此，我们应该鼓励创新和创业，为创新者和创业者提供支持和便利条件，以推动经济的发展和就业的增加。
最后，我们需要关注社会保障体系的建设，为失业者提供必要的帮助和支持。
社会保障可以包括失业救济金、医疗保险、退休金等福利措施，以减轻失业者的经济压力，提供基本生活保障，同时也可以促进经济的稳定和可持续发展。
综上所述，作为经济学家，我们对失业问题的研究和解决方案需要综合考虑宏观经济政策、教育培训、创新创业和社会保障等多个方面。
通过采取综合措施，我们可以有效地应对失业问题，实现更加稳定和繁荣的经济发展。
关于失业保险的调研报告---完整模板
关于失业保险问题的调研报告一、失业保险问题的提出随着社会经济的发展和进步，在人口压力和激烈的就业竞争机制下，失业人口的比例增长不容忽视。
我国实施积极的促进就业政策,即把失业保险逐渐与促进就业相结合,它已经成为失业保障制度发展的趋势。
我国从建立失业保险制度以来，这项工作已取得了较大进展，但目前城镇企业、事业单位职工参保人数偏低，覆盖范围比较窄，基金的统筹层次也不高，与发达国家相比，与我国社会经济发展、广大民众的需求仍存在不小的差距。
在此基础上，我们对杏林小区的部分居民进行了问卷调查和走访，获得了一些反馈意见和数据资料。
本次调研活动主要由我们第六实践小组的同学开展并完成。
我们的实践小组主要与杏林社区合作，在该小区开展了关于失业保险问题的调研活动。
二、失业保险的研究目的及意义我国保险业起步晚、基础差，经过近年来的改革发展，市场体系、市场主体、监管体系初步形成，但还不完善，保险业仍然处在初级阶段，发展的道路还很漫长。
市场经济是法制经济,失业保险制度作为社会保障制度的重要组成部分,也应建立在法制的基础上。
当前存在的以上种种问题也与相关法规不尽健全和完善大有关系,而且原有的两部失业保险法规早已无法满足客观现实的需要,为确保失业保障的强制性和统一性,确保失业保险工作的顺利进行,充分保障失业人员的合法权益,制定我国的失业保险法已是当务之急。
强化失业保险制度的促进再就业功能，加强对失业者的再就业培训,缓解就业压力，适当加大转业训练、生产自救、职业介绍等就业服务的投人，才能降低失业救济的成本，这也是解决失业问题的根本所在。
失业保险主要是解决失业与重新就业之间的短期生活困难问题。
我们不能把失业者特别是年轻的失业者长期养起来,关键是要让他们掌握一技之能,通过培训重新就业。
这客观上要求调整现有的失业保险制度,通过改革现有的失业保险费的筹集、发放办法,通过调整失业保险金中用于技术培训、转岗训练的费用比例的办法,从以往简单的生活保险转化为促进失业人员的再就业,由消极保险转化为积极的失业保险,以避免单靠救济导致职工不求进取甚至主动失业的现象,从而使职工重新走上新的工作岗位,缓解失业压力,促进社会稳定。
我国的失业问题与计谋研究
二十世纪五十年代，我国人口高速增加，闻名经济学家、人口学家马寅初提出要操纵人口，但受到了错误批判。“错批一人，误生几亿”，造成我国人口严峻失控，给中国的就业问题埋下了隐患。尽管七十年代中期开始实施打算生育政策取得了专门大成效，但由于人口基数大，人口仍以每一年1000万人左右的、大约相当于世界上一个中等国家的人口水平的速度增加。二十世纪九十年代以来，由于六七十年代人口诞生顶峰时期的新生人群已进入婚育顶峰期，相应我国劳动力供给也进入了增加的顶峰期。据统计资料显示，到2005年，劳动力资源达到100963万人，平均每一年新增劳动年龄人口1191万人，这一数值超过“九五”期间的年均增加量912万人。这种新生劳动力的强劲供给相关于城镇和农村对其的吸纳能力而言明显多余，造成了显性失业中的非志愿失业。
二、下岗人员普遍年龄偏大，女性偏多，文化素养较低，技术单一，就业竞争能力差，不适应市场经济条件下就业的需要。如上海劳动力市场记录的职业空缺中有80%的职位招不足人，专门是市场营销、汽车维修和会计电算化等有必然技术、素养要求的职位。据国家统计局的调查，1997年，我国下岗职工中35—40岁占%，41—
（二）城镇下岗人员再就业困难
依照2006年《中国统计年鉴》的数据，截至2005年末，我国公布的城镇失业人口达839万人，失业率为%，与2004年大体持平。整体看来，我国的失业人口从1995年的万增加到2005年的839万人，失业率从1995年的%增加到2005年的%。失业人口、失业率都在不断地增加与提高。截至2007年6月末，全国城镇记录失业人数为838万人，全国城镇记录失业率为%，尽管从2004年我国的城镇记录失业率有所下降，可是它不能说明我国失业问题有了全然性的改变，就业压力庞大仍然是我国经济社会进展中的长期性问题之一。造成城镇下岗人员再就业困难的缘故要紧有以下几个方面：
结构性失业问题研究
结构性失业问题研究随着全球经济的不断发展，结构性失业问题越来越引起人们的关注。
结构性失业问题指的是由于各种社会和经济因素和技术变革的影响，导致部分人口的技能不再与市场需求相匹配，进而在一定时间内无法获得工作的现象。
在全球范围内，结构性失业的问题无处不在。
尤其是在发达国家，由于技术革新、全球化、人口老龄化等一系列原因，造成结构性失业的规模越来越大，给国家和社会带来了很大的压力。
针对这一问题，不仅需要政府出台相关政策加以解决，个人也需要不断提升自身素质和适应能力。
首先，我们需要认识到结构性失业问题的根源。
一方面，技术革新是导致结构性失业问题的主要原因之一。
新的技术革新不断涌现，需要更多的科技人才来开发和应用，但同时也会淘汰一些传统的人力资源，使得一些从事传统产业的工人无法适应技术变革，导致失业。
另一方面，全球化也是造成结构性失业问题的一大因素。
全球化促进了国际贸易，但同时也让一些先进国家的企业通过在海外建厂等方式来规避国内征税和劳工保护法等法律法规，从而减少了本国雇佣人员的机会。
那么，对于政府来说，如何解决结构性失业问题呢？首先，政府需要通过各种方式鼓励企业实施技术创新，尤其是在弱化新技术可能带来的负面影响的同时，加强新技术推广的培训和转型。
对于那些从事传统产业失业的人士，政府应当加强职业转型培训，以提高他们的技能水平，让他们更容易适应新行业。
其次，政府可以帮助创造更多的就业机会。
例如，发挥公共部门的作用，加强教育、医疗和社区服务等服务性行业的投资和招聘；发展中小企业，为一些新兴行业和本地企业提供支持政策和不同的贷款方式，以帮助他们有效地招聘和培训新人才。
对于个人而言，应该注意提高个人素质、获取更多的专业技能和经验，以便更好地应对激烈的市场竞争。
个人可以通过参加培训、自学新技术、拓展社交渠道等方式，全面提高自己的能力，在面对竞争时具有更多的优势。
总之，结构性失业问题对于国家和社会而言都是一个较为严峻的问题。
人社部门全面提升失业人员就业与创业能力的调研报告
人社部门全面提升失业人员就业与创业能力的调研报告调研报告：人社部门全面提升失业人员就业与创业能力一、研究背景和目的随着经济的发展和社会变革，失业人员就业与创业能力的提升成为一个重要的议题。
为了更好地帮助失业人员找到工作或自主创业，我们进行了全面的调研。
本报告的目的是分析目前我国人社部门在提升失业人员就业与创业能力方面的成绩与不足，并提出相关的建议。
二、调研方法我们采用了问卷调查和深入访谈的方法，对全国各地的人社部门进行了调研。
调查对象主要包括人社部门的工作人员、失业人员以及与失业人员相关的职业培训机构和创业辅导机构。
三、调研结果1. 工作人员培训不足：调研显示，人社部门的工作人员在就业与创业方面的专业知识和技能培训不足。
其中包括了解市场需求、职业规划、简历撰写、面试技巧等方面的知识。
这导致工作人员在指导和帮助失业人员时存在一定的困难。
2. 就业信息不对称：目前人社部门提供的就业信息主要集中在传统行业的招聘和就业机会上，缺乏对新兴产业和创业机会的有效引导和推广。
这导致失业人员对于市场需求的了解有限，影响了他们对就业与创业方向的选择。
3. 职业培训不够精细：人社部门多数将职业培训仅停留在普通技术培训层面，忽视了职业技能的精细化培养。
一些失业人员完成职业培训后虽然有了一定的技能，但在实际工作中往往发现与市场需求存在差距。
4. 创业辅导不完善：人社部门对于失业人员的创业辅导与支持相对不足。
一方面，缺乏有效的创业培训和指导机制，导致失业人员在创业过程中遇到困难时无法得到及时的帮助与支持；另一方面，缺乏灵活的创业政策，限制了失业人员的创业动力和行动。
四、建议基于以上调研结果，我们提出以下改进建议，以全面提升人社部门失业人员就业与创业能力。
1. 加强工作人员培训：人社部门应加大对工作人员的培训力度，提高他们的专业知识和技能水平。
培训内容应包括职业规划、市场需求、就业政策以及创业指导等方面的知识。
2. 拓宽就业信息渠道：人社部门应加强与企业、行业协会以及职业培训机构的合作，获取更多有关市场需求和就业机会的信息。
高校毕业生结构性失业问题研究的开题报告
高校毕业生结构性失业问题研究的开题报告一、研究背景和意义当前，随着中国高校毕业生的不断增多，高校毕业生就业问题日益引起关注。
尽管中国政府已经采取了一系列措施来鼓励高校毕业生创业和就业，但高校毕业生的失业率仍然不容忽视。
据国家统计局数据显示，2019年高校毕业生就业率为91.2%，较去年下降0.9个百分点。
特别是结构性失业问题日益突出，一些高技能人才往往找不到合适的工作，而另一些行业又面临着较大的用工压力。
因此，研究高校毕业生结构性失业问题及其原因，对于促进高校毕业生就业，提高国民经济效率具有重要的现实和理论意义。
二、研究目的和内容本研究旨在通过调查和分析，研究高校毕业生结构性失业问题的现状、特点和原因，从而提出应对措施和建议。
具体研究内容包括：1.高校毕业生结构性失业的概念、表现和影响因素；2.高校毕业生结构性失业问题的实证分析：探究高校毕业生结构性失业的现状、分布、特点、持续时间等方面；3.高校毕业生结构性失业问题的原因分析：对高校毕业生失业的原因进行深入分析，探索政策、市场、劳动力市场供求结构等方面的问题；4.就业市场和高校毕业生配对模式的探讨：针对高校毕业生结构性失业问题，提出有效的就业市场和高校毕业生配对模式，以及有针对性的就业政策建议。
三、研究的方法和技术路线本研究将采用问卷调查法、访谈法、统计分析法等研究方法。
具体研究步骤包括：1.文献综述。
对高校毕业生结构性失业的相关理论、概念、政策和成果进行系统的梳理和整合，为后续的研究提供理论和实证支持。
2.初步调查。
采用问卷调查法和访谈法，对高校毕业生就业情况和结构性失业现象进行初步调查。
3.深入研究。
通过对初步调查的分析和深入访谈，探究高校毕业生结构性失业的原因和对策。
4.数据分析。
收集和整理调查基础上得出的数据，进行统计分析，对高校毕业生结构性失业问题作出判断和预测。
5.总结和提出建议。
总结研究成果，提出高校毕业生结构性失业问题的应对措施和建议。
失业分析报告
失业分析报告1. 引言失业是指在一定时间内，劳动力人口中有意找工作但未能找到工作的现象。
失业率是一个国家或地区经济状况的重要指标之一，它反映了劳动力市场的供需状况和经济运行的稳定性。
本报告旨在分析失业的主要原因和影响因素，并提出相应的政策建议。
2. 失业原因分析2.1 结构性失业结构性失业是由于劳动力供求不匹配或行业结构变化而导致的失业。
主要原因有：•技术进步：随着科技的发展，许多传统行业面临淘汰，需要技术更新和转型。
这可能导致一些工人无法适应新技术的要求，从而失去就业机会。
•行业结构调整：随着经济的发展，一些行业会由于市场需求的变化而出现结构性的调整。
例如，制造业的减少可能导致一些工人失业。
2.2 季节性失业季节性失业是由于某些行业在某个特定时间只需要一部分劳动力从事工作，而其他时间则暂时失业。
主要原因有：•农业季节性需求：农业作物的种植和收割往往有固定的季节，因此在收割季节之前和之后，农民可能会暂时无工可做。
•旅游业需求波动：旅游业的需求通常存在波动，旅游淡季时期，相关行业的就业机会会减少，导致季节性失业。
2.3 摩擦性失业摩擦性失业是由于劳动力市场信息不对称和个体寻求最优工作的过程而导致的失业。
主要原因有：•换工频繁：一些劳动者可能频繁地换工作，寻求更好的工作机会，而在换工作期间存在一段时间的失业。
•新毕业生找工作：大量的毕业生涌入劳动力市场，他们需要适应工作环境和找到合适的工作。
这个过程可能需要一定的时间，并可能导致一段时间的失业。
2.4 经济周期性失业经济周期性失业是由于经济周期的波动而导致的失业。
主要原因有：•经济衰退：当经济进入衰退期，企业可能无法继续维持原有规模的生产，从而不得不进行裁员，导致失业率上升。
•金融危机：金融危机可能导致整个经济体系的动荡，企业倒闭和就业机会减少，从而引发失业。
3. 失业影响分析3.1 经济影响失业对经济产生了负面影响：•消费减少：失业的人员可能无法维持原有的生活水平，因此他们的消费能力会下降，从而对消费市场产生冲击。
卓越老师失业情况汇报范文
卓越老师失业情况汇报范文尊敬的领导：我是某某学校的一名老师，现就我所在学校的卓越老师失业情况向您做一份汇报。
近年来，随着教育改革的不断深入和学校管理的不断完善，卓越老师失业的情况逐渐凸显出来。
首先，卓越老师失业的原因主要包括学校资源配置不合理、师资结构调整、教师队伍优化等方面。
学校资源配置不合理表现在一些卓越老师在教学中无法得到充分的支持和发展空间，导致其教学水平无法得到有效提升，从而失去了在学校中继续任教的机会。
师资结构调整和教师队伍优化则是学校为了适应教育改革和发展需要而进行的一系列调整措施，这也给一些卓越老师带来了失业的风险。
其次，卓越老师失业对学校教育教学工作的影响较为明显。
卓越老师是学校教育教学工作中的中坚力量，他们具有丰富的教学经验和优秀的教学水平，对学校教学质量和教育教学改革起着至关重要的作用。
一旦这部分卓越老师失业，将会对学校的教学质量和教育教学改革带来一定的负面影响，甚至可能影响到学校的整体声誉和办学水平。
最后，针对卓越老师失业情况，学校需要采取一系列有效的措施来加以解决。
首先，学校应加强对卓越老师的关心和支持，为他们提供更多的发展机会和空间，让他们在教学工作中得到更多的认可和重视。
其次，学校应建立健全的师资激励机制，通过激励措施来鼓励卓越老师发挥自己的特长和优势，从而更好地为学校的教育教学事业做出贡献。
最后，学校还应加强对卓越老师的培训和引导，帮助他们不断提升自己的教学水平和专业能力，以适应学校教育教学工作的需要。
总之，卓越老师失业是当前学校教育教学工作中一个比较突出的问题，需要学校高度重视并采取有效措施加以解决。
希望学校领导能够关注这一问题，为卓越老师提供更多的支持和帮助，共同推动学校教育教学事业的不断发展和进步。
谨此汇报，敬请领导批示！此致。
敬礼。
某某学校。
某某老师。
日期，XXXX年XX月XX日。
调查失业率研究报告范本
《统计专业实验》期末课程考核报告报告题目小组成员学号专业班级任课教师叶勇开课时间 2014-2015学年第 2 学期目录一、研究背景 (3)二、抽样设计 (3)（一）调查对象 (3)（二）抽样设计 (3)（三）调查问卷 (4)（四）抽样误差估计 (4)三、调查结果汇总 (4)（一）受访者基本情况 (4)（二）就业状况基本分析 (4)四、调查失业率分析 (4)（一）调查失业率的指标定义 (4)（二）城镇调查失业率 (5)（三）农村调查失业率 (5)（三）全区综合城乡调查失业率 (5)附表一南岸区就业状况调查表 (6)一、研究背景为了真实了解南岸区常住居民的就业状况，受重庆市南岸区人力资源和社会保障局委托，重庆工商大学数学与统计学院在2014年1月-7月期间进行了调查失业率的调查研究（1500户样本），旨在全面了解和分析南岸区的调查失业率现状。
二、抽样设计（一）调查对象（二）抽样设计（抽样原则、方法、过程描述）抽样设计样本分配表（三）调查问卷调查问卷见附表一南岸区就业状况调查表2014.5（四）抽样误差估计三、调查结果汇总（一）受访者基本情况（二）就业状况基本分析四、调查失业率分析（一）调查失业率的指标定义参考全国第六次人口普查和国家统计局大城市月度劳动力调查制度的相关定义，本研究将男性16岁以上，60周岁以下，女性16周岁以上，55周岁以下常住人口区分为经济活动人口和非经济活动人口，其中经济活动人口分为就业人口和失业人口。
经济活动人口：男性16岁以上，60周岁以下，女性16周岁以上，55周岁以下常住人口中具有劳动能力，同时具有就业意愿的人员。
经济活动人口包括就业人员和失业人员两部分。
非经济活动人口：16岁以上常住人口中，不具有劳动能力，或不具有就业意愿的人员。
包括在校学习、丧失劳动能力、离退休、长期料理家务以及主动不愿意参加经济活动的人员。
过去三个月未通过任何方式寻找工作并且当有就业机会时不能在两周内开始工作的人员视为无就业意愿1，属于非经济活动人口。
我国结构性失业的原因及对策研究
我国结构性失业的原因及对策研究，不少于1000字随着我国经济的发展，结构性失业成为当前的一个突出问题。
结构性失业是指由于产业结构调整、科技进步等经济因素引起的失业，常常存在于某些群体或某个地区，包括行业结构调整造成的技能不匹配、地域结构失衡造成的工作机会不足等原因。
为了解决结构性失业问题，政府和社会各界需要采取一系列的对策。
本文将分析我国结构性失业的原因，并提出应对结构性失业的措施。
一、我国结构性失业的原因1. 产业转型升级随着市场经济的逐步深入与全球化经济的加速推进，许多传统行业面临着转型升级的压力，如煤炭、钢铁等重工业，这些传统产业的劳动力需求减少，导致了一定规模的失业，特别是有一些老工人，由于技术条件的限制，很难再进入新兴行业，他们的技能不匹配成了阻碍他们再就业的最大难点。
2. 人工智能和其他新技术在人工智能的推广进程中，机器人等自动化产业的迅速发展，却导致了大量的普通工人的失业，而这些普通工人主要是缺乏技术提升的工人。
3. 区域不平衡我国的区域经济发展不平衡，城市和农村之间的差距以及各个地区之间的经济发展水平存在较大差异，这就导致了一些特定地区工作机会不足，一些人员流动受到了影响。
4. 教育事业落后我国的职业教育体系还未能完善，职业教育的发展水平与市场需求不完全匹配，缺乏应对市场需求的专业技术人员，这导致一部分人在工作机会方面存在一定的困难。
5. 劳动力市场信息不对称在我国劳动力市场中，由于信息不对称，许多就业者缺乏足够的信息，无法准确了解市场需求和就业机会，导致就业困难等问题。
同样地，一些用人单位也很难了解到劳动力市场中各项人才的特点，使得用人单位的招聘不够精准。
二、对策建议1. 推动产业转型升级政府需要加大对中小企业的政策支持，鼓励企业进行改革，加强企业不断提高员工素质，进而推动产业转型升级的目标。
2. 职业教育提质提高教育水平，实施职业教育大力发展计划，通过政府购买服务、引入社会资本等多种手段，促进职业教育的发展，提高人们吸纳转岗能力和技能。
1城市社区部分居民失业的现状、问题与对策研究
目录一、我国城镇失业现状(一)失业的概念及其划分(二)城市社区部分居民失业的现状二、我国城市社区部分居民的失业问题形成的原因(一)我国劳动力总量供大于求(二)劳动力整体素质偏低的原因1.历史因素的影响2.现实的教育理念的制约3.农民观念落后的影响4.基层政府对农村劳动力培训工作重视程度不够5.农村劳动力培训资源不足，体系不健全(三)经济结构调整对就业的影响(四)就业观念的影响三、我国城镇失业问题产生的影响(一)将会影响国家的长治久安(二)社会主义国家的形象将被扭曲四、治理城镇失业问题的对策思考(一)加强宣传教育，转变择业观念，是治理失业问题的思想基础(二)加强岗位开发工作，加大经济结构调整力度，扩大就业门路(三)建立统一高效的劳动力市场，正确处理市场和政府的关系城市社区部分居民失业的现状、问题与对策研究【内容摘要】根据近几年的资料显示，我国现今的失业现状已经超越了我们所能承载的社会形态，不管是在资本主义社会，还是在社会主义社会都不同程度的会出现城市社区部分居民失业和再就业困难等诸多问题。
我们所说的失业即达到就业年龄具备工作能力谋求工作但未得到就业机会的状态。
失业有广义和狭义之分。
广义的失业指的是生产资料和劳动者分离的一种状态。
在这种状态下，劳动者的生产潜能和主观能动性无法发挥，不仅浪费社会资源，还对社会经济发展造成负面影响。
狭义的失业指的是有劳动能力的处于法定劳动年龄阶段的并有就业愿望的劳动者失去或者没有得到有报酬的工作岗位的社会现象。
这是经营理念和现代化经济建设各方面矛盾多年积累的结果所造成的现象，导致了当前的就业困难和下岗职工增多。
下岗失业者自身的素质偏低、观念陈旧，更加增大了再就业的难度。
【关键词】改革与失业；就业结构；社会结构；经济结构调整；劳动力观念；教育理念；城镇社区；问题研究；一、我国城镇失业现状（一）失业的概念及其划分失业即达到就业年龄具备工作能力谋求工作但未得到就业机会的状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《数据模型与决策》案例1关于“失业问题研究”的案例报告2010级5班第1组提交日期：2011年4月23日目录Ⅰ. 组员 (1)Ⅱ. 讨论记录 (1)Ⅲ. 案例介绍与背景分析 (2)一、案例全文 (2)二、案例背景分析 (3)Ⅳ. 问题求解及分析 (4)一、求失业人员年龄均值的区间估计的原理方法和计算过程 (4)二、进行假设检验以判定费城失业人员失业时间的均值是否高于全美失业人员的平均失业时间（14.6周）及结论 (6)三、失业人员年龄与失业时间长短之间关系的分析 (8)Ⅲ. 案例介绍与背景分析一、案例全文美国人口统计署每个月公布一次失业方面的统计数据，容包括失业人数和失业时间等。
1998年11月，据美国人口统计署报告，美国失业人员失业时间的均值为14.6周。
费城市市长要求对费城地区的失业状况进行一次调查研究。
选取50名费城的失业居民组成一个样本，记录他们的年龄以及失业时间（以周为单位）。
下面是1998年11月收集的部分数据。
全部数据可供我们使用，它们被保存在书本附带的光盘中，文件名为给BLS。
管理报告1、利用描述统计量对数据进行汇总。
2、求费城失业人员年龄均值的95%置信区间估计。
3、进行假设检验确定费城失业人员失业时间是否高于全国失业人员失业时间的均值14.6周。
取显著性水平为0.01.你得到什么结论？4、失业人员年龄与失业时间长短有关系吗？为什么？二、案例背景分析作为失业统计的主要容之一，对失业人员年龄与失业时间进行调查分析，可以为地方行政首长的施政提供重要决策依据。
失业时间概念的引入在一定程度上克服了只统计人数失业率指标的局限性，通过过滤掉因为换工作或其他临时性原因造成的暂时脱离工作的状态，来降低对统计数据的影响。
实践证明失业人员的失业时间是比失业人员数量更有意义的统计指标。
在一般性分析中，人口结构的老龄化是导致失业人数增加的一个结构性原因。
对失业人员的年龄分析，特别是通过数据统计手段揭示失业人员年龄与失业时间的在联系，是施政者正确判断当前失业形势重要依据。
通过分析得出判断，认定是经济原因主导还是年龄结构原因主导尤为重要，决策者往往以此为依据做出政策调整。
本案例就是以费城市为例，尝试进行失业人员失业时间的统计分析，以及用统计学方法检验“失业时间与失业年龄有着密切关系”这一假设。
Ⅳ. 问题分析及求解一、求失业人员年龄均值的区间估计的原理方法和计算过程根据案例提供的费城市失业统计资料，可以看到这次数据分析采用了一个容量为50的样本数据，容包括失业人员的年龄和失业时间等两项数据。
需要根据这些样本数据估计出失业人口平均年龄的区间估计。
由于我们并没有关于总体标准差的一个好的估计，在这种情形下就必须利用同一样本来估计总体的均值和标准差。
在此之前，先分析费城失业人口年龄调查的抽样分布：利用描述统计量做一些必要的数据汇总。
可以利用excel 2007的数据分析工具进行描述统计工作：勾选“汇总统计”和“平均数置信度”选框，其中置信度根据案例要求，填入95%。
Execl自动进行数据汇总，结果如表一所示。
其中样本的失业年龄平均值（）、和失业年龄的样本标准差（s）可以用来估计失业年龄总体的平均值和95%置信水平下的边际误差（ME）。
我们发现，其实数据汇总时已将边际误差（ME）算出，就是表一中“置信度”一项的数值。
以下将用统计方法计算、验证这一数值。
分析样本数据，峰值59的z-分数=表一样本数据汇总失业年龄失业时间（周）平均36.6 平均15.54标准误差 1.689342 标准误差 1.403846029中位数34 中位数13.5众数27 众数7标准差11.94545 标准差9.926690469方差142.6939 方差98.53918367峰度-1.14515 峰度0.053711356偏度0.357283 偏度0.9107658区域39 区域38最小值20 最小值 1最大值59 最大值39求和1830 求和777观测数50 观测数50置信度(95.0%) 3.39486置信度(95.0%)2.821134164同样利用Excel分析出失业人员样本的年龄构成分布如上图所示。
虽然不能假设总体年龄的分布服从正态分布，但是从表一中可知样本偏度=0.36，同时样本容量50已经足够大且样本数据不存在异常值，因此可以利用t分布来进行总体均值的近似区间估计。
当利用样本标准差s代替总体标准差进行总体均值区间估计时，公式为：式中s为样本标准差；1-是置信系数；是自由度为n-1时t分布的上侧面积为的值。
其中，就是总体均值估计的边际误差，则是总体均值的点估计值。
总体均值的95%置信区间也可以表示成（，）。
用软件可以计算出，如下图。
根据案例条件：；自由度df=50-1=49得到则边际误差ME计算结果与Excel相同,费城失业人口年龄总体均值的95%置信区间为。
还可以直接用minitab软件计算。
将均值36.6、标准差11.9455、样本容量为50、置信水平95%等参数输入minitab进行备择为不等于的单样本t计算，结果如下：二、进行假设检验以判定费城失业人员失业时间的均值是否高于全美失业人员的平均失业时间（14.6周）及结论我们需要检验总体费城失业人口的失业时间是否高于14.6周，但我们并不知道总体失业时间的标准差。
在这种情形下，必须利用样本同时估计和，即对总体进行假设检验时，利用样本均值估计，用样本标准差s估计。
如同我们在对总体均值进行区间估计时一样，仍然基于t分布进行假设检验。
统计实践表明，在样本容量大于等于50的情形下，假设检验统计量服从自由度为n-1的t分布，这样的近似精确度能够满足使用要求。
总体均值假设检验的检验统计量公式为：我们要进行一个假设检验，决定拒绝H将导致得出费城失业人口的失业时间的总体均值比14.6大的结论。
因此，需采用Ha:的上侧检验。
原假设备择假设检验中采用0.01的显著性水平根据数据汇总的结果：查下页的t分布表，得到在自由度为49的情形下，上侧面积为0.01时，t=2.405。
我们观察到，t值越大，上侧面积越小。
上侧面积的几何含意是支持原假设的概率“P-值”，P-值越小对原假设的支持度就越小，当P-值小于显著性水平，我们就得出拒绝原假设的结论，也就是说本次检验的拒绝域是。
因为检验统计量，落在拒绝域外，所以不能得出拒绝原假设的结论，认为费城失业人口的失业时间不大于全美失业人口的平均失业时间14.6周。
我们同样可以用minitab软件进行假设检验，把有关参数输入软件后，minitab的计算结果如下。
结果: Bls.mtw单样本 T: Weeksmu = 14.6 与 > 14.6 的检验平均值变量 N 平均值标准差标准误 99% 下限 T PWeeks 50 15.54 9.93 1.40 12.16 0.67 0.253不难看到minitab同样算出t=0.67，而且精确给出P-值为0.253。
因为P-值大于显著性水平0.01，就是说支持原假设的概率大于给定的显著性水平，同样得出了不能拒绝原假设的结论。
而且minitab还算出，样本数据显示在0.01的显著性水平下原假设成立的假设均值下限是12.16，高于这个数值的假设均值都不会导致原假设被拒绝。
三、失业人员年龄与失业时间长短之间关系的分析通过考察样本数据中的“失业年龄”和“失业时间”这两个变量的独立性，我们可以检验出失业人员的失业时间和年龄有没有关系。
为了得到独立性检验的数据，可以将样本数据中的年龄和失业时间，分段统计频数构造出列联表。
在失业人员的年龄和失业时间不相干（独立）的假设下，如果能够确定各分段的期望频数，就可以利用分布来确定观察频数和期望频数之间是否存在显著差异。
这个独立性检验的假设为：首先利用excel软件处理样本数据，构造列联表。
观察表一的汇总数据，发现失业人口年龄的极值为20和59，现尝试将数据划分为20~29,30~39,40~49,50~59四个区段；失业时间的极值为1和39，尝试将数据划分为1~9,10~19,20~29,30~39四个区段，于是得到表二所示列联表。
表二样本数据分段方案年龄失业时间（周）1-10 11-20 21-30 31-40 合计20-29 10 8 1830-39 5 5 1 1140-49 2 5 3 2 1250-59 3 1 5 9合计17 21 5 7 50 独立性假设下，列联表中的期望频数公式：检验要求所有类别的期望频数都大于或等于5。
观察到如表二分类方式有的类别的期望频数小于5，所以将每个失业人口每失业一周记一次频数，得到新的列联表，表三。
如果独立性假设为真，我们运用期望频数公式计算出期望频数，并将列联表中位于第i行和第j列的数值表示为，据此得到表四。
在表四中，我们看到每个类别的期望频数均大于5。
表三 费城失业人口年龄与失业时间样本数据（观察频数）表四 费城失业人口年龄与失业时间期望频数接下来用检验期望频数与观察频数的拟合优度。
如果原假设成立，期望频数应能与观察频数拟合，反之则拒绝原假设。
独立性检验统计量公式：（其中为观察频数，为期望频数）经计算，的自由度为列联表中求和项:Weeks失业总周数 年龄 1-10 11-20 21-30 31-40 合计 20-29 60 112 172 30-39 34 71 23 128 40-49 10 83 73 71 237 50-59 43 22 175 240 合计104309118246777年龄 失业总周数1-10 11-20 21-30 31-40 合计 20-29 23.02 68.40 26.12 54.46 172 30-39 17.13 50.90 19.44 40.53 128 40-49 31.72 94.25 35.99 75.03 237 50-59 32.12 95.44 36.45 75.98 240 合计104309118246777查分布表，自由度为9，对应上侧面积为0.01的值为21.666。
显然，越大，上侧面积越小；所以在0.01的显著性水平下，本次独立性检验的拒绝域是。
计算出来的检验统计量，得出结论拒绝原假设，认为在费城的失业人口中年龄与失业时间不独立，两者存在相关性。
我们也可以用minitab软件进行两个变量的独立性检验：按表三构造的列联表数据填入minitab，计算结果如下页显示，P-值=0.0000，同样得出了拒绝原假设，两个变量不独立的结论。
Minitab软件截图卡方检验: C1, C2, C3, C4在观测计数下方给出的是期望计数在期望计数下方给出的是卡方贡献C1 C2 C3 C4 合计1 60 112 0 0 17223.02 68.40 26.12 54.4659.395 27.789 26.121 54.4562 34 71 23 0 12817.13 50.90 19.44 40.5316.606 7.934 0.652 40.5253 10 83 73 71 23731.72 94.25 35.99 75.0314.874 1.343 38.052 0.2174 0 43 22 175 24032.12 95.44 36.45 75.9832.124 28.817 5.727 129.027合计 104 309 118 246 777卡方 = 483.659, DF = 9, P 值 = 0.000根据上述分析结果得出判断，失业人员年龄与失业时间长短之间是存在关系的。