析——基于环境库兹涅茨曲线的分析

合集下载

大连市环境库兹涅茨曲线分析

大连市环境库兹涅茨曲线分析

大连市环境库兹涅茨曲线分析大连市是中国东北地区重要的沿海城市,也是全国著名的经济开放城市之一。

近年来,随着经济的快速发展,大连市的环境问题也逐渐凸显出来。

本文将运用库兹涅茨曲线分析大连市环境问题的现状和趋势。

库兹涅茨曲线是指经济发展与环境质量之间的关系曲线,它能够直观地展示经济增长与环境破坏之间的相互作用。

它的核心观点是,经济发展初期,环境状况会恶化,但随着经济的进一步增长和技术进步,环境问题可以得到有效控制。

我们来看大连市的经济发展情况。

大连市是中国重要的沿海经济开放城市,拥有丰富的资源和优越的地理位置。

近年来,大连市的GDP持续增长,成为东北地区的经济中心之一。

大连市的经济发展主要依靠制造业、金融业和服务业,这些产业的快速增长带来了大量的就业机会和经济收入。

其次是水体污染问题。

大连市位于渤海湾和黄海之间,拥有丰富的海洋资源和漂亮的海滩。

随着工业废水和农业污水的排放,大连市的海洋环境受到了不同程度的破坏。

一些海滩变得脏乱不堪,海水也受到了污染,对渔业和海洋生态系统造成了威胁。

最后是垃圾处理问题。

随着居民生活水平的提高,大连市产生的垃圾量也在不断增加。

垃圾处理设施的建设滞后,导致垃圾无处可去。

一些地方出现了垃圾堆积问题,给环境带来了严重影响。

从大连市的环境问题来看,目前大连市的环境状况并不理想。

我们也可以看到一些积极的变化。

大连市政府和社会各界已经意识到了环境问题的严重性,采取了一系列的措施来改善环境状况。

大连市加强了工业废水和废气的治理,推行了更加严格的排放标准;加大了海洋环境保护的力度,清理了一些海滩上的垃圾;加强了垃圾分类处理,建设了一些垃圾处理厂。

大连市的环境问题在经济发展的同时也得到了有效的关注和治理。

尽管目前的环境状况还不理想,但我们可以看到未来的发展趋势是积极的。

大连市将继续加大环境保护的力度,促进经济可持续发展和环境的协调发展。

大连市环境库兹涅茨曲线分析

大连市环境库兹涅茨曲线分析

大连市环境库兹涅茨曲线分析库兹涅茨曲线(Kuznets curve)也称为环境Kuznets曲线(EKC),是指统计数据显示,在一定阶段的工业化和发展过程中,环境质量呈现出倒U形曲线变化的趋势。

即在工业化起步阶段,随着工业发展,环境质量会逐渐恶化,但当社会经济水平达到一定水平时,就会出现环境污染与经济发展分离的现象,进入环境质量逐渐改善的阶段。

大连市环境库兹涅茨曲线的分析可以对大连市的环境保护工作提供参考。

我国是一个发展中国家,而大连市作为我国的典型沿海城市,经历了从一个传统的渔业城市到一个现代化海滨城市的历程。

在这一过程中,大连市的经济得到了快速的发展,城市面积不断扩大,城市产业结构不断调整,基础设施得到了大力改善和建设。

但与此同时,大连市的环境也受到了严重的破坏和污染。

据统计,2002年大连市空气质量指数为92.9,而2012年则达到了120.5,大幅度超过国家规定的空气质量标准。

为了探讨大连市环境污染与经济发展之间的关系,可以对大连市的环境库兹涅茨曲线进行分析。

从大连市空气质量指数的变化趋势来看,可以得出以下观察结论:1. 2002年到2006年,大连市空气质量指数逐渐上升。

这是由于大连市此时正处于经济快速发展的阶段,城市建设和基础设施建设快速推进,而由于各种原因,环境保护工作滞后,导致环境污染严重加重。

2. 2007年到2011年,大连市空气质量指数逐渐下降。

这是由于当时城市的经济发展进入成熟期,重工业逐渐向城市周边地区转移,对城市环境影响相应减小。

同时,政府从2011年开始,实施了一系列减排政策。

1. 大连市的环境保护工作需要加强。

目前,大连市的环境保护工作存在一些困难和问题,例如政策执行不到位、工业废弃物排放超标、城市管理混乱等,需要政府进一步加强力度,规范管理,以保护城市环境。

2. 大连市的经济发展需要更多注重环境保护。

如今经济的发展和环保如出一辙,发展快速的地区通常也会很少考虑环保问题。

基于库兹涅茨曲线模型环境污染和经济增长关系论文

基于库兹涅茨曲线模型环境污染和经济增长关系论文

基于库兹涅茨曲线模型环境污染和经济增长的关系研究中图分类号:f205 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)04-365-03摘要本文通过研究新疆自治区的环境污染与经济增长关系的库兹涅茨曲线,为新疆环境的快速回复与经济的快速增长之间的相互关系提供了一定的决策参考,从而促进新疆环境与经济的协调发展。

关键词环境库兹涅茨曲线回归分析模型拟合一、引言库兹涅茨曲线(kc)最初并不是用来反映环境污染与经济增长的关系的假设,而是用来反映经济增长和人均收入差异之间关系的,此理论是由诺贝尔经济学获得者s.kuznets在1955年对收入差异进行研究时提出的。

受这一理论的启发,在1991年,crossman 和krueger在研究42个国家的环境污染水平和经济增长的横截面数据的分析时,发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒“u”型,这就与反映经济增长和人均收入差异之间的库兹涅茨曲线相似,于是便称之为环境库兹涅茨曲线(ekc),并提出了环境库兹涅茨曲线的假设:如果没有一定的环境政策干预,当一个国家或地区的经济发展达到一定水平后,整体环境质量将随着经济增长逐渐得到改善[1]。

那么这个假设是否是必然成立的呢?国内外许多专家对此进行了研究,答案不一致,有的专家在自己的研究领域证实了这一假设,以我国专家学者为例:2004年,高振宁,缪旭波,邹长新在研究江苏省环境库兹涅茨曲线时发现经济发展与环境污染水平的关系总体上符合库兹涅茨曲线(ekc)特征[2];2005年,王瑞玲、陈印军在研究我国“三废”排放的库兹涅茨曲线时发现,我国”三废”排放的库兹涅茨曲线并不都是标准环境库兹涅茨的倒“u”型,而是呈现倒“u”、正“u”和“三次曲线”三种类型[3];2007年,宋涛、郑挺国、佟连军在利用面板单位根和协整研究环境库兹涅茨曲线的结果表明:环境污染与经济增长的关系曲线也不呈现单一的倒“u”曲线[4];2008年,彭立颖;童行伟;沈永林对上海的环境与经济研究,结果发现4项环境指标同人均gdp的拟合曲线呈现典型ekc 特征,即倒”u”形[5]。

环境污染对我国经济发展影响的比较研究——基于环境库兹涅茨曲线的广西与上海横向实证分析

环境污染对我国经济发展影响的比较研究——基于环境库兹涅茨曲线的广西与上海横向实证分析
■ t , 热tt 分 祈 点 - # t, I '
环填污染又 莪国 ; 展影响的比较研究 经 斋 发
基于环境库兹涅茨曲线的广西与上海横向实证分析
i 孙毓 鸿 上海 财经 大学 经济学 院
【 要 】随 着 西 部 大 开 发 战略 的深 入 .西 部地 区 自然环境 也 因 此 受 到 了破 坏 ,污 染程 度 E趋 严重 ,生 态 平 衡正 经 受着 摘 l 严峻 的 考验 。本 文特 以西 部省 份 广 西 为例 ,使 用 19 年 至 2 0 年 广 西经 济环 境 统 计 数据 ,以环 境 库 兹涅 茨曲 线 为模 型对 其 0 9 04 进 行拟 合 , 分 析拟 合 结 果 并预 测 曲 线走 势 ; 同时 与上 海环 境 库 兹涅 茨曲 线进 行 对照 , 分析 其环 境 政 策的 影响 , 旨在 借 鉴上 海 在权 衡环 境 保 护 和 经 济 发展 关 系上 的 经验 教 训 , 为 解 决广 西环 境 与经 济 的 矛 盾提 出合理 建 议 。 【 词 】广 西 经 济 发展 环 境 污 染 环境 库 兹 涅 茨 曲 线 关键
产生量 ( t 万 )等 为重 要 的评 价 指 标 。 2 模 型 建 立 据来源。
( X 项 的 P 分 别 为 00 1 和 00 0 ) X j 值 03 0 3 .因此选 用 二 次 方程 表
示 工业 废 水 排 放 总量 与 人 均 G P之 间 的关 系 。如 图 2所示 ,短 期 D 度 ,但 从 长 期 分 析 这 应 该 是 一 条倒 u形 曲线 的初 始 上 升 阶 段
差异 的研究 中发现 人均收入 的差异具有随着经济的增长表现出
先逐 渐 加 大 、后 逐渐 缩 小 的规 律 若 以 收入 差异 为 纵 坐标 ,以人 示 ,X、X 、X 的 P值分 别为 0 0 7 0 。 2 、0 0 8和 0 0 .结 果 相 当 1 3 均 收 人 为 横 坐标 .则两 者 之 间呈 倒 “ 型 分 布 。 这一 关 系 为大 理 想 因 此选 用 三 次 方程 表 示 广 西 工业 固体 废 弃物 产 生量 与人 均 量 的现 实 统计 数据 所 证 实 ,被 称 之 为 库 兹 涅 茨 曲 线 。 当库 兹 涅兹 曲线 被 用 以衡 量 经 济 与环 境 关 系 时 ,纵 坐 标将 由 恶 化 而 后逐 步 改 善 的 趋 势 。但 是 与 库兹 涅 兹 假 说 在经 济 学 领 域 的

广西经济发展与环境污染关系研究——基于环境库兹涅茨曲线的定量分析

广西经济发展与环境污染关系研究——基于环境库兹涅茨曲线的定量分析
展 的 临界 点还 相 差 甚 远 , 此 , 西环 境 污 染 与 经 济 发 展 之 间 的 问题 必 须 引起 高度 重 视 , 尽 早 采 取 措 施 解 决 问题 因 广 并
关 键 词 : 济发 展 ; 境 污 染 ; 境 库 兹 涅 茨 曲线 经 环 环
中 图分 类 号 : 2 7 F O

要 : 济发 展 与环 境 污 染 关 系可 以 用环 境 库 兹 涅 茨 曲 线 来表 示 , 过 对 广 西 经 济 增 长 和 相 关 环 境 污 染指 标 数 据 的 经 通
分 析 , 据 环 境 库 兹 涅 茨 曲 线 原 理 , 立 广 西 环 境 库 兹 涅 茨曲 线 模 式 , 分析 广 西 近 年 来 经 济 发 展 - 境 污 染 之 阃的 关 系 。 根 建 来 b环 研 究 结果 表 明 , 西 的 环境 污 染 是 随 着 经 济 增 长 不 断加 剧 的 , 处 在 环 境 库 兹 涅 茨 曲 线 的 上 升 阶 段 , 广 正 离环 境 与 经 济 协 调 发
No. 2 9 9, 00
现 代商 贸 工业 Mo enB s es rd n ut dr ui s T aeId s y n r
20 年 第 9期 09
广 西经济 发展 与环境 污染 关 系研 究
基 于环境库 兹涅 茨 曲线 的定 量 分析
吴世 福 苏英 蔷
( 西大学, 西 南宁 502) 广 广 3 0 2
Y= b + b X+ b Xz U o l z +
下 面 我们 根 据 1 9 — 2 0 95 0 6广 西 经 济 发 展 与 环 境 污 染 主 要 相 关 指标 数 据 ( 1 , 表 ) 以人 均 G P衡 量 经 济 发 展 , 社 D 以 会 废 水 排 放量 、 业 废 气 排 放 量 和 工 业 固 体 废 物 产 生 量 来 工 衡 量 环 境 污染 , 过 利 用 ei 计 量 经 济 学 软 件 , 别 估 算 通 v ws e 分 出广西主要 的三个环境库兹涅茨 曲线 :

山西省环境污染与经济发展关系研究--基于环境库兹涅茨曲线分析

山西省环境污染与经济发展关系研究--基于环境库兹涅茨曲线分析
西省 人均 G D P进行 曲线 回归模 拟 .
宏 观 的理 论 模 型 可 以 支 持 环 境 库 兹 涅茨 曲线 实 证研 究 在 国内 . 一 大批 学 者 从 中 国 、北 京 、河南 、 湖 南、 江苏 、 陕西 、 浙江 、 山东 、 山西 、 苏 州 等 不 同层 面 对 不 同 环 境 污 染
山西省 环境 污 染 与经济 发展 关 系研 究
基 于环 境 库 兹 涅 茨 曲线 分 析
王 鲲 鹏 1 何 丹 2 苏 日谷 1
( 1中央 民族 大 学经济 学 院 北 京 1 0 0 0 8 1 2中央 民族 大 学管理 学院 北 京 1 0 0 0 8 1 ) 摘 要 : 基 于环 境库 兹 涅 茨曲线 的分析 , 研 究 了山西省环境 污染与 经济 发展 的关 系。 结果表 明: 山西省 环境 污 染排放 指标 与 经济发 展指 标之 间存 在较 为密切 的 关 系, 但是 . 并 不是典 型 的倒
环 境 污 染 情 况 和 人 均 国 民 收 入 进
行 了研究 . 发 现一 个 国家 或地 区 的
西 三 产 业 产 值 等 经 济 数 据 来 源 于
山西 省统 计 年 鉴 : 大 陆 地 区各 省 单
位 G D P能 耗 来 源 于 中 国统 计 局 网
废水 排 放 量 、 工 业 固体废 物 产 生 量
U型 曲线 : 除工 业废 水排 放 量 随着人 均 G D P增 长 而减 少外 , 其 它四 个指 标 的排放 量都 随 着人 均 G D P的增 长在 增加 . 这说 明随 着经 济的增 长 , 山西 省环境 总体 上将 呈现 恶化 趋 势 。 文章 还进 一 步
分析 了境 污 染 问题提 出了相 关建 议

经济发展对生态环境的影响--基于环境库兹涅茨曲线再检验

经济发展对生态环境的影响--基于环境库兹涅茨曲线再检验

中南财经政法大学研究生学报2021年第1期经济发展对生态环境的影响—基于环境库兹涅茨曲线再检验—陆文力(中南财经政法大学经济学院,湖北武汉430073)摘要:我国经济飞速发展的同时对生态环境产生了严重的负面影响,经济发展与环境污染关系最为突出的研究是环境库兹涅茨曲线。

通过爛权法测算环境污染综合指数,构建面板数据模型验证全国范围内环境库兹涅茨曲线的存在性,并检验该曲线的地区异质性与指标异质性。

结果表明:(1)环境污染综合指数与人均地区生产总值之间有显著的倒U型曲线关系,我国整体环境库兹涅茨曲线的确存在。

(2)人口增长过快、产业结构不合理恶化了生态环境;环保投资对改善环境污染有明显效果。

(3)我国环境库兹涅茨曲线并不存在指标异质性,但存在地区异质性,具体表现为东部、中部地区存在该曲线,而西部地区并不存在。

关键词:经济增长;环境污染综合指数;环境库兹涅茨曲线改革开放以来,我国经济高速发展,GDP总量迅速增长。

1978—2018年GDP平均年增长率高达9.43%,2019年GDP总量为99.09万亿美元,仅次于美国稳居第二我国GDP占世界经济的比重从1978年的1.8%上升到2018年的近16%,创造了“中国奇迹”。

但是,经济繁荣的背后有着沉重的生态代价,严重环境污染现象频发,破坏着来之不易的发展成果。

在过去的2018年全国338个地级及以上城市中,仅有121个城市空气质量达标,占35. 8%。

有关环保专家指出,我国环境污染压力前所未有。

针对这一情况,政府给予了高度重视,多次出台相关政策文件。

2014年7月,环保部等6部门颁布了《环境污染防治计划实施细则》,旨在加快落实污染治理考核工作;同年9月,发改委联合环保部、能源局提出煤电节能减排升级与改造计划,支持同步开展环境污染物联合脱除。

2017年12月,中央经济工作会议明确:打好污染防治攻坚战,要控制住复合型污染,使主要污染物排放总量大幅减少。

2020年11月,国务院在“十四五”生态文明建设规划中提出新目标,要求促进经济发展全面绿色转型,持续改善生态环境。

城市环境库兹涅茨曲线的实证分析——以北京为例

城市环境库兹涅茨曲线的实证分析——以北京为例

系列 相 关 政 策 建议 。
关 键 词 :经 济发 展 ;人 口增 长 ;环 境 污 染 ;环 境 库 兹 涅 茨 曲线
中图分 类号 :F 0 25
文献标识码 :A
文章编号 :10 — 9 X(0 2 0 — 15 0 0 4 2 2 2 1 )9 0 2 — 4
Th b n En io m e tLi r r h s Emp r c l a y i o h o i r e e Ur a v r n n b a y t i i ia An l s ft e S l Cu v s d
u st d c n ,te m i a d B in id s i t cue n i n e t rt t n p l y n i n na p o ci n et e ta d e o e l e h a n e igS n u t a s u tr ,e vr m na po ci o c ,e vr me t rt t n iv s n n i n j r l r o l e o i o l e o m
B in cnmy ouai n n i n e t olt t mi i ss tt sdt,uigevr m na k ze uv er m d l n e igeoo ,p plt na de v o m n l a s o t i i aa s n i n e t un t c ret o o e ad j o r p u n e s n a sc n o l s h y
— —
I e igfrE a l nB in o x mpe j
HAO e g p n P n - e g,J ANG n I Ka g
( c o l f ae n n io me tl n iern ,C ptl nvri f cn mi n u ies e ig10 7 ,C ia S h o ft a dE vr n na gn eig a i ies yo oE aU t E s n j hn )

大连市环境库兹涅茨曲线分析

大连市环境库兹涅茨曲线分析

大连市环境库兹涅茨曲线分析摘要利用大连市2006—2015年经济发展与环境质量统计数据,拟合出大连市环境库兹涅茨曲线(EKC)并分析了相關影响因素。

结果表明,随着人均GDP增加,SO2浓度、NO2浓度、近岸海域水质劣于二类站位比例呈倒“U”型曲线,地表水劣于Ⅲ类水质断面比例呈线性下降,PM10浓度呈正“U”型曲线,4类区噪声超标率呈“N”型曲线。

关键词环境库兹涅茨曲线;经济发展;环境质量;辽宁大连在实证研究基础上,美国经济学家格鲁斯曼和克鲁格于1995年提出了环境库兹涅茨曲线(EKC)的假说,环境污染程度与人均国民经济收入之间呈倒“U”形关系,即在经济发展的初期阶段,随着人均收入的增加,环境污染由低趋高,到达某个拐点后,随着人均收入的进一步增加,环境污染又由高趋低,环境得到改善和恢复[1]。

大连是北方沿海重要的中心城市、港口及风景旅游城市,以经济、社会、人口、环境和资源相协调为可持续发展战略。

为分析大连市环境质量与社会、经济、资源、污染排放等相互作用机制,本文采用环境库兹涅茨曲线结合相关性方法分析大连市2006—2015年环境质量变化规律。

1 数据与方法1.1 数据来源与指标体系本文分析数据主要来源于《大连市统计年鉴》(2007—2016年),环境质量数据主要来源于《大连市环境质量报告书》(2006—2015年)。

考虑分析指标的代表性、整体性、通用性及可获取性等原则,从环境压力、社会、经济、资源消耗、污染排放等方面构建大连市环境库兹涅茨曲线分析的指标体系(表1)。

1.2 数据分析方法1.2.1 环境库兹涅茨曲线拟合模型。

EKC问题可选择的参数模型主要有多项式模型和对数多项式模型,可选择的解释变量有人均GDP的一次项到三次项和其他控制变量[2]。

由于不同国家或地区的情况不同,EKC拟合模型不是固定的一种形式,应用多种形式进行回归分析,找到该地区较适合的EKC拟合模型[3]。

本文中环境库兹涅茨曲线选取环境压力指标作为因变量,选取经济指标人均GDP为自变量,拟合方程采用线性模型、二次和三次多项式模型。

运用环境库兹涅茨曲线对我国环境污染的趋势分析

运用环境库兹涅茨曲线对我国环境污染的趋势分析

中国环境污染 的趋势分析
环境库兹涅茨
经济起飞阶段,工业化、城镇化快速发 不下,工业 COD 排放量有所下降,个别 曲线分析说明,人均 GDP 达到一定水平
展有关。随着工业化加速和经济的腾 年份又有小幅回升。1997年,我国人均 后,资源利用效率提高,环境状况会发
飞,企业规模偏小,生产工艺和技术水 GDP仅为6 048元人民币,远小于世界人 生好转,但倒 U 形污染曲线是那些最成
在实现从粗放型向集约型的转变,这必 国家陆续出台了一些规范外资的政策。 施,国际贸易和外商直接投资将有助于
平低,以外延扩张为主,物耗、能耗均 均 GDP2 000 美元时(1975年美元)的水 功的文明走过的道路,这一道路形成的
很高,自然资源消费增长弹性系数大都 平。这说明我国通过产业、行业结构调 背后,蕴藏着大量的经济、社会和技术
超过 1,“三废”产生量和排放量迅速增 整,通过“关、停、禁,并、转、改”, 变化,曲线的下降需要一定的条件。从
有能够持续下去,但总体上,技术进步并 入的限制与壁垒有所减少,外商投资企 染行业的投资。
促进全要素生产率逐步提高是基本趋势。 业开始逐渐在关键性产业加大投资,而
随着经济状况的好转和外资引进部
从经济增长方式的转变看,有利于 这些产业以第三产业为主,有利于优化 门理性的增长,我国在吸引外商直接投
环境质量的改善 我国经济增长方式正 我国的产业结构,减少环境污染。二是 资方面会进一步考虑防止负效应的措
0.1691

1 154

718
高。主要是因为当
1992
0.2043

1 211

711
前我国的技术水平
1993

经济增长与我国碳排放_基于环境库兹涅茨曲线的分析

经济增长与我国碳排放_基于环境库兹涅茨曲线的分析

值见表 1。本文取平均值作为各种能源消耗 碳排放系 数。一次
能源的消 费总量与各类能源 占总 能源 的比 重数 据来 源于 %中 国统计年 鉴 &、 %中国能源统计 年鉴 &、 %新 中国五 十五年 统计
资料汇编 &。 表1
各种能源的碳排放系数
数据来源 美国能源部 日本能源经济研究所 国家科委气候变化项目 国家发改委能源研究所 平均值
为了 检验解释变量 与被 解释 变量 时间 序 列的 平稳 性, 本 文应用 ADF 检验。H0 假设指被解释变量 CO2t的水平值的 非平 稳性在任 何合理的 显著 性水平 下都 不能被 拒绝。我 们用 ADF
检验来检 验时间序列的平稳性, 我们得出在 1% 的显著性 水平 上拒绝 H0。定性地讲, 中国 碳排放的 时间序 列不能 独立于 时 间。相反, 时间序列显示出 碳排放随时间而向上增长的趋势。
图 2 实际 GDP、碳排放与单位 GDP 的碳排放 ( 1978= 100; 1978~ 2008年 )
2. 经验模型
借鉴 B irg it F ried l和 M ichael G etzner ( 2003) 的模型, [ 4] 本
文应用以 下模型来检验 EKC 假说
CO2t = f ( Y t, X t, A t )
( 2)
CO2t指第 t年的 二氧 化碳 排放, Y t 代 表人 均 GDP。 Xt 代
表实际出 口 总 额 ( 1978 年 为 基 期 ), A t 表 示 实 际 农 业 产 值
( 1978年为 基期 ), rt 代表协整回归的残差。
3. 二氧化碳排放时间序列: 平稳性与协整分析
( 1) 二氧化碳排放时间序列的平稳性

中国工业环境库兹涅茨曲线分析

中国工业环境库兹涅茨曲线分析

中国工业环境库兹涅茨曲线分析——基于空间面板模型的经验研究朱平辉[摘要]环境库兹涅茨曲线是环境经济学中的一个经典假说,但目前采用空间计量方法进行研究的文献并不多见。

本文基于中国1989-2007年省级面板数据,使用空间固定效应模型,对七种工业污染排放进行EKC实证分析。

结果显示:人均工业废水排放量与人均GDP之间为只有一个拐点的“倒N型”关系,人均工业废气与人均GDP为传统的两个拐点的“倒N型”关系,而其他五种工业污染排放与人均GDP之间为“倒U型”的关系。

[关键词] 工业环境污染;环境库兹涅茨曲线;空间面板模型一、引言改革开放以来中国经济经历了一个持续的高速增长阶段。

但是,中国经济的高速增长是建立在过度消耗资源和较为严重的工业污染基础上的,在经济快速增长的同时,支付了昂贵的资源与环境代价。

据“中国环境状况公报”,环境污染和生态恶化在20世纪90年代末得到一定程度的控制,但是总体情况一直比较严重。

中国政府规划到2020年人均GDP比2000年翻两翻,与此对应的工业污染排放量的增长趋势必须得到有效控制,否则GDP增长背后的环境代价是灾难性的。

我们必须关注经济增长与工业污染物排放量两个变量间的联系及它们之间的长期变化趋势。

对于工业污染排放与经济增长间的联系,有学者从协整的角度出发研究它们之间的长期均衡关系,如李国璋和孔令宽(2008)[2]通过协整检验中国1985-2006年间CO2和SO2排放量的对数值与人均收入变量间分别在5%和平1%的显著水平上存在正的协整关系。

这方面的研究成果揭示经济增长与排污量之间存在密切的相关性。

更多的学者是通过环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets Curve,EKC)来研究经济增长对环境污染的影响。

环境库兹涅茨曲线描绘了经济增长与环境压力之间的一种长期关系,如图1所示。

根据EKC 假设,在经济发展起步阶段随着经济的增长会导致环境质量的下降,然而一旦经济发展超越了某一临界值点(如图1中的Y0所代表的经济增长水平,该点也称为转折点),人均收入的进一步提高反而有助于降低污染排放、改善环境质量。

我国水使用存在环境库兹涅茨曲线分析

我国水使用存在环境库兹涅茨曲线分析

我国水使用存在环境库兹涅茨曲线分析(1)水资源状况的审视与预测。

根据WHO/*****000年的报告,全世界当前超过40个国家20亿人口面临缺水问题,*****6估计11亿人口不能得到安全的饮用水,26亿人不能获得基本的生活用水,到2015年仍有近10亿人口不能获得这样的机会。

在城市中,不能饮用安全水的人口比例还在增加,80%的废水仍不能得到收集与处理。

到本世纪中叶,世界食品需求将增加70%,这将导致农业用水需求至少增加19%,农业用水已占到淡水用量的70%。

水是人类的必需品也是生态系统的必需品,是地球上最珍贵的资源之一,获取、使用和管理好水资源非常重要,不仅能增加人类福利,也有利于环境保护和经济发展。

地球总水量虽然有1.386€?018m3,但是全球淡水资源却仅占全球总水量的2.5%为3.5€?08亿m3,其中有70%以上被冻结在南北极冰盖中,有86%的淡水资源难以运用,能够使用的淡水资源是江河湖泊和地下水。

我国的淡水资源总量为*****亿立方米,占全球淡水资源的6%,世界排名第4,虽然我国淡水资源丰富,但是我国人均水资源量却是最贫乏的国家之一。

随着我国城市化和工业化的推进,水的需求量急剧增加,与此同时,我国水资源利用效率低下也严重制约了经济的可持续增长。

1/ 14我国万美元GDP用水量为4749m3,是世界平均水平的4倍,是美国的9.8倍,日本的25倍。

我国政府已经充分认识到水资源对经济以及环境的影响,2011 年中央“一号文件”首次聚集水资源管理,提出建立用水效率控制红线。

然而粗放型的经济增长模式下存在着水资源严重浪费与水环境污染恶化的现象,对中国水资源的可持续利用构成威胁。

因此,基于我国数据正确认识水使用和城市化、经济发展的关系,能正确识别当前状况和预测未来的发展趋势。

(2)目前工业用水情况和水重复利用技术。

改革开放以来,随着工业经济的迅猛发展,工业用水量也迅速增加,同时由于未来工业经济仍将进一步发展,工业用水需求也会进一步增长,但是工业水资源利用效率低下、浪费严重等问题的存在,并且伴随着北方河流开发过度,水源承载力遭到忽视,已经渐渐演变成了中国水资源危机,国家的发展受到了水资源的制约。

大连市环境库兹涅茨曲线分析

大连市环境库兹涅茨曲线分析

大连市环境库兹涅茨曲线分析
库兹涅茨曲线(Kuznets curve)是指一种倒U形的图像,反映了一个国家在经济发展过程中,当其经济增长达到一定水平时,环境污染程度首先增加,而后随着经济增长的进一步提高,环境污染程度逐渐降低的经济-环境关系曲线。

大连市是一个拥有悠久历史的沿海港口城市,同时也是中国东北地区的经济、贸易、航运和教育中心。

在长期的经济发展过程中,环境问题逐渐凸显,特别是大气污染、水污染、土壤污染等问题日益突出。

因此,分析大连市的环境库兹涅茨曲线,对于制定科学的环境保护与经济发展的政策具有重要意义。

经过对大连市的环境问题进行分析,发现在城市化进程不断加速的情况下,环境问题日益凸显。

城市化扩张、交通拥堵、能源过度使用、工业生产增长等原因导致环境质量下降,人们面临着日益增长的环境健康风险。

因此,提高环境质量已成为大连市政府和民众关注的重要问题。

在此背景下,大连市政府积极探索可持续发展模式。

在加大环境保护力度的同时,促进经济增长。

数据表明,大连市环境质量在近年来得到了一定程度的改善,主要表现为空气质量改善、水质改善等。

就经济发展与环境污染的关系而言,大连市可以看作是存在环境库兹涅茨曲线的城市之一。

在大连的城市化发展过程中,环境质量在一段时间内呈现不良状态,但是随着城市化进程的推进,环境保护意识的提高,环境资金投入的加大,环境治理能力的提升等因素相互作用下,环境质量得到了逐步改善。

而这种改善趋势所呈现的倒U形曲线,正是环境库兹涅茨曲线的体现。

河南省环境污染与经济增长关系——基于环境库兹涅茨曲线分析

河南省环境污染与经济增长关系——基于环境库兹涅茨曲线分析
污染水 平 的 关 系 已 呈 现 微 弱 的倒 u型 关 系 。沈
治 理及 城 市经 济 的可持 续发 展提 供 有益参 考 。
文 献 综 述
满 洪等 用浙 江省 经 济 和环 境 数 据 进 行估 计后 , 得 到
各 类指 标 的 N形 曲线 , 并 认 为 我 国与 世界 上 发 达 国 家不 同 , 其 发展 轨迹 存 在 更 多 波 动 。凌 亢 等 以南
析 河 南省 环 境 污 染 与 经 济 增 长 的 关 系 。研 究发 现 , 二 者 存 在 近 似 线性 关 系, 不符合 E K C假 说 中的 倒 u 型 。
关键词 : 环境 污染; 经济增 长; E K C 中图分类号 : F 0 6 1 . 2 文 献标 识 码 : A 文章编号 : 1 0 0 8 -4 4 4 4 ( 2 0 1 3 ) O 5 一o 0 7 3 —0 4
1 9 9 1年 , 美 国经 济 学 家 G r o s s m a n和 K r e u g e r 发 现, 环境 质量 与 经 济 增 长 的 长 期 关 系 大致 呈 现 倒 u
形 的 曲线形 式 ¨ 。即在 经 济 增 长 过 程 中 , 随 着 人 均 收 入 的持续 增 长 , 环 境 出现 恶化 , 然后 稳定 一 段 时间
茨 曲线 的拐 点 。
了经 济 学家对 经 济增 长 和环境 质 量之 间关 系 的广泛 争论 。但 环境 库 兹 涅 茨 曲 线 只是 一 种 经 验 实 证 , 不 能用 于 预测 。 同时 , 环 境 库 兹 涅 茨 曲线 也 没 有 很 强
收 稿 日期 : 2 0 1 3—0 6—1 5
1 9 9 2年 , 世 界银 行 出版 的发 展 与 环境 报 告 更 是 引发

基于库兹尼茨曲线的环境财政政策研究

基于库兹尼茨曲线的环境财政政策研究

基于库兹尼茨曲线的环境财政政策研究摘要环境库兹尼茨曲线(environmental kuznets curve,ekc)用倒“u”型曲线描述了经济增长与生态环境的关系。

在一个国家的发展过程中,在工业化的起飞阶段,不可避免地会出现一定程度的环境恶化,在工业化期间,通过采取适当的生态环境保护政策,可以使环境库兹涅茨曲线的拐点左移及平缓,即拐点的提前到来,从而实现经济、社会和科学的可持续发展。

本文通过对我国现行生态环境保护财政政策现状的分析,构建基于库兹尼茨曲线的环境财政政策框架:应健全环境财政支出预算机制,加大支出总量,优化支出结构;以循环经济为导向,建立循环经济专项资金,变生态环保的末端治理为前端治理;建立财权与环境保护事权对应的划分机制;建立环境治理的公私合营机制(ppp模式),实现制度创新;建立有效的环境财政转移支付及补偿制度;完善政府的绿色采购制度;开征环境税。

关键词经济增长;环境库兹尼茨曲线;财政政策中图分类号 f81 文献标识码 a文章编号1674-6708(2010)17-0015-031 理论背景1.1环境与经济的库兹尼茨曲线描述世界级的绿色精英卡逊在《寂静的春天》一书中有一段深刻的话“现在,我们正站在两条道路的交叉路口上。

我们长期以来一直行驶的这条道路使人容易错认为是一条舒适的、平坦的超级公路,我们能在上面高速前进。

实际上,在这条路的终点却有灾难等待着。

这条路的另一条岔路——一条”大迹罕至”的岔路——为我们提供了最后唯一的机会让我们保住自己的地球”。

与马克思的《共产党宣言》导致红色变革不同,卡逊的《寂静的春天》则导致了一场姓社姓资都要关注的绿色变革。

从定性与定量的角度研究环境与发展的关系,缘起于艾里奇和康芒纳(1971年)。

在由艾里奇和康芒纳最早提出的环境与发展关系式i=p×a×t中,i表人类发展对资源环境的压力,p表人口总量,a表人均资源消耗程度或消费水平,t表提供消费品的各种技术对环境的破坏程度。

大连市环境库兹涅茨曲线分析

大连市环境库兹涅茨曲线分析

大连市环境库兹涅茨曲线分析【摘要】大连市环境库兹涅茨曲线分析是对大连市环境与经济发展之间关系的研究。

本文首先从大连市环境现状入手,介绍了库兹涅茨曲线理论,并阐述了大连市环境与经济发展的关系。

然后详细介绍了大连市环境库兹涅茨曲线分析方法,并进行了实证分析。

结论部分包括了分析结论、启示和建议以及研究展望。

通过对该研究的深入分析,可以更好地认识大连市环境问题与经济发展之间的关系,为相关政策制定提供参考和建议。

【关键词】大连市、环境、库兹涅茨曲线、分析、理论、经济发展、方法、实证分析、结论、启示、建议、展望、研究背景、研究目的。

1. 引言1.1 大连市环境库兹涅茨曲线分析概述大连市环境库兹涅茨曲线分析概述是指通过对大连市环境与经济发展关系的研究,探讨环境污染与经济增长之间的关联关系。

库兹涅茨曲线是描述环境质量与经济增长之间的曲线关系,曲线的中心思想是随着经济增长,环境质量原本会恶化,但随后会得到改善。

在大连市的实际环境治理中,库兹涅茨曲线可以帮助政府和企业在经济发展和环境保护之间找到平衡点,促进可持续发展。

本文将深入分析大连市环境现状,介绍库兹涅茨曲线的理论基础,探讨大连市环境与经济发展的关系,讨论大连市环境库兹涅茨曲线的分析方法,并进行实证分析,最终总结出大连市环境库兹涅茨曲线的结论,提出启示与建议,并展望未来的研究方向。

通过对大连市环境库兹涅茨曲线的分析与研究,可以为大连市环境治理和经济发展提供科学的参考和指导。

1.2 研究背景研究背景:大连市作为中国东北地区的重要经济和交通枢纽城市,近年来经济发展迅猛,但也面临着环境污染和资源消耗的严重问题。

随着城市化进程加快,大连市环境质量逐渐受到关注,环境保护成为社会广泛关注的议题。

在这种背景下,对大连市环境与经济发展之间的关系进行深入研究,探讨其发展模式的可持续性和发展方向,具有重要的理论和现实意义。

通过对大连市环境与经济发展的关系进行系统分析,可以更好地指导政府制定环境保护政策,推动经济转型升级,提高资源利用效率,实现经济可持续发展和环境保护的良性循环。

环境库兹涅茨曲线评析

环境库兹涅茨曲线评析

环境库兹涅茨曲线评析摘要:一、环境库兹涅茨曲线的概念及背景二、环境库兹涅茨曲线的理论内容1.收入与环境污染的关系2.转折点的提出及意义三、环境库兹涅茨曲线的实证检验与争议1.国内外学者的研究现状2.环境库兹涅茨曲线在我国的适用性四、环境库兹涅茨曲线对我国环保政策的启示1.经济发展与环境保护的平衡2.政策制定与实施的探讨五、结论与展望正文:一、环境库兹涅茨曲线的概念及背景环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets Curve,简称EKC)是一种描述环境污染与经济发展之间关系的曲线。

它源于经济学家库兹涅茨在20世纪50年代提出的收入分配曲线,即库兹涅茨曲线。

环境库兹涅茨曲线的核心观点是:在经济发展的初期阶段,环境污染随着收入的增加而加剧;当收入达到一定水平后,环境污染程度会逐渐降低。

这一理论为我国环境保护政策制定提供了理论依据。

二、环境库兹涅茨曲线的理论内容1.收入与环境污染的关系环境库兹涅茨曲线揭示了收入与环境污染之间的内在联系。

在经济发展初期,企业为了追求利润最大化,往往忽视环境保护,导致环境污染加剧。

随着收入的提高,居民对环境质量的需求逐渐增加,企业在市场竞争中也会逐步重视环境保护,从而使环境污染程度得到控制。

2.转折点的提出及意义环境库兹涅茨曲线指出,在经济发展的过程中,存在一个转折点。

当收入水平达到这个转折点时,环境污染程度达到峰值,之后逐渐下降。

这个转折点意味着经济发展与环境保护之间的平衡。

达到这个转折点后,政府在环保政策上需要从原来的控制污染转向促进绿色发展。

三、环境库兹涅茨曲线的实证检验与争议1.国内外学者的研究现状自环境库兹涅茨曲线提出以来,国内外学者通过大量实证研究对其进行了验证。

多数研究认为,环境库兹涅茨曲线在一定程度上有其合理性,但具体形状和转折点位置可能因国家、地区和时间的不同而有所差异。

2.环境库兹涅茨曲线在我国的适用性我国环境库兹涅茨曲线的研究表明,在一定程度上,环境库兹涅茨曲线在我国是适用的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

‘生态经济》2009年第7期总第213期ECOLOGICALECONOMY贸易自由化条件下发展中国家经济与环境关系的二般分析——基于环境库兹涅茨曲线的分析朱述斌I2高岚1’3(1.北京林业大学经管学院,北京100083;2.江西农业大学经贸学院,南昌330045;3.华南农业大学经管学院,广州510642)摘要:经济发展与环境保护是当代发展中国家突出的两项任务.环境库兹涅茨曲线解释了发展中国家经济与环境的相互关系。

然而.在贸易自由化和环境优先保护贸易保护论的双重影响下.发展中国家面临贸易竞争与环境保护的双重压力。

文章在借鉴前人对环境库兹涅茨曲线关于经济与环境关系解释的基础上,指出环境优先新贸易保护论削弱了发展中国家贸易竞争力,在贸易自由化下发达国家通过污染转移加剧了发展中国家的环境压力。

最后提出应通过对环境资源产权改革、技术进步等一系列措施来消除“环境库兹涅茨曲线”宿命论的影响。

关键词:贸易自由化,经济与贸易;环境与贸易;环境库兹涅茨曲线TheCommonlyAnalysisontheDevelopingCountriesEconomy—EnvironmentRelationshiDs:BasedonEnvironmentalKuznetsCurveunderFreeTradeTermZHUShubin。

・2GAOLanl・3(1.SchoolofEconomicsandManagement,BFU,Beijing100083,China;2.SchoolofEconomicsandTrade,JXAU,Nanchang330045,China;3.SchoolofEconomicsandManagement,HNAU,Guangzhou510642。

China)Abstract:Economicgrowthandenvironmentalprotectionhavebeenoutstandingtwomissionsforthedevelopingcountryinpresentage,theenvironmentKuznetscurvehasmadeanexplanationdevelopingcountryeconomyandtheenvironmentinterrelation,but,thedevelopingcountryhasbeenconfroutedwithdoublethepressureoftradecompetitionandenvironmentalprotectionunderdoubleeff色ctofpreferentialenvironmentprotectivetradetheoryandtradeliberalization.ThispaperreferredmatthefonTlerhasexplainedbouteconomyandenvironmentrelationbyenvironmentKuznetscurve。

pointedoutthepreferentialnewenvironmenttradeprotectingtheoryhaveweakeneddevelopingcountrytradecompetition,andthedevelopedcountrypassesthedevelopingcountryenvironmentpressurehavebeingaggravatedbypollutiontransferringundertradeliberalization,andhavebroughtforwardaseriesofmeasurestoremove’’theenvironmentKuznetscurve”waitingforadeterminismtheeffect.Forinstance,environmentresourcepropertyrightreforming,andtechnologicalprogress,etc.Keywords:tradeliberalization;economyandtrade;environmentandtrade;environmentKuznetscurve1环境库兹涅茨曲线对经济与环境关系的解释经济增长与环境状况之间相互作用,经济增长有利于环境状况改善还是会导致环境恶化,这是贸易与环境领域争论的焦点问题。

20世纪50年代,经济学家SimonKuznets发现随着一国摆脱贫穷和落后,国民收入差距会逐渐拉大;在一定时期后,随着经济增长,收入差距又将逐渐缩小。

因此,通过平面坐标系,经济增长(横轴)与收入差距(纵轴)之间呈现出一种倒“U”型曲线形状…。

20世皇己90年代初期,GroSsr】nan和Kruger,以及Panayotou等学者通过数据统计和分析,发现环境状况与收入水平之间也会出现这一相似图形的现象,因此将其命名为环境库兹涅茨曲线(EKC)。

EKC描述的是:在人均收人水平比较低的情况下,随着人均收入的提高,环境污染加剧;在人均收入达到一定水平以后,人均收入的提高将伴随着环境状况的改善【2I。

对这一现象的解释是,随着收入的增加,人们对环境质量的要求提高了。

特别是,如果收入增加要求环境质量提高的速度快于收入对其他产品和服务的增加速度,就会产生倒“U。

型的环境库兹涅茨曲线(见下页图)。

而贸易作为国家经济增长的发动机,其带来的财富积累效应和生产力发展将最终有利于环境问题的解决,这就是在曲线转折点后的情况;在转折点以前,其带来的经济增长将不可避免地导致一国环境污染加剧。

但是,倒“U”型环境库兹涅茨曲线并不适用于所有情况,它适用于国内环境问题,但对于基金项目:江西省重点人文社科基地江西农业大学“三捉问题”研究中心资助作者简介:朱述斌(1965一.),男,江西上饶人,博士生,教授,研究方向为农业经济理论与政策、区域经济发展;高岚(1959~),女,四川人,教授,博士生导师,研究方向为环境与资源经济、林业经济理论与政策。

壁垒措施,以保护环境、保护人类、动植物的生命健康安全为名,行贸易保护之实。

新贸易保护主义主张人与自然和谐发展。

新贸易保护主义的环境优先论就是倡导人们保护环境,当贸易的发展威胁到环境的时候,要优先考虑环境。

绿色技术壁垒就是新贸易保护主义用来贯彻其理论导向的重要手段。

一些国家以保护环境为借口,凭借其经济和技术上的优势制定了一系列苛刻的环保措施和高于发展中国家技术水平的环境质量标准,以此来作为市场准人条件,限制竞争对手的产品进口。

例如,2005年欧盟以保护环境为借口,颁布了((欧盟电子垃圾处理法案》,将保护环境的成本计人电子产品的价格之内,从而提高了电子产品向欧盟出口的价格。

根据中国有关部门的初步调查显示,由于该法案的实施,中国对欧盟出口约120亿美元的机电产品被拒之门外。

近年来,中国90%农业及食品出口企业受到国外技术性贸易壁垒影响,导致每年损失约9015美元,占本国遭受各种非关税壁垒涉及金额的80%,从而大大削弱了本国商品的出口竞争力吲。

2.2贸易自由化加尉了发展中国家的环境压力贸易使人们有机会通过别国进口资源和生态服务来逃避当地的生态限制,进而得到本国没有的资源,也就是说贸易可以打破国界,却不能逾越生态限制。

生态限制可以变动但不能取消,它同时作用于许多国家。

贸易把生态边界推移到国界线之外广大区域。

而环境对贸易的影响主要是通过环境法规和税收影响产品的竞争力。

环境标准是一定经济发展时期环境资源价值的一种体现。

不同国家由于其经济和技术发展水平的不同,环境标准也不相同,发展中国家环境标准普遍比较低,因而成为发达国家的“垃圾场”。

发达国家将过高的环境标准附加于贸易条约,把环境问题作为新的贸易壁垒,这样就会抵消发展中国家资源与廉价劳动力方面的比较优势,阻碍发展中国家的贸易发展势头,最终限制了发展中国家的经济发展。

贸易环境效应的复杂性还体现在对环境库兹涅茨曲线假说的争论上。

GroSSIrmn和Krueger、Shafik和D1)adhyay在实证分析的基础上得到了人均收入与环境污染之间的倒“U”型关系,但倒“U”型污染曲线在落后国家不一定成立,贸易使污染产业在发展中国家与发达国家之间重新配置,结构效应使发达国家更容易越过EKC的顶点而使发展中国家越过EKC的顶点更加困难。

ChichilNsky同样得出了贸易自由化加剧环境污染的结论。

他认为,在私人产权不明晰的情况下i自由贸易会加速发展中国家环境资源的破坏,从而对全球环境构成进一步威胁。

得到贸易对环境产生负面影响结论的还有Daly、Goodland、A撇Ekins等。

I)aly,Gocxiland和Ayres对贸易自由化带来的经济增长对环境保护的积极性提出了置疑,认为这种贸易增长不但不是改进社会福利的重要因素,而且与环境保护目标背道而驰。

Ekinsik为,如果一种商品的生产和消费对环境有负面影响,那么,贸易自由化引起该商品产出的增加会加剧环境污染,此外贸易流动的增加还将加剧与之有关的运理与国际通行法规相衔接。

输的外部性。

3.3加大对环境保护科技仓I新的投入英国一家研究机构El前发布的一项研究报告指出,西方加大对环境保护的投入,首先是要加大对环保技术的投国家对中国产品的依赖,实际上是把废气排放量变相转嫁到中人。

国外经验表明:依靠技术能够处理各种各样的污染,还可国。

据悉,随着北美经济的衰退,众多欧美国家企业将其所属以变废为宝,循环利用资源。

研发和引进环保技术的主体应当工厂转移至成本较低的中国,形成了。

对华工厂搬迁热”。

而有两个:一个是政府,另一个是企业。

企业应当运用先进的技由于中国对污染的标准限制较宽,有些属于污染严重或者在其术使其工业废水.废气、废渣等能够完全达标,不再对环境有本国被淘汰的产业,也随之转移至中国。

中国在成为。

世界工污染,这就要求企业树立和强化环境保护的社会责任,坚持引厂”的同时,也可能成为。

世界垃圾场”。

2007年3月,世界进技术与技术创新相结合,积极发展环保和清洁生产技术,实银行发布((2007世界发展指标索引》,报告对全球111个主要行高能耗.高物耗设备与产品的淘汰制度。

研究节能降耗的对城市的空气污染状况做了统计,中国被列出的有24个。

从报告策与措施,以节能节水、资源综合利用和推行清洁生产为重披露的数据可以看出,这20多个城市污染指标居高不下。

据新点,大力发展循环经济。

由于环境属于公共物品,环境保护具加坡媒体报道,世界银行的研究报告显示,在全球2卟污染最有外部经济性,因而,政府对整体环境的保护负有义不容辞的严重的城市中,中国占了16个。

责任。

政府应投入足够多的人力、物力、财力,研发和引进环保检测和处理技术设备,引导和监督企业提高环保和清洁生产3发展中国家对贸易与环境的政策取向技术水平,积极促进贸易与环境的协调发展。

相关文档
最新文档