大熊猫栖息地评价指标体系初探

合集下载

王朗自然保护区大熊猫生境适宜性及潜在活动区域

王朗自然保护区大熊猫生境适宜性及潜在活动区域
林玲;王卫红;冉茂莹;耿诗画;杨元继
【期刊名称】《东北林业大学学报》
【年(卷),期】2022(50)1
【摘要】以王朗自然保护区为例,考虑地质灾害影响,完善王朗大熊猫生境评价指标体系,确定海拔、坡度、坡向、距河流距离、植被、竹子分布、距道路距离、灾害点密度为评价指标。

采用AHP-PCA熵权法和Maxent模型综合评价王朗大熊猫生境适宜性,基于两种方法结果预测大熊猫潜在活动区域。

结果表明:(1)AHP-PCA 熵权法和Maxent模型得到王朗大熊猫适宜栖息地主要在东北部及大窝函、竹根岔、长白沟,该区域植被丰富,食物水源充足,受自然灾害和人类干扰较小;(2)AHP-PCA熵权法不受物种分布影响,仅与环境指标相关,得到适宜大熊猫生境与Maxent 模型预测区域有较高的重叠性,说明AHP-PCA法也可用于大熊猫生境评价且准确度较高;(3)基于两方法结果得到大熊猫栖息地潜在活动区域,主要是大窝函及竹根岔沟的西南方向延伸区域,面积约30.36 km^(2)。

【总页数】6页(P87-92)
【作者】林玲;王卫红;冉茂莹;耿诗画;杨元继
【作者单位】西南科技大学
【正文语种】中文
【中图分类】Q958
【相关文献】
1.甘肃省博峪河自然保护区大熊猫潜在生境适宜性评价
2.王朗自然保护区大熊猫生境选择
3.王朗自然保护区大熊猫原始林与次生林的生境利用比较研究
4.王朗、小河沟自然保护区大熊猫越冬生境利用比较研究
5.王朗国家自然保护区大熊猫生境适宜性评价
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

卧龙自然保护区大熊猫栖息地植物群落多样性研究:丰富度、物种多样性指数和均匀度

卧龙自然保护区大熊猫栖息地植物群落多样性研究：丰富度、物种多样性指数和均匀度黄金燕;周世强;谭迎春;周小平;王鹏彦;张和民【期刊名称】《林业科学》【年(卷),期】2007(43)3【摘要】根据64个植被样方调查资料,分析卧龙自然保护区大熊猫栖息地植物群落多样性特征.结果表明:卧龙自然保护区大熊猫栖息地不同植被类型的物种多样性指数值H'、D和均匀度指数Jsi基本表现出一致的变化趋势:常绿落叶阔叶林＞温性针阔混交林＞落叶阔叶林＞温性针叶林＞亚高山针叶林,而物种丰富度S变化为温性针叶林＞落叶阔叶林＞常绿落叶阔叶林＞亚高山针叶林＞温性针阔混交林.在不同的植物群落中,由于地形地势、坡度、土壤、水热条件等原因,其物种多样性指数不同,但其多样性测度指标除物种丰富度外均呈现出基本一致的变化趋势.随海拔的升高,大熊猫栖息地物种丰富度、多样性指数和均匀度变化先增加,然后下降,最后趋于平稳.坡度不是影响卧龙野生大熊猫栖息地生物多样性的关键因子.不同的坡向其物种丰富度S变化为西＞北＞东＞南,物种多样性指数H'、D呈现西＞南＞北＞东的递降格局,均匀度指数Jsi呈现南＞西＞东＞北的递降格局.在不同的群落中,物种丰富度变化表现为灌木层＞乔木层＞草本层,且42.9%群落中乔木层大于灌木层、64.3%群落中乔木层大于草本层、92.9%群落中灌木层大于草本层,落叶针叶林乔木层树种丰富度小于灌木层和草本层,但其灌木层物种丰富度大于草本层.在同一或不同生长型中,物种多样性指数和均匀度指数变化大体一致.【总页数】6页(P73-78)【作者】黄金燕;周世强;谭迎春;周小平;王鹏彦;张和民【作者单位】中国保护大熊猫研究中心,濒危动物繁殖与保护遗传四川省重点实验室,汶川,623006;中国保护大熊猫研究中心,濒危动物繁殖与保护遗传四川省重点实验室,汶川,623006;中国保护大熊猫研究中心,濒危动物繁殖与保护遗传四川省重点实验室,汶川,623006;中国保护大熊猫研究中心,濒危动物繁殖与保护遗传四川省重点实验室,汶川,623006;中国保护大熊猫研究中心,濒危动物繁殖与保护遗传四川省重点实验室,汶川,623006;中国保护大熊猫研究中心,濒危动物繁殖与保护遗传四川省重点实验室,汶川,623006【正文语种】中文【中图分类】S718.6;S718.54【相关文献】1.野生动物保护与管理：卧龙自然保护区大熊猫栖息地植物群落多样性研究：丰富度、物种多样性指数和均匀度 [J], 黄金燕;周世强;谭迎春;周小平;王鹏彦;张和民2.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数 [J], 马克平;黄建辉;于顺利;陈灵芝3.卧龙自然保护区大熊猫栖息地植物群落多样性研究Ⅳ.人为干扰对群落物种多样性的影响 [J], 周世强;黄金燕;谭迎春;周小平;王鹏彦;张和民4.山西关帝山神尾沟植物群落物种多样性与环境关系的研究I.丰富度、均匀度和物种多样性指数 [J], 陈廷贵;张金屯5.卧龙自然保护区大熊猫栖息地植物群落多样性Ⅴ:不同竹林的物种多样性 [J], 周世强;黄金燕;张亚辉;李德生;黄炎;周小平;王鹏彦;张和民因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

野生动物栖息地评估与规划

野生动物栖息地评估与规划自然界中的野生动物栖息地对于维持生物多样性和生态平衡起着至关重要的作用。

然而，由于人类活动的扩张和自然环境的退化，野生动物栖息地正面临着严重的威胁。

因此，进行野生动物栖息地评估与规划，以保护这些宝贵的生态系统，已成为当务之急。

一、野生动物栖息地评估野生动物栖息地评估是通过对特定区域的自然环境和生态系统进行研究和调查，评估其对野生动物的适宜性和潜在价值。

这项评估工作旨在确定哪些栖息地适合特定种类的野生动物生活，以及是否存在栖息地退化或面临破坏的风险。

1. 生态环境调查进行野生动物栖息地评估的第一步是对目标区域的生态环境进行详细调查。

这包括考察地形、土壤类型、气候条件和水资源状况等因素。

同时，还需要对植被分布、食物链，以及其他动物群落的种类和数量进行观察和记录。

2. 种群状况评估野生动物种群状况评估是评估特定种群的数量、分布和健康状况。

通过对野生动物的观察、追踪和记录，可以了解它们的种群动态和栖息地需求。

这项工作可以通过使用追踪技术、记录活动模式和利用生物学样本等方法来完成。

3. 栖息地关键因素分析对栖息地的关键因素进行分析是评估栖息地质量和可持续性的关键步骤。

这包括对植被类型、树龄结构、森林覆盖率、水源可达性等因素进行测量和分析。

同时，还需要考虑到栖息地的面积、连通性和边缘效应等因素，以确定其对野生动物的适宜性和适应能力。

二、野生动物栖息地规划野生动物栖息地规划是在评估的基础上，制定合理的管理策略和规划方案，以保护和恢复受损的栖息地，确保野生动物得到良好的生存条件和保护。

1. 制定保护目标根据野生动物栖息地评估的结果，制定明确的保护目标和规划原则。

这包括确定哪些栖息地需要特别保护，哪些需要恢复和重建，以及如何建立和管理自然保护区和野生动物保护区。

2. 合理划定保护区域根据评估结果，合理划定保护区域的范围和界限。

为了最大限度地保护野生动物的栖息地，需要考虑到栖息地的面积、连通性和边缘效应。

大熊猫国家公园科普教育基地游憩适宜性评价

大熊猫国家公园科普教育基地游憩适宜性评价
郭丽;罗文皓;龚雪茜;张德顺
【期刊名称】《四川林业科技》
【年(卷),期】2024(45)2
【摘要】国家公园游憩适宜性评价体系的构建,是科学评价科普教育基地的重要基础和手段。

以大熊猫保护研究中心三个科普教育基地为研究对象,基于定量分析的游憩网络形象感知数据,运用灰色统计法结合层次分析法,构建游憩适宜性评价体系,通过案例评价得到最终评分:雅安碧峰峡基地>都江堰青城山基地>卧龙神树坪基地,并证明科普教育基地的物理环境对其游憩适宜性非常重要。

从而提出改善优化策略,为科普教育基地建设提供技术参考。

【总页数】8页(P127-134)
【作者】郭丽;罗文皓;龚雪茜;张德顺
【作者单位】四川农业大学风景园林学院;同济大学建筑与城市规划学院;四川省建筑设计研究院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU9
【相关文献】
1.国家公园开展生态旅游和游憩活动的适宜性探讨
2.功能约束条件下的钱江源国家公园体制试点区游憩利用适宜性评价研究
3.大熊猫国家公园自然教育工作研究——以大熊猫国家公园佛坪管理分局依托科研的自然教育为例
4.大熊猫国家公园
雅安科普教育中心5.四川大熊猫国家公园区域景观生态系统特征与国家公园适宜性研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

王朗国家自然保护区大熊猫生境适宜性评价

第36卷第(期2051年3月西南科技大学学报Jo/rnai of Sonthwest Universi — of Scie/cc and TechnoWga Vol. 36 No. 1Mau 2021王朗国家自然保护区大熊猫生境适宜性评价林玲5,王卫红5,冉茂莹v 耿诗画吴伟强5,(5西南科技大学环境与资源学院四川绵阳651010； 5.国家遥感中心绵阳科技城分部四川绵阳651010)摘要:以王朗自然保护区为例，考虑地质灾害影响，构建王朗大熊猫生境评价指标体系,最终确定海拔、坡度、坡向、距河流距离、植被、竹子分布、距道路距离、灾害点密度为评价指标，采用层次分析法(AHP )和主成分分析(PCA)结合最小信息熵模型确定各指标综合权重，评价王朗大熊猫生境适宜性并提出保护大熊猫的相关建议。

结果表明： (11最适宜、适宜大熊猫生境主要位于东北部和竹根岔、大窝凼及长白沟地带,面积约为18 59 gm 5,约占总面积的44%；勉强适宜和不适宜区域分布在西、南部区域，面积约为153.37 gm 5,约占总面积的64%。

(5)大熊猫生境适宜度与大熊猫踪迹分布有较高一致性，说明AHP-PCA 的熵权模型可用于大熊猫生境适宜性评价，其结果具有较高可靠性。

关键词：大熊猫生境适宜性王朗国家自然保护区层次分析法主成分分析最小信息熵中图分类号：2713.53文献标志码：A 文章编号：1671 -8755(2021)01 -0057 -06Evaluation oO GianI Panda HabitaI SunabilUy inWanglang Nationai Nature ReserveLIN Ling 1，, WANG Weihongi，,RAN Maoy —g 1，, DEN Yuutao 1，, WU WeiqianU，(1. School of Enviroumene and Resourcct , Southwest Universita of Sciencc and Technologo ,Mianyana 621010, Sichuan , China ； 2. Mianyang S&T Cite Dwisiou , National Remote Sensing Centerof China ,Mianyang 625 012 , Sichuan , China )Abstract : Taping Wanglang National Nature Reseue as an example and consideUng the impact of geoWg-ical disasters , this paper tinalW determineP the altituPe , slope , aspect , distance from the river , veveta- tion , UamUoo distridutiop , distance from the ucP , and density of disaster points as evaluation indicators to improve Wanglang giant p anda haPitat evaluation indev system. Analytic H —muhy Process ( AHP )and PUnci/al Component Analysis (PCA) were aPopteP , and the minimum infounation stupy mo/el wasuseP to detemiine the compreCecsive weight of each indev , evaluate the haPitat suitaPility of Wanglang gi ant pandas and put fouvarb r elevant suggestions for the protection of the giant pandas. The results show that (1 The most spitaPle and gsemlly sU —PW haPitats for giant pandas are mdinly WcateP in the north east and Zhugeccha , Dawo/an and Changhaigon areas , with an area of aPo/t 125.59 gm 2 , acco/nting for aPo/t 40% of the total area; Uduly spitaPle and unspitaPle areas are distriduteP in the west and so/th ,coveUng aPo/t 122.57 gm 2 , acco/nting for aPo/t 66% of the total area. (2) The haPitat suitaPiUty of gi ant pandas is highly consistent with the distridutiop of giant panda traces , —ldicating that the stupyweight mo/el of AHP — PCA can Uv useP to evaluate the haPitat suitaPiUty of giant pandas ： and the results are h —hW reliaPle.Key W c U s ： Girt panda ； HaPitat sui —PiU —; Wanglang National Nature Reseue ; AHP ； PCA ； Minimuminfounation stupa收稿日期：2225 -12 -12；修回日期：252( -12-25作者简介:第一作者，林玲，女,硕士研究生;通信作者,王卫红，女，教授，研究方向为GIS 、环境科学疋-1^-：654343512@ qq. 00m58西南科技大学学报第36卷大熊猫是我国独有的古老珍稀动物，是世界生物多样性保护的旗舰物种,被称为“国宝”和“活化石”1-4]o目前，大熊猫主要分布在我国四川、陕西、甘肃三省，涉及四川境内的岷山山系、邛崃山系、大小相岭及凉山山系,陕西境内的秦岭山系和甘肃境内的白水江片区S4]o大量研究表明，频繁的地质灾害和人类活动是造成大熊猫数量减少和栖息地退缩、破碎化的主要原因，研究大熊猫生境对保护大熊猫及其栖息地具有重要意义A6]o松潘-平武大地震、汶川大地震以及九寨沟地震等对大熊猫栖息地造成了严重损害，栖息地破碎化加剧[-4]o近年来，在生境破碎化、景观格局变化、生境质量评价等方面的研究方法和技术手段越来越成熟[1-5]o针对大熊猫的相关研究逐步由定性转变为定量评价,引入数理模型,其结果更加精确可靠,为大熊猫的保护和栖息地建设提供了许多参考数据和建议。

大熊猫栖息地质量评价研究进展

大熊猫栖息地质量评价研究进展
刘艳萍;申国珍;李景文
【期刊名称】《广东农业科学》
【年(卷),期】2012(039)022
【摘要】科学全面地评价大熊猫栖息地对掌握大熊猫栖息地质量状况,提出切实有效的保护措施具有重要意义.本研究收集、整理与大熊猫栖息地评价相关中英文文献共计119篇,阐述了大熊猫栖息地质量评价指标和评价指标整合分析方法,评价指标主要体现为非生物环境、生物环境、干扰和其他因素;评价指标整合分析方法主要体现在栖息地因子、植物群落多样性、景观格局及评价模型,最后提出了目前大熊猫栖息地评价存在的问题及解决对策,为今后更规范、更合理地开展大熊猫栖息地质量评估提供有效借鉴.
【总页数】6页(P193-198)
【作者】刘艳萍;申国珍;李景文
【作者单位】北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083;中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室,北京100093;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083
【正文语种】中文
【中图分类】O175;S711
【相关文献】
1.基于层次分析法的秦岭地区大熊猫栖息地质量评价 [J], 李军锋;李天文;金学林;刘学军;汤国安
2.大熊猫栖息地评价研究进展 [J], 樊建霞;王刚
3.国内大熊猫栖息地研究进展 [J], 项潇;马月伟;余丽丽;李君
4.大熊猫栖息地地震受损植被恢复研究进展 [J], 康迪; 邹书珍
5.机械通气病人口腔护理质量评价方法的研究进展 [J], 徐佳卿;赖文娟;李圣芳;张文婷;高莹莹;秦美容;丁小容
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同山系大熊猫栖息地植物区系特征的定量分析

维普资讯
第２７卷第ｌ期
２００６每
四川林业科技
ＪｕｎｌｆｉｕｎＦｒｒｃｎｅａｄＴｅｈｏｏｙｏｒａｏｃａｏ￣ｔＳｉｃｎｃｎｌＳｈｙｅｇ
Ｖ０．７１２．Ｎｏ１．
栖息地（ａｉｔ是野生大熊猫（ｉｒｏａｈｂｔ）ａＡｌｏｄｕｐ
指数是０１～０１；．４．７经相关性分析，同山系大熊猫栖息地之间相似程度极为显著，关系数达到Ｏ９５．９。不相．０～０９８
关键词：山系；熊猫；息地；大栖植物区系；定量分析中图分类号：７８５￥１．４文献标识码：Ａ文章编号：０３５０（０６０ —０１ —０１０５８２０）１０４５
２月
Ｆｂ．２０ｅ，０６
不同山系大熊猫栖息地植物区系特征的定量分析
周世强，古晓东，黄金燕
（．１中国保护大熊猫研究中心，濒危动物繁殖与保护遗传四川省重点实验室，四川卧龙６３０；２０６
２生动物资源调查保护管理站，．四川成都
６０８）１０２
摘
要：本文通过对不同山系大熊猫栖息地（自然保护区）物区系的定量分析发现，生大熊猫栖息地的植物区植野
系主要以温带分布类型为主，占总区系的３．％；１１０区系多样性指数中Ｓａｎｎｅｅ指数为２１～２２，ｉｐｎｈｎｏ— ｎｒＷｉ．Ｏ．１Ｓｓｍｏ

大熊猫栖息地评价研究进展

大熊猫栖息地评价研究进展樊建霞;王刚【期刊名称】《四川林业科技》【年(卷),期】2012(033)006【摘要】This paper is a literature review of the research history and current situation of the giant panda habitat assessment. The indicators and the methods that have been studied and used are summarized. The discussion is made on the factors impacting the assessment of the giant panda habitat, including abiotic factors, biological factors and interference factors, and the characteristic of habitat fragmentation. It is considered that the main problems are remarkable errors in fields,the boundedness of assessment factors, and so on. The future research should use a combination of technological approaches, including radio telemetry and GIS integrated with landscape ecology theory, to more accurately determine the process involved in the giant panda habitat assessment.%在回顾大熊猫栖息地评价研究历史和现状的基础上，总结了大熊猫栖息地评价的考察指标和研究方法，探讨了非生物因子、生物因子以及干扰因子对大熊猫栖息地的影响以及栖息地破碎化特征。

四川大熊猫栖息地swot分析

四川大熊猫栖息地生态旅游介绍与分析
LOGO
目录
1.四川大熊猫栖息地介绍
2.栖息地成因
3.开发现状 4.SWOT分析
一，四川大熊猫自然栖息地
●中文名称：四川大熊猫栖息地
●入选时间：2006年 ●遗产编号：1213 ●世界遗产委员会评价：大熊猫不仅是中国的国宝,也是全球自然保护事业的标志和“旗舰”物种。四川大熊猫栖息地不仅是地球历史与地质特征研究的典型区域,是陆地、海洋生态系统和动植物演化的典型区域,是自然景观和美学景观集中的区域,更是生物多样性与特有物种栖息地的全球性典型代表。
2.2 游客产生畏惧心理，客流量减少
SWOT分析
内部因素战略选择外部因素
机遇（O） (1)大熊猫栖息地开展生态旅游活动的政策法规条件 (3)自然保护区生态旅游的兴起促进了人类环保意识的不断增强
优势（S) (1)独特丰富的生态旅游资源条件 (2)社区居民积极参与生态旅游 SO战略重点利用申遗成功以及与四川其他类型旅游资源的组合优势创建四川生态旅游品牌
食物组成中99%为山地竹子。为了消化竹子，
就需要喝大量的水，因此有“熊猫醉水”之说。
开发现状

开发现状：
1.大熊猫已成自然生态保护的集中形象，价值凸显。（奥运会吉祥物）
2.以“天下四川，熊猫故乡”为核心品牌，构建了“一心两区”的大熊猫栖息地旅游品牌，重点培育宝兴-“大熊猫发现地”、卧龙-“熊猫王国”、成都-“大熊猫旅游门户”、平武-“大熊猫第一县”、阿坝-“大熊猫第一州” 等旅游级自然保护区
自然保护区
喇叭河省级自然保护区黑水河省级自然保护区金汤—孔玉省级自然保护区草坡省级自然保护区
四川大熊猫栖息地

全国大熊猫及其栖息地监测技术规程

第一部分：概述1.1 背景介绍自20世纪初以来，大熊猫一直是世界上备受关注的保护动物之一。

作为我国的国宝，大熊猫因其独特的外貌和稀有性而备受人们喜爱。

然而，由于生态环境的持续恶化，大熊猫的生存状况一度岌岌可危。

为了对大熊猫及其栖息地进行科学的监测和保护，国家对相关技术规程进行了深入研究和制定，以期达到更精确、高效的监测和保护效果。

1.2 目的和意义制定全国大熊猫及其栖息地监测技术规程的目的在于规范和指导大熊猫及其栖息地的监测工作，确保监测数据的准确性和可靠性，为大熊猫及其栖息地的保护提供科学依据和技术支持。

通过技术规程的制定，加强对技术指导人员的培训，提高其监测工作的水平和能力，使监测工作更加专业和标准化。

1.3 主要内容本技术规程包括大熊猫及其栖息地监测的基本原则、监测方法和技术指标等内容，并对监测工作中常见的问题和应对措施进行了详细描述，以期为相关工作人员提供指导与帮助。

第二部分：大熊猫及其栖息地监测的基本原则2.1 科学性原则大熊猫及其栖息地监测工作应遵循科学性原则，依据生物学、生态学和环境学等相关科学理论和方法开展监测工作，确保监测数据的科学性和准确性。

2.2 全面性原则大熊猫及其栖息地监测工作应当全面覆盖相关地区和对象，确保监测的全面性和连续性，了解大熊猫及其栖息地的真实状况。

2.3 持续性原则大熊猫及其栖息地监测工作应具有持续性，开展长期的监测工作，掌握大熊猫及其栖息地的演变趋势和动态变化，为相关保护工作提供可靠的数据支持。

第三部分：大熊猫及其栖息地监测的技术方法和指标3.1 大熊猫的野外监测3.1.1 传统监测法传统监测法主要通过在大熊猫栖息地区进行足迹调查、粪便搜集、摄像监测等方式，对大熊猫的分布、数量和活动范围等进行监测和记录。

3.1.2 非侵入性监测法非侵入性监测法主要通过使用红外相机、生物声音识别技术等手段，对大熊猫进行不干扰的监测和研究，减少对大熊猫的影响。

3.2 大熊猫栖息地的监测3.2.1 遥感监测通过遥感技术，对大熊猫栖息地的植被覆盖、水源分布等情况进行监测和分析，为大熊猫的生态环境提供科学依据。

基于MaxEnt模型的二郎山廊道大熊猫栖息地适宜性评价

基于MaxEnt模型的二郎山廊道大熊猫栖息地适宜性评价黎运喜;陈佑平;余凌帆;涂正彬;赵联军;杨旭煜;古晓东;高强【摘要】基于地理分布点和环境变量数据,利用MaxEnt模型(Maximum Entropy Modeling)对二郎山廊道大熊猫Ailuropoda melanoleuca栖息地适宜度进行综合评价:坡度、坡向和干扰距离的综合贡献值分别为53.00％、21.90％和18.00％,累积贡献率达92.90％,是影响该区域大熊猫分布的主要生态因子.使用自然断点法将大熊猫栖息地分为不适宜、潜在、适宜和最适宜栖息地4种类型:不适宜栖息地面积为168.45 km2,占研究区域面积的39.02％;潜在栖息地面积为212.71 km2,占研究区域面积的49.28％;适宜栖息地和最适宜栖息地面积分别为49.79 km2和0.68 km2,两者仅占研究区域面积的11.70％.建议在该廊道开展大熊猫栖息地人工修复项目,以增加该地大熊猫的适宜栖息地面积;同时尽可能减少人类活动对大熊猫栖息地的干扰,以便廊道在促进各种群之间的基因交流中更好地发挥作用.【期刊名称】《四川动物》【年(卷),期】2016(035)006【总页数】5页(P833-837)【关键词】廊道;大熊猫;MaxEnt模型【作者】黎运喜;陈佑平;余凌帆;涂正彬;赵联军;杨旭煜;古晓东;高强【作者单位】四川王朗国家级自然保护区管理局,四川绵阳622550;平武县森林保护协会,四川绵阳622550;四川省林业科学研究院,成都610081;四川王朗国家级自然保护区管理局,四川绵阳622550;四川王朗国家级自然保护区管理局,四川绵阳622550;四川省野生动物资源调查保护管理站,成都610081;四川省野生动物资源调查保护管理站,成都610081;天全县林业局,四川雅安625500【正文语种】中文【中图分类】Q958大熊猫Ailuropoda melanoleuca是我国特有的珍稀濒危动物，现仅分布于秦岭、岷山、邛崃山、凉山及大、小相岭等几大隔离的山系(戎战磊等，2015)，栖息地的丧失与破碎化是其长期生存的最大威胁(Loucks et al.，2001)，栖息地保护是大熊猫保护的关键(魏辅文等，1998)。

基于层次分析法的秦岭地区大熊猫栖息地质量评价

基于层次分析法的秦岭地区大熊猫栖息地质量评价李军锋;李天文;金学林;刘学军;汤国安【期刊名称】《山地学报》【年(卷),期】2005(23)6【摘要】栖息地是大熊猫存在与否的决定因素,栖息地保护的重要性远比对大熊猫个体的保护更加重要,这是保护大熊猫必须采取的长远措施.以陕西省第三次大熊猫调查数据为基础,首先确立了影响大熊猫栖息地质量的7个指标:森林起源,乔木郁闭度,灌木盖度,竹子生长状况,竹子盖度,坡度和坡向,然后采用层次分析法计算所确立的7个评价指标的权重,并结合GIS空间叠置分析方法对7个评价指标进行叠加,获得了洋县大熊猫栖息地质量分级图.得到了以下结论:最适宜区和适宜区主要分布在调查区的东北部,不太适宜区和不适宜区分布在调查区的西部,并且自东向西逐渐变差.整体而言,调查区内大熊猫栖息地质量状况良好,适宜大熊猫的生存与繁衍.【总页数】8页(P694-701)【作者】李军锋;李天文;金学林;刘学军;汤国安【作者单位】西北大学,城市与资源学系,陕西,西安,710069;西北大学,城市与资源学系,陕西,西安,710069;陕西省自然保护区和野生动物管理站,陕西,西安,710082;南京师范大学,地理科学学院,江苏省重点实验室,江苏,南京,210097;南京师范大学,地理科学学院,江苏省重点实验室,江苏,南京,210097【正文语种】中文【中图分类】Q959.8;X17【相关文献】1.大熊猫栖息地质量评价研究进展 [J], 刘艳萍;申国珍;李景文2.基于ArcView的秦岭地区大熊猫栖息地生态环境的研究 [J], 邱春霞;张福良3.基于层次分析法和GIS的秦岭地区魔芋潜在分布研究 [J], 高蓓;卫海燕;郭彦龙;顾蔚4.基于层次分析法的秦岭地区产业绿色转型发展评价指标体系构建研究 [J], 王振宇;靳晓锟5.基于GIS的秦岭地区大熊猫栖息地质量因子研究 [J], 李军锋;李天文;金学林;刘学军;吴琳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

陕西大熊猫及其栖息地监测评估

ｊｉｔｗｉｈｓｍｐｅｎｔｒｓｕｖｙ，ｃｍｍｕｉｙｉｔｒｉｗｎｉｌｂｅｖｔｏｒａｒｅｕｏｉ — ｏｎｔａｌｅｗｏｋ，ｓｒｅｏｎｔｅｖｅａｄｆｄｏｓｒａｉｎｗｅｅｃｒｉｄｏｔｔｎｅｎ
ｖｓｉａｅｇａｎａａｔｂｔｔＡｍｏｇｔｏａａｇｍｅｔａｅ２３３ｈｅｔｒｅｔｇｔｉｎｔｐａｄｎｄｉｓｈａｉａ．ｎｈｅｔｔｌｍｎａｅｎｒａｏｆ４８Ｉ４ｃａｅ，５７ａ — ４ｎｉ
（ｈｎｑｎｔｎｌｔｒｓｒｅａｇｉｎＣｕｔＳａｎｉ７３０）ＣａｇｉｇＮａｉａｕｅｏＮａＲｅｅｖ，ｎｘａｏｎｙ，ｈａｘ２３０Ｙ
Ａｂｔａｔ：Ｔｏｏｂａｎｔｅｄｙｍｉｓａｅｅｏｍｅｔｔｅｈｅｇａｔｐｎｄｏｐｕａｉｎｄｉｓｈｂｉａｓｒｃｔｉｈｎａｃｎｄｄｖｌｐｎｒｎｄｏｆｔｉｎａａｐｌｔｏｎａｔａｔｔｔｍｅｙａｄｔｒｖｄｖｄｅｅａｎｆｒａｉｏｅｉｉｎｍａｎｏｎｓｒａｉｉｌｎｏｐｏｉｅｅｉｎｃｎｄｉｏｍｔｏｎｆｒｄｃｓｏ－ｋｉｇｏｆｃｅｖｔｏｎ，ｔａｐｅｌｎｓｈｅｓｍｌｉｅ
（西长青国家级自然保护区，西洋县陕陕７３０）２８０
摘要：了及时获得大熊猫种群及其栖息地的动态变化及发展趋势，保护管理决策提供依据。采用为为样线与样方网络、问卷调查、区走访和现地调查相结合的方法。在２社Ｏ个自然保护区管护面积４８３３２４ｈ，布设的５７条动物样线上，见大熊猫１ｍ。在４遇１次、熊猫伴生动物１２２次；现其他活动痕迹大０发１１６；熊猫喜欢在乔木郁闭度０４以上、木盖度３～６之间的天然林栖息地活动；子盖度９处大．灌Ｏ９竹

大熊猫栖息地评价指标体系初探

栅弦磊兹一一脚弘哗托栅妒啦趣摊可持续经营探索与实践—一∞Ｏ傅≥皂型■戮５．２器■●■■＿．－＿５．＿２６＿ｔ●从原生生境和次生生境选择的顺序来看，在没有人类干扰的情况下，大熊猫更多利用坡面，以中坡面为主，同时向两面扩散，而在有人类干扰的存在下，由于人类活动，如耕种、放牧等较多的发生于山体的下部，随海拔的升高，活动的强度越弱，对大熊猫的干扰越少，因此大熊猫经常活动的区域向上移动，从而表现出自上而下的利用逐渐减少的趋势。

某些区域对上坡位的较少选择与山体上部的自然环境的诸多因素有关，如陡峭而裸露的地形、地貌、结构较为简单的竹林以及寒冷而多变的气候等。

无论在原生生境还是在次生生境中，大熊猫都少利用谷地。

对海拔较低的河谷、阶地的选择通常是为了寻找食物和一个更合适的生活环境。

４．１．２海拔高度原生环境中，海拔从高到低，应当是草甸一森林，由于人类的作用，低海拔的森林大都被改变为农田，而由于中高海拔的气候不适宜农业的发展，在人类和自然长期的拉锯战中，形成了农田生态系统和森林生态系统的分界面。

大熊猫分布的海拔同人类干扰活动发生的海拔有关，一般在人类干扰活动的海拔以上，但也有相当部分的重叠。

这说明一方面是某些人类活动对大熊猫栖息地影响不大，同时也表明太熊猫在许多地方不得不和人类共用生境资源。

大熊猫在不受人类干扰的情况下，其活动范围大多处于中、低海拔。

４．１＿３坡向坡向会影响到当地生境的温度和湿度条件。

大熊猫对坡向有一定的选择，一年中多数时间选择向南的坡面，而对北坡则较少利用。

原因可能是因为南坡阳光充足。

而北坡相对寒冷干燥一些（图３）。

圈３大熊猫活动坡向范围图ｍ赫岛施“脚Ｐ妒“”产礁‰可持续经营探索与实践——＝图５大熊猫活动主食竹种类国４．３干扰因子干扰因子按其作用方式可分成对栖息地有影响的，对栖息地有破坏作用的两大类。

对栖息地有影响的干扰因子主要有：打猎、挖药、旅游、割漆和养蜂。

这类干扰主要是由于人类在大熊猫栖息地内活动，获取木材之外的资源，基本不改变栖息地结构。

国内大熊猫栖息地研究进展

国内大熊猫栖息地研究进展项潇;马月伟;余丽丽;李君【摘要】大熊猫栖息地变化趋势是整体破碎化程度增加,面积减少,大熊猫被迫向更高海拔、更高纬度扩散.从栖息地评价、栖息地生态景观、栖息地干扰因素、栖息地生物多样性和栖息地保护与管理5方面分析大熊猫栖息地的国内外研究进展,总结了目前存在栖息地评价体系的全面性和科学性有待提高,缺乏大熊猫受到自然-人类双重干扰下在不同时空尺度上的空间利用与活动模式特征,大熊猫栖息地社区居民经济发展和生物多样性保护冲突过程以及栖息地生物多样性的研究等问题.据此提出,未来研究重点是从宏观尺度对栖息地进行全方位评价和探讨栖息地破碎化与其功能的关系,深入探讨人类与大熊猫耦舍系统的动态变化的原因和发展趋势,以及大熊猫保护区内人类与自然相互作用的过程和时空变化规律,识别具有显著生物多样性的热点区域.【期刊名称】《四川林业科技》【年(卷),期】2018(039)006【总页数】5页(P31-35)【关键词】大熊猫栖息地;世界自然遗产;生境评价【作者】项潇;马月伟;余丽丽;李君【作者单位】西南林业大学地理学院,云南昆明650224;西南林业大学地理学院,云南昆明650224;西南林业大学地理学院,云南昆明650224;西南林业大学地理学院,云南昆明650224【正文语种】中文【中图分类】X826大熊猫是全球生物环境保护的旗舰物种，吸引了国内外生态学、环境学、地理学等多个学科学者进行研究。

野生大熊猫的生存受到各种不利因素的影响，建立自然保护区以后虽然大熊猫数量稳中有升，总体还是稀少，目前只分布在国内的四川、陕西、甘肃部分地区。

保护大熊猫应从大熊猫赖以生存的栖息地着手[1]。

四川大熊猫栖息地范围包括卧龙、四姑娘山和夹金山脉，面积9 245 km2，世界上30%以上的野生大熊猫在这里生存。

2006年，四川大熊猫栖息地成为世界自然遗产，我国大熊猫保护事业迎来新的机遇和挑战。

Grinnel最先提出“栖息地(habitat)”的概念，栖息地即生境，是生物的居住场所[2]。

四川大熊猫栖息地集体林经营与管理初探

村社区经营管理面积达到９５０８ｈ占四川大熊５２ｍ，
猫栖息地总面积的５．％。因此，３８自然保护区、森工企业和农村社区在大熊猫栖息地管理中都很重要，都应该发挥着积极的作用。
盖了大熊猫分布区域，这意味着大熊猫自然保护区周边的集体林同时也是大熊猫栖息地的４８１９１６．１ｈ体林正在进行着集体林权制度改革，ｍ集同样地要在确权颁证的基础上由农村集体经济组织或者社区村民进行经营管理。
Ｊｎ，２１ｕ．０１
四川大熊猫栖息地集体林经营与管理初探
邵文杨天富，
（．四川农业大学都江堰校区，１四川成都６１３２四川省集体林权制度改革领导小组办公室，１８０；．四川成都６０８）１０２
摘
要：集体林权制度改革是国家为深化农村改革的重要内容和重大举措，于大熊猫栖息地范围的集体林资源位
区域。四川省大熊猫栖息地面积为１７４３２ｈ７９ｍ，其中，护区内大熊猫栖息地面积为８９３４保１６ｈ ¨Ｊ自然保护区管护范围以外，ｍ由森工企业和农
，
占林地面积的７．％，体林地４１８１９ｈ，９２集１６．ｍ占２．％２。四川省集体林权改革的实施范围完全覆０８ｊ
岭、小相岭和凉山５个山系，生物多样性很丰富的是

评价动物栖息地适宜性的两种方法比较以大相岭山系大熊猫种群为例cropped

评估动物栖息地适宜性的两种方法比较_以大相岭山系大熊猫种群为例_cropped评估动物栖息地适宜性的两种方法比较 :3以大相岭山系大熊猫种群为例1 ,2 ,3 1 1 24 1 3 3 张文广唐中海齐敦武胡远满胡锦矗白丹 1 2 (西华师范大学珍稀动植物研究所 , 南充 637002 ; 中国科学院沈阳应用生态研究所 , 沈阳 110016 ;3 4 ) 中国科学院研究生院 , 北京 100039 ; 沈阳市第 36 中学 , 沈阳110016() ( ) 摘要采用景观因素赋值法方法 ?和主成分分析法方法 ?对大相岭山系大熊猫栖息地进行评价 ,结果表明 ,方法 ?的结果中中等适宜、适宜等级和最适宜等级所占的面积分别为 94162 、45146 和 2 0121 km,分别占总面积的 4117 % 、2100 %和0101 % ;而方法 ?的结果中 ,中等适宜和适宜等级所占的 2 面积分别为 623103 和 170127 km,分别占总面积的 27149 %和 7151 % 。

结合实际调查数据和景观因素 ,发现 2 种方法均能对大相岭山系大熊猫生境进行评价 ,但差异较大。

方法 ?评判因素较少 ,各因素所占比重较大 ,因素对整个评价结果影响很大 ,评价结果不精确 ,但所需人力、物力较少 ;方法 ?所需评判因素较多 ,野外搜集所需资料困难 ,累计贡献率很难达到 95 % ,而且需要大量的人力、物力。

因此 ,为了减少评估误差 ,应将 2 种方法结合对动物生境进行评估。

关键词大熊猫 , 栖息地 , 适宜性评价 , 大相岭山系() 文章编号 1000 - 4890 200612 - 1465 - 05 中图分类号 Q143 文献标识码 AComparison of t wo evaluation methods on wil d an imal ha bitatsuita bil ity : A case study of Ail u ropoda 1 ,2 ,3 2 2 mel a noleucain Daxiangl ing Mounta ins. ZHAN G Wenguang, TAN G Zho nghai, Q I Dunwu, HU 1 2 4 1 ( Yuanman, HU J inchu, BA I DanI nst i t ute of R a re an d Precious A ni m al an d Pl ants , Chi n a W est N or2 2 m al U ni versi t y , N anchong 637002 , Chi n a ; I nst i t ute of A p pl ied Ecology , Chi nese A cadem y of S ciences , 3 4 S heny an g 110016 , Chi n a ; Grad u ate U ni versi ty of Chi nese A cadem y of S ciences , Bei ji ng 100039 ; T he) () 36 t h Hi gh S chool , S heny an g 110016 , Chi n a. Chi nese Jou r n al of Ecology ,2006 ,25 12:1465,1469 .( ) ( ) In t his paper , landscape element s evaluatio n met hodIand p rinciple co mpo nent s analysis met hod I Iwere( ) used to evaluate t he habitat suitability of giant panda A il u ropod a mel anoleucain Daxiangling Mountains.Wit h met hod I , t he moderate suitable , suitable , and most suitable areas occupied 94 . 62 , 45 . 46 , and 0 . 21 2 km, accounting for 4 . 17 % , 2 . 00 % , and 0 . 01 % of t he total area , while wit h met hod I I , t he moderate 2 suitable and suitable areas occupied 623 .03 and 170 . 27 km, accounting for 27 . 49 % and 7 . 51 % of t he totalarea , respectively. Bot h of t he t wo met hods could be used to evaluate t he habitat of A . mel anoleuca in Daxi2angling Mountains , but t here was a greater difference bet ween t he result s. Met hod I needed less mo ney andmanpower , but t he result was not very accurate , because fewer factors were co nsidered in t he evaluatio n p ro2cess , which led to t he more co nt ributio n of o ne factor to t he whole evaluatio n. Met hod I I needed more mo neyand manpower , and it was very difficult to collect all t he necessary data to reach 95 % of accumulated co nt ri2butio n . These t wo met hods should be integrated toget her to decrease t he error in t he evaluatio n of wild animalhabitat suitability. Key words A il u ropod a mel anoleuca ,habitat , suitability evaluatio n , Daxiangling Mountains.能使自己的适合度达到最大的生境。

大熊猫国家公园自然资源调查质量检查依据

大熊猫国家公园自然资源调查质量检查依据大熊猫国家公园自然资源调查质量检查依据一、前言大熊猫国家公园是我国首个以保护大熊猫为核心的国家公园，是我国生态文明建设的重要突破口。

作为国家重点生态功能区和重要的生态安全屏障，大熊猫国家公园的自然资源调查质量显得尤为重要。

本文将根据大熊猫国家公园自然资源调查的实际情况，结合深度和广度的评估要求，探讨自然资源调查质量检查的依据，并在此基础上撰写一篇有价值的文章。

二、自然资源调查的主要内容1.地貌与地质调查地貌与地质调查是大熊猫国家公园自然资源调查的重要内容之一。

它包括对地表形态、地质构造、岩层、矿产资源等的详细调查，为大熊猫栖息地的保护和管理提供重要的科学依据。

在进行地貌与地质调查时，应充分考虑地质构造对大熊猫栖息地的影响，重点关注地质灾害隐患点，确保大熊猫的生存环境安全。

2.植被与动物资源调查植被与动物资源调查是大熊猫国家公园自然资源调查的另一个重要内容。

它涉及到区域内植被类型、植被覆盖度、动植物种类与数量等方面的调查，为大熊猫的生存和繁衍提供科学依据。

在进行植被与动物资源调查时，应采用先进的遥感技术和生态调查方法，确保数据的准确性和全面性。

3.水文与气象调查水文与气象调查是大熊猫国家公园自然资源调查的另一项重要内容。

它主要包括对区域内河流、湖泊、水库等水域资源和气候、气温、降水等气象资源的详细调查，为大熊猫生态系统的恢复和保护提供科学依据。

在进行水文与气象调查时，应注重水资源的可持续利用和气候变化对大熊猫栖息地的影响，提出相应的保护措施。

三、自然资源调查质量检查依据1.数据准确性自然资源调查的数据准确性是检查其质量的重要依据。

通过比对不同时间段的数据，确认其一致性和稳定性，避免数据误差对调查结果的影响。

在数据采集过程中，应严格遵循规范流程，保证数据的科学性和客观性。

2.调查方法和技术自然资源调查的方法和技术是检查其质量的重要依据。

应选用适合的遥感技术和生态调查方法，确保调查结果的准确性和全面性。

秦岭大熊猫栖息地生态环境特征的初步研究

36 卷 21 期张锋锋等秦岭大熊猫栖息地生态环境特征的初步研究
9245
系 ,森林覆盖率为 92. 5 % ,为大熊猫栖息提供了很好的天然屏障。 2 调查研究与分析方法
在各保护区大熊猫重点分布的海拔 1 800. 0～2 900. 0 m 内[2]按照一定的等高线族设置调查取样地 ,等高线间距为 200. 0～300. 0 m ,共设置 15 个调查取样地 ,在每个样地上进行气候、土壤以及水文状况等环境因子调查 ,并采集相应的土样和水样进行室内分析。 2. 1 气候主要是收集各保护区内近 20 年来逐月的气象资料 ,再结合野外调查结果 ,运用 DPS 等数据处理软件进行统计分析[11] 。分析的项目包括年平均日照时数、年平均气温、 ≥10 ℃的活动积温、年平均降水量、栖息地相对湿度等。 2. 2 土壤结合栖息地成土因素和土壤发生分异的规律 , 按照海拔 200. 0～300. 0 m 的间隔选取土壤剖面 ,进行野外观察、样品采集和室内分析。分析测试的项目包括土壤 pH 值、有机质、碳氮比、全 N、全 P、全 K 以及速效 N、速效 P、速效 K 等 ,均采用常规理化分析方法测定[12 - 14] 。 2. 3 水文一般选择调查地附近河流的地表水进行取样 , 按照海拔高度的不同可在河流的上、中和下游分别进行取样 ,带回室内进行分析。分析测试的项目包括水的 pH 值、总硬度及钙、镁、铁、铜、锌、铅、汞等金属化合物含量 ,均采用常用的水质分析方法进行测定[15 - 17] 。 3 调查结果与分析 3. 1 秦岭大熊猫栖息地气候特征该文的 3 个大熊猫保护区地处秦岭中西部 ,复杂多样的地理条件决定了这里复杂多样的气候环境。在气候区划上属于暖温带湿润半湿润气候 , 受大陆性气候与季风性气候的双重影响 ,南北坡在同一海拔

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

护工
程的
重
点 %在指标
选择
上 !立
足于
充
分利
用已
有
的统
计指
标
!并根
据不
同要
求
!在科
学
合理的前提下 !力求指标体系在实际应用过程中方便 7简捷 7具有可操作性 %
第 5期
周洁敏 8大熊猫栖息地评价指标体系初探
G!
第 !"卷第 #期 !))"年 *月
中南林学院学报 +,-.(/0,123(4./05,-46 1,.354.7 -(8$3.5847
<文章编号 = >)))? !")!@!))"A)#? ))#B? )*
$%&’!" (%’# +9:’!))"
大熊猫栖息地评价指标体系初探
周洁敏
@国家林业局调查规划设计院C北京 >))D>EA
栖息地@sgvbmgmA定义为特定物种可以生活的任何生物物理环境部分C可以是暂时的C也可以是永远的 ’ <>= 栖息地C也被称为生境C最早由美国的 |kb::c&于 >B>D年提出C指的是生物的居住场所C即生物个体F种群或群落能在其中完成生命过程的空间 <!=’其中不仅包括对生命有机体有影响的自然条件 C也包括生物体种内和种间的相互影响 <#=’近几十年来 C随着人类活动范围的不断扩大 C野生动物赖以生存的环境大面积消失 C生境日趋破碎化C最适生境总面积逐渐减少C残留生境斑块面积还在进一步缩小且各生境斑块之间的距离逐渐增大’生境消失和破碎化严重影响动物的生存和繁衍 ’一种生物不存在于某一特定的生境中是有多种原因的 ’生物在长期的进化适应过程中 C选择和存在于某个生境中 C则说明该生境具有维持生命以及能有效地留下后代的食物来源与生存条件 ’动物由于具有可移动性特征 C在与自然环境相互协调过程中 C能判断其生存生境的利和弊 C而趋向于选择那种能使自己的适合度达到最大的生境 ’动物的这种生境选择行为是动物在长期的进化适应过程中 C与自然环境相互作用的产物 C已成为动物的重要生态学特性之一 ’
& 指标体系构建原则
根据指标构建的基本原理!大熊猫栖息地评价指标体系的构建应严格遵循以下原则)2&3科学性指标体系要能够科学地反映大熊猫栖息地的质量!反映栖息地当前发展状况和未来发展趋势52-3系统性把大熊猫栖息地和潜在栖息地视为一个整体的大系统!从中研究大熊猫栖息地与各方面的关系!通过所设置的指标!反映大熊猫栖息地的质量5203完备性指标体系作为一个有机整体要能全面反映大熊猫栖息地的主要本质特征52#3可测性指标体系要简单明了!每个指标的要领要明确!各指标之间含义不重复!而且这些指标要和大熊猫调查与监测相结合!使指标容易获得5263层次性指标体系应根据大熊猫栖息地评价的需要和指标功能的不同分出层次!并有明确的对应关系!层次越往上!指标越综合5层次越往下!指标越具体52.3可比性大熊猫栖息地分布区域较大!区域对比是它的主要分析领域%因此在确定指标体系的构成及其分析方法时!必须考虑到不同空间的可比性要求!以保证该指标体系发挥其应有的作用52G3稳定性指标体系应在一定时期7一定范围内不发生重大的变动!保持时空上的稳定5243动态性大熊猫栖息地质量需要通过一定时间尺度才能得以反映!因此!指标的选择要充分考虑动态变化特点52’3针对性指标体系应根据大熊猫栖息地的特殊评价目标 !反映出大熊猫栖息地的质量 %
<摘要 = 生物的生境是指生物生活繁衍的场所C由生物与非生物环境构成’近几个世纪以来C物种绝灭的速度加快C生物多样性丧
失的最重要的原因是生物生境被人为破坏’对保护生物的生境评价C是分析这些物种种群减少和濒危原因的重要手段C同时其能为制
定合理的保护对策提供依据’根据大熊猫生境分布特点C将影响大熊猫生境质量的因素分为非生物环境因子F生物环境因子和干扰因
本项研究拟在深入分析大熊猫生境要求的基础上!以过去长期的研究成果为基础!运用生态学7保护生物学的知识!摸清动物生境选择特性以及与生境结构之间的关系!提出了大熊猫栖息地质量评价指标体系!无论是对生物多样性保护 !还是有害动物的综合治理具有极其重要的意义 %
地的基本情况出发 !充分考虑目前大熊猫栖息地的特点 %按照系统论的观点和系统分析方法选择指标并建立指
标体系!力求指标体系能够全面涵盖大熊猫栖息地质量评价的内涵7特征!充分体现出大熊猫保护的特点和我
国
实施
野
生动植物保万方数据
; <收稿日期 =!))"d)>d!)
<基金万项方目数=国据家林业局大熊猫管理类项目}大熊猫栖息地质量是评价研究~’
<作者简介 =周洁敏@>B*I?AC女C福建平和县人C高级工程师C博士研究生C主要从事自然保护F森林经理F标准化工作’
#(
中南林学院学报
第 -6卷
对于大熊猫栖息地的研究的现状!张泽均对 "#$ 此有比较详细的叙述%在 &’’(年代之前主要停留在对有大熊猫分布的栖息地进行描述上)*++大熊猫主要活动于有竹子分布的环境,!*大熊猫是一种既惧寒冷又畏热的动物++生活于 -.((/ 0(((1 的高山竹林中++,!*位于高山峡谷的针阔混交林中++ 夏天凉爽湿润! 冬天非常寒冷 + 林中竹林茂密 !为大熊猫提供了天然的避难所和食物资源 ,!*2大熊猫 3栖息地常在峡谷之上半封闭的剥蚀面或坳沟 !小气候比较稳定 !土层厚而地势平缓 !乔木层郁闭度和竹子覆盖度均较适度的地方 ,!*秦岭的大熊猫主要栖息于海拔 &#((/-4((1 的针阔混交林和亚高山针叶林,!*海拔 &’((1 以下的巴山木竹林是它们的冬居地5-0((1 以上的松花竹林是它们的夏居地,"6$%
5 指标体系的设计
指标体系是一个复杂的软系统6建立指标体系需要真实全面地选择影响大熊猫及其
栖息地的指标6由于大熊猫栖息地的自然和社会经济条件千差万别 6影响因素较多 6既有直接因素又有间接因素6既有大熊猫及其栖息地自身的因素又有外部因素6既有自然环境因素又有社会因素 %为此 6针对大熊猫栖息地质量这一目标 6选择影响因子 6用以建立指标体系%大熊猫栖息地质量评价流程见图 !%
以上研究主要涉及食物和环境因素 -方面%对于食物选择!主要集中在竹子密度7幼竹比例7竹茎 2笋 3基径 7竹子种类 7老笋比例 "./ &&$5涉及到的环境因素主要包括坡度 7坡向 7郁闭度 "./ 4$%由于研究地区之间的差异以及各环境因子分类标准的不同 !因此在研究结果之间的横向对比比较困难 %
- 指导思想
建立大熊猫栖息地质量评价指标体系!实际上就是利用具体指标对大熊猫栖息地进行立体式或层次化的
具体描述%通过具体指标的描述!使大熊猫栖息地质量的概念具体化%由于大熊猫栖息地评价所涉及的要素众
多 !是一个层次和结构复杂的系统 !所以在设计指标体系的过程中 !应有一个明确的指导思想 !即从大熊猫栖息
a6,- +bcdeb:
@/fghcei%j1%kclm8:nc:m%kig:ho&g::b:pC5mgmc1%kclmki/heb:blmkgmb%:Cqcbrb:p>))D>EC2sb:gA
JR\TLYXTt4scub&h&bjcsgvbmgmblb:j&9c:fchvivb%mbfg:hgvb%mbfc:nbk%:ec:mg&jgfm%klg:hs9eg:gfmbnbmbcl’4scsgvbmgmgllcllec:m fg:wk%nbhccllc:mbg&b:j%kegmb%:j%kub&h&bjckcj9pchclbp:g:heg:gpcec:m’8:msblwgwckCmscb:hbfgm%klilmce %jpbg:mwg:hgsgvbmgm gllcllec:mblhblf9llch’4scxcijgfm%klgjjcfmb:pmscvcsgnb%klg:hkcwk%h9fmb%:%jpbg:mwg:hggkchbnbhchb:m%mskccfgmcp%kbclt gvb%&%pbfg&c:nbk%:ec:mg&jgfm%klCvb%&%pbfg&c:nbk%:ec:mg&jgfm%klg:hbewgfmljgfm%kl’ yN[zQLW\t{%%&%piGpbg:mwg:hgGsgvbmgmgllcllec:mGmscb:hbfgm%klilmce