大通河跨流域引水和梯级水电站建设对径流的影响分析
大通河流域近60年径流变化特征和趋势分析
收稿日期：2018-11-30作者简介：王大超，男，硕士研究生，研究方向为工程水文学。
E-mail ：2363736023@文章编号：1006-0081（2019）04-0017-051研究背景20世纪80年代以来，由于人类活动和气候变化的影响，水资源问题日益突出。
中国水资源时空分布不均衡，西北地区水资源较为缺乏。
河川径流决定了地表水资源的数量，是最易开发利用的水资源［1］。
河流取水、水库蓄水、跨流域调水等人类活动和全球气温升高、降水量变化等气候变化，会影响流域径流的时空分布规律，也使得流域水文要素序列产生一定程度的变异［2-3］；导致流域水文特征频率不一致和时空不对应，水文规律失真，使水文水利计算和水资源分析评价的成果出现偏差［4］。
大通河是西北地区少有水资源丰富的河流，水资源总量达28.95亿m 3，目前流域开发利用方式主要是建设梯级水电站和跨流域调水。
研究表明，1990年以来大通河流域开发利用主要对生态环境和水文过程造成了负面影响［5］，流域自上至下影响程度逐渐递增［6］；近20a 来该流域径流时空分布规律发生了变化［7］；梯级电站建设对流域洪水过程影响较大［6］，外调水工程直接导致上游尕大滩水文站径流减少［8］，下游享堂水文站径流量也呈现递减趋势［9］，流域径流深总体表现为减少趋势［8］。
分析大通河流域径流变化规律和趋势，对其流域水资源开发利用和区域水利规划具有重要的现实意义。
目前关于大通河干流径流特征的已有研究中，未对整个干流进行全面分析，因此本文选用该河干流天堂和享堂水文站1956~2015年60a 长系列天然径流资料，采用滑动平均法、累计距平、M-K 检验和Morlet 小波分析等方法，分析了该河干流径流的年内年际变化、周期、突变特征和趋势。
2大通河概况大通河是湟水一级支流，位于甘肃省和青海省境内，在上游祁连和刚察县称默勒河，在中游门源县名为浩门河。
大通河流域海拔介于1700~5000m ，呈西北—东南走向，集水面积15130km 2，其中青海省内12943km 2。
对大通河流域水电开发的几点思考
对大通河流域水电开发的几点思考水电流域开发的综合利用，是我国目前水电工程建设进入的新的历史阶段，因此对我国每一条水电流域的整体规划、有序开发是保证水力资源充分利用、开发的先决条件，在开发中，环境保护、生态保护，是我国可持续发展的必然要求。
标签：流域开发整体规划环境保护水电工程1大通河流域概况大通河流域位于青海省东北部，自西北向东南流经青海省的天峻、刚察、祁连、海宴、门源、乐都等县，进入甘肃天祝、永登两县，最后在青海民和县汇入湟水河。
流域总面积15133km2，其中青海省内流域面积12943km2占全流域面积的85.5%，甘肃省内流域面积2190km2占全流域面积的14.5%。
大通河是湟水河最大的一级支流和黄河的二级支流，其多年平均径流量28.26亿m3，大通河发源于青海省天峻县，海拔5174m，于青海省民和县享堂镇汇入湟水河。
大通河干流河道全长574.12km，其中青海境内河道长504.1km，总落差2295m，水能蕴藏量759×104kw，甘肃省境内河道长60.43km，落差575m，水能蕴藏量24.49×104kw，甘青两省共界河道长49.27km，落差306m，水能蕴藏量22.84×104kw。
2大通河流域水电规划开发现状由于大通河流域水能资源条件比较好，对开发中小电站条件非常有利，因此青海、甘肃两省对大通河流域规划比较早。
由青海省水电勘测设计院于1987年对流域内水电资源初步进行整体规划，共分18个梯级电站开发。
在流域上游结合大通河的综合水资源利用，修建两座高坝作为多年或年调节电站，其它电站均采用低水头径流式电站的开发模式。
但由于青海、甘肃两省对水电资源开发速度的加快，加上没有有实力的大企业介入参与流域的主体开发，流域的开发引进了很多小企业，各企业均以各自利益为重，强占优良资源点，形成各点独立规划开发，上下不能兼顾和流域整体规划开发不能落实的格局。
流域内电站的数量由原规划的18座增加到32座，在原规划的基础上增加了14座水电站。
大通河流域梯级水库群联合调度几点思考
大通河流域梯级水库群联合调度几点思考◎ 樊晓东 青海聚能钛业股份有限公司摘 要：近几年地区经济发展和生态重建需要，程投运，给水量调度工作带来更为复杂影响。
梯级水库群关系到全流域的调水、防洪、灌溉、提升下游水电站年利用小时数和发电量、生态环境等综合利用需要。
依据“电调服从水调”的原则，提出对上游大型水库蓄、放水实施合理联合调度运行模式，并对如何发挥“二库多级”水库梯级群联合调度运行管理提出建议。
关键词：流域 梯级水库 联合调度1.流域概况及上游开发现况1.1流域概况大通河发源于青海省海西洲祁连山脉天峻县托勒南山，干流全长560.7km，流域面积为15130km²，是黄河二级支流及湟水河最大一级支流。
根据国务院批复《黄河流域水资源综合规划》，干流年均水资源总量为28.95亿m³，年均流量91.8m³/s。
1.2规划开发现状大通河流域水能资源条件相对较好，对滚动开发中小水电站条件相对有利，青海省水电设计院于1987年对流域内水电资源初步进行整体规划18座梯级水电站开发，增加到如今规划34座水电站开发。
纳子峡水电站是大通河流域水电规划的“龙头”水库，最大坝高121.5m，总库容7.83亿m3，总装机容量8.7万kw，属II等大（2）型水库，兼有蓄水、调水、防洪、灌溉、发电等作用。
石头峡水电站位于纳子峡下游十几公里处，最大坝高123.1m，总库容9.76亿m3，总装机容量9.76万kw，属II等大（2）型水库，是“引大济湟”跨流域调水“龙头”调节水库，兼有蓄水、调水、防洪、灌溉、发电、提升下游水电站年利用小时数和发电量等功能，主要职能是满足调水、生态环境等综合利用的需要，水利发电并不是其主要功能。
2.大通河水量调度现状及存在问题2.1水量调度现状目前已建成“引大济秦”和“引大济湟”2处调水工程，调水总量将达到12.3亿m³，占流域水资源总量的42.6%。
梯级电站不断开发和调水工程建成对大通河流域水资源影响十分显著，特别是梯级水电站在汛期的无序蓄、放水致使洪水流经河道暴涨暴落，给下游发电用水、防洪等带来诸多不利影响。
大通河流域上游径流变化特征与突变分析
大通河流域上游径流变化特征与突变分析刘赛艳;黄强;解阳阳;王义民【摘要】[目的]分析大通河流域上游径流变化特征,明晰其演变规律,为大通河流域水资源规划与管理提供科学依据.[方法]利用累积距平、滑动平均、R/S法、Cramer法和小波分析法等方法,对大通河上游流域径流的年内年际变化特征、趋势、突变状况及周期进行分析,并针对径流变化的成因进行了探讨.[结果]大通河上游流域径流量存在以下特点:(1)径流量年内分配不均,81.6％～87.2％的径流量主要集中在汛期;年际变化波动频繁,1956-2010年经历了“丰-枯-丰-枯”4个循环交替;(2)近半个世纪以来,大通河流域上游径流呈减少趋势,尕日得和尕大滩站径流年均递减系数分别为0.010 2和0.006亿m3/年,两站Hurst指数分别为0.70和0.58,表明径流减少趋势具有正持续性;(3)大通河上游径流在1989年出现突变,原因是1989年汛期发生大面积集中降水,因此突变不具有持续性;(4)大通河上游流域年径流量在6,18及30年左右时间尺度上周期振荡明显;(5)气候变化是大通河上游流域径流减少的主要原因,而人类活动(主要是外调水工程)直接导致了上游径流的减少.[结论]受人类活动和气候变化影响,大通河流域上游径流量已经发生明显变化,在大通河流域水资源开发利用和管理中应引起重视.【期刊名称】《西北农林科技大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(044)003【总页数】8页(P219-226)【关键词】大通河;径流变化;径流突变;R/S法;Cramer法;小波分析【作者】刘赛艳;黄强;解阳阳;王义民【作者单位】西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,陕西西安710048;西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,陕西西安710048;西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,陕西西安710048;西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,陕西西安710048【正文语种】中文【中图分类】P333IPCC(The Intergovernmental Panel on Climate Change)主席Pachauri在IPCC技术报告之六《气候变化与水》的序言中指出：“气候、淡水和各社会经济系统以错综复杂的方式相互影响。
大通河流域水库联合调度
1 大通河基本概况大通河属于黄河流域，是黄河的二级支流，地处青藏高原东北边缘，发源于祁连山南麓大通山，托里山的木里，源头海拔高程5000m以上，西北东南流向，流经青海省刚察、祁连、海晏、门源、互助、乐都等县和甘肃省天祝、永登两县，最后在青海省民和县享堂镇附近汇入湟水，是湟水最大的一级支流。
流域面积15130km2，河道总长度560.7km。
流域径流由降水补给为主，冰雪融水和地下水补给为辅，降水量从上游至下游为600～400mm，部分山区可达700mm。
受气候、森林、地形及地质等下垫面条件影响，大通河径流年际变化不大，且较为稳定，因上游植被良好，水土流失较轻，悬移质含沙量较小。
2 纳入联合调度范围的水库大通河流域规划24座水电站，已建成19座，其中纳子峡水电站为目前大通河流域梯级龙头水库，水库正常蓄水位3201.5m，水库总库容7.33亿m3,调节库容1.72亿m3,为年调节水库；纳子峡水电站下游为石头峡水电站，水库正常蓄水位3086m，水库总库容9.76亿m3,调节库容4.67亿m3,为年调节水库。
除上述两座水电站，大通河流域已建成其余水电站均为径流式水电站，无调节能力，包括仙米、江源、东旭二级、卡索峡、青岗峡、加定、金沙峡和享堂一、二级等17座水电站。
原则上讲，大通河流域已建成的19座水电站均应纳入联合调度范围，但因电站归属原因，且考虑到除两座年调节电站外其余电站均为无调节能力的径流电站，在正常运行情况下，不会对梯级电站的运行产生影响。
因此，本联合调度方案是在建立纳子峡与石头峡联合调度协商机制的基础上，将黄河水电公司所属东旭二级、卡索峡、青岗峡、加定、金沙峡五座径流式水电站纳入联合调度范围。
3 调度原则与目标3.1 调度原则（1）正确处理水库群防洪与发电、局部与整体、汛期与非汛期、单库与多库调度关系。
通过水库群联合调度，实现流域上下游协调，保障流域防洪安全、发电安全、生态安全，充分发挥水库群综合效益。
电力管道穿越河道的防洪影响评价分析
妨碍行洪通畅。本文以文华路电力穿管过淠河总干渠工程为例，进行了管道工程穿越的河道水文分析计算、所在河
段河床稳定性分析和洪水时河床冲刷与淤积计算，并依据计算成果分析管道工程建设对河道防汛和工程管理的影响，
并提出了减少或消除各种不利影响的措施。
关键词：管道穿越；水文分析；稳定性分析
中图分类号：TV672.2
冲刷的研究还较少尚无成熟的理论可在工程实践中应用。《公
路桥位勘测设计规范》中推荐的一般冲刷公式分两种情况计
算：非粘性土和粘性土，应根据不同的土质采用不同的计算
公式。
河槽部分一般冲刷计算公式为：
h p
A
Q 2
B ' c
E
h ( mc
hc
1/ 6
d
5
)3
3/5
河槽最大水深（m）；
h c
—河槽平均水深（m）；
B' C
—河槽部
分水面宽（m）； Qt —河滩部分的设计流量（m3/s）；hmt—
河滩最大水深（m）；
h' t
—河滩平均水深（m）；
B' t
—
河滩
部分水面宽（m）；VH1—河滩水深 1m 时非粘性土不冲流速
（m/s）。d—河床质平均粒径（mm）；E—与汛期含沙量有
河床冲刷分析计算、渗流分析计算以及防洪综合评价分析等
内容。河床的稳定性评价是长输管道河流穿越勘察中不可缺
少的一项，河床的稳定性分为横向稳定性和纵向稳定性[2，3]。
防洪工程进行冲刷深度的计算和分析可为堤岸防护稳定，防
冲备石，防汛抢险提供基本依据[4]。本文以电力管道穿越河
流工程防洪影响评价为例，通过对穿河管线防洪的技术路线、
引滦入津工程——跨流域引水的城市供水工程
水利史话收稿日期：2019-06-09引滦入津工程是将河北省境内的滦河水跨流域引入天津市的城市供水工程。
水源地位于河北省迁西县滦河中下游的潘家口水库，在设计保证率75%时,向天津年供水10亿m 3。
工程于1982年5月11日开工，1983年9月11日建店通水，总工期16个月，为20世纪80年代中国大型调水工程高速度建设的典范。
工程由潘家口水库放水，沿滦河入大黑汀水库调节。
引水枢纽为引滦入津工程的起点,引水隧洞穿越分水岭之后，沿河北省遵化县境内的黎河进入天津市境内的于桥水库调蓄，再沿州河、蓟运河南下，进入专用输水明渠，经提升、加压由明渠输入海河，再由暗涵、钢管输入芥园、凌庄、新开河3个水厂。
引水线路全长234km 。
工程由引水枢纽、引水隧洞、河道整治工程、于桥水库、尔王庄水库、泵站、输水明渠及其渠系建筑物等215项工程组成。
引水枢纽含如津、入唐2个水闸，引水流量分别为60m 3/s 和80m 3/s ，分别向天津市和河北省唐山地区输水。
引水隧洞及进出口工程总长12.39km ，其中洞长9.66km 。
隧洞采用圆拱直墙型，净宽5.7m ，净高6.25m ，沿线穿过罕见的特大断层长达212m 。
为保证工程质量，借鉴当代地下工程设计、施工的先进经验，采用新奥法并结合实际的新型设计与施工工艺。
整治河道108km ，开挖输水明渠64km ，修建倒虹吸12座，涵洞5座、水闸7座。
对已建的于桥水库加高加固后作为引滦入津工程的控制性调蓄枢纽，总库容15.59亿m 3，坝体加高1.2m ，坝基采用混凝土防渗墙及灌浆进行加固。
尔王庄平原水库为引滦入津工程的月调节水库，库容4500万m 3。
随着天津市经济发展与人民生活水平的提高，引滦入津主体工程迄今已逐步分流配水，扩大供水支干线6条，预应力混凝土管总长度达414km ，新建泵站8座，年增供水量2.58亿m 3。
截至2000年，引滦入津工程已向天津输水147亿m 3，发挥了巨大的社会效益、经济效益和环境效益。
梯级水电站优化运行研究与应用的开题报告
梯级水电站优化运行研究与应用的开题报告一、研究背景及意义随着社会经济的不断发展和人们生活水平的不断提高，对水电站的贡献也越来越大。
作为目前各种能源中最为环保的一种，水电站的运行优化显得尤为重要。
梯级水电站由于水利条件的限制，其运行方式与传统水电站有所不同。
因此，对梯级水电站的运行进行优化研究，不仅能够提高电力发电效率、降低发电成本，还能够保证水资源的合理利用，确保生态环境的可持续发展。
因此，研究梯级水电站优化运行具有重要的意义。
二、研究内容本次研究将针对梯级水电站的优化运行进行深入研究，具体内容包括以下几个方面：1.分析梯级水电站的运行特点和优化方法，找出影响梯级水电站发电效率的主要因素。
2.建立梯级水电站的优化运行模型，结合现代数学和统计学方法，对梯级水电站进行建模和分析。
3.通过仿真实验等方法，对梯级水电站进行优化运行方案的模拟验证，同时探究优化方案的可行性和实用性。
4.最终，将得到的优化运行方案应用于实际梯级水电站的生产运营中，实现优化运行，提高发电效率。
三、研究方法1.利用文献研究法，深入了解梯级水电站的运行特点和优化方法。
2.建立梯级水电站的优化运行模型，包括电站机组等参数模型以及整站模型。
3.利用现代数学和统计学方法，对梯级水电站进行建模和分析。
4.通过仿真实验等方法，对梯级水电站进行优化运行方案的模拟验证。
5.最终，将得到的优化运行方案应用于实际梯级水电站的生产运营中，实现优化运行。
四、研究预期结果1.基于梯级水电站运行特点和优化方法，找出影响梯级水电站发电效率的主要因素，建立相应的优化运行模型。
2.对梯级水电站进行建模和分析，找出梯级水电站的优化运行方案。
3.通过仿真实验等方法，对梯级水电站进行优化运行方案的模拟验证，并探究优化方案的可行性和实用性。
4.最终，将得到的优化运行方案应用于实际梯级水电站的生产运营中，实现优化运行，提高发电效率。
五、研究难点1.梯级水电站的运行方式与传统水电站有所不同，因此，其优化运行方案的研究具有一定难度。
大通河
大通河河口享堂（三）水文站1940~1979年年平均流量90.7立方米/秒，最大年平均流量134米/秒（1943 年），最小年平均流量55.5米/秒，极端最大流量1510米/秒（1947年7月31日）极端最小流量7.13米/秒（1975 年1月18日）。大通河含沙量低，一般仅为湟水河的十分之一，干流多年平均含沙量从上游的尕大滩0.31公斤/米 3至下游的享堂（三）增至1.12公斤/立方米。多年平均水温较湟水低，同期一般低1-2℃，7月份以前差距大，8 月份后差距逐渐减小。
干流概况
河道走向
河道特征
大通河的位置及水系分布
大通河源头水流叫加巴尕当曲 （一说唐莫日曲 ），源于天峻县沙果林那穆吉林岭东端的扎来掌（一说 托莱南山的岗格尔肖合力冰峰东麓，河源海拔4520米 、一说疏勒南山莫日山的东麓和措尕而贡卡 ）。南东东 流经木里盆地、江仓盆地、默勒盆地、门源盆地，在门源县克图以下逐渐转南东流，再转南流至民和县享堂与湟 水汇合。大通河在默勒乡以上主要流经草原沼泽地带，河道较为顺直，河面较宽阔。默勒盆地与门源盆地之间流 经山区时河道曲折，河床较窄，至门源盆地河道较宽，多分流，多心滩，河床最宽可达2000米左右。门源以下主 要流经山区，河水下切强烈，深度多在200~300米，峡谷较多，峡谷最窄处河床仅20~30米。大通河从源头到汇入 湟水，除下游一小段流经甘肃连城、红古地区外均在青海境内。干流先后流经天峻、刚察、祁连、门源、互助、 民和及甘肃省的天祝、永登两县。大通河集水面积平方公里，干流河长560.7公里，河道平均比降4.56%，在青海 省集水面积平方公里，干流河长504公里。
水利工程梯级开发对河流生态系统服务累积影响浅析以猫跳河为例
文献综述
文献综述
水利工程梯级开发对河流生态系统服务的影响是一个复杂的问题。在国内外 学者的研究中，既有认为水利工程可以改善河流生态系统的观点，也有认为水利 工程会对河流生态系统造成负面影响的观点。然而，大多数研究都认为水利工程 梯级开发会对河流生态系统服务造成一定的破坏。
研究方法
研究方法
本研究采用了多种研究方法，包括流量测量、动物监测、文献调查等。首先， 我们对猫跳河进行了流量的测量，以评估水利工程梯级开发对河流流量可能造成 的影响。其次，我们对猫跳河的动物种群进行了监测，以评估水利工程梯级开发 对生物多样性的影响。最后，我们对相关文献进行了调查，以了解水利工程梯级 开发对河流生态系统服务的累积影响在其他河流中的表现。
研究目的
研究目的
本研究旨在分析水利工程梯级开发对猫跳河生态系统服务的累积影响，旨在 为河流生态保护提供科学依据，促进水利工程的可持续发展。
文献综述
文献综述
前人对水利工程梯级开发的研究主要集中在防洪、灌溉、发电等方面，而对 于其对河流生态系统服务的累积影响研究较少。虽然有部分学者对此进行了探讨， 但研究不够深入，且存在一定的争议。
结果与讨论
最后，水利工程梯级开发对河流的净化功能产生了影响。河流的净化功能是 生态系统服务的重要内容之一，它通过分解和转化污染物来维持水质的平衡。然 而，水利工程梯级开发改变了河流的水文条件，影响了微生物和植物的生长，从 而降低了河流的净化功能。
结论
结论
本研究通过对猫跳河的实地调查和文献综述发现，水利工程梯级开发对河流 生态系统服务的累积影响主要体现在流量减少、生物多样性下降和净化功能减弱 等方面。这些影响不仅破坏了河流生态系统的稳定性，还会对周边环境和人类生 活产生负面影响。
调水工程对生态环境的影响
调水工程对生态环境的影响【摘要】近年来因为水资源分配不均，经济发展的不平衡，各国都兴建了一批调水工程。
输水工程能够使受水地区迅速缓解缺水状况，促进经济发展，因此，人们容易忽视输水工程带来的生态环境方面的影响。
而现在，问题也渐渐出现了,引起了人们的广泛关注。
文章主要从调水区、水量通过区、受水区的角度分析调水工程的生态环境影响。
【关键词】调水工程生态影响由于地球上水资源分布十分不平均，导致一系列的生态与环境和社会经济问题，因此许多国家通过兴建调水工程对水资源进行重新分配。
社会经济发展不平衡，仅凭流域内调水已难以满足经济发达地区的用水需求，迫切需要跨流域调水，跨流域调水规划便应运而生了。
大规模、长距离、跨流域的调水也成为人类重新分配水资源，缓解缺水地区供需矛盾的主要途径。
由于输水工程都会迅速改善受水区的缺水情况，促进受水区经济的迅速发展，所以人们对输水工程对生态环境的影响所带来的负面效应可能会忽视。
但是目前，国外的调水工程大部分已中止或不再实行，原因是已兴建的个别调水工程对生态环境产生了不利影响，引发了人们对调水工程的争论。
针对此问题，本文着重分析了输水工程可能产生的生态环境问题,希望能对我国调水工程工作有所启示。
一调水工程对生态环境的正面影响1．减少调出水地区的洪涝灾害对于水量输出区，严重的洪涝灾害可以说是最大的生态环境灾难。
输水工程在水量输出区具有明显的防洪效益,其防洪作用本质上就是减轻生态环境灾难的发生.如伊拉克的底格里斯一萨萨尔湖一幼发拉底调水工程，既能有效地控制西部沙漠沙丘推移，又具有防洪效益。
又如南水北调中线的汉江丹江口枢纽工程，大坝将加高，防洪库容增大，防洪能力提高。
在和三峡水库联合运行的有利条件下，通过合理调度，可避免像1935年型的汉江特大洪水的灾害。
2. 改善输水通过区气候环境、地下水和水质状况输水工程有利于改善两岸沿线气候、环境，尤其有利于沿线地下水的补充。
而输水渠道对自然生态环境更大的影响在于对土地生态系统的影响，许多荒原、沙漠、沿岸地带经过灌溉成为肥沃良田、菜地、林场和果园，两岸沿线地下水位普遍升高，对地下水超采地区是一个有益的补充。
大通河水电开发现状
附件二大通河、湟水河水电开发现状大通河流域概况大通河是黄河的二级支流，是青海省重点水源涵养区和天然林保护区，是近期青海省中小型梯级电站开发的重点河流，青海省境内产水量达27亿m3，占流域总来水量的89.9%。
大通河流域包括甘肃、青海两省所辖的10个县１个区的全部和部分地区。
截止2000年，大通河流域内总人口46.7万人（青海19.5万人，甘肃27.2万人）。
其中城镇人口13.5万人（青海3.7万人，甘肃9.8万人），主要集中在红古区，城镇人口占总人口的28.9%；农牧业人口33.2万人（青海15.8万人，甘肃17.4万人），主要集中在门源县和永登县境内，农牧业人口占总人口的71.1%。
在总人口中汉族占45％，回族占40％，藏族占10％，其它民族占5％。
区内以农业为主，农牧结合，有耕地6.39万km2（青海3.73万km2，甘肃2.66万km2），有效灌溉面积1.65万km2（青海0.80万km2，甘肃0.85万km2），耕地灌溉率为25.8%。
青海部分一．黄河中型水电公司简介黄河中型水电开发有限责任公司（简称：黄河中型水电公司）作为大通河梯级电站的主要建设单位之一，于2002年7月15日成立，2002年9月25日完成工商注册登记，注册资本金5.6亿元人民币。
截至2008年9月，公司总资产达到23亿元人民币。
黄河中型水电公司的主要职能是中、小型水电站的开发建设、生产、经营。
黄河中型水电公司已建成五座电站，总装机容量36.18万KW，年设计发电量14.56亿kW.h。
苏只水电站是公司成立后开发的第一个项目，位于青海省循化县与化隆县交界处的黄河干流上，以发电为主，总装机容量22.5万KW（3×7.5万KW），多年平均发电量8.79亿kW.h,至2006年12月25日竣工。
在大通河流域已建成的东旭二级、卡索峡、青岗峡、金沙峡四座水电站，共13台机组，总装机容量13. 68万KW，设计年平均发电量5.77亿kW.h。
大通河流域梯级水电站水库调度方案分析
大通河流域梯级水电站水库调度方案分析霍建贞;张恒【摘要】通过介绍大通河纳子峡水电站来水状况及基本情况,分析研究了影响纳子峡水电站发电的各种因素,制定了大通河近期规划年有大量外调水情况下的梯级水电站调度方案.【期刊名称】《电网与清洁能源》【年(卷),期】2016(032)001【总页数】8页(P112-118,124)【关键词】大通河流域;纳子峡水电站;调度方案【作者】霍建贞;张恒【作者单位】黄河上游水电开发有限责任公司,青海西宁 810008;黄河上游水电开发有限责任公司,青海西宁 810008【正文语种】中文【中图分类】TV214KEY W0RDS：Datong River va11ey；Nazixia HydroPower Station；regu1ating schemes在国内，水库水电站方面的研究成果也比较丰富。
我国系统地研究水库群优化调度问题则开始于20世纪80年代初。
1981年，张勇传[1]在研究两并联水电站水库的联合优化调度问题时，利用了大系统分解协调的观点，先把两水库联合优化问题变成两个水库的单库优化调度问题，然后在两水库单库最优策略的基础上引入偏优损失最小作为目标函数，对单库最优调度策略进行调整，最后求得整体最优解。
此后，谭维炎、张勇传、董子敖、王金文、梅亚东、黄强等学者对水库群优化调度进行了深入研究，取得了丰富的研究成果[2-6]。
谭维炎[7]等提出了以年为周期的马氏决策规划模型（MDP），并用于狮子滩水电站优化调度中。
台湾海洋大学黄文政教授[8]用随机动态规划与遗传算法相结合的方法求解了台湾翡翠—石门水库的优化调度问题。
而国外关于水库群优化调度的研究开始于20世纪60年代末。
1955年，美国的Litt1e[9]采用Markov过程原理建立了水库调度随机动态规划模型标志着用系统科学方法研究水库优化调度的开始；其后，随着系统科学以及计算机技术的发展，水库优化调度先后掀起了多次热潮，提出了众多的随机模型和确定性模型，可以说系统科学的每一步发展，均在水库优化调度研究中有所反映。
大规模_长距离_跨流域调水的利弊分析_陈玉恒
水资源保护□2004年第2期 作者简介:陈玉恒(1950—),男,辽宁营口人,主任编辑,从事水利水电科技发展趋势研究.大规模、长距离、跨流域调水的利弊分析陈玉恒(西北勘测设计研究院,陕西西安 710065)摘要:简要介绍了美国、前苏联、加拿大、澳大利亚、法国、印度的大规模调水工程,从经济、生态、防洪方面分析了调水的效益;同时认为,尽管大规模、长距离、跨流域调水对有关生态、环境和社会问题的负面影响还不甚明了,但大规模、长距离调水造成的淹没损失、投资量大、调水区干旱化、受水区消耗水量大并易盐碱化等弊端不容忽视。
关键词:跨流域调水;利弊;调水效益中图分类号:T V62+2 文献标识码:A 文章编号:1004Ο6933(2004)02Ο0048Ο03 地球上水资源分布十分悬殊。
以干旱著称的非洲,虽然有一半面积平均降水量在500mm/a 以下,但刚果盆地和几内亚海湾沿岸一带降水量却超过1500mm/a 。
前苏联水资源总量较为丰富,其河川年平均径流量仅次于巴西,居世界第二位,但人口稀少的北部和东部寒冰地区却占前苏联水资源总量的88%,而集中了3/4人口和4/5工农业产品的南部和西南部水资源量却只占12%。
美国东部湿润,水资源较丰富;西部干旱,降水量多在550mm/a 以下,其中有的地区不足100mm/a 。
我国东南沿海和西藏东部湿润,降水在1000～2000mm/a ,其中墨脱地区降水量多达3000～4000mm/a ;西北地区干旱,平均降水量只有164mm/a ,占全国的915%,其中新疆塔里木盆地中心部分仅为10mm/a 。
于是,大规模、长距离、跨流域调水成为人类重新分配水资源、缓解缺水地区供需矛盾的主要途径。
1 概 况河川径流是人类最早利用的水资源,也是上、中、下游地区重新分配水资源的必由之路。
但是,由于社会经济发展,仅凭流域内调水已难以满足经济发达地区的用水需求,迫切需要跨流域调水。
于是,在19世纪中叶,跨流域调水规划便应运而生。
第三节 资源跨区域调配对区域发展的影响——以我国南水北调为例
第三节资源跨区域调配对区域发展的影响——以我国南水北调为例必备知识基础练继西气东输两条线路后,西气东输三线以新疆西部霍尔果斯口岸为起点,一路东行,途经8个省级行政区到达广东韶关。
它将新疆和中亚的天然气东送,一改天然气供应格局。
结合西气东输三条线路示意图,完成1~2题。
1.三条西气东输工程主干线走向考虑的主要经济因素是()A.农业发达程度B.城市分布C.环境状况D.河流分布2.下列有关西气东输三条线路的叙述,不正确的是()A.中亚天然气都是三条输气线路的主要气源地B.三条线路同时经过河西走廊C.三条线路的建设均有利于促进东西部地区协调发展D.三条线路的建设可改善长三角地区和珠三角地区的大气环境1题,影响西气东输主干线走向的因素很多,如地形条件、地质条件、河流、市场、补充气源地等,而城市的分布决定了天然气的市场消费量,故城市分布是影响西气东输主干线走向主要的经济因素。
第2题,西气东输一线的主要气源地是新疆的塔里木盆地。
2.A新疆是我国重要的能源基地,继西气东输之后,“十二五”期间又实施了疆电外送工程。
下图为疆电外送线路及沿线部分地区景观示意图。
读图,完成3~4题。
3.疆电外送对调入区的直接影响有()A.调整产业结构B.加剧环境污染C.缓解能源紧张D.促进资源开发4.关于疆电外送沿线地区人文景观的叙述,正确的是()A.图甲建筑充分利用了当地昼夜温差大的气候特点B.图乙建筑体现了当地降水丰富、地势平坦的特点C.图丙地区牧业生产规模大,科技水平高D.图丁地区农业生产精耕细作,水利工程量大3题,疆电外送能够缓解调入区的能源紧张问题,促进其经济发展;同时改善调入区的能源消费结构,减轻了当地的环境污染。
第4题,图甲—新疆晾房主要是用来晾晒葡萄干的,一般建在通风比较好的地方,利用自然风将葡萄晾干,与昼夜温差大的气候特点无关;图乙—陕西窑洞主要利用当地降水较少、黄土垂直节理发育的特点;图丙—青海牧场以游牧为主,生产规模较小,科技水平低;图丁—四川水田生产精耕细作,水利工程量大。
跨流域调水的利与弊
跨流域调水的利弊得失因为气候的原因，地球上水资源的分布是不均衡的，有的地区雨量充沛，水资源极其丰富，有的地区却常年干旱少雨，水资源极其匮乏，于是人们尝试将水资源丰富的地区的水导引到水资源缺乏的地区，这就是跨流域调水工程。
在我国古代就出现了这种工程，例如吐鲁番人例用地下暗井将天山的雪水引入吐鲁番，俗称坎儿井，是一个中国古人的伟大工程，再比如京杭大运河，也是一个中国可以引以为豪的巨大工程，泽被后世上千年。
在世界各地，跨流域调水工程也很常见，这些工程大多给水资源引入地带来了巨大的利益，但也常会伴有一些不利影响。
澳大利亚就有澳大利亚雪山跨地区调水工程，其主要目的是将东部的水调至西部干旱地区引水灌溉和发电。
其每年平均向内陆输送水量11.3亿m3，不仅在于水量，更重要的是通过大型水库的调节，可保证在最严重干旱期间，调水量不低于平均流量的85%。
干旱期间，通过电站的保证下泄量和拟定的灌溉水量,经过调蓄，每年平均可为马兰比吉河和墨累河下游增加23.6亿m3的灌溉水量。
但在带来好处的同时，也有许多弊端显现。
引水后，各个坝下游的流量已大大减少，枯水期时必需放水以维持沿河居民生活用水。
河流水量减少影响了两岸树木的生长，原来规定在这些河段要大量种树。
另外，由于这些河流上游调节大大减少了洪水，下泄流量仅为十年一遇。
且由于担负峰荷使水电站的泄水波动极其激烈，同样也使较小调节池的水位变化也激烈起来。
以色列北水南调工程是以色列最大的工程项目，也是以色列国家输水工程，将以色列北方较为丰富的水资源输送到干旱缺水的南方，起始水源地位于以色列东北部的太巴列湖。
该工程既改善了以色列水资源配置的不利状况，缓解了制约南部地区发展的主要限制因素，也改善了严酷的生态环境，带动了南部社会经济的发展。
同时，该工程把大片不毛之地的荒漠变为绿洲，扩大了以色列国的生存空间。
虽然它耗费巨资，但是得到的回报是不可估量的。
加利福尼亚州（简称加州）调水工程是美国为解决加利福尼亚州中部和南部地区干旱缺水及城市发展需要而建设的4项调水工程之一，其部分目标与中央河谷工程相同，并把调水范围延伸到加州南部的洛杉矶地区。
(教学指导) 资源跨区域调配对区域发展的影响——以我国南水北调为例Word版含解析
第三节资源跨区域调配对区域发展的影响——以我国南水北调为例课程标准核心素养目标以某区域为例，说明资源跨区域调配对区域发展的影响1.了解我国水资源概况，掌握我国水资源的区域分布特点及表现。
(综合思维)2.了解南水北调东、中、西三线工程的基本状况，理解南水北调的意义及可能带来的环境问题。
(综合思维)3.以某两个相关区域为例，从人类利用自然资源方面，说明资源跨区域调配对调出区和调入区的影响。
(人地协调观)1．水资源总量：总量丰富，仅次于巴西、俄罗斯、加拿大、美国、印度尼西亚，居世界第六位。
2．供需矛盾突出(1)长江流域水资源总量约占全国总量的1/3，耕地面积占全国的1/4左右，人均水资源占有量超过全国平均水平，属于丰水区。
(2)北方地区人口超过全国人口的40%，耕地面积约占全国的60%，但水资源总量仅占全国的20%，且季节分配极度不均，水资源供需矛盾突出。
[特别提醒]衡量一个国家或地区水资源贫富，主要看多年平均径流量的大小。
而径流量大小和气候(降水量与蒸发量的对比)、流域面积大小有关。
1．总体方案：分别从长江上游、中游、下游调水，以适应西北、华北各地的发展需要。
2．三条线路东线工程从江苏扬州江都水利枢纽引水，利用京杭大运河及其平行河道逐级提水北送，向黄淮海平原东部地区、胶东地区和京津冀地区供水1．南水北调的积极意义(1)社会效益：改善调入区的投资环境，为经济发展创造良好的社会条件。
此外，可以缓解城乡争水、地区争水、工农业争水的矛盾，有利于社会安定。
(2)经济效益：破除了调入区水资源短缺的瓶颈，有利于充分发挥区域优势，促进区域经济发展。
(3)生态效益：①增加了调入区的水资源总量，有效保障了地区生态用水的需求。
②有利于美化环境和改善城乡居民的卫生条件。
③减少了地下水的开采，有效缓解了地下水位下降的趋势，控制地面沉降，使区域生态环境向良性方向发展。
2．不利影响(以东线工程为例)(1)东线工程范围内，调水后土壤易发生盐碱化。
水库建设对流域水循环的影响
水库建设对流域水循环的影响水是人类生活的重要资源之一，对于一个国家的经济和社会发展起着至关重要的作用。
然而，水资源的管理和利用却面临着许多挑战。
水库建设作为解决水资源管理问题的一种手段，既能提供灌溉和发电等多种用途的水源，又能调节洪水和干旱等自然灾害，然而，水库建设也会对流域的水循环产生一系列影响。
首先，水库建设改变了河流的水流速度和流向，对水循环产生了直接的影响。
由于水库的蓄水和排水控制，水体流速减缓，河水停滞的时间增加，导致沉积物聚集，水质恶化。
同时，水库的大规模蓄水会改变河流的流向，带来新的水流动态。
这些变化会影响到沿河地区的生态系统，对鱼类生态环境的影响尤为显著。
其次，水库建设使流域内的地下水循环发生变化。
水库蓄水后，水位上升，地下水位随之上升，导致一部分地下水无法补给到河流中。
由于水库的蓄水控制，地下水的补给量会发生改变，造成地下水资源的不均衡分布。
这对于流域中依赖地下水的地区来说，将造成严重的干旱和水资源短缺。
此外，水库建设还会改变流域内的水循环与气候的相互关系。
随着水库的放水，流域的气候也会发生变化。
由于水库的蓄水和排水控制，湖面附近的空气湿度增加，从而改变了地表蒸发的水汽含量，进一步影响了附近的降雨量。
这种气候的变化也会影响到流域内的农业和生态环境。
除了上述直接的影响外，水库建设还会带来一系列间接的影响，如生态系统的破坏和物种的灭绝。
随着水库的兴建，大片的湿地和森林被淹没，造成生物多样性的丧失。
同时，水库的蓄水和放水会改变水体的温度和氧气含量，对水生生物的生存环境造成影响。
许多鱼类和水生动物由于无法适应新的环境，面临灭绝的危险。
综上所述，水库建设虽然为人类提供了重要的水资源，但也对流域的水循环产生了一系列的影响。
这些影响既直接影响到河流的水流速度和流向，又改变了地下水循环和气候的相互关系，同时还对生态系统和物种多样性产生了巨大的破坏。
因此，在进行水库建设时，需要充分考虑这些影响，采取相应的措施来保护和修复受影响的生态环境，以实现可持续发展的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大通河跨流域引水和梯级水电站建设对径流的影响分析
李小荣
【摘要】大通河是黄河上游支流-湟水的最大一级支流,流域呈狭长地带,地形西北高,东南低,干流全长560.7 km,天然落差2 793 m,流域面积15 130 km2,占湟水流域总面积的46%.运用1956~2015年60年实测流域长系列水文资料,对黄河流域上游湟水水系的大通河径流量变化特征分析,结果显示,大通河流域近20 a径流量总体呈衰减趋势,天堂~享堂站径流量随河长及集水面积增加而减小,水资源开发利用影响自上游至下游逐渐显著.而梯级电站对对流域洪水过程影响较大,人为蓄放水,使天然的洪水过程由平稳状态转变为剧烈变化状态,对局部河段的冲刷作用加剧,对河床和两岸的稳定性以及下游河段防洪造成一定的影响.水资源密集开发等人类活动使大通河中下游河段生态环境呈现破碎化、片断化发展趋势.研究结果可为最大限度地减轻人类活动对河流特性、自然生态的影响提供基础依据.
【期刊名称】《地下水》
【年(卷),期】2017(039)004
【总页数】3页(P134-136)
【关键词】跨流域引水;梯级水电站;径流影响;大通河
【作者】李小荣
【作者单位】甘肃省兰州水文水资源勘测局,甘肃兰州 730000
【正文语种】中文
【中图分类】TV121+.4
随着区域经济社会发展对水资源需求的加大，梯级电站的建成运行，特别是在西北缺水地区，实施跨流域调水解决水资源供需矛盾，对河流水资源的时空分布规律产生了很大影响，使河流水量减少，甚至断流。
因此，开展大通河流域水资源开发对河流特性的影响分析，引起社会及有关部门的重视，最大限度地减轻人类活动对河流特性、自然生态的影响。
大通河是黄河上游支流—湟水的最大一级支流，发源于青海省天峻县托勒南山，
自西北向东南流经青海省的天峻、祁连、刚察、海晏、门源、互助、乐都、民和以及甘肃省的天祝、永登、红古等11个县(区)，在青海省民和县享堂镇附近流入湟水。
流域呈狭长地带，地形西北高，东南低，干流全长560.7 km，天然落差2 793 m，流域面积15 130 km2，占湟水流域总面积的46%。
干流两岸支流呈羽
毛状水系，上游主要支流有唐莫日曲、可可赛河、娘姆作沟、拉巴曲、武松塔拉河、萨拉沟、莱斯图曲、永安西河；中游主要有老虎沟、讨拉沟河、塔里花沟、珠固寺沟、浪士当沟、扎龙沟、金沙峡、水磨沟等；下游河段无较大支流汇入。
大通河流域水电开发起始于上世纪九十年代末，建成跨流域调水工程2处，分别为引大入
秦和引硫济金工程，至2015年已建成梯级电站42座，总装机容量676.1 MW，其中干流上28座、支流上14座。
大通河流域干流从上到下分布有青石嘴、天堂、连城(二)、享堂(三)水文站，其中
青石嘴、天堂、享堂(三)三站为上、中、下游控制站。
测站基本信息见表1。
2.1 径流统计
选取青石嘴、天堂、连城(二)、享堂(三)4个水文站，采用1956～2015年共60
年实测和插补延长系列分析研究大通河流域年径流变化特征。
经统计，青石嘴、天堂、连城(二)、享堂(三)水文站多年平均径流量分别为17.61
亿 m3、24.20亿 m3、26.47亿 m3、27.41亿 m3；近20年平均径流量分别为16.20亿 m3、25.44亿 m3、24.50亿 m3、24.41亿 m3。
比较可见，近20 a
径流量总体呈衰减趋势，除青石嘴～天堂上下游水量平衡外，天堂～享堂上下游径流量随河长及集水面积增加而减小。
分析结果见表2。
对年径流量极值统计分析，最大值均出现在上世纪九十年代之前，最小值除青石嘴和天堂站出现在1979年外，连城(二)和享堂站均出现在90年代后。
可以看出，
近20 a来径流量呈减小趋势，水资源开发利用自上游至下游影响逐渐显著。
点绘天堂、连城(二)站径流量年际变化及累积值相关曲线，见图1，可见：上下游
径流量年际变化趋势基本一致，1994年为径流量减小的跳跃点。
自引大入秦工程1994年建成引水后，连城(二)站年径流量开始减少，1996—2015年平均径流量24.50亿 m3，比1958—1995年平均径流量26.67亿 m3减少了8.1%。
2.2 跨流域引水对径流的影响
引大入秦和引硫济金跨流域引水工程对下游水量影响较大，其中3月份影响最大。
青石嘴、天堂、连城三站3～8月份随着河流来水量增加影响减小，9月份以后又
随着河流来水量减少影响增大。
年内分配上，跨流域引水工程使青石嘴站3～11
月平均流量减少0.6%～9.6%，天堂站3～11月平均流量减少0.5%-3.8%，连城(二)站3～11月平均流量减少1.7%～52.9%。
大通河工程引水量对代表站流量的
影响见表3。
2.3 梯级电站对洪水过程的影响
点绘水电站建设前、中、后期代表站天堂、连城(二)站的典型洪水过程见图2，从
图2可知，水电站建设前1990年洪水过程变化相当平稳；到2005年建成水电站11座，代表站的洪水过程总体较为平稳，局部时段受电站蓄放水影响呈现陡涨陡
落的特征，涨落频次增多；至2015年已建成水电站42座，代表站的洪水过程变
化十分剧烈，峰形呈现锯齿状。
水电站修建前大通河流域的洪水主要由暴雨形成，流域狭长，对洪水起到调蓄作用，天然的洪水过程平稳有序。
由于梯级电站的迅速开发，使河流的水情变化加剧，梯
级水电站群无序蓄放水，使河流洪水过程极不稳定，呈现陡涨陡落
的急剧变化态势，特别是上游发生特殊水情时，电站同时提闸泄水，致使自然洪峰与人工洪峰叠加，对下游地区的防洪安全产生极大威胁。
枯水期电站蓄引水致使河道断流，河床外露，洪水期又加大泄洪，对河道的间歇性冲刷严重，影响河道的稳定性，对防洪产生不利影响。
2.4 水资源开发对生态环境的影响
大通河流域水资源密集开发，形成多段的减水河段和断水河段，部分河段断流长度达到3～4 km，分段阻隔了大通河中下游生态系统的连续性，导致大通河中下游
工程引水枢纽以下河段生态环境呈现破碎化、片断化。
受淹没、断流、水环境污染、河道采砂采石、水资源量减少等影响，河流中的水生物和两岸的植物严重萎缩，部分保护区森林植被、自然景观受到一定影响，产生次生地质灾害。
(1)大通河流域近20年径流量总体呈衰减趋势，天堂～享堂站径流量随河长及集水面积增加而减小，水资源开发利用影响自上游至下游逐渐显著。
(2)梯级电站对对流域洪水过程影响较大，人为蓄放水，使天然的洪水过程由平稳
状态转变为剧烈变化状态，对局部河段的冲刷作用加剧，对河床和两岸的稳定性以及下游河段防洪造成一定的影响。
(3)水资源密集开发等人类活动使大通河中下游河段生态环境呈现破碎化、片断化
发展趋势。
【相关文献】
[1]李丽娟,张勃.甘肃省各地区相对资源承载力及可持续发展研究[J].冰川冻土.2011.
[2]牛最荣,赵文智,陈学林,等.黑河流域中西部子水系水资源分布特征研究[J].冰川冻土.2010.
[3]杨涛,惠秀娟,许云峰.用于流域管理的河流水生态系统健康评价初探[J].环境保护科学.2009.
[4]牛最荣,陈学林,王学良.白龙江干流代表站径流变化特征及未来趋势预测[J].水文.2015.35(5).
[5]陈学林,王学良,景宏.白龙江流域代表站气温、降水、蒸发、输沙率变化特征分析[J].水利规划与设计.2017(1).。