电容器的寄生效应
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
pedestrian
初级会员
注册日期: Sep 2001
来自:
发帖数量: 3
电容的介质吸收的图示
pedestrian 上传了这个图片:
向版主反映这个帖子| < a>
09-18-2001 09:09 PM
pedestrian
初级会员
注册日期: Sep 2001
来自:
发帖数量: 3
电容器的寄生效应
我们都希望我们所用的电容器是一个理想的电容器,但事实并非如我们所愿。
实际电容器存在一些寄生效应:电容泄漏电阻Rp、串联损耗电阻Rs、串联电感Ls、介质损耗Rda+Cda
等。各种实际电容器的不同,一是在于容量大小不同,二则是这些寄生效应的大小不同。电容器主要用
于耦合(通交流隔直流)、去耦(滤除叠加在直流中的交流分量)、滤波器、选频网络、取样保持电路
等等。不同的用途,对于电容的要求各不相同,所以在电路设计中对电容器的选用很重要。那么首先就
要了解这些寄生效应对各应用的影响,以及各种电容器在这些寄生效应上的比较。
泄漏电流
电容泄漏电流大小在等效电路中表示为泄漏电阻Rp的大小,Rp越大,电容泄漏则越小;
在电容技术指标中常用漏电流或绝缘电阻来衡量;
在耦合和取样保持电路中,低电容泄漏(高Rp)非常重要;
电解电容具有相对较高的泄漏电流,而且在刚上电开始工作的几分钟内会有更高的泄漏电流;
钽电解电容比铝电解电容有更小的泄漏电流,但价格较高。钽电解电容的泄漏电流大约为5nA/µF,而铝
电解电容的泄漏电流大约为20nA/µF;
其它类型的电容,泄漏电阻一般都大于几百GΩ,所以在大多数应用场合对它们的泄漏电流忽略不计。
损耗电阻(等效串联电阻ESR)
电容损耗电阻Rs越大,损耗越大;
在电容技术指标中常用损耗角正切来衡量;
当较大交流电流流过电容时,Rs就消耗一部分功率,所以在RF电路和带高电流纹波去耦中,低损耗电
阻就显得非常重要,但在高精度模拟电路中损耗电阻并不会带来什么影响。
串联电感(等效串联电感ESL)
串联电感Ls的大小,决定了电容的工作频率,Ls越大,工作频率就越低;
电容器的一常见结构是两片金属箔夹着一片纸质或是塑料介质,卷成卷,这种结构的电容本身就有相当
大的电感,这就使得在频率大于几MHz的时候,其电感量大过电容量,所以不能用电解电容或是薄膜
电容来作高频去耦;
片状瓷介电容有比较低的串联电感(取决于它的层叠式结构),但它会产生颤噪声,有的会因高Q值而
自谐振,而圆片瓷介电容由于引线会有较高的串联电感;
钽电解电容和片状瓷介电容并联,可以保证模拟电路足够的去耦(连接片状瓷介电容印制板走线要短!)。
介质吸收
介质吸收是由等效电路中的Rda和Cda引起的,介质吸收表现为电容充电后,迅速放电,然后开路,
之后会恢复一部分的电压,如下图所示;
瓷介电容有很好的高频特性,但有相当高的介质吸收,这使得瓷介电容不适合用于取样保持电路(SHA);
塑料介质电容如聚苯乙燃、聚丙烯、特芙隆电容有比较小的介质吸收,但并不是所有这些电容都适合用
在SHA中(在SHA中最好用有特别说明低介质吸收应用的电容)。
本资料由Pedestrian收集整理,版权所有!
pedestrian 上传了这个图片:
向版主反映这个帖子| < a>
09-18-2001 09:08 PM
Ming
初级会员
注册日期: Sep 2001
在电源和地线的过孔应该尽量采用孔径较大的,有助于降低阻抗,而其他信号线采用较小的过孔有利于
信号的高速传递
来自:
发帖数量: 7
向版主反映这个帖子| < a>
09-18-2001 08:33 PM
Ming
初级会员
注册日期: Sep 2001
来自:
发帖数量: 7
过孔本身存在着对地的寄生电容,如果已知过孔在铺地层上的隔离孔直径为D2,过孔焊盘的直径为
D1,PCB板的厚度为T,板基材介电常数为ε,则过孔的寄生电容大小近似于:过孔的寄生电容大小近似于:
C=1.41εTD1/(D2-D1)
过孔的寄生电容会给电路造成的主要影响是延长了信号的上升时间,降低了电路的速度。举例来说,对
于一块厚度为50Mil的PCB板,如果使用内径为10Mil,焊盘直径为20Mil的过孔,焊盘与地铺铜区的
距离为32Mil,则我们可以通过上面的公式近似算出过孔的寄生电容大致是:
C=1.41x4.4x0.050x0.020/(0.032-0.020)=0.517pF,这部分电容引起的上升时间变化量为:
T10-90=2.2C(Z0/2)=2.2x0.517x(55/2)=31.28ps 。从这些数值可以看出,尽管单个过孔的寄生电容引起
的上升延变缓的效用不是很明显,但是如果走线中多次使用过孔进行层间的切换,设计者还是要慎重考
虑的。
同样,过孔存在寄生电容的同时也存在着寄生电感,在高速数字电路的设计中,过孔的寄生电感带来的
危害往往大于寄生电容的影响。它的寄生串联电感会削弱旁路电容的贡献,减弱整个电源系统的滤波效
用。我们可以用下面的公式来简单地计算一个过孔近似的寄生电感:
L=5.08h[ln(4h/d)+1]
其中L指过孔的电感,h是过孔的长度,d是中心钻孔的直径。从式中可以看出,过孔的直径对电感的
影响较小,而对电感影响最大的是过孔的长度。仍然采用上面的例子,可以计算出过孔的电感为:
L=5.08x0.050[ln(4x0.050/0.010)+1]=1.015nH 。如果信号的上升时间是1ns,那么其等效阻抗大小为:
XL=πL/T10-90=3.19Ω。这样的阻抗在有高频电流的通过已经不能够被忽略,特别要注意,旁路电容在
连接电源层和地层的时候需要通过两个过孔,这样过孔的寄生电感就会成倍增加。
向版主反映这个帖子| < a>
09-18-2001 08:29 PM
pedestrian
初级会员
注册日期: Sep 2001
来自:
发帖数量: 3
过孔和直角走线,对于传输线来讲都是一个阻抗不连续点,自然就会产生反射,从而破坏信号的完整
性。
不知道过孔的阻抗有何办法可以计算?
向版主反映这个帖子| < a>
09-17-2001 10:16 PM
mollyzz
初级会员
注册日期: Aug 2001
来自:
发帖数量: 8
为什么加上去耦电容会好一些?
能不能在给我解释一下有关ESL和ESR的问题?有些paper中说应该使工作频率在resonate,但是有
些书中说应该使其不要工作在谐振频率上?
向版主反映这个帖子| < a>