各国社会保障制度比较

各国社会保障制度比较
2020/11/7
各国社会保障制度比较
一、欧美社会保障制度模式
（一）历史背景
1、经济：二战后，欧美各国经历了近20年经 济持续增长，凯恩思主义经济学流行 2、政治：民主党连续执政，福利国家理论流 行
福利国家式社会保障模式
各国社会保障制度比较
名词解释
凯恩思主义（凯恩思主义经济学）： 主张国家采取扩张性的经济政策，通过增 加需求促进经济增长。即扩大政府开支、 实行财政赤字、刺激经济、维持繁荣。
（一）历史背景 早：受德国影响建立了现收现付制 后：由于人口结构变化，政治、经济环 境的恶劣，管理混乱等原因，导致退休 金管理运作困难，因此建立了一种政府 退休金和私营部门退休金计划并存的 Hale Waihona Puke Baidu双层” 社会保障制度
各国社会保障制度比较
（二）基本特点
1、对“老人”（已退休职工）采取“老制 度”，即：保留原制度下的退休金权益；
2、对“新人”（尚未进入劳动力市场的人） 实行新政策，即：“个人账户制”；
3、对“中人”（尚未退休的职工）则可以 在二者当中自由选择。
4、所有转制成本都由政府承担。
各国社会保障制度比较
（三）利弊 利：减轻政府负担，解决代际矛盾，
基金投资回报高 弊：普及范围有限，运行成本高，风 险大
各国社会保障制度比较
（二）基本特点
1、自食其力、自力更生（自存自用、 自我保障） 2、与个人劳动贡献紧密相连 3、缴费比率随经济波动 4、中央政府直接管理
各国社会保障制度比较
（三）利弊 利：强保障、高储蓄率，有效激励
弊：没有社会资源再分配效果 ，覆 盖面小
强迫储蓄的个人养老保险
各国社会保障制度比较
三、智利社会保障制度模式
名词解释
现收现付制
现收现付制，以养老保险为例，是指以 同一个时期正在工作的一代人的缴费来 支付已经退休的一代人的养老金的保险 财务模式。它根据每年养老金的实际需 要，从工资中提取相应比例的养老金， 本期征收，本期使用，不为以后使用提 供储备。
各国社会保障制度比较
四、中国社会保障制度模式
（一）历史背景 50年代 ：人口年龄结构年轻，计划经 济体制下，采取现收现付的模式 90年代：随着中国开始实行市场经济， 人口年龄结构也逐步趋于老化，建立了 企业职工社会养老保险统筹和个人帐户 相结合的制度
名词解释
边际税率 征税对象数额的增量中税额所占的比率。 例：免征额为2000元，那么2000元以下 的收入免税，边际税率就为0。 当一个人的月收入达到2200元、3000元 时……
各国社会保障制度比较
一、新加坡社会保障制度模式
（一）历史背景 经济发展初期，不够发达
中央公积金制度
各国社会保障制度比较
各国社会保障制度比较
（二）基本思路
逐步建立职工的个人帐户，将企业与 个人缴费的大部分积累于个人帐户，以试图 缓解现收现付制度与人口老龄化的矛盾；与 此同时，促使职工承担一定的社会保障成本， 以减轻企业的负担。逐步将私营企业、部分 地区的农民等纳入社会保障体系，扩大覆盖 范围。
各国社会保障制度比较
演讲完毕，谢谢听讲!
再见，see you again
2020/11/7
各国社会保障制度比较
各国社会保障制度比较
（二）基本特点 1、国家为主体 2、高税收 3、普遍高水平
各国社会保障制度比较
（三）利弊 利：推动社会进步和经济繁荣
弊：国家财政压力大；削弱市场机制 作用，滋生依赖心理，出现浪费大、 效率低、官僚主义等问题；资金来源 单一，企业失去竞争力，损害工作积 极性
各国社会保障制度比较