在测试系统中使用合成仪器优势和劣势分析
LabVIEW在自动化测试中的应用与优势
LabVIEW在自动化测试中的应用与优势自动化测试是现代化测试领域的重要组成部分，它通过利用计算机或其他智能设备来执行测试任务，以替代传统的手动测试。
LabVIEW （Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench）是一种广泛应用于工程和科学领域的编程语言和开发环境，其强大的功能和应用广泛性使其在自动化测试中有着广泛的应用和明显的优势。
一. LabVIEW在自动化测试中的应用1. 控制系统测试：LabVIEW可以轻松与各种外部仪器和设备进行通信，实现对系统的监控、控制和测试。
通过其直观的图形化界面，测试人员可以方便地设置测试参数，执行测试任务，并即时获取和分析测试数据，从而实现对控制系统的全面评估和调整。
2. 产品质量测试：LabVIEW提供了一套完整的测试工具和功能，可以对产品的功能、性能和稳定性进行全面的测试。
测试人员可以根据产品测试要求，自主开发相应的测试模块和测试仪器，通过图形化界面进行配置和控制，大大提高了测试效率和可靠性。
3. 数据采集和分析：LabVIEW具备强大的数据采集和分析功能，可以通过与各类传感器和数据采集设备的连接，实现对实验数据的高效采集和处理。
同时，LabVIEW还提供了丰富的数据分析和可视化工具，方便测试人员对采集的数据进行多维度的分析和展示，从而更好地理解和评估系统性能。
4. 自动化程度高：LabVIEW是一种图形化编程语言，具有易学易用的特点。
测试人员可以通过拖拽和连接图形化的程序块来完成测试任务，无需编写繁琐的代码。
这大大降低了测试人员的门槛，提高了测试的自动化程度。
二. LabVIEW在自动化测试中的优势1. 灵活性和可扩展性：LabVIEW具备模块化和可扩展的特点，可以根据测试需求自由组合和调整测试模块和功能。
无论是对现有测试系统的升级，还是对新的测试需求的适应，LabVIEW都能够提供灵活、可靠的解决方案。
7种质谱能力优缺点大解析
7种质谱能力优缺点大解析四极杆质谱仪，QMSQMS是最常见的质谱仪器，定量能力突出，在GC-MS中QMS占绝大多数。
优点：结构简单、成本低、维护简单SIM功能的定量能力强，是多数检测标准中采用的仪器设备。
缺点：无串极能力，定性能力不足分辨力较低（单位分辨），存在同位素和其他m/z近似的离子干扰速度慢，质量上限低（小于1200u）飞行时间质谱仪，TOFMSTOFMS是速度最快的质谱仪，适合于LC-MS方面的应用。
优点：分辨能力好，有助于定性和m/z近似离子的区别，能够很好的检测ESI电喷雾离子源产生多电荷离子。
速度快，每秒2～100张高分辨全扫描（如50～2000u）谱图，适合于快速LC系统（如UPLC）质量上限高（6000～10000u）缺点：无串极功能，限制了进一步的定性能力售价高于QMS较精密，需要认真维护三重四极杆质谱仪，QQQQQQ质谱给四极杆质谱仪在保留QMS原有定量能力强的特点上，提供了串级功能，加强了质谱的定性能力，检测标准中常作为QMS的确认检测手段。
优点：有串极功能，定性能力强定量能力非常好，MRM信噪比高于QMS的SIM是常用的QMS结果确认仪器除一般子离子扫描功能外，QQQ还具有SRM、MRM、母离子扫描、中性丢失（Neutral loss）等功能（离子阱不行）对特征基团的结构研究有很大帮助缺点：分辨力不足，容易受m/z近似的离子干扰售价较高需要认真维护四极离子阱，QTrap技术上而言，在传统QQQ的四极杆中加入了辅助射频，可以做选择性激发；或者就功能而言，为QQQ提供了多级串级的功能优势：同时具备MRM、SRM、中性丢失和多级串级功能，非常适合于未知样品的结构解析缺点分辨力还是低了点离子阱质谱仪，ITMS离子阱质谱仪是最简单的串联质谱。
常用于结构鉴定成本比QQQ低廉，体积小巧具备多级串级能力，适合于分子结构方面的定性研究，能够给出分子局部的结构信息，比QQQ好有局部高分辨模式（Zoom Scan），分辨力比四极杆质谱高数倍，达到6000～9000，适合于确定离子质量数缺点：定量能力不如QMS和QQQ，所以大多数GCMS不采用离子阱质谱不能够像QQQ一样做母离子扫描和中性丢失，在筛选特征结构分子的时候能力不足线性离子阱，Linear Ion Trap传统3D离子阱的增强版本优点：相对于传统3D离子阱，灵敏度高10倍以上多级串级质谱缺点：相对于QQQ，还是不能做MRM、中性丢失等特征基团筛选功能四极杆飞行时间串联质谱，QTOFQTOF以QMS作为质量过滤器，以TOFMS作为质量分析器。
自动化测试的优缺点
自动化测试的优缺点自动化测试是一种通过使用软件工具和脚本来执行测试任务的方法。
它可以提高测试效率，降低测试成本，并增加测试的准确性。
然而，自动化测试也有一些局限性和缺点。
本文将详细介绍自动化测试的优点和缺点。
优点：1. 提高测试效率：自动化测试可以快速执行大量重复的测试任务，节省了测试人员的时间和精力。
相比手动测试，自动化测试可以在短时间内完成大量的测试用例，加快了软件发布的速度。
2. 提高测试准确性：自动化测试可以避免人为错误和疏漏。
测试脚本可以按照预定义的步骤和期望结果进行执行，减少了人为因素对测试结果的影响。
这样可以提高测试的准确性和可靠性。
3. 降低测试成本：虽然自动化测试的初期投入较高，但长期来看，它可以降低测试成本。
一旦测试脚本编写完善并进行了充分的测试，后续的执行成本将大大降低。
此外，自动化测试还可以减少人力资源的需求，节约了公司的人力成本。
4. 支持回归测试：自动化测试可以轻松地执行回归测试。
当软件进行了修改或添加新功能时，可以快速运行自动化测试脚本来验证软件的稳定性。
这样可以节省大量的时间和精力，确保新版本的软件没有引入新的错误。
5. 提高测试覆盖率：自动化测试可以轻松地执行大量的测试用例，从而提高测试的覆盖率。
测试人员可以编写多个测试脚本来覆盖不同的测试场景，确保软件在各种情况下的正常运行。
缺点：1. 需要专业知识：自动化测试需要测试人员具备一定的编程和脚本语言知识。
测试人员需要学习和掌握相关的工具和技术，以便编写和维护测试脚本。
这对于一些没有编程背景的测试人员来说可能是一个挑战。
2. 无法完全替代手动测试：尽管自动化测试可以提高测试效率和准确性，但它并不能完全替代手动测试。
某些测试场景，如用户体验和界面测试，仍然需要人工参与。
因此，在进行自动化测试之前，需要仔细评估测试需求，确定哪些测试适合自动化，哪些测试需要手动执行。
3. 初始投入较高：自动化测试需要一定的时间和资源来进行规划、设计和实施。
自动化测试和手工测试的区别以及自动化测试的优缺点
自动化测试和手工测试的区别以及自动化测试的优缺点标题：自动化测试和手工测试的区别以及自动化测试的优缺点引言概述：在软件开辟过程中，测试是非常重要的一环。
而在测试中，自动化测试和手工测试是两种常见的测试方法。
它们各有优缺点，本文将就自动化测试和手工测试的区别以及自动化测试的优缺点进行详细探讨。
一、自动化测试和手工测试的区别1.1 自动化测试：- 自动化测试是通过编写脚本和使用自动化测试工具来执行测试用例的一种测试方法。
- 自动化测试可以自动执行重复性较高的测试任务，提高测试效率。
- 自动化测试可以在短期内完成大量测试，节约人力成本。
1.2 手工测试：- 手工测试是测试人员通过手动操作软件应用程序来执行测试用例的测试方法。
- 手工测试需要耗费大量人力和时间，测试效率较低。
- 手工测试可以更好地摹拟用户的实际操作，发现一些自动化测试无法覆盖的问题。
1.3 区别总结：- 自动化测试更适合执行重复性较高的测试任务，提高测试效率。
- 手工测试更适合发现一些难以通过自动化测试发现的问题，摹拟用户实际操作。
二、自动化测试的优点2.1 提高测试效率：- 自动化测试可以在短期内完成大量测试任务，提高测试效率。
- 自动化测试可以在无人参预的情况下执行测试，节约人力成本。
2.2 提高测试覆盖率：- 自动化测试可以覆盖更广泛的测试场景，提高测试覆盖率。
- 自动化测试可以更好地发现一些潜在的问题，提高软件质量。
2.3 方便持续集成：- 自动化测试可以与持续集成工具结合，实现持续测试和持续交付。
- 自动化测试可以及时发现代码变更引起的问题，保证软件的稳定性。
三、自动化测试的缺点3.1 需要投入较高成本：- 自动化测试需要编写测试脚本和维护测试用例，需要投入较高的成本。
- 自动化测试工具的学习成本较高，需要培训测试人员掌握相关技能。
3.2 无法彻底替代手工测试：- 自动化测试无法彻底替代手工测试，某些测试场景仍需要手工测试来完成。
分析仪的优点和缺点
分析仪的优点和缺点全自动生化分析仪是目前医院检验科最常用也是最大型的分析设备，电解质分析仪由于生化工作在检验工作中的重要地位，对生化分析仪的需求相当的高，自50年代全自动生化分析仪出现以来，各种全自动生化分析仪层出不穷，现在在国内各级医院充斥着美国，日本，法国，意大利等各国各类的全自动生化分析仪（好象没有中国的:-()，其中以日本日立、奥林巴斯，美国贝克曼、杜邦最多,令人眼花了乱。
其实，全自动生化分析仪的原理并不复杂，近20年来只不过是在自动化程度和功能扩展上下功夫而已。
现就全自动生化分析较系统的发表一下见解，望方家指证。
全自动生化分析仪是以分光光度法为基础而发展起来的，至今分光光度法也是其核心方法。
全部的生化分析仪其实都是如图构成：光电比色部分是整个仪器的核心，进样系统是分析的前提，控制单元是分析的保证，数据处理系统是功能的扩展。
从全自动生化分析仪的发展来看，曾经以进样和反应方式分为连续流动式，离心式，和分立式三大类。
连续流动式的原理近式所谓的“半自动生化分析仪”（不如叫自动比色仪来的恰当），固定比色杯，用清洗减少互染率。
优点：结构简单，价格便宜，无比色杯的吸光性差异。
缺点：1互染率高，标本间，试剂间相互影响不可避免。
2每次使用后需要长时间冲洗才能进行下一次测定，速度极慢。
只有全自动生化分析最初的产品使用，随着离心式的产生而被淘汰，目前已经绝迹。
离心式全自动生化分析仪的出现是一大进步，其原理是：使用不同的反应比色杯减小互染，无需测定中清洗反应池加快了速度，样品和试剂分离加样，依靠旋转制动产生的离心力使其混合反应，批量检测。
其优点突出：1避免了互染，提高了比色的准确性（虽然使用不同比色杯存在吸光度差，但因为工艺的进步，同质比色杯的差异已很小，相较互染的影响小得多）；2测试中不用清洗反应比色杯，批量同时反应，大大减少了时间，提高了分析速度。
缺点：1加样，比色分离，自动化程度低；2按项目检测，不能按样本检测，使用不灵活；3使用不同比色杯存在吸光度差；4因为分离加样，样本和试剂上限受限，同时因为靠制动离心力混均对试剂的下限有严格限制，样本试剂比范围狭窄；5因要离心，对比浊分析有影响（特别是温控差的）6温控与反应分别，温控不能反映反应温度。
自动化测试和手工测试的区别以及自动化测试的优缺点
自动化测试和手工测试的区别以及自动化测试的优缺点自动化测试和手工测试是软件测试中常用的两种测试方法，它们各自有不同的特点和适合场景。
下面将详细介绍自动化测试和手工测试的区别，以及自动化测试的优缺点。
一、自动化测试和手工测试的区别1. 定义：- 自动化测试：使用测试工具和脚本来执行测试过程，减少人工干预。
- 手工测试：测试人员通过手动操作应用程序来执行测试用例。
2. 执行方式：- 自动化测试：测试工具可以自动执行测试脚本，减少人工操作，提高效率。
- 手工测试：测试人员需要手动执行测试用例，进行操作和记录结果。
3. 适合场景：- 自动化测试：适合于重复性高、稳定性好的测试场景，如回归测试、性能测试等。
- 手工测试：适合于复杂度高、难以自动化的测试场景，如用户体验、界面测试等。
4. 可维护性：- 自动化测试：测试脚本可以重复使用，减少了人工维护的工作量。
- 手工测试：每次测试都需要手动执行，维护成本较高。
5. 覆盖范围：- 自动化测试：可以快速执行大量的测试用例，提高测试覆盖率。
- 手工测试：执行测试用例的速度较慢，覆盖范围有限。
6. 准确性：- 自动化测试：由于是机器执行，减少了人为的误操作，提高了测试结果的准确性。
- 手工测试：受测试人员技能水平和注意力等因素影响，准确性有一定的风险。
二、自动化测试的优缺点1. 优点：a. 提高测试效率：自动化测试可以快速执行大量的测试用例，节省了人力成本和时间。
b. 提高测试覆盖率：自动化测试可以执行大量的测试用例，覆盖更多的功能和场景。
c. 提高测试结果的准确性：自动化测试由机器执行，减少了人为的误操作，提高了测试结果的准确性。
d. 可重复使用的测试脚本：自动化测试脚本可以重复使用，减少了人工维护的工作量。
e. 支持并发测试：自动化测试可以同时执行多个测试用例，提高了测试效率。
2. 缺点：a. 高初期投入：自动化测试需要编写和维护测试脚本，初期投入较高。
b. 难以应对变化频繁的需求：自动化测试脚本对于需求变更敏感，需求频繁变更时，测试脚本需要及时更新。
液相常用检测器优缺点及应用分析
01、紫外-可见光检测器紫外检测器是应用最广泛的检测器，几乎所有的液相仪都配有该检测器，绝大部分药物在该检测器中都有响应。
它常见的两个小分支是可变波长检测器和二极管阵列检测器。
1原理遵循的是朗伯比尔定律：当一束平行单色光垂直通过某一均匀非散射的吸光物质时,其吸光度A与吸光物质的浓度c及吸收层厚度b成正比。
如果厚度固定，公式可表示为A=kc。
也就是说，理论上供试品的响应值与浓度做线性回归的话，应该是一条经过原点的曲线。
这就是含量测定外标法的理论依据，但实际上由于仪器的进样误差、人员操作误差、流动相的本底吸收等因素的影响，线性不可能经过原点，线性方程中都有一个不是零的截距。
这就是对照品浓度和供试品浓度应接近的原因，线性如果经过原点，任何对照品的浓度都可以用来测定供试品的结果。
线性不经过原点，对照品浓度与供试品浓度相差越大，计算结果误差越大。
由这个讨论我们又扯出另一个话题，就是有关物质检测项的自身对照溶液浓度应该是多少的问题。
比如原料药，有将供试品稀释1000倍，有稀释100倍的，到底哪个浓度合适？我想之前的讨论可以给出一个合理的答案了，就是如果截距很小，二者区别不大，随便那个浓度都可以。
如果截距较大，则应选择和杂质规定限度附件的浓度，一般是稀释1000倍。
较小或者较大怎么判断，个人认为可以5%为分界线。
当然，最终还是看回收率的结果，能够满足回收率的要求就可以。
2优缺点优点很多，让人印象深刻的就是憨厚，等度梯度缓冲盐随便用，好说话的一塌糊涂。
还有就是供试品的量与响应者呈良好线性，方便计算检测结果。
另外适用范围较广，只要有紫外吸收的物质都可以应用。
缺点不多，个人认为最大的缺点只有两个：一个是样品必须有紫外吸收，另外一个就是对流动相有一定的要求，流动相的紫外吸收应尽可能的小，否则会有较大的本底吸收。
本底吸收也是截距的一大来源，样品的响应等于本身的吸收减去流动相本底吸收，如果本底吸收为固定值b的话，样品在仪器上实际的响应者为A=kc-b。
不同气体分析仪测定气体成分的优缺点
不同气体分析仪测定气体成分的优缺点1.质谱仪优点：测量气体种类多，测试速度快，灵敏度高，结果精确，稳定性和重复性也较高。
缺点：是价格偏高；仪器机构复杂，需要专业人员维护；要求环境高。
2.气相色谱仪(1)氢火焰检测器气相色谱仪优点：对几乎所有的有机物均有响应，特别是对烃类化合物灵敏度高，而且响应值与碳原子数成正比；对H2O、CO2和CS2等无机物不敏感；对气体流速、压力和温度变化不敏感。
它的线性范围宽，结构简单、操作方便，死体积几乎为零。
因此，作为实验室仪器，FID得到普遍的应用，是最常用的气相色谱检测器。
缺点：需要可燃气体(氢气) 、助燃气体和载气三种气源钢瓶及其流速控制系统。
因此，制作成一体化的便携式仪器非常困难，特别是应对突发性环境污染事件的分析与检测就更加困难，因为它需要点“一把火”,增加了引燃、引爆的潜在危险性（2）热导检测器气相色谱仪优点：它对所有的物质都有响应，结构简单、性能可靠、定量准确、价格低廉、经久耐用，又是非破坏性检测器，因此，TCD始终充满着旺盛的生命力。
近十几年来，配置于商品化气相色谱仪的产量仅次于FID,应用范围较广泛。
缺点：与其他检测器相比，TCD的灵敏度低，这是影响其应用于环境分析与检测的主要因素。
以氦气作载气，进气量为2 mL时，检出限可达106量级。
因此，使用这种检测器的便携式气相色谱仪，不适于室内外一般环境污染物分析与检测，大多用于污染源和突发性环境污染事故的分析与检测。
3．红外线气体分析仪优点：1）测量范围宽：可分析气体上限达100%，下限达几个（ppm）的浓度。
进行精细化处理后，还可以进行痕量(ppb)分析（物质中含量在百万分之一以下组合的分析方法）2）灵敏度高：具有很高的监测灵敏度，气体浓度有微小变化都能分辨出来；3）测量精度高：一般都在FS（满量程）,不少产品达到FS。
与其他分析手段相比，它的精度较高且稳定性好；反应速度快：响应时间一般在10S以内（达到T90的时间）；缺点：不能分析对称结构无极性双原子分子（如Ν2、Ο2、 2 ）及单原子分子气体（He、Ne、Ar），或者需要和其他检测器使用。
仪器分析总结
仪器分析总结仪器分析是一种重要的化学分析方法，通过利用各种仪器设备对样品进行测试和测量，以获得样品中特定组分的定量和定性信息。
仪器分析的意义在于提高实验效率和准确度，为化学研究和应用提供了有力的支持。
以下是对仪器分析的总结。
首先，仪器分析的优点之一是其高准确性和高灵敏度。
现代仪器设备已经发展到了能够对样品进行非常精确的测量和分析的程度。
仪器分析能够检测到非常少量的物质，对于需要高精度测量的实验非常有用。
其次，仪器分析的快速性也是其优点之一。
相比于传统的化学分析方法，仪器分析通常能够在较短的时间内完成测试。
这对于需要大量样品测试或需要实时监测的实验非常有利。
仪器分析还具有多样性和多功能性。
现代仪器设备种类繁多，可以适用于不同类型的样品和不同类型的分析需求。
例如，气相色谱-质谱联用技术可以用于对气体、液体和固体样品中的化合物进行定性和定量分析。
这种多样性和多功能性使得仪器分析具有广泛的应用领域，包括环境分析、食品检测、药物研发等。
仪器分析还可以实现对复杂样品的分析。
传统的化学分析方法可能无法有效地处理具有复杂矩阵和多种成分的样品。
而仪器分析技术，如液相色谱-质谱联用技术和核磁共振技术，可以通过选择适当的条件和分析方法，对这些复杂的样品进行分析，并准确地确定其中的组分。
此外，仪器分析还具有自动化和高通量分析的特点。
通过仪器设备的自动化控制，样品的处理和分析可以大大加快和简化。
高通量分析技术则可以同时分析多个样品，提高实验的效率和产出。
然而，仪器分析也存在一些局限性。
首先，仪器设备的高成本和复杂性使得其对于一些小型实验室或初级研究单位来说不太实际。
其次，仪器分析可能需要复杂的样品处理和前处理步骤，这对操作者的技术要求较高。
最后，仪器分析虽然可以提供准确的定量和定性结果，但在某些情况下可能受到干扰因素的影响，需要仔细的实验设计和数据处理。
总的来说，仪器分析是一种高效、准确和灵敏的化学分析方法，对于化学研究和应用有重要的意义。
仪器分析与总结
仪器分析与总结分析仪器与总结仪器分析是一种通过仪器设备对物质进行测试和分析，获取精确数据和结果的方法。
其广泛应用于科研实验室、工业生产和环境监测等领域。
本文将对仪器分析的原理、分类和应用进行详细的分析，并总结其优缺点及发展趋势。
一、仪器分析的原理仪器分析的原理是基于物质与电磁辐射、粒子束、声波等相互作用的基础上进行分析。
具体而言，仪器分析分为光学分析、电化学分析、质谱分析、核磁共振分析和热分析等多种方法。
这些方法通过测量样品与仪器之间的响应信号，来推断样品的组成、结构和性质。
光学分析是利用光的吸收、散射、发射和干涉等现象对样品进行分析的方法。
其中，常用的方法有紫外可见分光光度法、荧光法和原子吸收光谱法。
电化学分析是通过样品与电极之间的电荷转移过程进行分析的方法，其中常见的有电位滴定法、电位荧光法和电解析光波法。
质谱分析是通过测量样品中离子的质量-电荷比来分析样品的成分和结构，其中常见的有质谱法和电离质谱法。
核磁共振分析是通过测量样品中核自旋的频率来分析样品的结构和性质，其中常见的有核磁共振光谱法和电子顺磁共振法。
热分析是通过测量样品在一定条件下的物理和化学变化来分析样品的成分和性质，其中常见的有差示热分析法和热重分析法。
二、仪器分析的分类根据仪器的特点和应用范围，仪器分析可分为定性分析和定量分析。
定性分析是通过测量样品的响应信号来确定样品中存在的成分和结构的方法。
定性分析常用于物质的鉴定和鉴别。
例如，通过光谱法可以确定物质的吸收或发射峰，从而判断物质的种类和结构。
定量分析是通过测量样品的响应信号来确定样品中成分的含量和浓度的方法。
定量分析常用于物质的含量测定和质量控制。
例如，通过光度法可以测定物质的吸光度，从而计算出物质的浓度。
三、仪器分析的应用仪器分析广泛应用于科研实验室、工业生产和环境监测等领域。
其应用范围涉及医药、化工、冶金、环保、食品、农业等多个行业。
在医药领域，仪器分析可用于药物的研发、质量控制和药物代谢的研究等。
简述现代仪器分析的特点
简述现代仪器分析的特点简述现代仪器分析的特点。
1、采用各种灵敏度高，性能好的分析方法。
2、采用现代技术，把分析工作与计算机应用紧密结合起来。
3、使用高效液相色谱仪和毛细管电泳仪等高精密仪器，以提高分析速度和准确度。
4、仪器分析正在向自动化、智能化发展。
5、实验室中正逐渐使用原子吸收光谱仪、等离子体发射光谱仪和电感耦合等离子体发射光谱仪等新型分析仪器。
二、仪器分析的局限性1、试样的预处理过程复杂。
2、无法测定低含量物质，有些物质的含量仅为十万分之几，甚至是百万分之几，只有在高灵敏度的分析仪上才能检测出来。
3、对某些物质的干扰较大，如存在其它元素、基团等。
三、仪器分析的优势1、可以大大缩短分析时间。
2、可以提高分析速度。
3、可以对高含量物质进行微量分析。
4、避免了人为因素造成的误差。
四、仪器分析的主要特点：（ 1）经济：耗能少、分析快、效率高、分析费用低。
（ 2）精密：分析手段齐全、灵敏度高、准确度高。
（ 3）多功能：广泛地与生产实践相结合。
五、仪器分析应用举例： 1、利用紫外可见分光光度法进行测定矿石中钛铁矿及黑钨矿等。
2、利用液相色谱法进行测定钢铁及矿石中的铬和锰。
3、利用气相色谱法进行测定白酒中甲醇含量。
六、仪器分析的趋势： 1、扩大仪器的应用范围，使更多的非金属材料都纳入到检测范围内。
2、开发新型的仪器，推动现代仪器分析技术的不断发展。
3、通过建立网络，实现信息共享。
4、增加仪器的可靠性、耐用性。
5、研究和开发用于痕量成分分析的仪器。
七、仪器分析的方法与分析类型分析方法就是为达到某种目的，借助于科学方法将试样中所含物质的特性转变为可以量测的特征参数或物理量。
分析类型就是分析过程中所使用的检测方法。
八、仪器分析的检测器指将分析测量值转换为可测量的输出的一组装置。
其功能是将分析测量值转换为与之对应的可观察或测量的输出。
九、仪器分析检测器的分类：分析器的分类：气体检测器、光学检测器、热检测器、湿度检测器、离子检测器等。
质构仪特点
质构仪特点
质构仪是一种用来测试物质质地特性的仪器，一般用于食品、材料等领域。
其主要特点如下：
1. 测试精度高：质构仪可以对物质的物理力学特性进行高精度测试，例如硬度、压缩强度、拉伸强度等等。
2. 自动化程度高：质构仪通常采用计算机控制系统，可以实现全自动操作，提高测试效率和测试结果的稳定性。
3. 多功能性强：质构仪可以根据不同的测试需求，配备各种不同的测试头和附件，实现多种测试方式和测试方法，适用于不同的物质类型和测试场景。
4. 易于使用：质构仪操作简单，测试数据输出方便，且具备数据统计和分析功能，可以直观呈现测试结果。
5. 安全性高：质构仪采用封闭式结构设计，确保测试过程安全可靠，且具备多种保护措施，避免因操作失误或设备故障导致的安全事故发生。
- 1 -。
金属材料实验室常用仪器优劣势简析
金属材料实验室常用仪器优劣势简析常见的分析仪器有，原子汲取分光光度计、原子荧光光谱仪、电感藕合等离子体放射光谱仪(简称ICP)、火花直读光谱仪(简称光谱仪)、X射线荧光光谱仪、能谱仪等。
此外，还有些专属性分析仪器，如碳硫分析仪、氧氮氢三元素连测仪等。
这些仪器有生产过程中扮演着不同的角色。
下面谈一下各种仪器在金属材料中扮演的不同角色，供各位选择设备时参考。
一、火花直读光谱仪直读光谱仪(又叫光电直读光谱仪、火花直读光谱仪)1、直读光谱仪优势(1) 直读光光谱仪从诞生到发展原自于钢铁生产企业要求炉前快速分析，具有60余年的历史。
(2) 直读光谱仪是金属材料的首选设备。
具分析制样简洁，只需简洁物理加工。
分析速度快，一分钟可以给出所需检测元素的全部信息，分析精度高。
(3) 金属材料生产企业，无论是钢铁行业，还是有色金属冶炼企业均是用直读光谱仪进行过程掌握分析和最终产品检验。
(4) 目前直读光谱仪掩盖了钢铁、铝、铜、铅、锌、金、银、铜各种金属和合金的分析，用户分布越来越广。
(5) 目前主流光谱仪生产商(如ARL直读光谱)能供应工厂校正曲线，这样大大削减了用户对标样的依靠性。
2、火花直读光谱仪的局限性对于金属材料生产企业来讲，直读光谱仪的优势发挥到了极至。
但对于机械厂进厂材料检测来讲或其它行业用户来讲，会遇到以下问题：(1) 当分析基体许多时，设备的选购成本会很高。
(2) 受仪器分析通道数的限制，一台仪器安装的通道数有限。
(3) 特别型状的样品，如特别小的线材、特别薄的金属泊片用直读光谱就无法分析。
通常直读光谱仪只能分析直径3mm以上的线材和厚度0.1mm以上的片状试样。
二、电感耦合等离子体放射光谱仪(ICP)1、ICP光谱仪的优势电感藕合等离子体放射光谱仪是目前应用最最广泛的分析仪器之一。
它只所以在分析领域占有举足轻重的地位，主要是：(1) ICP具有突出的检出限，在水溶液中的检出限可达ppb 级，基体上能满意常见材料的分析要求；(2) 分析对象广泛，只要能处理成液体的试样均可进行分析；除能分析金属材料外，地质样品、环保样品、电镀液等均可进行分析。
自动化测试的优缺点
自动化测试的优缺点自动化测试是一种通过使用自动化工具和脚本来执行测试任务的方法。
它在软件开发过程中扮演着重要的角色，可以提高测试效率和质量。
然而，自动化测试也存在一些优点和缺点。
本文将详细介绍自动化测试的优点和缺点。
一、自动化测试的优点：1. 提高测试效率：自动化测试可以自动执行测试用例，无需人工干预，从而大大提高了测试的效率。
相比手动测试，自动化测试可以在短时间内执行大量的测试用例，减少了测试周期，提高了软件交付速度。
2. 提高测试准确性：自动化测试工具可以精确地模拟用户的操作，执行测试用例时不会出现疏漏或人为错误。
自动化测试可以准确地检测出软件中的缺陷和问题，提高了测试的准确性。
3. 降低测试成本：虽然自动化测试的初期投入较高，但长期来看，自动化测试可以降低测试成本。
自动化测试可以重复执行测试用例，无需人工重复操作，减少了人力资源的投入。
同时，自动化测试可以提早发现和修复软件中的问题，避免了后期修复的高成本。
4. 增加测试覆盖率：自动化测试可以快速执行大量的测试用例，覆盖更多的功能和场景。
通过自动化测试，可以检测出更多的缺陷和问题，提高了测试的覆盖率。
5. 支持持续集成和持续交付：自动化测试可以与持续集成和持续交付流程集成，实现自动化构建、测试和部署。
这样可以更快地将软件交付给用户，提高了软件开发的效率和质量。
二、自动化测试的缺点：1. 初始投入较高：自动化测试需要编写测试脚本和开发测试框架，这需要一定的时间和技术成本。
对于一些小规模的项目或功能，投入自动化测试可能不划算。
2. 难以适应变化频繁的需求：当软件的需求频繁变化时，自动化测试需要不断更新和维护测试脚本。
这对于测试团队来说是一项挑战，需要投入大量的时间和精力。
3. 无法完全替代人工测试：自动化测试虽然可以提高测试效率和准确性，但并不能完全替代人工测试。
某些测试场景，如用户体验、界面设计等，仍需要人工测试来进行评估。
4. 需要专业的技术人员：自动化测试需要编写测试脚本和开发测试框架，这需要具备一定的编程和技术能力。
自动化测试的优缺点
自动化测试的优缺点引言概述：自动化测试是软件开辟过程中的一项重要工作，它通过使用自动化工具和脚本来执行测试任务，以提高测试的效率和准确性。
然而，自动化测试也存在一些优点和缺点，本文将从五个大点来阐述自动化测试的优缺点。
正文内容：1. 提高测试效率1.1 自动化测试可以在短期内执行大量的测试用例，比人工测试更快速。
1.2 自动化测试可以并行执行多个测试任务，提高测试效率。
1.3 自动化测试可以在非工作时间执行，节约人力资源。
2. 提高测试的准确性2.1 自动化测试可以消除人为错误，减少测试过程中的人为干扰。
2.2 自动化测试可以重复执行相同的测试用例，确保测试结果的一致性。
2.3 自动化测试可以准确地检测和定位软件缺陷，提高测试的准确性。
3. 降低测试成本3.1 自动化测试可以减少人工测试的工作量，降低人力成本。
3.2 自动化测试可以节约测试资源的使用，如硬件设备和测试环境。
3.3 自动化测试可以提高测试的效率和准确性，从而减少软件开辟过程中的延误和修复成本。
4. 适合于重复性测试4.1 自动化测试适合于需要重复执行的测试用例，如回归测试。
4.2 自动化测试可以快速执行大量的重复性测试用例，提高测试的效率。
4.3 自动化测试可以提供稳定的测试结果，减少人为因素对测试结果的影响。
5. 有限的测试覆盖范围5.1 自动化测试无法涵盖所有的测试场景，只能覆盖已经预先定义的测试用例。
5.2 自动化测试对于用户界面的测试效果有限，无法彻底摹拟用户的真实操作。
5.3 自动化测试对于复杂的测试场景和测试用例的支持有限，需要人工干预和验证。
总结：综上所述，自动化测试在提高测试效率、准确性和降低测试成本方面具有明显的优势。
它可以快速执行大量的测试用例，消除人为错误，节约测试资源，并适合于重复性测试。
然而，自动化测试也存在一些限制，如无法涵盖所有的测试场景和测试用例，对用户界面的测试效果有限。
因此，在实施自动化测试时，需要综合考虑其优点和缺点，结合具体的测试需求和场景来选择合适的测试方法。
电化学合成方法的优缺点及应用
电化学合成方法的优缺点及应用引言：电化学合成是一种利用电化学原理和方法进行有机合成的技术，它通过控制电位和电流，实现对分子的精确调控和转化。
与传统有机合成方法相比，电化学合成具有许多独特的优点和应用前景。
本文将从优缺点及应用三个方面分析电化学合成方法。
一、优点：1. 可选择性高：电化学合成可以实现对分子的选择性改变，通过调整电位和电流，有选择地发生化学反应。
这种高选择性使得电化学合成方法在有机合成中具有重要的应用前景。
2. 可避免副反应：在传统有机合成中，常常会产生一系列副反应，导致产率低且纯度差。
而电化学合成方法可以避免副反应的发生，从而提高产率和产物纯度。
3. 省去不必要的试剂和溶剂：在电化学合成中，电位和电流是直接作用于反应物上的，因此可以省去许多不必要的试剂和溶剂，减少对环境的污染和资源的浪费。
4. 反应条件温和：传统有机合成方法中，常常需要高温、高压或强酸碱等严苛的反应条件，而电化学合成方法可以在温和的条件下进行，从而保护对热敏感的官能团和结构。
二、缺点：1. 设备复杂：电化学合成方法需要特殊的电化学反应器和电源等设备，其制备和操作都相对较为复杂，对实验条件的控制要求较高，因此限制了其在实际应用中的推广。
2. 电化学合成机理复杂：电化学合成涉及电子和离子的传递过程，具有复杂的反应机理，需要对反应具有深入的理解和分析。
这对于研究者的专业知识和实验技能要求较高。
3. 适用范围有限：由于电化学合成方法对反应物性质的要求较高，需要具有良好的导电性和溶解性，因此其适用范围相对较窄，无法涵盖所有有机化合物的合成需求。
三、应用：电化学合成方法在有机合成中具有广泛的应用前景，特别是在以下几个领域中：1. 药物合成：电化学合成方法可以实现对于复杂结构的药物分子的直接合成，避免多步反应产生的副产物和低产率问题，从而提高药物的合成效率和纯度。
2. 光伏材料：电化学合成方法可以制备具有特殊结构和优异性能的光伏材料，如有机太阳能电池和染料敏化太阳能电池等，为解决能源问题提供新的途径。
自动化测试和手工测试的区别以及自动化测试的优缺点
自动化测试和手工测试的区别以及自动化测试的优缺点一、自动化测试和手工测试的区别自动化测试是通过使用脚本和工具来执行测试任务的一种方法，而手工测试是由人工进行的测试方法。
以下是自动化测试和手工测试之间的主要区别：1. 执行方式：自动化测试是由计算机程序执行的，而手工测试是由测试人员手动执行的。
2. 效率：自动化测试通常比手工测试更快速和高效。
自动化测试可以在短时间内执行大量的测试用例，而手工测试需要更多的时间和人力资源。
3. 可重复性：自动化测试可以重复执行相同的测试用例，确保测试结果的一致性和可靠性。
手工测试在重复执行相同的测试用例时容易出现人为错误。
4. 覆盖范围：自动化测试可以覆盖更广泛的测试场景和用例，包括大规模的数据测试和复杂的业务逻辑。
手工测试可能无法涵盖所有的测试场景。
5. 可靠性：自动化测试可以减少人为错误的可能性，提高测试结果的可靠性。
手工测试容易受到测试人员的主观因素和疲劳的影响。
6. 可扩展性：自动化测试可以轻松地扩展到更多的测试环境和配置，以应对不同的测试需求。
手工测试需要额外的人力资源和时间来适应不同的测试环境。
7. 可维护性：自动化测试可以通过修改和更新脚本来适应系统的变化和更新。
手工测试需要重新编写测试用例和培训测试人员。
二、自动化测试的优点和缺点1. 优点：1.1 提高测试效率：自动化测试可以快速执行大量的测试用例，节省测试时间和人力资源。
1.2 提高测试覆盖率：自动化测试可以覆盖更广泛的测试场景和用例，包括大规模的数据测试和复杂的业务逻辑。
1.3 提高测试结果的可靠性：自动化测试可以减少人为错误的可能性，提高测试结果的可靠性和一致性。
1.4 降低测试成本：自动化测试可以减少人力资源的需求，降低测试成本。
1.5 可重复执行：自动化测试可以重复执行相同的测试用例，确保测试结果的一致性和可靠性。
2. 缺点：2.1 需要时间和资源：自动化测试需要投入时间和资源来编写和维护测试脚本，特别是在开始阶段。
自动化测试的优缺点
自动化测试的优缺点自动化测试是一种通过使用软件工具和脚本来执行测试任务的方法。
它可以提高测试效率、减少人为错误，但同时也存在一些局限性。
本文将详细介绍自动化测试的优点和缺点。
一、自动化测试的优点1. 提高测试效率：自动化测试可以快速执行大量的测试用例，比手动测试更高效。
它可以在短期内完成大量的重复性测试任务，节省了人力和时间成本。
2. 提高测试覆盖率：自动化测试可以执行大量的测试用例，包括各种边界情况和异常情况。
它可以覆盖更多的功能和场景，提高测试的全面性。
3. 减少人为错误：自动化测试是由机器执行的，避免了人为的疏忽和错误。
它可以按照预定的步骤和规则执行测试任务，提高测试的准确性和一致性。
4. 提高测试可重复性：自动化测试可以重复执行相同的测试用例，确保测试结果的一致性。
它可以在不同的环境和配置下执行测试，验证系统的稳定性和兼容性。
5. 提高测试反馈速度：自动化测试可以快速生成测试报告和结果，提供给开辟人员和测试团队及时反馈。
它可以匡助发现和解决问题，加快软件开辟和发布的速度。
6. 支持持续集成和持续交付：自动化测试可以与持续集成和持续交付流程集成，实现自动化构建、测试和部署。
它可以匡助团队实现快速迭代和交付高质量的软件。
二、自动化测试的缺点1. 需要投入一定的时间和资源：自动化测试需要编写和维护测试脚本，这需要一定的时间和技术资源。
在项目初期，可能需要投入更多的精力来建立自动化测试框架和环境。
2. 难以覆盖所有的测试场景：自动化测试通常适合于重复性和可预测的测试场景，但对于一些复杂的业务逻辑和用户交互，可能难以实现彻底自动化。
手动测试仍然需要用于这些场景。
3. 需要不断更新和维护测试脚本：随着软件的迭代和变化，测试脚本也需要不断更新和维护。
这需要测试团队具备一定的技术能力，并投入足够的精力来保持测试脚本的有效性。
4. 无法替代人工测试的创造性和直观性：自动化测试只能按照预定的步骤和规则执行测试，无法像人工测试那样具有创造性和直观性。
了解不同测量方法的优劣势
了解不同测量方法的优劣势在科学研究和工程实践中，测量是一项非常重要的工作。
准确的测量结果可以为决策提供可靠的依据，而不准确的测量结果可能导致错误的结论和不良的后果。
因此，了解不同测量方法的优劣势是至关重要的。
一、直接测量方法直接测量方法是指通过直接观察或使用测量仪器来获取测量数据的方法。
这种方法的优势在于简单直观，能够直接获得被测物理量的真实值。
例如，使用尺子测量一个物体的长度，可以通过直接读数得到准确的结果。
然而，直接测量方法也存在一些限制。
首先，对于一些特殊或难以观察的物理量，直接测量方法可能无法实施。
其次，由于仪器的限制或人为因素的影响，直接测量方法的精度可能不足以满足需求。
此外，某些直接测量方法可能需要破坏或影响被测物体的完整性，对于珍贵或不可再生的样品可能造成浪费或损失。
二、间接测量方法间接测量方法是指通过测量与所需物理量有关的其他物理量，然后通过数学关系来计算目标物理量的方法。
这种方法的优势在于可以测量一些无法直接获得的物理量，或者在实际操作中更加方便。
例如，在测量一个无法直接获得的物体的质量时，可以通过测量物体受到的力和重力加速度，然后利用牛顿第二定律来计算质量。
然而，间接测量方法也有其不足之处。
首先，数学关系的准确性和可靠性需要经过验证。
如果数学关系存在误差或近似，将会影响测量结果的准确性。
其次，间接测量方法依赖于相关物理量的测量，因此，对于测量仪器的要求往往更高。
另外，间接测量方法在计算过程中引入了额外的误差来源，可能会增加测量的不确定度。
三、比较测量方法比较测量方法是指通过与已知标准进行比较，以确定被测物理量的方法。
这种方法的优势在于可以消除仪器系统误差和环境影响，提高测量结果的准确性。
例如，使用标准质量与待测物质进行称重比较时，可以减小各种误差对于测量结果的影响。
然而，比较测量方法也存在一些局限性。
首先，对于没有已知标准的物理量，无法使用比较测量方法获得准确结果。
其次，比较测量方法在实际操作中通常需要消耗更多的时间和资源，需要准备标准样品或设备。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
增强了触发能力，加快了数据传送 是安捷伦一系列应用指南中的第五 考察当前解决方案 4
速度。但是，所有这些商业技术的生 个应用指南，旨在帮助您从 GPIB、 了解 SI 方法 5
命周期一般要远远短于典型的航空 或国防系统，可能会影响 ATS 的长 期维护和支持。
这些问题推动着合成仪器(SI)
VXI 或 PXI 有效转向 LAN 仪器扩展 协议(LXI)。本指南的目的是帮助您 分析 SI 对您当前或未来要求的潜在 价值。为便于讨论，本指南简要回顾 了 SI 历史，比较了机架和堆叠系统
如需更多信息，请参阅网址: 。
/find/systemcomponents
3
比较当前和未来方法
考察当前解决方案
不管您是把 SI 看作近期内的要 求、长期内的新奇事物还是介于两 者之间，与传统方法进行比较都会 揭示某些有趣的特点。在美国国防 部的推动目标中，可以简便地演示 合成仪器较GPIB]VXI或PXI解决方 案的优势。
图 2. 冗余硬件或不需要的硬件(如仪器显示器、小 键盘和数字化器)在机架和堆叠系统中增加了额外 的空间和重量。
4
在系统使用寿命方面，这两种 模块化结构都不足，因为它们都基 于一般会迅速演进、然后淘汰的计 算机背板。例如，VXI 基于 20 世纪 80 年代的 VMEbus，其正逐渐从计 算机领域消失。类似的，PXI 基于 PCI 总线，其正在被 PCI Express 所 替代。随着时间推移，支持和保留基 于 VXI 和基于 PXI 的系统会变得更 加昂贵。
仅使用 GPIB 仪器构建的系统 的缺点是其体积大、笨重，很难频繁 移动或在远距离内移动。其中一个 明显原因是有大量的前面板显示和 小键盘在计算机控制的系统中没有
使用(图 2)。比较不明显的原因是在 大型测试系统中，在任何仪器中都 有大量的冗余数字化器、变频器和 其它方框图要素。
升级这种系统的成本也非常高。 例如，在更快速、带宽更宽的数字化 器上市时，在用于 GPIB 仪器中前可 能需要几个月的时间，可能必需更 换现有仪器，才能实现新型数字化 器的优势。更糟糕的是，改变仪器可 能意味着修改软件，这需要额外的 时间和费用，才能使系统软件用于 新设备。
概述: LXI
LXI 是基于经过验证、广泛采用 的标准(如以太网)的测试系统结构。 通过清楚地定义这些标准的交互， LXI 可以快速、高效、经济地创建及 重新配置测试系统。除进入LAN领域 外，LXI 还可以通过内置浏览器接口 监测大厅里的系统硬件，或使用商用 安全工具监测世界各地的系统硬件。 基于 LAN 的功能、硬件触发总线和 IEEE 1588高精度时间协议实现了高 级触发和同步功能。
权衡商业应用
如果在商业机构内部开发系统， 大多数自动测试应用的商业模式可 能并不能支持开发基于 SI 的解决方 案较高的前期成本。当然，这要求具 体情况具体分析，只有您才能确定 潜在优势是否超过当前缺点。某些 早期采用者可能会发现 SI 特别适合 某个应用。
对许多商业机构来说，SI的长期 前景意味着在将来值得关注SI。随着 越来越多的硬件和软件模块面市， 其对商业应用的经济优势将提高。
VXI 和 PXI: 在这些模块化结构 中，关键优势是在一个紧凑的外形 中同时提供了测量性能和触发功能。 此外，它只有一个显示屏，其连接到 外部控制器或嵌入式控制器上。能 够把控制器嵌入 VXI 或 PXI 主机中 还节约了空间，简化了系统运输。
由于VXI和PXI基于灵活的、可 以重新配置的模块，SIWG接受把它 们作为美国国防部 NxTest 理念内部 使用的 SI。但是，VXI 或 PXI 中没 有提供某些功能或测量，如高频 RF、高功率电源。基于 VX和堆叠系统。
系统软件: 前面提到的各点仍 然适用。今天，它要求大量的开发 工作，创建所需的测量和校准功 能。但是，为传输能力设计的任何 软件模块都可以重用于其它基于 SI 的系统，并可望与其它硬件模块一 起重用。
当测试系统针对军事用途时， 首要事项是尽快识别和更换有缺陷 的电子系统或组件，以使飞机或交 通工具恢复运行。其次是维修有缺 陷的系统或组件，把它放到备件库 中。这些测试系统的使用模型可能 需要迅速部署到有冲突的区域中。 缩短系统与其支持的飞机或交通工 具之间的距离提高了飞机或交通工 具的运行就绪程度，降低了中断时 间。在这种情况下，灵活性和维护简 便要比绝对测量吞吐量更重要。
今天，两个关键项目扼守着 SI 近期采用的大门: 硬件供货情况和软 件开发工作。更广泛的硬件正在逐 渐上市，安捷伦一直是 SI 和 LXI 的 先锋。LXI 标准满足了合成仪器的 需求，由于 LAN 接口的潜在寿命很 长，其可能是 SI 最具前景的平台。
软件是另一个事项。目前，要求 进行大量的工作，创建提供基本功 能的模块，如代替独立式仪器所需 的测量和校准程序。为支持内部编 写的软件，还要求大量的时间和工 作。如果再加上创建主要测试程序 或 PS 套件要求的典型工作，那么只 有在要求 SI 的情况下，厂商才能接 受前期昂贵的开发总成本。
通过能够在美国和同盟军队之间 互操作的系统，提供更大的灵活性
改善整体测试质量
SI 的使用是实现上述目标的最
与为执行一项任务(如频谱分析
大进步。根据合成仪器工作小组 或信号生成)优化的通用仪器不同的
(SIWG)1 提供的定义，合成仪器是 是，合成仪器结构是为提高 ATS 的
一种可以重新配置的系统，它通过 效率而优化的，它减少了冗余单元，
频谱分析仪 微波信号源
SI 系统的后面板视图揭示了每 个模块上的 LAN 端口。通过创建 LXI 标准 SI，安捷伦正提供一个 PC 到仪器接口，实现LAN的稳定性、寿 命和性能。这简化了 PC 连接，也有 助于降低 ATS 的总拥有成本。
后面视图还显示了一条硬件触 发总线电缆，完善了各种基于 LAN 的触发功能。这些触发功能相结合， 实现了相当于或超过 VXI 和 PXI 的 功能。
为此，SI 将包含最多四个主要 改变核心系统软件。
组件: 信号调节器，频率转换器，数
据转换器，数字处理器。图 1 所示的
基本方框图描述了大多数微波仪器，
包括频谱分析仪、频率计数器、网络
分析仪和信号发生器。
这些目标野心勃勃，但美国国 防部、国防签约商和设备制造商认 为通过运用商用技术的最新进展， 完全能够实现这些目标。(LXI 是一 个最新的实例。)
确定 SI 是否适合您 6 探索初期应用 6 利用当前 SI 设备 7 当前和未来价值概述 8 词汇表 / 缩略语指南 9 相关资料 9
方法的出现。合成仪器的概念非常 与基于 SI 的系统，描述了 SI 的前期
简单，即允许配置和重新配置模块 应用，演示了怎样使用 SI 仿真传统
化硬件和软件单元，创建多部测量 仪器。本指南还包括与合成仪器有
SI 回顾 2 引入 SI 3 分析形势 3
统克服了机架和堆叠方法的多个缺 以降低 ATS 使用期间的软件升级 权衡商业应用 3
点。特别是安装在多插槽主机中的 负担。
概述: LXI 3
基于板卡的仪器降低了系统的尺寸
比较当前和未来解决方案 4
和重量。VXI 背板的速度和功能还
“在测试系统中使用合成仪器” 考察目的和用途 4
驱程可以实现更高级编程。尽管寄 存器级编程可以通过计算机详细控 制每个模块，但其可能相当复杂耗 时。
了解 SI 方法 在 SI 中，多部仪器的基本单元
通过各种功能模块实现，如数字化 器、向上变频器、向下变频器和任意 波形发生器。通过排列和重新排列
系统硬件: 相比之下，包含一部 频谱分析仪、三个微波信号源和一 部功率计的机架和堆叠系统可能会 占用 18U 的机架空间。如果使用没 有显示器或小键盘的各种半机架 SI 模块，同一功能会占用 11U 的机架 空间，如图3所示。这种系统体积小， 重量轻，容易运输。通过根据需要更 简便地更换或升级各个仪器模块， 它还简化了支持工作。
系统软件: 在这三种主要测试硬 件结构中，取得成功的关键是能够 降低软件开发和支持的时间、工作 和费用。这主要取决于在系统生成 或修改中更好地重用软件的开发工 具和环境。今天，基于文本的编程语 言及 C 变通方案是高性能测试系统 中最常用的语言。其它解决方案(如 安捷伦 VEE Pro 和 NI LabVIEW)则 为创建系统提供了图形工具。
2
引入 SI
很明显，SI 是为解决对军事机 构特别重要的一套特定需求设计的， 但这套需求也可能与某些商业机构 有关。例如，如果您的公司正在投 标，要求首选 NxTest 概念，那么将 要求 SI。通过在定义或提供的测试 系统中使用 SI，采用外包和离岸制 造的长期商业机构也可以从中受益。
分析形势
展望未来，SI 厂商认识到需要 软件工具，降低工作量，加快开发速 度，保证准确的、可重复的结果。在 这些工具就绪时及软件模块重用变 得更加普遍时，基于 SI 的系统的开 发成本应该会下降。但是，各厂商必 需解决一个关键问题: 软件组件的互 换能力。如果在 SI 的硬件单元和软 件单元中可以同样行之有效地更换 厂商，那么 NxTest 理念的主要优势 将触手可及。
考察目的和用途
与军事相关的系统的主要目的 是在航线飞机棚或维修站等地点测 试设备或组件。同一系统还可以用 于原始制造商的工厂中。
在这方面，基于台式 GPIB 仪 器、模块化结构(如 VXI 和 PXI)或 两者组合的系统拥有明显的优势和 劣势。
GPIB 仪器: 这些设备最大的优 势是把测量功能、性能、准确性和可 重复性同时融合到一台仪器中。从 本质上看，从 DC 到低频到 RF 的每 种测量都以这种格式提供。此外，厂 商累积的专业知识(精确测量背后的 “科学”)内置到每部仪器的固化软件 中。对系统集成，GPIB 已经成为自 动测试的主导结构。
信号 输入
RF/ 微波信号
信号调节器
向下变频器
台信号 输出
信号调节器