井喷事故及险情案例分析2006～2009
井喷事故分析
2. 疏散转移 •组织当地群众疏散，指挥部针对毒气不断向周边地区蔓 延扩散的情况，在对硫化氢的PPM浓度进行科学检测后， 决定采取果断措施：将气井为中心，半径5公里范围内的 群众全部转移。根据地形和交通状况，决定将受灾群众向 四个方向疏散，呈放射性状设臵15个政府集中救助点，在 每个救助点均安排1名县级领导作为第一责任人，所在乡 镇的党委书记为直接责任人，各个救助点分设医疗救治、 后勤保障、治安巡逻、信息联络等工作组，每个组在救助 点领导指挥下，各自开展工作。整个撤离过程有序展开， 灾区的65632名群众中，32526人安臵在指挥部设臵的县内 的15个政府集中救助点，10228人有序转移到四川省宣汉 县，其余采取在当地县上工作组和基层干部的组织下，采 取了投亲靠友和群众互帮互助等方式进行了安置。
2. 设备原因
违章卸下钻具中防止内喷的回压阀。有关负责人员违反相关作 业规定，违章指挥卸掉回压阀，致使发生井喷时钻杆无法控制， 导致井喷失控。
3. 人员原因
（1）起钻前泥浆循环时间严重不足。没有按照规定在起钻前要进 行90分钟泥浆循环，仅35分钟就起钻，没有将井下气体和岩石钻 屑全部排出，影响泥浆液柱的密度和密封效果。 （2）长时间停机检修后没有下钻充分循环泥浆即行起钻。没有排 出气侵泥浆，影响泥浆液柱的密度和密封效果。 （3）起钻过程中没有按规定灌注泥浆。没有遵守每提升3柱钻杆 灌满泥浆1次的规定，其中有9次是超过3柱，最长达9柱才进行灌 浆，造成井下没有足够的泥浆及时填补钻具提升后的空间，减小 了泥浆柱的密封作用，不足以克服提升钻具产生的“拉活塞”作用 。 （4）当班人员没有认真观察录井仪，及时发现溢流征兆。
5. 安置善后 •稳定灾民情绪、组织群众恢复生产、依理依法赔偿遇难 者、实事求是理赔财物、竭尽全力做好医疗保障。稳定灾 民的思想情绪，解除受灾群众的后顾之忧，在尽力做好灾 民思想工作的同时，还出动警力2000多人，组成8支流动 治安巡逻队，设臵54个警戒点，对各个灾民临时救助点加 强安全警戒工作，对群众转移过后的“空场”、“空街” 和公路两边的“空房”进行巡逻，防止不法分子趁火打劫 。建立了严格规范的救灾款物管理和使用规定，将救灾资 金纳入财政专户储存，救灾物资交由民政部门统一管理， 确保统一调拨使用。证救灾款物和捐赠资金专款专用，充 分发挥最大效益，并分阶段将救灾款物使用情况向社会公 示，主动接受社会监督，确保经得起任何检验和审查。
井下作业公司井喷事故案例汇编
井下作业公司历年来井喷事故案例统计如下：钻井井喷事故3起：1）2002年8月9日，乌5井区DW013井喷事故。
2）2004年7月16日，四2区46157井井喷事故。
3）2007年8月12日，哈萨克斯坦肯基亚克盐上油田66001井井喷着火事故。
大修井喷事故4起：1）1989年4月24日12，红山嘴红0221井井喷事故。
2）2002年9月26日，克82井井喷事故。
3）2006年6月12日，准东台21井井喷事故。
4）2006年7月19日，北布扎齐NB42井井喷失控事故。
小修井喷事故13起：1）1989年4月22日，克75井井喷事故。
2）1994年9月，石西石004井井喷事故。
3）1998年10月石西SH2502井井喷事故。
4）1999年10月，莫北2井井喷事故；5）2000年7月28日百口泉X1203井井喷事故。
6）2001年6月5日，五3东57205井井喷事故。
7）2004年7月23日八区8515井井喷事故。
8）2006年4月27日,七东2区71115井井喷事故。
9）2006年6月16日，三4区克浅306井井喷事故。
10）2006年12月1日，金004井井喷事故。
11）2007年4月14日，百重b11714井井喷事故。
12）2007年8月石西SH3602井井喷事故。
13）2007年10月11日，石西SH1049井井喷事故。
浅层钻井喷事故案例一、乌5井区DW013井钻进井喷事故1、基本情况DW013井是一口稀油井，由井下作业公司大修四队承钻：设计井深1455m，目的层三叠系克上组（T2K2），地质预告油层在1260m～1430m，钻井液密度要求：1210m以上，r=1.12g/cm3, 1210～1455m，r=1.07g/cm3。
2、事故发生经过2002年8月9日凌晨7：30正常钻进至1271米时发生井喷，喷出大量油气水，并发出刺耳的声音，在距离该井3km远的乌尔禾兵站都能听到。
井喷时井内钻井液密度为 1.09 g/cm3，粘度50s，失水3.2ml。
钻井作业井喷事故案例分析
重庆开县天然气泄漏事故
第三次压井
3月31日凌晨3:33分，罗家2井封堵压井施工按照“特殊凝胶堵漏压井技术施工方案”开 始正式实施。注入密度1.6～1.7 g/cm3压井泥浆45m3，接着注入凝胶液235m3，注入 水泥84吨，平均密度1.84 g/cm3，到6:18分替入1.6～1.7 g/cm3泥浆37m3，施工顺 利结束。关井观察，罗家2井油、套压均为零，罗注1井油压5.188MPa，套压0.727 MPa。6个泄漏点的火焰有减小趋势。施工过程顺利，效果比较明显。专家认为，基本 完成了堵漏任务。
○ 此次事故造成万余名群众转移，一万多名学生停课，无人员伤亡。
单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，为了演示发布的良好效果，请言简意赅地阐述您的观点。
重庆开县天然气泄漏事故
第二次压井
首先将原有的70多根钻杆全部起出，之后将100多根钻杆下入。 钻杆下端带有两个膨胀球，底端带有一个锥型堵头，堵头中间 有一个注水口，堵头到达套管裂隙下处后，迅速向井底注入速 凝水泥，膨胀球会堵住气体。但由于井下情况复杂，工作难度 大，压井不成功。
事故原因：
一．有关人员对罗家１６Ｈ井的特高出气量估计不足； 二．高含硫高产天然气水平井的钻井工艺不成熟； 三．在起钻前，钻井液循环时间严重不够； 四．在起钻过程中，违章操作，钻井液灌注不符合规定； 五．未能及时发现溢流征兆，这些都是导致井喷的主要因素。 六．有关人员违章卸掉钻柱上的回压阀，是导致井喷失控的直接原因。 七．没有及时采取放喷管线点火措施，大量含有高浓度硫化氢的天然气喷出扩散，周围群众疏散不及时，导致大量人员中毒伤亡。
卡通风学期汇报
钻
井
作
业
井
喷
事
故
案
例
井喷事故及险情案例分析2006～2009
井喷事故及险情案例分析（2006年～2009年）（第二部分）中国石油天然气集团公司工程技术分公司二0一0年一月目录一、黄26－34井二、罗家2井三、泉320－1X井四、红G＋4－52井五、台6－4井六、西60－8井七、松浅22井八、法52－46井九、庄4－16K井十、龙岗001－8井十一、涩R44－3井十二、大北202井十三、徐深8－平1井十四、伏2－23井中石油集团公司井喷事故及险情案例分析一、黄26－34井1、基本情况辽河油田黄26－34井完钻井深2695.0m；油层套管φ139.7×2694.77m，生产井段2206.4～2656.0m。
预计在沙河街组中部井段2095.2～2028.0m射孔，测井解释预射孔段为油层，设计压井液密度1.05g/cm3。
2006年2月4日兴隆台工程技术处作业十五队用89枪射孔，计划射七炮，在射完第一炮起电缆时，发生井喷失控着火。
2、事故发生经过2:30射孔队施工准备。
2:52射孔校深。
2:54点火起爆，上提电缆。
2:56电缆提出100多米，发现井口井涌，立即商定剪断电缆，关射孔闸门。
2:58喷出液柱高达2m左右。
3:00左右，剪断电缆，同时抢关射孔闸门，此时液柱高度约10米左右，随着喷势越来越大，放炮闸门难以关闭。
副队长打开南侧套管闸门进行分流，此时井口周围弥漫水雾并伴有天然气。
3:05左右井口南侧发出“砰”的一声，着火。
见图1。
图1 黄26－34井井喷失控着火照片3、事故处理过程（1）汇报并启动应急预案3:05至3:07作业队副队长向黄金带消防队汇报火警，同时队长向作业区汇报。
3:10作业区向处调度室汇报。
3:07消防队接到火警，于3:18到达井喷现场，3:22，灭火战斗展开。
3:30消防队抢开出射孔车辆两台，拖出作业值班房一个。
3:40油田公司启动《辽河石油勘探局突发特别重大事故应急救援预案》。
4:20第一批有关人员到达现场。
4:40成立20人的抢险突击队。
HSE风险管理
四．防范事故发生的对策：
2防HSE中毒措施 （1）必需对作业区2公里以内的居民住宅．学校．厂矿等情 况进行调查，并告之可能会遇到硫化氢溢出的危害，当这种危 害发生时，应有可行的通信联系方法，通知上述人员迅速撤离。 （2）配备硫化氢自动监测报警器，或作业人员配备携便式 硫化氢监测仪，并保证报警器和监测仪灵敏可靠； （3）了解硫化氢的理化性质、中毒机理、主要危害和防护 及现场急救方法，提高员工以及当地村名对硫化氢溢出的危害 的认识及防护能力； （4）在有可能产生硫化氢场所工作业时，应有人监护；一 旦发生硫化氢急性中毒，立即实施救护； （5）制定行之有效的防硫化氢应急预案，并进行演练，提 高员工的应急处置能力； （6）当空气中硫化氢达到达报警浓度，应立即带上防护器 具按应急预案的要求进行处置或撤离到上风口方向的安全区；
24日13：30发现因钻具氢脆折断落井，防喷器自动关井，井口停喷， 16：00点火成功。
12月27日11：00压井成功，X井井喷解除。
中国石油七起典型事故案例分析
井喷事故案例分析
二、事故经过
该井进行裸眼试油射孔后，坐 封隔器不成功，油、套管相互连 通，压力上升。决定进行压井， 压井之后静止观察时，套压回升。 再次压井后10分钟拆井口采油树。
当吊开采油树约2分钟左右，井 口有轻微外溢。于是抢接油管变
扣接头及旋塞，此时泥浆喷出高 度已达2m左右，抢接失败。试油 监督到现场后指挥重新抢装采油 树，再次失败，这时井口泥浆已 喷出钻台面以上，最终导致井喷 失控。
井喷事故案例分析
应汲取的教训：
施工前必须将变扣接头与钻杆旋塞连接好。 起管柱前，必须要压稳地层。 起管柱过程中，必须要按规定灌满压井液。 拆装井口前，必须要按规定时间静止观察。 拆装井口过程中，必须快速连续作业。 在“三高”地区作业，必须制定安全防护措 施和应急预案，配备气体检测仪和正压呼吸器。
被拖倒的大罐
中毒事故案例分析
三、原因分析 1、直接原因
计量罐内因射 孔、高能气体压 裂产生的高浓度 CO气体，造成 违章进入计量罐 内的三人中毒死 亡。
由此进入大罐
大量CO气 体
中毒事故案例分析
2、 间接原因
罐内管线连接由壬丢失，人员进入罐内进行捆绑作 业。 作业人员进入有限空间作业前未经许可，在没有对 罐内的气体进行检测的情况下，擅自进入罐内进行作 业。 现场没有配备气体检测仪和
第6套脱水脱烃装置
火灾爆炸事故分析
二 、事故经过
2019年6月3日， 克拉2中央处理厂爆炸示意图
该 厂 组 织 投 运 第 六 损毁点
凝析 油罐
脱水脱 烃装置 。10 时 50 分 对 装 置 区 开 爆炸点
始进气建压，运行
正常。15时10分，
首站 装置
12.23井喷事故案例分析
三 事故原因分析
事故调查中，专家组对川东钻探公司“12.23” 特大井喷事故，从产生溢流到井喷、井喷失控、事 故扩大三个关键层面，进行了深入浅出，层层剥茧 式的分析。 （一）产生溢流到井喷的原因分析 此次事故产生溢流到井喷的原因主要有以下几 个方面：有关人员对罗家16H井的特高出气量预测 不足；目前高含硫高产天然气水平井的钻井工艺不 成熟；起钻前钻井液循环时间严重不够；起钻过程 中存在违章操作，钻井液灌注不符合规定；未能及 时发现溢流征兆。
二 事故发生经过
21时57分，当钻具下放10余米时，大量泥浆强烈喷 出井外，将转盘的两块大方瓦冲飞，致使钻具无支撑点 而无法对接，故停止下放钻具，抢接顶驱关旋塞未成功。 21时59分，采取关球形和半闭防喷器的措施，但喷 势未减，突然一声闷响，顶驱下部起火。作业人员使用 灭火器灭火，但由于粉沫喷不到着火部位而失败。随后 关全闭防喷器，将钻杆压扁，从挤扁的钻杆内喷出的泥 浆将顶驱火熄灭。此后，作业人员试图上提顶驱拉断钻 杆，也未成功。于是开通反循环压井通道，启动泥浆泵， 向井筒环空内泵注重泥浆，由于没有关闭与井筒环空连 接的放喷管线阀门，重泥浆由放喷管线喷出，内喷仍在 继续。
三 事故原因分析
1.溢流发生的直接原因
循环时的排量为1.5m3/min，因此，循环过程中共打 井内钻井液为52.5m3。按215.9mm的井径和127mm外径 钻杆的环形空间，52.5m3钻井液只占2178m长的井段， 这样就有了1870m的环空容积的钻井液含气。这些气体不 断地滑移上窜，而且体积不断膨胀。根据“LOGGING实 时参数记录”，停泵时最少还有１m的岩屑气没带出来， 按孔隙度10%计算，其所占气体体积为0.0037m3,这个体 积的气体原始压力是43.65MPa，当它上升到井口时体积 将膨胀到1.62m3，这个体积在环空里占有67.5m的高度， 这就造成井下液柱压力下降0.965MPa，若有更多的岩屑 气和扩散气没排出，压力降低将会更大。
井喷事故分析
一．事故概况
2003年12月23日21时55分，重庆市开县高 桥镇罗家寨发生了国内乃至世界气井井喷史上罕见 的“12.23”特大井喷事故，是建国以来重庆历史 上死亡人数最多、损失最重的一次特大安全事故。 事故造成243人死亡（职工2人，当地群众241人）， 直接经济损失9262.71万元。事发现场当时空气中 弥漫着像臭鸡蛋一样的硫化氢气味，事发地方圆5 公里内的10万群众被疏散到安全地带。
立即通知事故发生地的高桥镇党委政府，以最快的速 度组织群众向安全地带疏散转移。
迅速电告附近的正坝镇、麻柳乡，从人力、车辆等方 面进行支援。
2. 疏散转移
组织当地群众疏散，指挥部针对毒气不断向周边 地区蔓延扩散的情况，在对硫化氢的PPM浓度进行 科学检测后，决定采取果断措施：将气井为中心， 半径5公里范围内的群众全部转移。根据地形和交 通状况，决定将受灾群众向四个方向疏散，呈放 射性状设臵15个政府集中救助点，在每个救助点 均安排1名县级领导作为第一责任人，所在乡镇的 党委书记为直接责任人，各个救助点分设医疗救 治、后勤保障、治安巡逻、信息联络等工作组， 每个组在救助点领导指挥下，各自开展工作。整
4. 灾民返乡
首先组织1000余名工作人员，对灾区内所有被毒 死的动物进行清理，对动物尸体分类进行深埋或 焚烧；组织庞大的卫生防疫队伍，对事故区进行 消毒处理，防止疫病的发生；由环保部门以井口 为中心，建立6个流动监测站，对灾区环境、大气、 地表水等指标，进行全天候采集监测；由卫生部 门对灾区的粮食、蔬菜、肉食品等进行抽样化验； 将灾后居民在生产生活中的重点注意事项，印制 成《灾民返乡须知》，发放到每一户灾民手中， 详细告知灾民返家的八大注意事项。全面实施后，
5. 安置善后
稳定灾民情绪、组织群众恢复生产、依理依法赔 偿遇难者、实事求是理赔财物、竭尽全力做好医 疗保障。稳定灾民的思想情绪，解除受灾群众的 后顾之忧，在尽力做好灾民思想工作的同时，还 出动警力2000多人，组成8支流动治安巡逻队， 设臵54个警戒点，对各个灾民临时救助点加强安 全警戒工作，对群众转移过后的“空场”、“空 街”和公路两边的“空房”进行巡逻，防止不法 分子趁火打劫。建立了严格规范的救灾款物管理 和使用规定，将救灾资金纳入财政专户储存，救
案例分析
一、塔中823井井喷事故请进一步分析，该井发生本次井喷失控事故的直接原因与间接原因是什么？应汲取的主要经验与教训是什么？A.直接原因：井队对地下情况认识不足，在井口压力不稳的情况下，擅自进行拆装井口作业，是导致本次事故的直接原因之一；拆卸采油树之后，未能及时抢装上旋塞是导致本次事故的另一直接原因。
B.间接原因：监督指令下达不规范，是其中一个间接原因。
应汲取的主要经验与教训:1）对高含硫油气井必须给予高度重视，对高含硫油气井要进一步加强技术力量的配备。
2）应进一步加强对钻井及相关作业队伍的管理，确保作业队伍的人员素质能满足安全生产需要。
二、轮古19井井喷事故对这起事故原因的分析？答：1)压裂酸化中，采油树油管挂双公短节螺纹断裂是造成后续复杂工作的直接原因。
2)对该井压井和换装井口的难度缺乏足够认识，施工方案存在疏漏。
3)压井作业没有为换装井口提供足够时间。
4)发现油管内冒压井液后，处理措施不当。
应汲取哪些经验与教训？答：1)在进行换装井口作业时，一定要压稳油气层，并为换装井口提供足够的时间，确保换装井口期间井口安全。
2)高风险作业不宜在夜间施工。
3)换装井口作业时，要有控制管内的措施，并制定相应的应急预案。
三、LN2-S2-25井断钻具事故事故原因分析，请填补事故原因分析所得出的结论：1、司钻不遵守操作规程，违章操作是事故的直接原因。
2、司钻责任心不强，注意力不集中，起钻过程中不看指重表也是发生本次事故的主要原因。
3、现场管理混乱，特殊工况未落实到人，值班干部、安全人员未尽到职责也是发生本次事故的次要原因。
4、测试队现场钻台值班人员岗位员工责任心不够是本次事故发生的间接原因。
5、气源压力低导致防提断装置控制的刹车气缸刹车失效，不能起到刹车的作用是本次事故发生的间接原因。
四、中古15-1H井溢流险情事件井控险情原因分析，请填补井控险情原因分析所得出的结论1、当班书记未发挥出井控第一责任人的作用，处理混乱。
井喷事故案例汇编
井喷事故案例汇编一、钻进过程的事故案例：案例一赵 1 井井喷事故专家点评：赵 1 井井喷的主要原因是领导对井控工作不够重视，没有井控制度及井控设备是造成井喷失控的主要原因之一。
另外职工无井控知识，对井喷的危害认识不够，在钻井液发生石膏侵及气侵密度下降后，没有采取措施，发生井喷后还不进行加重是造成事故的重要原因。
当时没有以人为本的思想，革命加拼命的思想使三位同志献出宝贵的生命。
这一教训值得深思。
1、基本情况赵 1 井是华北油田赵兰庄构造上的第一口资料井，位于河北省晋县周头乡赵兰庄大队，由华北石油管理局第四钻井工程公司 3222 钻井队承包施工任务。
该井设计井深 3200m，钻探目的是了解古生界及第三系含油气情况，并查第三系及古生界地层剖面特征及其生储盖组合。
该井于 1976 年 5 月 20 日开钻，用 400mm3A 钻头钻至井深97.87m，324mm 表层套管下至井深 84.14m，水泥未返至地面，人工灌水泥近 100 袋。
井口未装防喷器。
5 月 25 日用 248mm3A 钻头二开。
1/ 32、事故发生经过 1976 年 6 月 25 日0∶ 15，泥浆中散发出了强烈的硫化氢气体，熏倒了柴油机助手邵战荣，在没有防毒面具的情况下，同志们继续坚守岗位，队长李仁杰换下了司钻梁通荣及钻工张永宁，坚守在钻台上，0∶36 当钻进至井深435.80m 时，第一次井喷发生，强大的天然气带着强烈的硫化氢气体从井口呼啸而出，李仁杰使尽最后的力气刹死刹把，摘掉转盘离合器，司钻梁通荣和钻工黄生存为抢救同志，保护井下设备安全，也倒在于队长李仁杰身旁，李仁杰、梁通荣献出了宝贵生命。
0∶ 45 发生了第二次井喷，地质工陈禄明为了取准资料，卡准井喷井深，在抢救下战友后登上钻台丈量方入，被第二次井喷冲下钻台，英勇献身。
由于从井内喷出了大量的原油及天然气，继第二次井喷后造成严重井塌，井喷停止，在这次井喷事故中，先后 3 人死亡， 6 人昏迷，井深2424.60m 钻具被卡。
井喷事故
“3·12”井喷爆炸事故1991年3月12日11时27分，某石油勘探开发公司的井下作业公司四队一班，在高尚堡93-2井进行反压井作业时，井中油气突然喷发，遇施工现场值班房明火而爆炸起火，造成5人死亡，2人重伤，直接经济损失15万元。
一、事故经过3月11日，一班在高93—2井用清水进行反压井作业，出口排液管线采用软管连接。
由于软管飞起，没能打够水量，压井未压住，决定当天停止作业。
3月12日早晨，队长秦某在四队队部批评一班长张某对排液管线采用接软管的作法，布署了当天穿大绳，用卤水压井的任务。
同时再次要求排液管线换硬管线并固定牢靠，还要用通井机把值班房拖到路边安全位臵。
上午约10时，一班到井场后开始接管线。
管线接好后，在场作业工打开井口油管、套管闸门、泵工开始用二档往井里压卤水。
压力表显示2-3兆帕后，改用一档。
当泵压显示压力15兆帕时，泵工申某问班长张某“能不能干？”张某说：“可以，还能干。
”申某就继续往井里打卤水。
当上升到22兆帕的非正常压力时，申某又问“压力高不高？”张某再次回答：“不高，继续打。
”张某说完去了值班房。
大约过了半小时，申某到装卤水的罐车上看水位，回来继续打水。
又过了大约半小时，申某第二次观察水位，见罐内卤水不多了，就去值班房告诉作业工“水不够了。
”一班七个人围在有明火的煤炉上热中午饭，没人出来倒罐，申某见状只好将泵停了，并将柴油机熄火。
这时，高压油气流突然从井口释放出来，造成排液管线猛烈摆动，绷断棕绳，从40立方米罐东侧下部弯曲滑过大罐，高速甩向西侧值班房，撞击到材料房下部，卡在房架下，排液管线从变径接头丝扣根部折断，喷出来的油气随着管线摆动，冲进值班房，遇到房内炉火，引起爆炸着火。
冲击波使铁皮值班房爆裂，将七名作业工掀出房外。
造成5人死亡，2人重伤。
二、事故原因1、施工方面：由于思想麻痹，班长张某在泵压已达22兆帕的非正常情况下，未采取相应措施。
2、管理方面：规章制度不具体，对排液管线联结方法和固定标准没有具体规定；对值班房与井口或油池的安全距离确因场地所限而达不到20米的规定要求时，没有采取特殊防范措施；对井下作业工在野外持续工作，就餐取暖，在满足不了安全距离的要求时，没有采取相应的防范措施和提出妥善的解决办法。
【精品】钻井及井下作业井喷事故典型案例
一、钻井过程中发生的井喷事故案例1。
双观21井井喷事故1.基本情况双观21井是河南油田双江区块的一口观察井，位于河南省桐柏县江河村，设计井深2550m，实际井深2468.25m，井别为直井，井口未安装防喷器。
该井由河南石油会战指挥部32135钻井队承担钻探任务，于1979年7月23日18：40一开，表层设计下深80m，实际表层套管下深74。
11m.7月27日0：05二开。
2。
事故发生及处理经过1979年10月17日0：00钻至井深2449.43m循环开始起钻，7：35起钻完，起钻时连续灌钻井液，7：35～14:00,换钻头后进行下钻作业,因钻头水眼堵塞，不能开泵,14:00～16：30处理憋泵，16：30～17：10起出钻杆4个立柱（钻头位置在井深2339.67m)。
17:10～17:15开泵憋通水眼，17:15~17：45发现钻井液池液面上升,且有大量原油、气泡从井口外溢，当班司钻立即发出报警信号，全队职工奔赴井场抢险，当班司钻迅速将方钻杆提至转盘面以上，钻杆座在转盘上，用大钳钳头压在刹把上，进行刹车。
17:55发生井喷，喷高3～4m，喷出物为原油、天然气和钻井液，当时东北风3～4级,司钻立即通知机房司机和司助紧急停车，司机立即停1＃、2＃、3＃柴油机，在停运3#柴油机时，因柴油机空气滤清器吸入的天然气进入燃烧室引起飞车，随即发生爆炸着火。
18:00大火蔓延到钻台、机房、钻井液池、1＃、2＃泵.18：00～18：40先后有4台消防车和4台水泥车赶到井场参加灭火,19：30井场灭火结束。
10月18日利用水泥车打入1。
24～1。
27g/cm3的加重钻井液184m3进行循环，没有发现溢流。
22日换好各种设备,井下钻具被卡，10月27日，泡油活动解卡,使用1.15~1。
20g/cm3的钻井液循环,恢复正常钻进,钻至井深2468.25m完钻。
本次井喷共损失时间近11天,烧毁的设备有B2-300型柴油机5台、自动压风机1台、井口工具、水龙带烧毁以及井架和绞车部分部件；当班司钻、司机和司助烧伤。
6.26事故案例分析
（二）原因分析
经调查，认定 此次事故的直接 原因是，施工人员违章移动脚手 架，使脚手架一侧胶轮滑至路基 下，造成脚手架倾斜，触到加油 站外裸露的10KV高压线，致3名人 员触电。
（三）工作要求
这起事故是集团公司今年以来发生的
第一起较大工业生产亡人事故，性质恶劣， 充分暴露出在管理方面存在的薄弱环节和 漏洞。对此，依据安全环保责任书规定， 集团公司7月6日召开了此次事故分析求各
企业必须引起高度重视，认真查究违章行 为，严肃安全事故问责制，坚决遏制各类
生产事故的发生。
渤海钻探第一钻井公司
6.26事故案例分析
质量安全环保科
6.26事故案例分析
2009 年 6 月 26 日，辽宁销售公司沈阳分公 司康平经营部六家子加油站在停业进行罩棚 檐板喷漆过程中，发生一起触电亡人事故， 造成三人死亡。
(一)事故经过
2009年6月26日6：20，中铁十九局集团第二工程有限公司
施工人员准备对六家子加油站罩棚檐板进行喷漆作业，加油站站 长看到后进行制止，告诉施工人员等他换完工作服后再进行作业， 并提醒罩棚外有高压线。加油站站长换工作服之际，四名施工人 员继续进行作业，一名施工人员站在脚手架上面扶着油漆桶，三 名施工人员推着脚手架从罩棚西侧沿西北边临近加油站进出口的 小斜坡（坡度小于6%）往罩棚北侧移动，不慎将脚手架一个万 向胶轮推至水泥路基下，造成脚手架倾斜，触到加油站外部 10KV高压线，致使推脚手架的3名施工人员触电，现场人员立即 拨打了“120”急救电话，3人经送医院抢救无效死亡。
井喷失控处理与案例分析
井喷原因:
1、电测期间泥浆密度低，井内泥浆静止时间 略长，气体进入井内聚集成柱。
2、井口配置太简单。
3、应抢下带回压凡尔的钻杆，另外应在抢下 的同时，准备防顶器材，以避免“放火箭”。
4、发现溢流后不马上关井。
思考题：
从以上井喷案例中，我们应吸 取哪些主要教训？
4、井喷失控的主要原因：
1）设计地层压力不准。 2）9 5/8″技术套管出现问题。 3）二次井控措施不当。 4）井队井控意识差，井控工作存在严重问题。
本井安装的防喷器不符合设计要求。设计 为35MPa，实际安装的是21MPa。
未安装防喷管线，且防喷管线和压井管线 出口方向均有障碍物，无法实施放喷。
8.压井
在新井口装置及节流压井管汇安装好后， 视井口控制压力情况，采取不同压井作 业方式，完成抢险任务。
井喷案例分析（例一） 1、喷井的基本情况
井号：高7—3井（定向井，生产井） 设计井深：3600米，斜深3621米 设计最高钻井液密度：1.29g/cm3 作业者：冀东石油勘探开发公司 钻井承包商：江汉石油管理局
23：30发现在圆井内有气泡溢出。 23：30---23：50节流打入1.7的重钻井液25 方,1.4的钻井液5方,井口发生一声闷响,圆井 喷出泥浆. 2月12日1:30井口出气逐渐增大。 3：00井口着火。 3：29井架向东倾倒。 3月23日9：08井自动停喷灭火。
3、经济损失：
高7—3井井喷失控着火事故，累计井 喷32天，造成了4565队全部设备、钻 具的毁坏，井眼报废。直接经济损失 1348万元。邻井19口生产井被迫停产。
打开左侧防喷管线放喷。
15日0：30环形和半封全部失效，最高喷高 达65米，防喷管线喷距30—40米。喷出物主 要是天然气和盐水、少量轻质油。
罗家16H井井喷失控事故1
3、罗家16H井井喷失控事故造成的严重后果
本来罗家 16H井的钻井工作已接近尾声，再有一趟 钻就可完钻，就可交出一口高产、高水平的科研项目井。 由于一系列一般性的低级的错误，而酿成特大的井喷失
控事故，损失是惨重的，影响是巨大的。
《钻井技术操作规程》指出，油气井井喷就是事故，井 喷失控就是灾难性事故。
定向井，待钻。
罗家16井丛式井组各井相对位置图
罗家17井
各井与罗家2井相对位置关系
井号 罗家16 井 罗家注1井 罗家16 罗家17井 井 纵坐标 3476298.6 3476302.71 3476305.5 横坐标 1923294.17 1923285.57 1923258.93 井间距 2.82 10.75 12.5 方位 ° 7.5 310 321
罗家16H井井喷失控事故
应吸取的教训
主要内容
一、井喷事故发生经过及处理情况
1、罗家16H井井喷情况
2、罗家16H井发生井喷失控事故后处理情况 3、罗家16H井井喷失控事故造成的严重后果 二、从罗家16H井井喷事故看钻井井控工作存在的问题 1、对高含硫高产量大斜度水平井的井控工艺技术特点 认识不足，是造成井喷失控事故的原因之一 2、一系列严重违规操作的叠加，是引发井喷失控事故 的直接原因 3、造成井喷事故扩大和恶化的原因
国家安全生产监督管理局副局长孙华山说 : “12.23” 井
喷事故是特大责任事故 。
国家安全生产监督管理局副局长孙华山说：由两位院士、五
位教授级高级工程师组成的专家组经过五天的紧张工作得出了事 故原因的初步结论。 “有关人员对这口高产出的气井预测不足，对高含硫高产出 的水平井钻井工艺还不够成熟，现场作业人员违章违规，在起钻
组完成了抢险压井方案，后勤组基本上解决了抢险人员的食
钻井作业井喷事故案例分析
提高应急处置能力
建立完善的应急预案和流程
配备专业的应急设备和人员
添加标题
添加标题
加强应急演练和培训
添加标题
添加标题
及时总结经验教训，不断完善应急 预案
加强员工安全培训和教育
提高员工安全意 识：通过培训和 教育，使员工充 分认识到安全的 重要性，增强安 全意识。
感谢您的观看
汇报人：
整改措施及实施效果
制定整改方案：根据事故原因，制定具体的整改方案，明确整改目标、措施和时间表。 落实整改措施：按照整改方案，逐一落实各项整改措施，确保整改到位。 加强监督检查：对整改过程进行监督检查，确保整改效果符合要求。 实施效果评估：对整改效果进行评估，总结经验教训，为今后的工作提供参考。
事故原因分析 事故预防措施及建议
应急处置措施及效果
立即启动应急预案，组织现场处置 关闭井口，防止气体泄漏 疏散人员，确保人员安全
采取措施控制火势，防止事故扩大 及时报告相关部门，寻求支援 总结经验教训，加强安全管理
04 事故原因分析
直接原因分析
井喷原因：地层压力失控，导致油气喷出 设备故障：钻井设备故障导致无法控制井喷 操作失误：钻井操作失误导致井喷事故发生 安全管理不到位：钻井安全管理不到位，未能及时发现和解决问题
06
预防类似事故再次发生 的建议
加强钻井作业安全管理
完善安全管理制度：制定并严格执行钻井作业安全规定，确保作业人员遵守安全操作规程。
提高员工安全意识：加强员工安全培训，提高员工对安全问题的认识和应对能力。
加强设备维护和检查：定期对钻井设备进行检查和维护，确保设备正常运行，防止因设备故障 导致的安全事故。
2006年集团公司井喷事故多媒体
会 议 认 识 二
三起事故的 共有特点
都是在井下 作业过程 中发生
都发生在晚上
三口井的井控 技术要求都不 高，但还是发生 了井喷失控事故
认识： 在井下作业井控管理上存在薄弱环节，必须引 起高度重视。
年2006集团公司井喷事故分析会汇报
会 议 认 识 三
井控 意识淡 薄，现 场人员 违章 操作
三起井 喷失控事 故的根本 原因
2006年集团公司井喷事故分析会汇报
陈总批示： 请工程技术与市场部对发现的问 题抓住不放，追踪检查，直至彻底整 改为止，对整改不认真者应批评，不 彻底者应督促。
王宜林副总经理批示： 认真落实陈总批示，采用“消项 制”，将工作抓实抓彻底。
2006年集团公司井喷事故分析会汇报
塔里木油田公司、辽河石油勘探局、冀东石 油勘探开发公司就最近一个时期发生的三起井喷事 故做了专题发言，并分组讨论集团公司下一步的井 控工作。股份公司勘探与开发分公司副总经理王元 基以及来自集团公司13个油田的井控负责人和工程 技术人员参加了会议。会议重点对发生的三起井喷 失控事故原因进行了深刻剖析，认为在当前井下作 业工作量连年持续增长的情况下，集团公司井下作 业井控工作形势严峻。
2006年集团公司井喷事故 分析会汇报
2006年2月17日
2006年集团公司井喷事故分析会汇报
局领导：
2006年2月16日，集团公司工程技术与市场部主 持召开了井喷事故分析会。长庆石油勘探局由杨再 生同志带队，局工程技术部谢正温同志，钻井总公 司王均良同志，井下技术作业处孙虎同志参加了会 议。 会上传达了陈总和王宜林副总经理就２月４日 辽河石油勘探局井喷失控事故的批示。
年2006集团公司井喷事故分析会汇报
会 议 认 识 七
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
井喷事故及险情案例分析（2006年～2009年）（第二部分）中国石油天然气集团公司工程技术分公司二0一0年一月目录一、黄26－34井二、罗家2井三、泉320－1X井四、红G＋4－52井五、台6－4井六、西60－8井七、松浅22井八、法52－46井九、庄4－16K井十、龙岗001－8井十一、涩R44－3井十二、大北202井十三、徐深8－平1井十四、伏2－23井中石油集团公司井喷事故及险情案例分析一、黄26－34井1、基本情况辽河油田黄26－34井完钻井深2695.0m；油层套管φ139.7×2694.77m，生产井段2206.4～2656.0m。
预计在沙河街组中部井段2095.2～2028.0m射孔，测井解释预射孔段为油层，设计压井液密度1.05g/cm3。
2006年2月4日兴隆台工程技术处作业十五队用89枪射孔，计划射七炮，在射完第一炮起电缆时，发生井喷失控着火。
2、事故发生经过2:30射孔队施工准备。
2:52射孔校深。
2:54点火起爆，上提电缆。
2:56电缆提出100多米，发现井口井涌，立即商定剪断电缆，关射孔闸门。
2:58喷出液柱高达2m左右。
3:00左右，剪断电缆，同时抢关射孔闸门，此时液柱高度约10米左右，随着喷势越来越大，放炮闸门难以关闭。
副队长打开南侧套管闸门进行分流，此时井口周围弥漫水雾并伴有天然气。
3:05左右井口南侧发出“砰”的一声，着火。
见图1。
图1 黄26－34井井喷失控着火照片3、事故处理过程（1）汇报并启动应急预案3:05至3:07作业队副队长向黄金带消防队汇报火警，同时队长向作业区汇报。
3:10作业区向处调度室汇报。
3:07消防队接到火警，于3:18到达井喷现场，3:22，灭火战斗展开。
3:30消防队抢开出射孔车辆两台，拖出作业值班房一个。
3:40油田公司启动《辽河石油勘探局突发特别重大事故应急救援预案》。
4:20第一批有关人员到达现场。
4:40成立20人的抢险突击队。
（2）抢险组织、准备4:50按照应急预案组织抢险工作，制定抢险方案，组织抢险物资，加工抢险工具。
8:50抢拖出作业机和少量油管、抽油杆。
（3）抢险灭火压井成功15:30成功关闭套管南侧闸门，南部地面火焰熄灭。
16:30拖出靠南侧抽油机组，基本完成井场清障。
20:00三台压裂车组用60m3压井液，携带橡胶球80个（直径15mm）和胶皮等堵塞物进行压井，最小压力1MPa，最大压力14MPa，20:23堵住井口，火焰全部熄灭，压井成功。
4、事故原因分析（1）直接原因①设计射孔液密度不够是造成井喷的直接原因。
射孔井段一直没有测试过，而射孔液的密度却参照下部原来老层的地层压力系数确定，设计的射孔液密度1.05g/cm3，低于实际的地层压力系数。
②没接放喷管线是导致井喷着火的直接原因。
井喷以后，企图打开套管闸门放喷以降低井内压力，让电缆头落入井内，便于关闭射孔闸门，但该井既没有接放喷管线也没有接压井管线，不能把井内流体引至井场外的安全地带。
喷出的流体遇到柴油机排气管火花造成火灾。
（2）间接原因①对目的层的地质情况认识不准确该井测井解释为油层，而实际射开是气层。
如果解释是气层，按照辽河油田选择射孔方式的规定，应选择油管传输射孔。
如选用传输射孔则发生井涌时可以关闭采油（气）树闸门，避免井喷失控。
②射孔闸门关闭困难射孔闸门缺乏保养，关闭困难，加之闸门内有电缆头，难以关严。
（3）管理原因①地质设计中的有关地层资料、工程设计中的有关井控要求都过于简单，没有针对性。
设计射孔液密度偏低。
②井控意识薄弱，没有执行“辽河油田井控实施细则”，没有安装放喷管线和压井管线。
5、事故教训（1）增强井控意识从该井井喷失控着火的事故分析，无论是管理层还是设计层，从机关到基层作业队其井控意识都急待加强。
（2）射孔液的密度设计要合理对从未测试的层位，射孔液的密度不能按已开采层的压力系数设计，要按钻进该层段的钻井液密度设计。
（3）要认真执行井控技术规定对气井、高温高压井、含有毒有害气体等重点井、射孔、压裂酸化后的施工作业必须按井控规定、标准接放喷管线和压井管线；必须执行开工前的井控验收制度，达到井控要求才能允许施工。
（4）在选择射孔方式上，尽量选择油管传输的方式射孔。
（5）射孔作业应尽量避开夜间进行。
（6）剪断电缆位置要适当。
断电缆在井内基本“直立”，弯曲量较少。
要使断电缆头落入井内，才能实施有效关井。
黄26－34井射孔电缆起出100m左右就发生井涌，剪断电缆后，电缆头露在射孔闸门外，致使射孔闸门不能完全关闭。
见图2。
图2 电缆断口露在射孔闸门外示意图二、罗家2井1、基本情况（1）2006年3月25日，四川油气田罗家2井在二次完井作业中发生井漏，天然气窜至与罗家2井同井场的罗家注1井，并通过凉高山组～沙溪庙组断层泄漏到地表，致使当地群众13860人疏散，社会影响大。
事故引起党中央、国务院高度重视，党和国家领导人相继做出了重要批示。
国家安全生产监督管理总局、重庆市、集团公司领导亲赴现场研究处置方案、指挥抢险。
4月6日压井封堵成功，排除了险情。
（2）罗家2井丛式井组基本情况罗家2丛式井组共有4口井：罗家2井、罗家注1井、罗家16H-1井、罗家17H井。
①各井概况：罗家2井：罗家2井为罗家寨气田第一口预探井（直井），1999年11月12日开钻，2000年5月13日完钻，井深3404.00 m。
该井钻进中因339.7mm 套管断裂，井身结构被迫改变，244.5mm套管（设计下深2818m、嘉二3段）提前下至井深1704.38m（须家河组顶）；177.8mm套管（设计下至3404.00m、飞仙关组）提前下至3044.68m(嘉一段)；下127mm尾管射孔完井。
在嘉五段2102.83～2200.00m钻进中，放空1.90m，井漏严重，钻井液有进无出，共漏失各种液体13379m3。
飞仙关组气藏有效储层厚度53.90m，测试产量63.2×104m3/d，H2S含量125.53g/m3，CO2含量106.88 g/m3，地层压力40.759MPa，压力系数1.27。
2000年6月14日试气结束后，下177.8mm 电缆桥塞至2798.00m封井暂闭。
见图3。
图3 罗家2井第一次完井井身结构示意图罗家注1井：罗家注1井是开发实施方案在主产区块设置的一口气田水回注井。
于2005年9月2日开钻，2005年11月10日完钻，在井深2211.42m，井底层位嘉五1段。
该井钻至2177.01m（嘉五段）发生严重井漏，漏速大于60m3/h，累计漏失各种液体2024m3。
339.7mm套管下至井深2207.87m固井，固井质量差，井深465.81m以下管外基本上无水泥胶结。
罗家16H-1井：2004年7月23日开钻，2004年9月17日完井，完钻井深4248.00m。
在飞仙关组水平段钻遇有效储层249.80m，孔隙度4～16%，测试产量为267.49×104m3/d，硫化氢含量130g/m3，二氧化碳含量96.86g/m3。
罗家17H井：2004年10月12日开钻，2005年5月9日完井，井深4519.00m。
②各井相对位置地面相对位置：在罗家2井7.53°方向2.82m处为罗家注1井；在罗家2井310.02°方向10.75m处为罗家16H-1井；在罗家2井320.99°方向12.50m 处为罗家17H井。
地下相对位置（嘉五段，井深2200.00m处）：罗家2井与罗家注1井相距117.80m；罗家2井与罗家16H-1井相距107.18m；罗家2井与罗家17H 井相距75.76m。
见图4、5。
图4 罗家2丛式井组各井相对位置图图5 罗家2井组各井等高线位置示意图2、事故发生经过（1）施工作业简况（2月7日～3月20日）罗家2井2月7日开始第二次完井，施工作业按照“钻磨电缆桥塞→原产层段补射孔→下耐蚀合金完井管串诱喷和测试→酸化→测试求产”五个步骤进行。
2月7日换装井口装置,试压20MPa合格。
2月24日下钻通井至2781.86m探得桥塞，按设计用密度1.58g/cm3的钻井液对井筒试压30MPa合格。
2月25日钻桥塞至井深2782.17m，桥塞下落至井深2839.75m。
3月1日下公锥、强磁打捞桥塞未获。
3月2日因桥塞转动，钻磨困难，拟注水泥固定桥塞后再钻。
用密度1.58g/cm3的钻井液试挤，压力27MPa降到25MPa。
泄压开井循环发现井漏，漏速26.6m3/h。
3月3日降密度至1.36～1.38g/cm3，漏速3.1m3/h。
3月4日在127mm尾管喇叭口（井深2840.53m）注水泥浆固定桥塞，挤压25MPa降到22MPa，泄压候凝。
3月13日分别下152mm钻头、φ143mm和φ102mm磨鞋钻水泥塞、磨铣桥塞，钻井液密度1.42g/cm3，不漏。
3月15日吊灌起钻，漏失密度1.42g/cm3钻井液21.1m3，漏速为6.4m3/h。
3月16日通井至井深3315.00m，发现井漏，钻井液密度1.42g/cm3。
钻井液密度降低至1.38g/cm3循环漏失钻井液2.4m3，漏速0.76m3/h，再调整钻井液密度至1.35g/cm3循环不漏。
3月18日开井观察41小时后井口出现滴流，又调整钻井液密度至1.37－1.38g/cm3，循环井漏，漏速0.58m3/h。
3月19日起钻，吊灌密度1.37g/cm3钻井液20.9m3，漏速为3.69m3/h。
3月20日下177.8mm刮管器刮管至井深2840.00m，其中在井段2750.00m－2790.00m反复刮铣3次，漏速增大至4.8m3/h。
注入堵漏钻井液后，吊灌起钻至井深2118.87m，静止观察，间断吊灌密度1.37g/cm3的钻井液24.9m3。
3月21日3:45开井观察，液面涨至井口，关井，套压0↑2.0↑8.5MPa。
至18:21，先后向井内间断反挤钻井液10次，累计挤入钻井液52.8m3，套压8.0～17.0MPa。
3、事故处理过程（1）井漏和溢流处理情况（3月21日－24日）第一次用HHH堵漏钻井液堵漏压井3月21日反注40％HHH＋5％桥堵剂复合堵漏钻井液13.7m3，推入地层复合堵漏钻井液8.7m3。
关井观察，8.5小时后套压由6.5↗15.6MPa。
堵漏压井不成功。
第二次用桥塞堵漏钻井液压井3月22日反注密度1.61g/cm3桥塞堵漏钻井液（浓度10％）17.6m3，关井2小时后套压由3.1↗6.8MPa后，间断泄压挤钻井液降低套压，经两次挤钻井液后，套压反而升至27MPa，随即开始持续反注清水（加除硫剂），控制套压15MPa以内。
第三次用快凝水泥浆封堵压井施工3月23日14:00发现罗家注1井油压达到15MPa。