英美法德政治体制比较
18—19世纪英美法德政治体制比较表
英美政治体制的比较
Contrasts between the American and British Political Systems We have learned The society and culture of major English-speaking countries this semester. Now I will take something about the similarities and differences between the American and British political systems. Similarities The first western capitalist political systems created by British are praised as the source and model of the western political system. On the basis of absorbing and drawing lessons from Britain ,U.S.A. has formed the most perfect political system in the contemporary capitalist countries. So there are many similarities between the American and British political systems. 1. Head of State Both the U.S. and British political systems have a head of state . The president is the official head of state in the US. The president is indirectly elected by the people through the Electoral College to a four-year term.
英、美、法、德四国政体比较一览表
必修1第三单元英、美、法、德四国政体比较一览表 英国美国法国德国 政体名称 君主立宪制总统共和制总统共和制 君主 立宪制 确立1689权利法案颁布1787联邦宪法颁布1875法兰西第三共和国 宪法 1871德意志 帝国宪法 途径1640~1688资产阶级 革命 1775~1783美国独立 战争 1789~1794法国资产阶 级革命 1864~1871三 次王朝战争 国家元首名称 英王总统总统皇帝产生世袭间接选举 由两院组成的国民议会 选出\ 任期七年可连选连任 世袭权力 英王是国家的象征 统而不治 总统是最高行政长 官， 掌行政权。 国家元首、军队统帅 与内阁共同掌行政权 德意志帝皇 帝拥有任免 首相官员、召 开解散国会、 签署监督法 律、统帅帝国 军队 政府首脑 首相总统总理首相 产生须从议会多数议席之 政党中选出 间接选举总统任命皇帝任命权力内阁承担实际行政职 责 （同国家元首）与总统共同掌行政权， 总统命令须经各部部长 副署 首相主持对 皇帝负责不 对议会负责 议会 名称贵族院、平民院参议院、众议院众议院、参议院联邦议会、帝 国议会 产生贵族院世袭/平民院选 举产生 议会议员由民选产生参议院间接选举、众议 院由普选产生 联邦议会由 各邦代表组 成，帝国议会 由选举产生权力议会权至上掌立法权与总统共有创议法律之 权 制定法律和 预算权 国家结构联邦制联邦制单一制联邦制 内阁（政府）与议会的关系英国议会对内阁通过 不信任案，则内阁就 要总辞职或者提请国 王解散议会重新选举 内阁由总统提名，不 对议会负责 内阁部长由总统任命， 总统和内阁共同对议会 负责 内阁不对议 会负责。只对 皇帝负责。
英美政治法律制度的比较
英美政治法律制度的比较 工业革命的浪潮使得全世界的生产力得到了飞速的提高，那时的英国作为产业革命的最大收益者之一，毫无悬念的成为了领导世界的霸主。而随着一战、二战的结束，人类在受到极大的创伤的同时，英国也丢失了自己世界霸主的地位。当然，即使是现在，任何人都无法忽视英国在政治经济文化方面对世界的影响力。无数的杰出的思想家、政治理论家、法律学者在英国诞生，引领了几个世纪的政治法律制度的发展方向。 作为一个仅仅拥有几百年历史的国家，美国给世界政治法律制度史带来的，不仅是一次思想领域的革命，更是一场实践领域的革命。无论是她对三权分立理论的实践，还是她对人权内涵的扩大等问题的探讨，都成为近现代各国纷纷称赞、学习与效仿的对象。除去美国强大的经济实力不谈，她在政治法律制度上的世界影响力，也是至今为止世界上没有任何一个国家或地区可以超越的。 政治制度（Political Regime）属于上层建筑范畴，一般是指与本国的社会性质相适应的国家权利机构和基本制度。法律所指的是一个国家用来规范国家各方管理的一个政策，在法律制度里，包含很多的法规和政策。广义的法律制度则是指在法律调整各种社会关系时所形成的体现社会制度的各种法律制度.它调整了多少社会关系就包含有多少种具体的法律制度如政治法律制度、经济法律制度、家庭法律制度、文化法律制度及狭义的法律制度等。 我国现如今正处在国家转型的关键时期，学习并借鉴英美国家的政治法律制度来补充和完善本国的制度是十分重要的。比较两国政治制度的异同，能够加深对政治文明的理解，更加有针对性的加于借鉴。本着此精神，本文拟就英美的基本政治法律制度作一比较。 一、英美宪法之比较 宪法自问世以来，极大的推动了人类社会的文明进程。宪法在整个法律体系中居于根本法的地位,它是诸法中最具权威性的社会规范。宪法及其实施的状况是衡量一个民主国家的法制是否健全的重要标志。然而，在近现代宪法史上，许多的关于宪法制度最为基本的问题是在不断地宪法实践中才逐步找到答案，英美两国作为宪法制度的集大成之国，在许多问题上也存在者分歧。 1、成文法与不成文法 成文法主要是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件。不成文法（Unwritten Law）是指非经国家立法机关以特定程序制定的，亦不以条文化形式展示法律内容的，却具有国家法律效力的法律形式。它包括习惯法（Common Law）和判例法（Case Law）两种形式。不成文法主要不仅指判例，还包括惯例。成文法是“不成文法”的对称。国家机关依立法程序制定的、以规范性文件的形式表现出来的法，不成文法在法学上称为法的间接渊源。一些法学著作中也称为“非制定法”，其主要特点是未经立法程序，而非无文字记载。 英美法系，又称为普通法法系，是以不成文法为特征的法系，但是在宪法采用何种形式时，英美两国产生了比较大的分歧。 殖民地时代的美国对于英国法律的批判的焦点之一就是不成文法形式本身的弊病，因而当时美国许多的法律学家都倾向于采用成文法的形式制定一部稳定的、较为明确的宪法，以弥补不成文法本身的缺陷会给宪法制度带来的隐患，以确保宪法对人权的保护和对政府权力的有效限制，经过无数的美国宪法制度的开拓者们的争论和衡量，最终近现代世界上第一部成文的宪法诞生了。
英美政治制度比较
同中有异——英美政治制度比较 08小教英语（30）夏苹 0835010150 摘要：英美两国同属西方文明体系，两国政治制度是其文明的重要组成部分，对世界各国政治制度建设颇具影响。英国创立的第一套西方资本主义政治制度体系被誉为西方政治制度的源泉与典范；美国则在吸收、借鉴英国的基础上,形成了当代资本主义国家中最为完善的政治制度。比较两国政治制度的异同，有助于对两国的制度有准确、清晰的比较和把握，从而吸收和借鉴两国政治制度中的优秀因素。 关键词：英美政治制度比较 政治制度属于上层建筑范畴，一般是指与本国的社会性质相适应的国家权利机构和基本制度。“政治制度与人类社会的各种制度一样，是历史发展的产物，带有时间与空间的烙印。”1300多年前，英国资产阶级革命后，资本主义国家逐步建立和实践了民主政治，颁布了宪法并逐步实行宪政，使资本主义在各个领域都得到了长足的发展。 英国创立了第一套西方资本主义政治制度体系，一向被誉为西方政治制度的源泉与典范；美国则在吸收、借鉴英国政治制度的基础上,结合本国国情加以调整，使本国的政治制度体系趋于完善。 英美两国政治制度具有相同的理论基础：“天赋人权”学说和“三权分立”原则；政治制度的具体内容都包括议会制度、选举制度、司法制度、政府制度、公务员制度和政党制度等；都标榜“人民民主”，以代议制为民主的主要形式；政权体制都实行分权制衡和“法治”原则的特点。而最根本的是，作为资本主义国家政治制度的两个典型代表，英美两国在维护资产阶级利益、维护资本主义私有制度、实行资产阶级专政等方面具有相同的本质。但在具体政治制度层面，又各自呈现不同的特点，本文仅从宪法、政党制度、选举制度三个角度探讨比较英美两国的政治制度。 一、英美宪法的比较 英国是典型的拥有不成文宪法的国家，没有统一、完整的书面形式，它的宪法体系极为复杂，由各种成文的法律和不成文的习惯、判例和宪法性惯例构成。如1215年的《自由大宪章》（the Great Charter），1628年的《权利请愿书》（the Petition of Rights），1689年的《权利法案》（the Bill of Rights）等。
最新英美议会制度比较资料
American and British parliamentary system comparative analysis （经管07级工商4班于少东20070506） Abstract: Political institutions (set) belong to Political superstructure areas, generally refers to its socialQualitative adaptation of the national authorities and basic system. "Political system and human society as the various systems,Is a product of historical development, with time and space mark. "1300 years ago, British bourgeois revolutionLater, the capitalist countries gradually establish and practice of the democratic politics and promulgated the constitution and constitutionalism, make gradually implementingCapitalism in the fields are developed. Both Britain and the political system has the same theoretical basis: "natural rights" theory and "separation"Principle; The specific content of political system includes parliamentary system, the electoral system, judicial system, the government system,Civil service system and political party system; etc. All flaunt "people's democracy", with the main forms of the representative for democracy,Power system running in the separation of powers and the characteristics of "rule by law" principle. The most fundamental capitalist countries asHome political system of two typical representative, Britain and the United Kingdom in the maintenance of bourgeois interests, safeguard endowment socialist private ownershipDegrees, carry out the bourgeois dictatorship has the same essence. But in concrete political system level and the two countriesSince the present different characteristics. Key Words: parliamentary system, culture; difference 英美议会制度之比较 摘要：政治制度（Political Regime）属于上层建筑范畴，一般是指与本国的社会性质相适应的国家权利机构和基本制度。"政治制度与人类社会的各种制度一样，是历史发展的产物，带有时间与空间的烙印。"1300多年前，英国资产阶级革命后，资本主义国家逐步建立和实践了民主政治，颁布了宪法并逐步实行宪政，使资本主义在各个领域都得到了长足的发展。 英美两国政治制度具有相同的理论基础："天赋人权"学说和"三权分立" 原则；政治制度的具体内容都包括议会制度、选举制度、司法制度、政府制度、 公务员制度和政党制度等；都标榜"人民民主"，以代议制为民主的主要形式； 政权体制都实行分权制衡和"法治"原则的特点。而最根本的是作为资本主义国 家政治制度的两个典型代表，英美两国在维护资产阶级利益、维护资主义私有制 度、实行资产阶级专政等方面具有相同的本质。但在具体政治制度层面两国又各 自呈现不同的特点. 关键词：议会制度文化差异 British parliamentary system A, introduction The British parliament is known as "parliament's mother. In Britain takes the lead in creating capitalist mode of production, and meanwhile takes the lead in creating a with the appropriate Should the constitutional system, which is the parliament for substantial part of the parliamentary system. The British parliament as the mother of parliament, reason has the following the items. The longest history. 1.
美英政治制度比较
美英政治制度比较 李晓东 摘要：英美两国同属西方文明体系，两国政治制度是也是文明的重要组成部分，对世界各国政治制度建设颇具影响。比较两国政治制度的异同,有助于进一步认识西方政治文明，不断借鉴西方西方政治制度模式，加快中国现代政治文明建设。 关键词：英美政治制度比较 英国曾雄霸世界一时，经过两次世界大战的劫难，它已经雄风不再。但二战后，英国重振雄风的努力从未停止过，英国资本主义的活力也未丧失殆尽，及至今日，它在国际格局中的地位和作用仍不容忽视。这些同几个世纪以来英国在行政、立法和司法方面不断发展和完善起的一套较为成熟的政治制度有极大关系，可以说，适应英国社会需要的政治制度是它雄霸世界的重要基础。美国自1789年成立联邦政府以来虽然只有短短200 多年的历史,但己发展成为举世瞩目的超级大国。与此同时，在继承西欧民主思想的基础上，同时结合现代资本主义发展的需要，形成了具有美国特色的政治制度，从而促进了美国社会的稳定和发展。英美两国同是西方大国，又是西方文明的重要组成部分，两国的政治文明不仅对本国而且对世界各国政治制度建设颇具影响。今天，中国在不断加深“改革、开放”，并借鉴西方和世界各国的先进经验致力于现代化建设。英美两国在政治制度建设上的经验对中国政治文明建设应该有一定的借鉴意义。比较两国政治制度的异同，能够加深对政治文明的理解，更加有针对性的加于借鉴。 一、英美两国国家形式比较 国家是阶级社会的产物,是统治阶级实现统治的工具。国家一经建立,统治阶级势必要随之建立起适应自身利益需要的政权组织形式和相应的国家结构。这种与统治阶级利益相适应的政权组织形式及相应的国家结构就是国家形式。国家形式包括了两方面的内容,一方面是国家政权机构的组织形式,即政体;另一方面是国家整体与部分、中央机关与地方机关之间的关系结构,即国家结构。 1、英美两国政体比较。 政体指国家政权机构的组织形式。各国政体在形式上的差别主要表现为国家权力主体的设置、产生、组织、运行方式等方面。比如、在当代西方国家，有以议会立法机构作为权力主体的政体形式，也有以国家元首作为权力主体形成的政体。 当代西方国家的政体主要分为君主立宪制和共和制两种。英国是西方最早实行议会君主制的国家。其政体经历了从 1 7世纪末到1 8世纪上半叶数十年的形成和演变过程。英国资产阶级通过与封建专制统治进行长期斗争，于1688年“光荣革命”后确立了君主立宪制。确立这一政体的法律依据主要是1689年颁布的《权利法案》和1701 年颁布的《王位继承法》。其后，历经演变，直到18 世纪，行政权才开始从国王手里转到责任内阁手中。此后，英国议会、内阁、国王的地位及相互关系才最终确立下来并一直延续至今。美国是实行总统共和制的国家。这一体制的特点是：第一，总统掌握国家最高行政权，直接任命并领导内阁，内阁对总统负责，内阁中可不设总理职位。第二，在总统制政体下，行政机关与立法机关权力分离，并相互制约。 2、英美两国国家结构比较。 西方国家结构主要有两种形式,即单一制和复合制。 英国是单一制国家。它有单一的宪法，有统一的国家最高权力机关，国民具有统一的国籍。国内各行政单位和自治单位均受中央政府统一领导，没有脱离中央实行独立的权力，对
英美两国行政首脑之比较
英美两国行政首脑之比较 摘要：英国的议会内阁制与美国的总统共和制是资本主义民主制度的两种典型表现形式，为世界上许多国家所效仿。两国的政治制度设计虽然不尽相同，但都受分权学说的深刻影响：在英国，真正掌握行政权的是首相，在美国则是总统。本文即对首相及总统的各个方面进行比较，以期对两国的政治制度有更深刻的理解。 关键词：首相总统职权办事机构 正文部分： 一、宏观之比较：首相和总统的设立与地位 英国于17世纪资产阶级革命以后，逐渐形成了议会内阁制政体。在这种政体形式下，英国的行政权逐步从国王和枢密院转移到内阁和首相手里。 英国的内阁产生于18世纪初，由枢密院外交委员会演变而来。起初国王出席内阁会议，后来至乔治一世和二世时国王就不再出席内阁会议。一般认为，自1721年英王乔治一世不再出席并主持内阁会议，而由第一财政大臣沃尔波主持内阁会议之后，即产生了一位主持内阁会议的第一部长即首相。首相名称第一次见之于官方文件是1878年。1902年以后形成了首相一职只能由议会下院议员担任的宪法惯例，1905年英王正式给首相以委任状。1937年《国王的大臣法》规定了首相的工资和津贴，这就从法律上确认了首相职位的存在，但对首相的权能则始终没有明确的法律规范，而仅依据宪法惯例来行使。 早在1783年皮特曾说过：“枢密院中应当有一位属于首领地位的大臣，权力最大又独得国王信任。他的权力别人既不可分享，也不能竞争，这就是通常称作首相的人。”①到了现代，皮特的这一政治设想变成了现实：首相成了内阁的中心。 ②甚至有人认为，现代的英国首相是“英国体制的拱顶石”，是“无冕之王”，“首相政府”代替了“内阁政府”。这样的判断主要基于以下 ①《世界政府辞书》，中国法制出版社，1991年版，第620页。 ②【英】约翰·格林伍德等：《英国行政管理》，第77页。
英美法德四国政体的比较
法国与德国政体之比较 英国与美国政体之比较 英国 美国 国家元首 国王 总统 元首产生及任期 世袭，终身制 选民间接选举，4年 元首权力 统而不治，虚位元首 国家元首，政府首脑，三军统帅 政府首脑 首相 总统 内阁（政府）产生 由议会产生，对议会负责，内阁成员兼任议员 总统任命，不对议会负责，仅 备顾问，不兼议员。 权力中心 议会 总统 议会与内阁的关系 相同点： 1、都是资产阶级代议制，议会行使立法权，同时对政府有一定的监督权。 2、都实行主权在民。 3、坚持法制原则。 法国 德国 代议制形式 议会制共和制 二元制君主立宪制 政体的主要特征 总统和参议院权力较大 君主立宪是虚，君主专制是实 政府产生 由议会产生 皇帝任命 国家元首、议会和政府之间的关系 政府由议会产生，对议会负责。当议会通过政府的不信 任案，政府下台或者解散议 会 政府官员由皇帝任命，首相和内阁 对皇帝负责。 国家元首的地位、职权。 赋予总统极大权力，现实中总统权力有限。 皇帝掌握最高权力。 政府首脑 总理 帝国宰相 确立标志 《1875年宪法》 1871年《德意志帝国宪法》
英国、美国、法国、德国政体之比较 英国美国法国德国 政体君主立宪制民主共和制民主共和制君主立宪制 确立标志《权利法案》颁布 1689 1787年《联邦宪 法》 《法兰西第三共和 国宪法》 《德意志帝国宪 法》 国家元首 及权力大 小 国王，权力小总统，权力大总统，权力较大，皇帝，权力大 议会组成及权力大小上下议院，权力大参、众议院，权力 大 参、众院，权力大联邦议会、帝国议 会，权力小 行政权首相总统总统皇帝 政府首脑 及权力 首相总统总统帝国宰相 国家元首、议会与政府的关系政府（内阁）由议 会选举中的多数 党产生，对议会负 责， 政府由当选总统 组织，政府对总统 负责；总统行使权 力是，对议会不负 政策上的责任，一 会只有在总统违 宪是，总对总统提 出弹劾；总统无权 解散议会。 政府有议会产生， 对议会负责，当议 会通过政府的不信 任案时，政府辞职 或国家元首解散议 会。 政府官员有皇帝 任命，首相和内阁 对议会负责。 整体主要特征君主虚位，议会至 上 分权制衡总统和参议会权力 较大 民主立宪是虚，君 主专制是实 相同点： 政体性质上：资产阶级代议制，都是资本主义整政体政体的形成方式上：都是法律形式确定的政体。 在民主原则上：坚持法治原则、三权分立、主权在民
世界近代史上英法美德四国政体的比较
世界近代史上英法美德四国政体的比较 代议制：人民选举代表组成议会，议员通过议会形式上代表民意行使国家权力。 对比英国1689美国1787法国1875德国1871 代议制的特点议会制君主立宪制总统制共和制议会制共和制二元制君主立宪制 政体的主要 特征1、特征：君主虚位，议 会至上。 2、表现：（1）君主是 象征性的国家元首，其 职责多数是礼仪性的。 （2）议会（上院、下院） 拥有立法、组织和监督 政府的权力。 （3）政府（责任内阁） 掌握行政大权，由议会 产生，对议会负责，受 议会监督 1、特征：分权与制衡 2、表现：立法权、行政权、 司法权权力之间制约达到 平衡。 ①立法权归于国会（参议 院、众议院） ②行政权归于总统。 ③司法权归于联邦法院。 1、特征：总统和参议院权 力很大。 2、表现：（1）总统是国 家元首，被赋予极大的权 力。经参议院同意有权解 散众议院。 （2）议会拥有立法、组织 和监督政府的权力。但间 接选举产生参议院（上院） 的权力大于普选产生的众 议院（下院）。 （3）政府（内阁）对参议 院负责。 1、特征：民主立宪是虚， 君主专制是实。 2、表现：（1）君主是 国家元首，享有绝对实权 （2）议会由联邦议会（上 院）和帝国议会（下院） 组成，代表由各邦君主任 命的联邦议会掌握实权， 由普选产生的帝国议会 作用很小。 （3）内阁中宰相只对皇 帝负责。 政府产生办法由议会产生，关键在议 会选举中获得多数席 位。 当选总统组织政府，关键在 总统在选举中获胜 由总统任命，关键是总统 在议会选举中获得多数席 位。 皇帝任命 国家元首、议会和政府之间 的关系政府（内阁）由议会选 举中的多数党产生，对 议会负责。当议会通过 对政府不信任案时，政 府就得辞职或请国家元 首解散议会，重新选举。 1、政府由当选总统组织， 政府对总统负责。 2、总统与对议会相互制约， 议会只有在总统违反宪法 时，才能对总统提出弹劾。 3、总统也无权解散议会。 政府由总统任命但对议会 负责。 总统签署的法令须经各部 部长附属生效。 政府官员由皇帝任命，首 相和内阁对皇帝负责 国家元首地位和职权国王，虚位，没有实权 总统，有实权，既是国家元 首，又是政府首脑，总揽行 政权力，统率军队 赋予总统极大的权力。皇帝，掌握最高权力。 政府首脑首相总统总统帝国宰相权力中心议会总统议会皇帝 确立标志1689年《权利法案》《1787年宪法》1875年《第三共和国宪 法》 1871年《德意志帝国宪 法》 确立方式立法代议制的核心议会 最主要的作用资产阶级通过议会的设置掌握国家的主要权力立法权，以限制君主或总统对行政权的滥用，并通过立法维护资产阶级的利益
英美政治制度比较综述
英美政治制度比较综述 11级中药二班 11020100232 王艳红
英美政治制度比较综述 【摘要】英国和美国是当代世界最主要的资本主义国家，两国的政治制度既有相同点，又各自有着自己独特而显著的特点。有比较才能显示出区别。通过对两者进行系统而全面的比较研究，以更好地突出两者各自的特性。英国和美国在宪法、选举制度、政党制度、议会制度和政府体制等方面都存在着差异，着重从这几个方面进行比较。 【关键词】英国美国政党制度议会制度政府体制 美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。英国是单一制国家，政权组织形式为内阁制，实行君主立宪的政治制度和两党制的政党制度。 英美政治制度相同性比较 国家性质相同。英国和美国都是资本主义国家，资本阶级是国家的统治阶级，国家是资产阶级进行统治的工具，国家坚决维护资产阶级的利益。 政党形式相同。英国和美国都是实行两党制的国家。在英国，工党和保守党通过议会选举轮流执掌国家政权；在美国，共和党和民主党通过竞选总统轮流执掌国家政权。 英美政治制度差异性比较 一、英美国家结构形式比较 西方国家结构主要有两种形式,即单一制和复合制。 英国是实行单一制的国家。它有单一的宪法，有统一的国家最高权力机关，国民具有统一的国籍。国内各行政单位和自治单位均受中央政府统一领导，没有脱离中央实行独立的权力，对外不具有国家的外部标志。在对外关系上是一个国际法主体。 美国是实行复合制中的联邦制的国家。它由许多个州结合在一起组成联盟国家。在内部事务中,联邦和各个州自成体系。它有在全国范围行之有效的联邦宪法，有最高的国家立法机关、最高国家行政机关和最高国家司法机关，来管理全国的共同性事物，各州也有自己的宪法及在本州进行活动的权力机构。联邦和各州依宪法划分各自的权力范围。联邦中央政府管辖全国的外交、军事、财政、立法等事务，各州必须遵守联邦宪法，并在不违反联邦宪法的条件下有权制定本地区的宪法和法律，管辖本地区财政、税收、文化、教育等项具体事务。联邦是主权国家，对外是一个国际法主体。 二、英美宪法比较 英国是典型的拥有不成文宪法的国家，英国是世界资产阶级宪政之母。它的宪法体系极为宠杂，主要包括各种宪法性法案,判例和宪法性惯例。它的特点是：成文与不成文相结合、人民通过法律规则取得他们的各种权利、议会的至尊、不明确的三权分立。 英国宪法是长期政治历史发展的产物，它没有统一、完整的书面形式，而是由成文的法律和不成文的习惯、惯例构成。 美国的宪法是世界上第一部成文宪法。在发展的过程中,美国宪法形成了四项主要原则：分权和制衡、联邦制、权力有限的政府和司法审查。虽然这些原则依然是宪法的基础，但通过正式修正、司法解释、立法和惯例四种主要方法，宪法已有了很大改变。但正是这种改变才使它得以延续至今。
法德英美政体比较
英、美、法、德四国政体比较一览表
一、英国君主立宪制的建立 过程：光荣革命：1688年，资产阶级取得统治地位； 《权利法案》：1689年，确立君主立宪制，议会主权，国王受限 责任内阁制：国王统而不治，首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者 特点：①保留国王，实际上“统而不治”的地位，作为国家的象征而存在。②国家的最高权力在议会，实行代议制。议会是国家最高立法机关，内阁掌握行政权并对议会负责。（代议制为基础，责任内阁制为核心） 代议制：公民选举代表组成代表机关，间接参政议政决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。 二、美国共和政体 背景：1776年，英属北美13个殖民地独立，美国诞生，实际上是13个州的松散联盟（即邦联） 确立：1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法，贯彻分权与制衡，包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则 评价：①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法，确立美国为联邦制总统共和政体。②促进美国近代化的发展。 局限性：承认黑人奴隶制，印第安人没有公民权，妇女地位低下。 发展：1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统。19世纪中期，美国形成民主党、共和党轮流执政的格局（两党制） 三、法兰西共和政体的最终确立 背景：（艰难之路）1789年法国大革命和第一共和国的建立；1870年第三共和国的确立。确立：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。 意义：从法律上正式确立了共和政体（议会制共和国），标志着法兰西共和政体的最终确立 四、德意志的二元制君主立宪制 背景：俾斯麦领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国统一。1871年，建立了德意志帝国。确立：1871年《德意志帝国宪法》 特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。皇帝和首相掌握国家的大权。议会对政府没有监督权。
英美的政治制度比较综述
英美的政治制度比较综述 法政学院09政本6班韩玮2009644628 前言：政治制度是关于国家政权组织形式及其运作以及有关国家政治过程的一系列规则和安排。英、美两个世界大国，经过历史的不断完善与发展，逐渐形成了当代资本主义国家中较为完善的政治制度。本综述通过对英、美两国政治制度的比较，可以吸收借鉴其中的优秀因素，从而为我国的政治制度建设和改革提供良好的借鉴。 正文：国家政治制度主要包括了宪法、选举制度、政党制度、议会制度、政府体制等方面，以下将从这几方面对英、美两国的政治制度进行比较。 一、宪法 关于宪法，西方国家的宪法主要包括主权在民、法治主义、分权与制衡、保障公民基本权利等原则，这些原则在英、美两国的宪法中都得到了体现，但由于两国的历史与国情不同，其又具有各自的特点。 英国：拥有不成文宪法，它没有一个包含基本规范和政治体制的宪法文书，没有比一般法律更为严格的制定和修改程序，也没有被赋予比其他法律更高的法律效力。虽然同样是三权分立，但实际上是非典型的三权分立，立法、司法和行政三权之间的分权与制衡并不严格。在英国，议会至上，议会对内阁、法院有较强的监督权。而权力的制衡则体现在议会中反对党的存在上，反对党能通过监督、制约多数党及其内阁，迫使它能对某些立法或政府决策做出修改、撤换，甚至推翻现任内阁，实现内阁重组。 美国：美国的宪法是世界上第一部成文的宪法，实行典型三权分立的分权制衡模式。三个权利部门：国会、总统、联邦法院，有明确的分工，三者之间形成了相互制约的关系。其中，三权分立、联邦体制、宪法至上、人人平等四个基本原则是其最大的特点。美国的宪法有较强的适应性，它是世界上适用时间最长的宪法，历时已有200多年。这是因为美国的资本主义私有制始终没有改变，政治局势相对稳定，没有发生经常的复辟和反复辟斗争，只对其宪法进行小修小补即可适用，而且美国宪法的条款具有若干灵活性，同时，美国通过修正案、司法审查、惯例等方式来适应变化了的阶级力量对比关系，从而适应美国国情的变化和发展。 二、选举制度 选举制度是当代西方国家政治制度的重要组成部分，它以法律的形式规定了选举国家最高权力机关的代表或国家公职人员的原则、程序和方法，是各种选举法律规则的总称。 英国：英国的大选是指议会下议会议员的选举，每5年进行一次大选，它一般是通过选民以选区为单位选出本选区代表的方式直接产生大选中获得选民多数票支持的的政党（即多数党）负责组织内阁。英国下议院选举的原则是每一个选区都有数目相等的选民，每一个选民都有平等的选举权，选举的方法是简单多数票当选，即每一个选民只能投一票给一个候选人，在这个选区内获得最多数票的候选人当选为本选区的下议院议员。 美国：美国的大选是总统选举。根据美国的宪法规定，总统选举每4年举行一次，实行选举人团制度选民投票时，不仅要在总统候选人当中选择，而且要选出代表５０个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的５３８名选举人，以组成选举人团。在大选中，美国绝大多数州和首都实行胜者全得制度，即在一州或首都获得选民票最多者获得该州或首都所有选举人票。赢得２７０张或以上选举人票的总统候选人即获得选举胜利。而当选的总统所在的政党就是国家的执政党。 三、政党制度 政党制度主要是指政党执政、参与或影响国家政权的合法方式。主要包括一党制、两党制、多党制。英国与美国都是实行两党制的典型国家。两党制是指一个国家中两大代表不同政治集团利益的势均力敌的政党，通过竞选获得议会多数席位或在总统选举中获胜的方式，
英美政治体制的异同点(自己整理版)
相同点：These two capitalist countries were both regarded as the western democracy, whose powers were controlled by the bourgeoisies. They were two-party system and both have the cabinet. Both of them have the Parliament (Congress), which is the legislative organ of the country. They were both the three-tier countries. 不同点：英国：British system of government is known as constitutional monarchy. The central government includes the Monarch, parliament, and the cabinet. The monarch who is the nation’s symbol reigns but not rules. He/She only does what parliament and cabinet want him/her to do. He/She whose appointment is hereditary reigns until he/she die. The prime minister who is the leader of the party in power is appointed by the monarch. He presides over(主持、负责) the cabinet. Cabinet is the nation’s supreme executive organ and comes from the parliament. It is responsible to the parliament. Parliament is the nation’s supreme legislative organ. The government is responsible to parliament and is checked by the parliament. 美国：The U.S. system of government is known as federalism. It divides the power of the country into the central and state government. Under the principle of division of power, the federal government is divided into three branches: the legislative, the executive, and the judicial. Which is also known as the check and balance system. The executive branch is administration. It is headed by the chief executive officer, the president,
比较政治制度考试试题
《比较政治制度》考试试题（A卷） 一．单项选择题（每题1分，共20分） 1.关于国家的认识的理论阐述，共同的意志是最高的道德，个人服从“共同意志”是真正的自由，由此，产生了主权在民的思想并主张君主立宪制的是（B） A．霍布斯 B.洛克 C.格老秀斯 D. 斯宾诺莎 2.政治文化首先通过提供合法性对政治制度发生作用，指的政治文化的（C） A.阶级性 B.相对独立性 C.能动性 D.支配性 3.关于代议制的理论，说法不正确的是（D） A.代议制度作为一种民主政治适应了人类社会发展的需要的制度，是人类目前为止最理想的政治选择 B.首次提出代议制理论的是近代美国哲学家洛克 C.代议制体现了现代民主“少数服从多数”和“保护少数”的原则 D.其内在缺陷包括立法受社会不同的利益集团的影响，即阶级立法的倾向 4.下列哪项不是1946年，美国独占日本后为其新宪法的制定规定了三原则之一（C）A．改革天皇制 B.废除一切封建制度 C.经济制度民主化 D. 放弃战争和战争的准备 5.俄罗斯联邦议会是俄罗斯最高立法机关，其上院又被称为（B） A．联邦参议员 B.联邦委员会 C.国家杜马 D.联邦宪法法院 6．把西方国家的宪法分为钦定、民定和协约是根据（B）的分类进行的 A.制定宪法的主体 B.宪法的文字表现形式 C.修改程序的繁易程度 D.宪法所表现出的阶级实质 7、以下（A）的签订，是英国宪政史的转折，是英国宪法中最早的成文部分。 A.《人身保护法》 B.《权利法案》 C.《王位继承法》 D.《自由大宪章》 8、以下（C）的国家元首都是每届任期为四年，而且每任不得超过两次 A.俄罗斯和德国 B.法国和德国 C.美国和俄罗斯 D.法国和美国 9、“法律就是人类的理性”语出自（C） A.洛克 B.霍布斯 C.孟德斯鸠 D.康德 10.美国宪法规定：美国总统在接到国会的议案（C）天内不回复，并将其返回国会，如果国会两院以出席议员人数的（）推翻了总统的否决案，则该议案被视为通过。 A.15,1/3 B.10,1/2 C.10,2/3 D.15,2/3 11.1789年法国发表的（C）奠定了法国宪法产生的基础，而1793年宪法又称（），是法国第一部比较完整地体现资产阶级政治要求并在一定程度上反映了小资产阶级和工人农民利益的宪法 A.《人身保护法》《权利法案》 B.《雅各宾宪法》《权利法案》 C.《人权宣言》《雅各宾宪法》 D.《自由大宪章》《法兰西第二帝国宪法》 12、首创处理行政纠纷案件的行政法院的国家是（B） A.德国 B.法国 C.英国 D.美国 13、在美国两党制政治制度的发展过程中，（C）在19世纪初就永久的退出了美国的政治舞台。 A.反联邦党 B.民主共和党 C.联邦党 D.国民共和党 14、以下英国的民事法院系统构成中，属于最高审级的是（D） A.郡法院 B.上议院 C.上诉法院民事庭 D.高等法院 15、法兰西第五共和国时期，法国最终确立了其（B）的国家结构形式，（）的政体，（）的政党制度和（C）的总统选举方式 A.单一制共和制两党制议会选举
英美政治制度的
英美政治制度的比较 【摘要】英美两国同为西方发达资本主义国家，美国成为英国的殖民地，其政治、经济、文化上与宗主国的英国具有很多相同的地方。国家性质和国家政权组织有很多相似之处，但是由于国家的历史发展情况不同，两国的具体的政治制度，法律制度、选举制度、政党制度等又有一定的差别，本文就主要从上述几个方面来探讨英美两国的政治制度，对两国国家性质，政府组织形式两国及公民的政治生活有一定的了解，把握两国在这些方面的的异同。由于两国的政治制度在当代资本主义国家中具有代表性，所以把握两国政治制度的异同也有助于认识当代西方国家的政治制度。同时对我国的政治制度形成对比，也有助于加深对我国的政治制度的了解和改革有一定的意义。 【关键词】议会制总统制政治制度 一、英美国家宪法的比较 一、英国宪法 英国宪法是长期政治历史发展的产物，它没有统一、完整的书面形式，而是由成文的法律和不成文的习惯、惯例构成。英国宪法既不能以一道或数道公文列举，也不能以过去和现在的时间来严格区别，它缺乏谨严明确的内容，也缺乏首尾完整的体系。与美国宪法有所区别。英宪的所有规则按照有无实效为标准分为英宪的法律和英宪的典则两部分。前者包括英宪的法理、法规，后者包括典俗、成训、惯例等。英国宪法就是以法律和典则两类规则构成的体系，按照这一体系的规则，英格兰的主权得以合法运用并分配于政府和人民之间。典则部分一般为非成文的，法律部分既有非成文的要素，又具有成文的要素。 英国宪法具有与美国宪法不同的一些自身特点。首先，英宪具有柔性宪法的特点，它随时可以被议会变易或修改；第二，英国宪法具有保守性。英国具有从事改良事业的传统，历代制度既因袭前代制度而又有所改革。这种遵守成规的特点成为英国宪法的一大特色。第三，英国宪法具有连续性。这种连续性取决于英格兰民族生活的连续性，英国宪法还具有名实不符的性质，就是说理论与实际往往不能一致。因为英国政治是从独裁政治渐渐发展成为立宪政治的，政治体制已变，而某些法律、典则却遗留下来，使理论与事实往往不能一致。 二、美国宪法 美国宪法实行了典型的的三权分立，规定了行政、立法、司法的分立。⑴从立法来看，国会首先是立法机构。除非联邦法院宣布法律违宪，否则，国会通过的法律对于任何人都有约束力。这使得国会在许多方面能够对于国家的社会生活表示态度。可以通过法律形式授权给某个部门或个人，也可以通过法律形式限制其权力。其次才是财政权，还有对外宣战权、对政府官员和总统实施弹劾、复选总统和副总统。同意总统有关任命、通过本国与外国的条约等重要权力和就制定和执行立法以及其他事项进行调查的广泛权力。⑵从司法方面来看，联邦法院是美国三权分立与制衡中的一个重要砝码，除了行政方面功能和立法功能外，最重要的是监督性功能和司法性功能。同时，法官一经任命可以终身任职，可以作出对总统不利的裁定；法院掌握司法审查权，可以宣布总统的行政立法违宪等等。⑶从行政方面来看，总统是国家元首，一切重大仪式和代表国家的活动都要出席；作为最高行政长官，负责制定国家的日常政策，有权任命各部部长、驻外大使和联邦法院的法官；作为最高统帅，有权指挥整个军队，管理“核按钮”及至在关键时刻启动之；还拥有否决立法权、外交决策权以及影响本党的能力；总统的实际权力远远超过宪法中的简单条文。 美国宪法规定了”立法、司法、行政“三权之间的制衡。⑴从立法与行政的关系看：国会拥