我国税收遵从的现状及专题分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国税收遵从的现状及
专题分析
我国税收遵从的现状及专题分析
纳税遵从又称税收遵从(Tax compliance),是指纳税义务人遵照税收法令及税收政策,向国家正确计算缴纳应缴纳的各项税收,并服从税务部门及税务执法人员符合法律规范的管理行为。
在《2002年—2006年中国税收征收管理战略规划纲要》中首次提到税收遵从,是指纳税人依照税收法律规范的规定履行纳税义务,它包含三个基本要求:一是及时申报,二是准确申报,三是按时缴款。其中的税法规定是指税收法律体系中各法律效力级层中包含的有关税收规定,包括税收管理程序上的法律规定。那么税收不遵从就是指纳税人的税收行为在时间上、准确度及应缴税额有所欠缺。美国科学院对税收遵从的定义是:纳税人依照纳税申报时的税法、规范性文件、议会决定的相关税收规定,及时填报纳税申报表,准确计算并履行申报纳税义务。
1 税收遵从的现状及问题
我国的纳税人在纳税遵从方面存在突出的问题,主要是不按税收法律法规的规定
履行纳税义务。表现较为集中的主要体现在自私性不遵从和无知性不遵从等方面。欠税、逃税、骗税等纳税不遵从现象普遍存在。从不遵从的手法看,纳税不遵从的花样很多。许多纳税人为了逃缴税款,采取多头开户、隐瞒收入或采取现金交易、账外经营或采取销毁账证、虚假申报、不申报不纳税或报假停业假注销,有的干脆以倒闭破产方式等等来逃避税务机关的管理。
1.1纳税人方面
1.1.1纳税意识不强
近年来随着税收宣传不断深入国民纳税意识不断增强税法遵从度也呈逐年上升趋势,但客观来看一个国家的公民纳税意识是同文化水平社会经济发展程度、历史习惯及法律意识等因素密切相关的。当前我们经济发展水平还处于较低层次,国民纳税意识较差,政策法律意识也不强。
1.1.2 税收遵从成本高
税收遵从的货币成本不断提高。我国企业的税收遵从成本中占最大比例的是强制性购买支出(包括办理、变更、注销税务登记的工本费;获取发票和其他税务票、证、表、单的工本费;参加税务培训的费用;订购税收法规、刊物等的信息资料费;购置用于办税的有关软硬件设备支出及其维护维修费等)。这部分成本占了企业税收遵从总成本的一半以上。税收遵从的时间成本较高。从国际上已有的遵从成本研究看,通常办税时间成本占最大比重,但在我国由于购置支出和代理支出所占的份额比较大,使得办税时间成本的相对比重并不是很高。然而,从绝对数量看,企业花费在办理涉税事项上的时间还是相当多的。税收遵从的心理成本有不断增大的趋势。随着经济的不断发展与完善,税收法律法规将变得更加纷繁复杂,纳税人了解税法更加困难,加之一些地区和税务部门的不正之风依然严重,纳税人产生的焦虑及不满情绪就愈发严重,纳税遵从心理成本必然增加。
1.2征管方面
1.2.1纳税服务有待提高
随着我国经济的发展,不仅税收收入受到人们的重视,而且纳税服务也越来越受到人们的关注,尤其是在我国由计划经济向市场经济转型的关键时期,加强税收服务研究,进一步完善税收服务体系,提升服务的质量和水平,具有重要而深远的意义。
对纳税服务的内涵领会不深,重形式,轻实效。不少税务机关和税务人员把纳税服务等同于行风建设,过分注重纳税服务的形式,忽略了纳税服务措施的实际效能。表现在税务机关内部工作流程没有彻底从方便纳税人考虑,为纳税人提供的服务更多地从方便税务机关管理的角度出发,没有建立以纳税人为中心的服务体系,不能真正满足纳税人的需要。
纳税服务缺乏统一标准,不利于全面量化考核。目前各地结合各自征管情况,相继推出了一些行之有效的纳税服务举措,但是这些方式方法都是自成格局,纳税服务
的内容也不尽相同,在全国没有形成完备的税收服务体系,缺乏统一标准。比如办税服务厅内部窗口设置、功能、定位不统一;涉税事项受理内容、标准、要素不统一;接受涉税事项受理的途径及内部处理流程不统一,因此全系统对纳税服务工作难以进行全面量化的考核。此外,社会各界和纳税人参与的外部评价机制也不完善,还不能全面、客观的衡量税收服务工作。
纳税服务在基层单位还没有设立专门的机构,也没有完善的运行机制。目前,省以下税务机关没有专司税收服务的机构和人员,税收服务职能由各级业务部门根据职责分工分散承担,没有完整、规范、稳固的依托体,无法连续地、系统地接收纳税人的需求信号,无法形成完整的服务链条。
1.2.2税收制度有待完善
税收立法层次比较低,影响税收遵从。税制缺乏相对稳定性,影响税收遵从。税种复杂,多头管理,影响税收遵从。税基税率设计不科学,影响税收遵从。税收优惠政策不合理,影响税收遵从。以上种种税收制度上的不完善或制度设计上的不合理,导致我国税收制度与制度的效率要求相距甚远。制度设计的繁杂、税法条例的不明晰,导致纳税人无所适从,税收遵从成本加大,遵从度降低。
专题分析
2 影响因素分析
2.1 A-S模型中的影响因素分析
最早研究逃税的理论模型是由Allingham和Sandmo (1972)建立的A-S模型,这里纳税人逃税的目的是追求预期效用最大化。经过数学推导,A-S模型得出了一般税制要素,包括税率、罚款率、稽查率,以及非税制因素的纳税人收入,如何影响纳税人决策的相关结论。(1)个人所得的变化对纳税人申报额的影响是不确定的。(2)税率对纳税人申报额的影响是不确定的。(3)罚款率和稽查率提高将增加税收遵从程度。
2.2 税收遵从成本的影响
税收遵从成本,指的是纳税人为了遵从税法和税务机关的管理要求,在办理纳税事宜时发生的除税款和税收的经济扭曲成本以外的费用支出。不适当的税收遵从成本容易使纳税人对税收产生不满情绪,进而可能导致逃缴税款行为。在现实中,度量税收遵从成本是十分困难的,主要是因为收集资料较困难,即使投入大量的人力、财力和精力,也难以获得不同行业、不同纳税人的准确资料,同时还难以确定一个客观统一的计量标准,比如,对时间成本的价值、对心理成本的度量等等。近年的实证研究表明,税收遵从成本的数额巨大,一些主要税种,如所得税、增值税的税收遵从成本是税收管理成本的数倍。税收遵从成本高主要是由税制的复杂程度引起的。
税收遵从总成本主要应包括以下几类:(1) 货币成本,即纳税人在纳税过程中向税务顾问进行咨询所支付的咨询费用或交由税务代理等中介机构办理纳税事宜所支付的中介费用等。(2)时间成本,即个人纳税人或公司纳税人为履行纳税义务,搜集、保存