值得背诵的古文名篇

值得背诵的古文名篇
答谢中书书
（南朝）陶弘景
山川之美，古来共谈。

高峰入云，清流见底。

两岸石壁，五色交辉。

青林翠竹，四时具备。

晓雾将歇，猿鸟乱鸣；夕日欲颓，沉鳞竞跃。

实是欲界之仙都。

自康乐以来，未复有能与其奇者。

与宋元思书
（南朝）吴均
风烟俱净，天山共色。

从流飘荡，任意东西。

自富阳至桐庐一百许里，奇山异水，天下独绝。

水皆缥碧，千丈见底；游鱼细石，直视无碍。

急流甚箭，猛浪若奔。

夹岸高山，皆生寒树，负势竞上，互相轩邈，争高直指，千百成峰。

泉水激石，泠泠作响。

好鸟相鸣，嘤嘤成韵。

蝉则千转不穷，猿则百叫无绝。

鸢飞戾天者，望峰息心；经纶世务者，窥谷忘反。

横柯上蔽，在昼犹昏；疏条交映，有时见日。

五柳先生传
（东晋）陶渊明
先生不知何许人也，亦不详其姓字，宅边有五柳树，因以为号焉。

闲静少言，不慕荣利。

好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。

性嗜酒，家贫不能常得。

亲旧知其如此，或置酒而招之，造饮辄尽，期在必醉；既醉而退，曾不吝情去留。

环堵萧然，不蔽风日；短褐穿结，箪瓢屡空，晏如也。

尝著文章自娱，颇示己志。

忘怀得失，以此自终。

赞曰，黔娄之妻有言：“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵。

”其言兹若人之俦乎！衔觞赋诗，以乐其志，无怀氏之民欤！葛天氏之民欤！
春夜宴桃李园序
(唐)李白
夫天地者，万物之逆旅；光阴者，百代之过客。

而浮生若梦，为欢几何？古人秉烛夜游，良有以也。

况阳春召我以烟景。

大块假我以文章。

会桃李之芳园，序天伦之乐事。

群季俊秀，皆为惠连；吾人咏歌，独惭康乐。

幽赏未已，高谈转清。

开琼筵以坐花，飞羽觞而醉月。

不有佳作，何伸雅怀？如诗不成，罚依金谷酒数。

记承天寺夜游
（北宋）苏轼
元丰六年十月十二日夜，解衣欲睡，月色入户，欣然起行。

念无与为乐者，遂至承天寺寻张怀民，怀民亦未寝，相与步于中庭。

庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也。

何夜无月，何处无松柏，但少闲人如吾两人者耳。

湖心亭看雪
（明）张岱
崇祯五年十二月，余住西湖。

大雪三日，湖中人鸟声俱绝。

•是日，更定矣，余拏一小舟，拥毳衣
炉火，独往湖心亭看雪。

雾淞沆砀，
天与云、与山、与水，上下一白。

湖
上影子，惟长堤一痕，湖心亭一点，
与余舟一芥，舟中人两三粒而已。

到
亭上，有两人铺毡对坐，一童子烧酒，
炉正沸。

见余大喜，曰：“湖中焉得
更有此人！”拉余同饮。

余强饮三大
杯而别，问其姓氏，是金陵人，客此。

及下船，舟子喃喃曰：“莫说相公痴，
更有痴似
“山羊过独木桥”本是双方队员两两对决，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，却出现了新情况：双方选手相遇时，互相抱住，全都顺利过了桥。

这一新情况，看似是皆大欢喜的两方共赢，事实上，我认为并非如此。

•
所谓双赢，是建立在双方有共同利益的基础上的。

双方都实现了共同利益并使各自利益最大化的合作结果，才是双赢。

也就是说，零和博弈的情况下是基本不可能实现“双赢”的。

而“山羊过独木桥”就是一个零和博弈的游戏，不是你成功过桥，就是我成功过桥。

双方都成功过桥，看似是“双赢”，实则是不顾立场、不顾规则、不顾目的的无意义行为。

•
所以，双方都成功过桥不是双赢。

双赢是有原则的。

双赢的原则，就是摆正立场、遵守规则、明确目的。

•
双赢，首先要摆正立场。

“山羊过独木桥”虽然只是游戏，但是独木桥下的好朋友上了独木桥就成了不折不扣的对手，彼此立场是完全对立的。

或许站错立场企图实现双赢，在一个游戏中不会造成严重后果，但若是放大到现实生活中呢?当商人企图向官员行贿时，商人就已经触犯了法律，站在了人民的对立面上。

官员当然要站在人民的立场上而与商人对立，而不能与商人“共赢”。

古语有云，道不同，不相为谋。

立场的对立是根本的对立，立场摆不正，双赢就失去了原则。

•
双赢，还要遵守规则。

“山羊过独木桥”的规则清楚明白：双方队员两两对决，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜负。

也就是说，一定要有“阻拦”，一定要有一方“获胜”。

双方选
手互相抱住，转身换位，全部顺利过了桥，高考满分作文根本不符合规则。

连规则都不符合，就是犯规;既然犯规，何来双赢?
•
双赢，还要明确目的。

“山羊过独木桥”这一游戏的目的，应当是强身健体、培养竞争意识，而非合作双赢、培养同学友情。

目的不正确，即使实现了也是谬之千里，没有意义，当然更谈不上双赢了。

•
相公者。

”。