LTE深度覆盖优化整治

合集下载

TD—LTE用户密集的城区深度覆盖优化措施

TD—LTE用户密集的城区深度覆盖优化措施

TD—LTE用户密集的城区深度覆盖优化措施作者:郑思疑来源:《科技与创新》2016年第18期摘要:随着电子商务等数据业务的快速发展,对运营商加强其网络覆盖深度的要求更为迫切。

针对当前TD-LTE深度覆盖面临的问题和挑战,对不同场景有针对性地给出TD-LTE深度覆盖解决方案,并对新产品、新技术提出了深度覆盖的优化措施,旨在改善用户体验,打造精品网络。

关键词:TD-LTE;数据业务;深覆盖;优化措施中图分类号:TN929.5 文献标识码:A DOI:10.15913/ki.kjycx.2016.18.134TD-LTE是中国移动未来高速数据业务承载的主要网络,同时,数据业务的快速发展和用户黏性快速增长,对TD-LTE网络深度覆盖的要求也越来越高。

当前,4G用户的培育与发展主要集中在城区,而城区建筑物密度比较高,环境极其复杂,极易造成较为严重的阴影衰落作用,影响网络的深度覆盖能力、网络质量和企业竞争力。

所以,急待探寻TD-LTE网络覆盖解决方案,做好深度覆盖工作,提升用户良好的感知,满足消费需求,提高企业市场份额。

针对以上问题,本文结合现有网络优化技术、各种新产品提出深度覆盖解决方案和优化措施。

1 场景划分改革开放以来,国民经济取得了长足的发展,城市建设不断升温,城市建筑向多元化发展,在同一区域中出线多种风格建筑并存的情况,导致区域内无线环境复杂,对移动通信网络建设提出了更高的要求。

本文结合现有网络优化手段,将城区、县城等易造成阴影衰落而影响用户体验的场景分为I2个类别,表1给出了各种场景分类与无线环境分析。

2 新型方法和产品介绍需求是行业发展的导向,随着4G基站开通和覆盖区域的不断增加,4G终端客户数、4G 网络承载手机移动数据流量呈现快速增长的趋势。

为了增强企业的核心竞争力,中国移动主导,各设计单位和厂家共同研究出多种深度覆解决方案和新型产品,以推动整个移动通信行业的发展。

3 典型区域深度覆盖优化措施为了讨论方便,针对不同场景,结合优化难度可以将12个场景分为5个优先级,优先级一包括城中村、综合大型小区和商圈;优先级二包括中低层老式和新式小区;优先级三包括多栋纯高层和独栋高层建筑;优先级四包括学校和医院;优先级五包括公园、旅游景区和工业厂区。

LTE室分弱覆盖专项整治优化报告

LTE室分弱覆盖专项整治优化报告

移动LTE室分弱覆盖专项整治报告日常优化项目组1、概述测量是TD-LTE系统的一项重要功能。

系统中需要使用测量结果完成诸如小区选择、重选及切换等时间的触发,同时通过大量测量数据的统计分析也可用于挖掘网络中的问题,而且测量数据较路测数据有更全面、更完整、更易取得的有点。

参考信号接收功率(RSRP):•取值范围:从-∞到-120dBm一个区间,对应MR.RSRP.00;从-120dBm到-115dBm为一个区间,对应MR.RSRP.01;依次类推,如下表:•室分弱覆盖小区定义:弱覆盖采样点(<-110dbm)>10%且采样点>1000;分公司MR室分弱覆盖小区比例在全市一直处于较低水平,本次驻地优化深度挖掘室分弱覆盖根源,对网络中的室分弱覆盖小区进行精细化优化,对实际存在问题进行排查。

提升分公司室分弱覆盖并提升用户感知度。

本次优化对室分弱覆盖小区进行了全面的评估,根据本地网络的实际情况制定了优化措施和实施流程。

通过大量的实地勘察,核实网络存在的问题,通过优化手段进行必要的优化。

2、室分弱覆盖现状提取分公司2周MR指标(数据来源网优平台),室分弱覆盖比例平均为21%。

提取一周室分弱覆盖小区,对38个弱覆盖严重小区进行了初步评估,及覆盖情况进行摸排。

通过摸排,初步确定了这38个室分弱覆盖小区形成原因,其中室分外泄(47%),综合覆盖不足(32%),参数问题(10%)。

具体原因见下图:3、室分弱覆盖原因分析及优化措施3.1室分弱覆盖原因分析1、室分泄漏:区域主要是射灯天线覆盖过远,需要上站对射灯天线进行调整。

室外宏站密度低,室外宏站信号弱,用户离开室内后继续使用室分信号;2、综合覆盖不足:高层住宅小区的室分小区仅设计覆盖电梯和车库。

楼顶射灯天线数目不够;3、天馈位置不合理:部分射灯天线安装位置不当,易导致被遮挡,达不到规划预期,需要进行整改;4、设备故障:小区RRU故障、天线松动、天线损坏、元器件老化等故障;5、参数问题:室内外切换参数设置不合理,小区功率设置不合理、邻区关系不完善等问题。

LTE网络优化实施方案

LTE网络优化实施方案

LTE网络优化实施方案LTE(Long-Term Evolution)网络优化是针对LTE无线网络的覆盖、容量、质量等方面进行持续改进的过程。

以下是一个LTE网络优化实施方案的示例:一、网络规划和设计阶段:1.网络规划:根据需求和预期的数据流量,确定覆盖区域、小区布局、频段分配、天线高度和倾角等参数。

2.网络设计:设计合适的小区参数配置,包括扇区角度、小区间距、功率配置等。

二、基础设施建设阶段:1.基站布设:优化基站位置和天线安装,确保最佳信号覆盖和传输性能。

2.光纤传输:将基站与核心网之间的传输方式改为高速光纤传输,提高传输速度和网络稳定性。

三、无线资源管理阶段:1.频谱管理:合理配置频谱资源,包括频率重用、频段分配、载波聚合等,以提高网络容量和性能。

2.扇区划分:根据覆盖需求和用户密度,合理划分扇区,减少干扰,并提高网络负载均衡。

3.小区参数优化:通过调整天线的倾角、高度、功率等参数,优化小区覆盖范围和性能。

四、调度和干扰管理阶段:1.资源调度:使用动态资源分配算法来优化覆盖和容量,根据用户需求实时分配资源。

2.干扰抑制:通过干扰对策、天线倾斜调整和邻小区参数优化等手段,减少同频和异频干扰,提高网络性能。

五、核心网优化:1.网络拓扑优化:通过对核心网中路由器、交换机等设备的位置和链路进行调整,优化网络拓扑结构,减少延迟和丢包等问题。

2.流量管理:合理规划和配置核心网中的流量管理策略,包括分流、流量调度和拥塞控制等,提升网络负载能力。

六、用户体验优化:1.流量分发:合理分布用户的数据流量,避免网络拥塞和传输瓶颈。

2. QoS(Quality of Service)优化:通过配置合适的QoS参数,优先保障关键业务的质量,如VoLTE(Voice over LTE)。

3.信号覆盖优化:根据实际覆盖情况调整天线高度、倾角等参数,解决信号覆盖盲区和边缘区域的问题。

七、参数监控和分析:1.预警系统:建立实时监控系统,及时收集并分析关键参数,发现问题和异常情况,提前采取优化措施。

LTE深度覆盖评估体系及专项优化工具

LTE深度覆盖评估体系及专项优化工具

LTE 深度覆盖评估体系及专项优化工具姚柒零,张锐,蒋佩文,张弘(中国移动通信集团设计院有限公司,北京 100080)摘 要 本文从用户感知的角度出发,综合考虑覆盖水平、干扰、VoLTE业务体验等方面,提出了一套建立以客户感知为主的深度覆盖体系,同时运用研发的一系列专项优化工具,用以全方位评估网络的深度覆盖能力。

关键词 LTE;广覆盖;深度覆盖中图分类号 TN929.5 文献标识码 A 文章编号 1008-5599(2017)11-0078-05收稿日期:2017-09-211 LTE 深度覆盖体系架构LTE 网络中的网元类型多样,位置无序,配置灵活,网络结构不再规整,是一种无序的结构,网络建设将依据用户的需求而灵活的调整。

因此,网络优化目标将从网元位置向客户位置转变,站间距、站高等网元级别的指标不再适用,网络优化的目标应该从客户感知出发,在增强网络覆盖的基础上,控制网内干扰。

复杂的网络环境导致室内移动用户的通信感知呈下降趋势,特别是居民小区,用户投诉量不断攀升。

目前,在网络覆盖类投诉中,室内覆盖引发的客户投诉占比高达50%以上,室内覆盖网络质量的提升已成为亟待解决的主要工作。

传统的评估LTE 网络深度覆盖只是从覆盖维度进行评估,导致运营商为了指标而进行优化指标,不能达到预期效果,而同时关注小区的性能和用户的感知更能评估LTE 网络的深度覆盖。

从覆盖、驻留、性能和感知4个维度,从中选取与用户感知相关性最高的指标作为主要指标综合评估网络深度覆盖,如表1所示。

并且依据各个指标的相关性强弱,设置门限进行分级处理,优质的网络应做到覆盖合理、干扰抑制和业务均衡,因此LTE 网络性能评估与优化主要指标需从覆盖、干扰和容量3个维度同时开展。

基于用户感知的深度覆盖评估更具合理性和客观性。

评估指标按重要程度分为3级,不同级别指标的定义:1级指标:评估深度覆盖最核心指标,必须达到。

2级指标:间接影响深度覆盖,部分达到。

LTE深度覆盖解决方案

LTE深度覆盖解决方案
天线口功率不平衡将影响性能
要求双通道电平差值不大于3,当通道电平差值大于5时将影响 整体业务性能,尤其在远点,下行吞吐量下降20.2%,上行吞吐量下降27.8%
双通道天线功率 不平衡对业务性
能的影响
现有深度覆盖面临的挑战— 技术的实现
基于现有电缆室分难以保证双路平衡
CDMA
新建站点: 节点多,设计、施工难以保证双路平衡 改造站点: 新建一路利旧一路方案由于早期方案缺失、器件老化及物业协调等
深度覆盖解决方案探讨
京信通信系统(中国)有限公司 2014年2月
V .01 22 2013 ()
目录
现有室分改造解决方案 光纤分布系统()新型解决方案
2
现有室分改造解决方案一:现有室分单路改造方式
特点
快速实现覆盖 施工、协调简单,投资少 速率优势无法体现
通过更换合路器,将合路到原有室分系统,并通过原有 的室分和天馈系统实现单通道的覆盖
现有分布设备安装
现有同轴线缆安装
现有分布天线安装
MDAS路灯杆型美化天线
MDAS光纤/网线安装
MDAS外接射灯隐僻天线
光纤分布系统()特点 — 有效降低物业协调和施工难度
CDMA
光纤直流远程供电
网线远程供电
CCDDMMAA
集中取电、方便管理 降低取电难度和成本
采用光纤远供和供电,有效降低施工和物业协调难度 集中供电,可靠稳定
远点参考值:-105 :14.1 下载峰值速率:46.04 平均下载速率:32.20
测试结论:数字光纤直放站与信源下载速率基本相当
现有室分改造解决方案二:利旧一路,新建一路
特点
端口功率难以平衡, 性能无法保证

lte专项优化实施方案

lte专项优化实施方案

lte专项优化实施方案LTE专项优化实施方案。

一、背景介绍。

随着移动通信技术的不断发展,LTE技术已经成为当前移动通信领域的主流技术之一。

然而,随着LTE网络的不断发展和扩容,网络优化工作变得尤为重要。

LTE专项优化实施方案的制定和实施,对于提升网络性能、改善用户体验、降低运营成本具有重要意义。

二、LTE专项优化实施方案的目标。

1. 提升网络性能,通过LTE专项优化,提高网络覆盖率、增强网络容量、降低网络时延,从而提升网络性能。

2. 改善用户体验,优化LTE网络,提高数据传输速率、降低掉话率、提升呼叫成功率,从而改善用户的通信体验。

3. 降低运营成本,通过LTE专项优化,提高网络资源利用率,降低能耗,降低运营成本。

三、LTE专项优化实施方案的具体内容。

1. 网络覆盖优化。

针对LTE网络覆盖不足的问题,可以采取以下措施,加强室内小区覆盖,优化室外覆盖,部署室外微基站等,以提高网络覆盖率。

2. 网络容量优化。

针对LTE网络容量不足的问题,可以采取以下措施,优化小区间干扰,提高小区吞吐量,优化小区载频结构,以增强网络容量。

3. 网络时延优化。

针对LTE网络时延较大的问题,可以采取以下措施,优化传输链路,提高信令处理速度,优化信令链路,以降低网络时延。

4. 数据传输速率优化。

针对LTE网络数据传输速率较低的问题,可以采取以下措施,优化小区参数,增加小区载频,优化传输链路,以提高数据传输速率。

5. 掉话率优化。

针对LTE网络掉话率较高的问题,可以采取以下措施,优化小区覆盖范围,优化切换参数,优化切换策略,以降低掉话率。

6. 呼叫成功率优化。

针对LTE网络呼叫成功率较低的问题,可以采取以下措施,优化小区覆盖范围,优化接入成功率,优化切换成功率,以提升呼叫成功率。

四、LTE专项优化实施方案的推进步骤。

1. 网络现状分析,对LTE网络进行全面的现状分析,包括覆盖情况、容量情况、时延情况、数据传输速率、掉话率、呼叫成功率等。

LTE深度覆盖提升方案

LTE深度覆盖提升方案

深度覆盖提升方案1、xx深度覆盖指标现况各场景普遍存在深度覆盖不足的问题,弱覆盖小区规模仍较大,xx全区域MR覆盖率为72.64%,在8个3类地市中排在第八位,且弱覆盖小区数有425,在8个3类地市中排在第三位;xx4G低流量小区有2039在8个3类地市中排在第一位;xx热点规模大热点小区有3354个,有规划尚未开通的热点有506个,未规划4G小区的热点有351个,xx的热点数总数、有规划尚未开通的热点、未规划4G小区的热点数都在8个3类地市中排在第一位,需要加大力度对深度覆盖指标的优化提升2、深度覆盖优化流程与方法2.1、新站规划、设计、施工、验收方面2.1.1x x新站规划设计施工方面> xx4G覆盖短板主要体现为连续覆盖及深度覆盖均不足,局部地方存在覆盖空洞;已规划未建成和建设偏移是导致xx网络问题的主要原因;主要原因是:已规划站址未建成开通,全网建设偏移占比为10%左右,全省排在倒数第9位;其中核心城区偏移站点导致道路测试重叠覆盖,城区范围仅以D频段单层组网,室内覆盖深度有限,影响4G分流效果。

>提升方案与计划城区LTE覆盖水平及D频段的覆盖能力直接影响驻留比指标。

建议加强城区内室分+小微设备建设,提高城区内的深度覆盖,同时加快城区外3B/4A站点的建设进度规划站建设进度慢影响整体覆盖率,导致2&3G小区高倒流,需加快城区内站点规划站点建设,建议加强城区内室分+小微设备建设,提高城区内的深度覆盖2.1.2新站验收方面注意事项新站验证是网络优化的基础性工作,位于网络优化的最开始阶段,在站点建设、调测完毕后,网络优化开始前进入单站验证环节。

单站验证的目的是保证站点各个小区的基本功能(接入、通话、数据业务等)和信号覆盖正常,保证工程安装、参数配置与规划方案一致,单站验证测试将可能影响到后期优化的问题在前期解决,另外还可以数据优化区域内的站点位置、无线环境的信息,获取实际的基础资料,为更高层次的优化打下良好的基础。

NOKIA LTE深度覆盖综合解决方案V1.3

NOKIA LTE深度覆盖综合解决方案V1.3

建设场景灵活多样,单个部署仅需 传输资源,无中间环节,且对CAT5 线缆无特殊要求 多个部署通过L2 SW连接FZC,通过 楼宇综合布线系统,部署便捷
需要独立网管,无法和宏站共网 管
与宏网共网管,快速定位故障,还 可实时监控数据流量
与宏网共网管,可实现快速定位故 障,监控流量,KPI管理,traffic实 时流量监控
3
使用自适应指纹探测算法:
Hyperbola
B
1. 计算每一条无线用户数据(MR)最佳匹配位置
Power
2. 采用自适应关联算法减小误差,提高精准度
prediction
3. 基于定位结果,产生网络性能密度地图,定位话务热点,指导 grid
Highest matching score
规划优化
A
Match to prediction grid
内建专有传播模 型:
实际地形地貌 多径衰落效应 无需模型校正
无线用户数据: 测量报告 切换 掉话 异系统切换
2 利用数字地图,网络信息和专有传播模型,创建 3D RSS( Receive Signal Strength)预测模型地图, 对于每一个地理点会生成独一无二的指纹识别 码
• 专有传播模型 HEX3D B • 考虑实际地形地貌 • 考虑多径衰落效应 • 无需进行模型校正
pRR U
L2 SW
SC
SC
FZ
C
SC
L2 SW
SC
SC
SC
场景痛点 工程 维护 容量 体验
mDAS
p-RRU
SC with FZC
淘汰合路器、耦合器、干放等无 源器件,使用光纤/网线替换馈线
网线替代馈线,物业易准入;可以 利用楼宇的综合布线系统,部署方 式单一,单个部署网元环节较多, 对CAT5(CPRI)有特殊要求

LTE覆盖专题优化的流程及解决方案的文献综述

LTE覆盖专题优化的流程及解决方案的文献综述

LTE覆盖专题优化的流程及解决方案的
文献综述
LTE(Long-Term Evolution)是一种无线通信技术,其覆盖专题优化是指在规划和优化LTE网络的过程中,针对网络覆盖质量的特殊优化措施。

下面是LTE覆盖专题优化的流程和解决方案的文献综述。

一、流程:
1.需求分析:首先,需要分析网络覆盖需求,确定网络覆盖目标和指标,并确定优化的范围和级别。

2.网络规划:根据需求分析的结果,规划LTE网络的基站布局和频段分配,并确定小区大小和配置。

3.网络优化:根据规划的结果,采用多种手段,包括调整基站配置、改善频段使用效率、增加覆盖区域的基站数量等,以提高网络覆盖质量。

4.网络评估:对优化后的网络进行评估,确定网络覆盖质量是否满足需求。

二、解决方案:
1.增加基站数量:增加基站数量可以增强网络覆盖能力,但会增加成本。

2.调整基站配置:调整基站的高度、方向和功率,可以提高基站的覆盖范围和质量。

3.优化频段使用:通过调整频段的分配方式,可以提高频段使用效率,并在保证覆盖质量的前提下降低成本。

4.支持技术:使用支持技术,例如MIMO(多输入多输出)、CA(载波聚合)等,可以提高网络的效率和速率,并在保证覆盖质量的前提下降低成本。

5.其他方法:还可以采用其他方法,例如小区间隔优化、动态调整小区边缘功率等,来提高网络覆盖质量。

以上就是LTE覆盖专题优化的流程和解决方案的文献综述。

在进行LTE覆盖专题优化时,应根据实际情况选择合适的方案,并适当调整网络规划和优化的过程,以提高网络覆盖质量。

LTE系统深度覆盖问题分析及解决方案

LTE系统深度覆盖问题分析及解决方案

LTE系统深度覆盖问题分析及解决方案作者:张海峰张洁来源:《无线互联科技》2019年第22期摘; ;要:文章首先对LTE系统产生覆盖问题的原因进行分析;其次,针对不同的覆盖场景提出了具体的覆盖解决方案,为优化LTE网络的性能,实现室内立体式覆盖提供了有利的借鉴和参考。

关键词:深度覆盖;微基站;场景优化由于LTE系统频率高,其物理特性导致传播覆盖距离受限,宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱,甚至存在覆盖盲点[1-2]。

目前的长期演进技术(Long Term Evolution,LTE)系统城市道路覆盖率RSRP(RSRP<﹣100,sinr>﹣3)达到97.63%左右,下载速率为35 M左右;LTE用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%,LTE网络道路覆盖和指标良好,但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。

解决好这些室内深度覆盖的问题,不仅有助于提高用户满意度,也有利于进一步提升网络质量。

1; ; 问题分析覆盖是受多重因素影响的,发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。

LTE深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。

1.1; 高频段产生的路径损耗LTE使用2.6 G频段、2.6 GHz的路径损耗与GSM 900 MHz的路径损耗理论相差是14 dB,如图1所示。

1.2; 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖以城区450 m站间距(对应300 m左右小区半径)为例,25~30站高小区,150~160 m 左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求,考虑穿透两堵墙对应35 dB穿透损耗(板楼穿透两堵墙)。

实际测试结果:站高25 m,40 W功率,天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m 内,16~18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。

距离基站250 m以上的100~200 m连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右;总体上根据理论和实测结果分析,宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险,深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。

lte系统深度覆盖问题分析及解决方案

lte系统深度覆盖问题分析及解决方案

第22期2019年11月No.22November,2019由于LTE 系统频率高,其物理特性导致传播覆盖距离受限,宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱,甚至存在覆盖盲点[1-2]。

目前的长期演进技术(Long Term Evolution ,LTE )系统城市道路覆盖率RSRP (RSRP<﹣100,sinr>﹣3)达到97.63%左右,下载速率为35 M 左右;LTE 用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%,LTE 网络道路覆盖和指标良好,但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。

解决好这些室内深度覆盖的问题,不仅有助于提高用户满意度,也有利于进一步提升网络质量。

1 问题分析覆盖是受多重因素影响的,发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。

LTE 深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。

1.1 高频段产生的路径损耗LT E 使用2.6 G 频段、2.6 GH z 的路径损耗与GSM 900 MHz 的路径损耗理论相差是14 dB ,如图1所示。

图1 GSM与LTE基站半径比较1.2 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖以城区450 m 站间距(对应300 m 左右小区半径)为例,25~30站高小区,150~160 m 左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求,考虑穿透两堵墙对应35 dB 穿透损耗(板楼穿透两堵墙)。

实际测试结果:站高25 m ,40 W 功率,天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m 内,16~18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。

距离基站250 m 以上的100~200 m 连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右;总体上根据理论和实测结果分析,宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险 ,深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。

1.3 受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题主要是室内大面积场所,如大型商场、地下车库、密集住宅区等,由于穿透损耗过大引起的;大面积景区、公园内受人为和环境因素限制,无法新增宏站,导致景区内室内产生深度覆盖的问题[3]。

关于LTE深度覆盖优化的探讨

关于LTE深度覆盖优化的探讨
LTE参考信号功率= 总功率/RB数/12=40W/75RB/12=16dBm C D M A 导频功率= 单 载 波 总 功 率 *导频=20W * 1 0 % = 3 3 dBm 以上两个公式可看出LTE参考信号功率和CD M A导频 功 率 对 比 相 差 很 大 ,且 由 于 L T E 和 C D M A 工 作 频 段 的 差 异 , 造 成 LTE比 CDM A无线信号传播空间损耗与穿透损耗都大 很 多 ,综 合 FDD-L T E 与 CDM A2 0 0 0 在 无 线 覆 盖 传 播 模 型 与 无线链路预算方面的差异,LTE的深度覆盖和优化较比CDMA 的深度覆盖和优化会有更多的困难与挑战。
U 覆盖传播模型
首 先 FDD-L T E 与 CDMA2 0 0 的 覆 盖 异 同 点 为 覆 盖 传 播 模 型 的 差 异 ,由 于 电 信 公 司 使 用 的 LTE-F D D 与 C D M A 之间 频 段 的 差 异 ,导 致 信 号 在 空 间 传 播 中 和 障 碍 物 的 遮 挡 损 耗 均 不 一 致 ,将 影 响 两 者 同 步 覆 盖 性 能 。例 如 ,对于距离天线口 25m 处 的 测 试 点 ,在 需 穿 透 混 泥 土 楼 板 的 场 景 下 ,2100M H z比 800M H z 的 无 线 信 号 的 空 间 传 播 损 耗 高 13.36d B 。
在 的 差 异 ,导 致 U E 和 A T 在 室 内 接 收 到 的 无 线 信 号 存 在 较 大 的 差 异 ,无 线 信 号 的 室 内 覆 盖 链 路 预 算 公 式 如 下 :
空间传播损耗= 天线口功率+ 天线增益-边缘指标= 自由空 间损耗+ 穿透损耗+衰落余量+人 体 损 耗 (以上公式中链路预算 中 常 用 的 关 键 参 数 参 考 值 为 :天 线 增 益 2 dBi;衰 落 余 量 14dB; 人 体 损 耗 3Db) 。而 FDD-L T E 与 CDM A2 0 0 0 的 天 线口发射 功率计算公式为:

LTE深度覆盖提升方案

LTE深度覆盖提升方案

深度覆盖提升方案1、x x深度覆盖指标现况各场景普遍存在深度覆盖不足的问题,弱覆盖小区规模仍较大,xx全区域MR覆盖率为72.64%,在8个3类地市中排在第八位,且弱覆盖小区数有425,在8个3类地市中排在第三位;xx4G低流量小区有2039在8个3类地市中排在第一位;xx热点规模大热点小区有3354个,有规划尚未开通的热点有506个,未规划4G小区的热点有351个,xx的热点数总数、有规划尚未开通的热点、未规划4G小区的热点数都在8个3类地市中排在第一位,需要加大力度对深度覆盖指标的优化提升2、深度覆盖优化流程与方法2.1、新站规划、设计、施工、验收方面2.1.1xx新站规划设计施工方面xx4G覆盖短板主要体现为连续覆盖及深度覆盖均不足,局部地方存在覆盖空洞;已规划未建成和建设偏移是导致xx网络问题的主要原因;主要原因是:已规划站址未建成开通,全网建设偏移占比为10%左右,全省排在倒数第9位;其中核心城区偏移站点导致道路测试重叠覆盖,城区范围仅以D频段单层组网,室内覆盖深度有限,影响4G分流效果。

提升方案与计划城区LTE覆盖水平及D频段的覆盖能力直接影响驻留比指标。

建议加强城区内室分+小微设备建设,提高城区内的深度覆盖,同时加快城区外3B/4A站点的建设进度规划站建设进度慢影响整体覆盖率,导致2&3G小区高倒流,需加快城区内站点规划站点建设,建议加强城区内室分+小微设备建设,提高城区内的深度覆盖2.1.2新站验收方面注意事项新站验证是网络优化的基础性工作,位于网络优化的最开始阶段,在站点建设、调测完毕后,网络优化开始前进入单站验证环节。

单站验证的目的是保证站点各个小区的基本功能(接入、通话、数据业务等)和信号覆盖正常,保证工程安装、参数配置与规划方案一致,单站验证测试将可能影响到后期优化的问题在前期解决,另外还可以数据优化区域内的站点位置、无线环境的信息,获取实际的基础资料,为更高层次的优化打下良好的基础。

nokialte深度覆盖综合解决方案v

nokialte深度覆盖综合解决方案v

06
结论
解决方案的效益和影响
提升网络覆盖范围和质量
通过采用先进的LTE技术,该解决方案能够显著提升网络 覆盖范围,提高信号质量,为用户提供更加稳定、高速的 网络服务。
降低运营成本
该解决方案采用高效的网络设备和优化技术,能够降低运 营商的运营成本,提高网络性能和资源利用率。
促进产业发展
该解决方案的应用和推广,将进一步推动LTE技术的发展 和普及,促进相关产业的繁荣和发展。
由于建筑物、地形等因素的影响,LTE网络信号的覆盖效果并不理想,尤其在室 内、地下室等复杂环境下,信号覆盖问题更加突出。为了解决这一问题,需要采 取一种综合性的解决方案,以提高网络信号的覆盖效果和用户体验。
解决方案重要性
NokiaLTE深度覆盖综合解决方案V的成功实施,将有助于提高LTE网络信号的覆 盖效果和用户体验,满足用户对高速、稳定、低延迟的通信需求。同时,该方案 的成功应用也将为移动通信行业的进一步发展提供有力支持。
成功案例二
要点一
总结词
全面覆盖、高容量、高效率
要点二
详细描述
在某大型购物中心,NokiaLTE深度覆盖解决方案实现了全 面的信号覆盖,满足了高容量、高效率的网络需求。通过 部署高性能的基站设备和智能天线系统,购物中心内部实 现了无缝的LTE信号覆盖,为顾客和商家提供了高速、稳定 的网络连接。该方案还支持高容量的用户接入,确保了在 高峰时段购物中心内的网络性能不受影响。
系统集成与测试
完成设备安装后,进行系统集 成和功能测试,确保系统正常 运行。
交付与验收
完成优化调整后,进行项目交 付和验收,确保满足客户需求。
实施后的维护和优化
日常维护
定期对系统进行巡检,确保设备正常运行。

td-lte深度覆盖解决方案

td-lte深度覆盖解决方案

TD-LTE深度覆盖解决方案引言随着移动通信技术的迅猛发展,用户对无线网络覆盖和容量需求不断增长。

尤其是在高密度人口区域、室内和深度覆盖区域,传统的TD-LTE网络往往无法满足用户的需求。

为了解决这一问题,TD-LTE深度覆盖解决方案应运而生。

什么是TD-LTE深度覆盖解决方案TD-LTE深度覆盖解决方案是指通过一系列技术手段和工程实践,提升TD-LTE网络在室内和深度覆盖区域的覆盖质量、容量和用户体验。

该解决方案主要包括信号增强、空中接口优化、网络规划和优化等方面的措施。

信号增强技术室内小基站室内小基站是将基站性能最小化,并适应室内环境的一种解决方案。

通过在办公楼、商场、地铁站等特定区域部署室内小基站,能够有效提升室内信号覆盖,满足用户的通信需求。

分布式天线系统(DAS)分布式天线系统(DAS)通过将室外天线系统连接到室内分布式天线,将信号送达到各个室内覆盖点。

这种方式可以避免信号在室内传输过程中的损耗,提供更好的室内覆盖效果。

无线信号中继器无线信号中继器是一种简单有效的信号增强技术,通过接收室外信号并将其转发到室内,以弥补室内信号覆盖的不足。

无线信号中继器可以灵活布局,对于中小型办公场所和住宅区域非常适用。

空中接口优化技术低噪声放大器(LNA)低噪声放大器(LNA)是一种用于增强无线信号的电路组件。

在TD-LTE深度覆盖解决方案中,通过在基站接收链路中应用LNA,可以提升弱信号的接收能力,从而提高覆盖范围和质量。

高增益天线高增益天线是一种设计精良的天线,能够集中天线辐射能量,提升信号的传输距离和强度。

在TD-LTE深度覆盖解决方案中,通过使用高增益天线,可以有效增加信号覆盖范围,改善用户的通信质量。

网络规划和优化预测模型通过建立精确的预测模型,可以在实际网络部署之前预测TD-LTE的覆盖情况和性能。

这样可以在规划阶段就针对深度覆盖区域进行相应调整,提前解决潜在的覆盖问题。

频谱优化在TD-LTE深度覆盖解决方案中,频谱是一项宝贵的资源。

LTE城区深度覆盖优化措施

LTE城区深度覆盖优化措施

LTE城区深度覆盖优化措施作者:曹少民来源:《科技与创新》2017年第11期摘要:LTE深度覆盖能力是其网络能否满足用户对高速数据业务需求的重要因素,从目前的发展态势来看,LTE深度覆盖和优化还面临着诸多问题和挑战。

针对不同场景提出合理的解决方案以及优化措施,经过实际测试验证覆盖方法可行有效,可为打造精品网络、提高用户体验度和满意度提供参考资料。

关键词:LTE;深度覆盖;场景划分;优化措施中图分类号:TN929.5 文献标识码:A DOI:10.15913/ki.kjycx.2017.11.049随着电子商务等数据业务的快速发展,LTE网络用户增多,网络承载的业务量也较大。

当网络业务容量达到一定程度时,就需要开展网络容量及网络深度覆盖的规划优化工作。

但开展这些工作面临的问题较为复杂,因为城区建筑物的密度较高,环境相对复杂,网络覆盖能力、质量等的影响因素较多。

因此,解决不同场景的深度覆盖问题是当前以及后期运营商面临的重要课题。

1 深度覆盖定义、场景划分深度覆盖是相对于广度覆盖而言的。

深度覆盖的场景分为室外、室内2部分。

室外部分指的是地理和建筑环境,比如建筑物、高架桥、道路设施等;室内部分包括写字楼、宾馆、快速路下穿隧道等。

城市建设规模的不断加大,带来了众多城市建筑的多元化发展,区域内风格多样的建筑成为城区的亮点。

但是无线网络的环境复杂,而且移动通信网络建设的要求很高,因此必须采用优化的网络手段划分容易发生阴影衰落的区域。

表1所示为城区场景分类和无线环境特征。

随着城区4G网络和基站的开通,覆盖的区域不断增加,终端客户群和网络承载手机移动流量也不断扩大,随着4G基站开通和覆盖区域的不断增加,各设计单位和厂家定会共同研究出多种深度覆盖解决方案和新型产品,以推动整个移动通信行业的发展。

2 深度覆盖优化解决措施2.1 总体原则深度覆盖的总体原则是:对工程的实施难度和造价进行深入思考,遵循“分级建设、室内外协调、快速部署、满足业务需求”的原则进行覆盖优化。

LTE网络优化服务整治项目技术方案

LTE网络优化服务整治项目技术方案

服务综述项目服务范围开展日常网络优化工作,包括日常后台指标监控、县市疑难故障处理,网络结构评估及优化、深度覆盖评估及解决方案制定,网络参数核查优化、LTE网络健康度提升、集团网格测试优化、六大场景优化提升及重要投诉处理等。

项目服务时间项目执行期:2015年4月至2015年11月项目服务内容LTE专项优化重点提升1.深度覆盖提升专项优化:在不影响连续覆盖的前提下,尽量在不增加建设情况,通过后台参数合理配置或者天馈调整进一步提升深度覆盖。

2. 2G/3G/4G互操作优化提升专项:从异系统切换和重选、接入参数、干扰优化等方面进行,并按照配置异系统邻区的距离和数量来进行全网邻区核查优化,提升4G终端2G/3G/4G互操作感知。

3.LTE高质差专项优化提升:高质差小区集中整治与优化,消除网络短板,提升LTE无线网络质量与用户感知。

优化技术交流与传授优化工程师在开展日常优化工作的同时,将要求利用业余时间对自维优化人员与各县市基础网优人员开展技术经验交流与传授,要求每月至少1次集中授课(不占用工作时间),提高自维人员网优技能。

服务要求为保证网络质量进一步提升,漳州公司计划开展2015年LTE专项优化项目服务商引入工作,该专项至少需申请人派遣8名中级工程师(折合1336人天)于2015年4月份至2015年11月份期间对漳州LTE网络进行专项优化。

项目组织方案项目组织与执行流程a) 项目架构流程图b) 项目执行流程LTE网络专项优化项目成员实施优化服务前必须收集服务网络基本资料,建议包含以下内容:服务区域网络拓扑结构数据;核心网拓扑结构数据;基站资料:基站经纬度、基站配置、基站类型、安装文件汇总资料;天线资料:天线高度,天线俯仰角与方位角,天线类型,天线数量,天线增益,极化方式;PCI规划数据分配;版本信息:OMC-R、eNB等;当地的电子地图(点阵或矢量,推荐矢量);Feature:客户订购的Feature。

核心网络连接图,IP分配表,timeslots配置数量,网络接口配置连接图。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

LTE深度覆盖优化整治报告站点名:成都市第六人民医院一
中国移动通信集团设计院有限公司
目录
1站点概述 (2)
1.1覆盖方式及小区信息 (2)
1.2整治需求 (2)
2现场测试 (3)
2.1现场测试情况 (3)
2.2问题排查及定位 (3)
3整治方案及施工 (4)
3.1整治目标 (4)
3.2整治方案 (4)
3.3现场施工 (4)
4效果评估 (5)
4.1现场测试验证 (5)
4.2MR指标跟踪 (6)
4.3效果总结 (7)
5材料清单 (7)
6附图 (8)
1 站点概述
成华区第六人民医院于成华区建设南街16号,建筑为行政楼、实习楼、外科楼、住院楼,地上7层,本小区覆盖成华区第六人民医院综合楼。

地理位置图及建筑物外观照片如下所示:
1.1 覆盖方式及小区信息
本站点共规划1个TD-LTE 基站,1个小区,小区成都市第六人民医院一-SCDHLD4WM3CH-E1采用传统室分覆盖成华区第六人民医院内行政楼、实习楼、外科楼、住院楼。

基站及小区详细信息如下表所示:
1.2 整治需求
整治类型:室分MR 弱覆盖,前期由于行政综合楼分布破坏,区域内信号覆盖差,物业要求增强信号覆盖。

2现场测试
2.1现场测试情况
经现场测试发现存在弱覆盖问题区域3处,具体如下:
2.2问题排查及定位
现场测试行政综合楼占用宏站宏明路南端-SCDHLS1HM1CH-D5信号,平均电平约-105dbm左右。

现场问题区域照片或设备分布问题照片、现场测试指标、问题原因:
4F
6F
3整治方案及施工
3.1整治目标
(1)7天至少5天满足MR RSRP<-110dBm的采样点在本小区MR总采样点中的占比<10%;
(2)优化后的小区为非新增的上行高干扰小区,即如果该小区优化前每天8:00-22:00忙时15个小时的PRB原始底噪均值<-110dBm,则优化后PRB底噪仍需要满足此条件;
(3)驻波<1.4;
(4)不能影响GSM网络。

3.2整治方案
1、按根据现场情况制定方案设计图纸,对行政综合楼进行分布系统延伸;
整治区域和方案设计图纸如下:
信源图纸分布整改区域
信源系统框图1F-7F拓扑图
3.3现场施工
整改手段:分布整治,对行政综合楼进行分布延伸。

4效果评估
4.1现场测试验证
现场测试指标统计:
现场整治区域及效果图:
按照设计图纸对行政综合楼分布延伸后,对现场进行验证,覆盖良好,达到深度覆盖优化整治要求。

4.2MR指标跟踪
整改前后MR指标对比:
最近7天MR指标跟踪:
4.3效果总结
该点位通过分布整治,恢复局部被破坏的分布系统,增强覆盖,现场测试验证覆盖区域信号良好,有效提升了用户感知。

5材料清单
本站点整治所用材料清单如下:
6附图
成都第六人民医院一-整治图纸.dwg。

相关文档
最新文档