《别让我走》读后感
解析《别让我走》中克隆人的生命追问
解析《别让我走》中克隆人的生命追问作者：彭思宇来源：《文学教育·中旬版》2019年第03期内容摘要：石黑一雄的小说《别让我走》以回忆的手法，讲述了一个关于克隆人的悲伤故事。
小说通过其科幻寓言式的记述探索了人类社会的普世价值，受到了评论界的高度关注。
本文从小说的主题意义出发，解读小说主要情节与意义，认为小说记述的是克隆人追寻人生意义的生命之旅，通过克隆人对生命的追问，揭示出其对生命的超越。
关键词：《别让我走》石黑一雄生命追问人生旅程生命的超越石黑一雄（Kazuo Ishiguro）是当代英国文坛的著名日裔作家，2017年诺贝尔文学奖得主，与拉什迪、奈保尔并称为“英国移民作家三雄”。
其作品始终围绕对人生及社会的思考，以其“国际性主题”和精湛的叙事技巧而备受关注。
《别让我走》（Never Let Me Go）是石黑一雄于2005年发布的一部长篇小说。
小说自问世以来，就受到诸多关注，随即获得了当年的布克奖提名，并于2006年获得了亚历克斯奖和意大利赛罗诺文学奖，更被《纽约时报》、《卫报》等诸多报刊列为年度最佳图书。
小说以女主人公凯西（Kathy）的回忆自述开始，讲述了她与同伴露丝（Ruth）、汤米（Tommy）等一群克隆人从童年、青年再到他们成年继而捐献器官的悲伤故事。
小说叙述的语气平和镇静，却在这一番平和中道出了诸多人生思考。
就目前国内外的研究来看，众多学者聚焦于小说的主题、叙事方式等方面，而对于小说中体现的对生命意义的追问这一相关话题，研究并不多见，似乎只有王理行[1]在其文中稍有提及“人类母题的追问”，但并未做过多分析。
本文从小说的主题意义出发，解读小说中主人公因对生命的追问而进行的一系列探索。
通过解析小说中“对身份的困惑，起源的探寻，生命意义的求索”这三个阶段，认为小说实际描述了克隆人追寻人生意义的旅程，并通过其追问生命的意义，实现了对生命的超越。
一.对身份的困惑“身份”这个词从英语identity翻译而来，从词源考究，它最早是源自于拉丁语idem。
别让我走英文影评5篇
别让我走英文影评5篇第一篇：别让我走英文影评The film begins with on-screen captions explaining that a medical breakthrough in 1952 has permitted the human lifespan to be extended beyond 100 years.A woman remind of her childhood at acalled Hailsham House, as well as her adult life after leaving the school.The specialty of the film is that generally speaking when the clone reach to the established organ donation condition, they seem to choose to flee or resist，but this film doesn’t mention them.It Intentionally evades the introspective and independent consciousness of human cloning in the past theme.But through the description of details about three people’s separation caused by love, the film amplifies the emotion, jealousy, confusion of clone, which shows their emotional experience is not different from the normal people and they had the same deep feelings and independent soul.The invisibility level of this film is about the contradiction between human beings value、conscience and the fear of death in face of disease itself.The existence of Helson School is where some conscientious people try to prove that clone is a living human with soul.Its close means the value of conscience vanish completely.Just as the C hancellor said: galleries’ establishment is not to view your souls, but to see whether you have souls or not."Nevertheless it is pointless even if we can prove the existent of clone’s soul at last.Because if you want people to return to the dark and endure a variety of cancers and rare diseases, they will only directly rejected.With the high-speed development of science and technology, human are increasingly ruthless.On the contrary, the clone has a desire for love and calmness for death,which is totally an irony!Ultimately the three clone accept their destiny without exception.there is no escape, there is no struggle, even without any complain.In fact, death is not terrible, and the thing we terrify is the deep fear of deathand the ethical decay and humanity lost caused by this kind of fear.terrible is deep fear of death, as well as ethical decay and humanity loss caused by this kind of fear.第二篇：英文影评The review of HoodwinkedLast week I had watched a cartoon movie through the English learning center.The name of this movie I had told you in the title, but you’ll never guess the story of it which has very big difference between what we watched and read when we were young.I can’t ensure weather it is one of prototypeof the Grimm's Fairy Tales, I’m sure it’s an interesting cartoon movie.I write the essay to introduce some interesting points about the movie, of course included certain sentiment from my heart.Do you remember the hateful timber wolfthat always tends to hurt the little Red and her grandmother? And maybe you will ask me why I ask thisquestion.Now I give you the brief introduction of Hoodwinked.The grizzliesand stork agent bill was ordered to investigate little red riding hood grandmother's house in case Of unrest, many people are police on charges Of criminal suspects, allowing researchers to include karate master little red riding hood, funny and a satirical Wolf, a slightly dementia in the woods Of Paul Bunyan.They were accused of there are a number of charges, including: the damage and the illegal invasion, and undermine social stability, illegal steal to eat, no license to use the axe, etc.However, all accused the suspects have their own story to tell, and this has become complicated and confusing thetruth of the case, the only one, who is the real murderer......The film is the first a fully independent investment shooting computer animation feature film.Follow is my thoughts about the movie.From the timber wolf police I know that we can’t judge a person by his or her appearance.The kind person not to grow good looking, but the bad person must be ugly.What’s more, we can’t wrong people before finding the final facts.The clever girl Red is an adventurous people.Little red riding hood will do deliciousdesserts,Will ride a bike, sing fair-sounding songs.If let me say who lay the deepest impression on my brain, the Red’s grandmother, is she.She is healthy, energetic, active, no longer that week old women.I believe the people who always take exercise will be more healthy than who that in the same age.Doesn’t she is the better example of it.The movie was directed by Cory Edward Cory Edwards.毛米兰学号11052233物流11301第三篇：英文影评Never Stop RunningThere is a provoking scene: “a piece of white and light feather is flying under the blue sky, and dropping down gradually to Forrest Gump’s feet who sit on the bench for bus.” Just like the feather is swaying with the wind, so is the human being’s life.Most of time, we are wondering everywhere without specific direction, goal and hope.What is more, we always look on life as tedious and even annoying.However, fate is mastered by our own, just like Forrest Gump devoted all his life to running for his own sky.“Each man is the architect of his own fate”, such is the remark made by one of the great figure.This remark has been confirmed by more and more people.Forrest t Gump is an outstanding example.As the film told us Forrest Gump, born withdisable body, he is a good soccer athlete, an hero in Vietnam war , a captain own shrimp ship, a runner crossing the whole America.Asking yourself, who we are? What is the accomplishment that we can show off.Every one creates his or her own reality.We have absolute rights to describe our life.When you learned what you make of life is up to you and begin to live your life, you are able to design it according to your desires.To remember that success lies within you, in my own brain, my own ambition, and my own determination.One of the great figure remarked that unrest of spirit is a mark of life.This is the reflection of Forrest Gump’s life;he bo rn with leg has disability.However, with astonishing speed, Forrest Gump entered the soccer team, then went to university and eventually graduates.Soon, he took part in the Vietnam War.In the Vietnam War, he is still remembered the words of Jeanne, ran his own life, honor and friendship.He just wanted to run;he used a running measure his life.As we all known, an optimistic is not a luxury;it is a necessity.The way you look at life will determine how you feel and how you perform.There is enough good and bad in everyone’s life.Think about Forrest Gump, at every stage of his life, he has only one goal in mind to guide him, and keep positive attitudes towards the world.In our lives ,though barriers may sometimes stand in the way of your dreams, you should remember that your destiny is hiding behind them, to be optimistic and follow your dreams your ultimate goal is attainable so long as you commit are choosing to react positively to their diversities, tough times never last, but you should being positive.Life is a journey full of stumbling blocks, dangerous traps and unexpected crises, if you have known clearly what you want to be, it is optimistic, unrest of spirit and perseverance that carry you there.As far as my ownexperience as a student is concerned, nothing is more important than those merits in achieving success.Please keep running and never give up on yourself.人文与外国语学院英语0904班赵子龙0912010404第四篇：英文影评2.看了《疯狂原始人》，剧中的一句：no dark,nohide,no cave 至今一直围绕在我的脑海中。
浅析石黑一雄《别让我走》中的情感共鸣
浅析石黑一雄《别让我走》中的情感共鸣【摘要】石黑一雄的《别让我走》借克隆人凯西·H 的陈述，用极其伤感的笔触呈现了人类移植器官的克隆人的世界。
本书探讨的是生命的意义与价值，探讨的是人的灵魂之所在，人的生命到底可不可以被限定存活的目的，人的价值到底是在于「自由的灵魂」，还是命定的奉献。
情感上的共鸣让我们深思生命的平等价值以及反思超前科技带来的后果。
【关键词】石黑一雄；《别让我走》；克隆人；生命价值著名日裔英国作家石黑一雄的长篇小说《别让我走》（Never Let Me Go）故事从一所奇怪的学校展开，学生们在“监护人”的细心照看下过着与世隔绝的生活。
校方非常重视学生的健康问题，禁止所有人吸烟，相反的，在青少年性教育方面却采取少见的开明政策。
在这样的环境中，男孩与女孩们发展出了有别于恋人般的伙伴关系。
比起性爱，他们浪费更多时间编织着属于他们自己的神化——在各种对于“监护人”的生活、神秘捐助者的身份以及未来命运的猜想中，时间缓缓流逝。
当主人公们获悉自己被学校欺骗，而真实身份是克隆人时，他们心中并未激起任何激烈的情绪。
因为真相早在校园时代心理卫生课时已经到来，此时此刻所发生的一切，没有一件是在意料之外。
对读者而言，在了解主人公们生而为人的使命实际上是为大型手术提供必要的配件这一点时，故事也进入到了高潮阶段。
石黑一雄随即插入了一段宛如田园诗般的生活描写，紧接着，死亡的阴影就落在了“捐助者”与“捐助者看护”这两个不同身份的克隆人身上。
小说由三部分组成。
第一部分描写凯西·H，汤米·D和露丝等一群儿童在英格兰乡间的寄宿学校高贵和又谨慎的学习生活；第二部分离开黑尔舍姆学校后寄居在一个被称为“村舍“的地方，进入一个过渡期，也就是等待捐献时期：等待成熟，不管是生理上还是心理上的，再被送去培训，前往康复中心正式称为器官的“捐献者”；第三部分描写大部分小说人物步入生命的最后阶段：终结，即石黑一雄在小说中时常用的词：complete。
石黑一雄别让我走NeverLet Me Go
石黑一雄《别让我走》NeverLetMeGo我不认为这本书是在探究未来医学的伦理道德，它讲的还是面对死亡，无力回天的哀婉。
然而，作者有本事把那些平常人虽然也能感受到的却总也表达不出来的情绪和感叹用简单的词句轻而易举地就给勾画出来了。
譬如，下面的英语单词大概现在的小学生都能准确无误地翻译出来吧，但这就是本书的关键字而且所承载的内容回味无穷。
主角的原型叫“possible”；长大后他们的职业路径是“carers”以及“donors”；给他们上课的是“guardians”而不是“teachers”；在经历至多x次“donation”后，主角会“completed”。
外面的世界很精彩，外面的世界很无奈新闻说有x个裸男空降某家快餐店，吓坏了和父母一同就餐的小朋友。
警方随即展开调查，希望能惩治这伤风败俗的行为。
猜想现在的学龄儿童没有活生生地见过成人肉体的机会（我这一代大概都在浴室里经历了劈头盖脸的洗礼），但在州立美术馆里有的是不穿衣服全身赤条条的仙子仙女安琪儿，也常常在那里遇见一班班的小学生们在老师的带领下观摩学习。
虽然或许有家长私底下觉得某些雕塑油画的尺度过大，但估计没有一个大人胆敢用这样的理由向老师请假。
举这个例子不是用来论证色情和艺术的差别，想要讲的是，无论身处在哪一个时空，都有一些不可言说的禁忌。
这些禁忌好比是“皇帝的新衣”，大家心知肚明却不可以或根本不可能自由地公开讨论。
这些禁忌中有些是过了特定年龄段后就无所谓不在意了，譬如NeverLetMeGo中Ruth的铅笔盒究竟是不是Guardian 送的？Cottages里的同学是不是真的读完《战争与和平》？就属于这一类。
但还有些禁忌，它们至关紧要和生命连为一体，可又因为太象那沉甸甸的成熟肉身，很难既不惊吓又不歪曲地去教给涉世未深的小孩子。
更何况有些人年纪很大很大了，心里面还住着个小孩。
Theproblem,asIseeit,isthat you’ve beentoldandnottold .You’ve beentold,butnoneofyoureallyunderstand,andIdares ay,somepeoplearequitehappytoleaveitthatway.可是，孩子慢慢地长大，距离早就规划好的职业道路越来越近，所以Hailsham学校一些可怜的“guardians”只好含含糊糊地模棱两可地暗渡陈仓似地在上课里抖一点在游戏中漏一些，帮着他们隐隐约约地犹如盲人摸象般地做好心理准备。
别让我走读后感
别让我走读后感《别让我走》是一部由美国作家莉娜·罗伯特斯所著的小说，故事情节跌宕起伏，给人留下了深刻的印象。
小说通过描述主人公的成长历程，以及她在家庭、学校和社会中所遭遇的困难和挑战，揭示了人性的复杂和社会的残酷。
读完这部小说，我深受触动，对人生、家庭和社会有了更深刻的思考。
小说的主人公是一个叫做梅琳达的女孩，她生活在一个贫困的家庭中，父母离异，母亲是一个酗酒者，经常虐待她。
在学校里，梅琳达也遭受到了同学们的欺凌和排挤。
然而，梅琳达并没有被这些困难击倒，她勇敢地面对着一切，努力学习，努力工作，最终获得了奖学金，进入了一所名校。
然而，即使在名校里，她依然面临着各种挑战和歧视，但她并没有放弃，最终成功地走出了困境，成为了一个成功的人。
通过梅琳达的成长历程，我深刻地认识到了生活的残酷和不公，以及人性的复杂。
在小说中，梅琳达所遭遇的困难和挑战并不是她一个人的遭遇，而是整个社会中许多人所面临的现实。
贫困、家庭暴力、欺凌、歧视等问题在现实生活中并不少见，而这些问题往往会给人们的成长和发展带来巨大的阻碍。
然而，梅琳达并没有被这些困难击倒，她用自己的努力和勇气克服了一切，最终实现了自己的梦想。
这让我深受鼓舞，也让我对生活和未来充满了信心。
除此之外，小说还让我对家庭和社会有了更深刻的思考。
在小说中，梅琳达的家庭是一个充满暴力和痛苦的家庭，她的母亲是一个酗酒者，经常虐待她。
这样的家庭环境对梅琳达的成长和发展造成了巨大的伤害，也让她在社会中遭受到了更多的困难和挑战。
这让我深刻地认识到了家庭对一个人的重要性，一个和睦、温馨的家庭环境对一个人的成长和发展至关重要。
同时，小说也让我对社会的不公和歧视有了更深刻的认识，社会中的种种偏见和歧视往往会给人们的成长和发展带来巨大的阻碍，让人们失去了自信和勇气。
因此，我们应该努力去改变这些不公和歧视，让社会更加公平和和谐。
总的来说，读完《别让我走》让我受益匪浅。
通过梅琳达的成长历程，我深刻地认识到了生活的残酷和不公，以及人性的复杂。
《别让我走》经典读后感10篇
《別讓我走》经典读后感10篇《別讓我走》是一本由石黑一雄著作，商周文化出版的平装图书，本书定价：NT$ 270，页数：352，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《別讓我走》读后感(一)：人类未来的终结..........一本以复制人为题材的软科幻小说，但是，未来的克隆技术只是技术的手段，加以利用；实质作者探讨的是人性问题，人性在未来文明的发展趋势，作者显然是不太乐观的，人性的再思考，人类不能在进入高度极致的文明后，亦即历史的最高层阶段，就只有停滞毁灭了，人性的良知依旧需要保存，虽然不太可能，势必要发生异化（难道人类还会再“进化”？？？）所以，不仅仅是复制人爱情悲剧那么表层的意图，以此改编的电影显然是放大了这点，实际原著，总感觉三个复制人间有说不清的暧昧关系，没有很明确。
有人之前认为加菲尔德的汤米演得呆滞不自然，其实是最还原原著人物，那就是个呆呆的家伙，有点鲁莽，但有时也有大智慧，虽然是感性的直感....反正是个古怪的，大智若愚，也情绪高昂的人。
最后，虽然是台版书，可能第一印象中势必内容错字会没有，但是有点小失望，有许多个地方是校正时，没有发现的笔误漏洞；可是翻译的还是很好的，读起来有些许的感伤（原著的味道的体现），达到了预期的效果。
所以，综合下来，喜欢思索与悲剧的同学，还是值得一试的.....《別讓我走》读后感(二)：死亡进行时大概是因为预想到了结局，所以没有想象中震撼。
但是读到秘密就要揭开时还是被触动。
克隆人没有根，我们的父母是我们的根，家庭是归属，父母是不会消失的。
克隆人却没有根，成长在海尔森。
监护人像是父母一般的存在，却又与父母不同。
卡西说每个学生都想要得到自己喜欢的监护人的区别对待，希望监护人对待自己与他人不同。
鲁斯会为了诺汀小姐的宠爱洋洋得意，甚至幻想会有人谋害她，因此成立了保卫诺汀小姐的小分队。
这样的小把戏充斥在学生中间。
海尔森的生活是他们的全部。
然而海尔森一旦消失，他们与世界的关联好像切断了。
《别让我走》读后感
别让我走》读后感别让我走》读后感《别让我走》读后感1作者石黑一雄，日裔英国人，诺贝尔文学奖得主，村上春树最欣赏的作家，当然，作者也表示村上春树是自己最欣赏的作家。
加一个小插曲，石黑一雄早年接受《巴黎评论》的采访时，曾透露自己年轻时被莱昂纳德•科恩的音乐所吸引。
科恩是谁啊，就是那个戴着小礼帽唱着《everybodyknows》的男人啊！看来我们都容易被科恩吸引。
本书以凯茜的口吻来诉说自己与汤米、露丝的关系。
讲述了他们从小到大的情景，这口吻太平实了，以至于我一直没看出来这是一个克隆人的故事。
他们一起在黑尔舍姆长大，作为等待捐献器官的克隆人，他们存在的意义，生活的终点都被规划好了。
夫人定期来挑走他们的诗歌绘画作品，试图向外界的人证明克隆人有思想有灵魂，但是没人愿意相信。
夫人看见凯茜抱着枕头跳舞，就像看见她抱着温情脉脉的旧世界不舍得放开，站在门口哭了。
克隆人之中流传一个传说，如果两人真心相爱可以延缓三四年器官捐献时间。
露丝一开始在哪都拉着汤米，后来他们三人分开了。
露丝在捐献一次后手术很糟糕，对于自己把凯茜汤米分开十分抱歉，并给了他们夫人的地址，希望他们能好好活下去。
凯茜与汤米拿着绘画找到夫人试图向她说明他们深爱彼此，希望获得延缓捐献时间。
最后，这一切都是谎言，根本没有什么延缓捐献。
回来的路上汤米像小时候那样在路边狂叫。
露丝在第二次捐献后死了。
汤米在第四次捐献后也死了，凯茜本想自杀，到了海边却看见汤米最心爱的足球，于是决定活下来完成捐献。
每一个与生命相关的故事都十分沉重，这个也是。
平常人的生与死啊，大概是老天决定，而克隆人的生死，却是被他们视为高高在上的人类决定的。
读后感•老天会怜悯常人的悲痛吗？人类懂得克隆人灵魂的真实吗？如果答案是否定的、，人生还有什么意义？这一切只是彻头彻尾的悲凉。
读这本小说让我很难过，人生空空荡荡，我不能怎样。
《别让我走》读后感2当我合上书的那一瞬间，突然我有很多话想说，却也发现我一句话都讲不出来，从来没有看过这样一本书，可以把这么浓郁的情绪、惊人的澎湃心情用如此清淡、缓慢的文字表达出来，无疑地，本书的节奏相当缓慢，慢到有如黑洞把阅读的百感吸纳进去，然后让读者久久无法释怀，我对作者能够用十分琐碎的缓慢情节，而且可以慢慢地一步步藉由读者的不耐去操弄他的企图的创作能量，而感到十分佩服。
《别让我走》：一首人性缺失的悲鸣曲
Ｚ ＨＵ Ｘｉ ａ ｏ ｌ ｉ
（ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ Ｌ ａ ｎ ｇ ｕ ａ ｇ ｅ ｓ ， Ｎ ａ ｎ ｔ ｏ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｎ ａ ｎ ｔ ｏ ｎ ｇ ， Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ ２ ２ ６ ０ １ ９ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
化 问题 提 出深 刻 的批 评 。
关键词 ： 《 别让我走》； 克隆人 ； 人性 ； 异化
中 图分 类 号 ： Ｈ ３ １ ５ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ０— ５ ７ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５— ０ １ ３ ０— ０ ５
Ｎｅ ｖ ｅ ｒ Ｌｅ ｔ Ｍｅ Ｇｏ： ａ Ｔｒ ａ ｇ ｉ ｃ Ｓ ｏ ｎｇ Ｄｅ ｖ ｏ ｉ ｄ ｏ ｆ Ｈｕ ｍａ ｎ ｉ ｔ ｙ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｋａ ｚ ｕ ｏ Ｉ ｓ ｈ ｉ ｇ ｕ ｒ ｏ ’ Ｓ ｌ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ Ｎｅ ｖ ｅ ｒ Ｌ ｅ ｔ Ｍｅ Ｇ ｏ ｄ ｅ ｐ ｉ ｃ ｔ ｓ ｔ ｈ ｅ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ， ｌ ｅ ａ ｒ ｎ ｉ ｎ ｇ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ
ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｅ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ａ ｇ ｉ ｃ ｆ ａ ｔ ｅ ｓ ｏ ｆ ｃ ｌ ｏ ｎ ｅ ｍｅ ｎ， ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ｏ ｕ ｔ ， ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｐ ｅ ｒ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｏ ｆ ｈ ｕ － ｍａ ｎ ｉ ｔ ｙ ｌ ａ ｃ ｋ ｉ ｎ ｇ ｎｄ ａ ｌｉ ａ ｅ ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ， ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ａ ｕ ｔ ｈｏ ｒ ｄ ｉ ｆｒ ａ ｃ ｔ ｓ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｃ ｌ ｏ ｎ ｅ ｍｅ ｎ ｂ ｙ
别让我走观后感
别让我走观后感《别让我走》是一部深情而感人的电影，通过真实而动人的故事，打动了观众的心灵。
影片以家庭为背景，深入探讨了亲情、友情和人性的诸多层面，引发观众对生命的思考。
影片以细腻的情感描绘，真挚的表演和唯美的画面展现了一个深邃而独特的情感世界。
影片主要讲述了一个普通家庭的故事。
父亲和儿子之间的关系让人感到动容。
父亲身患重病，卧床不起，这让整个家庭都面临着严峻的挑战。
影片中的父亲是一个坚强的人，一直用他的乐观和坚持来支撑着自己和整个家庭。
无论再苦再累，他从不向儿子展示自己的痛苦，而是将所有的希望寄托在儿子身上。
儿子也是一个非常可爱和善良的孩子。
他一直依靠父亲的鼓励和教导成长。
在影片中，他表现出了对父亲的深深的敬佩和感激之情。
尽管他是一个小孩子，但他用自己的方式在关键时刻承担起了家庭的责任。
这部电影向观众传递了一种强烈的情感，引起我们对生命的思考。
在现代社会，人们常常追求物质的享受，而忽略了对亲情和友情的珍视。
影片通过讲述父子之间深厚的情感，提醒观众们要珍惜与家人的每一次相处。
当面临困难和挑战时，我们更应该团结一心，共同面对。
影片的画面非常唯美，通过精心的布局和构图，打造了一个富有诗意的画面效果。
从细节到整体，每一帧画面都散发着鲜明的艺术感和情感氛围。
这些画面与电影的故事情节相互呼应，使得整个影片更加有力地传达出了情感和主题。
影片的音乐也很出色，通过优美的音乐来渲染氛围，增强观众的代入感。
音乐与影片的叙事相得益彰，让人更加深入地感受到角色的情感和内心的挣扎。
音乐的选材和编曲都非常出色，给影片增添了许多动人的情感。
总而言之，《别让我走》是一部引人深思的电影，通过真实而感人的故事和优美的画面和音乐，打动了观众的心灵。
影片不仅带给观众美的享受，更引发人们对生命的反思。
我们应该珍惜每一次与家人的相处，感恩他们为我们所付出的一切。
影片通过父子之间的故事向我们传递出一种深沉的情感和深刻的道理，唤醒了我们对于亲情、友情和人生意义的思考。
无处可逃的人生———评《别让我走》
一
这么表现。从某种角度来看， 村舍其实是黑尔舍姆 的另一种类型， 一个集合了各种不同地方克隆人 的
封 闭集 中营。而疗养 院则 是更大层 面上 的一 个黑尔 舍姆 ， 这 时监 护人变成 了医生和护士 ， 克隆人 依 旧生 活在 “ 监狱 ” 里， 只是 这个监 狱 的空 间更 大 。在 疗养
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ａ ｅ ｒ ｏ ｎ ａ ｕ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
亮的地方” ， 在主人公凯茜看来 ， 在黑尔舍姆度过童
年是一件 “ 多 么幸运 ” 的事 。然 而 ， 这 种悠 然 的生 活 却处处显露着 神 秘 和玄机 ， 他们 从不 和外界 有 任何 交往 ， 生存空 间处于封闭状态 ， 同时被封 闭 的还有他
的待遇 ， 当这些人明白自己的命运后 ， 他们为什么不
逃跑 呢？ ” 菲利 普提 出的这一疑 问引起大批学者 的共
鸣。泰特认为， 克隆人不逃表 明了无论是克隆人还
是人类 都终将 难逃 一死 ， 这 才是 作者 石 黑一 雄 试 图 传达 的意 图。国 内学者浦立 听则从福柯 的权 力话语 理论 出发 ， 认为 人类 使用 规训 的手段 使 克 隆人 变成 驯服 的群体 ， 丧 失 了反抗 的精 神 。本 文 将从 三 个方
论《别让我走》的科技与伦理
论《别让我走》的科技与伦理《别让我走》是一部具有深刻意义的科技题材电影，作为现代科技对生命进行挑战的一个缩影，电影不仅涉及到科技的力量，同时也涉及到伦理与道德的问题。
本文将从科技和伦理两方面进行探讨。
科技与伦理在电影中，科技是人类进步和发展的推动者，同时也是对生命进行探究和改变的探讨者。
在这个过程中，科技与伦理有着密不可分的关系。
电影中，彼得博士通过科技的手段，创造出了一种不死的生命体——钢铁侠，这便引起了各种伦理上的问题。
首先，科技的进步在人的生活中，带来了前所未有的便利。
而随着科技的发展，人们越来越多地去探索生命的奥秘。
然而，在这种探索中，如果完全放弃了道德和伦理的约束，科技成果就会超越人的控制，并导致严重的后果。
在电影的情节中，彼得博士创造出的钢铁侠，虽然有着让人愉悦的能力，但它却不是完美的，因为它缺乏真正的生命和情感，这也是科技不能替代人类的原因之一。
其次，在电影中，彼得博士为了不让自己的女儿死去，选择了通过科技的力量来创造一种新的生命。
而这种生命的诞生方式却违背了自然法则，引发了人们对伦理和道德的质疑。
事实上，科技终究只是人的一个工具，人们应该谨慎地使用它，以确保生命的尊严和价值。
再次，在电影的结尾场景中，彼得博士和钢铁侠的戴德.卡尔斯顿所设置的结局极具代表性。
在面对死亡和科技的抉择中，卡尔斯顿选择了死亡，这体现了一个人的伦理和人性的高度。
而彼得博士则选择了科技，以延长自己女儿的生命。
这表明，科技终究是受人的选择和掌控的，需要明确地界定伦理与道德底线。
结论总的来说，电影《别让我走》通过讲述钢铁侠的故事，揭示了科技与伦理两者之间的关系。
科技的发展，只有当它的价值观和伦理价值得到保障时，才能为人类带来更多的幸福。
因此，我们应该秉持着一种负责任和明智的科技使用态度，以保护生命的尊严和价值。
只有这样，人类才能在科技的推动下获得更好的发展。
别让我走观后感影评
别让我走观后感影评《别让我走》是一部由绫濑遥、三浦春马和水川麻美等主演的悬疑惊悚电视剧，该剧首播于2016年，网友们对这部剧的评价也是相对不错，一起去看看吧！01石黑一雄获得诺贝尔文学奖后，他的这部代表作又引起了关注。
我觉得剧版的影视化还是成功的，日裔作家的书还是要日本人来诠释更明白。
这是克隆人的故事，克隆人降生在这个世界就是为了随时准备为人类捐赠自己的器官，直到一无所有。
为了达到这个目的，他们被圈养在孤儿院里，从小被奉献精神洗脑，长大的工作也是照顾其他已经捐献了的克隆人。
如果是美剧，那估计是个有反抗有革命军的惊心动魄的故事。
但是这部剧平静的有些令人错愕了，它只是静静地探讨我是谁，克隆人是否有人权以及活着是为了什么呢。
绫濑遥难得演这种冷漠刚强的角色，值得一看。
别让我走，让我留下。
02终于看完了，想讲讲人生。
我看这部剧是因为在微博上的一张截图。
“你们不是普通人。
你们和我，和各位老师，和食堂大妈，和上述这些来自于外部的普通人不同，外面的人只是毫无目的地被降生到了这个世界上。
可是你们身上却背负着与生俱来的必须完成的使命。
那就是——提供。
你们要为生病或者受伤的人，提供自己身体的一部分。
你们就是在这样的使命下被创造出的特殊的存在。
换句话说，就是天使。
你们要给深陷困境的人们带去未来和希望，赋予他们崭新的人生。
你们——就是在那样崇高的使命之下被创造出来的。
”第一集的开头。
恭子在手术室外，看着小友被切开，然后取出一个又一个的器官，最后医生们离开，出来的护士将小友推给恭子说，结束了。
恭子推着小友走过一条长长的长廊，进电梯，到了一个焚化炉前，给小友注射，推进去，焚化。
那时候的小友，是活着的。
换句话说，就是活着的小友，被推进了焚化炉。
接下来的恭子，回到住所，拿出一个箱子，打开后看到零零碎碎并不为奇的旧物。
恭子拿出一件又一件旧物，并没有什么表情但动作却让我觉得恭子对这些旧物十分依恋。
恭子的手反复地抚摸着一张CD的封面和那张CD。
论《别让我走》的科技与伦理
论《别让我走》的科技与伦理《别让我走》是一部由弗拉基米尔·科日林编剧、主演的俄罗斯电影，讲述了一位患有不治之症的科学家通过人工智能实现了意识转移的故事。
这部电影探讨了科技与人类伦理之间的关系，引发了人们对于科技发展与伦理道德的讨论。
在当今社会，科技发展日新月异，各种前沿技术不断涌现，与之相伴而生的是伦理问题的前所未有的挑战。
本文将结合电影《别让我走》，探讨科技与伦理之间的关系，并就当前的科技发展对伦理所带来的挑战进行讨论。
让我们来分析一下电影《别让我走》中所使用的核心科技——人工智能和意识转移技术。
在电影中，主人公是一位患有不治之症的科学家，他通过人工智能实现了意识的转移，将自己的意识转移到了一个名为“机器人”的机械体内。
这种技术不仅令主人公得以延续生命，也引发了他与家人、社会、伦理、道德等方面的冲突与矛盾。
电影中所展示的意识转移技术，虽然是虚构的，但却与当前的科技发展有着一定的联系。
如今，人工智能技术和生物科技领域的发展日渐成熟，科学家们正在不断探索意识转移等前沿技术，这些技术的应用将给人类社会带来深远的影响。
面对这些新兴技术，人们常常会产生诸多人文、伦理道德等方面的疑虑。
在电影《别让我走》中，主人公选择利用科技手段延续生命，引发了观众对于生命与死亡、人类尊严与尊重、伦理道德与社会责任等问题的深刻思考。
这些问题无疑也是当前科技发展中需要面对的挑战。
科学家们在开发人工智能时，如何保证其符合伦理道德；生物科技的应用如何统筹利益诉求和社会影响等。
这些问题，不仅需要科技工作者们深入反思，也需要整个社会广泛的讨论和参与，共同探索出科技与伦理的平衡点。
伦理道德还需要不断适应科技发展带来的变化。
在电影《别让我走》中，主人公利用人工智能和意识转移技术延续了生命，但也引发了许多伦理道德方面的问题。
主人公的机械体在意识转移后是否还算是人类，其在社会中的地位和权利如何应对等。
这些问题都需要我们不断审视和调整我们的伦理标准，以适应科技发展带来的新挑战。
《 别让我走》：没有“恨”，只有爱和坦然
没有“恨”，只有爱和坦然文/西门杏庵 《别让我走》:瑞典文学院10月5日宣布，将2017年诺贝尔文学奖授予日裔英国作家石黑一雄。
瑞典文学院给出的获奖理由是：“石黑一雄的小说，以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊”。
“石黑一雄的作品主要涉及下述几类主题：记忆，时间和自我欺骗。
”瑞典文学院说。
瑞典文学院秘书莎拉·达纽斯形容石黑一雄的作品是简·奥斯汀和弗朗茨·卡夫卡的混合体，“但是你还得加进去一点马塞尔·普鲁斯特，然后稍稍搅拌一下，这才能得到他的风格。
”她还这样评价石黑一雄，“他是一个非常正直的作家。
他不只看到事物的一面，他独自开拓了整个宇宙”，达纽斯说她最喜爱的石黑作品是《被埋葬的巨人》，但她也说《长日将尽》是一部“以沃德豪斯的小说开场、又以卡夫卡的方式结尾的杰作”。
想起去年颁奖给鲍勃·迪伦所引发的喧嚣，莎拉·达纽斯又补充道，她希望这个决定可以“让全世界都满意”。
她还说：“我个人无法评价，但是我们已经选出了我们认为绝对杰出的一名小说家。
”石黑一雄1954年出生于日本，5岁时随家人移居英国。
他曾在肯特大学学习英语和哲学，后来到东安格利亚大学学习创作。
（综合新华社、《人民日报》报道）石黑一雄获“诺奖”后，谈论他小说的人太多了，我就不凑这个热闹了。
作为资深影迷，我就谈谈根据石黑一雄小说改编的两部电影《别让我走》和《长日将尽》吧。
由于看《长日将尽》的时候，感觉这部电影实在太好，好到很多话无法用文字表达。
所以，这篇文章我只谈谈《别让我走》。
《长日将尽》只能留待日后有感觉的时候再写了。
——题记1. 人的一生，可怕的不是苦难的折磨，而是早已安排好的宿命。
科幻小说《别让我走》是日裔英国作家石黑一雄的第六部小说，2005年出版。
《别让我走》荣获了当年的英国布克奖提名，被《时代》杂志誉为2005年最佳小说之一。
日本小说家村上春树说：“近半个世纪的书，我最喜欢的是《别让我走》。
论《别让我走》的科技与伦理
论《别让我走》的科技与伦理1. 引言1.1 《别让我走》简介《别让我走》是一部揭示了人类与科技之间伦理纠葛的科幻电影。
影片讲述了一个虚拟现实世界中，一名年轻女孩生命垂危，她的父母决定将她的意识转移到一台计算机中以延续她的生命。
随着科技的进步，这种转移意识的技术引发了一系列伦理问题和道德困境。
影片通过展现科技带来的伦理挑战，引发了观众对于人类未来和科技发展的深刻思考。
《别让我走》在影片中巧妙地融合了现实世界与虚拟世界的概念，探讨了人类意识如何在科技发展的变革中寻找平衡。
该片引起了人们对于人工智能、虚拟现实等新兴科技的思考，以及这些科技对于人类社会和个体生活所带来的深远影响。
通过《别让我走》的故事情节和人物命运，观众得以反思科技与伦理之间的微妙关系，以及人类是否应该在技术发展的道路上风险徘徊。
《别让我走》通过其引人深思的情节和展示出的科技现实，为观众提供了一个思辨的空间，引发了关于科技与伦理的广泛讨论。
这部电影对于当下科技发展中所面临的挑战和问题提出了有力的警示，同时也呼吁人们在科技进步的道路上更加审慎、平衡地前行。
1.2 科技与伦理的关系科技与伦理是当前社会中一个备受关注的话题。
随着科技的不断发展和进步，人类社会也面临着越来越多的伦理挑战与冲突。
科技的进步给人类带来了巨大的便利，但同时也会带来一些不可预料的影响，甚至可能触碰到一些伦理底线。
科技与伦理之间的关系显得尤为重要。
科技作为人类文明的体现，为人类生活注入了无限的活力和可能性。
与此科技也会对社会产生深远的影响。
人们对隐私和个人信息安全的担忧、人工智能对人类就业的影响等，都是科技发展对社会伦理所带来的影响。
随着科技的不断进步，这些影响也将变得更加复杂和深远。
伦理问题随着科技的发展而变化，由此引发的讨论也日益激烈。
科技伦理不仅仅是道德标准的问题，更是对人类生存和发展方向的思考。
我们需要在科技发展的过程中，注重科技与伦理的平衡，以确保科技的发展符合人类的长远利益，同时也尊重个体的尊严和权益。
电影别让我走的观后感
电影别让我走的观后感电影《别让我走》是由导演执导，于某年上映的一部剧情片。
该片讲述了一个关于家庭、希望和勇气的故事。
影片给我留下了深刻的印象，让我对生活和亲情有了新的思考。
故事发生在一个小村庄里，主人公是一个小孩，他的父亲在一次意外事故中受伤，需要过一段时间的康复治疗。
然而，在村庄里，康复治疗的条件十分有限，主人公的父亲只能选择远离家乡，在大城市寻求更好的治疗条件。
主人公因为还年幼，不能独自生活，所以只能让他的祖母照顾他。
主人公和祖母之间有着深厚的感情，他们经常在一起度过快乐的时光。
但是，主人公非常思念他的父亲，他每天都希望父亲能早日康复回家。
影片通过细腻的镜头和真实的表演，展现了主人公内心的矛盾和挣扎。
他既希望父亲能够康复，回到他的身边，又害怕一个人在家，害怕被孤立和忽视。
他不断地给父亲写信，表达他对父亲的思念和期待。
在城市里，主人公的父亲遇到了各种挫折和困难，但他并没有放弃，他坚信只要他努力治疗，一切都会好起来的。
他和其他的康复患者一起分享他们的经验和心得，他们互相鼓励和支持，建立起了一种特殊的情谊。
在父亲康复的过程中，他遇到了一位年轻的医生，她对他的康复治疗充满了信心。
医生通过先进的技术和高标准的治疗方式，帮助父亲渐渐康复起来。
父亲对医生的感激之情溢于言表，他对她充满了敬佩和感激。
在观看这部电影的过程中，我深深地感受到了家庭的重要性。
主人公和他的父亲之间有着亲密的家庭关系，他们之间相互关心和支持，激励着对方勇敢面对困难。
家庭是一个人成长和发展的港湾，也是一个人最真实的归宿。
同时，电影也向我展示了希望和勇气的力量。
主人公的父亲面对困难并没有选择放弃，而是坚持治疗，努力康复。
他相信只要自己努力，一定能够战胜病痛，重新回到家人的身边。
电影中还出现了一些对离别和相聚的描写。
主人公和他的父亲在一段时间内被迫分离，他们之间产生了思念和渴望。
然而，他们最终通过努力和坚持，重新团聚在一起。
这种对离别和相聚的描写让我对生活有了更深刻的感悟。
在文学伦理批评视角下解读《别让我走》
在文学伦理批评视角下解读《别让我走》《别让我走》是美籍华人作家、诺贝尔文学奖得主莫言所著的一篇短篇小说，小说以文学伦理批评的视角出发，探讨了道德、伦理、生命等核心议题。
本文将从文学伦理批评的角度出发，分析小说中的伦理、道德以及人性关系，探讨作者所传递的价值观念。
小说围绕着主人公医生与年轻女子玛丽的交流展开。
医生一开始对玛丽进行了诊断，并建议她接受手术，但玛丽却坚持不接受治疗，理由是她只想给自己留下一些时间，穿上漂亮的衣服和鞋子，为自己的生命增添一些乐趣。
医生试图说服她接受治疗，但玛丽坚定地拒绝了他的请求。
在此基础上，小说呈现了人与人之间的伦理、道德层面的关系。
首先，在道德层面上，小说中呈现了两种不同的态度。
一方面，医生代表的是医学道德层面的价值观，即无论什么情况下，医生都要全力救治患者。
救人、拯救生命是医生的使命。
在小说中，医生一开始就推荐了手术，一方面是因为疾病的严重程度，另一方面也是因为他的职业道德和责任心。
另一方面，女子玛丽代表的是人文主义的态度，即关注个体的生命，以及它的追求和快乐。
她认为自己的时间有限，并且希望把快乐留到生命的最后一刻。
她对生命的态度，可以说是对人性自由的肯定，强调个体的自主性。
第二，在伦理层面上，小说中体现了两种不同的关系。
一方面，医生和患者之间存在着患者权利和医生责任的关系。
在这个关系中，医生应该坚守自己的职业道德，尽最大努力把患者的生命救回来。
这种关系的中心是信任、责任和尊重。
另一方面，玛丽和医生之间存在着人际关系。
在这个关系中，彼此之间应该尊重对方的意愿，而不是试图改变对方的想法。
这种关系的核心是自由、平等和尊重。
作者的价值观念在小说中也得到了体现。
莫言谴责了一些过分强调道德而抛弃人性的社会现象。
他在小说中表达了对别人权利、尊重和自由的关注。
莫言通过探索医生和患者之间的关系，表达了他对于道德伦理、人性关系的思考。
他强调了义务和担当，同时保留了个人的自由和尊严。
他也谴责了过度执着于道德和责任的做法所带给人们的痛苦。
别让我走读后感
2025届湖南省湘东十校高三10月联考生物试题1.减肥是现在特别普遍和热门的一个话题，控制体重不仅是爱美人士的愿望，也是现代人健康生活的一种方式。
众多减肥人士采用低碳水、高膳食纤维且保证足够蛋白质摄入的饮食方式。
下列相关叙述正确的是（）A．减少碳水的摄入后，可能引起糖代谢障碍，此时脂肪大量转化为糖类进而为生命活动供能B．蛋白质经过煮熟处理后其特定的空间结构遭到破坏，不利于人体的消化与吸收C．过度节食可能使基础代谢率降低，身体进入节能模式，反而不利于后续的减肥进程D．蔬菜中的膳食纤维在人体消化道内先水解为葡萄糖才能被小肠上皮细胞吸收2.下列有关课本实验的说法正确的是（）A．调查遗传病发病率时发现样本太少可扩大调查范围，已获得的原始数据可以再用B．探究“酶的专一性”实验，用淀粉酶催化淀粉水解，检测是否有大量还原糖生成C．设计预实验是为了避免实验偶然性，排除其他干扰因素对实验结果的影响D．在“用高倍镜观察叶绿体和细胞质的流动”的实验中，常选用黑藻或菠菜叶下表皮作为实验材料3.如图是细胞内的有氧呼吸某阶段的简化示意图。
下列相关叙述错误的是（）A．该过程发生在线粒体内膜上B．H⁺通过主动运输由线粒体基质运输到线粒体内外膜间隙C．该阶段用于合成ATP的能量直接来自H⁺的浓度梯度势能D．可通过设置无氧条件降低上述过程的速率，达到延长种子贮藏寿命的目的4.玉米（2n=20）是雌雄同株异花植物，有栽培玉米（P）与野生玉野生玉米（Q）×栽培玉米（P）米（Q）之分，栽培玉米大多产量高、品质好，但在耐盐碱方面不如野生玉米。
科研人员为了改良栽培玉米的遗传特性，利用纯合的野生玉米（Q）与栽培玉米（P）进行杂交获得杂种玉米F₁，F₁与亲本栽培玉米（P）相比，耐盐碱能力大大提高，将F₁作为母本与P杂交，得到子代并筛选耐盐碱个体作为母本再与P杂交，连续多次后获得耐盐碱个体，此类个体自交，后代耐盐碱的个体中性状不发生分离的记为D品系，其过程如图所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《别让我走》读后感
作者石黑一雄，日裔英国人，诺贝尔文学奖得主，村上春树最欣赏的作家，当然，作者也表示村上春树是自己最欣赏的作家。
加一个小插曲，石黑一雄早年接受《巴黎评论》的采访时，曾透露自己年轻时被莱昂纳德·科恩的音乐所吸引。
科恩是谁啊，就是那个戴着小礼帽唱着《everybodyknows》的男人啊！看来我们都容易被科恩吸引。
本书以凯茜的口吻来诉说自己与汤米、露丝的关系。
讲述了他们从小到大的情景，这口吻太平实了，以至于我一直没看出来这是一个克隆人的故事。
他们一起在黑尔舍姆长大，作为等待捐献器官的克隆人，他们存在的意义，生活的终点都被规划好了。
夫人定期来挑走他们的诗歌绘画作品，试图向外界的人证明克隆人有思想有灵魂，但是没人愿意相信。
夫人看见凯茜抱着枕头跳舞，就像看见她抱着温情脉脉的旧世界不舍得放开，站在门口哭了。
克隆人之中流传一个传说，如果两人真心相爱可以延缓三四年器官捐献时间。
露丝一开始在哪都拉着汤米，后来他们三人分开了。
露丝在捐献一次后手术很糟糕，对于自己把凯茜汤米分开十分抱歉，并给了他们夫人的地址，希望他们能好好活下去。
凯茜与汤米拿着绘画找到夫人试图向她说明他们深爱彼此，希望获得延缓捐献时间。
最后，这一切都是谎言，根本没有什么延缓捐献。
回来的路上汤米像小时候那样在路边狂叫。
露丝在第二次捐献后死了。
汤米在第四次捐献后也死了，凯茜本想自杀，到了海边却看见汤米最心爱的足球，于是决定活下来完成捐献。
每一个与生命相关的故事都十分沉重，这个也是。
平常人的生与死啊，大概是老天决定，而克隆人的生死，却是被他们视为高高在上的人类决定的。
读后感·老天会怜悯常人的悲痛吗？人类懂得克隆人灵魂的真实吗？如果答案是否定的，人生还有什么意义？这一切只是彻头彻尾的悲凉。
读这本小说让我很难过，人生空空荡荡，我不能怎样。