蚁群算法研究应用现状与展望
蚁群聚类算法研究及应用
0 引 言
俗 话 说“ 以类 聚 , 以群分 ” 人们 在 不 知 不 觉 中进 行着 物 人 ,
聚类 活 动 , 是 人 们 认 识 和 探 索 事 物 之 间 内在 联 系 的有 效 手 它
簇 的 个 体 间 的 差 别 尽 可 能 大 。聚 类 质 量 是 用 对 象 的相 异 度 来 评估 , 不 同类 型 变 量 的 相异 度 的计 算 方 法 是 不 同的 , 用 的 而 常 度量 方 法 是 区 间 标 度 变 量 中 的 欧 几 里 得 距 离 。 聚 类 的 数 学 描 述 : 样 本 集 ={ ,:1 , , , 中X 为 设 i , …,} 其 2 z d 维模 式 向量 ,其 聚 类 问 题 就 是 找 到 一 个 划 分 C = { 。 2…, C, , C } 满足 :U C, ≠ , , , i G CnG: i = 1 , m,≠ , , j , …, , 且 使 2
第2 9卷 第 1 期 9
VO . 1 29 NO 9 .1
计 算 机 工 程 与 设 计
Co mp t r g n e i g a d De i n ue En i e r n sg n
20 年 1 08 O月
0c .2 0 t 0 8
蚁群聚类算法研究及应用
裴振奎 , 李 华 , 宋 建伟 , 韩锦峰
wi et i e r tc . S me k n so a i a d p p lra tc l n l s r g ag r h r t d c d t ed fe e c so e a e t c ran h u i i s h s o i d f sc n o u a n o o y cu t i l o t msa e i r u e , h i rn e ft m r b en i n o h a ay e n ed rc i nf rs d f n o o y ag rt ms a e n a p ia in a d i r v n d l y i l se i g n lz d a d t i t o t y o t ln l o i h e o u a c h s d o p l t n b c o mp o ig mo ai cu tr . t n n Ke r s c u tr g a t o o y ag rt m; p e o n ; p st ef e b c c a im; a t o o y cu trn l o t m y wo d : l se i ; n l n l o h n c i h r mo e o i v e d a k me h n s i n l n l s i g ag r h c e i
《蚁群算法的研究及其在路径寻优中的应用》范文
《蚁群算法的研究及其在路径寻优中的应用》篇一蚁群算法研究及其在路径寻优中的应用一、引言蚁群算法是一种模拟自然界中蚂蚁觅食行为的优化算法,其灵感来源于蚂蚁在寻找食物过程中所展现出的群体智能和寻优能力。
该算法自提出以来,在诸多领域得到了广泛的应用,尤其在路径寻优问题上表现出色。
本文将首先介绍蚁群算法的基本原理,然后探讨其在路径寻优中的应用,并分析其优势与挑战。
二、蚁群算法的基本原理蚁群算法是一种模拟蚂蚁觅食行为的仿生优化算法,通过模拟蚂蚁在寻找食物过程中释放信息素并相互交流的行为,实现寻优过程。
其主要特点包括:1. 分布式计算:蚁群算法采用分布式计算方式,使得算法具有较强的鲁棒性和适应性。
2. 正反馈机制:蚂蚁在路径上释放的信息素会吸引更多蚂蚁选择该路径,形成正反馈机制,有助于找到最优解。
3. 多路径搜索:蚁群算法允许多条路径同时搜索,提高了算法的搜索效率。
三、蚁群算法在路径寻优中的应用路径寻优是蚁群算法的一个重要应用领域,尤其是在交通物流、机器人路径规划等方面。
以下是蚁群算法在路径寻优中的具体应用:1. 交通物流路径优化:蚁群算法可以用于解决物流配送中的路径优化问题,通过模拟蚂蚁的觅食行为,找到最优的配送路径,提高物流效率。
2. 机器人路径规划:在机器人路径规划中,蚁群算法可以用于指导机器人从起点到终点的最优路径选择,实现机器人的自主导航。
3. 电力网络优化:蚁群算法还可以用于电力网络的路径优化,如输电线路的规划、配电网络的优化等。
四、蚁群算法的优势与挑战(一)优势1. 自组织性:蚁群算法具有自组织性,能够在无中央控制的情况下实现群体的协同寻优。
2. 鲁棒性强:蚁群算法对初始解的依赖性较小,具有较强的鲁棒性。
3. 适用于多约束问题:蚁群算法可以处理多种约束条件下的路径寻优问题。
(二)挑战1. 计算复杂度高:蚁群算法的计算复杂度较高,对于大规模问题可能需要较长的计算时间。
2. 参数设置问题:蚁群算法中的参数设置对算法性能有较大影响,如何合理设置参数是一个挑战。
《蚁群算法的研究及其在路径寻优中的应用》范文
《蚁群算法的研究及其在路径寻优中的应用》篇一蚁群算法研究及其在路径寻优中的应用一、引言随着科技的快速发展和人们对算法的不断研究,许多高效的优化算法逐渐浮出水面。
其中,蚁群算法作为一种启发式搜索算法,在路径寻优问题中展现出强大的能力。
本文将首先对蚁群算法进行详细的研究,然后探讨其在路径寻优中的应用。
二、蚁群算法的研究1. 蚁群算法的起源与原理蚁群算法是一种模拟自然界蚂蚁觅食行为的优化算法。
它通过模拟蚂蚁在寻找食物过程中释放信息素并跟随信息素移动的行为,来寻找最优路径。
该算法的核心思想是利用正反馈机制和群体智能,通过个体间的信息交流和协同工作来找到最优解。
2. 蚁群算法的特点蚁群算法具有以下特点:一是具有较强的鲁棒性,对问题的模型要求不高;二是易于与其他优化算法结合,提高求解效率;三是具有分布式计算的特点,可以处理大规模的优化问题。
三、蚁群算法在路径寻优中的应用1. 路径寻优问题的描述路径寻优问题是一种典型的组合优化问题,如物流配送、旅行商问题等。
在这些问题中,需要找到一条或多条从起点到终点的最优路径,使得总距离最短或总成本最低。
2. 蚁群算法在路径寻优中的应用原理蚁群算法在路径寻优中的应用原理是通过模拟蚂蚁的觅食行为,将问题转化为在图论中的路径搜索问题。
蚂蚁在搜索过程中会释放信息素,信息素会随着时间逐渐挥发或扩散。
蚂蚁根据信息素的浓度选择路径,同时也会释放新的信息素。
通过这种正反馈机制,蚁群算法能够在搜索过程中找到最优路径。
3. 蚁群算法在路径寻优中的优势蚁群算法在路径寻优中具有以下优势:一是能够处理大规模的路径寻优问题;二是具有较强的全局搜索能力,能够找到全局最优解;三是具有较好的鲁棒性和稳定性,对问题的模型要求不高。
四、实验与分析为了验证蚁群算法在路径寻优中的效果,我们进行了多组实验。
实验结果表明,蚁群算法在处理不同规模的路径寻优问题时,均能取得较好的效果。
同时,通过对算法参数的调整,可以进一步提高算法的求解效率和精度。
蚁群算法
蚁群算法综述摘要:群集智能作为一种新兴的演化计算技术已成为越来越多研究者的关注焦点, 其理论和应用得到了很大的发展。
作为群集智能的代表方法之一,蚁群算法ACO (Ant Colony Optimization, 简称ACO) 以其实现简单、正反馈、分布式的优点得到广泛的应用。
蚁群算法是由意大利学者M. Dorigo 提出的一种仿生学算法。
本文主要讨论了蚁群算法的改进及其应用。
在第一章里介绍了蚁群算法的思想起源及研究现状。
第二章详细的介绍了基本蚁群算法的原理及模型建立,并简要介绍了几种改进的蚁群优化算法。
第三章讨论了蚁群算法的最新进展和发展趋势展望。
关键词:群集智能,蚁群算法,优化问题1 引言1.1 概述人类的知识都来自于对自然界的理解和感悟,如天上的闪电,流淌的河流,挺拔的高山,汪洋的大海,人们从中学会了生存,学会了征服自然和利用自然。
自然界中也存在着很多奇特的现象,水中的鱼儿在发现食物时总能成群结队,天上的鸟儿在迁徙时也是组成很多复杂的阵型,蚂蚁在发现食物时总能找到一条最短的路径。
无论鱼儿,飞鸟或是蜜蜂,蚂蚁他们都有一个共同的特点好像有一种无形的力量将群体中的每个个体组织起来,形成一个统一的整体。
看似庞杂的种群却又有着莫大的智慧,让他们能够完成一个个体所无法完成的使命。
整个群体好像一个社会,形成一个有机整体,这个整体对单个个体要求不高,诸多个体组合起来数量庞大,却极具协调性和统一性,这就是群智能。
群智能算法是利用其个体数量上的优势来弥补单个个体的功能缺陷,使整个群体看起来拥有了个体所无法企及的能力和智慧。
单个个体在探索过程的开始都是处于一种盲目的杂乱的工作状态,因此这些个体所能找到的最优解,对于群体而言却并非是最优的而且这些解也都是无规则的,随着越来越多的个体不断探索,单个个体受到其他成员的影响,大量的个体却逐渐趋向于一个或一条最优的路线,原本杂乱的群体渐渐呈现一种一致性,这样整个群体就具有了寻找最优解的能力。
蚁群算法在TSP问题中的应用研究
蚁群算法在TSP问题中的应用研究作者:刘援农来源:《硅谷》2011年第13期摘要:随着计算机技术的发展,各种算法技术也不断在更新,特别是在模仿社会性动物行为领域产生很多智能算法。
主要介绍蚁群算法,阐述其工作原理和特点及使用它求解TSP 问题的具体实现。
关键词:蚁群算法;TSP;群体智能中图分类号:TP273 文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2011)0710108-01目前,在大力发展生物启发式计算研究的背景下,社会性动物如蚁群、蜂群、鸟群等的自组织行为引起了人们的广泛关注,许多学者对这种行为进行数学建模并用计算机对其进行仿真,这就产生了所谓的“群集智能”(swarm intelligence,简称SI)。
社会性动物的妙处在于:个体行为简单,但是集体协作工作能体现出一些复杂的智能行为,而在这些行为当中,又以蚁群在觅食过程中总能找到一条从蚁巢到食物源的最短路径最为引人注目。
受其启发,意大利学者M.Dorigo,V.Maniezzo和A.Colorni而于20世纪90年代初提出了一种新型的智能优化算法——蚁群算法。
该算法最初被用于求解著名的旅行商问题(Traveling Salesman Problem,简称TSP)并获得了较好的效果。
1 蚁群算法原理蚂蚁是群体动物,它们没有视觉但是可以通过集体配合劳动找到从巢穴到食物源的最短路径。
仿生学家经过大量研究后发现,蚂蚁在搜索食物时个体之间能通过在路径上留下的气味来进行信息传递,这种气味称作信息素(pheromone)。
在蚂蚁边运动边留下信息素,并且可以根据嗅到的信息素的浓度来进行前进路径的选择。
蚂蚁总是倾向于沿着信息素浓度高的方向来移动,而路径上的信息素会随着时间的推移而逐渐挥发。
信息素强弱指导蚂蚁行进,于是当一条路径上走过的蚂蚁越多,信息素浓度就会越强烈,后来的蚂蚁选择该路径的概率就越大。
这种群体行为构成了一种信息正反馈现象,蚂蚁就是通过这种反馈机制来进行信息交流,最终快速找到食物。
蚁群算法理论、应用及其与其它算法的混合
基本内容
蚁群算法是一种基于自然界中蚂蚁觅食行为的启发式优化算法,被广泛应用 于解决各种优化问题。该算法具有鲁棒性、并行性和自适应性等优点,但同时也 存在一些局限性,如易陷入局部最优解等问题。本次演示将详细介绍蚁群算法的 基本理论、应用场景以及与其它算法的混合使用。
蚁群算法的实现包括两个关键步骤:构造解和更新信息素。在构造解的过程 中,每只蚂蚁根据自己的概率选择下一个节点,这个概率与当前节点和候选节点 的信息素以及距离有关。在更新信息素的过程中,蚂蚁会在构造解的过程中更新 路径上的信息素,以便后续的蚂蚁能够更好地找到最优解。
蚁群算法在许多领域都得到了广泛的应用。在机器学习领域,蚁群算法被用 来提高模型的性能和效果。例如,在推荐系统中,蚁群算法被用来优化用户和物 品之间的匹配,从而提高推荐准确率;在图像处理中,蚁群算法被用来进行特征 选择和图像分割,从而提高图像处理的效果。此外,蚁群算法在数据挖掘、运筹 学等领域也有着广泛的应用。
结论本次演示介绍了蚁群优化算法的理论研究及其应用。通过分析蚁群优化 算法的组成、行为和优化原理,以及其在不同领域的应用案例,本次演示展示了 蚁群优化算法在求解组合优化、路径规划、社会优化和生物信息学等领域问题的 优势和潜力。本次演示展望了蚁群优化算法未来的发展方向和可能挑战,强调了 其理论研究和应用价值。
总之,蚁群算法是一种具有广泛应用价值的优化算法,它通过模拟蚂蚁的觅 食行为来实现问题的优化。未来可以通过进一步研究蚁群算法的原理和应用,以 及克服其不足之处,来提高蚁群算法的性能和扩展其应用领域。
基本内容
理论基础蚁群优化算法由蚁群系统、行为和优化原理三个核心要素组成。蚁 群系统指的是一群相互协作的蚂蚁共同构成的社会组织;行为则是指蚂蚁在寻找 食物过程中表现出的行为模式;优化原理主要是指蚂蚁通过信息素引导和其他蚂 蚁的协同作用,以最短路径找到食物来源。
蚁群算法在机器人路径规划中研究及发展趋势
传统 的蚁 群算 法 一 方 面存 在算 法 初 期 信 息 素 匮 了早 收 敛 , 法对 解 空 间进 一 步 搜 索 , 不 能 发 现 全 无 而 乏导 致搜 索 时间过 长 , 以满足 实 时规划 或导 航 的要 局最 优路 径 。信 息素 的更新 不是 很合 理使 最优 路径 、 难 求 等 缺 陷 ; 一方 面不 能扩 大解 的搜 索 范 围导致解 空 次优 路 径 、 可行 路 径 之 间 的 信 息素 差 距 不 是 很 大 , 另 不 间 的探索 不够 、 索容 易 陷入局部 最 优导 致搜 索易 于 限制 了搜 索 的多样 性 , 易 陷入 局 部 循 环 当 中 , 搜 容 以至 停 滞 , 以保 证 每 次 都 能 找 到 全 局 最 优 或 者 较 优 路 于早 熟 , 难 而不 能发 现全 局最 优 。 因此 如何 解决 容易 早 径 。虽然 有 的改进 方 法 较 好 地 避 免 了搜 索 的局 部 停 熟 、 停滞 和 收敛速 度之 间 的矛盾 ,如 何在 加 大搜 索 空 滞 , 是 由于 只更 新 最优 路 径 上 的信 息 素 , 但 因此 也 会 间的 同时又 能跳 离局部 最 优解 , 是该 领域 当前 急需 解 导致 路径 的搜 索 陷入停 滞 。
2 蚁群 算 法在机 器 人路径 规 划 中的应 用现 状
死 亡 , 新初 始化 一 只 蚂 蚁 , 样 避 免 了死 锁 。 此文 重 这
中也是采用双向蚂蚁相 向搜索 , 但是两组蚂蚁采用的
移动机器人路径规划_ 是指在有障碍物 的工作 搜 索策 略不 同 。澳 大利 亚学 者 R s l设 计 了一种 用 2 us l e
s dSga Poes g20 , 1 :3 n a i l rcsi ,0 3 ( ) 1 1—16 n n 3.
基于蚁群算法的路径规划研究
基于蚁群算法的路径规划研究近年来,随着人工智能技术的不断发展,各种智能算法也呈现多样化和广泛性,其中蚁群算法是一种基于自然现象的群体智能算法,具有很好的鲁棒性、适应性和通用性,在路径规划领域得到了广泛的研究和应用。
一、蚁群算法简介蚁群算法(Ant Colony Optimization,简称ACO)是一种基于群体智能的优化算法,模拟了蚂蚁的觅食行为,通过“觅食-回家-释放信息”的三个过程实现路径规划的优化,具有自适应性和强鲁棒性。
蚁群算法是一种全局搜索的算法,能够在多个复杂的条件下找到最优解。
蚁群算法的主要特点有以下五点:1. 信息素的引导。
在路径搜索过程中,蚂蚁根据信息素的浓度选择路径,信息素浓度高的路径被更多的蚂蚁选择,信息素浓度低的路径则会逐渐被遗弃,从而保证了路径的收敛性和优化性。
2. 分散探索和集中更新。
蚂蚁在搜索过程中会自发地进行分散探索和集中更新,同时保证了全局搜索和局部搜索的平衡性。
3. 自适应性。
蚁群算法能够根据搜索条件自适应地调整搜索策略,从而更好地适应复杂的环境变化。
4. 并行性。
蚁群算法的搜索过程可以并行进行,充分利用计算机的并行计算能力,在效率和速度上有很大的优势。
5. 通用性。
蚁群算法不仅可以用于路径规划,在组合优化、图论等领域也有广泛的应用。
二、蚁群算法在路径规划中的应用蚁群算法在路径规划中的应用可以分为两种类型:单一目标路径规划和多目标路径规划。
1. 单一目标路径规划。
单一目标路径规划是指在一个起点和终点之间,寻找一条最短的路径或耗时最少的路径。
蚁群算法在单一目标路径规划中的应用最为广泛,在典型应用中包括迷宫求解、地图导航、自动驾驶等。
以地图导航为例,地图导航需要考虑注重路径的最短距离和最短时间两个方面。
蚁群算法可以根据具体的需求,通过选择较小的权值系数来优化路径规划的结果。
在蚁群算法的搜索过程中,由于每只蚂蚁选择路径的过程都受到信息素强度的影响,因此在搜索的过程中,每只蚂蚁都有相应的机会选择最短距离或最短时间路径,并以此更新信息素,最终找到最优的路径。
基于人工免疫系统的蚁群算法改进及应用研究
基于人工免疫系统的蚁群算法改进及应用研究近年来,人工免疫系统(Artificial Immune System,以下简称AIS)作为一种新兴的计算模型,已经被广泛应用于数据挖掘、模式识别、优化问题等领域。
其中,蚁群算法作为一种经典的优化算法,在AIS中得到了广泛的研究和应用。
本文将从改进蚁群算法入手,探讨其应用于各种问题的研究现状和展望。
一、蚁群算法蚁群算法(Ant Colony Optimization, ACO)是模拟蚁群寻觅食物的行为模型,从而实现优化寻优的一种方法。
该算法主要包含两个方面:一是蚂蚁在路径上释放信息素,这是一种被其他蚂蚁所感知的化学物质,能够引导其他蚂蚁找到较优路径;二是在路径选择时,蚂蚁倾向于选择已经被释放了较多信息素的路径,从而增加该路径被选择的概率。
通过不断地寻求、释放、更新信息素,蚂蚁群体最终将找到一条较优的路径。
蚁群算法被应用于多种问题中,尤其是在组合优化问题中得到了广泛的研究和应用,如旅行商问题、车辆路径问题等。
在实际问题中,蚁群算法也存在许多问题,如易陷入局部最优、收敛速度较慢等问题。
因此,一些研究者开始探索对蚁群算法进行改进。
二、基于AIS的蚁群算法改进2.1 免疫启发策略人工免疫算法具有自动学习能力和较强的适应性,因此被广泛应用于优化问题。
吸收免疫的思想,将其引入蚁群算法的路径选择中,可以提高算法的全局搜索能力和收敛速度。
在免疫启发策略中,每只蚂蚁都视为一个个体免疫系统,其选择路径的过程受到信息素和免疫程度的影响。
免疫程度则通过个体多样性衡量,使得蚂蚁在选择路径时更具全局搜索能力,从而找到更优解。
2.2 蚁群-免疫算法蚁群-免疫算法(Ant Immune Algorithm,以下简称AIA)是将免疫算法和蚁群算法相结合,形成一个新的优化算法。
在AIA中,每只蚂蚁都通过免疫算法进行抗体的生成,进而对物质的吸收产生反应。
在AIA中,抗体代表着物质信息,每个物质信息都具有自身的免疫性能力和周围环境的信息素反应,蚂蚁的路径选择和抗体的产生都受到物质的影响。
蒙特卡洛树蚁群算法
蒙特卡洛树蚁群算法摘要:一、引言1.蒙特卡洛树蚁群算法背景介绍2.算法应用领域及优势二、蒙特卡洛树蚁群算法原理1.蚁群算法基本概念2.蒙特卡洛树生成方法3.两种算法结合的思路三、算法具体实现步骤1.初始化信息素矩阵和概率矩阵2.蚂蚁构建路径3.路径评价与更新4.循环迭代四、算法应用案例及效果分析1.旅行商问题(TSP)2.设施选址问题3.其他优化问题五、算法优缺点及改进方向1.优点2.缺点3.改进措施六、总结与展望1.蒙特卡洛树蚁群算法在我国的研究现状2.算法在未来的应用前景3.进一步研究方向正文:一、引言蒙特卡洛树蚁群算法(Monte Carlo Tree Ant Colony Optimization,MCTACO)是一种结合了蒙特卡洛树生成方法和蚁群优化算法的随机搜索算法。
近年来,随着人工智能和计算机技术的飞速发展,随机搜索算法在许多领域得到了广泛应用,如组合优化、机器学习、信号处理等。
相较于传统优化算法,蒙特卡洛树蚁群算法具有更高的全局搜索能力和更快的收敛速度,因此在实际应用中具有较高的价值。
二、蒙特卡洛树蚁群算法原理1.蚁群算法基本概念蚁群算法(Ant Colony Optimization,ACO)是一种基于模拟自然界蚂蚁觅食行为的优化算法。
蚂蚁在寻找食物过程中,会留下信息素,其他蚂蚁根据信息素浓度选择路径。
随着迭代次数的增加,优秀路径上的信息素浓度逐渐增加,从而引导蚂蚁更快地找到最优解。
2.蒙特卡洛树生成方法蒙特卡洛树(Monte Carlo Tree,MCT)是一种基于随机采样的树形搜索结构。
在MCT生成过程中,随机选择一个节点作为根节点,根据一定概率生成左右子节点,重复此过程直至满足树的结构要求。
MCT能够在保证搜索效率的同时,有效地避免早熟现象。
3.两种算法结合的思路将蒙特卡洛树生成方法引入蚁群算法,可以提高算法的全局搜索能力。
在MCTACO中,蚂蚁在搜索过程中,会根据概率矩阵在蒙特卡洛树上随机选择一个节点,然后在该节点对应的解空间中进行搜索。
蚁群算法研究应用现状与展望
1
基本 ACO 原理
为了说明 A CO 模型 , 这里引入旅行商问题 ( T SP) , 它是一类经典的 组合优化 问题 , 即 在给定城 市个数和各 城市之 间距
离的条件下 , 要找到 1 条遍历所有城市当且仅当 1 次最短的线路 .
n
为模拟真实蚂蚁的行为 , 首先引入如下标记 : m 是蚁群的规模 ; bi ( t) 是 t 时刻位于城市 i 的蚂蚁数 量 , m =
i= 1
bi ( t) ; d ij
是两城市 i 和 j 之间的距离 ; 运行中保持不变 ;
ij
ij
是由城市 i 转移 到城市 j 的可见度 , 反映城市 i 转移到城市 j 的启发信息 , 这个量在 A CO 的
ij
是边 ( i, j ) 上的信息素轨迹强度 ;
是蚂蚁 k ij 是蚂蚁 k 的转移概
实际工程问题常具有复杂性、 非线性等特 点 , 而 它的解决 通常也 是一种 寻求最 优决策 的过程 , 因此 寻求一 种适合 大规 模并行、 具有智能特征的优化算法已经成为引 人注目的 研究方 向 . 目前 , 除了业 已得到 公认的 遗传算 法、 模 拟退火 算法、 禁 忌搜索算法等热门进化算法 , 蚁群优化算法 [ 1- 3] ( A nt Colony Optimization A lgo rithm, ACO , 也称蚂蚁系统 ) 正在开始崭露头 角 , 为复杂的系统优化问题提供了新 的具有竞争力的求解算法 . A CO 是 由意大利学者 M . Do rigo 等人于 1991 年首先提出来 一种新兴模拟生物智能的算法 , 在短期内得到 了迅速的发展 , 除了 用于大 批经典 优化问 题的求 解 , 如 二次分 配问题 ( Q uad r atic A ssig nment P roblem, Q A P) 、 有序排列问题 ( Sequential O rdering Pro blem, SO P) [ 2- 16] 等 , 在实际工程领域也得到广泛的 应用 .
《蚁群算法的研究及其在路径寻优中的应用》范文
《蚁群算法的研究及其在路径寻优中的应用》篇一蚁群算法研究及其在路径寻优中的应用一、引言随着现代科技的飞速发展,优化问题在众多领域中显得尤为重要。
路径寻优作为优化问题的一种,其应用广泛存在于物流运输、网络通信、城市交通等多个领域。
蚁群算法作为一种模拟自然界中蚂蚁觅食行为的仿生算法,因其良好的寻优能力和鲁棒性,在路径寻优问题上得到了广泛的应用。
本文将详细研究蚁群算法的原理及其在路径寻优中的应用。
二、蚁群算法的研究1. 蚁群算法的原理蚁群算法是一种模拟自然界中蚂蚁觅食行为的仿生算法。
在寻找食物的过程中,蚂蚁会释放一种特殊的化学物质——信息素,沿着路径寻找食物的过程中留下这种物质。
当其他蚂蚁遇到这条路径时,会被信息素吸引并沿着该路径前进,从而形成一个正反馈机制。
这种正反馈机制使得更多的蚂蚁沿着较短的路径移动,最终达到寻找食物的目的。
2. 蚁群算法的特点蚁群算法具有以下特点:一是分布式计算,多个蚂蚁并行搜索,具有较强的鲁棒性;二是正反馈机制,有利于快速找到最优解;三是通过信息素的传递和更新,能够自适应地调整搜索策略。
这些特点使得蚁群算法在解决复杂优化问题时具有较高的效率和较好的效果。
三、蚁群算法在路径寻优中的应用1. 物流运输路径优化物流运输是路径寻优问题的一个重要应用领域。
通过应用蚁群算法,可以有效地解决物流运输中的路径优化问题。
具体而言,蚁群算法可以根据不同地区的货物需求、运输车辆的容量、道路交通状况等因素,寻找最优的运输路径,从而提高物流运输的效率和降低成本。
2. 城市交通网络优化城市交通网络优化是解决城市交通拥堵问题的有效手段之一。
通过应用蚁群算法,可以优化城市交通网络中的路径选择问题,避免交通拥堵现象的发生。
具体而言,蚁群算法可以通过模拟车辆的行驶行为和交通信号的控制,寻找最优的路径和交通信号控制策略,从而有效地提高城市交通网络的运行效率。
四、蚁群算法的改进及应用展望1. 蚁群算法的改进虽然蚁群算法在路径寻优问题上取得了显著的成果,但仍存在一些不足之处。
《蚁群算法的研究及其在路径寻优中的应用》
《蚁群算法的研究及其在路径寻优中的应用》篇一蚁群算法研究及其在路径寻优中的应用一、引言蚁群算法(Ant Colony Optimization,ACO)是一种仿生算法,借鉴了蚁群寻找食物过程中的寻路行为和寻优特性。
由于其高效且自适应的优点,蚁群算法已被广泛应用于解决复杂的路径寻优问题。
本文将研究蚁群算法的基本原理,分析其特性和优缺点,并详细阐述其在路径寻优中的应用。
二、蚁群算法的基本原理蚁群算法是一种模拟自然界中蚁群觅食行为的优化算法。
在自然界中,蚂蚁通过信息素(pheromone)的传递来寻找食物源,并找到最优的路径。
蚁群算法借鉴了这一特性,通过模拟蚂蚁的寻路过程,寻找最优解。
蚁群算法的核心思想是正反馈原理和群体行为。
在算法中,每只蚂蚁在寻找路径的过程中会释放信息素,并按照信息素的浓度来选择下一步的路径。
随着时间的推移,较短的路径上信息素的浓度会逐渐增大,形成正反馈机制。
蚂蚁通过群体的协同作用和互相影响来找到最优的路径。
三、蚁群算法的特性及优缺点1. 特性:(1)分布式:蚁群算法通过大量蚂蚁的协同工作来寻找最优解,具有较好的分布式特性。
(2)正反馈:算法中存在正反馈机制,能够自动放大较优解的信息素浓度。
(3)并行性:蚂蚁在寻找路径的过程中可以并行工作,提高了算法的效率。
(4)鲁棒性强:蚁群算法对初始解的依赖性较小,具有较强的鲁棒性。
2. 优点:(1)适用于解决复杂的路径寻优问题。
(2)能够找到全局最优解或近似最优解。
(3)具有良好的鲁棒性和稳定性。
3. 缺点:(1)计算量大:由于需要模拟大量蚂蚁的寻路过程,计算量较大。
(2)易陷入局部最优:在特定情况下,算法可能陷入局部最优解而无法找到全局最优解。
四、蚁群算法在路径寻优中的应用蚁群算法在路径寻优问题中具有广泛的应用,如物流配送、网络路由、城市交通等。
下面以物流配送为例,介绍蚁群算法在路径寻优中的应用。
在物流配送中,需要确定配送车辆的行驶路线,以最小化总行驶距离和成本。
群体智能优化算法的应用与展望
群体智能优化算法的应用与展望随着人工智能和物联网技术的不断发展,越来越多的问题需要我们去寻找有效的解决方案。
在这过程中,群体智能优化算法就成为了一个备受关注的研究方向。
本文将对群体智能优化算法进行介绍,分析其应用现状以及未来的展望。
一、群体智能优化算法群体智能优化算法是指一种以自然界中群体智能的行为模式为参照,通过集成计算机科学、人工智能、数学等交叉学科知识,研发出的一类基于多智能体协作、自组织、学习和进化的优化方法。
通过模拟群体智能在自然界中优秀的解决问题的能力,使得计算机系统能够通过分布式算法,以类似自然界进化的过程寻找解决问题的最佳方案。
群体智能优化算法大致可分为以下几类:1.蚁群算法蚁群算法是一种基于“蚁群觅食”的行为模式而衍生出的优化算法。
在这个模型中,一只蚂蚁会在地面上寻找食物,当其发现食物后,将会返回到巢穴向其他蚂蚁释放一种称为信息素的化学物质,作为标记路径的方式,群体中的其他蚂蚁会跟随信息素追踪到食物的位置。
在算法中,用信息素来表示解,通过优化信息素浓度的分布来求解最优解。
2.粒子群算法粒子群算法是一种模拟鸟群觅食、鱼群捕食等行为的优化算法。
算法通过群体中的粒子在解空间中的移动,来找寻解空间中的最优解。
每个粒子都代表了一个解,移动时受到自身历史最优解和整个群体历史最优解的影响,从而在探索局部和全局最优解之间做出平衡。
3.遗传算法遗传算法是通过模拟自然进化过程,来实现寻找最优解的一种算法。
在这个算法中,将解表示为染色体,并通过模拟自然选择与变异的过程,来调整群体中解的组成,最终找到最优解。
遗传算法在解决复杂的最优化问题中有很好的适应性。
二、群体智能优化算法的应用现状群体智能优化算法在许多领域都得到了广泛的应用,其中最常见的包括优化软件、机器学习、数据挖掘、自适应控制等。
1.优化软件使用群体智能优化算法来解决软件中的优化问题,可以大大提高软件的性能和效率。
例如,通过蚁群算法优化软件的代码,可以使得软件更加高效的运行。
蚂蚁算法在组合优化中的应用
文献综述
蚁群算法是一种模拟自然界中蚂蚁觅食行为的优化算法。在证券投资组合领 域,已有不少学者尝试应用蚁群算法来解决多目标优化问题。然而,现有的研究 大多集中在单目标优化上,如最小化风险或最大化收益,而对于同时考虑多个目 标的优化问题研究相对较少。此外,由于证券市场具有复杂性和不确定性,如何 提高算法的鲁棒性和适应性也是亟待解决的问题。
组合优化问题
组合优化问题是一类具有特定约束条件的最优化问题,旨在寻找满足某种性 能指标的最优解。组合优化问题具有以下特点:
1、问题的解空间巨大:由于组合优化问题涉及多个元素的组合,因此其解 空间往往非常巨大,搜索空间极其广阔。
2、问题的约束条件复杂:组合优化问题通常具有复杂的约束条件,如整数 约束、线性约束等,这些约束条件增加了问题的难度。
群体智能算法在组合优化中的应 用
群体智能算法是一类基于群体行为原理的优化算法,通过模拟自然界中生物 群体的协作和分工机制来求解组合优化问题。以下是一些群体智能算法在组合优 化中的应用例子:
1、粒子群优化(PSO):粒子群优化算法是一种基于群体协作的优化算法, 通过模拟鸟群、鱼群等动物群体的行为特征,寻求问题的最优解。PSO算法在组 合优化问题中广泛应用于求解连续型或离散型优化问题。
2、蚁群优化(ACO):蚁群优化算法是一种通过模拟蚂蚁寻找食物过程中的 协作行为来求解组合优化问题的算法。ACO算法在求解图论问题、网络路由问题 等方面具有优势,尤其适用于具有启发式信息的问题求解。
3、人工鱼群算法(AFSA):人工鱼群算法是一种模拟鱼群行为的优化算法, 通过模拟鱼群的觅食、聚群和跟随等行为来寻求问题的最优解。
遗传算法在组合优化中的应用
遗传算法在组合优化问题中有着广泛的应用,以下是一些典型的例子:
蚁群算法在路径规划策略中的应用
蚁群算法在其他领域的应用前景
物流配送
蚁群算法可以应用于物流配送领域的路径规划问题,提高配送效 率。
电力系统
蚁群算法可以应用于电力系统的路径规划,优化电力线路布局。
社交网络分析
蚁群算法可以应用于社交网络分析,揭示用户行为和社交关系。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
实验结果与分析
路径长度
蚁群算法能够找到更短的路径,减少移动距离和 时间。
时间消耗
蚁群算法在寻找路径时能够更快地收敛,提高搜 索效率。
蚂蚁数量
蚂蚁数量对算法性能有一定影响,合理配置蚂蚁 数量可以提高算法性能。
结果比较与讨论
01
与其他算法比较
参数调整
02
03
应用前景
将蚁群算法与遗传算法、模拟退 火算法等比较,分析各自优缺点。
任务调度
在云计算、并行计算等领域, 蚁群算法可以用于求解任务调 度问题,优化资源利用率和任 务执行时间。
图像处理
在图像分割、特征提取等领域 ,蚁群算法可以用于优化图像 处理算法的性能和效果。
社交网络分析
在社交网络分析中,蚁群算法 可以用于发现社区结构、用户
行为模式等。
02
路径规划策略
路径规划的基本概念
蚁群算法在路径规划 策略中的应用
目录
• 蚁群算法简介 • 路径规划策略 • 蚁群算法在路径规划中的应用 • 蚁群算法在路径规划中的实验与分析 • 结蚁群算法的基本原理
01
蚂蚁通过释放信息素进行交流, 路径上的信息素浓度越高,蚂蚁 选择该路径的概率越大。
毕业论文蚁群算法的研究应用
毕业论文蚁群算法的研究应用目录一、内容描述 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究意义 (3)1.3 研究目标与内容 (5)二、蚁群算法概述 (6)2.1 蚂蚁算法的基本原理 (7)2.2 蚂蚁算法的发展历程 (8)2.3 蚂蚁算法的应用领域 (10)三、蚁群算法在毕业论文选题中的应用研究 (11)3.1 选题的重要性 (13)3.2 基于蚁群算法的选题方法 (15)3.3 实证分析与结果 (16)3.4 讨论与分析 (17)四、蚁群算法在毕业论文结构优化中的应用研究 (18)4.1 毕业论文结构优化的必要性 (20)4.2 基于蚁群算法的结构优化方法 (21)4.3 实证分析与结果 (22)4.4 讨论与分析 (23)五、蚁群算法在毕业论文关键词提取中的应用研究 (25)5.1 关键词提取的重要性 (26)5.2 基于蚁群算法的关键词提取方法 (26)5.3 实证分析与结果 (28)5.4 讨论与分析 (29)六、蚁群算法在毕业论文摘要撰写中的应用研究 (30)6.1 摘要撰写的重要性 (31)6.2 基于蚁群算法的摘要撰写方法 (32)6.3 实证分析与结果 (32)6.4 讨论与分析 (34)七、结论与展望 (35)7.1 研究成果总结 (36)7.2 研究的不足之处及局限性 (37)7.3 对未来研究的展望 (38)一、内容描述本文深入研究了蚁群算法在毕业论文选题过程中的应用,旨在通过优化算法提高选题效率和准确性。
概述了蚁群算法的基本原理和特点,分析了其在毕业论文选题中的潜在价值。
详细介绍了蚁群算法在毕业论文选题中的应用方法,包括算法设计、实验设置和性能评估等方面。
在算法设计方面,本文对蚁群算法进行了改进,引入了动态权重和精英蚂蚁策略,以提高算法的全局搜索能力和收敛速度。
为了适应毕业论文选题的特殊性,还对算法进行了任务分解和约束处理。
在实验设置方面,本文选取了多所高校的毕业论文作为数据集,构建了相应的实验环境。
基于蚁群算法的应急救援最优路径研究
基于蚁群算法的应急救援最优路径研究一、本文概述随着社会的发展和城市化进程的加快,各种突发事件和灾害频发,如地震、火灾、洪水等自然灾害,以及化学泄漏、交通事故等人为事故。
这些事件不仅威胁着人们的生命安全,也给社会带来巨大的经济损失。
因此,如何快速、有效地进行应急救援成为了社会关注的重点。
在众多应急救援措施中,如何快速找到最优路径,以便救援队伍能够尽快到达事故现场,对于减少灾害损失、保障人民生命安全具有重要意义。
本文旨在研究基于蚁群算法的应急救援最优路径问题。
蚁群算法作为一种模拟自然界蚁群觅食行为的优化算法,具有全局搜索能力强、易于实现等优点,在解决路径优化问题中表现出良好的性能。
本文将蚁群算法应用于应急救援路径优化中,通过构建合理的数学模型和算法流程,实现救援路径的最优选择。
本文将对蚁群算法的基本原理和特点进行介绍,为后续研究奠定理论基础。
结合应急救援的实际情况,构建应急救援路径优化问题的数学模型,包括救援队伍的行动约束、救援时间限制等因素。
然后,设计基于蚁群算法的应急救援路径优化算法,并对其进行仿真实验验证。
根据实验结果分析算法的性能和优越性,为实际应急救援工作提供有益的参考和借鉴。
通过本文的研究,期望能够为应急救援路径优化问题提供一种有效的解决方案,提高救援效率,减少灾害损失,为保障人民生命财产安全提供有力支持。
也希望本文的研究能够为蚁群算法在其他领域的应用提供有益的启示和借鉴。
二、蚁群算法概述蚁群算法(Ant Colony Optimization, ACO)是一种模拟自然界中蚂蚁觅食行为的优化算法,由意大利学者Dorigo等人于1991年首次提出。
该算法通过模拟蚂蚁在寻找食物过程中释放并跟随信息素的行为,解决了一系列组合优化问题,如旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP)等。
蚁群算法的核心思想在于利用信息素的正反馈和负反馈机制来寻找最优路径。
在蚂蚁觅食的过程中,它们会在经过的路径上留下信息素,后续蚂蚁在选择路径时会倾向于选择信息素浓度较高的路径。
蚁群算法在移动机器人路径规划中的应用综述
蚁群算法在移动机器人路径规划中的应用综述一、本文概述随着和机器人技术的快速发展,移动机器人的路径规划问题已成为研究热点。
路径规划是指在有障碍物的环境中寻找一条从起点到终点的安全、有效路径。
蚁群算法作为一种模拟自然界蚁群觅食行为的智能优化算法,因其出色的全局搜索能力和鲁棒性,在移动机器人路径规划领域得到了广泛应用。
本文旨在综述蚁群算法在移动机器人路径规划中的研究现状、应用实例以及未来发展趋势,以期为相关领域的研究者提供参考和借鉴。
本文首先介绍蚁群算法的基本原理和特点,然后分析其在移动机器人路径规划中的适用性。
接着,详细梳理蚁群算法在移动机器人路径规划中的应用案例,包括室内环境、室外环境以及复杂动态环境等不同场景下的应用。
本文还将讨论蚁群算法在路径规划中的优化策略,如参数调整、算法融合等。
总结蚁群算法在移动机器人路径规划中的优势与不足,并展望其未来的研究方向和发展趋势。
二、蚁群算法基本原理蚁群算法(Ant Colony Optimization, ACO)是一种模拟自然界蚂蚁觅食行为的优化算法,由意大利学者Marco Dorigo等人在1991年首次提出。
蚁群算法的基本原理是模拟蚂蚁在寻找食物过程中,通过信息素(pheromone)的释放和跟随来进行路径选择,最终找到从蚁穴到食物源的最短路径。
在算法中,每个蚂蚁都被视为一个智能体,能够在搜索空间中独立探索和选择路径。
蚁群算法的核心在于信息素的更新和挥发机制。
蚂蚁在选择路径时,会倾向于选择信息素浓度较高的路径,因为这意味着这条路径更可能是通向食物源的有效路径。
同时,蚂蚁在行走过程中会释放信息素,使得走过的路径上信息素浓度增加。
然而,随着时间的推移,信息素会逐渐挥发,这是为了避免算法陷入局部最优解。
在移动机器人路径规划问题中,蚁群算法可以被用来寻找从起点到终点的最优或近似最优路径。
将搜索空间映射为二维或三维的网格,每个网格节点代表一个可能的移动位置,而路径则由一系列节点组成。
蚁群算法研究的新进展和展望
蚁群 算 法研 究 的新 进 展 和展 望 水
牛新征 , 余
摘ห้องสมุดไป่ตู้
垫, 路
纲, 周明天
( 电子 科技 大学 计 算机科 学与 工程 学 院 , 四川 成都 605 ) 104 要 :在 介绍蚁 群算 法的原理 和特 点后 , 着重 分析 了 当前 一 些有代 表 性 的蚁 群算 法的 改进机 制 和应 用成 果 ,
法. 而这次路径选择可能是 不准确或错 误的 , 因此会 误导别的
1 蚁群 算 法
1 1 蚁群算法的原理 . 蚁群算法是通过蚂蚁个 体在候选解 的空 间中独立地搜 索 解, 并在搜寻的解上留下一定 的信 息素 ; 蚂蚁 间以信息 素为介 质进行间接 、 异步 的信息 传递 。随 着算 法的推 进 , 较优 解 ( 较
Ab t a t: Afe s rbngt e e s nc n ha a trsiso ntc ln lo i sr c t rdec i i h s e ea d c r c eitc fa oo y ag rt ,t i pe nay e h y me h n s f hm hspa ra lz d te ke c a imso
优的路径) 的信息素浓度会越来 越浓 , 同时其他路 径上信 息素 浓度却会随着时问的消逝而削减 变弱。 当算 法渐渐趋 于收敛 时, 在最优解 ( 最优路 径) 的信 息素浓度 应该是 最大 的。整 上
个蚁群算法的最优解 即最 优路径将 在蚂 蚁个体 的共 同协 作下 求出。意大利学者 D r oM. o g 等人 i
通过模拟蚂蚁 寻路 的群
体行为最先提出了蚁群算法 , 并用 于求解复杂 的组合优化等问
Ov riw fNe P o r s n r s e to tCoo y Aloih eve o w r g e sa d P o p c n An ln g rt m
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第31卷 第1期 吉首大学学报(自然科学版)Vol.31 No.1 2010年1月J ournal of J is ho u Uni ver s i t y (Nat ural Sci ence Editio n )J an.2010 文章编号:1007-2985(2010)01-0035-05蚁群算法研究应用现状与展望3叶志伟,周 欣,夏 彬(湖北工业大学计算机学院,湖北武汉 430068)摘 要:蚁群算法是工程优化领域中新出现的一种仿生进化算法.首先介绍基本蚁群算法的原理和模型,然后评述近年来对蚁群算法的若干改进以及在许多新领域中的发展应用,最后对蚁群算法未来的发展和研究方向进行展望.关键词:蚁群算法;优化;最优决策中图分类号:TN911.73 文献标识码:A实际工程问题常具有复杂性、非线性等特点,而它的解决通常也是一种寻求最优决策的过程,因此寻求一种适合大规模并行、具有智能特征的优化算法已经成为引人注目的研究方向.目前,除了业已得到公认的遗传算法、模拟退火算法、禁忌搜索算法等热门进化算法,蚁群优化算法[1-3](Ant Colony Optimization Algo rithm ,ACO ,也称蚂蚁系统)正在开始崭露头角,为复杂的系统优化问题提供了新的具有竞争力的求解算法.ACO 是由意大利学者M.D o rigo 等人于1991年首先提出来一种新兴模拟生物智能的算法,在短期内得到了迅速的发展,除了用于大批经典优化问题的求解,如二次分配问题(Qua d 2ra tic Assignme nt Problem ,QAP )、有序排列问题(Sequential Orde ring Problem ,SOP )[2-16]等,在实际工程领域也得到广泛的应用.1 基本ACO 原理为了说明ACO 模型,这里引入旅行商问题(TSP ),它是一类经典的组合优化问题,即在给定城市个数和各城市之间距离的条件下,要找到1条遍历所有城市当且仅当1次最短的线路.为模拟真实蚂蚁的行为,首先引入如下标记:m 是蚁群的规模;b i (t )是t 时刻位于城市i 的蚂蚁数量,m =∑ni =1b i (t );d i j 是两城市i 和j 之间的距离;ηi j 是由城市i 转移到城市j 的可见度,反映城市i 转移到城市j 的启发信息,这个量在ACO 的运行中保持不变;τi j 是边(i ,j )上的信息素轨迹强度;Δτi j 是蚂蚁k 在边(i ,j )上留下的信息素轨迹量;p k i j 是蚂蚁k 的转移概率,j 是没有访问过的城市.每只蚂蚁都是具有如下行为的个体:①由城市i 转移到城市j 的过程中或是在完成1次循环以后,蚂蚁在边(i ,j)上释放信息素;②蚂蚁随机的选择下一个将要访问的城市;③在完成一次循环以前,不允许选择已经访问过的城市.基本ACO 在TSP 问题中实现的具体过程如下:假设将m 只蚂蚁放入到n 个随机选择的城市中;每只蚂蚁每步根据一定的概率,选择下一个它还没有访问过的城市,将所有城市遍历完以后回到出发的城市.蚂蚁选择目标城市的概率公式为p k ij (t)=(τi j (t ))α(ηij )β/∑j ∈allowed (τi j (t ))α(ηi j )β j ∈allowed ,0 othe rwise.(1)在得到每个候选城市的选择概率以后,蚂蚁运用随机选择的方式决定下一步要去的城市.(1)式中各参数意义如下:α表示信息素信息相对重要程度;β表示可见度信息相对重要程度.为了避免对同一个城市的重复访问,每只蚂蚁都保存一个列表tabu (k ),用于记录到目前为止蚂蚁已经访问过的城市集合.为了避免残留信息素过多引起残留信息淹没启发信息的现象发生,在每一只蚂蚁走完1步或者完成对所有n 个城市的访问后,对残留信息素进行更新处理.这样得到(t +n)时刻在(i ,3收稿日期:2009-04-10基金项目:湖北省自然科学基金资助项目(2008CDZ003;2008CDB342);湖北省教育厅优秀中青年项目(Q20081409;Q20081402)作者简介叶志伟(),男,湖北浠水人,湖北工业大学计算机学院副教授,博士,主要从图像处理领域和智能计算研究:1978-.j )路径上的信息素浓度:τij (t +n )=ρτi j (t )+Δτij (t +n ).(2)其中:ρ表示信息素的保留率,为了防止信息素的无限累积,ρ取值范围限定在[0,1];Δτi j 表示蚂蚁k 在时间段t 到(t +n)的过程中,在路径(i ,j)上留下的信息素增量.根据信息素更新策略的不同,文献[3]给出了3种不同的ACO 模型:a nt 2quantity ,a nt 2densit y 和ant 2cycle.它们的区别在于信息素更新方式的不同:前2种模型利用的是局部信息,而后1种模型利用的是整体信息,蚂蚁在完成对所有n 个城市访问以后,更新所有路径上的信息素.ant 2cycle 模型性能比前2种模型好,那2种模型已被弃用了.2 ACO 研究应用现状ACO 已经得到广泛的关注和研究,初步的研究结果显示该算法在求解复杂优化问题(特别是离散优化问题)方面的优越性,然而基本ACO 也存在计算时间较长、基础理论研究不够等缺点.近年来,众多学者围绕上述问题发表了大量有价值的学术论文.目前ACO 的研究成果主要包括如下几个方面的内容:ACO 的基础理论;ACO 在各种工程和工业生产中的应用;ACO 在连续优化问题中的应用等等.2.1蚁群算法的基础理论研究由于ACO 缺乏统一的、完整的理论体系和基本ACO 的一些缺陷,目前一些理论成果主要集中在2个方面.(1)ACO 收敛性的证明.St utzle T 等[17]已经证明了一类称之为ACO τmin 的ACO 算法收敛性;Gutja hr W J [18]证明了一种称为Graph 2Base d Ant Syste m (G BAS )的ACO 能以任意接近1的概率收敛到给定问题的最优解.然而目前ACO τmin 对的收敛性证明并没有给出收敛速度的估计,而G BAS 的执行比ACO 有更多的限制,还没有在实际的组合优化问题中得到运用.(2)基本ACO 的各种改进算法.针对基本ACO 的缺陷,许多学者提出了改进方案,主要包括如下的改进ACO.①带精英策略的蚂蚁系统(Ant System with Elitist Strategy ,Aselite )[19-21].它是最早改进的蚂蚁系统.在Aselite 中,为了使到目前为止找出的最优解在下一次循环中对蚂蚁更有吸引力,在每次循环之后给予最优蚂蚁以额外的信息素.这样的解称之为全局最优解,找出这个解的蚂蚁称之为精英蚂蚁,这种策略类似与遗传算法中的最优解保留策略.②最大最小蚂蚁系统(Max 2Min Ant System ,MM AS )[22].它与常规蚂蚁系统不同之处有3个方面:(ⅰ)充分利用了循环最优解和到目前为止找出的最优解,在每次循环之后,只有1只蚂蚁进行信息素更新;(ⅱ)为了避免搜索的停滞,在每个解元素上的信息素轨迹量的值域范围被限制在[τmin ,τma x ]区间内;(ⅲ)为了使蚂蚁在算法的初始阶段能够更多地搜索新的解决方案,将信息素轨迹初始化为τma x .它有效结合了避免早熟的机制,从而获得了在TS P 问题上最优性能的ACO.③最优最差蚂蚁系统(Be st 2W or st Ant System ,BWAS )[20].该算法在M MAS 算法的基础上进一步增强了搜索过程的指导性,使蚂蚁在搜索的过程中更集中于当前循环为止找出的最好路径的领域内.其思想是对最优解进行更大限度的增强,而对最差解进行削弱,使得属于最优路径的边与属于最差路径的边之间的信息素差异进一步增大,从而使蚂蚁的搜索行为更集中于最优解的附近.④自适应调整信息素的ACO [23].通过采用确定性选择和随机选择相结合的选择策略,并且在搜索过程中动态地调整作确定性选择的概率.当进化到一定代数后,对路径上信息量作动态调整,缩小最好和最差路径上的信息量的差距.适当加大随机选择的概率,以利于对解空间的更完全搜索,可有效地克服基本ACO 进化速度慢、易陷入局部最优解的缺陷.另外一种自适应ACO 为了提高基本ACO 的全局搜索能力和搜索速度,对原算法做如下改进:首先保留最优解,其次自适应地改变信息量挥发系数的值,这样可以避免过大时对全局搜索能力的影响,以及过小时对算法收敛速度的影响.⑤遗传ACO (G enetic Algorithm 2Ant Algorithm ,GAAA )[24].G AAA 算法结合了遗传算法和ACO 的优点,在时间效率上优于ACO ,在求精解效率上优于遗传算法.它的思路是在算法的前过程采用遗传算法,充分利用遗传算法的快速性、随机性和全局收敛性,产生有关问题的初始信息分布;在算法的后过程采用ACO ,在有一定初始信息分布的情况下,充分利用ACO 的并行性、正反馈性和求精解效率高等特点.⑥基于优化排序的蚂蚁系统(Rank 2Base d Ver sion of Ant Syste m ,ASrank )[20].采用类似于MMAS 的信息素贡献机制,不过在ASrank 算法中蚂蚁是按比例在经过的路径上释放信息素,同样最佳路径上的信息素亦按照比例更新,新算法能够显著提高解的精度.其他的典型改进ACO 包括融合局部搜索技术的ACO 、基于免疫的ACO 、随机扰动ACO 、具有变异特征的ACO 、基于混合行为ACO 、基于Bayes 决策理论的ACO 等等[19-21,25-27].2.2解决连续优化问题的ACO 在工程优化中,所遇到的大都是连续优化问题,即函数优化问题传统的优化方法对于目标函数的要求条件较多,如可微、可导、凸函数等在实际的工程优化问题中这些条件很苛刻,而O 没有对于函数的上述要求目前O 较为成功的63吉首大学学报(自然科学版)第31卷..AC .A C应用是在离散组合优化问题中,对于连续优化问题的研究才刚刚起步.虽然ACO 在连续优化问题中的应用起步较晚,但是已取得了令人鼓舞的成果.目前主要有如下几种形式的连续优化ACO [20-21,28-29].(1)随机搜索的ACO.该算法是借鉴ACO 的进化思想提出的一种求解连续空间优化问题的ACO ,本质上是一种随机搜索算法.该算法主要包括全局搜索、局部搜索和信息素强度更新规则.在全局搜索中,利用信息素强度和启发式函数确定蚂蚁移动方向,在局部搜索中,嵌入确定性搜索,以改善寻优性能,加快收敛速度.通过求解一个连续函数优化问题,表明该算法的有效性.(2)基于网格法的ACO.思路为:(ⅰ)根据问题的性质估计最优解的范围,以及各个变量的取值范围x ij ≤x j ≤x jn (j =1,2,…,n);(ⅱ)在变量区域内打网格,每个空间的网格点各对应一种状态,人工蚂蚁在各个空间网格点之间移动,根据各网格点的目标函数值,留下不同的信息量,以此影响下一批人工蚂蚁的移动方向;(ⅲ)循环一段时间后,目标函数值小的网格点信息量会比较大,根据信息量,找出信息量大的空间网格点,缩小变量范围,在此点附近进行人工蚁群移动;(ⅳ)重复前述过程,直到网格的间距小于预先给定的精度,算法终止.它是一种确定性全局优化方法与随机性全局优化方法的结合,使整个算法的确定性因素和随机性因素共同作用,也即局部搜索的优势与全局搜索优势相结合,提高了算法的性能.(3)直接搜索解空间中的点.整个搜索过程分为2部分:全局搜索和局部搜索.全局搜索是通过移动巢穴来完成,而局部搜索是通过蚂蚁的个体搜索行为来完成.可以采用信息素更新原则对搜索点进行信息素更新,这里所谓的信息素更新不同于基本ACO ,基本ACO 中的信息素是分配在各条路径上,而前者的信息素是作用在各个点上,实际上是点的吸引度.整个蚁群的移动是随着巢穴坐标的移动进行.这种方法实际上是在传统的随机搜索法的基础上,采用蚁群的群体并行策略和信息素强度分布的规则实现的一种并行随机搜索策略,使搜索的方向多样化,而ACO 本身是一种随机搜索方法,所以算法的全局搜索性能有所加强.此外陈峻等[28]在用ACO 得到初始种群的解后,再用遗传算法作进一步邻域搜索,这实际上是一种串行结构的混合优化方法.这种方法使用2种不同的解的邻域结构对解空间进行搜索,使解呈现多样化,增加了算法的全局性能.还有人通过对目标函数的自适应调整来调整蚂蚁的路径搜索行为,同时通过路径选择过程的多样性来保证得到更多的搜索解空间,以便快速找到函数的全局最优解,从而提出另一种求解函数优化的ACO.2.3ACO 应用进展自从ACO 在一些经典的组合规划问题如TSP 和QA P 等N P 难的组合优化问题上取得成功以来,目前已陆续渗透到许多新的实际的工程领域中[11-16,20-21,23-24,30].(1)在各种工程和工业生产中的应用.如:①采用ACO 的思想来求解大规模集成电路综合布线问题[7,12].在布线过程中,各个引脚对蚂蚁的引力可根据引力函数来计算.各个线网a gent 根据启发策略,像蚁群一样在开关盒网格上爬行,所经之处便布上1条金属线,历经1个线网的所有引脚之后,线网便布通了.②在岩土力学模型参数反演方法及其工程应用[15],最优估计的岩土力学模型参数是通过比较现场观测到的信息数据与理论模型得到的模型数据的差异而得到的.通过定义目标函数,将参数识别问题转化为优化问题处理.通过对ACO 的改进,将模拟退火算法(SA )与ACO 相结合,建立了SA 2ACO ,该混合优化方法能够充分利用ACO 的信息素蒸发和全局修正特性以及SA 的快速“邻域”搜索特性,加快了ACO 的收敛速度和全局收敛特性.③机构同构判定问题[14],在机械设计领域普遍存在的机构同构判定问题,将该类问题转化为求其邻近矩阵的特征编码值的问题,利用ACO 的强大的搜索能力进行求解,在参数选择合适的情况下,可以取得令人满意的结果.④ACO 在水科学中的应用[20]研究,目前研究主要集中在水资源的优化调度、水资源供需平衡优化、水资源合理分配,都取得了很好的效果.⑤还在化工动态优化、发动机故障诊断、专家系统等问题中都得到广泛的应用.(2)ACO 在各种实际规划问题中的应用.如:①在机器人路径规划中的应用[16].机器人作为一种智能体,在复杂工作环境下的路径规划问题、多机器人之间的协作策略问题,在很大程度上类似于蚂蚁觅食优选路径以及蚂蚁群体中个体之间通过信息素形成协作.路径规划算法是实现机器人控制和导航的基础之一,试验证明ACO 解决该问题有很大的优越性.②在城市配电网规划中的应用,配电网络规划具有多约束、非线性和离散性的特点.由于该问题的NP 困难性,找不到可在多项式时间内求得该问题最优解的算法.为了满足求解此问题的时间、空间要求,寻找某个次优的、可有效计算的可行解成为自然而合理的办法,利用ACO 解决该问题可以得到很好的解.③ACO 还在公交线网优化、物流配送等规划问题中得到应用[11,20-21].(3)在动态优化组合问题中[19-20],可以分为有向连接的网络路由和无连接网络系统路由2种情况:①有向连接的网络路由.在有向连接的网络中,同一个话路的所有数据包沿着1条共同路径传输,这条路径由一个初步设置状态选出.在国际上Schoonderwerd 等人首先将ACO 算法应用于路由问题,后来White 等人将ACO 算法用于单对单点和单对多点的有向连接网络中的路由,Bona beau 等人通过引入一个动态规则机制改善ACO 算法,Dorig o 研究将ACO 用于高速有向连接网络系统中,达到公平分配效果最好的路由.②无连接网络系统路由[21].随着Inter net 规模不断扩大,在网络上导入Qo s 技术,以确保实时业务的通信质量,Q 组播路由的目的是在分布的网络中寻找最优路径要求从源节点出发,历经所有的目的点节点,并且在满足所有约束条件下,达到花费最小的服务水平应用O 研究解决包含带宽、延时、延时抖动、包丢失率和最73第1期 叶志伟,等:蚁群算法研究应用现状与展望o s ..A C小花费约束等约束条件在内的Qos 组播路由问题,效果优于模拟退火算法和遗传算法.其他的应用还包括学习模糊规则问题、蚂蚁自动规划设计、蚂蚁人工神经网络、车辆路线问题(Vehicle Routine Pro b 2le m ,VR P)、在图像处理和模式识别领域的应用等等[19-21],限于篇幅这里不作详细介绍.3 发展趋势和展望ACO 虽然在许多类型组合优化问题求解中得到了很好的应用,但是ACO 理论与遗传算法、禁忌搜索算法等理论相比还远不成熟,实际应用也远未挖掘出其真正潜力.还有很多富有挑战性的课题亟待解决,主要体现在如下几个方面:(1)ACO 算法基础数学理论的研究[19-20,26-27].ACO 算法的发展,需要坚实的理论基础,目前这方面的研究成果还比较匮乏.虽然可以证明某几类ACO 的收敛性,目前收敛性的证明并没有说明要找到至少1次最优解需要的计算时间,但是即使算法能够找到最优解,付出的计算时间也可能是个天文数字.此外,ACO 算法的收敛的严格数学证明,在更强的概率意义下的收敛条件,ACO 算法中信息素挥发对算法收敛性的影响,ACO 算法动力模型以及根据其动力学模糊对算法性能分析以及ACO 算法最终收敛至全局最优解时间的复杂度,再者运用ACO 处理各种问题时,选择什么样的编码方案,什么样的参数组合,以及如何设置算法中人工信息素等,只能具体问题具体分析,目前并没有通用的严密的、科学的模型和方法.要想进一步推动蚁群算法的应用和发展,就迫切需要宏观理论的指导.(2)ACO 算法缺陷的克服及执行效率的提高.ACO 算法还存在着缺陷,如基本ACO 中易出现停滞现象、搜索时间长、解空间的探索不够.研究如何克服这些缺陷和选择适当的执行策略以提高算法的效率也是一个重要的课题.执行策略的构造选择包括对局部启发函数的构造,信息素和局部启发函数结合策略的选择,在避免局部极小的前提下状态转移策略的选择,克服停滞现象的信息素调整策略的选取等.针对算法本身的改进与完善仍将是以后ACO 在应用中的重要研究方向,应不断改进算法性能,提升算法通用性.(3)ACO 算法应用领域的拓宽及与其他相关学科的交叉研究[19].ACO 算法目前最为成功的应用是在大规模的组合优化问题中,下一步应将ACO 引入到更多的应用领域如自动控制和机器学习等,并与这些相关的学科进行深层次的交叉研究,进一步促进算法的研究和发展.此外,ACO 具有很强的耦合性,易与其他传统优化算法或者启发式算法结合,但是M.Dorigo 博士指出,ACO 算法和其他概率学习方法之间的关系尚不明确,如EDA (Estima tio n of Distribution Algorithms ),G raphical model 和Bayesian networ k 等等.这方面的工作还需要继续探索下去.以后研究中应以耦合算法为其中的一个重要研究方向,将ACO 和其他仿生算法结合,以达到取长补短的效果.近期已经取得一定成果的是与免疫算法的结合以及和遗传算法的结合,效果不错,和其他算法的融合有待进一步的扩展.(4)ACO 求解连续优化问题相对较弱,而实际工程应用中存在着许多此类问题,如不能将ACO 用于求解连续优化问题,将会束缚ACO 在其他研究领域的应用.目前,已有部分国内外学者开展了相关研究,提出ACO 用于连续优化问题的多种模型,取得了较大的进展[29].(5)进一步研究真实蚁群的行为特征,包括其他的群居动物.因为ACO 是受蚁群行为特征的启发而发展起来的一种模拟进化算法,所以通过对真实蚁群的深入研究有利于进一步的改进ACO ,从而提高其性能.(6)基于ACO 的智能硬件的研究[27].随着对ACO 算法研究的深入展开,实现ACO 算法功能的硬件也被提到日程上来.要实现类似蚂蚁这样的群体行为的系统,首先要构造具有单个蚂蚁功能的智能硬件,这方面国内已经有了一些尝试,国外已经有了初步成果.近年来出现的现场可编程门阵列(Field Programmable G ate Arra y ,F P G A)芯片技术为蚂蚁智能硬件的实现提供了一种有效的手段,将FP GA 芯片的设计和基于行为控制范(Beha vior 2Control Paradigm)的归类结构体系(Sub 2sumption Architecture )方法相结合,将会得到一个良好的实现效果.通过对上述问题的深入研究必将大大促进ACO 理论和应用的发展,ACO 也将同其他模拟进化算法一样,获得越来越广泛的应用.参考文献:[1] DORI G O M ,DI CARO G ,G AMBARDE LLA L M.Ant Algorit hms for Disc rete Optimization [J ].Ar tif icial Lif e ,1999,5(2):137-172.[2] DORI G O M ,MAN IEZZ O V ,COLORNI A.Positive Feedbac k a s a Sea rch St rategy [R ].Tech.Report 912016,Dipar ti 2me ntodi Elettronica ,Politecnico di Mila n o ,Italy ,1991.[3] DORI G O M ,MAN IEZZ O V ,COLORNI A.Ant System :Op timization by a Colo ny of Cooper ating Age nts [J ].IEEETra ns.Syste ms ,Man ,Cyber net.2Part B ,1996,26(1):29-41.[4] G AMBARD E LLA L M ,TAILLARD E ,DOR IG O M.Ant Colonies for t he Qua dratic Assignment Proble m [J ].Jour nalf O R S y ,,566[5] OL ORNI ,DOR IGO M ,M NI ZZO V ,Sy f 2S S []ORB L 2B f83吉首大学学报(自然科学版)第31卷o th e p eratio n al e searc h ociet 19990:17-17.C A A E et al.A n t stem o r Jo b ho p c hed ulin g J .J E elgia n Jo u rn al oOperations Resear ch ,Statistic s and Computer Science ,1994,34(1):39-53.[6] SHELO K A R P S ,JA YARAMAN V K ,KUL KARNI B D.An Ant Colony Classif ier System :Application to SomeProcess Engineering Pro ble ms [J ].C o mputers and Chemical Engineering ,2004,28:1577-1584.[7] CO E LLO C A C ,G U TIERREZ R L Z ,GARCIA B M ,et al.Automated Design of Combinational Logic Circuit s Usingthe Ant System [J ].Engineering Optimiza tio n ,2002,34(2):109-127.[8] PAUL CORR Y,ER HAN KOZAN.Ant Colo ny Optimiza tion for Machine Layout Problems [J ].Co mputa tional Optimi 2zation a nd Applications ,2004,28:287-310.[9] COS TA D ,HER TZ A.Ant s Can Color Graphs [J ].J.Oper.Re s.Soc.,1997,48:295-305.[10] DI CARO G,DORI G O M.Ant Net :Distributed Stigme rgetic Cont rol for Com municatio ns Netwo rks [J ].J.Ar tif.In 2tel.Res.,1998,9:317-365.[11] 候立文.一种基于蚂蚁算法的交通分配方法及其应用[J ].上海交通大学学报,2001,35(6):930-933.[12] 庄昌文.基于协同工作方式的一种蚁群布线系统[J ].半导体学报,1999,20(5):400-406.[13] 马 良,项培军.蚁群算法在组合优化中的应用[J ].管理科学学报,2001,4(2):32-37.[14] 何清华.蚂蚁算法在机构同构判定中的实现[J ].模式识别与人工智能,2001,14(4):406-412.[15] 王成华,夏绪勇,李广信.基于应力场的土坡临界滑动面的蚂蚁算法搜索技术[J ].岩石力学与工程学报,2003,22(5):813-819.[16] 樊晓军,罗 熊.复杂环境下基于蚁群优化算法的机器人路径规划[J ].控制与决策,2004,19(2):166-170.[17] STU TZL E T ,DOR IGO M.A Shor t Converge nce Proof fo r a Cla ss of ACO Algorithms [J ].IEEE Trans.Ev 2put.,2002,6(4):358-365.[18] GU T J A HR W J.Agraph 2Base d Ant Syste m and Its Convergence [J ].Fut ur e G e p ut.Syste ms ,2000,16(9):873-888.[19] MARCO DORI G O ,C HRIS TIAN BLUM.Ant Colony Optimiza tio n Theor y :A Survey [J ].Theoretical Compute r Sci 2ence ,2005,344:243-278.[20] 李士勇.蚁群算法及其应用[M ].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2004.[21] 叶志伟.蚁群算法在图像处理与分析中的应用研究[D ].武汉:武汉大学,2006.[22] STUTZ L E T ,HOOS H H.MAX 2M IN Ant System [J ].Future G e neration Compute r System s ,2000,16(6):889-914.[23] 王颖,谢剑英.一种自适应蚁群算法及其仿真研究[J ].系统仿真学报,2002,14(1):31-33.[24] 丁建立.遗传算法与蚂蚁算法的融合[J ].计算机研究与发展,2003,40(9):1531-1536.[25] GAMBARDE LLA L M ,DORI G O M.Ant C olo ny Syste m Hybridize d with a New Local Sea rch for t he Sequential Or 2de ring Problem [J ].IN FORM S put.,2000,12(3):237-255.[26] 段海滨,王道波,朱家强,等.蚁群算法理论及应用研究的进展[J ].控制与决策,2004,19(12):133-139.[27] 忻斌健,汪 镭,吴启迪.蚁群算法的研究现状和应用及蚂蚁智能体的硬件实现[J ].同济大学学报:自然科学版,2002,30(1):81-86.[28] 陈 崚,沈 洁,秦 玲.蚁群算法求解连续型优化问题的一种新方法[J ].软件学报,2002,13(12):2317-2322.[29] 肇 勇,卢晓刚.连续优化的蚁群算法研究进展[J ].达县师范高等专科学校学报:自然科学版,2004,14(5):41-43.[30] 吴庆洪.具有变异特征特性的蚁群算法[J ].计算机研究与发展,1999,36(10):1240-1245.Applications and Pr ospect of A nt Colony Algor it hmsYE Zhi 2wei 1,ZHOU X i n 1,XIA Bin 1(Shool of Comp uter Scie nce ,Hubei Univer sit y of Technology ,Wuhan 430068,China)Abstract :A nt colony al gorit hm i s a novel cat egory of bio 2i nspi red al gorit hm for opt imization engi neeri ng problem s.Firstl y of all ,t he basic pri nciple and model of ant colony algorit hm are i nt roduced.Then ,a se 2ries of schemes on i mproving t he a nt colony algori t hm a re di scussed ,and t he new applications are also provi ded.Fi nally ,so me remarks on t he furt her researc h a nd direct ions a re p rese nte d.K y y ;z ;(责任编辑 向阳洁)93第1期 叶志伟,等:蚁群算法研究应用现状与展望e w or ds :ant colon al gorit hm opti mi ation opti mal decision。