磷含量与饮用水生物稳定性的关系
磷元素与水体富营养化的关系

磷元素与水体富营养化的关系摘要水是人类赖以生存最重要的资源,但是在全世界,现在所有国家都面临一系列的水环境危机,我国也不例外。
而水体富营养化更是其中受到关注最多的问题之一。
在查阅相关综述和实验,发现磷元素是水体富营养化现象最重要的制约因子。
为了具体的阐述这一论点,先介绍了磷元素的生物地球化学以及在水体中的循环特征,接下来对富营养化水体中除磷的技术进行了详细的说明,包括传统生化技术和新型生态修复技术。
最后借用太湖为例子,以湖流域水环境监测中心发布的水质数据,对其进行初步的分析,结果表明太湖污染物主要为高锰酸盐和氮、磷,太湖富营养化是流域内各种直接和间接的污染源的综合效应。
得到最终的结论,在治理包括太湖在内的湖泊富营养化现象时应该注意使用多种技术综合应用,达到利益和效益的最大化。
关键词:富营养化、水质、除磷、总磷Abstract目录摘要 (IV)Abstract .......................................................... 错误!未定义书签。
一、水体富营养化与水环境危机 (VII)(一)、水环境危机 (VII)(二)、水体富营养化现象 (X)(三)、水体富营养化的危害 (XI)1、对人体健康的危害 (XI)2、对渔业养殖的危害 (XII)3、对水体生态环境的危害 (XII)4、对水体的利用.............................................XII二、磷循环与水体富营养化 (XII)(一)、磷的生物地球化学循环 (XIII)(二)、磷元素与水体富营养化 (XV)1、水体中的磷循环 (XV)2、磷循环特征与水体富营养化的关系 (XVI)3、水体富营养化磷污染对水质的危害和影响 (XVII)(二)、富营养化水体中除磷的技术 (XVIII)1、传统除磷技术 (XVIII)2、强化除磷的生态修复技术 (XXI)(三)、磷含量过高的水体富营养化现象的防治 (XXIII)1、控制外源性磷的输入 (XXIII)2、控制内源性磷的有效性 (XXIV)三、太湖水体富营养化现状与磷元素的关系 (XXV)(一)、背景材料 (XXV)(二)、数据来源与分析 (XXVI)(三)、总结 (XXIX)第四部分结论与建议 (XXX)参考文献 (XXXI)致谢 (33)一、水体富营养化与水环境危机水作为人类赖以生存的最重要资源之一,其作用不言而喻。
总磷的定义

总磷的定义总磷是指水体中溶解性磷和颗粒性磷的总和,包括正磷酸盐、焦磷酸盐、偏磷酸盐、聚合磷酸盐和有机磷等各种含磷化合物。
在自然界的磷循环中,总磷起着重要的作用。
首先,我们来深入探讨总磷的来源。
总磷主要来源于自然界的岩石、土壤和生物残骸。
此外,人类活动如农业施肥、工业排放和城市污水等也是总磷的重要来源。
这些来源的磷化合物通过河流、湖泊和地下水等途径进入水体,从而影响水体的生态环境。
那么,为什么总磷对于水体环境如此重要呢?首先,磷是水生生物生长所必需的元素之一,对于维持水体的生态平衡至关重要。
然而,过量的磷会导致水体富营养化,引发藻类过度繁殖,从而破坏水体的生态平衡。
因此,总磷的控制对于维护水体的健康状态具有重要意义。
为了更好地理解总磷对水体的影响,我们需要关注不同形态的磷化合物在水体中的转化。
例如,正磷酸盐是水体中最容易被吸收利用的形态,而聚合磷酸盐则需要经过分解才能被利用。
这些不同形态的磷化合物在水体中的转化和循环,对于水体的生态平衡和富营养化过程具有重要影响。
为了解决总磷对水体的负面影响,我们需要采取一系列措施。
首先,加强源头控制,减少含磷污染物的排放。
这包括对农业施肥、工业排放和城市污水等进行严格的管理和控制。
其次,加强水体监测,及时发现并处理总磷超标问题。
此外,还可以通过生态修复手段,如种植水生植物、投放滤食性动物等,来降低水体中的总磷含量。
通过以上分析,我们可以得出结论:总磷的定义是指水体中溶解性磷和颗粒性磷的总和,其来源主要包括自然界的岩石、土壤和生物残骸以及人类活动。
总磷对水体环境具有重要意义,适量的总磷有助于维持水体的生态平衡,但过量的总磷会导致水体富营养化。
为了解决这一问题,我们需要采取一系列措施,包括源头控制、水体监测和生态修复等。
在未来的研究中,需要进一步加强总磷污染防治方面的研究,为维护水体的健康状态提供科学依据和技术支持。
地下水总磷限值

地下水总磷限值1. 地下水中的磷污染问题地下水是人类生活中重要的水资源之一,广泛应用于饮用水、农业灌溉等领域。
然而,随着人类活动的增加,地下水受到了越来越多的污染。
其中,磷污染是地下水中常见的问题之一。
磷是一种重要的营养元素,对植物生长具有重要作用。
然而,当磷在土壤中过量积累时,会被雨水冲刷到地下水中,导致地下水磷浓度升高。
高浓度的磷会对地下水质量产生负面影响,对人类健康和生态环境造成威胁。
2. 地下水总磷限值的意义为了保护地下水资源,各国都制定了地下水质量标准,其中包括对地下水中磷含量的限制。
地下水总磷限值是指地下水中磷的最大容许浓度,超过该限值则被认为是地下水受到磷污染。
地下水总磷限值的制定具有重要意义。
首先,它可以作为监测地下水质量的指标,及时发现和解决地下水磷污染问题。
其次,限制地下水中磷的含量可以降低磷对地下水生态系统的影响,保护生物多样性和生态平衡。
此外,地下水总磷限值的制定还可以为地下水资源的可持续利用提供科学依据。
3. 地下水总磷限值的国际标准各国在制定地下水总磷限值时参考了许多科学研究和实践经验。
国际上主要有两个组织制定了与地下水质量相关的标准:世界卫生组织(WHO)和美国环境保护署(EPA)。
根据WHO的《饮用水质量指南》,地下水中磷的限值为0.03毫克/升。
这个限值是基于对人类健康的保护而制定的,确保饮用水中磷含量不会对人体健康产生负面影响。
而EPA在《地下水保护标准》中制定了更为严格的地下水总磷限值,为0.01毫克/升。
这个限值考虑了地下水生态系统的保护,确保地下水中磷含量不会对水生生物产生负面影响。
4. 中国的地下水总磷限值标准中国作为一个水资源相对匮乏的国家,对地下水资源的保护十分重视。
在地下水质量标准中,中国制定了相应的地下水总磷限值。
根据中国的《地下水质量标准》,地下水中磷的限值为0.02毫克/升。
这个限值相对世界卫生组织的标准较为严格,但相对于美国环境保护署的标准则较为宽松。
水氮璘超标科普

水体中氮、磷超标是一个严重的环境问题,它会导致水体富营养化,进而引发一系列的环境问题。
水体中氮、磷含量的增加,主要是由于人类活动,如农业活动、工业废水排放和生活污水排放等。
这些污染物通过各种途径进入水体,导致水体中的氮、磷含量超标。
水体中氮、磷超标的危害很多。
首先,它会导致水体富营养化。
当水体中的氮、磷含量过高时,会导致藻类等水生生物大量繁殖,消耗水体中的溶解氧,造成水体缺氧,影响水生生物的生存。
此外,大量的氮、磷还会促进有毒有害物质的生成,对人类和其他生物造成危害。
其次,氮、磷超标还会影响水体的酸碱度,使水体PH值失衡,影响水体的生态平衡。
此外,氮、磷超标还会导致水体的温度升高,影响水生生物的生存环境。
为了解决水体中氮、磷超标的问题,需要采取一系列的措施。
首先,要控制污染源的排放,减少氮、磷等污染物的排放量。
其次,要加强水体的监测和治理,及时发现并处理氮、磷超标的问题。
此外,还应该推广环保意识,加强公众对氮、磷超标的认识和关注。
总之,水体中氮、磷超标是一个需要重视的环境问题。
我们应该采取积极的措施来减少氮、磷的排放,保护我们的水资源和生态环境。
水环境中磷标准

01
02
03
水环境磷标准实施中存在的问题
完善磷排放标准体系,根据不同水域环境特征和水质目标,制定更为严格的排放标准。
对水环境磷标准实施的改进建议
加强企业废水处理技术研发和应用,提高废水处理效率和磷去除率。
实施流域内磷污染源的系统管理,加强跨区域合作,共同推进流域内磷污染控制和治理。
河流
根据河流水质保护目标的不同,磷污染控制标准分为不同等级,其中一级保护区最为严格,磷浓度不得超过0.05mg/L。
湖泊
湖泊的磷污染控制标准也根据不同的水质保护目标而分为不同等级,其中饮用水源区最为严格,总磷浓度不得超过0.1mg/L。
海水
海水的磷污染控制标准主要考虑其对海洋生态系统的影响,一般分为一类、二类、三类海域,其中一类海域要求总磷浓度不得超过0.02mg/L。
《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)
《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)
01
02
03
国家标准
《农田灌溉水质标准》(GB 5084-2005)
行业标准
《海洋水质标准》(GB 18421-2001)
《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)
《联合国欧洲经济委员会水框架标准》(ECE-Water Framework Directive)
不同水体类型的磷污染控制标准
饮用水源地
渔业用水区
景观用水区
不同功能水域的磷污染控制标准
水环境监测标准与磷的测定
04
国家标准
我国水环境监测标准由国家环保部门制定,包括《地表水环境质量标准》和《地下水环境质量标准》等。
饮用水中可同化有机碳(AOC)的测定意义

AOC与BDOC是衡量饮用水中可生物降解有机物含量既有联系又有区 别的两个指标:是水中可溶解性有机物中能被异养菌利用(无机化合成 细胞体)的部分;AOC是生物可降解有机物中可被细菌利用转化成细胞体 的部分。AOC是有机物中最易被细菌吸收,直接同化成细菌体的部分, 是BDOC的一部分;BDOC是水中细菌和其他微生物新陈代谢的物质和能量 来源,包括其同化作用和异化作用的消耗。它们的含量越低,细菌越不 易生长繁殖。AOC和BDOC与管网水中异养菌生长繁殖潜力有较好的相关 性。
参考资料:
1.李永存,李伟,吴继华。饮用水健康与饮用水处理技术问答,2004, 北京,中国石化出版社。2.刘文军。饮用水中可同化有机碳(AOC)的测
定方法研究。2000,城市给水。
3.李朝晖,叶劲。成都自来水生物稳定性和消毒副产物的研究。 2004,澳门,水质技术研讨会论文集。
●分别接种法平板计数比较容易,但工作量较大。由于重复计算了 水样中两种都能利用的那部分有机物,会使测定值偏大。对于不同的水 样,两种菌株的交叉营养物含量不同,这种偏差的大小也不一样。故不 同水样间的可比性较差。
●先后接种法P17菌体溶解代谢产物会使NOX的AOC测定值偏大,这 种偏差应该与P17的AOC值有一定的比例关系,属于系统误差,不同水样 的测定值之间仍然具有可比性。但实验过程较复杂,工作量较大,P17 对NOX的影响有待深入的研究,以使AOC的测定结果更接近真实值。
传统的给水处理观念认为,只要对饮用水进行加氯消毒就可以杀灭 水中对人体有害的绝大部分病原微生物、防止介水传染病,实现饮用水 水质的微生物学有关指标。在出厂水和管网末梢水中维持一定的余氯 量,具有持续的杀菌能力,可防止供水管道的自身污染,保证供水水质 安全。但近十年来国外研究发现,如果饮用水中有机营养物含量足够, 即使投氯量增加,给水管网中仍会有细菌生长。保持一定余氯量的管网 水中仍能检出几十种细菌,其中除少数铁细菌和硫细菌外,主要是以有 机物为营养基质的异养菌。因此国外科研人员提出了饮用水生物稳定性 的概念。指示饮用水中生物降解有机物支持异养菌生长的潜力,即当饮 用水中有机物成为异养菌生长的限制因素时,细菌生长的最大可能性。 并以饮用水中可同化有机碳(AOC)和生物可降解溶解性有机碳(BDOC)的 浓度作为饮用水的评价指标。
AOC在给水管网中的变化规律和控制标准研究

AOC(Assimilable Organic Carbon,生物可同化有机碳)是指饮用水中有机物能被细菌同化成生物体的部分,它是衡量饮用水生物稳定性也即细菌在饮用水中生长潜力的水质参数。
在详细分析某市5个典型水厂管网水中AOC的变化特性基础上,结合氯和氯胺对AOC的影响和细菌对有机营养基质的的利用,初步建立AOC在给水管网中变化规律的一般模型。
模型的建立将有助于理解AOC变化的普遍规律,并根据各地的具体情况分析其管网中AOC的变化特点,从而采取相应的对策。
根据前面的分析,在水厂加氯后水中AOC的变化主要受氯氧化作用和细菌分解作用的影响。
因此加氯后清水池或管网中(如果在二泵站加氯则只对管网点而言)任一点水中AOC 的浓度可由公式(1)表示。
AOC = AOC O+ AOC Cl-AOC B(1)式中AOC:加氯后管网中任意一点水中AOC的实际浓度;AOC O:加氯前水中AOC的实际浓度;AOC Cl:加氯后由于氯氧化引起的AOC增加的浓度;AOC B:由于细菌利用使AOC降低的浓度。
式(1)表明加氯后管网中任一点水中AOC的浓度等于加氯前水样中AOC的浓度与加氯后氯氧化作用使AOC浓度增加部分之和再减去细菌对AOC利用引起的浓度下降部分。
由于目前还缺少精确的数学模型来描述氯氧化和管网中细菌利用对水中AOC影响,因此建立定性化的概念模型来描述这种变化,以便更深入理解AOC在管网中的变化规律。
根据氯和氯胺对AOC 的影响特点不同,模型分成两个基本类型:氯消毒型和氯胺消毒型。
一、AOC在给水管网中的变化模型1. 氯消毒型图1为氯消毒型水厂其管网水中AOC的变化趋势图。
A线表示水处理厂加氯前水中AOC 的本底浓度(AOCO),此值为定值;B线表示由于水厂加氯引起AOC增加量(AOCCl)的变化,由于氯与有机物反应生成AOC较快,在20℃时30min可以达到最大,因此B线在较短时间达到最大,然后不再变化。
黄河水做为北京市饮用水水源的适应性评价

黄河水做为北京市饮用水水源的适应性评价刘苗;顾军农;王敏;刘金瀚;金红;林爱武【摘要】“引黄入京”工程是北京市饮用水水源保障措施之一。
通过对引黄工程南输水线的水源水库水质进行监测分析,结果发现,与北京本地水源相比,黄河水含沙量、氮磷含量相对较高,拉森指数范围是1.28~1.80,分子量分布在1100Da~3300Da之间,主要为腐殖酸类物质,黄河水库中还生长有一种贝类——沼蛤,会对引水造成不良影响。
黄河水与本地水源水质存在很大差异,水厂生产需要针对其特点做适当调整。
【期刊名称】《城镇供水》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】4页(P60-63)【关键词】引黄入京;饮用水水源;水质评价【作者】刘苗;顾军农;王敏;刘金瀚;金红;林爱武【作者单位】北京市自来水集团水质监测中心,北京 100012;北京市自来水集团水质监测中心,北京 100012;北京市水务局,北京 100036;;北京市自来水集团水质监测中心,北京 100012;北京市自来水集团水质监测中心,北京 100012【正文语种】中文“引黄入京”工程是北京市饮用水水源保障措施之一。
“引黄入京”工程南线水源水库位于黄河干渠之上,水质可能与本地水源存在一定差异,为保障供水安全,有必要将备用水源与北京现有水源水质进行比对,为水厂生产的适应性提供基础水质数据,防止出厂水水质变化过大而导致管网水质不稳定,甚至出现黄水的后果。
因此,选取GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》和GB3838-2002《地表水环境质量标准》及其它相关水质指标进行检测分析,分析结果如下。
1.1 分子量分布现有北京水源分子量分布如图所示,分子量分布在250Da~600Da,主要为含氮类芳香族化合物。
芳香族化合物难生物降解,可通过臭氧氧化的方式去除。
但实际检测中,芳香族化合物如苯系物、萘、蒽、芴、芘等实际含量很低,低于检出限,不会对现行处理造成影响。
黄河水源分子量分布在1100Da~3300Da之间,主要为腐殖酸类物质,腐殖酸是动植物经过长期的物理、化学、生物作用而形成的复杂有机物,是天然饮用水中可溶性有机物质主要成分,水体中的腐殖酸类物质是卤化副产品的重要前驱物。
反渗透膜生物污染的影响因素及控制方法的研究进展

反渗透膜生物污染的影响因素及控制方法的研究进展I. 研究背景随着现代水处理技术的不断发展,反渗透膜在水资源处理领域得到了广泛应用。
然而反渗透膜在使用过程中可能会受到生物污染的影响,这不仅会导致水质恶化,还可能影响到反渗透膜的使用寿命和处理效果。
因此研究反渗透膜生物污染的影响因素及控制方法具有重要的理论和实际意义。
近年来国内外学者对反渗透膜生物污染的研究取得了显著的进展。
他们通过实验研究、理论分析等多种手段,揭示了反渗透膜生物污染的形成机制、影响因素以及控制方法。
这些研究成果为提高反渗透膜的处理效果和使用寿命提供了有力的理论支持和技术保障。
首先研究者们发现,微生物是导致反渗透膜生物污染的主要原因之一。
不同类型的微生物在不同的水质条件下会产生不同的污染效应,如细菌、病毒、真菌等。
此外水温、pH值、溶解氧等因素也会影响微生物的生长和繁殖,从而加剧反渗透膜的生物污染问题。
其次研究人员还发现,水中有机物的存在也是导致反渗透膜生物污染的重要因素。
有机污染物可以为微生物提供营养物质和生长环境,促进其在反渗透膜上的附着和繁殖。
此外水中的无机盐类、胶体颗粒等也可能与微生物共存,共同影响反渗透膜的性能。
随着反渗透膜在水处理领域的广泛应用,研究其生物污染的影响因素及控制方法具有重要的理论和实际意义。
未来随着科学技术的不断进步,相信我们能够找到更加有效的方法来解决这一问题,为保护水资源和实现可持续发展做出更大的贡献。
反渗透膜在水处理中的应用随着水资源的日益紧张和水环境污染问题的严重性,反渗透膜作为一种高效、节能、环保的技术手段,在水处理领域得到了广泛的应用。
反渗透膜是一种具有高度选择性的膜分离技术,它能够有效地去除水中的溶解性固体、有机物、胶体物质以及微生物等污染物,从而实现对水质的净化。
目前反渗透膜在饮用水、工业用水、污水处理等领域都有着广泛的应用。
在饮用水处理方面,反渗透膜技术已经成为了一种主流的净水方法。
通过反渗透膜的过滤作用,可以有效地去除水中的硬度离子、色度、异味等污染物,提高水质的透明度和口感。
水分活度与食品储藏稳定的关系

水分活度与食品储藏稳定的关系卞 科(郑州粮食学院粮油储藏系,郑州450052)摘要 对水分活度与食品保藏稳定性的关系进行了探讨。
讨论了水分活度对微生物生长、食品中油脂的氧化、酶活力、食品的质构、食品中蛋白质和维生素的影响。
同时也指出了水分活度应用的局限性,为食品特别是配方食品的开发提供参考。
关键词 水分活度;食品稳定性;储藏中图分类号 T S 201几千前以前,人们就意识到天然高水分食物可以通过干燥来延长其储藏寿命。
最早是把食物在阳光下凉晒以除去水分,以后又有烟熏、盐腌、糖渍等食品保存方法。
这些朴素的食物保存方法都是建立在经验的基础上。
即降低食物的水分含量就能延长其储藏寿命,水分含量越低,食物的储藏寿命就越长。
直到19世纪中末期人们才认识到食品的水分含量与食品腐败变质之间有直接关系[1~2]。
这个简单关系的发现使得食品储藏、食品加工、食品干燥及食品包装等方面取得了许多有重大意义的进展,尽管这种关系是简单的、不完善的、在实践中有时甚至会出现较大的偏差[3]。
在以后的研究中人们又发现食物在干燥过程中所产生的水气压逐渐减小,也就是说越干燥的食物,水气压就越小,于是科学家们推测水气压与食品的储藏稳定性之间可能存在着某种关系。
在大量研究的基础上逐步认识到,衡量食品储藏稳定性时,水在食品中的“状态”可能比其在食品中的含量更重要[4],因为冰冻状态下(尽管含水量很高)储藏的食品比常温下储存的食品要稳定得多。
事实上,早在1924年,H .W alter 在他的研究报告中就指出生物材料的有效保藏方法是脱水,其水分含量应降到产生85%以下的相对水汽压。
然而遗憾的是W alter 的研究没有深入下去,形成一个完整的理论。
50年代初科学家们发现,尽管一般来说水分含量与食品的储藏稳定性之间存在着某些关系,但并没有必然关系,也就是说虽然有的食品含水量较高,但储藏寿命却较长(较稳定),而另一些食品尽管含水量低,储藏寿命却较短(不稳定)。
标准溶液总磷和磷的区别-概述说明以及解释

标准溶液总磷和磷的区别-概述说明以及解释1.引言文章1.1 概述部分的内容可以包括对标准溶液总磷和磷的区别进行简要介绍,引出文章的主题。
以下是一个可能的编写方式:概述标准溶液总磷和磷是在化学分析中经常用到的两个重要概念。
虽然它们都与磷元素有关,但实际上它们表示的是两个不同的含义和测定方式。
了解它们之间的区别,对于正确理解和应用于实验中至关重要。
在本文中,我们将深入探讨标准溶液总磷和磷的定义和特点,并比较它们之间的异同。
总磷指的是溶液中存在的所有形式的磷元素的总量,包括无机磷和有机磷。
它是一种对磷的整体浓度进行测量的方法,广泛应用于环境监测、水质检测和农业领域等。
而磷则是特指溶液中的无机磷,比如磷酸盐等。
它作为一种重要的无机元素,对生物体的生长、代谢和能量转化有着至关重要的作用。
理解标准溶液总磷和磷的定义和特点,不仅有助于我们准确判断和量化样品中的磷含量,还可以有效评估其对环境和生态系统的影响。
本文将对标准溶液总磷和磷的测定原理和方法进行详细介绍,并探讨它们在实验和应用中的作用和意义。
通过对标准溶液总磷和磷的区别的深入研究,我们可以更好地理解这两个概念在化学分析中的应用,并掌握正确的实验操作方法。
同时,也能更好地认识到磷元素的重要性和对环境的影响,为环境保护和可持续发展提供科学依据。
在接下来的章节中,我们将逐一介绍标准溶液总磷和磷的定义和特点,以及它们之间的区别。
文章结构部分应包括对整篇文章的结构和章节安排进行说明,让读者对文章内容有一个大致的了解。
以下是针对这篇长文的文章结构部分的一个示例:1.2 文章结构本文主要围绕着标准溶液的总磷和磷进行探讨,旨在详细介绍它们的定义、特点以及区别。
文章整体结构如下:在引言部分(第1章),我们将首先对本文的主题进行概述,解释标准溶液总磷和磷的基本概念以及其在实验和分析中的重要性。
其次,我们将介绍本文的目的,明确本文的研究动机和目标。
接着进入正文部分(第2章),我们将详细探讨标准溶液总磷的定义和特点(2.1小节)。
水质总磷测定影响因素及方法措施

水质总磷测定影响因素及方法措施磷在水体中的存在形式多为磷酸盐,包括正磷酸盐、缩合磷酸盐和与有机物结合的磷,在溶液中、水生生物中广泛存在。
通常情况下,天然水体中虽然含有磷酸盐,但是含量并不高,而农业生产中各种化学肥料的使用,以及工业废水和生活污水的大量排放,使得水体中磷的含量呈现出了急剧增长的态势,导致了水体的富营养化,容易导致水质的下降。
基于此,在评价水质时,需要将总磷作为关键参考指标。
1.水质总磷测定结果影响因素1.1样品选择自然水体中的总磷含量低,样品采集环节必须预防污染问题,选择硬质玻璃器皿,以防止杂质的混入,可以先使用铬酸对容器进行清洗,利用自然水反复冲洗三遍以上,再利用蒸馏水清洗,选择的样品应该具有代表性,避免搅动对于水质的影响。
1.2样品运输样品运输过程中的光照、温度等都可能导致水样的变化,因此,在对样品进行运输的过程中,应该做好保温避光工作,将运输的时间控制在1d以内,如果因为特殊情况无法送达,则需要将样品保存在低温条件下,或者通过添加硫酸的方式,将pH值控制在2以下。
1.3水体含沙量样品中的含沙量同样会对检测结果造成影响,而其含沙量受泥沙沉降时间和泥沙大小密切相关。
一般情况下,在天然水体中,丰水期泥沙含量会有所增加,而泥沙颗粒越大,对于磷的携带能力越强,容易造成水体样品中总磷含量的增加[1]。
1.4取样及保存一是取样。
在样品运到实验室后,需要进行取样检测,保证检测材料的准确性,摇匀后取样,避免磷在沉降后附着在容器壁上,影响测定结果的准确性。
实践结果表明,在现场静置过程中,静置的时间与总磷测定结果密切相关;二是保存。
水质总磷测定过程中,考虑水样本身的稳定性较差,在采集完成后需要尽可能快地进行分析,如果保存在室温条件下超过24h,总磷的含量会呈现出逐步下降的趋势。
1.5其他因素一是消解过滤。
水体悬浮物会干扰仪器读数的精确性,因此需要利用中速定性滤纸或者纤维滤膜对消解后的样品进行过滤出来,然后将过滤后的样品放入50mL比色管,在利用净水对比色管、滤膜进行冲洗,一并移入比色管内,加水至标线位置,为分析工作提供便利;二是pH值。
测定废水中总磷的两种预处理方法的比较

测定废水中总磷的两种预处理方法的比较作者:徐晓平郭晓明来源:《北方环境》2011年第01期摘要:对测定总磷含量的两种预处理方法即过硫酸钾和硝酸-硫酸消解方法进行了对比实验。
这两种方法均为国家环保部认可的标准方法,经实验证明其精密度和准确度都符合要求。
关键词:总磷含量;过硫酸钾消解;硝酸-硫酸消解;对比实验中图分类号:X830.2文献标识码:A文章编号:1007-0370(2011)1,2-0080-01总磷含量指存在于水体中的无机结合态和有机结合态、可过滤态和悬浮态的总和。
为把有机物结合的磷分离出来,要进行消解和氧化。
为此,要取混合均匀的水样经消解后方可测得总磷的含量。
磷是在人体中含量较高的元素之一,是骨骼和牙齿的重要组成部分,它保持体内ATP代谢的平衡,参与体内酸碱平衡的调节,它是组成生命物质核苷酸的基本成份。
饮用水中磷含量多少对人体无害,故生活饮用水中对磷没有限量。
而水体中的磷含量高可造成水体富营养化,使水体中的溶解氧下降,水质恶化,导致鱼类和其它生物大量死亡的现象。
磷是评价水质的重要指标。
因此准确测定水中的总磷是非常必要的一项工作。
总磷的测定工作中,预处理在整个分析过程中所占时间的比例为60%,其它占40%。
可见样品预处理非常重要。
1、预处理方法及所用仪器介绍1.1预处理方法测定总磷预处理所用方法为消解法。
水样消解方法包括湿式消解法和干式分解法。
湿式消解法是利用各种酸进行消解的方法。
利用过硫酸钾和硝酸一硫酸消解法对废水进行预处理测定总磷的方法。
1.2消解仪器过硫酸钾消解法所用仪器为高压密闭容器,硝酸-硫酸消解法所用仪器为电热板。
高压密闭容器消解法是把样品和试剂置于一个控温、控压且全封闭容器中进行消解的一种方法。
它与电热板消解法比较具有污染小的特点。
密闭容器中能提高温度,因而提高了溶解样品的能力。
电热板消解法是在通风橱内将水样置于能控温的电热板上进行消解的一种方法。
消解过程成本较低,污染程度大于高压密闭容器消解,容易污染实验室环境。
水中总磷测定值影响因素探究

水中总磷测定值影响因素探究摘要:水资源是人类生产生活的保障,加强对水资源的保护与利用,是促进社会可持续发展的关键。
在环境保护监测工作当中,需要对水中总磷含量进行测定,以明确该区域的水资源情况,为制定针对性处理方案奠定基础。
但是,在总磷测定工作中会受到多种外界因素的影响,导致其测定值出现偏差,因此应该对其予以控制,减少或者消除干扰因素。
这就需要开展实验工作,明确各个影响因素的影响特点。
本文对钼酸铵分光光度法测定水中总磷的影响因素进行了分析,为实践工作提供参考与建议。
关键词:水中总磷;测定值;影响因素在整个自然界当中,磷的分布较为广泛,在氧气作用下产生化合物,因此通常没有单质磷的存在。
磷酸盐是磷在工业废水和自然水中的主要存在形式,包括了络合磷酸盐、正磷酸盐以及有机结合的磷酸盐等等,偏磷酸盐、多磷酸盐和焦磷酸盐等属于络合磷酸盐的主要类型。
为了能够保障水中生物的正常生长,需要对磷含量加以控制,水体的富营养化现象就是由于磷含量超标引起的,通常在0.2mg/L以上。
在对水质进行评价时,主要指标就是测定水中总磷含量,包括了集中式饮用水源地、湖泊水库和河流等等。
孔雀绿-磷钼杂多酸分光光度法和钼酸铵分光光度法,是当前常用的几种检测方法。
在应用中需要对其影响因素进行综合分析,为污染控制提供保障。
一、实验部分1.仪器与药品运用钼酸铵分光光度法对水中总磷进行测定,用到的仪器包括了立式压力蒸汽灭菌器、UV2800S紫外可见分光光光度计和电子天平等。
实验中应用的药品包括了总磷标液(环保部标样所购买)、过硫酸钾、钼酸铵、氢氧化钠、酒石酸锑钾和硫酸等,在使用时应该确保其符合专业标准的要求。
2.水样预处理对高密度聚乙烯瓶应用去离子水进行清洗,用于收集样品。
为了防止瓶壁中有杂质离子的存在,在实验中应该禁止用含磷洗衣粉和强酸清洗,以保障实验的准确性。
磷在水中的状态不稳定,在水样采集后应该及时开展实验分析工作。
在对其进行保存时,通常会将适量硫酸加入至水样当中,使其pH值能够保持在1以内。
磷对饮用水中细菌再生长影响的研究

( 昆明理工大学 市政 工程 系, 云南 昆明 6 0 2 5 24) 摘 要: 根据不同成分的水样 中细菌再生长情况 , 研究 了水中磷对生物稳定性的限制因子作用 。结果显 示,
在测试水样 中添加 1 g L的 N A 后 , m/ a c 细菌总数增加了 10 ~ 8 % ; 0 % 17 在水样 中添加 1 吕L的 N H P 4 , 5 / a 2 O 后 细菌
厂出水中磷含量极低 , 成为饮用水 生物稳定性 的 限制 因子 J 。
关键词 : 磷 ; 细菌总数 ; 细菌再生长 ; 生物稳定性 ; 饮用水 中图分类号 : X 2 5 文献标识码 : A 文章编号 : 10 0 4—25 ( 0 7 0 —04 0 7 X 20 ) 1 O 4— 3
Efe to f c fPho p r s o he Re- r wt o i r be i i ki a e s ho u n t —g o h fM c o n Dr n ng W t r
Zh ng Ho a ng,S iYo g S e g,Zh ng M e h n h n a i
( ea m n f icE gne n ,K n n nvrt o cec D pr e t v nier g umigU i sy f ine& Tc nl y u mn 52 4 hn ) t oC i i e i S eh o g ,K n ig60 2 ,C ia o
go t coe ndfrn sm l .R slso e an mbr i oeic ae bu 0 rwho mi b ieet a pe f r i s euthw t t u e mc b rs daot 0~ 17 w e m / d h f o r ne 1 8 % h n1 g Lo f
2421-2013 磷 标准曲线

2421-2013 磷标准曲线磷是生物体中不可或缺的元素,它在植物和动物的生长发育中发挥着重要的作用。
然而,磷的过量排放会导致水体富营养化,严重影响水生态环境的稳定性。
监测和控制水体中磷的浓度是环境保护和水质管理的重要任务之一。
根据《水和废水监测分析方法》中的规定,2421-2013《水质监测第4部分:总磷的测定高分子物质亮光消解-分光光度法》是用于测定水体中总磷含量的标准方法之一。
该标准方法主要适用于地表水、地下水、饮用水、污水和工业废水等水体样品的监测和分析。
其中,磷的测定是通过高分子物质亮光消解-分光光度法进行的,该方法具有操作简便、准确度高、灵敏度强等特点。
2421-2013标准还规定了磷标准曲线的构建和应用。
磷标准曲线是通过一系列已知浓度的磷标准溶液测定其吸光值,进而构建磷浓度与吸光值之间的线性关系曲线。
通过这条标准曲线,可以将未知水样的吸光值对应到磷浓度,从而准确地测定水样中磷的含量。
建立2421-2013标准曲线的步骤如下:1. 准备磷标准溶液。
根据实际需要,配制一系列不同浓度的磷标准溶液,覆盖待测样品中磷浓度的范围。
要求标准溶液的制备精确、浓度准确。
2. 测定磷标准溶液的吸光值。
使用高分子物质亮光消解-分光光度法,分别对各个磷标准溶液进行吸光值的测定。
3. 绘制标准曲线。
将磷标准溶液的浓度作为横坐标,吸光值作为纵坐标,在坐标纸上绘制出浓度与吸光值之间的线性关系曲线。
通常情况下,经过线性拟合,可以得到一条斜率和截距均为已知数值的直线。
4. 验证标准曲线。
用一定浓度的磷标准溶液对标准曲线进行验证,检查曲线的线性程度和预测精度等指标。
2421-2013标准曲线的应用主要包括以下几个方面:1. 测定未知水样中的磷含量。
将未知水样的吸光值代入标准曲线方程,即可计算出该水样中磷的浓度。
2. 质量控制和质量保证。
标准曲线可以用于对测定结果的准确性进行验证,确保实验数据的可靠性。
3. 比较不同水样中磷的含量。
高锰酸盐预氧化技术在我国水处理中的应用

第26卷 第4期2009年8月 黑龙江大学自然科学学报JOURNAL OF NAT URAL SC I E NCE OF HE I L ONGJ I A NG UN I V ERSI TY Vol 126No 14August,2009高锰酸盐预氧化技术在我国水处理中的应用李 星, 赵 亮, 芦 澍, 史慧婷, 孙 敏, 赵振宇, 李 亮(北京工业大学北京市水质科学与水恢复工程重点实验室,北京100124)摘 要:通过对高锰酸盐预氧化技术在我国水处理行业中的实际应用情况进行调查研究,发现利用高锰酸盐预氧化分别在强化混凝、改善感官指标、去除无机物、有机物、藻类等方面均取得良好效果。
高锰酸盐与活性炭、臭氧联用技术的进一步发展,在强化消毒,突发水污染事件应急中都发挥了很好的作用。
采用高锰酸盐预氧化是一项高效实用、经济便捷、具有发展潜力的预处理技术。
关键词:高锰酸钾;高锰酸盐复合剂;预氧化;水处理中图分类号:T U99112文献标志码:A 文章编号:1001-7011(2009)04-0490-04收稿日期:2008-11-30基金项目:北京工业大学研究生科技基金资助项目(YKJ -2007-1861)作者简介:李 星(1963-),男,教授,博士生导师,主要研究方向:给水处理技术,E -mail:lixing@bjut .edu .cn 0 引 言20世纪80年代,我国开始将高锰酸钾用于饮用水处理,并在90年代开发了高锰酸盐复合剂除污染技术。
针对不同水质、地区、流域及重点城市,对该技术的研究及应用情况进行了调查,发现该技术是一种高效、经济的预处理技术。
高锰酸盐预氧化技术在我国的七大流域以及太湖、巢湖等均有不同程度的研究和应用,并且在数十个水厂中实践应用。
高锰酸盐主要指高锰酸钾及以其为主剂的复合药剂(PPC )。
高锰酸盐复合药剂主要是基于高锰酸钾发展的一种高效的氧化剂,通过控制高锰酸钾与某些无机盐复合过程中一定的反应条件,从而促进高锰酸钾氧化还原稳态的中间产物形成,强化了复合药剂对有机物的氧化、催化和吸附等功能[1]。
饮用水AOC检测方法的研究

第29卷第3期2004年9月广州化学Guangzhou ChemistryV ol. 29,No. 3Sept.,2004 饮用水AOC检测方法的研究刘路(深圳水务集团有限公司,广东深圳 518031)摘要:介绍了国内外AOC检测方法的发展和改进,提出目前情况下适宜我国情况的AOC检测方法,并推荐一种应用发光菌快速检测AOC的方法。
关键词:生物可同化有机碳(AOC);测定方法;A TP 发光菌中图分类号:X832 文献标识码:A 文章编号:1009-220X(2004)03-0062-051 AOC的概念及其检测意义饮用水中的细菌可利用水体中低至2~5 µg/L的碳而生长,部分细菌在配水系统中生长并附着在管道壁上形成生物膜,这种生物膜可诱发管道锈蚀,老化的生物膜脱落则会引起管网水色度、浊度上升,细菌数量增加等一系列供水问题。
一般情况下,保证管网中一定浓度的余氯可以一定程度上抑制细菌的再生。
但是,如果为了抑制管网中细菌的再生而加入大量的消毒剂会导致消毒副产物的形成以及成本的增加。
而且,即使管网中有消毒剂存在,如果水中含有细菌能利用的营养物质,细菌依然会再生。
因此,解决细菌再生的关键是控制水体中细菌能利用的营养物质的量。
饮用水中的有机物种类繁多,但不是所有的水中有机物都支持微生物的生长。
习惯上将总有机碳(TOC)作为总有机物含量的替代参数,溶解性有机碳(DOC)是总有机碳中溶解于水的那部分,它们中只有很小一部分可被生物降解,所以这些化学参数并不适用于评估水中细菌再生的可能性[1]。
生物可同化有机碳(Assimilable organic carbon,AOC)是指能被细菌利用并合成细菌细胞的那部分有机物,是饮用水中异养细菌再生长的主要碳源。
尽量降低水中AOC的含量是解决管网中细菌再生所引发的供水问题的有效手段。
2 最早的AOC检测方法——Van der Kooij法荷兰教授V an der Kooij[2,3]最早提出AOC检测方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国环境科学 2002,22(6):534~536 China Environmental Science 磷含量与饮用水生物稳定性的关系桑军强,余国忠,王占生*(清华大学环境科学与工程系,北京 100084) 摘要:通过对可同化有机碳(AOC)的分析,研究了水中磷对其生物稳定性的限制因子作用.试验水样为原水和经过净水工艺处理后的出水.结果表明,原水磷含量较低,经过生物预处理和常规处理后,磷的含量又大大降低.在原水和出水水样中添加50µg/L的PO43--P(NaH2PO4)后,原水水样的AOC变化不大,而出水水样的AOC增加了44%~60%.这表明在出水水样中磷是细菌生长的限制因子,由此推断,磷成为给水管网中细菌再生长限制因子的情况在国内存在.试验结果说明,有效地去除水中的磷可以作为提高饮用水生物稳定性的一个重要途径. 关键词:饮用水;生物稳定性;磷;可同化有机碳 中图分类号:X171 文献标识码:A 文章编号:1000-6923(2002)06-0534-03 Relation between phosphorus content and drinking water biological stability. SANG Jun-qiang, YU Guo-zhong, WANG Zhan-sheng (Department of Environmental Science and Engineering, Tsinghua University, Beijing, 100084, China). China Environmental Science. 2002,22(6):534~536Abstract:Through assimilable organic carbon (AOC) analysis, the limiting effect of phosphorus on the biological stability of water was studied. The tested samples were raw water and the effluent water treated with purification technique. The results showed that the phosphorous content of raw water was rather low and it was reduced greatly after the w ater was treated by biological pretreatment and conventional treatment. After PO43--P(NaH2PO4) of 50µg/L was added to the raw and treated water samples, AOC of the raw water sample did not change while AOC of the treated water increased 44%~60%. This showed that phosphorus was the limiting factor of bacteria growth in the treated water, from which it was inferred that the situation of phosphorus as limiting factor of bacteria regrowth in the water distribution system existed in China. The results showed that effective removal of phosphorous in water could be an important way to enhance the biological stability of drinking water.Key words:drinking water;biological stability;phosphorus;assimilable organic carbon饮用水中的有机物,特别是可同化有机碳(AOC)含量的高低,被普遍认为是控制给水管网中细菌生长的限制因素[1,2].对于饮用水生物稳定性的其他可能限制因素一直没有引起足够的重视. 1996年, Miettinen等[3]指出,在有机物含量较高的水质条件下,磷会取代有机物成为引起管网细菌再生长的限制因子.近年来,欧洲、日本等地[4,5]分别进行了磷与饮用水生物稳定性的相关研究,发现相当一部分水厂出水中磷含量极低,成为饮用水生物稳定性的限制因子.磷与饮用水生物稳定性的关系研究在国内尚未见到报道.国内一般认定可生物降解的有机物(AOC或BDOC)是引起给水管网中细菌再生长的关键因素[1,2].考虑到我国水源水质的较大差别以及水源受有机物污染的现状,水源水中有机物含量往往较高,如果磷浓度相对很低,对于某些水厂的出水,磷有可能成为饮用水生物稳定性的限制因子.对此作者进行了试验研究及探讨.1 试验工艺与分析方法1.1 净水试验工艺试验过程采用的净水工艺流程为原水→生物预处理→混凝沉淀→砂滤→出水,试验工艺为小试规模.其中生物预处理采用生物陶粒滤池工艺,滤层高2m,运行滤速为6m/h,气水比为0.5:1.混凝沉淀单元采用聚合氯化铝作为混凝剂,砂滤滤速为10m/h.收稿日期:2002-04-30基金项目:科技部重大科技项目(9550610400-05-03)* 通讯联系人6期桑军强等:磷含量与饮用水生物稳定性的关系 535原水为我国北方某水水库水,该水源中总磷的浓度较低,平均在20~30µg/L之间,COD Mn在4.0~5.0mg/L之间,水质达到地表水三类水体标准.1.2 水质分析方法对COD Mn,TOC及TP进行常规测定.确定磷是否为饮用水生物稳定性的限制因子,可以使用多种分析方法[4,6],试验中根据文献[6]改进的AOC测定方法,分别测定AOC native和AOC Potential,根据两者的差别确定磷是否具有限制因子作用.按照文献[7]测定AOC得到的结果为AOC native;在水样中添加50µg/L的PO43--P (NaH2PO4),保证水样中的有机物为细菌生长的限制因子,由此测定水样AOC后得到的结果为AOC Potential.如果AOC Potential明显高于AOC native,则可以确定水样中磷是细菌生长的限制因子.分别取原水和出水进行测定,每次测定均取4个平行样,取平均值作为最终结果.2结果与讨论试验期间对常规数据和AOC分别进行了3次测定.相关常规数据测定结果见表1.表1水样的COD Mn、TOC及TPTable 1 COD Mn, TOC and TP of water samplesCOD Mn(mg/L) TOC(mg/L) TP(µg/L) 序号原水出水原水出水原水出水1 4.7 2.6 7.9 4.1 35.7 4.22 4.5 2.7 7.7 3.9 24.6 3.43 4.4 2.6 8.0 4.3 28.5 3.5由表1可以看出,原水TP处于较低的水平,经过生物预处理和常规处理后水中总磷浓度大大降低,去除率在85%以上.另外,由表1可以看到,该组合净水工艺过程对有机物COD Mn的去除率在40%左右,出水COD Mn小于3mg/L,出水TOC在4mg/L左右.AOC是指水中生物可降解溶解性有机碳(BDOC)中易被细菌利用来合成细胞体的那部分有机物.AOC的测定实际上是一种微生物分析方法,它所利用的基本原理是AOC测定用菌种荧光假单胞菌(Fluorescent pseudomonads)P17和螺旋菌(spirillum)NOX的生长增殖情况同水中它们可以利用的有机物呈线性相关.可以推测,当水中磷的浓度降低到一定水平后,磷将成为P17和NOX菌种生长增殖的限制因子,从而影响到P17及NOX菌种对水中可同化有机碳的充分利用,这最终会使试验测定的AOC结果低于水中实际的可同化有机碳含量.AOC测定结果见表2.由表2可以看出,原水添加外来磷源后测得的AOC Potential与不添加磷源测得的AOC native相差不大,说明原水中磷源充足,不是引起细菌生长的限制因子.而出水水样在添加外来磷源后测定得到的AOC Potential大大高于AOC native,结果表明,出水AOC Potential比出水AOC native增加了44%~60%.由此可以确定,出水中极低浓度的磷已成为细菌生长的限制因子.表2原水和出水的AOC native和AOC Potential (µg/L) Table 2 AOC native and AOC Potential in raw and treatedwater samples (µg/L)原水出水序号AOC native AOC Potential AOC native AOC Potential1 357 345 170 2562 321 339 151 2413 296 318 155 223虽然出水AOC浓度仍然高于达到饮用水生物稳定的50~100µg/L的标准[2],但是通过添加臭氧活性炭工艺过程对常规出水进行深度处理,可以有效地降低水中AOC的浓度[2].在臭氧活性炭深度处理过程中,微生物同化有机物的同时需要相应比例的磷,因此该过程不会增加水中磷与可同化有机物的比例,相关研究表明反而可能由于磷的缺乏而导致活性炭运行效果相对较差[8].另外需要指出的是,水中总磷是指水中以各种形态存在的磷的总和,其中正磷酸盐是容易被细菌直接吸收利用的磷源.实际上水环境中的磷元素往往同大分子有机物相结合或以胶体状态存在[9],从而降低了微生物对其利用的可能性.因536 中国环境科学 22卷此实际上能被细菌所吸收利用的磷只占水中总磷的一部分.根据试验结果及上述分析,可以推断,试验所用水源水经过前文所述处理过程以及后继的臭氧活性炭深度处理工艺后,磷将成为限制水中细菌生长的因子.磷可以作为饮用水生物稳定性的限制因子具有重要意义,它改变了可生物降解有机物是饮用水生物稳定性唯一限制因子的观念,为提高饮用水生物稳定性提供了另一个重要途径.饮用水水源的污染在我国已经成为一个普遍的事实[10],其中有机物和氨氮的超标是许多水源地面临的主要问题,水厂出水AOC大多超出100µg/L[1,2],难以达到保证饮用水的生物稳定性的标准.长期以来,围绕如何有效地去除受污染水源水中的有机污染物,国内水处理工作者进行了大量的研究,对于饮用水处理过程中磷的去除研究则要少得多.但是传统处理工艺对于有机污染物的去除能力有限,而在我国现有的经济条件下,在水处理过程中引入深度处理对于大多数水厂来说难以承受,如何采用经济有效的手段来提高饮用水的生物稳定性仍然是水处理工作者的研究热点.对于水源水中磷的去除相对有机物而言容易得多[4,8].另外,国外已有相关研究表明[5],在磷是细菌生长的限制因子的情况下,水中磷的少量增加将会大大提高细菌的生长能力.因此,如果采用有效手段去除水中的磷,使磷成为饮用水生物稳定性的限制因子,在饮用水中有机物浓度相对较高的情况下,仍然可以有效抑制管网细菌的再生长,保证饮用水的生物稳定性.3结语利用生物预处理和常规混凝沉淀砂滤联合工艺对我国北方某水库原水进行处理,研究了水中磷含量对其生物稳定性的影响.结果表明,在出水水样中添加磷后,测定得到的AOC明显高于不添加磷的水样,这表明出水中的磷已成为细菌再生长的限制因子.考虑到我国水源水质的差别性,认为这种情况存在于国内的一部分水厂.在饮用水处理过程中尽可能地去除原水中的磷,同时,减少甚至杜绝水厂和输水管网中外来磷源的引入,保证输水管网中磷的低含量,使磷成为管网细菌再生长的限制因子,可以作为保证饮用水的生物稳定性的一条重要途径.参考文献: [1] 刘文君,吴红伟,张淑琪,等.某市饮用水水质生物稳定性研究[J]. 环境科学, 1999, 20(3): 34-37.[2] 吴红伟,刘文君,张淑琪,等.提供生物稳定饮用水的最佳工艺[J]. 环境科学, 2000, 21(5): 64-67.[3] Miettinen I T, Vartiainen T, Pertti J M. Contamination of drinkingwater [J]. Nature, 1996,381: 654-655.[4] Sathasivan A, Ohgaki S. Application of new bacterial regrowthpotential method for water distribution system-a clear evidence of phosphorus limitation [J]. Wat. Res., 1999, 33(1): 137-144.[5] Miettinen I T, Vartiainen T, Pertti J M. Phosphorus and bacterialgrowth in drinking water [J]. Appl. Envir. Micro., 1997, 63(8): 3242-3245.[6] Miettinen I T, Vartiainen T, Pertti J M. Determination ofassimilable organic carbon in humus-rich drinking waters [J]. Wat.Res., 1999,33(10): 2277-2282.[7] 刘文君,王亚娟,张丽萍,等.饮用水中可同化有机碳(AOC)的测定方法研究[J]. 给水排水,2000,6(11):1-5.[8] Wataru Nishijima, Eiji Shoto, Mitsumasa. Improvement ofbiodegradation of organic substance by addition of phosphorus in biological activated carbon [J]. Wat. Sci. Tech., 1997,36(12):251-257.[9] Baldwin D S. Reactive organic phosphorus revisited [J]. Wat.Res., 1998, 32(8): 2265-2270.[10] 肖羽堂,张晶晶,吴鸣,等.我国水资源污染与饮用水安全性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2001,10(1): 51-59.作者简介:桑军强(1974-),男,山东潍坊人,清华大学博士研究生,主要从事水污染防治技术研究.已发表论文1篇.。