市场有效需求不足分析

求漏 出了 ， 首先讨论这个问题的基础 ， 也就是消费是否存在极限。 为了研究这个问题我们提 出几点前提 ： 消费量是在给定 社 会生产力水平下的消费量 ，它受到 当时生产 力水平 的约束 ， 人 们不能消费 自己生产不出来的产品 ； 消费量是在特定的社 会道 德约束下的消费 ，人们不能在消费过 程中违背最起码 的道德 ， 同时我们假设人们对消费品存在边际效用递减 规律 。 在这 种前提下我们可以认为 消费量存在极限 ： 生产技术 给
碍 了市场的 出清 。
既然收入因素影响了需求 ， 那么先来研究一下市场经 济条 件下 的收入 因素 。市场经济具有马太效应 ： 市场经济是 以起 点 公平为基础的 ， 因而强调机会平等 。在现实中 ， 个体能力存在差 异从而在机会平等的前提下引起了结果 的不平 等 ， 这一结果 又 被 作为下一轮起 点 ， 在机 会平等 中强化 了差异 ， 最终 引起不仅 是能 力而且是机会和环境的差异 。同时在市场经 济中 ， 济能 经 力影 响资金 的筹措能 力， 大企业和信誉优 良的个人更容 易得到 资金 ， 缺乏 资金的企业和个 人却很难得 到急需 的资金 ， 从而强 者愈强 ， 弱者愈弱。并且 ， 经济存在很大 的不确定性 ， 在不确定 性和风险面前资金雄厚者更容易抗御风险 ， 资金缺乏 者和 贫困
（） ３
做 变量替换 ：
Ｃ＝
Ｃｍ
Ｙ＝卫
Ｃｍ
（ ４） （） ５
Ｃ＝ｒ～ｑ － ｌ，ｅＶ
当 Ｙｓ １
ｅ ＋ ＋ ＋ ． －一 一 ． 詈＋ ＹＹ ＿ 一 … ． …
ｅＹ １ － 一Ｙ
响了消费者 的消 费意愿 。比如吃了一顿饭之 后 ， 可能需 要一段
时 间来恢复对饭 的兴 趣 ， 因为需要 恢复饥饿感 。因此效 用最大
和 最重要 的理论 前提 ；然 后考虑总需 求不足两 方面的具体 原
和心理因素对总需求的影响 。
１基 于 消 费极 限 的 高收 入 者 消 费 需 求 漏 出 、
因， 即消费需求漏 出和投资需求漏 出 ； 最后得到分析的结论。
一
、
萨 伊 定 理 与供 需均 衡
西斯蒙 第在研究中发现 ，既然萨伊定理是商 品购 买商品 ，
时间的 ， 许多消费对事件具有独 占性 。例如一个人吃一 个苹果 要一小时 的话 ， 那么他～天最 多就 吃 ２ 个苹 果 ， 便他能买再 ４ 即 多的苹果也无济于事 ， 而且在吃苹 果的时候就不能 同时 去蹦极 或睡觉 ； 第二 ， 消费后 残存效用衰减需要时 间 ， 残存效 用直接影
ｃ ｃ（ １ ） ＝ 一１ ｅ
四、 资需求漏出 投
购买消费品 。 正如马克思所说的 ：社会消费力既不 是取 决于绝 “ 对 的生产 力 ， 是取决于 绝对 的消费力 ， 也不 而是 取决于 以对抗 性 的分配关 系为基础 的消费 力； 这种 分配关 系 ， 是社会 上大 多
数 人的消费 缩小到 只能 在相 当狭 小的界限 以内变动的 最低限
理 论 探 索
■■， Ｅ ｏ Ｔ ～
【 摘要 】本文通过对马克思 、 萨伊、 西斯 蒙第、 李嘉图、 凯恩
斯等人的市场有效需求不足理论进行分析和综合 ， 四个方 面 从 入 手 ， 证 现 代 市 场 经 济有 效 需求 不足 的 必 然性 。 论
过程的社会远不像论证中鲁滨逊社会般的以商品购买 商品 ， 储
的极限必然小于所 有商品量极限值的简单加总 。 同时 由于社会 道德的 约束 ， 一个人不 可能过于 过分地浪 费 ， 从而保 证了个 人 消费存在极限值。另一个原因也保证 了消费极限的存在即消费 能力的稀 缺性 ， 消费能 力本 身是 一种稀缺 资源 ， 并不 像主流 经 济学家假设的那样 人们 的消费是瞬时的和不饱和的 。 消费能力 的稀缺由几个 因素造成 ： ， 第一 个人时间的有限性。消费是消耗
针对这一 问题李嘉 图进行 了进 一步的研究 ， 认为在市 场 他 竞争中 ， 资本家不 会总生产没有 需求的产品 ， 而 当商品 结构 从 出现问题时 ， 由于 资本家的逐利 动机和市场 竞争压 力 ， 品结 商
构会 自动调整 ， 从而达到动态的均衡 。李嘉 图在论证市 场 自动
出清的脚步并 没有停在这 里 ，他又运 用了储蓄 等于投 资的原 理 ， 为没有用于 购买的需求被 贮藏起来形成 了储蓄 ， 认 尽管 储 蓄漏 出了有效需 求但储蓄 等于投 资 ，通 过投资又形成了需求 ，
自动 出清的理论 是由两部分构成的 ，一 部分 是商品购买商品 ，
凯 恩斯 的有效需求 不足理论 认为有 三条规 律导致 总需 求 漏出： 消费 者边 际消费倾 向递减 的心理规律 、 资本边际 效率递 减 的心理规律 、 货币流动性偏好 。其中 ， 消费者边际消费倾 向递 减 的心理规 律和货 币流动性偏好 会导致 所有 消费者将 自己手 中的消费留存 ， 从而使所有人 的消费小于收入。 人们在 消费中的一个心理现象 是“ 花钱花 到手软 ”也就 是 ， 说越花 越手 软 ， 这是边际 消费倾 向递减的真实 写照 。随着收入
度 。” 也就是说 ， 当一部分人分配到高收入另一 部分人得 到很低 的收入时 ， 种对抗性的分配会使得高收入者漏出需 求。 这
２ 基 于 心理 原 因 的所 有 人 的 消 费需 求 漏 出 、
尽 管我们通过 前面的分 析 已经 得 出在 市场经 济条 件下 消
费需求不可避免地会存在 漏出 ， 这并不能论证有效需求 不 但是 足 的必然 陛 ， 因为我们注意到在 前面关于萨伊和李 嘉图的市 场
十 九世纪经 济学家萨伊最 早提 出了市场 自动实现均衡 的
而实际上用来购买商品的商品是 自己的收入 ， 那么也就是说是
收 入购买商品 ， 从而得 到了一个重要 的结论“ 购买商 品的前提 是手 中有商品 ”这一点是收入影响需求 的基础 ， ， 也是这一 部分
分析的关键 。
“ 萨伊定理” 他指 出， 象掉货币流通过程 ， 个市场活动可以 。 抽 整
二 、 一 交 换 过 程 的分 解 统
在市场供需均衡最基础的论述中， 市场是完美的 ， 但这与
我们 看到的现 实不符 ， 现实 中的市 场没有那么 简单 ， 上述 的理 论进行了过度的抽象 ， 从而出现了严重的错误。马克思指出 ， 萨
者剩 余价值 ， 者会 越来越依附于 资本家 ， 劳动 相对贫 穷程度 越 来越高 。我们可 以得到结论 ： 场经济尤其是以私有制为基 础 市 的和 自由的市场经 济中贫富差距现象普遍存在。 有 了对收入 因素 的认识我们 就可 以讨论 关于高 收入 的需
定 ， 品种类就 给定 ； 商 由于边际效 用递减 ， 以效用最大化 的人 所
的心理规律使然 。
３ 非 线 性 饱 和 消 费 函数 对 消 费及 边 际 消 费倾 向近 似 、
我们用 一些数学 方法来表达 一下 刚才的两 个原 因下的消
费需求漏出。分析之前我们先假 设边际消费倾向与它的消费残 存 效用有关 ， 也就是说效 用越满足越 不愿意 花钱 ， 这一 点假设 应该说是符合现实的。ｃ 代表消费，代剥 女 ， 代表残存效用。 Ｙ 入 ｃ
认 为是用商 品购买商品 ， 买就是 卖 ， 卖就是买 ， 每件商 品都 而“ 有主人 ” 商品所 有者在 出售 的过程 中既是在创造供给 ， ， 同时由 于 卖就是买 的缘 故 ， 他也在创造 着需求 ， 因而得 到供给 自动 创 造需求的结论 。对于 当时普遍存在 的市场供给过剩或需求不足 的情况 ， 萨伊认为这 是因为 商品 结构的问题 ， 的人不一定 符 买 合 卖的人 的要求 ， 一些人在市场 上的生产不 符合要求 ， 从而 阻
Ｃ ＝－ｙ ｑ
ｃ ＝１ｙ ｍ １
化和消费能 力限制共 同造就 了个体需求存在 一个 极限 ， 而且我 们有理 由相信 ， 这个极限值还不足够大 。 由于人的消费量在一定社 会条件下是存 在极 限的 ， 当一个 人 的收 入达到很 高的程 度之后 ， 消费 量将 近似 等于常数 ， 收入 大于消 费 ， 使得消费需求漏 出。高收入者收入所对 应的大量 的
者更容 易在风险 中受到损失 。综合上述原 因 ， 我们可 以得 到在
市场经济中存在着使强者愈强 、 弱者愈弱的马太效应 。 市场经济中还有另外的原因使得贫富分化 明显 ， 基于 马克 思 的分析 ， 在资本主义条件下 ， 资本家 占有生产 资料 ， 削劳动 剥
从而进一步加强了供需均衡的论证。
解， 通过对前面论证缺陷的批判得到市场有效需求 不足的核 心
在 以统一交换过程分解的前提下 ， 本文首先讨论消费需 求 如何漏 出 ， 然后讨论投资需求如何 漏出 。消费需求的漏 出的原 因可归纳为两部分 ， 即基 于消费极 限的高收入者消费需求漏 出 和基于心理原因的所有人的消费需求漏 出 ， 分别对应收入 因素
三 、 费 需 求 的漏 出 消
象。经济虚拟化 的产生源于缓解有效需求不足对金融市场的依
赖， 进入工业社会 以后 ， 有效需 求不足一直困扰经济发展 ， 因而
对 于经济虚拟 化以及虚拟 经济与实体 经济关 系的讨论就 不能 不涉及有效需求不足产生的根源 。 本 文对 于市场有效需求不 足的讨论 主要由四个方面构成 ， 首 先回顾 了对于市场能够实现供求 均衡的最早的理论 ， 这是对 市场 自动实现均 衡最基础 的论证 ； 接着论证统一 交换过 程的分
蓄 等于投资 。由于货币流通的存在 ， 高度发达的商品经济即市
场 经济 中商 品一货 币一商 品这 一统一 的流通过程 被分解 为了
【 关键词 】有效需求
市场经济
消费极限
目前经济危机严 重 ， 人们产生了对虚拟经 济过 度发展的质
疑 ，而经 济虚拟化 已经成 为 目前经济 重要的乃 至最重要 的现
消 费品并不能被 他所 消费完结 ， 因而他不会选择将 收入都用来
Ｙ １ 时
ｅ ≈Ｏ Ｃ ＝１
ｃｃ ＝
（） ６
上述 分析得到在 Ｙ小于 １ 也就是说 当收 入比较低 的时 时 候 ， 的消费与 他们的收 入成正比 ， 人们 当系数 小于 １ ， 时 存 在需求漏 出 ， 当收入 比较 高时 Ｙ大于 １消 费需 求等于常数 。 而 ， 这段数学分析从 一个 与我 们结论无关的假定 出发 ， 通过 非饱 和 的近ｆ 方法得到了我 们一致的结论 。 以
伊最致命 的错误在于他把 货币流通过程 抽象掉了 ， 有货币流通
． ， ２８ 《 代 经济￣ｏ２ 当 ２ １ 年４月（ 上）
理 论 探 索
— — —
ｌｌ ｌｌ ０
一
—
Ｃ Ｏ Ｉ Ｔ Ｅ Ｍ ＰＯ ｄ ，
ＲＲ ＣＮ ｌ ●ｌ■ｌ Ａ Ｏ Ｓ＇● ■ Ｙ Ｅ０ 雠 ｌｃ ●■
另一部分是投资等于消费 。 我们在市场统一交换过程的分解部
分论证 了商品购 买商品是过度抽象 ， 并且通过西斯蒙 第的理 论 论证 了这 一论点的问题所在 ， 是我们批驳了 第一 部分 之后我 但
商品一货币和货币一商品两个部分 ， 人们不会因为买就必须要 卖， 也不 会因为卖就必 须要 买 ， 从而 使得统 一的交换 过程被 分 解 ， 克思说“ 马 当内部不独 立的过程的外部 独立化达 到一定程 度时 ” 买卖存在了脱节的可能 。从而总供给与总需求 出现 了不
相 等的可能性 ， 同时 由于不会因为卖就必 须要买 ， 为总需 求 也 漏 出提供了可能。这两点将是我们分析的大前提。
粤 ＝ １ １
ａ ｙ
Ｃ ｍ
Baidu Nhomakorabea
（） １
会在边际效用递减为零的时候停止消费， 因而每种商品的消费 量存在极值 ， 商品种类 给定 ， 就必然有 一个社 会 总商 品需求 量
的极限 。商品之间是存在相互 替代 关系的 ， 因此总商品需 求量
解微分方程得到 ：
ｃ ｌ Ａｑ ＝ｑ ＋ ＇ ｃ ｅ （） ２