内部控制失效案例分析

合集下载

《2024年三鹿集团内部控制案例分析》范文

《2024年三鹿集团内部控制案例分析》范文

《三鹿集团内部控制案例分析》篇一一、引言内部控制是现代企业经营管理中不可或缺的一环,对于企业的稳健运营、风险防范和持续发展具有至关重要的作用。

然而,近年来不少企业因内部控制失效而陷入困境,其中三鹿集团便是典型的案例之一。

本文将对三鹿集团的内部控制进行案例分析,探讨其存在的问题及原因,并提出相应的改进措施。

二、三鹿集团背景介绍三鹿集团是一家以乳制品为主的综合性企业,曾是中国乳制品行业的领军企业。

然而,由于内部控制失效,三鹿集团在产品质量、财务管理、风险控制等方面出现了严重问题,最终导致企业破产。

三、三鹿集团内部控制问题分析1. 产品质量控制不严三鹿集团在产品质量控制方面存在严重问题,未能建立有效的质量检测机制和责任追究制度。

导致产品中三聚氰胺等有害物质超标,给消费者健康带来严重危害。

2. 财务管理混乱三鹿集团的财务管理存在混乱现象,缺乏有效的内部审计和监督机制。

财务报告失真,资金使用不规范,给企业带来了巨大的财务风险。

3. 风险控制不足三鹿集团在风险控制方面存在严重不足,未能及时识别、评估和应对潜在的风险。

在市场竞争激烈、政策法规变化等环境下,企业缺乏应对措施,导致经营风险加剧。

四、三鹿集团内部控制失效的原因1. 企业文化缺失三鹿集团在企业文化建设方面存在缺陷,缺乏对员工的行为规范和价值观引导。

导致员工缺乏责任感和职业道德,内部控制意识薄弱。

2. 管理制度不健全三鹿集团的管理制度不健全,缺乏有效的内部控制体系和机制。

在组织结构、职责划分、权力制衡等方面存在缺陷,导致内部控制失效。

3. 监管不到位监管部门对三鹿集团的监管不到位,未能及时发现和纠正其内部控制存在的问题。

使得企业得以长期存在严重的经营风险。

五、改进措施与建议1. 加强企业文化建设三鹿集团应加强企业文化建设,培养员工的责任感和职业道德。

通过制定行为规范和价值观引导,提高员工的内部控制意识。

2. 建立健全内部控制体系三鹿集团应建立健全内部控制体系,包括组织结构、职责划分、权力制衡等方面。

江西万年青公司内控失效案例分析

江西万年青公司内控失效案例分析

江西万年青公司内控失效案例分析近年来,江西万年青公司内控失效案例备受关注。

这一案例引起了业界、监管部门和投资者的广泛关注,也对公司的经营管理和内部控制提出了新的挑战。

在这篇文章中,我们将对江西万年青公司内控失效案例进行深入分析,探讨其原因、教训和应对措施。

1. 案例背景江西万年青公司是一家在股票市场上市的公司,主要经营种植业务。

在公司持续发展的过程中,出现了一系列内部控制失效的问题。

这些问题主要表现在财务管理、内部流程、信息披露等方面。

在监管部门和投资者的关注下,公司内部控制不断暴露出问题,最终引发了一系列负面影响。

2. 案例原因(1)管理层失责公司管理层对内部控制不够重视,对财务管理和流程执行等方面缺乏有效监督和管理。

管理层在公司发展过程中,过于追求企业规模扩大和业绩增长,忽视了内部控制的建设和把关工作,导致内控失效问题频发。

(2)制度设计不完善公司内部制度和流程设计存在漏洞和不完善的地方。

在公司迅速发展的过程中,缺乏建立健全的内部控制制度和流程,对核心流程和关键环节没有有效的监控和控制措施,容易产生管理混乱和风险失控的问题。

(3)人员素质不高公司人员素质和管理水平不够高,对内部控制的规范和执行不够重视。

在公司内部管理中存在着一些人员对内部控制规定和制度执行不力,甚至存在个别人员利用职务之便牟取私利的现象,加剧了内控失效的问题。

3. 案例教训江西万年青公司内控失效案例给业界和投资者敲响了警钟,也给其他企业提供了深刻的教训。

(1)内控是企业发展的生命线内部控制是公司生存和发展的重要保障,对于管理层来说,内部控制是企业经营和管理的基本职责,应该把内部控制建设放在更加重要的位置。

公司应该建立系统、完善的内部控制制度和流程,强化对财务管理、业务流程、信息披露等方面的监管和控制。

内部控制制度要符合企业实际情况,有针对性地加强对核心环节和关键流程的监控和管理。

公司应该加强对员工的职业道德和素质教育,培养员工对内部控制的重视和执行意识,树立正确的企业文化和价值观。

恒久科技公司内部控制案例分析

恒久科技公司内部控制案例分析

恒久科技公司内部控制案例分析恒久科技公司是一家以研发、制造和销售电子产品为主的科技企业。

为了确保公司的运营和发展,恒久科技公司实施了严格的内部控制措施。

然而,在过去的几年中,公司曾遇到过一次内部控制失效的案例,这给公司的声誉和业务造成了一定的负面影响。

以下是对该案例的分析和反思。

该案例发生在2024年,当时恒久科技公司的内部控制出现了重大的疏漏。

公司的其中一部门在研发过程中出现了一项严重的技术错误,导致一款产品的制造无法达到规定的质量标准。

这一问题在正式发布前没有被发现,直到产品投入市场后,客户开始投诉产品的质量问题,公司才意识到该问题的存在。

这次内部控制失效的主要原因有以下几点:1.管理层监督不到位:恒久科技公司的管理层未能有效监督产品研发过程,导致技术错误被忽视。

管理层在制定和执行内部控制措施时存在过度的自信和依赖,未能意识到内部控制的重要性和风险。

2.内部审计机制不健全:公司的内部审计机制存在一定的缺陷,无法及时发现和纠正潜在的问题。

这也体现了公司对内部控制的重视程度不够,缺乏对内部风险的全面评估。

3.缺乏有效的沟通与协调:恒久科技公司的各个部门之间缺乏有效的沟通与协调。

这在该案例中表现为研发部门未能与其他部门及时共享相关信息和问题,导致问题未能及时被发现和解决。

为解决这次内部控制失效问题,恒久科技公司采取了以下措施:1.加强管理层监督:公司对管理层进行了专业知识和内部控制意识的培训,确保他们能够了解内部控制的重要性,并能有效监督和管理产品研发过程。

2.完善内部审计机制:公司成立了专门的内部审计部门,并增加了审计频率和广度,确保能够及时发现和纠正潜在的问题。

3.加强沟通与协调:公司通过设立跨部门的会议和沟通机制,加强各个部门之间的信息共享和问题解决,提高公司整体的内部控制水平。

通过上述措施的实施,恒久科技公司成功解决了内部控制失效问题,并取得了一定的经验教训。

从这个案例中,我们可以得出以下结论和启示:1.内部控制是企业管理的核心,必须高度重视和严肃对待。

新华制药内部控制失效案例分析课件

新华制药内部控制失效案例分析课件

内部控制失效的含义及影响
• 内部控制失效是指企业的内部控制政策和程序没有能够充分发挥其应有 的作用,导致企业无法有效防范风险、错误和舞弊,甚至可能影响到企 业的正常运营和财务状况。内部控制失效会对企业产生多方面的影响, 包括但不限于
• 资产流失:由于内部控制失效,企业资产可能被滥用或被不法分子侵占, 导致企业资产流失。
内部控制失效的具体表 现
1. 数据不准确
在某项业务中,财务部门与业务部门之间的数据不一致,导致财务报表出现重大错误。经 过调查发现,是由于两个部门之间的数据传递和核对环节存在漏洞,未能及时发现和纠正 错误。
2. 数据不完整
在另一项业务中,审计部门发现部分销售数据缺失,无法进行准确的销售分析。经过调查 发现,是由于销售系统的部分数据未被及时录入或更新,导致数据不完整。
加强风险评估,制定科学的风险 应对策略
加强信息沟通,提高企业内部信 息传递效率
建立完善内部控制环境,提高员 工内部控制意 识
规范控制活动,确保内部控制制 度得到有效执行
完善监督机制,加强内部控制监 督与检查
04
内部控制改措施与
完善内部控制环境
建立良好的内部控制文化
加强员工内部控制意识培训,将内部控制理念融入企ห้องสมุดไป่ตู้文化中, 促进员工自觉遵守内部控制制度。
针对公司关键业务环节和重大风险领域,制定严格的控制措施, 确保业务活动的合规性和安全性。
实施内部控制信息化
将内部控制制度嵌入信息系统,实现业务流程自动化和智能化, 减少人为干预和操作失误。
提升信息沟通与监控效率
加强内部信息沟通
建立畅通的信息沟通渠道,确保 公司内部信息传递及时、准确、 完整。
强化外部信息披露

国有企业典型内部控制失效案例分析

国有企业典型内部控制失效案例分析

国有企业典型内部控制失效案例分析国有企业是指由国家所有或者控股的企业,其所有权属于国家或者税务机关。

国有企业在经济运行中扮演着重要的角色,因此,保持其良好的内部控制是确保国有资产安全和提高运营效率的关键。

然而,由于各种原因,国有企业在实际运营中存在着一些典型的内部控制失效案例。

一个典型的国有企业内部控制失败案例是中国海洋石油总公司(CNOOC)的输油管爆炸事件。

该事件发生于2024年,事故中输油管爆炸导致油污泄漏,严重影响了海洋环境和公司的声誉。

调查发现,事故的主要原因是管道老化和维护不当,以及监管不力。

在这个案例中,CNOOC的内部控制失效表现在以下几个方面:首先是缺乏及时检修和维护管道的机制。

在该事件发生之前,该输油管线已经投入使用了多年,但没有进行必要的检修和维护工作。

这表明该公司没有建立起适当的管道维护机制,缺乏对输油管线的定期检查和维护。

其次是监管不力。

调查发现,事故发生前,CNOOC没有进行充分的监管和监督,未能发现并解决管道老化等问题。

这表明该公司在管道安全方面的监管体系存在明显缺陷。

此外,该事件还暴露出CNOOC的违规行为和不正当操作。

调查发现,一些员工曾经在未经授权的情况下擅自改动油管的设置,这导致了事故的发生。

这表明CNOOC在员工行为监督和控制方面存在明显的失效。

针对这次事件,CNOOC采取了一系列的整改措施,包括对输油管线进行重大维修和更新、加强对员工行为的监管和教育,以及改进企业管理机制。

这些整改措施都是为了加强内部控制,防止类似事故再次发生。

这个案例对于国有企业的内部控制有一些启示。

首先,国有企业应建立起健全的内部控制机制,包括定期检查和维护设备、加强对员工行为的监督和控制、加强对环境风险的监控和管理等。

其次,国有企业应加强监管和监督,确保内部控制的有效实施。

最后,国有企业应加强员工教育和培训,提高员工的意识和能力,防止违规行为的发生。

总之,国有企业的内部控制失效对企业运营和国有资产安全都会造成重大影响。

基于康美药业内控失败的案例分析

基于康美药业内控失败的案例分析

基于康美药业内控失败的案例分析康美药业是中国一家知名的药企,但因为内控环节出现漏洞,导致公司面临了被质疑、被调查、被罚款等巨大压力和严重损失。

该案例的一大启示是,企业内控体系的建立和实施非常重要,否则就会产生巨大的损失和负面影响。

康美药业的内控系统失灵主要体现在以下几个方面:1. 风险管理体系不健全:康美药业对风险管理的意识较弱,内部控制体系也不是很完善,这些影响了企业对风险的判断和处理能力。

2. 内部管理流程不规范:由于公司对内部的管理流程没有明确的规定,甚至存在一些秘而不宣的内部规则,这使得康美药业在管理过程中缺少有效的监督和控制。

3. 内部控制人员素质缺乏:在进行内部控制时,康美药业的控制人员虽然具备高学历和一定的工作经验,但是却缺乏实践能力和专业技能。

这导致他们无法熟练地运用内部管理系统和流程,造成企业内部的管理和监督工作失误。

由于康美药业的内部管理失误,公司被指责存在诸多问题,比如虚增销售收入、虚高利润、制度漏洞等。

此外,公司还被曝出存在假药案件、劳资纠纷等问题。

随着康美药业的问题被曝光,事件引起了社会各界的广泛关注,企业形象受到极大的损害。

在此背景下,康美药业开始进行自我反思,加强了内部管理和监督制度的建立,以及对内部控制人员和员工的培训和教育。

同时,公司也积极应对监管部门的调查和处罚,加强财务透明度和信息披露,逐步恢复了社会信任和信誉。

总的来说,康美药业案例表明,企业内部管理的失误可能导致严重的后果,因此要认真建立和完善内部控制体系。

企业需明确上下级的关系与权限流程,规范管理流程,加强内部审计和监控。

同时也需要强化对内部控制人员的培训和教育,提高工作素质与技能,建立一个健全的内控环节,从而能够更好地保护企业的财产安全、提高企业的竞争力和形象。

新华制药内部控制失效案例分析

新华制药内部控制失效案例分析

欣康祺医药被济南市公安局立案侦查,欣康祺医药等 5 家企业欠新华制药子企业 货款6,073.1万元也很有可能就此打了水漂
分析欣康祺医药相关资料发觉,欣康祺医药长久以来一直把医药业做成金融业,其主要盈利 模式是从上游赊购拿货再以低 3%~5%价格现销给下游,同时将赚取现金投入期货市场以获取 收益,这种赢利方式含有很大风险性,也是其最终资金链断裂根本原因。
14/17
3
思索与提议
新华制药内部控制失效案例分析
15/17
三、思索与提议
在企业建立自上而 下稳健企业文化, 尽可能防止因为对 风险疏忽所造成损 失,提升企业控制 风险能力。要未雨 绸缪,重视事先风 险分析。
新华制药内部控制失效案例分析
全过程应收 账款管理应该包 含事前管理、事 中管理和事后管 理。
新华制药内部控制失效案例分析
10/17
二、内部控制缺点分析
欣康祺医药一直是新华 制药大客户, 年为新华 制药第一大客户
截至 年6 月 30 日,新华制 药应收票据中,欣康祺是金 额较大前五名往来客户,包 括金额 300 万元,到期日为 10月21日
新华制药内部控制失效案例分析
新华制药对欣康祺医药及 为其担保淄博华邦医药销 售有限企业应收账款占总 应收账款百分比高达 15.88%。
新华制药 年对欣康祺营 业收入为 1.1039 亿元, 占新华制药全部营业收 入4.22%
11/17
二、内部控制缺点分析
济南市公安局于 12 月 30 日对欣康祺涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查,涉案 金额高达 10 亿元。
自 年 8 月以来,欣康祺总经理徐新国等人以该企业名义,以与银行合作开立银 行承兑汇票需要确保金为由,以2.5%~4%月息为诱饵,非法吸收公众资金近 10 亿元。

三鹿集团内部控制案例分析

三鹿集团内部控制案例分析

三鹿集团内部控制案例分析三鹿集团内部控制案例分析引言:企业的内部控制是确保企业运作顺畅、高效的重要因素之一。

然而,在现实生活中,我们经常会听到一些企业内部控制失灵的案例。

本文将以三鹿集团内部控制失灵事例为案例,对其进行深入分析,以加深我们对企业内部控制的认识和理解。

一、案例背景介绍三鹿集团是一家创立于1985年的中国奶粉生产企业,其产品在中国乃至全球市场上享有很高的知名度和销量。

然而,在2008年,三鹿集团爆发了一起严重的奶粉质量安全事件,给无数婴幼儿的健康带来了巨大威胁,也令整个企业声誉大打折扣。

二、内部控制失灵原因分析1. 隐瞒真相在奶粉质量安全问题被曝光之前,三鹿集团高层有关部门曾多次接到举报,但内部人员却选择隐瞒真相,掩盖事件,不作公开处理。

这种缺乏透明度和诚信的行为直接导致了事态的进一步扩大。

2. 责任落实不到位在质量安全问题选择时,企业内部没有建立严格的责任体系,相应的责任人未能及时采取措施,造成了问题无法及时得到解决。

这种责任落实不到位的情况使得企业内部控制失去了一致性和有效性。

3. 内外部监管失灵奶粉质量安全事件广泛影响了公众,但监管机构在对该企业进行监管时出现了失职现象。

监管机构缺乏有效的监管手段和强制措施,未能及时发现和制止三鹿集团的违法行为。

三、内部控制改进方案1. 加强透明度和诚信企业应建立健全的信息披露制度,及时公开重要信息,增强企业和公众之间的信任。

通过提高透明度和建立良好的诚信体系,可以减少内部人员隐瞒真相的现象。

2. 建立严格的责任体系企业应建立明确的责任体系,明确各级管理人员的职责和权限,使责任人能够迅速采取行动和应对突发事件。

通过建立严格的责任体系,可以提高内部控制的一致性和有效性。

3. 健全监管机制政府监管机构应加强对企业的监管力度,建立完善的监管制度和有效的监管手段。

同时,公众也应加强自我监督,激发对企业行为的关注和监督意识。

四、结论企业的内部控制是企业可持续发展的重要保证。

内控制度缺陷案例分析模板

内控制度缺陷案例分析模板

标题:内控制度缺陷案例分析——以XX公司为例一、案例背景XX公司成立于上世纪90年代,是一家专注于制造业的企业。

在公司快速发展的过程中,内部控制制度(以下简称“内控制度”)发挥了重要的作用。

然而,近年来,XX公司在内控制度方面出现了一些缺陷,导致了一系列的问题。

本文将以XX公司为例,分析其内控制度缺陷的原因及影响,并提出相应的改进措施。

二、内控制度缺陷类型及案例分析(一)设计缺陷设计缺陷主要体现在内控制度的制定过程中。

以XX公司为例,其内控制度在制定时,缺乏全面性和系统性。

公司内部各部门之间的职责划分不清晰,导致在工作过程中,出现了权责不明、决策混乱的问题。

例如,在采购环节,采购部门与验收部门未进行有效分离,导致采购过程中可能出现舞弊行为。

(二)运行缺陷运行缺陷主要指内控制度在执行过程中出现的问题。

以XX公司为例,由于内控制度执行不力,导致公司内部出现了一系列问题。

如审计委员会无法有效发挥对内部控制的监督作用,三重一大决策程序不符合规定等。

这些问题严重影响了公司的运营效率和风险防范能力。

(三)重大缺陷重大缺陷是指可能导致企业严重偏离控制目标的一项或多项控制缺陷的组合。

以XX公司为例,其重大缺陷主要体现在董事、监事和高级管理人员舞弊,重要业务缺乏制度或制度系统失效等方面。

这些问题严重损害了公司的声誉和利益。

三、改进措施针对上述内控制度缺陷,本文提出以下改进措施:(一)完善内控制度设计1. 全面梳理公司业务流程,明确各部门职责和权限。

2. 加强内部审计,确保内控制度设计的合理性和有效性。

(二)加强内控制度运行监管1. 强化内部监督,确保内控制度得到有效执行。

2. 完善审计委员会职能,加强对内部控制的监督。

(三)强化重大缺陷防范1. 加强对董事、监事和高级管理人员的选拔和培训,提高其职业道德水平。

2. 建立健全重要业务制度,确保业务运行符合规定。

四、结论总之,内控制度缺陷对公司的影响是多方面的,企业应充分认识其严重性。

内控措施失效最新案例

内控措施失效最新案例

内控措施失效最新案例概述内控措施是指组织通过制定和执行一系列规章制度、流程和方法,以保障企业资源的有效管理和运营,降低风险和错误发生的可能性。

然而,在现实生活中,我们常常会遇到内控措施失效的案例。

本文将介绍一些最新的内控措施失效的案例,并分析其原因和教训。

案例一:某银行员工信用卡盗刷案案例描述:近期,某银行发生了一起员工信用卡盗刷案。

该员工利用职务之便,盗用客户信用卡信息,并进行大额消费。

直到客户发现异常交易并举报后,该员工才被发现并被解雇。

案例分析:该案件暴露了该银行内部的内控措施失效问题。

首先,该员工能够轻易获取客户的信用卡信息,说明该银行的信息保护措施不够严格。

其次,银行在内部监控方面存在疏漏,未能及时发现异常交易。

最后,银行的审查和核实机制不完善,导致该员工一直能够逍遥法外。

教训:企业应加强对员工的背景调查和信用审查,建立健全的信息保护措施,加强内部监控与发现异常交易的能力,并完善审查和核实机制,及时发现和处理内部违规行为。

案例二:某电子商务平台泄露用户信息案案例描述:近期,某知名电子商务平台曝光了用户信息泄露的事件。

黑客通过漏洞攻击获得了大量用户的个人信息,包括姓名、地址、手机号码等。

这些信息被公开售卖,给用户的个人隐私造成了重大威胁。

案例分析:这起事件揭示了该电子商务平台内部信息安全控制的失效。

首先,该平台存在漏洞,黑客能够轻易入侵系统。

其次,平台缺乏足够的保护措施,无法及时发现和阻止黑客攻击。

最后,平台在用户信息保护方面存在疏忽,导致用户个人信息被泄露。

教训:企业在建立和运营电子商务平台时,应加强对系统的安全性评估和漏洞修复,建立安全控制和防御机制。

同时,加强对用户信息的保护,并及时主动披露和通知用户存在的风险。

案例三:某制药公司财务造假案案例描述:近期,某制药公司因涉嫌财务造假被调查。

公司在财务报表中虚增收入和减少费用,以提高财务指标。

这种虚假财务数据使得投资者对公司价值的认识出现了误差,造成严重的投资损失。

内部控制失效案例分析

内部控制失效案例分析

内部控制失效案例分析内部控制是组织为实现经营目标而采取的一系列管理措施,用于确保资产安全、信息真实准确、业务规范运行和内外部规章制度的遵循。

然而,由于各种原因,内部控制可能会失效,导致各种问题的发生。

本文将从中美两国的案例进行分析,讨论内部控制失效的原因以及应对措施。

1.中兴通讯中兴通讯是一家中国的通信设备制造商,在2024年遭到美国政府的制裁,原因是该公司违反了与伊朗和朝鲜的贸易禁令。

这一事件暴露了中兴通讯的内部控制失效问题。

具体表现为:(1)管理层对合规风险的忽视:中兴通讯未能建立完善的合规管理体系,没有将合规风险纳入到企业经营的全局考虑中。

管理层对于违反贸易禁令的风险认识不足,导致未能及时采取有效的措施来确保企业合规。

(2)内部控制流程不完善:中兴通讯的内部控制流程存在缺陷,未能有效预防和发现违反贸易禁令的行为。

例如,在采购和供应链管理方面,中兴通讯未能建立起有效的控制措施,导致购买被禁止销售给伊朗和朝鲜的产品。

为了应对这一问题,中兴通讯在事件后进行了重组,并加强了内部合规管理。

公司成立了合规与审计委员会,负责监督合规事务,并在全球范围内建立了合规风险管理制度。

此外,公司还加强了对员工的培训,提高了员工对合规风险的认识。

2.美国能源公司美国能源公司(Enron Corporation)是美国一家经营能源市场的公司,于2001年破产,成为当时最大的企业破产事件之一(1)高管腐败行为:美国能源公司高管通过虚假会计手段,掩盖了公司的巨额负债和真实的经营状况。

他们利用特殊目的实体来掩盖公司的债务,并通过合法合规的方式将债务转移给其他实体,使公司的负债表看起来更健康。

(2)审计失效:美国能源公司的审计公司安达信(Arthur Andersen)在审计过程中未能有效发现公司的财务欺诈行为。

安达信未能独立审计公司的财务报表,以及公司关联方实体的财务状况,从而未能提供准确可靠的财务报告。

为了应对这一问题,美国政府通过了《萨班斯- 奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act),加强了公司治理和内部控制的要求。

獐子岛内部控制失效案例分析

獐子岛内部控制失效案例分析

一、獐子岛内部控制失效的背景
獐子岛位于辽东半岛南端的海洋经济区。由于其特殊的地理环境和丰富的海洋 资源,獐子岛一直是渔业发展的重要区域。然而,自2014年以来,獐子岛公司 的财务报告多次出现不真实的记载和信息披露的重大遗漏,暴露出了内部控制 严重失效的问题。
二、獐子岛内部控制失效的表现
1、信息披露不真实
四、结果与讨论
1.獐子岛内部控制失效的原因分析
(1)组织架构不合理:獐子岛集团存在机构重叠、职能交叉现象,导致权责 不清、决策效率低下。
(2)风险评估不足:企业对市场风险、财务风险等缺乏有效的评估机制,难 以及时识别和应对潜在风险。
(3)信息沟通不畅:企业内部信息传递受阻,员工对政策、制度的理解程度 参差不齐,影响了内部控制的有效实施。
獐子岛公司应建立完善的内部控制体系,明确各项业务活动的流程和责任,并 加强对关键环节的控制。同时,应加强内部审计的监督作用,及时发现并纠正 内部控制缺陷。
8、加强董事会和管理层的职责
董事会应加强对公司治理的监督和管理层的考核,确保管理层对内部控制的有 效执行承担责任。同时,管理层应加强对内部控制的重视程度,提高内部控制 的有效性和执行力度。
獐子岛内部控制失效案例分析
目录
01 一、獐子岛内部控制 失效的背景
02
二、獐子岛内部控制 失效的表现
03
三、獐子岛内部控制 失效的原因
04
四、獐子岛内部控制 失效的后果
05 五、结论与建议
06 参考内容
獐子岛公司(以下简称“獐子岛”)是中国最大的海产品生产商之一,但近年 来,该公司暴露出一系列内部控制失效问题,引起了广泛的社会。本次演示以 獐子岛为研究对象,对其内部控制失效的案例进行分析。

基于康美药业内控失败的案例分析

基于康美药业内控失败的案例分析

基于康美药业内控失败的案例分析康美药业是中国一家知名的药品生产和销售企业,成立于1998年,总部位于江苏省南京市。

近年来,康美药业因为内控失败而受到了广泛关注。

下面将对康美药业内控失败的案例进行分析。

案例一:财务舞弊2018年,康美药业因股价暴跌而引发了一系列的调查,最终发现了公司存在着严重的财务舞弊行为。

康美药业利用虚假交易和夸大销售业绩等手段,通过盗取资金、虚增收入等手段,虚构了公司的财务数据,使公司利润大幅度增长。

这些虚假财务数据误导了投资者,导致了公司的股价暴跌。

案例二:内部控制缺失康美药业的内部控制存在着严重的缺失问题。

公司高层管理人员对于内部控制的重要性认识不足,对内部控制制度的建立和完善不够重视,导致了内部控制的失效。

公司财务部门对于财务数据的监控和核查不到位,容易被实施财务舞弊的人员利用。

公司对于内部风险的认识不足,未有效地建立起内部风险识别和评估机制,导致了内部风险无法及时发现和应对。

案例三:公司治理缺陷康美药业的公司治理存在着严重的缺陷。

公司董事会对于公司经营战略和风险管理的监督不到位,未能有效地对高级管理人员的行为进行监督和约束。

公司股东的监督和参与也存在问题,未能履行好对公司经营的监督责任。

公司高层管理人员的权力过大,容易出现利益输送等问题,导致公司内部控制失效。

康美药业的内控失败主要表现在财务舞弊、内部控制缺失和公司治理缺陷等方面。

这些问题的存在导致了康美药业的股价暴跌,并严重损害了公司的信誉和形象。

对于康美药业这样的企业来说,加强内部控制,建立完善的内部管理机制,加强公司治理,提高公司的透明度和公信力是非常重要的。

只有这样,才能够提升企业的竞争力和可持续发展能力。

康得新内控案例分析报告

康得新内控案例分析报告

康得新内控案例分析报告一、康得新公司背景介绍康得新复合材料集团股份有限公司成立于 2001 年 8 月,是一家材料高科技企业,在深圳中小板上市。

公司致力于打造先进高分子材料平台,主要产品包括预涂膜、光学膜等。

然而,这样一家曾经风光无限的企业,却因内部控制失效等问题陷入了巨大的危机。

二、康得新内控失效的主要表现(一)财务造假康得新通过虚构销售业务、虚增营业收入和利润等手段,进行了大规模的财务造假。

例如,伪造客户订单、合同及相关凭证,以营造出业务繁荣的假象。

这种造假行为严重违背了会计准则和诚信原则,也反映出公司内部财务控制的严重缺失。

(二)资金被挪用公司控股股东康得集团非经营性占用康得新资金,导致公司资金链断裂。

这表明公司在资金管理和关联交易方面的内部控制存在重大漏洞,未能有效防范控股股东对公司资金的违规占用。

(三)信息披露违规康得新未能及时、准确、完整地披露重大信息,如财务造假情况、资金被占用等,误导了投资者的决策。

这反映出公司内部信息传递和披露机制的混乱和失效。

三、康得新内控失效的原因分析(一)治理结构缺陷公司股权结构过于集中,控股股东权力过大,缺乏有效的制衡机制。

董事会和监事会未能充分发挥监督作用,使得管理层的违规行为得不到及时纠正。

(二)内部审计薄弱内部审计部门独立性不足,缺乏足够的资源和权限,无法对公司的财务和经营活动进行有效的监督和审计。

(三)企业文化扭曲公司过于追求业绩增长和短期利益,忽视了合规经营和风险控制,形成了不良的企业文化氛围。

(四)外部监管不足监管部门对上市公司的监管存在一定的滞后性和漏洞,未能及时发现和制止康得新的违规行为。

四、康得新内控失效的影响(一)对公司自身的影响康得新因财务造假和内控失效,被深交所强制退市,公司声誉扫地,经营陷入困境,员工面临失业风险。

(二)对投资者的影响投资者遭受了巨大的损失,对资本市场的信心受到严重打击。

(三)对资本市场的影响康得新事件破坏了资本市场的公平、公正和透明原则,影响了资本市场的资源配置效率,也给整个证券市场带来了负面的示范效应。

基于康美药业内控失败的案例分析

基于康美药业内控失败的案例分析

基于康美药业内控失败的案例分析1. 引言1.1 背景介绍康美药业内控失败的案例在中国商业界引起了广泛关注。

康美药业是中国知名的医药企业,拥有雄厚的实力和广泛的市场资源,但其内控系统在近年来却频频出现问题。

这些问题包括财务造假、管理混乱、违规经营等,给公司造成了巨大损失,也严重影响了其声誉和市场地位。

康美药业内控失败的案例不仅让投资者们感到惊讶,也让监管部门和业界人士不禁深思:企业的内控究竟是哪里出了问题?在全球经济不断发展的今天,企业内控的重要性愈发凸显。

各国政府也越来越重视企业内部管理规范和合规性,以防止类似康美药业内控失败的案例再次发生。

深入分析和总结康美药业内控失败的原因、影响、教训和改进措施,对于其他企业加强内控、规范经营具有积极的意义和重要的启示。

2. 正文2.1 康美药业内控失败的原因管理层的缺位是导致内控失败的主要原因之一。

康美药业在内控体系建设方面存在缺乏高层领导的重视和支持,导致内控机制无法得到有效执行和监督。

内部控制制度不完善也是导致内控失败的重要原因。

康美药业内部控制制度缺乏系统性和完整性,各项制度之间存在漏洞和重叠,导致难以形成有效的内控网络,容易发生监督漏洞和管理失误。

员工素质和道德水平的下降也是内控失败的重要原因之一。

康美药业内部员工素质不高,对内控制度的理解和执行能力有限,容易受到外部诱导和内部利益诱惑,导致内控环境不够严谨和规范,从而出现内控漏洞和失误。

康美药业内控失败的原因主要包括管理层缺位、内部控制制度不完善和员工素质下降。

要解决内控失败问题,康美药业需要加强对内部控制制度的建设和完善,提高员工素质和道德水平,加强管理层对内控工作的重视和支持。

只有这样,才能有效预防和避免内控失灵所带来的风险和损失。

2.2 康美药业内控失败的影响1. 信任危机:康美药业内控失败导致公司在财务管理上存在严重漏洞和不规范操作,使得投资者、合作伙伴和客户对公司的信任受到影响。

投资者可能会撤资,合作伙伴可能会中断合作,客户可能会选择其他供应商,进而影响公司的经营和发展。

新华制药内部控制失效案例分析

新华制药内部控制失效案例分析

对未来研究的展望
01 02 03
深入研究内部控制失效的深层次原因
尽管新华制药已经采取了一些改进措施,但对于内部控制 失效的深层次原因仍需进一步探讨和研究。例如,公司治 理结构与内部控制之间的关系、内部审计职能的独立性和 权威性等方面的问题仍需深入研究。
探讨内部控制与其他治理机制的互动关系
内部控制不是孤立的,它与其他治理机制之间存在密切的 互动关系。未来研究可以探讨内部控制与董事会、监事会 、股东大会等其他治理机制之间的相互影响和作用,以更 全面地了解公司治理的有效性。
关注内部控制的动态发展
随着企业内外部环境的变化,内部控制也需要不断调整和 完善。未来研究可以关注内部控制的动态发展,探讨如何 根据企业发展的不同阶段和外部环境的变化,持续优化和 完善内部控制体系。
感谢您的观看
THANKS
内部控制失效的原因
新华制药内部控制失效的主要原因包括公司治理结构不合理、内部审计职能缺失、风险评估机制不完善以及内部信息 沟通不畅等。
内部控制失效的影响
新华制药内部控制失效导致了财务报表重大错报、违规担保、关联方资金占用等问题,严重损害了公司的声誉和利益 。
改进措施的有效性
新华制药在发现问题后采取了一系列改进措施,包括优化公司治理结构、加强内部审计职能、完善风险 评估机制和加强内部信息沟通等。这些措施在一定程度上提高了公司的内部控制水平,但仍有改进空间。
流程管理
新华制药对各项业务流程进行了 规范,明确了各岗位的职责和操 作规范,以确保业务活动的有序 进行。
关键内部控制流程
授权审批控制
新华制药对各项业务活动实行严格的授权审批控制,明确了各级管理人员的审批权限和 审批程序,以防止权力滥用和违规操作。

内部控制的案例分析与启示

内部控制的案例分析与启示

内部控制的案例分析与启示随着企业规模的扩大和业务复杂性的增加,内部控制的重要性日益凸显。

良好的内部控制可以提高企业的效率、减少风险以及保护利益相关方的权益。

然而,在实践中,我们也经常会遇到一些内部控制失灵的案例,这些案例给我们带来了深刻的教训和启示。

本文将通过对一些内部控制案例的分析,总结出一些在实践中应该注意的问题,以期对读者有所启示。

案例一:公司A的资金流失案例公司A是一家中型企业,由于业务上的疏忽和内部控制不严密,导致了大笔资金的流失。

经过调查发现,这些资金流失主要是由于内部员工的行为不端所致。

在公司内部,很多员工可以随意调取现金并进行支出,而没有经过审批和监督,这为员工的违规行为提供了便利。

同时,公司的财务部门没有建立起完善的复核制度,在监督上也存在缺失。

这些问题的存在导致了公司资金管理的失控,给企业带来了巨大的损失。

这个案例给我们提供了如下的启示:1. 建立严格的资金管理制度:企业应该建立起完善的资金管理制度,明确资金的流向和使用权限,对现金的调取和支出都要进行严格的审批和记录,避免员工的滥用和挪用。

2. 设立有效的审计和复核机制:企业的财务部门应该建立起有效的审计和复核机制,确保资金的流动和使用符合规定,防止内部人员的违规行为。

3. 强化员工行为的监督:企业应该建立起健全的员工行为监督机制,通过定期培训和巡查等方式,加强对员工的教育与监督,提高员工的职业操守和风险意识。

案例二:公司B的信息安全漏洞案例公司B是一家互联网公司,由于在信息安全措施上的失误,导致了用户的个人信息泄露。

经过调查发现,公司内部没有建立起完善的信息安全管理体系,缺乏对用户隐私的保护意识。

同时,公司的IT系统存在着漏洞,未能及时发现和修补,导致黑客入侵和数据泄露事件的发生。

这个案例为我们敲响了信息安全警钟,也给了我们一些启示。

这个案例给我们提供了如下的启示:1. 建立信息安全管理体系:企业应该建立起完善的信息安全管理体系,包括对客户信息的保护和IT系统的安全防护措施,确保客户数据的安全。

基于康美药业内控失败的案例分析

基于康美药业内控失败的案例分析

基于康美药业内控失败的案例分析1. 引言1.1 背景介绍近年来,康美药业却频频爆出内控失效的问题,引起了社会各界的关注和批评。

这些内控失效案例不仅严重损害了康美药业的声誉,还给公司经营和发展带来了极大的负面影响。

康美药业的内部管理和监管机制的薄弱性也暴露无遗,导致企业的发展受到严重影响。

在如此严峻的形势下,康美药业亟需对其内控体系进行重新审视和完善,建立起有效的内控机制,以确保企业的正常运营和良好的发展。

本文将结合康美药业的实际情况,对其内控失败的案例进行深入分析,并探讨其内控失败的原因和影响,以及未来改进的建议和方向。

2. 正文2.1 康美药业内控体系建设状况分析康美药业是一家知名的医药企业,但近年来却频频出现内控失效的案例,引起了社会的广泛关注。

其内控体系建设状况值得深入分析。

康美药业在内控体系建设方面存在严重不足。

其内部控制制度不够完善,缺乏有效的内部监督机制,导致各种违规行为难以被及时发现和纠正。

公司管理层对内控重要性的认识不足,存在着控制措施不严密、执行不到位的问题。

康美药业内控体系建设中存在着缺乏独立性的情况。

公司内部审计部门的独立性不足,往往受到管理层的干预和控制,难以开展有效的审计监督工作。

这种情况容易造成内部控制的失效,给公司带来较大的经营风险。

康美药业在内控体系建设中还存在着信息系统不完善的问题。

公司信息系统的安全性和完整性有待提高,容易受到外部黑客攻击和内部员工的恶意篡改,给公司的财务和管理活动带来严重影响。

康美药业内控体系建设状况较差,需要加强内部控制制度建设,提高内部审计部门的独立性,完善信息系统安全性,从而有效防范和化解内控失效风险,确保公司经营的健康稳定发展。

2.2 内控失败案例分析康美药业内控失败案例分析,是指康美药业在内部控制体系建设和执行过程中发生的失误和瑕疵,导致公司出现严重的经营风险和损失的情况。

该案例的发生主要体现在以下几个方面:康美药业在内部控制体系的建设方面存在严重不足。

我国企业内部控制失败案例分析

我国企业内部控制失败案例分析

我国企业内部控制失败案例分析目录一、内容综述 (2)二、企业内部控制概述 (2)三、企业内部控制失败案例分析 (4)3.1 案例一 (5)3.2 案例二 (6)3.3 案例三 (7)四、企业内部控制失败原因剖析 (9)4.1 内部控制环境不佳 (9)4.2 风险管理不到位 (10)4.3 信息系统不透明 (12)4.4 监督机制失效 (13)五、案例企业内部管控改进措施探讨 (14)5.1 优化内部控制环境 (15)5.2 加强风险管理 (16)5.3 完善信息系统建设 (18)5.4 强化监督与内部审计功能 (20)六、加强企业内部控制建设的建议 (21)6.1 提升企业管理层内部控制意识 (22)6.2 建立科学合理的内部控制体系 (23)6.3 加强内部控制实施与执行的力度 (24)6.4 建立内外部审计相结合机制 (25)七、结论 (27)一、内容综述在当今经济全球化的大背景下,企业内部控制的重要性日益凸显。

有效的内部控制体系能够提升企业的运营效率,保障资产安全,确保财务报告的真实可靠,以及促进企业的合规经营。

现实中,一些中国企业却因内部控制体系的缺陷而陷入困境,甚至引发重大风险和危机。

本文档旨在通过深入分析几个典型的中国企业内部控制失败案例,探讨其失败的原因、过程以及对企业的深远影响。

这些案例涵盖了不同行业、不同规模和不同发展阶段的企业,具有代表性和借鉴意义。

通过对这些案例的综合分析,我们可以发现,企业内部控制失败往往源于内部控制的缺失、失效或执行不力。

可能是由于企业文化不注重内部控制,管理层对内部控制的重要性认识不足,缺乏有效的风险评估和控制机制,信息沟通不畅,以及外部监管不力等原因造成的。

对于中国企业而言,加强内部控制体系建设,提高内部控制的有效性,是提升企业核心竞争力、实现可持续发展的必然选择。

也需要企业、政府和社会各界共同努力,营造良好的内部控制环境,推动企业内部控制体系的不断完善和发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国有企业典型内部控制失效案例分析近年来,国内企业的重大危机接二连三地发生,整体来看,突出有三类重大风险:一是多元化投资,二是金融工具投机,三是生产安全事故。

撇开生产安全事故不说,前两类风险具有明显的两大特点:一是风险发生对企业造成的损失巨大,动辄就会使企业“伤筋动骨”;二是同类事故在大型国有企业时有发生。

鉴于此,我们称此两类风险为大型国有企业典型的高风险业务。

下面我们通过案例对此两类重大风险做深入分析。

1.多元化投资(1)三九集团的财务危机从1992年开始,三九企业集团在短短几年时间里,通过收购兼并企业,形成医药、汽车、食品、酒业、饭店、农业,房产等几大产业并举的格局。

但是,2004年4月14日,三九医药(000999)发出公告:因工商银行要求提前偿还3.74亿元的贷款,目前公司大股东三九药业及三九集团(三九药业是三九集团的全资公司)所持有的公司部分股权已被司法机关冻结。

至此,整个三九集团的财务危机全面爆发。

截至危机爆发之前,三九企业集团约有400多家公司,实行五级公司管理体系,其三级以下的财务管理已严重失控;三九系深圳本地债权银行贷款已从98亿升至107亿,而遍布全国的三九系子公司和控股公司的贷款和贷款担保约在60亿至70亿之间,两者合计,整个三九系贷款和贷款担保余额约为180亿元。

三九集团总裁赵新先曾在债务风波发生后对外表示,“你们(银行)都给我钱,使我头脑发热,我盲目上项目。

”案例简评:三九集团财务危机的爆发可以归纳为几个主要原因:(1)集团财务管理失控;(2)多元化投资(非主业/非相关性投资)扩张的战略失误;(3)集团过度投资引起的过度负债。

另外,从我国国有上市公司的发展环境来看,中国金融体制对国有上市公司的盲目投资、快速膨胀起到了推波助澜的作用。

(2)华源集团的信用危机华源集团成立于1992年,在总裁周玉成的带领下华源集团13年间总资产猛增到567亿元,资产翻了404倍,旗下拥有8家上市公司;集团业务跳出纺织产业,拓展至农业机械、医药等全新领域,成为名副其实的“国企大系”。

进入21世纪以来,华源更以“大生命产业”示人,跃居为中国最大的医药集团。

但是2005年9月中旬,上海银行对华源一笔1.8亿元贷款到期;此笔贷款是当年华源为收购上药集团而贷,因年初财政部检查事件,加之银行信贷整体收紧,作为华源最大贷款行之一的上海银行担心华源无力还贷,遂加紧催收贷款;从而引发了华源集团的信用危机。

国资委指定德勤会计师事务所对华源集团做清产核资工作,清理报告显示:截至2005年9月20日,华源集团合并财务报表的净资产25亿元,银行负债高达251.14亿元(其中子公司为209.86亿元,母公司为41.28亿元)。

另一方面,旗下8家上市公司的应收账款、其他应收款、预付账款合计高达73.36亿元,即这些上市公司的净资产几乎已被掏空。

据财政部2005年会计信息质量检查公报披露:中国华源集团财务管理混乱,内部控制薄弱,部分下属子公司为达到融资和完成考核指标等目的,大量采用虚计收入、少计费用、不良资产巨额挂账等手段蓄意进行会计造假,导致报表虚盈实亏,会计信息严重失真。

案例简评:华源集团13年来高度依赖银行贷款支撑,在其日益陌生的产业领域,不断“并购-重组-上市-整合”,实则是有并购无重组、有上市无整合。

华源集团长期以来以短贷长投支撑其快速扩张,最终引发整个集团资金链的断裂。

华源集团事件的核心原因:(1)过度投资引发过度负债,投资项目收益率低、负债率高,说明华源集团战略决策的失误;(2)并购无重组、上市无整合,说明华源集团的投资管理控制失效;(3)华源集团下属公司因融资和业绩压力而财务造假,应当是受到管理层的驱使。

(3)澳柯玛大股东资金占用2006年4月14日,G澳柯玛(600336.SH)发布重大事项公告:公司接到青岛人民政府国有资产监督管理委员会《关于青岛澳柯玛集团公司占用上市公司资金处置事项的决定》,青岛市人民政府将采取措施化解澳柯玛集团面临的困难。

至此,澳柯玛危机事件公开化。

澳柯玛危机的最直接导火索,就是母公司澳柯玛集团公司挪用上市公司19.47亿元资金。

澳柯玛集团利用大股东优势,占用上市子公司的资金,用于非关联性多元化投资(包括家用电器、锂电池、电动自行车、海洋生物、房地产、金融投资等),投资决策失误造成巨大损失。

资金链断裂、巨额债务、高层变动、投资失误、多元化困局等众多因素,使得澳柯玛形势异常危急。

澳柯玛症结并非仅仅是多元化投资下资金问题,关键问题还有自身的管理模式,是鲁群生近17年的家长式管理模式。

鲁群生在特定环境中创业成功,然而在扩张中缺乏应有的风险意识,澳柯玛近亲繁殖任用领导现象是企业对市场缺乏应有的敏感度。

案例简评:扩张几乎是每个企业追求的目标。

而同在青岛的三家家电集团(都是上市公司)却有不同的选择:海尔的扩张基于品牌战略;海信的扩张基于技术突围;而澳柯玛的扩张却选择了不相关多元化道路。

“发散型的多元化扩张,不但没有让澳柯玛做大作强,发而使其一盘散沙”。

澳柯玛集团大额占用上市公司资金,用于其非相关多元化投资;然后频频发生的投资失败和管理不善,致使资金链断裂,也把集团风险也转嫁给上市公司。

应当说,造成澳柯玛危机的根本原因是管理层投资决策失误、投资监管不到位、管理能力不足的综合因素造成的。

(4)以上3个案例的归纳与分析以上案例,简单归纳如下:多元化投资引发资金链断裂的重大风险,其主要原因是决策失误、非主业/非相关性投资、快速扩张、过度负债等。

以上这三家大型国有企业,都是通过多元化投资实现快速扩张的,又是以高度依赖借款支撑其快速扩张的,最终引发了整个集团危机。

应当说此类操作模式及其风险发生案无论是国外还是国内并不鲜见:比如1997年日本发生的八百伴(YOHAN)破产案(日本战后最大的一宗企业破产案);又比如2004年国内发生的德隆系崩溃案。

企业多元化投资,包括非主业投资和非相关性投资,是进入一个新的行业领域,企业往往对其认识模糊,容易引发决策失误;另外,高度依赖借款投资,是引发风险发生的重大诱因。

也即多元化投资伴随的经营风险和财务风险都很大,因而发生的概率和损失也会很大。

尤其在中国,金融体制对大型国有企业的纵容和资本市场监管不力,都提高了此类风险发生的概率。

另外,多元化投资风险很多都归因到决策失误,尤其是企业高层管理人员出现强势个体领导时,特别容易受到领导个人权威的影响,使个人决策代替或凌驾于集体决策,致使导致“成也萧何、败也萧何”。

2.金融工具投机(1)中航油的金融衍生工具投机中国航油(新加坡)股份有限公司(简称中航油)是中国航油集团的海外控股公司;是新加坡交易所主板挂牌企业。

中航油于2004年由于石油衍生品交易导致5.54亿美元的亏损;被迫于2004年11月30日向新加坡高等法院申请债务重组。

而之前,中航油曾被评为2004年新加坡最具透明度的上市公司;中航油成立有风险委员会,还曾聘请安永会计师事务所编制了公司的《风险管理手册》和《财务管理手册》;风险管理手册明确规定,损失超过500万美元,必须报告董事会。

经国家有关部门批准,中航油自2003年开始做油品套期保值业务。

但总裁陈久霖擅自扩大业务范围,从事石油衍生品期权交易;一直未向中国航油集团公司报告,中国航油集团公司也没有发现。

陈久霖一直独立于中国航油集团公司班子的领导之外,集团公司派出的财务经理两次被换,集团公司却没有约束办法。

陈久霖和日本三井银行、法国兴业银行、英国巴克莱银行、新加坡发展银行和新加坡麦戈利银行等在期货交易场外,签订了合同。

陈久霖买了“看跌”期权,赌注每桶38美元;但是没想到国际油价一路攀升。

中航油从事石油期权交易从最初的200万桶发展到出事时的5200万桶,致使中航油在清算时造成账面实际损失和潜在损失总计约5.54亿美元。

2005年6月3日,普华永道发布了有关中航油巨额亏损的最终调查报告。

报告认为以下因素单独或共同的造成了公司在期权投机交易上受到损失:(1)后来被证明从2003年3季度开始的对油价走势错误的判断;(2)不想在2004年披露损失;(3)没有按照行业标准对期权仓位进行估值;(4)没有正确的在公司的财务报表上记录期权组合的价值;(5)缺乏针对期权交易的适当的及严格的风险管理规定;(6)公司管理层有意违反本应该遵守的风险管理规定;(7)整个董事会,尤其是审计委员会,就公司投机衍生品交易的风险管理和控制未能完全履行各自的职责。

案例简评:中航油从事场外石油期权投机是我国政府明令禁止的。

国务院1998年8月发布的《国务院关于进一步整顿和规范期货市场的通知》中明确规定:“取得境外期货业务许可证的企业,在境外期货市场只允许进行套期保值,不得进行投机交易。

”1999年6月,以国务院令发布的《期货交易管理暂行条例》第四条规定:“期货交易必须在期货交易所内进行。

禁止不通过期货交易所的场外期货交易。

”第四十八条规定:“国有企业从事期货交易,限于从事套期保值业务,期货交易总量应当与其同期现货交易量总量相适应。

”2001年10月,证监会发布《国有企业境外期货套期保值业务管理制度指导意见》,第二条规定:“获得境外期货业务许可证的企业在境外期货市场只能从事套期保值交易,不得进行投机交易。

”对从事金融衍生业务操作来看,中航油在国际金融市场上还只是个新手;直接与国际大型基金进行对垒,无疑“以卵击石”。

中航油事件最突出表现在“管理层凌驾”,导致监控机制的失效;直接抵触了内部控制的经营合规性目标和报告可靠性目标。

其违规之处有三点:一是做了国家明令禁止不许做的事;二是场外交易;三是超过了现货交易总量。

其报告不可靠表现在:从事期权场外交易没有在财务报告上披露,也没有直接向母公司汇报。

(2)南方航空的委托理财南方航空集团公司2004年7月间曝出的巨额委托理财投资损失;随后,国家审计署广州特派办对南方航空实施了专项审计;广东证监局也在2005年10月对南方航空股份公司进行了检查。

2004年绩效考核的179家中央企业中,南航集团由于重大财务违纪事件,从B级降至了C级。

2006年4月底,在香港、纽约和上海三地上市的中国南方航空股份有限公司宣布,2005财年巨亏17.94亿元人民币;公司将其归结为航空燃油价格持续暴涨,以及近年收购北方航空、新疆航空两家公司导致的费用攀升;但这显然难以说服市场。

南方航空集团属于国有大型企业,在银行贷款方面具备良好的信誉凭证,不用任何抵押即可以从每个商业银行获得10至20亿元的贷款。

用银行的钱来进行投资理财,确实是赚钱的商机。

南航集团从2001年就开始进行委托理财业务;与南航集团有过委托理财业务的有汉唐证券、中关村证券、世纪证券。

南航集团调集巨额资金乃至账外资金进行委托理财,其中仅流向深圳世纪证券公司的委托理财资金即达12亿元。

相关文档
最新文档