形式化方法PPT课件

合集下载

形式化开发方法

形式化开发方法

T={RtoG,GtoY,YtoR},
I(RtoG)={Red}, I(GtoY)={Green}, I(YtoR)={Yellow}, O(RtoG)={Green}, O(GtoY)={Yellow}, O(YtoR)={Red}
图3.19 红绿灯的petri网
(3)Z语言
以电梯问题为例,简要介绍Z语言。 用自然语言书写的系统规格说明书,可能存在
矛盾、二义性、含糊性、不完整性及抽象层次 混乱等问题。为了克服非形式化方法的缺点, 人们把数学引入软件开发过程,创造了基于数 学的形式化方法。
常见的形式化方法工具
(1)有穷状态机
(2)Petri网
(3)Z语言
(1)有穷状态机
Petri网包含4种元素:一组位置P、一组转换T、
输入函数I以及输出函数O。下图举例说明了
Petri网的组成。
图3.18 Petri网的组成
一组位置P为{P1,P2,P3,P4},在图中用圆圈代表位置。 一组转换T为{t1,t2},在图中用短直线表示转换。
两个用于转换的输入函数,用由位置指向转换的箭头表示,
最简单的形式化规格说明含有下述4个部分:
1.给定的集合
一个Z规格说明从一系列给定的初始化集合开始。
所谓初始化集合就是不需要详细定义的集合,这
种集合用带方括号的形式表示。对于电梯问题,
给定的初始化集合称为Button,即所有按钮的集
合,因此,Z规格说明开始于:〔Button〕
2.状态定义 一个Z规格说明由若干个“格(schema)”组成,每个 格含有一组变量说明和一系列限定变量取值范围的 谓词。例如,格S的格式如图3.20所示
自动门的状态机可以用图3.17表示:
图3.17 自动门的有穷状态机

形式化方法

形式化方法

15.1 概 述
15.1.1 非形式化方法的缺点 15.1.2 软件开发过程中的数学 15.1.3 应用形式化方法的准则
15.1.3 应用形式化方法的准则
关于形式化方法是有争议的。这种方法 对某些软件工程师很有吸引力,其拥护 者甚至宣称这种方法可以引发软件开发 的革命,另一些人则对把数学引入软件 开发过程持怀疑甚至反对的态度。编者 认为,对形式化方法也应该“一分为二 ”,既不要过分夸大它的优点也不要一 概排斥。
15.1.1 非形式化方法的缺点
假设在系统规格说明中还规定,系统的 某个命令是:
AVERAGE命令的功能是在PC上显示由某 个特定传感器在两个日期之间获取的平 均水深。
15.1.1 非形式化方法的缺点
抽象层次混杂是指在非常抽象的陈述中 混进了一些关于细节的低层次陈述。这 使得系统规格说明的读者很难了解系统 的整体功能结构。
S (D, e, f ) + DC (e, f ) → M (D, e, f−1) S (N, e, f ) + DC (e, f ) → W (e, f )
15.2 有穷状态机
15.2.1 基本概念 15.2.2 电梯问题 15.2.3 评论
15.2.3 评论
有穷状态机方法采用了一种简单的格式 来描述规格说明
15.2.1 基本概念
15.2.1 基本概念
15.2.1 基本概念
从上面这个简单例子可以看出,一个有 穷状态机包括下述5个部分:状态集J、 输入集K、由当前状态和当前输入确定下 一个状态(次态)的转换函数T、初始态 S和终态集F。
15.2.1 基本概念
有穷状态机的概念在计算机系统中应用 得非常广泛,如每个菜单驱动的用户界 面都是一个有穷状态机的实现。一个菜 单的显示和一个状态相对应,键盘输入 或用鼠标选择一个图标是使系统进入其 他状态的一个事件。状态的每个转换都 具有下面的形式

形式化方法

形式化方法

两个用于转换的输入函数,用由位置指向转换的 箭头表示,它们是: I(t1)={P2,P4} I(t2)={P2} 两个用于转换的输出函数,用由转换指向位置的
箭头表示,它们是:
O(t1)={P1} O(t2)={P3,P3} 注意,输出函数O(t2)中有两个P3,是因为有两个 箭头由t2指向P3。
5.3.1 基本概念 Petri网包含4种元素:一组位置P、一组转换T、 输入函数I以及输出函数O。图5.5举例说明了Petri网 的组成。 其中, 一组位置P为{P1,P2,P3,P4},在图中用圆圈 代表位置。 一组转换T为{t1,t2},在图中用短直线表示转 换。
图5.5 Petri网的组成
数学作为软件开发工具的最后一个优点是,它提 供了高层确认的手段。可以使用数学方法证明,设计 符合规格说明,程序代码正确地反映了设计结果。
5.1.3
应用形式化方法的准则
为了更好地发挥这种方法的长处,下面给出应用 形式化方法的几条准则,供读者在实际工作中使用。 · 选择适用于当前项目的符号系统。 · 应该形式化,但不要过分形式化。通常没有必 要对系统的每个方面都使用形式化方法。 · 应该进行成本/效益分析。 · 需要有形式化方法的顾问。
6元组,其中每个谓词都是系统全局状态Y的函数。转
换函数T现在是一个从(J-F)×K×P到J的函数。现在的 转换规则形式如下: 当前状态〔菜单〕+事件〔所选择的项〕+谓词 下个状态。
5.2.2
电梯问题
为了说明在实际工作中怎样使用形式化的方法, 现在我们用有穷状态机技术给出电梯问题的规格说明。
果t2也被激发了,则令牌从P2中移出,两个新令牌被
J是一个有穷的非空状态集;
K是一个有穷的非空输入集; T是一个从(J-F)×K到J的转换函数; S∈J,是一个初始状态; FJ,是终态集。

形式化方法

形式化方法

形式化方法
By 周帝
目录
1.形式化方法 形式化方法 2.软件中的形式化方法 软件中的形式化方法 2.1非形式化方法的缺点 非形式化方法的缺点 2.2形式化方法的优点 形式化方法的优点 3.形式化方法的举例 形式化方法的举例 4.形式化方法语言 形式化方法语言
形式化方法
By 周帝
非形式化的缺点
用自然语言书写的系统规格说明书,可能存在矛盾、二义性、含糊性、不完整 性及抽象层次混乱等问题。 矛盾:指一组相互冲突的陈述。监控化学反应容器中的温度,监控在一定范围 内的温度 二义性:指读者可以用不同方式理解的陈述。操作员标识由操作员姓名和密码 组成,密码由6位数字构成。当操作员登陆进系统时它被放在注册文件里 含糊性:系统规格说明书庞大,易出现含糊性。 不完整性:遗漏了客户的一些需求。例如,AVERAGE命令的功能是显示某个 传感器在两个日期内获得的平均水深(每个数据保留6个月) 抽象层次混乱:是指在非常抽象的陈述中混进了一些关于细节的低层次陈述。
形式化方法
By 周帝
形式化方法的定义
用于开发计算机系统的形式化方法是描述系统 性质的基于数学的技术,这样的形式化方法提供了 一个框架,可以在框架中以系统的而不是特别的方 式刻划、开发和验 证系统。 如果一个方法有良好 的数学基础,那么它就是形式化的,典型地以形式 化规约语言给出。这个基础提供一系列精确定义的 概念,如:一致性和完整性,以及定义规范 的实 现和正确性。 形式化方法的本质是基于数学的方 法来描述目标软件系统属性的一种技术。
形式化方法
By 周帝
事例
在一幢M层楼的大厦里,用电梯内的和每个楼层的按 钮来控制N部电梯的运动。当按下电梯按钮请求电梯 在指定楼层停下时,按钮指示灯亮;当电梯到达指定 楼层时,指示灯灭。除了大厦的最底层和最高层外, 每层楼都有两个按钮分别指示电梯上行和下行。当这 两个按钮之一被按下时相应的指示灯亮,当电梯到达 此楼层时灯熄灭,电梯向要求的方向移动。当电梯无 升降动作时,关门并停在当前楼层。

汉语修辞学汉语修辞学02-课件PPT_19_19

汉语修辞学汉语修辞学02-课件PPT_19_19

《汉语修辞学》课程第三章修辞方法第二节形式化修辞方法主讲教师:陈汝东教授一、两两相对法——对偶•1.对偶的性质•汉语运用中还经常出现字数(或音节数)相等、句法结构相同或相似、语义相关、两两相对的言语格式,通常称为对偶或对仗。

如果用在节庆中又称为对联、对子,如果出现在楼台亭阁的楹柱(框)上,则被称为楹联。

•①恩比青天,广施甘露千株翠;•节犹黄菊,报得春风一寸丹。

•②指数函数,对数函数,三角函数,数数含辛茹苦;•平行直线,交叉直线,异面直线,线线意切情真。

•2.对偶的类别•对偶按照上下联之间的格律、句法结构、语义等的不同要求,区分为工对(严式对偶)和宽对。

对偶又可根据上下句之间的语义关系,分为正对、反对、串对三种。

•(1)正对。

正对是上下联各从一个方面说明同一事理,两者相互补充。

•“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”•“日出江花红胜火,春来江水绿如蓝”•(2)反对。

反对的上下联是从矛盾对立的两个方面揭示事理。

•“骑奇马,张长弓,琴瑟琵琶八大王,王王在上,单戈成战(俄使者);•伪为人,袭龙衣,魑魅魍魉四小鬼,鬼鬼犯边,合手即拿(纪昀)。

(3)串对。

串对也叫“流水对”,上下联之间具有因果、条件、目的等关系。

串对对词性、句法的要求往往不那么严格。

•“野火烧不尽,春风吹又生”•“举头望明月,低头思故乡”•“深化企业改革,加速经济发展”•3.对偶的功能•(1)对偶的修辞功能•一支粉笔两袖清风,三尺讲台四季晴雨,加上五脏六腑七嘴八舌九思十想,教必有方滴滴汗水诚滋桃李芳天下;•十卷诗赋九章勾股,八索文思七纬地理,连同六艺五经四书三字两雅一心,诲而不倦点点心血勤育英才泽神州。

•(2)对偶的文化功能•第一,汉语中的对偶文化具有悠久的历史。

《诗经》、古典诗词•第二,对偶作为汉语文化的一个重要方面,不仅历史悠久,而且使用领域广泛。

节庆、婚丧嫁娶等。

•第三,对偶也是宗教文化和园林文化的一个重要组成部分。

•四面荷花三面柳一城山色半城湖(济南大明湖)•第四,对偶是一种文化修养•解缙的故事:“门外千杆竹,家内万卷书。

形式化方法

形式化方法

形式化方法
By 周帝
形式化方法的定义
用于开发计算机系统的形式化方法是描述系统 性质的基于数学的技术,这样的形式化方法提供了 一个框架,可以在框架中以系统的而不是特别的方 式刻划、开发和验 证系统。 如果一个方法有良好 的数学基础,那么它就是形式化的,典型地以形式 化规约语言给出。这个基础提供一系列精确定义的 概念,如:一致性和完整性,以及定义规范 的实 现和正确性。 形式化方法的本质是基于数学的方 法来描述目标软件系统属性的一种技术。
形式化方法
By 周帝
目录
1.形式化方法 形式化方法 2.软件中的形式化方法 软件中的形式化方法 2.1非形式化方法的缺点 非形式化方法的缺点 2.2形式化方法的优点 形式化方法的优点 3.形式化方法的举例 形式化方法的举例 4.形式化方法语言 形式化方法语言
形式化方法
By 周帝
形式化转换例子
相信通过对比非形式化, 相信通过对比非形式化,我们能对形式化 方法有一定的了解 下面就想魏老师上课跟我们讲述事物用例 那样一步一步的分析, 那样一步一步的分析,如何讲一个日常的 事情用形式化方法装换
形式化方法
By 周帝
形式化方法的分类
根据说明目标软件系统的方式,形式化方法可 以分为两类: 1)面向模型的形式化方法。面向模型的方法 通过构造一个数学模型来说明系统的行为。 2)面向属性的形式化方法。面向属性的方法 通过描述目标软件系统的各种属性来间接定义 系统行为。
形式化方法
By 周帝
形式化方法的分类
形式化方法
By 周帝
个人认为,这样下的定义太过于抽象,并且不好理解。 举个易懂的例子,如果一个人长的与周帝相同,且内心 想法与周帝一样那么他就是周帝;反之,他就不是周帝。 那么我们就能写成为,如果a, 且b,那么,则ZD;如果非a, 或非b,则非ZD。 我们不难看出这是一个逻辑式,if a and b, then c; if not a or not b, then not c.

软件工程第十章形式化方法优秀课件

软件工程第十章形式化方法优秀课件
1. 集合和构造性规约
所谓集合,乃是有某些可以相互区分的如何对象, 如数、变量、函数、字母、数字、图、语言、程序、 事件等,或者没有任何对象,汇集在一起所组成的 整体。
➢ 例10--2:一个包含4个元素的自然数集合: {1,3,5,7}
➢ 例10--3:包含五种程序设计语言的名字的集合: {C ,C++, Pascal, Basic, FORTRAN }
形式化规约语言的语法域通常基于从标准集合 论符号和谓词演算导出的语法。
10.2有限状态机(FSM)
很多实时系统,特别是实时控制系统,其整个 分析机制与系统的状态有相当大的关系。有限 状态机由有限的状态和相互之间的转移构成, 在任何时候只能处于给定数目的状态中的一个。
当接收到一个输入事件时,状态机产生一个输 出,同时也可能伴随着状态的转移。主要有两 种方法来建立有限状态机,一种是"状态转移 图",另一种是"状态转移表",分别用图形方式 和表格方式建立有限状态机。
软件工程第十章形式化 方法
第十章 形式化方法
形式化方法提供了规约环境的基础,它使得所 生成的分析模型比用传统的或面向对象的方法 生成的模型更完整、一致和无二义性。集合论 和逻辑符号的描述设施使得我们可以创建清晰 的关于事实的陈述。
支配形式化方法的基本概念是:数据不变式、 状态、离散数学、序列相关联的符号体系、形 式化规约语言。
4.没有队列元素包含相同的块号。 5.已用块和未用块的集合将是组成文件的块的 总集。
6.在已用块集合中没有重复的块号。
10.1.4 形式化规约语言 形式化规约语言通常由三个主要的成分构成:
(1)语法,定义用于表示规约的特定符号; (2)语义,帮助定义用于描述系统的“对象的全 域(universe of objects)”; (3)一组关系,定义确定出哪个对象真正满足规 约的规则。

《形式化语言》课件

《形式化语言》课件

硬件设计:用于描述和验证硬 件设计的正确性和安全性
数学证明:用于描述和验证数 学定理的正确性和安全性
形式化语言的语法规则
语法规则的概述
形式化语言 的语法规则 是描述语言 结构的规则
语法规则包 括词法、句 法和语义规

词法规则描 述词的构成 和组合规则
句法规则描 述句子的构 成和组合规

语义规则描 述词的含义 和句子的含
语言实现的步骤与过程
确定语言目 标:明确语 言要实现的 功能和特性
设计语法和 语义:定义 语言的语法 规则和语义 解释
编写编译器: 实现语言的 语法分析和 语义分析
测试与调试: 对编译器进 行测试和调 试,确保其 正确性和稳 定性
发布与维护: 发布语言并 持续进行维 护和更新, 以满足用户 需求
形式化语言的实例分析
之一。
语义解释的方法
语法解释:通过 语法规则来解释 语义
语义解释:通过 语义规则来解释 语义
逻辑解释:通过 逻辑推理来解释 语义
模型解释:通过 建立模型来解释 语义
语义解释的过程
形式化语言的定义:一种用于描 述和验证计算机系统的数学语言
语义解释的方法:使用数学逻辑 和形式化方法进行描述和验证
添加标题

语法规则是 形式化语言 的基础,用 于描述语言 的结构和含

语法规则的构成要素
符号:用于表示语言中的各种元素,如字母、数字、运算符等 语法结构:描述符号的组合规则,如词法、句法等 语义:描述符号组合的意义,如表达式、语句等 语法分析:用于验证符号组合是否符合语法规则,如词法分析、句法分析等
语言特性的选择与确定
语言特性的选择:根据应用领域和需求选择合适的语言特性 语言特性的确定:根据语言特性的选择,确定语言的语法、语义和语用特性 语言特性的实现:根据语言特性的确定,实现语言的编译器、解释器或虚拟机 语言特性的验证:通过测试和验证,确保语言特性的实现符合预期

形式化方法

形式化方法

即使使用形式化方法,完整性也是难于达到的。当 创建规格说明时,系统的某些方面可能尚未定义; 某些特征可能被有意省略,以允许设计者在选择实 现方法时具有一定自由度;最后,在一个大型复杂 系统中,不可能考虑每一个操作场景。某些细节可 能是由于错误而被遗漏。
非形式化方法的缺点
使用自然语言描述的系统规格说明, 可能存在矛盾、二义性、含糊性、不完
➢例2:块处理器。
在操作系统中一个更重要的部分是维护由用户创建的文件的 子系统。块处理器是文件子系统中的一部分。文件存储中的 文件由存储设备上的存储块构成,在计算机的操作中,文件 被创建和删除,需要存储块的获取和释放。
为了处理这些,文件子系统维持一个未用块池,并保持对当 前使用块的跟踪。当块从被删除文件释放时,它们通常被加 入到等待进入未用块池的块队列中。
软件开发中的数学
数学最有用的性质之一是,它能够简洁、准确地描述物理 现象、对象或动作的结果,因此是理想的建模工具。 在软件开发过程中使用数学的另一个优点是,可以在软件 工程活动之间平滑地过渡。不仅功能规格说明,而且系统 设计也可以用数学表达,当然,程序代码也是一种数学符 号(虽然是一种相当繁琐、冗长了高层 确认的手段。可以使用数学方法证明,设计符合规格说明, 程序代码正确地反映了设计结果。
➢不变式定义什么保持不变。例如,符号表有一个不 变式表示元素的个数总是小于或等于MaxIds。
➢前置条件定义一个特定操作有效的环境。例如,增 加一个名字到职员标识符符号表的前置条件是有效的, 仅当表中不含有将被加入的名字,而且在表中只有少 于MaxIds 的职员标识符。
➢操作的后置条件定义当操作完成后保证什么为真, 这是通过其对数据的影响来定义的。在增加标识符到 职员标识符符号表操作的例子中,后置条件将数学地 描述表已经增加了新标识符。

软件工程导论课件之第4章 形式化说明技术(第五版)(张海藩编著)_百度文库

软件工程导论课件之第4章 形式化说明技术(第五版)(张海藩编著)_百度文库
实质上与上面的通俗定义是一样的。
第4章 形式化说明技术
前言 4.1 概述 4.2 有穷状态机 4.3 Petri网 4.4 Z语言 4.5 小结
4.1 概述
4.1.1 非形式化方法的缺点
用自然语言(典型的非形式化方法)书写的系统规 格说明书,可能存在矛盾、二义性、含糊性、不完 整性及抽象层次混乱等问题。
矛盾是指一组相互冲突的陈述。
矛盾是指一组相互冲突的陈述。(不同系统分析员定义范围不同) 二义性是指读者可以用不同方式理解的陈述。 含糊性,例如:这样的需求:“系统界面应该是对 用户友好的。”实际上,这样笼统的陈述并没有给 出任何有用的信息。 不完整性可能是在系统规格说明中最常遇到的问题 之一。(如规格中没有考虑登录失败的转向的页面,即考虑问题不全面) 抽象层次混乱是指在非常抽象的陈述中混进了一些 关于细节的低层次陈述。(总体设计中混入了详细设计,分不清他们)
第4章 形式化说明技术
前言 4.1 概述 4.2 有穷状态机 4.3 Petri网 4.4 Z语言 4.5 小结
形式化说明技术=形式化方法,概念等同。
软件生命周期包括哪几个阶段?
可行性研究
需求分析 总体设计 详细设计
编码和单元测试 描述“系统规格说明书 ”的方法,有哪些? 需求规格说明书
总体设计规格说明书
状态
事件/输入
图4.1 保险箱的状态转换图
图4.1是一个有穷状态机的状态转换图。状态转换 并不一定要用图形方式描述,表4.1的表格形式也 可以表达同样的信息。
转换函数:当前状态+事件/输入下个状态
从上面这个简单例子可以看出,一个有穷状态机包 括下述5个部分:状态集J、输入集K、由当前状态 和当前输入确定下一个状态(次态)的转换函数T、 初始态S和终态集F。对于保险箱的例子,相应的 有穷状态机的各部分如下。 状态集J:{保险箱锁定,A,B,保险箱解锁,报 警}。 输入集K:{1L,1R,2L,2R,3L,3R}。 转换函数T:如表4.1所示。(当前状态+事件/输入下个状态) 初始态S:保险箱锁定。 终态集F:{保险箱解锁,报警}。

软件开发中的形式化方法

软件开发中的形式化方法

3、导出检测报告:将验证结果以报告的形式导出,指出软件系统中的缺陷 和漏洞。
4、修复缺陷:根据报告指出的缺陷和漏洞,对软件系统进行修复和优化。
软件自适应UML建模和形式化验证方法具有以下优点:
1、提高开发效率:通过自动化映射和自动化更新,减少开发人员的工作量, 提高开发效率。
2、增强软件质量:通过形式化验证方法,可以有效地发现软件系统中的缺 陷和漏洞,提高软件质量。
软件开发中的形式化方法
目录
01 一、形式化方法的定 义和作用
03
三、常见的形式化方 法
02
二、实际项目中的运 用
04 参考内容
在软件开发中,形式化方法是一种通过严格定义、规范和证明来保证软件质 量和可靠性的方法。这种方法通过对软件开发全生命周期的各个环节进行形式化 描述和验证,以实现软件开发的规范化和标准化。本次演示将介绍形式化方法的 概念、实际应用以及常见的形式化方法。
参考内容
随着信息技术的快速发展,软件安全问题越来越受到人们的。安全软件体系 结构作为保障软件安全的关键因素,其设计和开发过程的重要性不言而喻。形式 化方法是一种基于数学模型的软件开发方法,可以将需求、设计、验证等软件开 发环节形式化地表达出来,提高软件开发的严谨性和可靠性。因此,研究安全软 件体系结构的形式化方法具有重要意义和应用价值。
软件工程方法的特点主要表现在以下几个方面:
1、过程管理:软件工程方法提供了一套完整的开发流程,从需求分析到设 计、编码、测试和维护,每个阶段都有明确的任务和目标。
2、需求分析:软件工程方法要求在需求分析阶段充分了解用户需求,确保 开发出的软件能够满足用户需求。
3、设计模式:软件工程方法注重设计模式的运用,针对不同的问题和需求, 采用合适的设计模式可以使代码更加清晰、易于维护。

形式化描述.ppt

形式化描述.ppt

Slide 20
抽象数据列表中的操作
构造操作:
• Create,Cons 和 Tail.
检查操作,用来发现列表的属性。
• Head 和 Length.
Tail 必须用基本构造操作Create 和Cons来定 义,没有必要定义Head操作和Length操作。
陈江平
Software Engineering, 8th edition. Chapter 10
Axiomsdefining theoper
ations o verthesor t
陈江平
Software Engineering, 8th edition. Chapter 10
Slide 17
描述体的组成部分
介绍(Introduction)
• 用来声明被定义的实体种类(类型名)。
描述部分( Description )
大型系统总是分解成独立开发的一些子系统, 在这些子系统之间有良好定义的接口。
子系统接口的描述允许不同的子系统进行独立 开发。
子系统接口通常被定义为一组抽象数据类型或 对象。
形式化描述的代数方法用类型操作间的关系来 定义抽象数据类型,所以它特别适合于对象接 口的描述。
陈江平
Software Engineering, 8th edition. Chapter 10
Tail, which creates alistb
y remo ving theheadfrom
its inputlist.Undefined represents anundefinedvalueoftypeElem.
Create List Con s (Lis t, Elem) List Head (Lis t) Elem Leng th (Lis t) Integer Tail (Lis t) List

第6章-形式化方法与安全模型

第6章-形式化方法与安全模型
r2 in (X s2 , X o2 ) and rm in (X sm , X om ) then op1 , op 2 , , op n end
2016年9月24日星期六 16
信息安全系 张柱
第6章 形式化方法与安全模型
6.3.3 HRU模型
或者,如果m为0,命令格式为:
command (X1 , X 2 , , X k ) op1 , op 2 , , op n
2016年9月24日星期六 12
信息安全系 张柱
第6章 形式化方法与安全模型
6.3.1 Lampson访问控制矩阵模型
系统中状态的改变取决于访问矩阵M的改变,独立的状态机构成 一个系统,因此访问矩阵也可称为系统的“状态保护”。 Lampson模型中访问控制矩阵如图:
主体 (Subjects) Sunny Clone 客 体(Objects)
2016年9月24日星期六
6
信息安全系 张柱
第6章 形式化方法与安全模型(8课时)
6.1 形式化方法
机器证明依赖于使用机器化的证明器,“检查机”具有如下的 特性: ①接受输入; ②决定输出; ③如果成功,则该推测是该系列假设的有效结果。 证明器能够潜在的提升用户效率。在操作系统的安全策略模型 中,经常需要自动机的协助。典型地,对安全的定义包含许 多需求,这些需求通常以状态不变式和状态转换约束的形式 出现。 特别地,一个需求只处理几个状态元素,任何操作规则对这些 元素的细微的修改都会导致对需求的违反,因此,至多90% 的必需的引理都可能是非常重要的。
A[x,o]中为“拥有者”
删除主体s
S对o读访问权
A[x,s]中为“控制”
A[x,s]中的为“控制” A[x,o]中为“拥有者”
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

模态词之间的关系
□P↔ ¬◇¬P ◇P↔ ¬□¬P
模态逻辑语义
要区分真值的不同模式或程度 基本模态逻辑的模型(Kripke):
三元组M=(W,R,L)
W:可能世界的非空集合; R包含于 W ×W:可能世界W上的二元关系, L:W→2p(P为原子公式集合):标记函数,对可
能世界的真值指派。 例:R(w,w’):世界w’可从世界w到达
如果A是模态一阶逻辑公式,x是A中出现的 变量(个体变量),则∀x.A, ∃x.A是模态逻 辑公式;
当且仅当有限次地使用(1)(2)(3)所 组成的符号串是模态一阶逻辑公式.
与量词相关的性质
∀x□P↔□(∀x. P) ∃x◇P↔◇(∃x. P) ◇(∀xP) →□(∀xP) ∃x□P↔□(∃xP)
模态公式之间的等价(续)
命题逻辑中的任何等价也是模态逻辑中的等价。 取命题逻辑中的任何等价,将原子一致地代换成
任意的模态逻辑公式,结果还是模态逻辑中的等 价。 例:p→¬q, ¬(p∧q)
p: □p ∧(q→p) q: r→◇(q∨p) □p ∧(q→p)→¬(r→◇(q∨p)) ≡ ¬((□p ∧(q→p)) ∧(r→◇(q∨p)))
考察(2)
¬(□A∧□¬A) 不会既有必然A,又有必然¬A;
□(A∨¬A) 必然有A成立或者¬A成立;
¬◇(A∧¬A) 不可能A与 ¬A同时成立;
□(A∧B)↔ □A∧□B 必然A并且B等价于必然A并且必然B;
考察(3)
□A∨□B→□(A∨B) 如果必然A和必然B有一个为真,那么必然 有A真或者B真;
用图来表现Kripke结构
圆圈:可能世界
有向线段:可能 世界之间的关系
圆圈内:标记函 数标识(该可能 世界中成立的原 子公式)
p.q s0
q,r
r
s1
s2
标准模型
满足下面条件的三元组M=(W,R,L):对于p, q∈ P和s,t∈ W有:
L(p,s) = 1∨0 L(¬p,s) = ¬L(p,s) L(p∨q,s) = L(p,s)∨L(q,s) L(p∧q,s) = L(p,s) ∧L(q,s) L(□p,s) = (∀t)(sRt→L(p,t))=1 L(◇p,s) = (∃t)(sRt→L(p,t))=1
◇(A∨B)↔ ◇A∨◇B 可能A或者B当且仅当可能A或者可能B;
◇(A∧B)→ ◇A∧◇B 如果可能有A并且B,那么可能A并且B 。
模态一阶逻辑公式
原子谓词公式是模态逻辑公式;
如果A,B是模态一阶逻辑公式,那么 (□A),(◇A),(¬A),(A→B), (A↔B),(A∧B),(A∨B)是模态逻 辑公式;
x2,x3,x4,x5,x6 ||-□p→p
p.q x2
p x3
模态公式之间的等价
基本模态逻辑的一个公式集Γ语义导出基 本模态逻辑公式ψ,如果对任何模型M= (W,R,L)中的任何世界x,只要对所有 Ф∈Γ均满足x||-Ф,就有x||-ψ 。在这 种情况下,Γ|=ψ成立。
Ф和ψ是语义等价,如果Ф|=ψ和ψ|=Ф 成立。记为Ф≡ψ
定义
如果该模型中每个世界都满足该公式,称 基本模态逻辑的模型M(W,R,L)满足一个公 式。写M|=Ф当且仅当对每个x∈W,x||-Ф

x1 ||- q
x1 ||- ◇q
x1 ||- □q
x5 ||- □px5 ||- □qqx5 ||- □p∨□q
x6541
x5 ||- □(p∨q)
第四章 时态逻辑
引入
命题逻辑和谓词逻辑表达的可能性
真和假
不能表达的可能性
必然为真 知道为真 将来为真 相信为真

奥巴马是美国总统 太阳系有九大行星 27的立方根是3
模态逻辑
本章内容
模态逻辑 时态逻辑
命题线性时态逻辑 一阶线性时态逻辑 计算树逻辑(CTL,CTL*)
模态逻辑公式
原子命题是模态逻辑公式; 如果A是模态逻辑公式。那么□A和◇A是
模态逻辑公式; 如果A,B是模态逻辑合适公式,那么(¬A),
(A→B),(A↔B),A∧B),(A∨B) 是模态逻辑公式; 当且仅当有限次地使用(1)(2)(3)所 组成的符号串是模态逻辑公式。
考察(1)
□A→A 必然A真则A真; A→◇A A真则可能A真; □A→◇A 必然A真则可能A真; □A→¬◇¬A 必然A真当且仅当不可能¬A; ◇A↔¬□¬A 可能A当且仅当并非必然 ¬A; ◇A∨◇¬A 可能A或者可能¬A;
模态逻辑相关概念
模态(Modal)
谓词逻辑的扩展形式。基于命题逻辑的扩展称为模 态命题逻辑,基于一阶谓词逻辑的扩展称为模态一 阶逻辑。特点是通过引入“可能”和“必然”两个 模态词,从而能够对可能世界中的命题进行描述和 演算。
模态词
必然(□);可能(◇)
例如,对于命题P:火星上有生命,
□P:火星上必然有生命 ◇P:火星上可能有生命;
定义Ф的真值
设M=(W,R,L)是基本模态逻辑的一个模型。假设 x∈W且Ф是模态逻辑公式。通过对Ф结构归纳, 定义满足关系x||- Ф来定义在世界x中,Ф的真值:
x||-p当且仅当p∈L(x) x||-¬Ф当且仅当x |= Ф x||-Ф∧ψ当且仅当x |= Ф并且x|=ψ x||-Ф∨ψ当且仅当x |= Ф或x|=ψ x||-Ф→ψ当且仅当只要x |= Ф则x|=ψ x||- □ψ当且仅当对R(x,y)的每一y∈W,有y|=ψ x||- ◇ψ当且仅当存在y∈W,使得R(x,y)且y|=ψ
有效公式
基本模态公式Ф称为有效,如果它在任何模型的 任何世界中都为真
任何命题逻辑重言式是有效公式,它的任何代换 实例也是有效公式
¬□Ф ↔ ◇¬Ф
□(Ф∧ψ) ↔ □Ф∧□ψ)
◇(Ф∨ψ) ↔ ◇Ф∨◇ψ
有效公式
K公式:□(Ф→ψ) ∧ □Ф→□ψ 证明:x||- □(Ф→ψ) ∧ □Ф
当且仅当x||- □(Ф→ψ) 且x||- □Ф 当且仅当对所有满足R(x,y)的y,有y||Ф→ψ和y||- Ф蕴涵对所有满足R(x,y)的 y,有y||- ψ当且仅当 x||- □ψ.
模态逻辑的种类
必然
可能
相关文档
最新文档