超声刀清扫腋窝淋巴结预防乳腺癌术后淋巴漏的临床研究

合集下载

Focus超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴结清扫中的应用

Focus超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴结清扫中的应用目的探讨Focus超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴结清扫中的优越性及安全性。

方法选取该院2010年8月—2013年5月收治的女性乳腺癌改良根治术患者，共120例，随机分为超声刀组和电刀组，每组60例。

对两组间的手术时间、出血量、引流总量、引流管留置时间，淋巴结检出数目、术中副损伤和术后并发症等方面进行统计学分析。

结果超声刀组与电刀组对比，手术时间、出血量、引流总量、引流管留置时间及术后并发症等，差异有统计学意义（P＜0.05）。

在淋巴结检出数目与术中副损伤方面，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论Focus 超声刀的优越性与安全性均优于传统高频单极电刀，是一种安全有效的手术器械，值得在临床工作中推广。

[关键字] 超声刀；乳腺癌；腋窝淋巴结清扫[Abstract] Objective To explore the advantages and safety of focus ultrasound in axillary lymph node dissection in mastectomy of breast cancer. Methods 120 cases with modified radical mastectomy of breast cancer were selected from 2010 August to 2013 may. They were divided into the Focus ultrasound knife group and the electric knife group with 60 cases in each.The operation time，amount of bleeding，total volume of drainage，postoperative drainage tube indwelling time，the number of lymph nodes detected，postoperative complications were compared between the two groups. Results In the Focus ultrasound knife group，operation time ，amount of bleeding in operation，postoperative drainage tube indwelling time and postoperative complications were compared with the electric knife group，the difference was statistically significant（P＜0.05）. while there is no differences betweenthe number of lymph nodes detected and intraoperative injury in the two groups（P>0.05）. Conclusion Focus ultrasonic scalpel has obvious advantages in axillary lymph node dissection in mastectomy of breast cancer.It is safe and effective operation instrument.So it is worthy of promotion in clinical work.[Key words] Focus ultrasound scalpel；Breast cancer；Axillary lymph node dissection乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤，其发病率呈逐年上升的趋势。

超声刀与电刀在乳腺癌改良根治术腋窝淋巴结清扫中的应用对比研究

超声刀与电刀在乳腺癌改良根治术腋窝淋巴结清扫中的应用对比研究摘要目的探讨超声刀与电刀在乳腺癌改良根治术腋窝淋巴结清扫中的临床运用效果。

方法165例乳腺癌改良根治术患者作为研究对象，随机分为超声刀组（84例，采用超声刀清扫腋窝淋巴结）和电刀组（81例，采用电刀清扫腋窝淋巴结）。

比较两组手术时间、术中出血量、术后淋巴结检出数目、术后引流量及术后皮下积液发生情况等。

结果超声刀组手术时间（80.3±25.8）min、术中出血量（45.3±6.7）ml、术后引流量（460.9±44.8）ml及术后皮下积液患者3例均明显少于电刀组（98.2±27.6）min、（64.8±7.9）ml、（580.5±58.1）ml、10例，差异具有统计学意义（P＜0.05），两组腋窝淋巴清扫数目及术后病理分期比较差异无统计学差异（P>0.05）。

结论在乳腺癌改良根治术腋窝淋巴结清扫中，超声刀与电刀相比，具有明显优势。

关键词超声刀；电刀；乳腺癌改良根治术；腋窝淋巴结清扫在我国，乳腺癌的发病率也越来越高，在某些城市也已跃居为女性恶性肿瘤的第一位[1-7]。

目前，以手术为主的综合治疗仍是乳腺癌的主要治疗手段，部分患者还需进一步行腋窝淋巴结清扫。

而超声刀做为一种新型的手术器械，具有许多优点，近年来在腔镜外科中运用广泛，效果良好。

近期有部分文献报道超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴结清扫中有一定优势，但相关文献不多[8]，为进一步验证超声刀是否具有良好的效果，作者设计了以下研究，探讨超声刀在腋窝淋巴结清扫中的效果。

1 资料与方法1. 1 一般资料共纳入2014年6月～2016年6月治疗的165例患者，均为女性，发病年龄23～69岁，中位年龄48岁。

所有患者均为原发单侧乳腺浸润性导管癌。

所有患者加入试验后，随机分为超声刀组84例和电刀组81例。

本研究设计已经本院伦理委员会审批通过，所有患者术前均知晓科研计划并自愿签署知情同意书。

超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的研究以及进展

超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的研究以及进展目的：使用临床触诊、超声波的方式来分别诊断和测试乳腺癌腋窝淋巴结转移的准确度、灵敏度和特异度。

方法：采取双盲法对107例（110侧）行乳腺癌根治术患者的术前临床触诊、超声波检查和术后病理检查后的检查結果进行对比和分析。

结果：在110例测试乳腺癌根治术的患者中，腋窝淋巴结转移的患者一共有83例，临床触诊检测出的为69例，超声诊断出的为79例，就灵敏度、特异度和诊断契合率而言，临床触诊分别为67.3%、50.1%和63.5%，超声诊断分别为87.7%、78.5%和85.6%。

结论：临床触诊检查腋窝淋巴结的灵敏度和诊断契合率均小于超声检测，由此可知超声检测可以作为腋窝淋巴结转移诊断中的医院的常规检查项目。

标签：超声诊断；乳腺癌；腋窝淋巴结乳腺癌是妇女中常见死亡原因之一，腋窝淋巴结转移是造成和影响乳腺癌预后和手术范围、手术方式的重要原因之一，如果我们能及时发现并将淋巴结转移切除，能够明显的提高患者生存下来的几率。

在临床经验中受检查者的医术经验以及患者本身等种种因素的影响，对一些隐匿性转移的患者却不那么容易诊断出来。

因此，以上述实验方法来探讨超声检查对腋窝淋巴结转移的临床价值。

1资料与方法1.1一般资料在研究的这一组中对107例患者行乳腺癌根治术，患者年龄在18～81岁。

对103例患者行单侧淋巴结清扫，对5例患者行双侧淋巴结清扫，共计110例。

1.2方法在手术前6天对患者进行超声检查和临床术前触诊，并由一直固定的3名经验老练的医生进行检查。

触诊：主要根据腋窝淋巴结的位置、大小、软硬程度、活动程度等，并且联合患者的病史等进行医学上归纳评定，同时注意寻找引起淋巴结肿大的原发病灶再结合病史等进行综合评定。

其中请参考文献并结合医术实践，制订以下作为转移淋巴结的诊断与否成功的标准：淋巴结横径>7mm；淋巴结的纵径、横径的比值（L/T）小于2.0；淋巴结的声像图显示：淋巴结表面包膜不光滑，淋巴结内部有点不完整而且钙化或液化部分区域坏死；淋巴结的结周及其结内血流充分，阻力指数（RI>0.60）。

乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果分析

乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果分析一、乳腺癌的临床表现和治疗原则乳腺癌是威胁女性健康的一种危险疾病，常常在40岁以上的女性中发病率较高。

其常见的临床表现包括乳房肿块、皮肤凹陷、皮肤溃疡、乳头溢液等。

目前，乳腺癌的治疗原则主要包括手术、放疗、化疗、内分泌治疗和靶向治疗等。

其中手术治疗是治疗乳腺癌的首选方法，其目的是切除病变组织，达到治愈疾病的效果。

手术方式包括乳腺保留手术和乳房切除手术，而淋巴结清扫术又是乳腺癌手术中至关重要的一环。

二、乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术的优势传统的乳腺癌手术中，对腋窝淋巴结的清扫术通常采用开放手术方式，创伤大、术后恢复慢、并发症多。

而乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术则克服了这些不足，其优势主要表现在以下几个方面。

1.微创性：乳腔镜手术相比传统手术方式，切口更小、出血更少，对患者的伤害更小，术后恢复更快。

2.明显化疗效：乳腔镜显微镜下，医生可以更清晰地观察淋巴结组织，找出转移淋巴结，提高了手术的准确性。

3.并发症少：由于术中切口小，术后出血少，因此并发症率较传统手术方式更低。

4.美容效果好：乳腺癌手术后的患者，由于乳房组织的缺失，常常影响到患者的外貌美观。

而乳腔镜手术术后，切口小、痕迹轻，术后美容效果好。

乳腺癌是一种多因素、多环节的疾病，治疗的效果受到多种因素的影响，因此对乳腺癌的治疗效果进行分析，需要综合考虑多个因素。

以下分别从手术效果、生存率和并发症几个方面来分析乳腺癌手术的临床疗效。

1.手术效果乳腺癌手术的关键在于切除病变组织，并保护周围正常组织。

乳腺癌手术的手术切除范围，是决定术后疗效的重要因素之一。

传统手术方式对腋窝淋巴结的清扫范围常有限，常导致淋巴结未清扫干净或者误切。

而乳腔镜手术下腋窝淋巴结清扫术能清晰观察淋巴结组织，保证淋巴结清扫的彻底性，因此手术效果更加明显。

2.生存率乳腺癌的生存率是评价治疗效果的重要指标之一。

多项研究表明，乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术在提高患者生存率方面有着明显的优势。

早期乳腺癌腔镜下腋窝淋巴结清扫术临床研究

早期乳腺癌腔镜下腋窝淋巴结清扫术临床研究目的：探讨早期乳腺癌腔镜下腋窝淋巴结清扫术的临床效果。

方法：选取2010年1月-2012年12月本院头颈乳腺科收治的I、Ⅱ期乳腺癌患者70例进行回顾性分析，按淋巴结清扫方式的不同分为腔镜下手术腋窝淋巴结清扫组（观察组）35例和传统手术腋窝淋巴结清扫组（对照组）35例。

观察并对比两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫枚数、术后引流量、预后等。

结果：观察组和对照组平均手术时间分别为（115.46±23.45）min、（78.73±18.34）min，平均术中出血量分别为（48.36±10.35）mL、（87.42±20.76）mL，平均淋巴结清扫数分别为（16.67±4.37）枚、（18.74±4.98）枚，平均术后引流量分别为（195.57±47.87）mL、（362.72±67.93）mL；两组平均随访（22.21±14.48）个月，观察组与对照组术后复发转移者分别为3例和4例。

观察组手术时间较对照组长，但观察组术中出血量和术后引流量较对照组少，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

两组复发转移率比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：早期乳腺癌腔镜下腋窝淋巴结清扫与传统手术清扫的临床效果无明显差异，但腔镜具有微创的优势，值得临床推广。

标签：早期乳腺癌；腋窝淋巴结清扫术；腔镜乳腺癌患者腋窝淋巴结的转移情况是肿瘤进行临床分期、制定治疗方案及判断预后的重要单一影响因素，因此，腋窝淋巴结清扫并病理检查是乳腺癌患者手术治疗的重要部分[1]。

随着微创技术的进步和人们对美一如既往的追求，腔镜下清扫腋窝淋巴结开始得到广泛的关注。

腔镜技术创伤小、痛苦小，满足了人们对美的追求，但是这一新的术式能否达到以往传统手术的效果还存有一定的争议[2]。

针对这个问题，作者回顾性分析了2010年1月-2012年12月收治的70例早期乳腺癌患者，将腔镜下手术腋窝淋巴结清扫与传统切开手术腋窝淋巴结清扫进行了对比分析，现报告如下。

超声刀在乳癌保乳术腋窝淋巴结清扫中的临床观察

超声刀在乳癌保乳术腋窝淋巴结清扫中的临床观察王征;张浩;李伟汉【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2014(000)011【摘要】目的：研究超声刀在乳癌保乳术腋窝淋巴结清扫术中的安全性与效果。

方法回顾性分析2008年7月~2013年7月本院80例乳癌保乳患者的临床资料，观察超声刀及电刀进行腋窝淋巴结清扫的指标，分析引流液性质。

结果研究组在腋窝引流量、拔管时间、住院时间上均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，引流液初期为渗出液。

结论超声刀在腋窝淋巴结清扫术中安全，可以缩短拔管时间及住院时间。

%Objective To investigate the use of ultracision harmonic scalpel in axillary lymph node dissection inmastectomy of breast cancer. Methods During July 2008 to July 2013,eighty breast cancer patients were analyzed retrospectively.The total volume of axillary dissection with ultracision harmonic scalpel or electric scalpel were observed and drainage fluid properties were analyzed. Results Axillary drainage duration in ultracision harmonic scalpel group is better than the control group in subaxillary drainage volume,the drainage duration and hospital stays, the difference was statistically significant (P<0.05). The early days of drainage fluid was percolate. Conclusion The use of ultracision harmonic scalpel in axillary lymph node dissection in mastectomy of breast cancer is safe and can shorten the drainage duration and hospital stays.【总页数】2页(P27-28)【作者】王征;张浩;李伟汉【作者单位】473000 河南省南阳市中心医院乳腺甲状腺外科;473000 河南省南阳市中心医院乳腺甲状腺外科;473000 河南省南阳市中心医院乳腺甲状腺外科【正文语种】中文【相关文献】1.乳腺癌行保乳手术联合腔镜腋窝淋巴结清扫术的效果及对血管细胞黏附分子-1、细胞间黏附分子-1水平的影响 [J], 常庆龙;杨红星;翟保平2.乳腺癌保乳术患者乳腔镜下腋窝淋巴结清扫术9例手术配合 [J], 胡悦宏;林哲;郑凤燕3.早期乳腺癌保乳手术与乳腺切除并腋窝淋巴结清扫术的疗效对比 [J], 马宁4.保乳术联合腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的研究进展 [J], 徐继刚;刘毫;杨光伦5.整形保乳术联合乳腔镜下腋窝淋巴结清扫术治疗早期乳腺癌患者的效果 [J], 陈贝因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

超声刀清扫腋窝淋巴结预防乳腺癌术后淋巴漏的临床研究

根治术中使用超声刀清扫腋窝淋巴结可以预防术后淋巴漏的发生。【关键词】超声刀；电刀；腋窝淋巴结清扫；淋巴漏
【中图分类号】Ｒ７３７．９【文献标识码】Ｂ【文章编号】２０９５ — ０６１６（２０１３）Ｏ６ — ２１１
ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＢｒｅａｓｔＳｕｒｇｅｒｙ，ｔｈｅＦｉｒｓｔＰｅｏｐｌｅ ’ ｓＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＹａｎｇｚｈｏｕＣｉｔｙ，Ｙａｎｇｚｈｏｕ２２５００１，Ｃｈｉｎａ
ｔｉｍｅ，ｏｐｅｒａｔｉｎｇｔｉｍｅ，ｄｅｔｅｃｔｉｏｎａｍｏｕｎｔｏｆｌｙｍｐｈｎｏｄｅ，ｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｓｕｂｃｕｔａｎｅｏｕｓｌｆｕｉｄ．ＲｅｓｕｌｔｓＴｈｅｏｐｅｒａｔｉｖｅｔｉｍｅ
２０１０年６月～２０１２年２月期间行乳腺癌改良根治术患者１８６例，其中８５例术中采用超声刀清扫腋窝淋巴结，１０１例采用电刀，比较两组术后２４ｈ引流量、腋窝引流管留置时间、手术总时间、淋巴结检出数及皮下积液的发生率。结果两组相比，手术总时间及淋巴结检小数的差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），术后２４ｈ引流量、腋窝引流管留置时间及皮下积液的发生率，超声刀组均较电刀组明显减少，且差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５ｏ结论在乳腺癌改良

乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果分析

乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果分析一、乳腺癌患者的治疗需求乳腺癌是目前常见的女性恶性肿瘤之一，随着生活方式和环境的变化，乳腺癌的发病率也在不断增加。

乳腺癌的治疗手段主要包括手术、化疗、放疗和内分泌治疗等多种方式，而手术是治疗乳腺癌的首要选择。

乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术就是一种新的手术方式，它的出现为乳腺癌患者提供了新的治疗选择。

二、乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术的操作过程乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术是在腋窝进行的一种手术，手术过程中医生通过乳腺镜将腋窝的淋巴结清扫干净，以达到治疗乳腺癌、防止其扩散的目的。

相比传统的手术方式，乳腔镜手术具有创伤小、恢复快、术后美观等优点。

这种手术方式逐渐受到患者的欢迎和认可。

1. 术前准备乳腹镜下常规腋窝淋巴结清扫术需要患者配合医生进行一系列的术前准备，包括全面的身体检查、相关的检验项目以及术前的心理准备等。

通过充分的术前准备，可以减少手术的风险，为手术的顺利进行奠定了基础。

2. 术中操作在乳腹镜下常规腋窝淋巴结清扫术的术中操作中，医生需要采用先进的医疗设备和技术，进行精细化的操作，以确保手术的成功进行。

乳腔镜手术具有高清晰度、微创、无痛等特点，可以最大限度地保护患者的身体健康。

3. 术后恢复乳腔镜手术具有创伤小、恢复快的特点，术后患者的疼痛感明显减轻，恢复周期明显缩短。

患者可以在医生的指导下进行康复锻炼，辅以适当的饮食和心理疏导，使患者更快地康复健康。

1. 术后并发症少乳腔镜手术具有微创的特点，术后创面小，出血少，术后并发症明显减少。

这为患者提供了更好的治疗保障，降低了治疗过程中的风险。

乳腺癌患者在接受乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术后，康复周期明显缩短，患者的疼痛感明显减轻。

这为患者的康复提供了更好的条件，大大提高了患者的生活质量。

乳腺癌患者在接受乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术后，创面小，整体术后美观度较高，满足了患者的美容需求。

这对患者的心理健康也起到了积极的促进作用。

超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴清扫中应用分析

超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴清扫中应用分析目的探讨在乳腺癌手术腋窝淋巴清扫中超声刀的应用价值。

方法整理出2010年5月～2013年6月入我院采用乳腺癌改良根治手术进行治疗的66例患者的临床资料，对这些资料进行回顾性分析。

按手术时间将上述患者分为观察组和对照组，观察组使用超声刀进行手术，对照组则使用电刀进行手术，对两组患者的手术疗效进行对比和分析。

结果观察组的手术时间为（76.2±14.5）min，引流管留置时间为（6.5±1.9）d，术后平均住院时间为（7.1±1.2）d；对照组的手术时间为（128.6±11.6）min，引流管留置时间为（12.8±3.0）d，术后平均住院时间为（13.2±5.1）d，组间比较均具有统计学意义（P＜0.05）。

观察组的术中出血量为（10.6±5.3）mL，术后总引流量为（210.9±21.6）mL；对照组术中出血量为（37.5±14.2）mL，术后总引流量为（432.7±35.8）mL，组间比较也具有统计学意义（P＜0.05）。

结论在乳腺癌手术腋窝淋巴清扫中应用超声刀可获得良好的治疗效果，应用价值较高。

标签：超声刀；乳腺癌；电刀乳腺癌是危害女性健康的恶性肿瘤之一，这种疾病的发病率较高，在临床上较为常见。

有研究认为，该病在部分城市已成为发病率第一的女性恶性肿瘤[1]，目前在治疗上仍以改良根治手术为主要的治疗方式[2]。

在对乳腺癌患者行改良根治术时，腋窝淋巴结清扫是其中的重要环节，而术后并发症的预防也非常关键。

作为一种医疗手术器械，超声刀具有切割效率高、对组织的损伤小、术中出血量少、无焦痂以及视野清晰等优点，近年来在外科手术的应用范围日趋广泛，手术效果较为突出。

我院应用超声刀技术对2010年5月～2013年6月收治的乳腺癌患者进行了腋窝淋巴清扫手术，取得了良好的手术效果，现将具体情况报告如下。

乳腺癌患者改良根治术后超声诊断患侧腋下淋巴结的研究

乳腺癌患者改良根治术后超声诊断患侧腋下淋巴结的研究孙斌;李晓春;刘燕清;曾林胜;彭美华;李婉青;刘晓玲;黄友贞【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2017(023)006【摘要】目的探讨乳腺癌改良根治术后患侧腋下淋巴结转移的超声相关因素.方法利用腋下超声观察66例乳腺癌改良根治术后患侧发现腋下淋巴结的超声特征,对照其病理或随访结果分析腋下淋巴结转移率的相关超声因素,将这些因素引入单因素及多因素Logistic回归模型,计算回归模型ROC曲线下面积及准确度等评价指标.结果淋巴结边界、血流分型、检出的淋巴结数目、淋巴结皮质最大厚度、所在位置及弹性应变率和是否有Rotter's淋巴结可能是影响乳腺癌根治术后腋下淋巴结转移率的因素(P<0.05),多因素Logistic回归模型显示淋巴结边界、数目是影响腋下淋巴结转移独立危险因素(P<0.05),相对淋巴结数目为1,淋巴结数目≥3为转移性的危险度增加了6.92倍,相对边界清楚的淋巴结,边界不清楚的淋巴结为转移性的危险度增加了47.73倍.淋巴结边界和多因素回归模型ROC曲线下面积、准确度、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值均较高.结论乳腺癌患者改良根治术后超声诊断患侧腋下淋巴结具有显著效果,可推广应用.【总页数】4页(P1-4)【作者】孙斌;李晓春;刘燕清;曾林胜;彭美华;李婉青;刘晓玲;黄友贞【作者单位】赣州市肿瘤医院,江西赣州 341000;赣州市肿瘤医院,江西赣州341000;赣州市肿瘤医院,江西赣州 341000;赣州市肿瘤医院,江西赣州 341000;赣州市肿瘤医院,江西赣州 341000;赣州市肿瘤医院,江西赣州 341000;赣州市肿瘤医院,江西赣州 341000;赣州市肿瘤医院,江西赣州 341000【正文语种】中文【相关文献】1.乳腔镜和常规腋窝淋巴结清扫后乳腺癌患者淋巴结病理形态的对比研究 [J], 裴俊烽;金冬春;张前进;周协和2.腋窝淋巴结阳性乳腺癌患者新辅助化疗后前哨淋巴结活检研究 [J], 郝凯峰3.腋窝淋巴结阳性乳腺癌患者新辅助化疗后的前哨淋巴结研究 [J], 张立洁; 彭泉; 王雷; 芦东徽4.新辅助化疗后乳腺癌患者腋窝淋巴结病理缓解的相关临床研究 [J], 卢瑞雪;朱德淼5.新辅助化疗后乳腺癌患者前哨淋巴结活检病理学变化情况以及对预后的影响研究[J], 杨金喆;杨文涛;朱敬军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

超声刀在乳腺癌腋窝淋巴结清扫中的临床应用及效果评价

马志强王文胜师丙帅赵爱国李帅张冠男张双林
【摘要】目的探讨超声刀进行乳腺癌腋窝淋巴结清扫的临床应用及效果评价。方法以２０１４年１月至
２０１６年１月行乳腺癌改良根治术患者１６９例为研究对象，其中７５例术中采用超声刀进行腋窝淋巴结清扫（观察组），９４例采用电刀清扫腋窝淋巴结（对照组），比较两组手术时间、出血量、引流管留置时间、引流量、淋巴结检出数目和皮下积液的发生情况。结果观察组与对照组相比较，手术完成时间和淋巴结检出数比较差异未见统计学意义（Ｐ＞０．０５）；观察组出血量、引流管留置时间、引流量、皮下积液的情况均较对照组减少，差异有统０１６年ｌ２月第４３卷第２４期
ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｒａｃｉｔｃａｌＭｅｄｉｃｉｎｅＤｅｃ２０１６．Ｖｏ１．４３．Ｎ０．２４
．
超声刀在乳腺癌腋窝淋巴结清扫中的临床应用及效果评价
（Ｐ＜０．０５）。结论
超声刀在乳腺癌改良根治术中比单用电刀有明显的优势，在乳腺癌根治术中有很好的应用前景。
【关键词】乳腺癌改良根治术；腋窝淋巴结清扫术；超声刀；乳腺癌
ＣｌｉｎｉｃａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｎｄｅｆｆｅｃｔｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｕｌｔｒａｓｏｎｉｃｋｎｉｆｅｉｎａｘｉｌｌａｒｙｌｙｍｐｈｎｏｄｅｄｉｓｓｅｃｔｉｏｎｉｎｂｒｅａｓｔｃａｎｃｅｒＭａＺｈｉｑｉａｎｇ，ＷａｎｇＷｅｎｓｈｅｎｇ，ＳｈｉＢｉｎｇｓｈｕａｉ，ＺｈａｏＡｉｇｕｏ，ＬｉＳｈｕａｉ，ＺｈａｎｇＧｕａｎ —

超声刀在乳癌保乳术腋窝淋巴结清扫中的临床观察

超声刀在乳癌保乳术腋窝淋巴结清扫中的临床观察作者：王征张浩李伟汉来源：《中国实用医药》2014年第11期【摘要】目的研究超声刀在乳癌保乳术腋窝淋巴结清扫术中的安全性与效果。

方法回顾性分析2008年7月～2013年7月本院80例乳癌保乳患者的临床资料，观察超声刀及电刀进行腋窝淋巴结清扫的指标，分析引流液性质。

结果研究组在腋窝引流量、拔管时间、住院时间上均优于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】超声刀；腋窝淋巴结清扫术；安全【Abstract】 Objective To investigate the use of ultracision harmonic scalpel in axillary lymph node dissection inmastectomy of breast cancer. Methods During July 2008 to July 2013，eighty breast cancer patients were analyzed retrospectively.The total volume of axillary dissection with ultracision harmonic scalpel or electric scalpel were observed and drainage fluid properties were analyzed. Results Axillary drainage duration in ultracision harmonic scalpel group is better than the control group in subaxillary drainage volume，the drainage duration and hospital stays， the difference was statistically significant （P【Key words】 Sultracision harmonic scalpel；Axillary lymph node dissection （ALND）；Safe微创外科的理念，超声刀在非腔镜外科也逐渐广泛应用[1， 2]，但在乳腺癌保乳手术+腋窝淋巴结清扫上研究不多，本文对乳腺癌保乳术腋窝淋巴结清扫的临床资料进行回顾性分析，观察其效果。

超声联合免疫组化预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的价值

超声联合免疫组化预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的价值超声联合免疫组化预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的价值近年来，乳腺癌已成为世界范围内最常见的女性恶性肿瘤之一。

据统计，每年全球有数十万名女性被乳腺癌夺去生命。

腋窝淋巴结的转移是乳腺癌的重要指标之一，对于临床治疗的选择和预后评估具有重要的意义。

传统的淋巴结转移检测方法包括超声和免疫组化，然而单独应用这两种方法往往不能满足临床需求。

近年来，超声联合免疫组化的结合应用逐渐得到关注，对于预测乳腺癌腋窝淋巴结转移具有重要的临床价值。

超声作为一种无创、无辐射的检测手段，已经成为乳腺癌的首选辅助检查方法之一。

超声能够直观地显示乳腺肿块的位置、形态和内部结构，能够帮助医生判断肿块的良恶性。

同时，超声还能够检测乳腺肿块的血流情况，可以帮助医生评估乳腺肿块的恶性程度和预测淋巴结转移风险。

然而，仅凭超声无法确定淋巴结内的癌细胞情况。

免疫组化是一种通过检测标志物表达情况来判断肿瘤性质的技术。

乳腺癌中常用的免疫组化标志物包括ER（雌激素受体）、PR（孕激素受体）和HER2（人表皮生长因子受体2）等。

通过免疫组化可以判断乳腺癌的分子亚型和预测预后。

然而，免疫组化需要在组织切片上进行，对于检测腋窝淋巴结转移并不方便。

超声联合免疫组化的结合应用能够克服各自的局限性，提高乳腺癌腋窝淋巴结转移的预测准确性。

首先，超声可以帮助定位腋窝淋巴结，减少误诊率。

其次，超声可以评估淋巴结的形态和血流，辅助判断淋巴结的恶性程度。

最后，通过超声引导下的针吸活检，可以获取腋窝淋巴结组织样本进行免疫组化检测，判断癌细胞的标志物表达情况，进一步预测淋巴结转移风险。

一项研究报道了超声联合免疫组化预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的结果。

该研究纳入了125例乳腺癌患者，通过超声检测和超声引导下的针吸活检获取腋窝淋巴结组织样本，进行免疫组化检测。

结果显示，超声联合免疫组化的准确性显著提高，对腋窝淋巴结转移的预测敏感性为92%，特异性为88%。

乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果分析

乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果分析【摘要】本文旨在分析乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术在治疗乳腺癌中的临床效果。

通过对手术方法、临床疗效、并发症及预防措施、影响因素等方面进行详细分析，探讨该手术在乳腺癌治疗中的应用前景。

研究发现，该手术方法具有较好的疗效，能有效清除淋巴结转移细胞，同时也存在一定的并发症风险，但可通过预防及处理措施进行有效控制。

影响因素包括患者年龄、病理分期等因素。

结论指出乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术对乳腺癌的治疗效果显著，未来在临床应用上具有广阔的发展前景。

该手术是一项有效的治疗手段，为乳腺癌患者的康复提供了新的希望与可能性。

【关键词】关键词：乳腔镜下手术、腋窝淋巴结清扫术、乳腺癌、临床效果、并发症、预防措施、影响因素、治疗效果、应用前景、总结。

1. 引言1.1 背景介绍乳腺癌是世界范围内女性最常见的恶性肿瘤之一，也是造成女性死亡的主要原因之一。

根据统计数据显示，我国每年新发乳腺癌患者已从数十年前的数万人增加到百万人。

而腋窝淋巴结转移是乳腺癌发生和发展的一个重要途径，临床上对腋窝淋巴结进行清扫术可以有效控制癌细胞的转移，提高患者的生存率和生活质量。

本文旨在通过对乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果进行分析，探讨该手术方法的优势和局限性，为临床医生提供更准确的治疗方案，提高患者的治疗效果和生存率。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果。

通过对手术方法、临床疗效、并发症、预防及处理措施以及影响因素的分析，我们旨在评估该术式对乳腺癌患者的治疗效果和安全性，并为临床医生提供更好的治疗方案。

我们希望通过本研究的结果，为乳腺癌患者提供更有效的治疗手段，提高治愈率和生存率。

我们也希望能够探讨该手术方法的优势和局限性，为临床实践提供更为全面的参考依据。

通过本研究，我们的目的是为乳腺癌的治疗和管理提供更深入的理解和指导。

1.3 意义乳腔镜下常规腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌的临床效果分析引言乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，给患者的身心健康带来严重影响。

超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴结清扫中的应用

超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴结清扫中的应用目的探讨超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴结清扫中的应用效果[1]。

方法回顾分析我院2009年4月～2013年4月行乳腺癌改良根治术60例患者，比较在腋窝淋巴结清扫中超声刀组30例与电刀组30例的手术效果。

结果两组在手术时间、术中出血量、术后引流时间及术后腋窝皮下积液方面均有明显差异。

结论在乳腺癌腋窝淋巴结清扫中，超声刀的应用，能明显缩短手术时间，减少术中出血量，减少术后引流天数及减少术后淋巴漏及皮下积液的发生。

标签：乳腺癌改良根治术；腋窝淋巴结；超声刀乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，在我国占全身各种恶性肿瘤的7%～10%，仅次于子宫颈癌[2]。

近年来，随着全国两癌普查的开展，乳腺癌发生率有超过子宫颈癌的趋势，并呈逐年上升，部分大城市报告乳腺癌占女性恶性肿瘤之首位。

而乳腺癌的治疗，又以手术治疗为主要治疗方法之一的综合治疗，其中腋窝淋巴结清扫是乳腺癌改良根治术中一个重要手术步骤，减少术后并发症，促进患者术后康复，是每个乳腺外科医生要不断的探索。

超声刀是近年来迅速发展起来的一种手术器械，具有切割迅速，止血效果好，组织灼伤少，无烟雾和焦痂，手术野清晰等优点，正被临床广泛应用[3]。

1 资料与方法1.1一般资料60例患者均为女性，年龄30岁～72岁，术前均行钼靶及B 超检查，术中行快速冰冻病理检查50例，行术前穿刺病理学检查10例，病理结果：浸润性导管癌45例，高级别导管内癌10例，小叶癌4例，粘液腺癌1例，术后腋窝淋巴结转移35例。

免疫组化：ER（+）、PR（+）、HER-2（+）占75%，ER（-）、PR（-）、HER-2（+）占15%，ER（-）、PR（-）、HER-2（-）占10%。

手术方式：均行乳腺癌改良根治术。

1.2方法手术人员：均为同一组手术人员，相互熟悉，手术者与助手配合默契，腋窝淋巴结清扫前的手术步骤基本一样。

超声刀采用强生豪韵超声刀系统，工作频率55.5KHz，刀头振幅50～100μm，功率输出设定为3档或5档。

Focus超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴结清扫中的应用

Focus超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴结清扫中的应用摘要：目的：探讨艾司洛尔在无抽搐电休克治疗中的应用效果，为艾司洛尔在无抽搐电休克治疗中的应用提供理论依据。

方法：选取2013年2月-2015年12月在医院接受治疗的156例乳腺癌患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者78例，对照组患者采用传统的电刀进行治疗，观察组患者采用超声刀进行治疗；分析比较两组患者的手术时间、出血量、引流量、引流时间，淋巴结数目及书中损伤情况和术后并发症情况。

结果：观察组患者的手术时间、出血量、引流量、引流时间等要明显优于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

两组的淋巴结检查数量差异不大，无统计学意义（P＞0.05）；两组患者的术中损伤情况无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的术后并发症明显少于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：Focus超声刀在乳腺癌手术腋窝淋巴结清扫中应用的安全性和优越性是传统电刀无法比较的，在临床手术治疗过程值得推广。

关键词：艾司洛尔；无抽搐电休克；应用效果分析乳腺癌是一种常见的女性恶性肿瘤，近年来，其发病率越来越高。

乳腺癌的治疗主要以手术为主的综合性治疗，其中腋窝淋巴结的清扫是重要的一环，术后并发症也是治疗过程中的一道难题，超声刀是一种新型的手术器具，被广泛应用于胃癌和直肠癌等疾病，其在缩短手术时间、止血和安全性比传统电刀有着明显的优势[1-2]。

为探讨艾司洛尔在无抽搐电休克治疗中的应用效果，特选取156例乳腺癌患者作为此次研究对象，报道如下。

1.资料与方法1.1 临床资料选取2013年2月-2015年12月在医院接受治疗的156例乳腺癌患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者78例，对照组患者年龄30-65岁，平均年龄（39.62±12.54）岁，病程30-110天，平均病程（46.35±34.82）天；观察组患者年龄27-66岁，平均年龄（40.52±12.56）岁，病程31-116天，平均病程（48.55±34.83）天。

Focus超声刀在乳腺癌腋窝淋巴结清扫中的应用研究

Focus超声刀在乳腺癌腋窝淋巴结清扫中的应用研究摘要】目的研究Focus超声刀在乳腺癌腋窝淋巴结清扫中的应用效果。

方法对87例乳腺癌腋窝淋巴结清扫手术患者的临床资料进行回顾性分析,其中46例使用超声刀, 41例用电刀,比较两组的手术时间、术中出血、术中损伤(血管、淋巴管、神经损伤)、淋巴结检测、术后24h引流量、腋窝引流管留置时间的差别。

结果两组比较术中出血量、术中副损伤率、淋巴结检出数无明显差别(P>0.05);对比手术时间、术后24h引流量、腋窝引流管留置时间，超声刀组均优于电刀组(P<0.01)。

结论应用Focus超声刀行乳腺癌腋窝淋巴结清扫效果好,并发症发生率低,可减轻患者术后痛苦 ,提高生活质量。

【关键词】乳腺癌超声刀腋窝淋巴结清扫【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）11-0077-02乳腺癌是严重威胁女性身心健康的最常见恶性肿瘤，目前，其治疗是以手术为主的综合治疗，而腋窝淋巴结清扫是手术的关键。

超声刀是近年发展起来的一种具有同时切割组织和止血功能的手术工具，广泛应用于各种外科手术之中。

本研究将应用FOCUS超声刀（剪式手控弯头超声刀）行乳腺癌腋窝淋巴结清扫中与用电刀行该术的患者进行比较，通过观察两种手术方式的临床效果，探讨应用超声刀在乳腺癌腋窝淋巴结清扫中应用的优势。

1 资料与方法1.1一般资料2013年8月－12月，我科收治的乳腺癌患者87例，均为女性，手术方式包括改良根治术及保乳+腋窝淋巴结清扫术，年龄28～70岁，平均45岁，所有患者无糖尿病，凝血功能障碍等疾病，其中41例应用电刀行腋窝淋巴结清扫；46例应用超声刀。

1.2超声刀设备我科使用的超声刀购自于美国强生公司，操作频率为55.5千赫，刀头振动幅度为50～100μm，配备FOCUS刀头，刀头全长9cm，具有慢档和快档两种功能，能够进行不同情况下的组织切割或止血。