北京大学现代汉语07-2深层形式与音系规则分解

规则范式（音段层次） A → B / X____Y
2018/11/24
（A转写为B，在X___Y的环境中）
输入=A 输出=B 条件=X和Y之间的位置，用___表示。
11
汉
单字音节首 八[p] 搭[t] 个[k]
音素
两字组中间的轻声音节首 嘴巴[b] 蹦达[d] 几个[] 轻声首对立 — 互补p p
2018/11/24 15
结合词法，哪些形式能从其他形式加规则推导出来？
如果综合考虑语音和语法的条件， 普通话的所有儿化韵母都可以单字韵母加规则推导出来：
歌 + -儿 r →
根 n + -儿 r →
更 + -儿 r →
反过来，单字韵母有些无法用儿化形式加规则推出：
u
2018/11/24
滚 kun + 儿 r
普通话单字音不可预测、不可推导
源自文库
鬼 kui + 儿 r
16
如果两类交替形式形成一个形式对应二个形 式的关系（一对二），且没有语音语法的条件，
即从语音组合的角度，
看语音的对立互补分布，
对立的是不可预测的音位，
互补的（可用语音条件推出的）是变体。。
2018/11/24 9
英
词首位置 [ph]in [th]ot [kh]ap
音素
词中位置 ra[p]id ra[b]id a[t]om a[d]am ra[k]et mag[]ot — —
词末位置 la[p] la[b]
7
2. 确定深层形式的原则
——语音、词法句法均不可预测 （无条件地对立分布） 2. 1 语音的可预测与不可预测
（语音的对立互补分布，语音组合的角度）
2.2 词法句法的可预测与不可预测
（词法的对立互补分布，语音交替的角度）
2018/11/24 8
2. 1 语音的可预测与不可预测
与结构主义的分析原则相同
→ [p] / 其他
以上英汉清塞音的例子其实还不完全是语音的条 件，英语的“词首/词中/词末”、汉语的“单字音 首”等都用了语法单位的分界。如果连这些语法 分界也不用，音位将无法找出（王洪君，1999）
2018/11/24 13
2.2 词法句法的可预测与不可预测
（词法的对立互补分布，语音交替的角度） 生成派的深层形式与结构主义的音位最大的不同是 还要考虑词法句法上是否互补、能否从其他形式推出。 生成派的深层形式与结构主义的“语素音位”更接 近。 英语的复数词尾{s} dot [s] 清辅音后 dog [z] 浊辅音后 box [iz] 咝音后
12
趴[ ph ] 他[ th ] 克[ kh ]
组合分布
气派[ph] 气他[th] 夹克[kh] ph 对立
p h th k h p t k b d g
2018/11/24
单字首 单字首 —
轻声首
取无标记形式
普通话清不送气阻塞音的变体规则
/ p / → [b] / σ · #__V
（ σ音节， · 表轻声）
2018/11/24
复数词尾的条件下 语音互补 深层形式为s。
生成派的深层形式往往与词的字母文字形式相同。 14
普通话儿化的深层形式： 从表层看，普通话的儿化也是单音节，与单字音 形式形成多种对立。以开口呼中元音为例： 歌 k ≠ 歌儿k ≠ 根儿k ≠更儿k 在相同的 k___55 条件下有对立， 是否都是深层形式？ 还要看词法条件是否互补： 只出现在词法环境为 X+-儿的环境下 互补 不出现在词法环境为X+-儿的环境下
街（单数）
街（复数） 猫（单数） 猫（复数） 玫瑰（单数）
dog→ogde:
boksis →oksisbe:
从生成的观点看， Pig Latin语素的深层语音形式和美语完全一样， 两种语言的区别仅仅在于，Pig Latin有一条美语所没 有的构词语音规则：
⑴词首位置的辅音丛移到词末并增加 e:
dog → ogd → ogde:
两语言的深层形式一样，都是“狗”为dog。
Pig Latin的词形不是深层形式，它们可以以美国英 语的形式为深层，加规则推出。
两语言深层形式相同，说明它们有历史同源关系。
生成派较之结构主义的最大特点
综合语法语音两方面的可预测性 确定深层语音
考虑语素的同一性 考虑同一语素的语音交替
2018/11/24
Pig Latin的例子
2018/11/24
3
数列例
数列 a. b. 1, 7, 5, 11, 9, 15, 13, 19, 17, 23, 21…… 2, 8, 6, 12, 10, 16, 14, 20, 18, 24, 22…..
静态描写法：1, 7, 5, 9, 11, 15, 13, 19, 17, 23, 21…… 2, 8, 6, 10, 12, 16, 14, 20, 18, 24, 22…… 生成描写法：深层形式：X1＝ 1 ， X1＝ 2 规则： 深层形式＋6、－2，重复进行 全面考虑项目之间的相互关系， 不能用其他项目加规则推出的是深层形式， 能用其他项目加规则推出的不是深层形式。
第二讲
深层形式与音系规则
北京大学
2018/11/24
王洪君
1
大纲
1 描写vs.生成、表层形式vs.深层形式 2 确定深层形式的原则 3 深层形式与词根单念形式 4 深层形式、音系格局、历史形式
5 区别特征与羡余特征
6 音系规则
2018/11/24 2
1. 描写vs.生成、表层形式vs.深层形式 数列的例子
2018/11/24 4
Pig Latin例 ( Halle 1962)——一种美国中学生的密语
普通美语 Pig Latin 词义
玫瑰（复数） 想一想，美语dog 、boxes对应的形式是什么？
'strit 'strits 'kæt 'kæts 'ro:z 'ro:ziz
'itstre: 'itstre: 'ætke: 'ætske: 'o:zre: 'o:zizre:
[b]in [d]ot []ap 词首 —
ma[t] ma[d] pic[k] pi[]
组合分布
p h th k h p t k
互补→p
词中 词末
取无标记形式
p
对立 b
10
b d g
2018/11/24
词首 词中 词末
结构主义的音位变体肯定是生成派的表层形式 音位变体是语音上可预测的 ——可以从音位加规则推出（上页例）： / p / → [ ph] / ##__ → [ b ] / 其他