河流健康评价研究与进展

合集下载

河流生态系统健康评价及展望

河流生态系统健康评价及展望

河流生态系统健康评价及展望1引言人类社会的可持续发展归根结底是生态系统的可持续发展问题,而生态系统管理是合理利用和保护资源、实现可持续发展的有效途径[1]。

河流对人类的发展非常重要,不仅可提供食物、工农业及生活用水,还具商业、交通、休闲娱乐等诸多服务功能。

作为重要的生态系统类型,河流生态系统还是生物圈物质循环的主要通道之一,很多营养盐及污染物在河流中得以迁移和降解[2]。

但在过去的几十年中,河流生态系统不断受到人类活动的干扰和损害。

随着工业文明的迅速发展,人类对水资源的需求大量增加,很多河流因用水过度而面临断流或枯竭;此外,大量污染物的排入和森林及河岸缓冲带的乱砍乱伐严重影响了河流水环境状况,其结构受到极大破坏,诸多生态功能也因人类活动的干扰而逐渐丧失。

在1999年联合国环境计划署组织的“面向21世纪水资源委员会”对流域面积最大的25条世界大河进行调查后的总结报告中指出,世界的大江大河水质欠佳,多数河流水量日益减少,而污染程度则日渐加重。

在被调查的河流中,中国的黄河,流入中亚咸海的前苏联锡尔河、阿姆河,美国科罗拉多河,印度的恒河和墨西哥的莱尔马河6条河水质极差,被评为最不卫生的河流;只有南美的亚马逊河、印度支那半岛的湄公河和北美的圣劳伦斯河水质较好。

由此可见,如何维持现有河流生态系统的服务功能,修复受损系统,促进河流及其流域的经济、社会和环境的可持续发展已经成为一个全球性的问题。

作为可持续发展概念的一个重要目标,恢复和维持健康的生态系统迅速成为科学家的共识,用健康来描述一个环境的状况是科学发展和社会价值观进步的必然结果,维持和恢复一个健康的生态系统已成为近年来环境管理的重要目标[3-5]。

生态系统健康评价在森林、河流、农田、湿地等不同类型生态系统领域迅速展开[6-8]。

而如何评价河流生态状况正成为水利科学、环境科学和生态学领域研究的热点之一。

研究河流健康状况的评价不仅可应用于对河流现状的客观描述和评估,而且有助于管理决策者确定河流管理活动,对于河流的可持续管理及区域生态环境建设都具有非常重要的意义。

河流健康评价研究进展及青浦区建议

河流健康评价研究进展及青浦区建议
摘 要 :青 浦 区是 上 海 市 水 资 源 最丰 沛的 区域 ,区 内河道 纵 横 。 随 着 经 济 的发 展 , 区 内河 道 出现 较 多 问题 。 在 全 面 掌握 河道 健 康 程 度 的基 础 上 ,有 针 对性 地 开展 河道 综 合 治理 是 目前 国际 上整 治河 道 的科 学 方 法。因此 , 本 文 综述 了河 流健 康 评 价 的研 究进展 ,并 针 对 青浦 区的 具体 特 征提 出相 关 建议 ,以期 促 进 " - 3地 的 水 务发 展 。 关 键词 :河 流 ;健 康 评 价 ;青 浦 区 中 图分类 号 :X824 文 献标识 码 :A 文 章编 号 :1008—9500(2o18)o3—年 3月
中国资 源综 合利 用 China Resources Comprehensive Utilization
o 工作研究
河 流健康评 价研究 进展及青浦 区建议
黄春 霞 ,邹 丽敏 ,赵 慧 慧
(1.上 海 市青 浦 区赵 巷 水务 管理 所 ,上海 201 799;2.上海 市排 水 管理 处 ,上 海 200001)
2 国 内 外研 究 现 状 及分 析
20世纪 中期 ,化 学污染 物对 水质 影响 曾一度备
收 稿 日期 :2018-O1—17 作者简介 :黄春霞 (1975一),女 ,上海人 ,工程师 ,主要从事水务规划 、水生态长效管理丁作 。
一 l57 —
。 工作研 究
中国资 源综 合利 用
progress of river health assessment and proposes relevant suggestions for the specif ic characteristics of Qingpu Distr ict in

河流健康评价:理论、方法与实践

河流健康评价:理论、方法与实践

河流健康评价:理论、方法与实践河流健康评价:理论、方法与实践1. 引言河流作为自然界重要的水资源承载体,对于维护生态平衡和保障人类生存起着至关重要的作用。

然而,在经济发展和人口增长的背景下,由于过度开发和污染等原因,许多河流面临着健康状况不佳的困境。

因此,对河流的健康评价显得尤为重要。

本文将探讨河流健康评价的理论、方法和实践。

2. 河流健康的概念与意义河流健康是指河流系统以其所承载的生态系统功能保持完好和稳定的状态。

河流健康的状况直接关系到水资源的利用和生态环境的保护,对人类社会的可持续发展有着重要的影响。

因此,从生态学和环境科学的角度进行河流健康评价,有助于科学地认识和解决河流健康问题。

3. 河流健康评价的理论基础河流健康评价的理论基础主要包括河流生态学和环境指标的选择。

河流生态学研究河流系统的结构和功能,探讨不同生态环境的关联性和相互作用,为河流健康评价提供了理论依据。

同时,选择合适的环境指标对于河流健康评价至关重要。

环境指标可以从水质、河道形态等多个方面来综合评估河流的健康状况。

4. 河流健康评价的方法河流健康评价的方法主要包括水质评价、藻类指数、鱼类生态评价和物种多样性评价等。

水质评价是河流健康评价的重要手段之一,通过对水样中的水质指标进行监测和分析,可以对河流的污染程度和水质状况进行评价。

藻类指数是评估河流富营养化程度的一种方法,通过对河流中藻类群落的组成、数量和多样性等指标进行分析,可以判断环境中的养分含量和水质状况。

鱼类生态评价则是通过对河流中鱼类种群结构、数量和生殖状况等进行调查和监测,来评价河流的生态环境状况。

物种多样性评价则是通过对河流中各种生物种类的数量和多样性进行评估,来判断河流的生态完整性和稳定性。

5. 河流健康评价的实践案例实践案例一:长江流域健康评价。

长江作为中国最大的河流系统之一,对于维护国家的经济发展和生态安全具有重要意义。

通过对长江流域的水质、藻类、鱼类和物种多样性等指标进行监测和评估,可以全面了解长江流域的健康状况,为长江流域的治理和保护提供科学依据。

河流流域生态系统健康评价与保护研究

河流流域生态系统健康评价与保护研究

河流流域生态系统健康评价与保护研究河流流域是一个综合性的自然系统,由于其独特的地理和气候条件,拥有丰富多样的生态资源。

河流流域生态系统的健康评价和保护研究对于维护生态平衡、促进可持续发展至关重要。

河流流域生态系统的健康评价是对整个自然系统进行科学分析和指标评估的过程。

通过对水质、土壤、气候和生物多样性等多个方面的研究,可以得到流域生态系统的整体状况。

河流流域生态系统的健康评价需要从多维度、多层次地考虑,综合考虑生态环境和社会经济发展的需求。

保护河流流域生态系统的关键是要采取一系列有效的措施。

首先,要完善法律法规和政策制度,建立健全的保护体系。

制定并执行水资源管理、土地利用和环境保护等方面的政策,加强流域内外的合作与协调,提高流域治理的效果。

其次,要加强生态保护与恢复工作。

这包括保护生态系统的原生态状态,减少对生态环境的破坏,促进生态的恢复和重建。

在开展经济发展的同时,要积极推动生态工程建设,加大对河流流域的生态修复和保护力度。

同时,在流域规划和土地利用中要加强生态安全意识和生态环境保护。

通过科学规划和管理,合理利用和配置土地资源,减少土地的开发和利用对生态环境的不良影响,确保生态系统的可持续运行。

此外,加强公众教育与参与也是保护河流流域生态系统的重要措施。

通过宣传普及生态环境保护的知识,提高公众对于生态系统的认知和意识,并鼓励公众积极参与环境保护活动,凝聚起共同关注和支持生态系统健康发展的力量。

对于河流流域生态系统的健康评价与保护研究,需要各方共同参与与努力。

政府、学界、企业和社会公众等各个层面的合作与努力是推动流域生态系统建设的关键。

各方应该加强信息共享、开展科学研究,为生态系统的评价与保护提供有力的支持。

在今后的工作中,需要进一步加强科学研究和实践经验的交流与沟通,深入分析和解决流域生态系统面临的问题和挑战。

只有通过不断地创新和努力,才能够保障河流流域生态系统的持续发展,并实现可持续社会经济发展和生态安全的统一。

河流-流域生态系统健康评价研究进展

河流-流域生态系统健康评价研究进展
L I Ha o—y u,YAN Ho n g—l i a n g,MENG L i n g—c h a o,GUO Ya—pi n g
( C o l l e g e o f Wa t e r C o n s e r v a n c y a n d C i v i l E n g i n e e i r n g ,S h a n d o n g A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y ,T a i a n
河 流
一流 域 生 态 系 统 健 康 评 价 研 究 进 展
李 浩宇 , 颜 宏亮 , 孟令超 , 郭亚萍
( 山东农 业大学 水 利土木工程学 院, 山东 泰安 2 7 1 0 1 8 )
[ 摘 要] 河 流与 流域 生 态健 康研 究是 目前 生 态 系统健 康 研 究领 域 的研 究 热 点之 一 。 首先 介 绍 生 态 系统健 康 、 河 流健 康和 流域 生态 系统健 康相 关概 念 的产 生 与发展 及 各 自不 同的 内涵 , 分
h e lt a h r e s e a r c h e x i s t e d p r o b l e ms a n d r e s e a r c h t r e n ds . Ke y wo r d s: r iv e r;wa t e r s h e d;e c o s y s t e m h e a l t h;a s s e s s me n t ;r e s e a r c h pr o g r e s s
[ 中图分类号 ] X 8 2 6 [ 文献标识码 ] A [ 文章编 号】 1 0 0 6— 7 1 7 5 ( 2 0 1 3 ) 0 9— 0 0 0 1— 0 4

我国河流健康评价指标体系研究进展

我国河流健康评价指标体系研究进展

我国河流健康评价指标体系研究进展佚名【摘要】河流生态系统是人类赖以生存和发展的必要条件,但随着人类活动的加剧,水生态与水环境问题日益显现,河流健康问题逐步受到广泛关注。

本文对河流健康的内涵进行详细阐述,回顾了国内外河流健康评估指标体系研究发展状况,提出目前河流健康评估存在的不足,为今后其他河流生态系统健康评估提供理论依据。

%River ecosystem is the necessary condition for human survival and development. With the aggravation of the hu-man activity, water ecological and environmental problem becomes more and more serious, and river health gets more and more attention. This paper elaborated on the river health, looked back to the research of the index system of river health as-sessment, indicated what the current river health assessment defects was and provided theoretical basis for future research.【期刊名称】《水科学与工程技术》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】4页(P1-3,4)【关键词】河流健康;内涵;指标体系【正文语种】中文【中图分类】TV21320世纪后期以来,随着人口快速增长和工业化、城市化进程的快速推进,排放到河流的大量点源与面源污染物超过河流的自净能力,河流的生态安全问题日益凸现,河流的健康生命受到严重威胁。

河流健康评估的研究与应用进展研究

河流健康评估的研究与应用进展研究
q u a l i t y,e c o s y s t e m a n d o t h e s r i n d i c a t o r s t o r e le f c t iv r e r h e a l t h i n a c o mp r e h e n s i v e wa y b u t h a s s o me s h o tc r o mi n g s s u c h a s t h e n u n—
第3 8卷第 1 O期 2 0 1 3年 1 0月
环境科学与管理
ENVI RONM ENTAL S0 1 . 3 8 No . 1 O 0c t .2 0 1 3
文章 编号 : 1 6 7 4— 6 1 3 9 ( 2 0 1 3 ) 1 0— 0 1 7 0— 0 5
mo n l y u s e d i n p r a c t i c a l a p p l i c a t i o n .
容和指标体 系得 到不断拓展 和 完善 。 目前常 用的 两类河流健 康评估 方 法是 综合指 标评 估法 和指 示生物 评估
法 。综 合 指 标 评 估 法 采 用 河 流 水 文 、 水质、 生 态 系统 等 多个 指 标 , 能较 全 面 地反 映 河 流 生 态 系统 的健 康 状 况 , 但
( D e p a r t me n t o f E n v i r o n me n t a l S c i e n c e a n d E n g i n e e i r n g , F u d a n U n i v e r s i t y ,S h a n g h a i 2 0 0 4 3 3 ,C h i n a )
中 图分 类 号 : X 8 2

河流生态系统健康的研究方向、评价方法与存在的问题

河流生态系统健康的研究方向、评价方法与存在的问题
河流生态系统健康的 研究方向、评价方法与存在的问题
呆笨朝夕
生态系统健康
生态系统健康是指生态系统所具有的稳定性和可持续性,即在时间上 具有维持其组织机构、自我调节和对胁迫的恢复能力(Rapport,1989)
国际生态系统健康学会将生态系统健康定义为“研究生态系统管理的 预防性、诊断性和预兆性特征,以及生态系统健康与人类健康之间关系的 一门综合的学科”
需要解决的问题
2、仍需进一步探讨河流健康的理论基础研究及方法 尽管利用水文特征、水质理化参数、河岸带状况、河流形态结构以及 生物群落指标等进行综合的河流健康评价已经基本达成共识,但有关于水 质参数、水文特征、形态结构等生境因子与生物群落结构之间复杂的关联 机制、河流健康表征因子对人类活动干扰程度的响应和反馈等,目前仍处 于初步探讨阶段,仍缺乏系统和综合的研究
河流健康评价趋势
1、评价指标 结合水质理化、水文指标、生物指标、及河岸带状况等开展综合河流 健康评估
2、评价尺度 河流健康评价从定点的集中评估开始转向多点的区域评估,特别是流域 尺度的河流健康评估逐渐引起人们的重视
河流健康评价趋势
3、评价对象 从原来关注自然状况较好的山区河流,向受人为千扰较为严重的城市河 流转变
生态系统健康研究关注的主要方向
1、生态系统健康度量标准和评价方法的研究 2、生态系统健康与人类健康、社会经济等关系的研究 3、结合RS、GPS、GIS等定量化技术以及计算机模拟等方法的大尺度生 态系统健康研究 4、面向生态系统健康的生态系统管理方法的研究
河流生态系统健康
河流健康是考虑到人类社会、经济需求等,河流与其组织结构相对应的 维持其生态功能(活力和抵抗力
1、预测模型法 将假设河流在无人为干扰条件下理论上应该存在的物种组成与河流实 际的生物组成进行比较,从而评价河流的健康状况

《2024年污染河流生态修复研究现状与进展》范文

《2024年污染河流生态修复研究现状与进展》范文

《污染河流生态修复研究现状与进展》篇一一、引言随着工业化的快速发展和人口的不断增长,河流污染问题日益严重,对生态环境和人类健康构成了严重威胁。

污染河流的生态修复成为了环境保护领域的重要研究课题。

本文将就污染河流生态修复的研究现状与进展进行综述,以期为相关研究提供参考。

二、污染河流的现状及影响污染河流主要受到工业废水、生活污水、农业排放等多种污染源的影响,导致水质恶化、生态系统破坏。

这些污染不仅影响水生生物的生存,还可能通过食物链对人类健康造成潜在危害。

因此,对污染河流进行生态修复具有重要意义。

三、污染河流生态修复的研究现状1. 国内外研究概况国内外学者针对污染河流生态修复进行了大量研究,涉及修复技术、修复效果评估、生态修复过程中的生物多样性保护等多个方面。

研究方法包括实验室模拟、现场试验、案例分析等。

2. 主要研究领域(1)物理修复技术:如疏浚、引水冲刷等,通过清除底泥、改善水流条件等手段,降低河流中的污染物浓度。

(2)化学修复技术:如化学沉淀、氧化还原等,利用化学反应将污染物转化为无害物质或降低其毒性。

(3)生物修复技术:如微生物修复、植物修复等,利用生物的作用降低河流中的污染物浓度,恢复生态系统的功能。

四、污染河流生态修复的进展1. 新技术的开发与应用近年来,随着科技的进步,一些新技术在污染河流生态修复中得到应用,如纳米技术、电化学修复技术等。

这些新技术在提高修复效率、降低二次污染等方面具有优势。

2. 综合治理理念的推广综合治理理念在污染河流生态修复中得到广泛应用。

该理念强调多部门合作、多措施并举,从源头上控制污染,同时进行生态修复。

这种综合治理模式在实践中取得了显著成效。

3. 生态修复效果的评估与监测生态修复效果的评估与监测是生态修复过程中的重要环节。

通过建立监测体系,定期对修复效果进行评估,为后续的修复工作提供依据。

同时,利用遥感技术、地理信息系统等手段,实现对修复过程的实时监测。

五、未来展望与建议1. 进一步开发新技术虽然现有的修复技术取得了一定的成果,但仍需进一步开发新技术,提高修复效率,降低二次污染。

国内外关于河流健康问题的研究进展

国内外关于河流健康问题的研究进展

国内外关于河流健康问题的研究进展摘要“河流健康”是近几年水利界发展起来的一个新概念,针对这个概念国内外学者进行了大量的研究工作。

本文针对河流健康的内涵、衡量标准与评价方法等问题对不同学者的研究成果进行了综合归纳,并对中国在此方面的新理念和新举措进行了初步介绍。

关键词河流健康流域生态研究进展1. 前言“河流是有生命的,也存在着健康问题”,这句话要是放在十几年前说,会被认为是一句诗。

然而,近年来河流出现的种种危机告诉我们,这不是诗,而是沉重的现实。

长期以来,人类试图通过工业文明驯服江河,对河流资源进行盲目的追逐和过度的利用,使河流的生命遭到了严重的威胁,河流缺水、断流、水质污染、生态恶化已成为新的河患。

在我国经济高速增长的同时,也伴随着资源的过度开发、低效利用和生态环境的严重破坏,全国各大江河湖泊的水质和生态都受到不同程度的损害。

不仅在北方一些缺水地区出现了“有河皆干”,而且在南方一些水资源丰富的地区也出现了“有水皆污”的现象。

一些河流的生命已经或正在被终结。

黄河、海河等大的河流出现了频频断流的现象,处于生死存亡的重要关头。

大量的现实情况说明,许多河流都承受着严重的生命危机,而且这种趋势正愈演愈烈。

这使得人们对工业文明以来的河流治理措施提出了新的质疑,水利专家纷纷呼吁重新审视河流治理和利用问题:河流治理的终极目标到底是什麽,如何正确处理人类社会发展与维持河流健康生命的关系?河流除了其工具性价值以外,是否还应该尊重其本体的生命价值和权利?怎样贯彻科学发展观,让哺育人类与万物的河流生生不息,以水资源的可持续利用支撑经济社会的可持续发展?上世纪80年代,欧洲和北美开始了河流保护行动。

人们认识到河流不仅是可供开发的资源,更是河流系统生命的载体;认识到不仅要关注河流的资源功能,还要关注河流的生态功能。

许多国家通过修改、制定水法和环境保护法,加强对于河流的环境评估。

传统意义上的河流环境评估主要是基于水质的物理-化学测试方法,依据某些技术指标体系进行的评估,其不足是忽略了对于生物栖息地质量的评估,包括水流条件对于鱼类、两栖动物以及岸边植被的影响,以及河流水文、水质条件的变化对于河流生态系统退化的影响等。

河流健康评价研究现状与展望

河流健康评价研究现状与展望
康的河流系统应是 自然属性和社会 属性平衡 的河流 , 即既要 能满足河流生命得 以维持 和延续 的需求 , 又能在一定 程度上 满足人类社会经济发展 的需求 J 。
2 河 流健 康 评 价 研 究 现 状
2 . 1 国外河流健康评价研究 现状 国外河流健康状 况评 价 已在很 多 国家 开展 , 尤 以美 国 、
也层 出不穷 , 重点对 国外及 国 内几大流域河流健康评价 的研 究现 状进 行 了介 绍 , 对各类 河流健康评 价 方法进行 了 总结 , 并就河流健康评价 目前存在 的主要 问题提 出了研究方 向。
关键词 : 河流健康 ; 评价方法 ; 指标体 系
中图分类号 : X 8 2 4
他 与之 相 联 系 系统 的 功能 , 也 可 认 为 此 生 态 系 统 是 健 康
的 J 。由于 意识 到河 流生态 系统 健康 问题是 人类 活 动造成 的, 河流健康概 念 逐渐 体 现 了人类 社 会价 值 判 断 , 如N o r r i s
等认 为 , 河流生态 系统健康应考 虑人类福利要求 E 4 ] ; M e y e r 的 阐述较 为全 面 , 认为健康 的河流 系统 不但要 维持生态 系统 的
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 — 9 2 3 5 . 2 0 1 3 . 0 6 . 0 0 1
2 0 1 3年第 6期 ・ P E A R L R I V E R 人 民珠江
河 流健 康 评价 研 究现状 与展 望
何 梁 ,陈 艳 ,陈俊 贤
政 策及实践的有效性 , 并 为管理决策提供更全 面的生态 学及
水文学 数据 。澳 大利 亚 自然 资源 和环境 部还 开展 了溪流 状 态 指数( I S C )研 究 , 采 用河 流 水文 学 、 形 态 特征 、 河岸 带 状

中国河流健康研究进展

中国河流健康研究进展

中澳环境发展项目 ACEDP中国河流健康研究进展China’s Research program on River Health席北斗 Dr. Xi Beidou张 远 Dr. ZHANG YUANDr. Xiaodong QuChinese Research Academy ofEnvironmental Sciences (CRAES)1 现在研究工作和结果Current works and Results1、River health is very important for Water Environment Improvement in China.河流生态系统健康是中华民族生存和文明传承的基石。

2、 Six main river basins were considered in Chinese National key special project “water pollution control and treatment” such as Songhuajiang, Liaohe, Haihe, Huaihe, Dongjiang, south-to-north water division project, and other special rivers.“河流”主题“十一五”期间共设置了6个项目:松花江、辽河、海河、淮河、东江、南水北调、特殊类型河流3、During the 12th five plan period (2011-2015), the centre gov. will provide 1.5 billion RMB to support the river projectsThis will be the foundation of river ecosystem restoration河流主题“十二五”科研经费15.35亿元,工程投资超过150.00亿元。

河流生态系统健康研究进展

河流生态系统健康研究进展

河流生态系统健康研究进展摘要:河流生态系统健康研究是一项综合性很强的工作,是协调河流开发利用与河流生态系统保护关系的重要理论基础和技术支撑。

本文简要回顾了河流生态系统研究的发展历程,以河流生态系统健康为主线,结合河流生态需水、河流生态修复介绍了河流生态系统领域的研究进展。

关键词:河流生态系统;生态健康;生态需水;生态恢复;1引言水,是物质循环和能量转化的载体,是人类生产、生活不可或缺的要素。

河流是人与水交流最密切的场所,它为人类生产、生活提供淡水资源、发电、景观、体闲娱乐等生态服务功能。

但近年来,随着城市化和工业化进程的不断加快,以及人类对河流水生态系统资源的不合理利用,河流水生态系统受到严重破坏,各地河流相继出现水质恶化、水文条件改变、物种多样性退化等问题[1]。

由于工农业污水及生活污水的肆意排放,河流污染情况越发严重,加之人类生产生活用水量日益增加,很多河流出现枯竭或断流现象。

由此可见,如何维持现有河流生态系统的服务功能,修复受损系统,促进河流及其流域的经济、社会和环境的可持续发展已经成为一个全球性的问题[2]。

作为可持续发展概念的一个重要目标,恢复和维持健康的生态系统迅速成为科学家的共识,用健康来描述一个环境的状况是科学发展和社会价值观进步的必然结果,维持和恢复一个健康的生态系统已成为近年来环境管理的重要目标[3,4,5]。

国内外对河流生态系统都已经进行了非常多的研究,主要集中在河流生态环境需水、河流生态修复、河流生态系统健康三个方面,三个方向的研究都相对成熟,都有各自的理论体系和指标体系,但仍在不断完善和发展中。

三者相辅相成共同为河流生态保护规划提供理论引导和技术支持,而河流生态需水和河流生态修复研究的最终目的是实现河流生态系统的健康,所以河流生态需水和河流生态修复也是实现河流生态系统健康的方法。

2 河流生态系统健康的定义生态系统健康研究是在全球经济高速发展和人口快速增长造成许多自然生态系统(如海洋、湖泊、森林等)的健康状况日益恶化的严峻形势下,于20世纪80年代中期在北美兴起的[5]。

河流健康评价_理论、方法与实践

河流健康评价_理论、方法与实践

河流健康评价_理论、方法与实践河流健康评价:理论、方法与实践1. 引言随着工业化和城市化的加速发展,河流水体遭受了严重的污染和破坏,其生态系统的健康状况引起了广泛关注。

河流健康评价是评估河流水质和生态系统状况的重要方法,能够为保护河流环境提供科学依据。

本文将从理论、方法和实践三个方面对河流健康评价进行综述。

2. 理论基础河流健康评价的理论基础主要包括河流生态学和水质学。

河流生态学研究河流的生态系统结构和功能,关注生物多样性、生态过程和生态系统服务等方面的内容。

水质学则着重于研究水体污染和水质改善的方法,包括各种物理、化学和生物指标的应用。

结合这两个学科的理论,可以综合评估河流的生态和水质状况。

3. 评价方法(1)物理和化学指标物理和化学指标是评价河流水质的重要依据,包括溶解氧、水温、pH值、浑浊度、营养盐、有机物和重金属等参数。

通过测量和监测这些指标,可以反映出河流水体的基本水质特征,从而判断生态系统的健康状态。

(2)生物指标生物指标是衡量河流健康状况的重要工具,包括水生植物、浮游生物、底栖生物和鱼类等。

不同生物对环境的敏感性不同,通过研究它们的群落结构、密度和多样性等可以评估河流生态系统的稳定性和复杂性。

(3)综合评价方法综合评价方法将物理、化学和生物指标综合考虑,通过建立评价指标体系、制定权重和确定评价标准来评估河流的综合健康状态。

常用的方法包括熵值法、层次分析法和模糊评价等,这些方法能够将不同指标的权重赋予合理,并得出综合评价结果。

4. 实践案例(1)长江经济带河流健康评价长江经济带是中国经济发展最重要的区域之一,也是河流生态环境最严重受损的地区之一。

通过对长江及其支流进行河流健康评价,可以更好地指导相关保护政策的制定和实施。

(2)国际比较研究不同国家的河流健康评价方法存在一定的差异,通过国际比较可以了解并借鉴其他国家的经验和做法。

例如,加拿大、澳大利亚和欧洲等地已经建立了完善的河流健康评价体系,可以为中国的河流保护提供借鉴和参考。

河流健康评价

河流健康评价


国外对于河流健康评价的研究侧重于对河流生态系统状况的评价,所选用 的评价指标主要是代表性生物指标和生物栖息地指标,而对于河流对人类 的服务功能等方面的指标涉及较少。
国内研究进展

我国在水质评价方面已做了大量的工作 ,近年来,我国在河流健康评价 指标体系、河流健康评价方法学等方面也开展了一定的工作。

(2)长江健康评价

2005年 4月长江水利委员会主任蔡其华在首届长江国际论坛上表示 : “健康”长江有了 指标体系。健康长江评价指标体系由总目标层、系统层、状态层和要素层4级18个指标 构成。总目标层:维护健康长江,促进人水和谐。系统层:包括生态与环境保护系统、防洪 安全保障系统和水资源开发利用系统。状态层:在系统层下设置水土资源与水环境状况、 河流完整性与稳定性、水生物多样性、蓄泄能力、服务能力5个状态层。要素层:采用可 以获得的定量指标或定性指标反映长江的健康状况,定量指标有河道生态需水量满足程 度、水功能区水质达标率、水土流失比例、湿地保留率、血吸虫病传播阻断率、优良河 势保持率、鱼类生物完整性指数、防洪工程措施完善率、防洪非工程措施完善率、水资 源开发利用率、万元GDP用水、城镇供水保证率、饮水安全保证率、灌溉保证率、通 航水深保证率、水能资源利用率等16个,定性指标有珍稀水生动物存活状况、水系连通 性2个这是我国首个系统化的河流健康评价体系。 郭建威等在健康长江评价指标体系的基础上进行了优化和改进,建立了包括河流自然形 态、生态环境状况、水资源开发利用状况、防洪安全4个状态层19个指标的健康长江评 价指标体系,建立了指标层次结构模型,利用层次分析法结合模糊评价法探索性地对长江 健康状况进行了评价。王龙等运用主成分分析法和聚类分析法构建了包括河岸稳定性、 河床稳定性等19个定量指标和水系连通性、河岸栖息地状况和珍稀水生动物存活状况3 个定性指标的健康长江评价指标体系 ,给出了相应指标的量化评价方法 ,提出了健康长江 的评价标准及分类标准,为维持河流健康理论的发展提供了新方法

河流生态系统健康评价方法研究

河流生态系统健康评价方法研究

河流生态系统健康评价方法研究一、引言河流是人类赖以生存的重要基础之一,然而在过去几十年间,随着人口的增长、城市化的加速以及经济发展所带来的环境污染等问题,许多河流生态系统遭受了严重的破坏和扰动。

为了确保河流的可持续发展,需要对河流生态系统的健康状况进行科学评估,进而采取有效的管理措施进行保护和恢复。

因此,河流生态系统健康评价方法研究具有重要的理论和实践意义。

二、河流生态系统健康评价方法1、河流生态系统健康指标体系的构建河流生态系统健康评价是一个综合性的评估,需要综合考虑水环境、生态环境、物种多样性、土地利用、水资源利用等多个方面的指标。

因此,构建科学合理的指标体系是评价河流生态系统健康的关键。

常用的指标体系包括:水质指标、水量指标、水资源利用指标、生态环境指标、物种多样性指标等。

2、基于生态学理论的河流生态系统健康评价方法生态学应用于河流生态系统健康评价中的基本理论是生态学家Odum提出的生态系统能量流理论。

其认为生态系统可看作是能量流动和物质循环的有机整体,为了建立河流生态系统健康评价体系,应首先了解河流生态系统的能量流和物质循环过程。

在具体实践中,应结合实际情况,采用多种生态学评价方法,例如环境流程图、生态位模型、能量流模型等,进行对河流生态系统的评估和分析。

3、基于遥感技术的河流生态系统健康评价方法遥感技术是通过获取地球表面的电磁辐射信息,对地球表面进行遥感监测和信息提取的一种技术。

在河流生态系统健康评价方面,遥感技术可以用来获取相关的空间信息和数据,例如:河流长度、河道宽度、岸线长度、河岸生态系统、水塘和河流交界点等。

通过利用遥感技术所获取的数据和信息,可以较为准确地对河流生态系统的健康状况进行评价和分析。

4、基于模型模拟的河流生态系统健康评价方法在河流生态系统健康评价中,建立合理的模型对评价结果的准确性和可靠性具有重要意义。

常用的模型方法包括水文周期模拟、水文生态学模型、生态系统服务模型等。

河流健康评价探索与研究

河流健康评价探索与研究

河流健康评价探索与研究摘要:河流与众多生物物种通过食物链、物质循环、能量流动及水文循环密切交织,构成相互耦合的生命支撑系统,发挥着巨大的生态效益和社会效益。

近年来,随着人类对水资源的过度开发,导致河流生态系统受到不同程度的受损甚至退化,因此恢复和维持健康的河流生态系统成为了公认的河流管理目标。

科学合理的河流生态环境健康评价体系不仅能够客观真实地反映河流的生态环境状况,还能为河流管理者提供决策依据,指明管理方向。

本文主要对河流健康评价进行探索与研究,仅供参考。

关键词:河流;健康;评价引言河流生态系统作为生物圈物质循环的重要通道,具有调节气候、改善生态环境以及维护生物多样性等众多功能。

随着社会发展,人类活动对河流的干扰和损害日益严重,包括污水排放、水的过度利用和土地建设等。

科学合理地评价、保护和恢复河湖生态系统的健康已经成为近年流域河流管理的重要目标。

1河流健康评价定义河流健康评估包括通过一系列具体指标描述河流健康状况,根据研究和监测数据确定关键影响因素和健康问题,并为河流管理和规划决策提供依据。

目前,河流健康评价体系研究主要集中于河流健康综合评价。

河流生态系统评价经历几个发展阶段,包括水质评价、水量评价、环境评价和生态系统服务评价。

此外,中国正在根据自身情况开展河流健康研究。

2河流健康管理建议2.1完善水量调控机制,维持水文过程确保河道的生态基础流量。

在综合考虑社会经济发展需求的基础上,统筹调控各河段的用水问题,制定控制断面与水利工程下泄满足生态流量监测的评估制度,合理安排各河段闸坝下泄水量并控制泄流时段,实行闸口生态调度,同时减少闸坝完全闭合的时间,维持下游河道一定的生态基流,杜绝发生下游断流现象。

合理取用河道水资源,并结合调度技术提高水资源利用率和生态流量满足程度,维持河流水文过程。

2.2优化资源配置,削减入河污染严格控制点源、面源的污染,从工业污染、生活污染等多方面着手,农业污染上需控制化肥的使用量,加快完善农田污水处理设施建设,强化地表径流过滤净化功能,形成源头控制、沟渠处理、监测防控的面源污染防治体系。

金昌市河流健康调查与评估

金昌市河流健康调查与评估
促进生态文明建设
河流健康是生态文明建设的重要组成部分,通过对金昌市 河流的调查和评估,可以推动当地生态文明建设的深入开 展。
服务地方经济社会发展
金昌市河流的健康状况直接关系到当地经济社会的发展, 通过对河流的调查和评估,可以为当地政府和企业提供决 策支持,促进地方经济社会的可持续发展。
调查评估范围
交通运输
部分河流具备通航条件,为当地交通运输业发展提供了便 利。河流的健康状况对航运安全和运输效率具有重要影响 。
渔业资源
部分河流拥有丰富的渔业资源,为当地渔业发展提供了基 础条件。河流的健康状况对渔业资源的保护和可持续利用 具有重要影响。
03
河流健康调查方法与技术
调查方法选择
01
02
03
野外实地调查
的数据。
数据处理
对收集的数据进行清洗、整理 、转换等处理,以便后续分析 。
数据分析
采用统计学、生态学等方法对 处理后的数据进行深入分析, 揭示河流健康状况及其影响因 素。
结果呈现
将分析结果以图表、报告等形 式呈现,为河流健康评估和管
理提供科学依据。
04
河流健康评估指标体系构建
评估指标选取原则
科学性原则
评估指标应基于科学理论和实践经验,客观反映 河流健康状况。
可操作性原则
评估指标应具有可测量性和可获取性,便于进行 数据收集和分析。
ABCD
全面性原则
评估指标应涵盖河流的物理、化学、生物和社会 经济等多个方面,全面评价河流健康。
代表性原则
评估指标应能代表河流的主要特征和问题,反映 河流健康的整体状况。
河流分布与特点
河流数量与分布
金昌市境内共有大小河流近百条,主 要分布在市区及周边县区,其中以石 羊河、大沙河等为主要河流。

河流环境健康评价模型及决策支持系统研究

河流环境健康评价模型及决策支持系统研究

河流环境健康评价模型及决策支持系统研究随着人口的增加和经济的发展,河流环境的保护与治理已成为世界各国共同关注的问题。

河流作为重要的水资源和生态系统,在经济发展的同时也面临着环境污染和生态破坏的挑战。

为了实现河流环境的可持续发展,研究河流环境评价模型及决策支持系统具有重要的理论和实践意义。

河流环境健康评价模型是对河流环境状况进行客观、科学评价的工具。

它综合考虑了河流水质、水量、生物多样性、水生态系统等多个方面的指标,从而全面评估河流的健康状况。

目前,河流环境健康评价模型主要采用定量指标和定性评价相结合的方法,既考虑了河流环境的定量评价,又充分考虑了河流环境的整体状况。

在河流环境健康评价的基础上,决策支持系统通过对河流环境的评估结果进行分析,为环境管理者提供科学决策的支持和建议。

决策支持系统的核心是建立合理的模型和方法,提供可靠的信息和数据支持。

目前,河流环境决策支持系统主要采用多目标决策、模糊综合评价、GIS技术等方法,旨在综合考虑各种因素,为环境管理者提供全面、准确的决策依据。

河流环境评价模型及决策支持系统的研究对于河流环境的保护与治理具有重要意义。

首先,它能够提供全面、准确的河流环境评估结果,为环境管理者提供科学决策的依据。

其次,它能够帮助环境管理者了解河流环境的特点和演变趋势,在早期预警和应急管理方面发挥重要作用。

再次,它能够促进河流环境监测数据的集成和共享,提高数据的可靠性和准确性。

最后,它还能够推动河流环境保护与经济发展的良性循环,实现河流环境的可持续发展。

然而,河流环境健康评价模型及决策支持系统的研究仍存在一些挑战和问题。

首先,河流环境的复杂性和动态性导致评价模型的建立具有一定的难度。

其次,缺乏全面、准确的监测数据限制了评价模型和决策支持系统的精度和可靠性。

再次,缺乏适用于不同地区和不同类型河流的评价指标和模型,限制了评价结果的通用性和可比性。

最后,可以进一步提升河流环境健康评价模型和决策支持系统的智能化水平,以更好地服务于河流环境的保护与治理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Journal of Water Resources Research 水资源研究, 2014, 3, 189-197Published Online June 2014 in Hans. /journal/jwrr/10.12677/jwrr.2014.33025Research and Progress on River HealthAssessmentChao Wang1, Jun Xia1,2, Lingcheng Li11State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 2Hubei Collaborative Innovation Center for Water Resources Security, WuhanEmail: wangchao2013@Received: Mar. 5th, 2014; revised: Mar. 18th, 2014; accepted: Mar. 24th, 2014Copyright © 2014 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/AbstractThe long-time inappropriate exploitation of river resources has led to the damages of river eco-system and structural dysfunction, threatening the sustainable development of society as a whole.The river health issues have emerged as a result. How to carry out river health assessment and river management is vital to the development of harmonious relationship between nature and human being. This review has discussed the connotation of river heath and summarized various methods of evaluating river health at home and abroad. Meanwhile, in view of the status of river health assessment in our country, some suggestions have been put forward that river monitoring plan should be carried out and nationwide river health assessment guidelines should be estab-lished in the future.KeywordsRiver Health, Assessment Method, Assessment Indicator河流健康评价研究与进展王超1,夏军1,2,李凌程11武汉大学水资源与水电工程国家重点实验室,武汉2水资源安全保障湖北省协同创新中心,武汉Email: wangchao2013@作者简介:王超(1990-),女(汉),湖南,武汉大学水文及水资源系,硕士研究生,主要从事河流健康评估方面的研究。

收稿日期:2014年3月5日;修回日期:2014年3月18日;录用日期:2014年3月24日摘要人类对河流不合理的开发利用,能够导致河流生态环境及其结构功能的破坏,进一步威胁到人类社会的可持续发展。

河流健康问题成为人类生存与可持续发展面临的重要问题。

如何有效对河流健康开展评价与管理,成为水资源可持续利用和环境保护与管理的重要课题,对人与自然的和谐发展具有重要的意义。

本文初步探讨了河流健康的概念、定义和内涵,概括了国内外河流健康的评价方法及国内外研究发展的状况。

针对我国河流健康的发展现状,提出了一些评述和建议,认为河流健康涉及的要素比较多,也十分重要,尤其是生态环境监测与质量评价及其联系的生态水文学和水系统理论研究,今后应该开展长期的河流监控计划并建立全国性的河流健康评价的指南。

关键词河流健康,评价方法,评价指标1. 引言河流对于自然界和人类社会来说都是极其重要的。

河流作为水循环地表水环节的重要载体,对全球气候和生态系统的形成有重要作用;河流生态系统为人类和其他生物提供了食物及生存发展的环境;河流的物质搬运和输送可以造成河流的水文地理和自然地理环境;河流蕴藏的丰富的水资源可以为区域提供生态、生产、以及人类生活用水;河流的水流具有巨大的能量,可以为人类所开发和利用;河流还具有社会经济及文化发展的功能,是人类文明的摇篮。

因此河流的这些功能一旦受损,会给自然界和人类社会带来不良影响。

然而随着人类对河流不合理的开发和利用,导致了诸如河道断流、水质污染、河流生物多样性丧失等严重问题,强烈地干扰到了河流的自然健康状态,进而危及到人类自身的可持续发展。

这些问题的存在促使了河流健康相关理论的发展及其实践研究。

欧美等国家于上世纪80年代开始关注河流的健康问题,并采取了一系列保护和修复河流的措施[1]。

我国的河流健康研究是随着我国经济建设发展中面临的愈来愈严峻的环境问题逐渐重视和发展起来的。

虽然相对西方发达国家起步较晚,但我国的问题复杂,有受到人口多、水土资源不匹配、社会经济发展较快等多因素的影响与制约的特点,导致中国的河流健康状况愈来愈严峻。

例如,1994年淮河发生特大水污染事件;七大水系中,黄河、海河均有断流现象;长江流域存在生物量减少,防洪能力不足的危机等[2]。

从国家实施可持续发展战略和生态文明建设的角度看,河流健康评价必将成为河流管理的最核心和主要的目标。

因此,总结国内外对于河流健康的认识及其研究的相关成果,对于我国河流的管理和治理,构建和谐河流生态系统有着重要意义。

2. 河流健康的基本概念目前国际上对于河流健康的研究处于探索阶段,相关理论并不成熟,河流健康尚无确定的概念。

最早可追溯到1972年的美国《清洁水法》,在该法案中为河流健康设定了物理、化学和生物的完整性标准,其中完整性指维持生态系统的自然结构和功能的状态[3]。

此时学者们多是从生态健康的角度考虑,认为健康的河流等同于河流生态系统的完整性和稳定可持续性,更多的是强调河流原始自然的健康状况[4]-[7]。

Frey认为河流健康指的是具有支持和维持一个均衡的、完整的和适应性强的生态系统的能力,使这个生态系统的成分和多样性能够与自然栖息地相媲美[4]。

Schofield认为河流健康是指河流在生物完整性和生态功能方面与自然未受干扰状态下的相似的程度[5]。

Simpson等把河流受扰前的原始状态当作健康状态,认为河流健康是指河流生态系统支持与维持其主要生态过程,以及具有与受扰前类似的具有一定种类组成、多样性和功能组织的生物群落的能力[6]。

Karr认为河流健康即河流生态完整性,提出IBI(Index of Bioassessment Integrity)方法[7]。

不过随着研究的进步,越来越多的学者认为河流健康还应考虑人类价值。

Meyer认为河流健康指的是河流在维持其生态系统结构与功能的同时,能够为人类社会提供服务[8]。

Fairweather认为河流健康包含着活力、生命力及公众对其的环境期望[9]。

Vugteveen认为河流的健康包含着活力和恢复力,以及满足社会经济需要的能力[10]。

澳大利亚健康河流委员会认为健康的河流能够与其环境、社会和经济特征相适应,能够支撑社会所希望的河流的生态系统、经济行为和社会功能[11]。

由于国情的不同,国内研究者在河流健康的认识上,强调的是维持河流自身生命及其功能的健康,以河流对人类社会的服务功能为核心,同时包括河流的生态环境及自然结构。

刘昌明等认为健康河流就是河流在相应时期其社会功能与自然功能能够均衡发挥,在这种情况下,河流具有良好的水沙通道、水质和河流生态系统[12]。

董哲仁认为河流健康其实是一种河流管理的评估工具[13]。

刘晓燕认为河流健康标准是一种社会选择,是相对意义上的健康[14]。

李国英认为黄河的健康指的是能维持其生命功能,体现在水资源总量、洪水造床能力、水流挟沙能力等方面[15]。

文伏波认为健康长江指的是能够可持续地满足人类需求,不能对人类安全和社会的发展构成威胁[16]。

因此河流健康的定义不仅得基于它的自然属性,也离不开其社会属性。

综合现有的关于河流健康的研究内容,健康的河流应该满足:一是河道和岸边带结构形态的稳定;二是河流生态系统结构的完整性和功能的完备性都处于良好状态;三是能为社会经济的发展提供良好服务功能。

3. 河流健康评价方法如何利用河流健康的概念与理论研究指导实际应用,关键在于确定一套合理的评价方法。

有效的评价方法应该具备以下特征:1) 建立在科学理论体系的基础上;2) 能够简化并量化复杂的河流生态现象;3) 能够灵敏地响应河流生态系统的变化而免受不同时间或空间的干扰;4) 能够适应一定的空间尺度;5) 可以满足河流管理的需要[16]。

近30年以来,随着河流健康评价的不断发展,形成了众多的各具特色的评价方法,从评价原理上来看主要可以分为两类:预测模型法(Predictive Model)和多样性指标法(Multimetircs)。

预测模型法基于以下原理:以无人类活动干扰或干扰较小的河段为参考河段,建立经验模型,以此预测被评价河段天然条件下的物种组成,并与实际的物种组成进行对比量化分析[17] [18]。

评价步骤如下:1) 模型的建立。

选取无人类活动干扰或干扰较小的河段作为参照,收集该河段的环境变量因子和生物组成资料,并建立他们之间的经验关系;2) 被评价河段生物组成(E)的模拟。

收集被评价河流的环境因子数据并代入经验模型,得到被评价河流健康情况下的生物组成(E);3) 健康指数(O/E)的计算。

将被评价河段的实际生物组成(O)与预测的生物组成(E)相比。

O/E值的范围为0~1,越接近1其健康状况越好,越接近0则健康状况越差。

相关文档
最新文档