逻辑与历史的统一
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四)逻辑与历史的统一
逻辑与历史的统一也是科学思维的重要方法之一,它对于帮助人们正确地把握事物内部和事物之间各种复杂的关系,深刻地认识事物的本质和发展规律,有着十分重要的作用。
历史的东西包括两个方面:一是客观现实本身(自然界和人类社会)发展的历史过程;二是反映客观现实的人类认识发展的历史过程(科学史、哲学史、语言发展史等)。逻辑的东西则是逻辑范畴之间的次序、层次、关系等等。所谓逻辑和历史的统一,是指人的思维的逻辑进程或理论体系的逻辑行程与客观现实发展的历史进程和人类认识发展的历史过程是相一致的。
这种统一或一致的根据就在于,历史的东西是逻辑的东西的基础,逻辑的东西是对历史的东西的反映,是历史的东西在理论思维中的再现,它是由历史的东西派生出来的。
逻辑的东西与客观现实发展的历史过程是统一的。历史的起点同时也是逻辑的起点,事物的实际历史发展从哪里开始,人们考察事物的逻辑思维也就应当从哪里开始,思维的逻辑进程或理论体系的逻辑行程应当是客观现实发展的历史进程的反映。
逻辑的东西与人类认识发展的历史过程也是统一的。由一系列概念和范畴构成的科学的逻辑体系,并不直接就是客观现实发展的历史过程的反映,而是人们对客观现实的认识逐步深化的历史过程的概括。例如,在力学的理论体系中,速度、加速度、力、功和能等概念的形成和发展及其关联,就是与力学发展的历史过程基本符合的,是这门学科本身的理论发展的一个缩影。逻辑不过是人类认识史的浓缩和凝结,逻辑对客观现实的历史过程的反映是以人类认识发展的历史过程为中介的。
逻辑与历史的统一,并不是机械的统一或完全的等同,而是一种
有差别的统一。逻辑在总体上是反映历史的,但它可以不必与历史发展的具体过程绝对一致。在某些情况下,为了更深刻地再现现实事物的客观逻辑,逻辑范畴在理论体系中的排列可以离开历史发展的自然次序。
逻辑和历史的有差别的统一,也决定了逻辑的方法和历史的方法之间的有差别的统一。
历史的方法是根据事物的历史发展的自然进程来揭示历史规律的方法。应用这种方法时,人们必须追随历史发展的曲折过程,分析重大的历史事件,考察与之有关的有血有肉的历史人物及其活动,甚至还要研究历史发展中的某些偶然的因素和细节。逻辑的方法是在思维中把事物的发展进程以逻辑的形式表现出来的方法。这种方法的特点,就是撇开那些偶然的、非本质的因素,在比较纯粹的形态上把握历史发展的规
律,因而它比起那种包罗一切的历史描述来能更深刻地反映客观历史过程的规律性。显然,历史的方法和逻辑的方法各有其不同的特点和作用,是两种有着重大差异性因而不能混淆的方法。
然而,历史的方法和逻辑的方法又是相互联系、不可分割的。历史的方法离不开逻辑的方法,因为运用历史的方法并不就是完全按照事件发生的先后和历史人物出现的次序而把它们简单地列举出来,它同时也需要对历史材料进行逻辑的分析,使历史的叙述服从于对历史规律的揭示。同样,逻辑的方法也需要用历史的方法来补充。逻辑的方法实质上是分析和综合的方法在历史研究中的运用,是撇开了偶然因素的历史方法。而且,人们对客观事物所作的逻辑分析及其结论,还需要不断地用历史事实加以印证,这样才能使人完全信服。
总之,客观世界及其事物是活生生的、不断变化发展着的,人们只有学会运用各种科学的思维方法,努力进行辩证的思考,才能正确而深刻地反映对象,把人类认识不断地推向前进。