院历年主要设计质量事故案例分析

合集下载

建筑工程质量事故案例

建筑工程质量事故案例
事故后果
该事故造成了一定的经济损失和人员伤亡,对施工方和设计方信誉造成严重影响。同时,该事故也引起了社会对建筑工程质量问题的关注和反思,促进了建筑行业加强质量监管和规范施工的进程。
THANKS
感谢观看
04
案例四:路面塌陷事故
02
03
04
01
处理措施
立即封闭事故路段,进行抢修和加固。对周边商铺和行人进行疏散,确保安全。对塌陷路段进行详细勘察,了解具体情况,制定修复方案。
修复工程
按照修复方案进行施工,对塌陷路段进行清理、夯实、重新铺设路面等作业。加强排水系统,防止积水再次造成塌陷。
事故后果
该事故造成了一定的经济损失和不良社会影响。修复工程耗费大量人力、物力和财力,影响了周边商铺的营业和行人出行。同时,该事故也引起了社会对建筑工程质量的关注和担忧。
紧急救援:事故发生后,当地政府迅速组织了紧急救援工作,搜救被困人员,并及时将伤者送往医院救治。
03
案例三:隧道漏水事故
事故时间
XXXX年X月
事故地点
某高速公路隧道
事故规模
隧道全长XX公里,漏水点位于中段
事故现象
隧道内部出现多处渗漏,部分路段积水严重,影响车辆通行安全
01
02
04
03
处理措施
材料问题
建筑材料质量不合格,如使用劣质水泥、钢材等。这些材料在长期使用过程中容易发生老化、腐蚀等问题,导致结构失效。
施工问题
施工过程中存在偷工减料、不按图施工等问题,导致建筑质量低劣。如:混凝土强度不达标、钢筋用量不足等。
自然灾害
地震、洪水等自然灾害也可能导致房屋倒塌。但根据调查,此次事故与自然灾害无关。
桥梁设计存在缺陷,如结构不合理、计算错误等,导致桥梁承载能力不足。

质量事故案例分析

质量事故案例分析

关键词: 质量事故实例案例一:(勘察不准确)某工厂新建一生活区,共14 幢七层砖混结构住宅(其中10幢为条形建筑,4幢为点式建筑)。

在工程建设前,厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。

工程于一九九三年至一九九四年相继开工,一九九五年至一九九六年相继建成完工。

一年后在未曾使用之前,相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂,裂缝多为斜向裂缝,从一楼到七楼均有出现,且部分有呈外倾之势;3幢点式住宅发生整体倾斜。

后来经仔细观察分析,出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降,最大沉降差达160mm以上。

事故发生后,有关部门对该工程质量事故进行了鉴定,审查了工程的有关勘察、设计、施工资料,对工程地质又进行了详细的补勘。

经查明,在该厂修建生活区的地下有一古河道通过,古河道沟谷内沉积了淤泥层,该淤泥层系新近沉积物,土质特别柔软,属于高压缩性、低承载力土层,且厚度较大,在建筑基底附加压力作用下,产生较大的沉降。

凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降,均需要对地基进行加固处理,生活区内其它建筑物(古河道未通过)均未出现类似情况。

该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时,对所勘察的数据(如淤泥质土的标准贯入度仅为3,而其它地方为7~12)未能引起足够的重视,对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视,轻易的对地基土进行分类判定,将淤泥定为淤泥质粉土,提出其承载力为100kN, Es为4Mpa.设计单位根据地质勘察报告,设计基础为浅基础,宽度为2800mm,每延米设计荷载为270kN,其埋深为-1.4m~2m左右。

该工程后经地基加固处理后投入正常使用,但造成了较大的经济损失,经法院审理判决,工程地质勘察单位向厂方()赔偿经济损失329万元。

案例二(工作人员勾结,桩未达持力层)某市一商品房开发商拟建10 栋商品房,根据工程地质勘察资料和设计要求,采用振动沉管灌注桩,桩尖深入沙夹卵石层500以上,按地勘报告桩长应在9~10米以上。

设计项目质量问题剖析

设计项目质量问题剖析

2019年“质量月”活动之深圳综合交通规划设计院设计项目质量问题剖析2019年深圳综合交通规划设计院共承担勘察设计项目16个、工可咨询审查项目3个。

根据2019年“质量月”活动安排,结合分院开展的勘察设计、咨询项目特点,对过程中产生的质量问题进行剖析,吸取经验教训,进一步提升分院设计成果质量水平。

第一部分常见的项目质量问题总结及案例分析一、方案的论证比选不充分,设计方案单一无亮点重要路段或工点,没有比较方案或者为了比较而比较,遗漏有价值的比选方案。

同时市政项目的控制性工点,设计方案无亮点,与区域规划和功能定位不符。

案例1:环湖路上跨桂畔海大桥,地处华侨城旅游开发项目片区内,华侨城就是依托桂畔海东扩进行商业旅游用地的开发,周边景观需求很高。

工可桂畔海大桥根据内河W级通航要求布设了两个方案进行比选:主跨分别为40+60+40米变截面连续箱梁和一跨140米下承式拱桥。

项目地理位置图本项目桥梁方案比选的重点不应在跨径上,而是在满足通航尺寸要求的前提下,考虑南城水轴整体规划布局,结合华侨城项目开发,注重桥梁结构本身景观的提升,如从桥梁结构型式上的比选、桥梁外装饰上如何体现地域特色和城市风貌、以及华侨城特色等。

I ! 01上加#•曲① (中国古典文化元素中融入岭南装饰元素二、质量意识淡薄,“差错漏碰”问题较多设计咨询成果给人的第一印象就是文件的“差错漏碰”问题,这是对设计咨询成果的一个基本要求,是设计院的“脸面”。

成果的“差错漏碰”多更多体现出的是设计人员的态度问题,质量意识淡薄,小则误己,大则误院。

案例1:电缆沟排水在设计中的遗漏。

部分项目电缆沟的排水未设计或没有在沟的最低点设计电缆沟的排水点,导致电缆沟积水,不利于电缆的敷设和维护,且易产生有毒气体,对施工人员易造成身体伤害。

电缆沟积水案例案例2:由于造价人员缺乏现场施工经验,对一些项目的施工工序不了解,造成漏计施工上一些配套项目费用,如桩基要埋设声测管、较高墩要用施工电梯、混凝土采用自拌的话,还要考虑搅拌站设置和混凝土的运距、现浇混凝土箱梁要考虑地面硬化和支架预压等。

工程质量事故案例分析

工程质量事故案例分析
02
加强工程质量监管队伍建设,提高监管人员的素质 和能力。
03
推广先进的检测技术和设备,提高工程质量检测的 准确性和可靠性。
2023 WORK SUMMARY
THANKS
感谢观看
REPORTING
工程地点:某市郊区
工程概况
建设单位:某高速公路建设有限公司 施工单位:某建筑公司
设计单位:某设计院 监理单位:某监理公司
事故发生经过
事故时间
2022年5月1日
事故地点
高速公路某路段
事故原因
由于施工单位在浇筑混凝土时, 未按照设计要求进行施工,导致 路面出现裂缝和沉降。
事故造成的影响
01
人员伤亡:无
03
强化设计审核,对设计文件进行 多层次、多角度的审核,确保设
计的安全性和经济性。
04
施工阶段质量控制措施
01
02
03
04
总结词:严格施工管理、加强 质量检测
施工单位应建立完善的施工质 量管理体系,明确各岗位的质
量责任。
加强施工过程中的质量检测和 监控,及时发现和解决施工质
量问题。
严格执行验收程序,确保每道 工序的施工质量符合要求。
材料质量监管措施
01 总结词:严格材料管理、建立材料追溯制 度
02
加强材料采购管理,确保采购的材料符合 设计要求和相关标准。
03
对进场的材料进行质量检查和验收,确保 材料质量合格。
04
建立材料追溯制度,对材料的使用情况进 行全程跟踪,确保材料质量可控。
监管力度提升建议
总结词:加强监管力度、提高 监管效大小,对责任方和责任人
采取相应的处罚措施,如罚款、停工整顿等。

《建筑工程质量事故分析与处理》全套案例

《建筑工程质量事故分析与处理》全套案例

《建筑工程质量事故分析与处理》全套案例此文档为WORD版可编辑修改案例11 工程概况温州某工程位于市心十字路口,基坑平面呈“L”形,开挖深度5.75M。

该工程地面以下为流塑状淤泥土,厚达25M以上。

支护结构采用悬臂式钻孔浇桩,桩径600,桩长15M,间距1000,桩顶作300高钢筋混凝土圈梁。

该工程土方从中间向两端开挖,土方挖至1/3时,靠近马路一侧的支护桩整体倾斜,最大桩顶位移达750MM,压顶圈梁多处断裂,人行道大面积塌陷,靠近支护桩的14根工程桩(Φ800的钻孔灌注桩)也随之断裂内移,造成较大的经济损失。

2 事故分析2.1 设计参数选择不当。

设计计算时选用固结排水剪强度指标,这对于没有任何降排水措施的淤泥土质土,该参数的选择显然偏大,从而使得支护结构设计的安全储备过小,甚至于危险。

一般对淤泥土中支护结构计算宜选用直剪或不排水三轴试验所提供的强度指标,如勘察单位没提供该数数据,对应固结排水剪的张度指标进行修正。

2.2由于淤泥图渗透性较差,故设计时没考虑止水措施,且间距过大(桩间净距400MM)。

尽管淤泥土的渗透性很小,但流塑状的淤泥土在渗透水压的作用下,极易造成“流土”现象。

从本工程支护桩外人行道大面积下陷的现象分析,土方开挖过程中产生大量流土(坑底隆起)。

工程桩的断裂主要是由于土体的滑坡所造成。

2.3施工单位考虑带原支护桩设计采用悬臂结构不安全,在土方开挖到一半深度时用现有的型钢作临时支撑,但支撑长细比过大(截面尺寸400MM×400MM,长17M),造成支撑受压后失稳,没有起到相应的作用。

3 事故处理该工程采取以下措施进行补救:将底板分三块施工,留两条垂直工缝,施工缝处设计钢板止水带,已开挖部分先清理后浇筑板底,然后再开挖另外两块土方,避免坑底土体暴露时间过长。

对于后开挖的部分,在-2.5M处设钢筋混凝土圈梁一道,然后每隔6M左右设一道型钢支撑,并设连系杆控制长强比,防止失稳,两端部设钢筋混凝土角撑。

建筑工程质量多类事故案例分析

建筑工程质量多类事故案例分析

混凝 土受 冻害 事故
某省一综合加工楼,五层楼,砖混结构,砖墙承重, 现浇钢筋混凝土楼盖、在浇注混凝土时正值冬 季、但施工队缺乏冬季施工措施,在拆模后发现 冻害严重、具体表现在1板面混凝土层剥落、板 面疏松用铁器或木板刮时,表层纷纷剥落,有的外 露石子,用手能够挪动,结构疏松;2混凝土强度严 重不足、原设计混凝土为C25,实测强度大都在 C10~~~C13之间,个别的仅为C6,3表面裂缝遍布, 参看图
四层有6个轴线上墙体混凝土28天试块抗压强度是 12、4Mpa,78天墙体取芯样一组,抗压强度分别为7、 1、5、3、12、3Mpa。
原因分析
对水泥进场时间无记录;现场水泥管理不善,小厂水 泥、大厂水泥,没有明显标志和区分,造成工程上的 乱用;
材料的配合比控制不严,以体积比来代替重量比。 管理制度不健全,导致混凝土的配合比失控。
某地一高层建筑结构,共27层,建筑平面尺 寸为60、7M*90、4M、现浇混凝土框架 剪力墙结构、1987年施工,1988年主体结构 完成到14层楼板、赶上重点工程建筑质量 大检查,发现第10层到14层混凝土强度普遍 达不带设计要求、设计混凝土强度等级为 C30、实际测定只有C10~~C15、有些混凝 土显得疏松,用小锤轻轻敲打,即有掉皮及 漏砂现象,从散落的混凝土可见水泥浆粘结 性能差
对有裂纹的板块和边角有损坏的板块予以更换。 铺设不平、缝子不匀
事故现象
整个地面铺设不平,多处相邻板块之间有高差;板块 之间缝隙宽窄不匀。
原因分析
(1)基底和垫层处理不平,导致板块铺设不平。 (2)板块本身厚薄宽窄不匀,有窜角、突边等缺陷,事
先挑选搭配不严,铺设后便产生不平和缝子不均等 现象 (3)地面铺设后,成品保护不行,在养护期内上人过早, 使板块间出现高附差。 (三)大效果不行

质量事故的案例及分析

质量事故的案例及分析

事故 原因 分析
底层了氯盐防冻剂,对混凝土有盐污染作 用,对混凝土中的钢筋腐蚀起催化作用。实际 上,从底层柱破坏处的钢筋实况分析,纵向钢 筋和箍筋均已生锈,箍筋直径原为¢6,锈后 实为¢5.2左右,截面损失率约为25%。如此细 又如此稀的箍筋难以承受柱端截面上9根直径 为22的二级钢筋纵筋侧向压屈所产生的横拉力, 起结果必然是箍筋在其最薄弱处断裂,此断裂 后的混凝土保护层剥落,混凝土碎块下掉。
在该建筑物的结构设计中,对两跨连续 梁施加于柱的荷载,均是按每跨50%的全部 恒活荷载传递给柱估算的(另50%由承重墙 承受),与理论上准确的两跨连续梁传递给 柱的荷载相比,少算25%的荷重。
事故 原因 分析
柱基础和承重墙基础虽均按fk=180Kn/m2设计, 但经复核,两侧承重墙下条形基础的计算沉降估 计45mm左右,显然大于钢筋混凝土柱下基础的计 算沉降量(估计在34mm左右)。虽然,他们间的 沉降差为11mm﹤0.002l=0.002×7000=14mm,是允 许的;但是,由于支承连续梁的承重墙相对“软” (沉降量相对大)。而支承连续梁的柱相对“硬” (沉降量相对小),致使楼盖荷载往柱的方向调 整,使得中间柱实际承受的荷载比设计值大而两 侧承重墙实际承受的荷载比设计值要小。 (1)和(2)项累计,柱实际承受的荷载将比设 计值要大得多。
混凝 土受 冻或 养护 温度 过低 事故 案例 图片
事故 分析 及 原因
施工原因:浇灌二层梁板时,未采用专门养护 措施,浇灌后2h就在板面铺脚手板、堆放砖块 进行砌墙。11月初浇灌三层现浇板时,室内温 度为0~1°C,未采取保温措施。根据试验资料, 混凝土在21d后的强度只达28d理论强度值的 42.5%,一个月后才达到52%。因此混凝土早期 受冻是这起质量事故的重要原因。另外,混凝 土的水泥用量偏低(只有210kg/m3,略少于 225kg/m3的最低值)也是因素之一。 设计原因:其一是箍筋间距过大。《混凝土结 构设计规范》7.2.7条规定,“当梁高为500mm 且V﹥0.07fcbh0时,梁中箍筋的最大间距为 200mm。”而本工程箍筋间距却为300mm,这 就是斜裂缝多发生在箍筋之间的原因。其二是 是纵筋在梁跨中间截断。《混凝土结构设计规 范》6.1.5条规定,“纵向受拉钢筋不宜在受拉 区截断”。而本工程梁中部分纵向受拉钢筋在 跨中截断,截断处都出现斜裂缝,这说明受拉 钢筋对梁截面的抗剪能力起到一定作用,也说 明规范的规定是最适合的。 比较施工和设计原因,显然可见,施工中混凝土早期 受冻是产生本工程质量事故的 主要原因。

建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例演示文稿

建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例演示文稿
建筑工程典型安全质量事故案 例分析大量案例演示文稿
当前1页,共102页,星期二。
临桂“5.13”模板坍塌较大事故(2014年)
桂林市临桂县某公共租赁房项目,在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板坍塌,导致5
人死亡、2人重伤。
当前2页,共102页,星期二。
• 原因一:顶棚木支撑叠层搭设。
当前3页,共102页,星期二。
南宁市某市政项目,施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起,逆时针移动到地面距沟 槽边2米、离地1米高的位置时,管道右侧的钢插销突然脱出,砸至第4节管道, 造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
当前45页,共102页,星期二。
• 原因一:起吊挂钎安装不牢固。
当前46页,共102页,星期二。
• 原因二:工人违规滞留在吊装作业半径内(躲在第4节)
)。
当前22页,共102页,星期二。
其他:项目人工挖孔桩已成孔,但未办理施工许可。
当前23页,共102页,星期二。
• 四点教训:
• 1、进入有限空间特别是地下有限空间作业前应进行送风和动物活体试验。有条件的
最好配备气体检测仪器。
• 2、进入有限空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救援设备。 • 3、必须按照设计的步骤施工。 • 4、完善监管手续是为了提升安全保障力。
经理、劳务公司负责人等4人被追究刑事责任)。
当前34页,共102页,星期二。
南宁市“3.26”脚手架坍塌较大事故(2015年)
南宁市江南区某厂房项目,在拆除外架作业时发生坍塌事故,架体上17人坠落至地面, 最终导致3人死亡,3人重伤,7人轻伤。
当前35页,共102页,星期二。
原因一:外架拉结不规范(斜拉、扣件松动,且很多已拆除)。
级以上人民政府安全生产监督管理部门和 负有安全生产监督管理职责的有关部门报 告。)

建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例) (1)精选全文

建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例) (1)精选全文
2024/9/4
南宁市“10.7”土方坍塌较大事故(2014年)
南宁市轨道交通1号线某项目,在进行盾构机开仓换刀作业时,土仓内发生土方 坍塌,造成2名工人被埋在土仓内,1人被被泥石流及瞬间关闭的人闸门冲出。事 故共造成3人死亡。 该事故发生后,施工单位未及时报告,存在瞒报事故的严重违法行为。 该事故经近3个月救援后,才最终发现被埋的2名工人的尸体。 该事故至少导致南宁市轨道交通1号线通车延迟3个月以上。
2024/9/4
• 三点教训:
• 1、进入有限空间作业应严格按照操作程序进行,不得违反操作规范。 • 2、认真观测,发现事故隐患(征兆要高度重视)。 • 3、不得瞒报事故,瞒报属于违法行为,需要承担刑事责任(本事故
中,项目经理、劳务公司负责人等4人被追究刑事责任)。
2024/9/4
南宁市“3.26”脚手架坍塌较大事故(2015年)
某项目一外架工人在拆除17层外架防护棚过程中,踩空脚手板从外架坠落至 一层构架架体内搅拌机棚上死亡。
死者在此 踩空坠落。
2024/9/4
2024/9/4
死者在此处拆除外架防护棚。
死者坠落至底层构架处搅拌机防 护棚上。
• 两点教训:
• 1、在从事高处拆除作业时应配备足够且完 好无损的个人防护用品, 安全带要紧扣牢靠处。
• 原因二:工人违规滞留在吊装作业半径内(躲在第4节)
2024/9/4
• 原因三:起重司机违规在吊装作业半径内作业人员未撤离的情况下进 行吊装作业,现场无人指挥。
2024/9/4
• 两点教训:
• 1、吊装时应远离作业半径区域,避让危险。 • 2、吊装应配备现场的协调指挥人员,并听从其统一指挥。
2024/9/4
原因一:违反操作规程(未对前仓测压即进入作业)

工程事故案例分析

工程事故案例分析

工程事故案例分析
1. 储罐爆炸
储罐爆炸是一种常见的工程事故,通常是由于储罐内的化学品或气体发生泄漏,导致燃烧或爆炸发生。

在一次工程项目中,一个储罐爆炸导致了数百万美元的财产损失和多人死亡。

事故的原因是储罐内的化学品泄漏,导致内部空气与外部氧气混合,最终燃烧并爆炸。

2. 大桥坍塌
大桥坍塌是另一种可能发生的工程事故。

在一个工程项目中,一座大桥在施工过程中坍塌,数名工人被困在事故现场。

经过一段时间的搜索和救援,工人们被救出,但是一名工人死亡。

事故的原因是施工方在进行混凝土注入时,支撑结构不稳定,导致桥梁坍塌。

3. 居民楼倒塌
在一个城市建设项目中,一座居民楼在使用不到一年后突然倒塌。

数十名居民死亡和受伤。

调查结果显示,倒塌原因是由于施工方在建造过程中疏于检查和维护结构安全,导致楼房结构失稳。

4. 电力火灾
在一次工厂项目中,一场电力火灾导致了数百万美元的财产损
失和一名工人死亡。

事故的原因与设施的设计不当有关。

工厂电线系统未能承受高压电力,导致线路过载,并发生火灾。

5. 土地滑坡
在一个建筑工程项目中,土地滑坡导致一栋建筑物倒塌。

数十名工人死亡和受伤。

事故的原因是施工方在进行挖掘并卸下土壤时,没有对周围的土地和建筑物做出相应的评估和防范措施,引起不可逆转的滑坡。

这些案例都显示了工程项目中需要注意的安全和风险管理问题。

对于一个成功的项目实施,需要建立科学的风险分析和预防机制。

建筑工程质量事故案例分析

建筑工程质量事故案例分析

建筑工程质量事故案例分析近年来,建筑工程质量事故频频发生,给人民群众的生命财产安全带来了巨大威胁。

为了深入探讨建筑工程质量事故的原因和解决方案,本文将结合具体案例,对几起典型的建筑工程质量事故进行分析,并从管理、设计、施工等多个层面提出相关建议,以期提高建筑工程质量水平和防范事故发生。

一、案例一:尼亚加拉大桥坍塌事故尼亚加拉大桥坍塌事故是建筑工程质量事故中的经典案例。

该事故发生于1956年,事故中的大桥在建造过程中坍塌,导致16名工人不幸丧生。

事后的调查揭示了以下几个关键问题:1.管理问题:事故发生时,工程管理人员对工地安全重视不够,缺乏有效的安全管控措施。

需要建立完善的工程管理制度,明确责任,并加强对施工现场的监管。

2.设计问题:大桥设计过程中,对于桥梁梁柱的承重能力估计存在偏差,未充分考虑材料的强度和荷载的作用。

设计单位应加强设计验算和风险评估,确保设计方案的可行性和安全性。

3.施工问题:事故发生时,施工作业人员在大桥上进行重型机械操作,质量监督不到位,缺乏相应的工艺和施工技术指导。

对施工人员进行培训和技术指导,加强对施工现场的管理和质量监督是防范事故的关键。

二、案例二:上海交大新图书馆施工吊杆断裂事故上海交大新图书馆施工吊杆断裂事故发生于2010年,事故中的吊杆突然断裂,导致多名施工人员受伤。

根据调查结果,可以得出以下教训和建议:1.材料质量问题:吊杆的断裂主要是由于材料质量不达标造成的。

施工单位在采购和使用建材时,应选择符合国家标准的产品,并进行充分的检验和试验。

2.施工工艺问题:吊杆的施工工艺、焊接和连接等环节存在缺陷,加之施工人员的技术疏忽,才导致事故的发生。

施工单位应制定完善的工艺规范和作业规程,并对施工人员进行培训和技能提升,确保施工流程的规范和质量的合格。

3.监督检查问题:事故发生前,相关监管部门未对施工现场进行有效的审核和监督,导致安全隐患未被及时发现和排除。

监管部门应加强对施工现场的巡查和检查,并建立健全的监管机制。

建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)

建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)

事故原因分析:深 入剖析事故发生的 关键原因
责任追究:明确相 关责任人的责任, 严肃处理
教训总结:总结事 故教训,为以后工 作提供借鉴
改进建议:提出针 对性的改进措施和 建议,防止类似事 故再次发生
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
事故类型:地面开裂、渗漏水、 空鼓等
案例分析:某住宅小区装修工程 出现的质量问题及原因分析
施工现场安全防护:设置安全围栏、警示标志、安全网等 个人防护措施:佩戴安全帽、安全鞋、防护眼镜等 安全培训与教育:提高员工安全意识,掌握安全操作规程 安全检查与隐患排查:定期检查设备、设施安全性能,及时排除安全隐患

案例分析:选 取具体的高空 坠落事故案例, 分析事故原因、 后果及预防措

事故概述:简要介绍事故发生的 时间、地点、涉及人员等基本信 息
原因分析:分析事故发生的原因, 包括直接原因和间接原因
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
事故经过:详细描述事故发生的 经过,包括事故前的情况、事故 发生时的情景等
,a click to unlimited possibilities
01 单 击 添 加 目 录 项 标 题 02 建 筑 工 程 安 全 质 量 事 故 概 述 03 典 型 安 全 事 故 案 例 分 析 04 典 型 质 量 事 故 案 例 分 析 05 事 故 预 防 与 控 制 措 施 06 事 故 处 理 与 责 任 追 究
预防措施:提出针对性的预防措 施,以避免类似事故再次发生
事故描述:某施 工现场发生触电 事故,导致工人 受伤
事故原因:设备 漏电、操作不当、 安全防护措施不 到位
事故教训:加强 设备维护和检查, 提高员工安全意 识,采取有效防 护措施

院历年主要设计质量事故案例分析

院历年主要设计质量事故案例分析

本设计错误如果未被发现将导致厂房垮塌的灾难性后果;
如果被业主起诉,或中冶长天追究,我院面临巨额索赔;
此项目操作管理的问题,事实上不符合建设市场管理的政策,如果被通报到政府主管部门,我院将面临严厉处罚。规范设计项目管理,加强质量控制才能做一个项目,树一座丰碑
设计人员应该本着严谨、科学的态度开展工作,经验不足又盲目自信,可能会毁掉个项目、毁了长化院,也可能会毁了你自己。
02
——开阳磷矿马路坪矿段延深开采工程普矿贮运系统设计质量事故案例分析
其中的普矿贮运系统设计于1992年2月完成。
02
开阳磷矿马路坪矿段延深开采工程是我院开展大型磷矿设计的代表性工程,80年代开始设计,1996年全面建成。设计曾获国家优秀设计金奖。“优秀设计”不等于不存在问题。
01
开阳项目背景及设计简况
1
2
3
4
5
6
原因分析
损失和影响
◇对业主 ——直接经济损失没估算; ——间接经济损失:停产加固、修复; ◇ 对我院 ——有损我院形象,在建设单位中造成了很不好的影响。 ◇ 可能导致的恶果 ——本设计错误如果未能及时处理好,业主所建普矿贮运系统将因基础沉降、胶带廊上部结构变形继续开裂,进一步发展可能会引起胶带廊跨塌,胶带不能正常运转而处于瘫痪状态,生产中断; ——如果被业主起诉,我院将面临巨额索赔。 ——如果处理不好,事态进一步发展,我院在开阳信誉扫地,后续的项目也就没有了。
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建工程设计项目是我院从中冶长设计分包的项目, 2004年3月签订合同。
当时院选矿专业任务太少,窝工现象严重,抱着练兵和挣工资的双重想法,在设计收费较低的情况下以二级项目管理方式承接了该设计任务。
设计工作于2005年9月完成,其中主厂房的建筑结构设计于2005年1月完成并交付业主,3月10日到现场进行施工图技术交底,业主于2005年3月开始施工。

工程事故案例分析

工程事故案例分析

• 3、工苑监理公司驻工地总监理工程师无监理资质 ,工程监理组没有对支架搭设过程严格把关,在 没有对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况 下即同意施工,没有监督对模板支撑系统的验收 ,就签发了浇捣令,工作严重失职,导致工人在 存在重大事故隐患的模板支撑系统上进行混凝土 浇筑施工,是造成这起事故的重要原因。 4、在上部浇筑屋盖混凝土情况下,民工在模 板支撑下部进行支架加固是造成事故伤亡人员扩 大的原因之一。
2019/12/28
• 整改措施 为认真吸取这起重大伤亡事故的深刻教训,确保南京市建筑施工安全生产,针对这
起事故暴露出的问题,提出如下整改措施: • 1、事故发生后,南京市政府向南京市各区县ຫໍສະໝຸດ 府、市府各委办局、市各直属单位通报
了事故情况,要求进一步学习江总书记等中央领导同志关于安全生产工作的一系列重 要指示,按照“三个代表”的要求,以对党和人民高度负责的态度,切实提高对安全 生产工作重要性的认识,克服官僚主义,力戒形式主义,真正把安全生产工作做为大 事抓紧抓好,迅速采取有效措施,坚决杜绝各类重大事故的发生。
2019/12/28
• 5、南京三建及上海分公司领导安全生产意识淡薄 ,个别领导不深入基层,对各项规章制度执行情况 监督管理不力,对重点部位的施工技术管理不严, 有法有规不依。施工现场用工管理混乱,部分特种 作业人员无证上岗作业,对民工未认真进行三级安 全教育。 6、施工现场支架钢管和扣件在采购、租赁过程 中质量管理把关不严,部分钢管和扣件不符合质量 标准。 7、建筑管理部门对该建筑工程执法监督和检查 指导不力;建设管理部门对监理公司的监督管理不 到位。 综合以上原因,调查组认为这起事故是施工过 程中的重大责任事故。
2、施工现场技术管理混乱,对大型或复杂重要的混凝 土结构工程的模板施工未按程序进行,支架搭设开始后送 交工地的施工方案中有关模板支架设计方案过于简单,缺 乏必要的细部构造大样图和相关的详细说明,且无计算书 ;支架施工方案传递无记录,导致现场支架搭设时无规范 可循,是造成这起事故的技术上的重要原因。

建造师质量事故案例分析

建造师质量事故案例分析

建造师质量事故案例分析一、引言近年来,建筑行业的不断发展和建造工程的复杂性使得建造师的角色变得至关重要。

然而,随之而来的是建造质量事故频发的问题。

本文将分析几起具有代表性的建造师质量事故案例,探讨导致事故发生的原因以及应对措施。

二、案例一:xx工程桥梁质量事故在xx工程的桥梁建设过程中,发生了一起严重的质量事故。

事故发生后,专家组对该事故进行了调查和分析,并给出了以下结论:1. 施工方对工程质量监管不到位,存在安全隐患;2. 设计方在设计过程中存在缺陷,导致结构不稳定;3. 建造师在施工过程中未及时发现和解决问题。

针对此次事故,建立更加严格的质量监管制度,并加强施工方和设计方之间的沟通,可以有效防止类似事故的再次发生。

三、案例二:xx工程室内装修质量事故在xx工程的室内装修工作中,发生了一起重大的质量事故。

经过调查分析,专家组得出以下结论:1. 建造师对施工现场管理不当,导致工程质量出现严重问题;2. 材料采购和使用过程中存在不合规行为;3. 施工方在工程验收过程中存在疏忽。

为了避免类似事故的再次发生,建造师应加强对施工现场的监管和管理,确保施工过程中材料的合规使用,并要求施工方在工程验收前进行全面检查和测试。

四、案例三:xx工程安全事故一起xx工程的安全事故引起了广泛关注,经过调查分析,专家组得出以下结论:1. 建造师对施工现场的安全管理不到位,存在安全隐患;2. 施工方未按照相关规定采取必要的安全措施;3. 管理方对施工过程中的安全问题未能及时发现和解决。

为了提高工程安全性,建造师应加强安全管理意识,确保施工现场的每一项工作都符合相关安全规定,并建立健全事故应急预案。

五、结论建造师作为建筑工程质量的第一责任人,负有确保工程质量和安全的重要职责。

通过以上案例分析,我们可以得出以下结论:1. 建造师需加强对工程质量和安全的监督和管理;2. 建造师要与设计方、施工方等各方进行充分沟通和合作,确保工程质量;3. 建造师应不断学习和提升自身的专业知识和技能,确保能够胜任各项工作。

2010年-2015年与检测鉴定相关的建筑事故

2010年-2015年与检测鉴定相关的建筑事故

2010年-2015年与检测鉴定相关的建筑事故
以下是2010年至2015年之间与检测鉴定相关的建筑事故的一些例子:
1. 2010年,加拿大魁北克市的冰球竞技场屋顶坍塌,造成一
人死亡。

2. 2011年,美国佛罗里达州迈阿密的一座天桥发生坍塌,造
成5人死亡。

3. 2012年,印度孟买市的一栋七层建筑发生坍塌,造成70多
人丧生。

4. 2013年,巴西圣保罗市的世界杯足球场建设工地发生坍塌,造成3人死亡。

5. 2014年,尼日利亚拉哥斯市的一座校舍发生坍塌,造成至
少17名学生死亡。

6. 2015年,中国广东省韶关市翁源县的一家煤矿发生爆炸,
造成至少7人死亡。

这只是一些例子,实际上,在这段时间内还发生了许多其他与检测鉴定相关的建筑事故。

这些事故的原因可能包括建筑结构设计问题、施工过程中的疏忽、材料质量问题等。

这也强调了建筑检测和鉴定的重要性,以确保建筑物的安全性和可靠性。

工程质量安全事故案例分析

工程质量安全事故案例分析

施工工艺没有按照先浇筑柱后浇筑梁板的顺 序进行,采取了同时浇筑的方式
1)现场搭设的模板支撑体系未按照专项方
案进行搭设,立杆和横杆间距、步距、扫地

杆、水平垂直剪刀撑间距过大。
因 管理失控 2)浇筑区域的模板支撑体系在浇筑前未进

行验收,施工人员在混凝土浇筑令未有签署

的情况下,开始浇筑。
3)违规上下交叉重叠作业。
16
桩折断偏位事故
4
经验教训
设计复核
对不符合常规的支护设计,应及时进行科学完 整的施工全过程安全复核,避免基坑支护事故
合理布置 注意现场施工车道布置,特别是土方阶段临近
经 施工道路 基坑的车辆行驶线路必须进行安全复核



严控开挖
土方开挖必须分层均衡开挖;先施工的工程桩 应及时截桩
严密监测 对基坑支护、工程桩的侧移应科学监测

主观

因素 施工中仅在掌子面采取了30米水平超前

钻孔及地质素描,与原设计地质相符,

且施工中掌子面未出现涌水量大的现象。
直7
地面水土流失
3
处理对策
根据几次召开的专题处理会议及专家
分析会意见,处理方案确定如下:
对西端右线纵向及左
右线之间的地质重新进行
及时回填陷坑,回填至
1
原地面,并用砂袋对弱电管 2 线及给水管进行保护;(已

涌、流沙等现象

地下水在混凝土浇筑过程中从桩底岩
降水太差 缝和护壁混凝土缝隙不停涌入桩孔内
,无法实现干孔或半干孔作业
管理缺失
专业桩基单位施工桩基护壁时未按图
纸设置钢筋,管理不到位。

工程事故案例分析

工程事故案例分析

工程事故案例分析摘要:最近几年来,在对工程质量事故鉴定工作中,我收集了一些典型的工程质量事故案例。

这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。

现列举一部分,供大家参考。

关键词:质量事故实例案例一:某工厂新建一生活区,共14 幢七层砖混结构住宅(其中10幢为条形建筑,4幢为点式建筑)。

在工程建设前,厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。

工程于一九九三年至一九九四年相继开工,一九九五年至一九九六年相继建成完工。

一年后在未曾使用之前,相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂,裂缝多为斜向裂缝,从一楼到七楼均有出现,且部分有呈外倾之势;3幢点式住宅发生整体倾斜。

后来经仔细观察分析,出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降,最大沉降差达160mm以上。

事故发生后,有关部门对该工程质量事故进行了鉴定,审查了工程的有关勘察、设计、施工资料,对工程地质又进行了详细的补勘。

经查明,在该厂修建生活区的地下有一古河道通过,古河道沟谷内沉积了淤泥层,该淤泥层系新近沉积物,土质特别柔软,属于高压缩性、低承载力土层,且厚度较大,在建筑基底附加压力作用下,产生较大的沉降。

凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降,均需要对地基进行加固处理,生活区内其它建筑物(古河道未通过)均未出现类似情况。

该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时,对所勘察的数据(如淤泥质土的标准贯入度仅为3,而其它地方为7~12)未能引起足够的重视,对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视,轻易的对地基土进行分类判定,将淤泥定为淤泥质粉土,提出其承载力为100kN,Es为4Mpa.设计单位根据地质勘察报告,设计基础为浅基础,宽度为2800mm,每延米设计荷载为270kN,其埋深为- 1.4m~2m 左右。

该工程后经地基加固处理后投入正常使用,但造成了较大的经济损失,经法院审理判决,工程地质勘察单位向厂方赔偿经济损失329万元。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
◇对设计委托单位(中冶长天)
我院出现质量事故后,基本上就退出了该项目,全部的后 期处理均由中冶长天进行,导致其投入了极大的资源来解 决问题,经济损失也由中冶长天处理,信誉也受到严重的 影响。
◇ 对我院
——使我院形象信誉在知晓的范围内严重受损,将在相当长时 间内无法挽回。
——与中冶长天原来建立的业务合作关系基本中断。
◆ 事故描述
◇2002年3月,业主在商住楼施工到二层后 发现其一~三层间的两个通道楼梯因设计反向, 施工后将无法从三层要求的通道出口。
◇ 2002年 6月 25日 , 业 主 在 已 施工的 D地 D01-D07、D16-D20的12栋商住楼中又发现建 筑装饰柱与要求的不符,未能形成上下直通的 整体。
●对装饰柱不连通:问题出在阳台栏板线脚设计尺 寸超宽了,阻断了柱体的连续性,导致施工后实际 上的柱体间断。 而同一个工程A区的做法又没错。 不可思议。原来是拷贝了其它工程的大样(那个工 程本来柱的造型就是不连续的),A区改对了,D 区没有改。(有图为证)

D区
A区
◆ 原因分析——其它原因
◇未按规定严格进行三级校审。关于楼梯方案, 设计前进行了认真的方案讨论,也是成熟的 做法,校审就没有在意了。
◇内部沟通不够,对造型柱,A区、D区为两 个人做的,做D区的人不知道造型风格与拷 贝大样的差异,所以没有改。
◇现场施工代表没有认真负责,没有根据施工 的进展及时发现问题,到施工完了才发现, 为时已晚。
◇两个问题都出在建筑专业。
◆ 损失和影响
◇对业主
——直接经济损失估算值约为18万元; ——其他影响包括:打掉已施工的混凝土梯板,改 变楼梯走向重新加模浇灌,打掉已施工的柱体局部, 重新修正施工。影响整体性、强度。
◆ 海南项目背景及设计简况
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建工程设计项 目是我院从中冶长设计分包的项目, 2004年3 月签订合同。
当时院选矿专业任务太少,窝工现象严重, 抱着练兵和挣工资的双重想法,在设计收费较 低的情况下以二级项目管理方式承接了该设计 任务。
设计工作于2005年9月完成,其中主厂房的 建筑结构设计于2005年1月完成并交付业主, 3 月 10 日 到 现 场 进 行 施 工 图 技 术 交 底 , 业 主 于 2005年3月开始施工。
施工图设计时,正处我院业务最繁忙的时刻, 当时新疆、青海、山西、衡阳等项目同时开展, 现场设计多,人员分散,项目与专业运作均在 超负荷情况下开展。
◆ 事故描述
2008年7月5日,建滔(衡阳)实业有限公司 10万吨/年离子膜烧碱工程淡盐水脱氯车间的脱 氯塔在正常运行6个月后,发生意外,被真空 吸瘪,造成该生产线停车的生产事故。其诱因 是工厂意外停电,恢复供电后,真空系统压力 波动,超过了系统允许的真空度。
◇对我院
—— 直 接 经 济 损 失 为 : 因 楼 梯 反 向 , 业 主 向 院 索 赔 1.8万元;现场事故处理人工费 ——有损我院形象,在建设单位、施工单位中造成 了很不好的影响,严重影响了甲级院的声誉。
◆ 事故的警示
◇本设计错误如果未能及时处理好,业主所建 商住楼无法交付使用,将蒙受较大的经济损 失; ◇设计人员的责任心是搞好设计质量的关键, 这样不可思议的错误,完全可能影响我院的 设计市场。 ◇设计过程中的内外沟通十分重要,专业把关 也不能形同虚设。
◇工程地质资料很重要,假设设计不是不可 以,但必须要有有效的跟踪措施;
◇工业建(构)筑物的土建设计必须认真考 虑其功能特性要求。
◇施工服务及时反馈信息并加以认真对待, 可以有效避免质量事故的发生。
故事二 完全可以不发生的事故 ——柱子反常规,有人指出,固
执不改,误改进机会
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建 工程主厂房质量事故案例分析
外部分包来的项目,又将大部分专业设计外委,无法保证设 计质量。
◆ 损失和影响
◇对业主
——直接经济损失估算值为319万元; ——间 接 经 济 损 失 包 括 : 返 工 影 响 施 工 工 期 造 成 窝 工 损 失 、 项目延期投产利润损失(业主预测值为1600万元/月)等; ——其他影响包括:加固、修补影响设计的整体性和观感度, 并可能带来强度、使用寿命折扣等隐患。
故事四 因一个计量单 位换算错误造成的事故
建滔(衡阳)实业有限公司10 万吨/年离子膜烧碱(扩建) 工程脱氯塔 设计质量事故案 例分析
◆ 建滔项目背景及设计简况
建滔(衡阳)实业有限公司10万吨年离子膜 烧碱(扩建)工程是2006年8月签订合同。施 工图设计于2007年8月完成。现场随后投入了 施工。
厂工程
外墙设计不合理
直接 损失
6万元
319万 元 18万元
30万元 以上
讲五个故事
1. 堆场上面只能存空气 2. 完全可以不发生的事故——柱子反常
规,有人指出,固执不改,误改进机 会
3. 不可思意的事故——楼梯做反了、装 饰柱不连续
4. 因一个计量单位换算错误造成的事故 5. 因为要有梁,只好钢绳拐弯
据不完全统计的历年设计质量事故一览表
序 发生
设计项目
事故典型状况
号 时间
1 1995.9 开阳磷矿马路坪矿段延深开采 普矿贮运系统胶带廊基础
沉降、翻车机基础返工
2 1997.11 河南省灵宝银家沟硫铁矿50万 提升机房绳孔位置不对、
吨/年采选改扩建工程
提升机基础螺栓孔不对
3 2005.10 海南铁矿110万吨/年选矿厂扩 主厂房柱施工返工
我院三十年的历程,设计产品质量总体稳定,并不断提高, 但也不乏质量事故,我们也有过深刻的教训。现在院发展了, 仍不能忘记这些教训,我院要打造百年品牌,质量是根本,警 钟长鸣,可使我们清醒。为此,我们汇集了院历年所发生的质 量事故,并抽出一些典型的案例进行了再分析,借工作会的机 会,晒晒我们的家丑,想把以往的教训作为一种资源供大家分 享,希望能有所警示、有所启发。揭短往往是痛苦的,如有得 罪,敬请谅解。
后来经各方专家会审,认定设计存在问题,修改 了设计,主厂房的柱全部打掉重建,经济损失严重, 并严重耽误了建设工期。
◆ 主要设计问题及责任分析
◇直接问题:选厂主厂房排架柱截面偏小、刚度不够,不满足 规范要求,且相差较大;
◇本设计质量事故问题主要出在结构专业。
◇结合事故后的设计自查,该工程除事故直接的问题外还存在 其它许多问题: ——柱子和梁配筋不够,层间位移过大, ——中间矿仓地面及壁柱强度不够; ——3#胶带廊的头部未设置保护; ——破碎间部分柱子偏小,强度不够; ——13#胶带廊地基处理不妥,并改13#胶带廊为钢结构; ——磨矿仓承载梁强度不够,需加固; ——精矿浓缩间的支撑柱偏小,荷载考虑不够; ——Φ53m浓缩机的排尾泵房的门偏小; ——精矿过滤柱之间斜撑位置不当。
◆ 事故描述
2005年10月20日我院收到中冶长天来函,函中述 及2005年8月,业主反馈柱子断面及配筋偏小,可能 存在安全隐患,且经中冶长天有关专家初步审核, 认为柱子明显偏小,刚度不足,并遗漏一部分荷载, 已先后电话、书面通知项目负责人和结构设计人, 要求对结构进行复核计算并返馈计算结果,但设计 者坚持设计没问题,延误了处理时间,故特致函要 求我院尽快安排设计人员采用不同计算软件,按实 际施工情况复核计算并拿出处理方案(此时,主厂 房除各平台外,所有柱子施工完毕)。
——本设计错误如果未能及时处理好,业主所建普矿贮运 系统将因基础沉降、胶带廊上部结构变形继续开裂,进一 步发展可能会引起胶带廊跨塌,胶带不能正常运转而处于 瘫痪状态,生产中断;
——如果被业主起诉,我院将面临巨额索赔。 ——如果处理不好,事态进一步发展,我院在开阳信誉扫 地,后续的项目也就没有了。
◆ 事故的警示
院历年主要设计质 量事故案例分析


质量是一个企业生存之本,保持优良的产品质量可以为企 业赢得市场、促进企业发展壮大。企业的产品质量不稳定、时 常出现质量问题,会增加成本、失去市场、阻碍企业的发展, 出现严重的产品质量事故,可能会毁灭企业。三鹿奶粉就是最 典型的例子。工程设计称为“百年大计”,“工程建设的灵 魂”,质量第一不仅指设计产品本身,更是一个设计企业信誉 的体现。
◆ 事故描述
1995年9月,业主发现普矿贮运系统胶 带廊基础沉降,普矿贮运系统胶带廊基础 沉降,胶带廊上部结构变形开裂,危及生 产,还进行基础沉降观察、测量并作记录。
其实在1995年4月,在普矿仓土建工程 中间移交现场会议上,就提出了一些设计 错误,包括可能的承载能力不够的问题, 要求进行处理。
事故发生后,进行了及时的加固措施。 但已永久地影响了装置的整体性。
故事三 不可思意的事故 ——楼梯做反了、装饰柱不连续
马王堆陶瓷建材新城项目 设计质量事故案例分析
◆ 马王堆陶瓷城项目背景及设计简况
马王堆陶瓷建材新城由湖南省恒广发展有限 公司开发建设,我院承担设计,也曾是我院承 担民用建设设计的亮点之一。设计工作于2001 年9月开始,2001年12月28日结束。其设计时 间本来是充足的,但由于业主在设计过程中随 时来更改要求,致使方案确定后设计制图仅有 20余天时间,造成事实上的设计时间不够。项 目负责人未在工作中进行有效的内外协调,项 目管理没有到位,设计条件到达设计者手中不 全。设计完成后,立即交付业主实施。
◇施工中没有及时反馈,基坑挖开后,土层变化很大,设计的 基础持力层与实际不符,没有得到纠正。 ◇此设计质量事故,应该是由土建专业工作不到位引起的
◆ 损失和影响
◇对业主
——直接经济损失没估算; ——间接经济损失:停产加固、修复; ◇ 对我院
——有损我院形象,在建设单位中造成了很不好的影响。 ◇ 可能导致的恶果
◆ 原因分析
◇设计未考虑堆场地面的矿石载荷
堆场的胶带廊离地10多米高,矿石自然落下,有一定的堆高, 设计没有考虑这一因素,这个堆场似乎只能用来储存空气。所 以一但使用出现问题很自然。 ◇先设计,后有工程地质报告,后修改不到位
相关文档
最新文档