院历年主要设计质量事故案例分析

◆ 事故描述
◇2002年3月，业主在商住楼施工到二层后 发现其一～三层间的两个通道楼梯因设计反向， 施工后将无法从三层要求的通道出口。
◇ 2002年 6月 25日 ， 业 主 在 已 施工的 D地 D01-D07、D16-D20的12栋商住楼中又发现建 筑装饰柱与要求的不符，未能形成上下直通的 整体。
——本设计错误如果未能及时处理好，业主所建普矿贮运 系统将因基础沉降、胶带廊上部结构变形继续开裂，进一 步发展可能会引起胶带廊跨塌，胶带不能正常运转而处于 瘫痪状态，生产中断；
——如果被业主起诉，我院将面临巨额索赔。 ——如果处理不好，事态进一步发展，我院在开阳信誉扫 地，后续的项目也就没有了。
◆ 事故的警示
◆ 事故描述
1995年9月，业主发现普矿贮运系统胶 带廊基础沉降，普矿贮运系统胶带廊基础 沉降，胶带廊上部结构变形开裂，危及生 产，还进行基础沉降观察、测量并作记录。
其实在1995年4月，在普矿仓土建工程 中间移交现场会议上，就提出了一些设计 错误，包括可能的承载能力不够的问题， 要求进行处理。
事故发生后，进行了及时的加固措施。 但已永久地影响了装置的整体性。
厂工程
外墙设计不合理
直接 损失
6万元
319万 元 18万元
30万元 以上
讲五个故事
1. 堆场上面只能存空气 2. 完全可以不发生的事故——柱子反常
规，有人指出，固执不改，误改进机 会
3. 不可思意的事故——楼梯做反了、装 饰柱不连续
4. 因一个计量单位换算错误造成的事故 5. 因为要有梁，只好钢绳拐弯
后来经各方专家会审，认定设计存在问题，修改 了设计，主厂房的柱全部打掉重建，经济损失严重， 并严重耽误了建设工期。
◆ 主要设计问题及责任分析
◇直接问题：选厂主厂房排架柱截面偏小、刚度不够，不满足 规范要求，且相差较大；
◇本设计质量事故问题主要出在结构专业。
◇结合事故后的设计自查，该工程除事故直接的问题外还存在 其它许多问题： ——柱子和梁配筋不够，层间位移过大， ——中间矿仓地面及壁柱强度不够； ——3#胶带廊的头部未设置保护； ——破碎间部分柱子偏小，强度不够； ——13#胶带廊地基处理不妥，并改13#胶带廊为钢结构； ——磨矿仓承载梁强度不够，需加固； ——精矿浓缩间的支撑柱偏小，荷载考虑不够； ——Φ53m浓缩机的排尾泵房的门偏小； ——精矿过滤柱之间斜撑位置不当。
院历年主要设计质 量事故案例分析
前
言
质量是一个企业生存之本，保持优良的产品质量可以为企 业赢得市场、促进企业发展壮大。企业的产品质量不稳定、时 常出现质量问题，会增加成本、失去市场、阻碍企业的发展， 出现严重的产品质量事故，可能会毁灭企业。三鹿奶粉就是最 典型的例子。工程设计称为“百年大计”，“工程建设的灵 魂”，质量第一不仅指设计产品本身，更是一个设计企业信誉 的体现。
故事一 堆场上面只能存空气
——开阳磷矿马路坪矿段延深开 采工程普矿贮运系统设计质量事 故案例分析
◆ 开阳项目背景及设计简况
开阳磷矿马路坪矿段延深开采工程是我 院开展大型磷矿设计的代表性工程，80年 代开始设计，1996年全面建成。设计曾获 国家优秀设计金奖。“优秀设计”不等于 不存在问题。
其中的普矿贮运系统设计于1992年2月完 成。
施工图设计时，正处我院业务最繁忙的时刻， 当时新疆、青海、山西、衡阳等项目同时开展， 现场设计多，人员分散，项目与专业运作均在 超负荷情况下开展。
◆ 事故描述
2008年7月5日，建滔(衡阳)实业有限公司 10万吨/年离子膜烧碱工程淡盐水脱氯车间的脱 氯塔在正常运行6个月后，发生意外，被真空 吸瘪，造成该生产线停车的生产事故。其诱因 是工厂意外停电，恢复供电后，真空系统压力 波动，超过了系统允许的真空度。
◇内部沟通不够，对造型柱，A区、D区为两 个人做的，做D区的人不知道造型风格与拷 贝大样的差异，所以没有改。
◇现场施工代表没有认真负责，没有根据施工 的进展及时发现问题，到施工完了才发现， 为时已晚。
◇两个问题都出在建筑专业。
◆ 损失和影响
◇对业主
——直接经济损失估算值约为18万元； ——其他影响包括：打掉已施工的混凝土梯板，改 变楼梯走向重新加模浇灌，打掉已施工的柱体局部， 重新修正施工。影响整体性、强度。
我院三十年的历程，设计产品质量总体稳定，并不断提高， 但也不乏质量事故，我们也有过深刻的教训。现在院发展了， 仍不能忘记这些教训，我院要打造百年品牌，质量是根本，警 钟长鸣，可使我们清醒。为此，我们汇集了院历年所发生的质 量事故，并抽出一些典型的案例进行了再分析，借工作会的机 会，晒晒我们的家丑，想把以往的教训作为一种资源供大家分 享，希望能有所警示、有所启发。揭短往往是痛苦的，如有得 罪，敬请谅解。
◆ 事故的警示
本设计错误如果未被发现将导致厂房垮塌的灾难性 后果；
如果被业主起诉，或中冶长天追究，我院面临巨额 索赔；
此项目操作管理的问题，事实上不符合建设市场管 理的政策，如果被通报到政府主管部门，我院将面 临严厉处罚。规范设计项目管理，加强质量控制才 能做一个项目，树一座丰碑
设计人员应该本着严谨、科学的态度开展工作，经 验不足又盲目自信，可能会毁掉个项目、毁了长化 院，也可能会毁了你自己。
◆ 海南项目背景及设计简况
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建工程设计项 目是我院从中冶长设计分包的项目， 2004年3 月签订合同。
当时院选矿专业任务太少，窝工现象严重， 抱着练兵和挣工资的双重想法，在设计收费较 低的情况下以二级项目管理方式承接了该设计 任务。
设计工作于2005年9月完成，其中主厂房的 建筑结构设计于2005年1月完成并交付业主， 3 月 10 日 到 现 场 进 行 施 工 图 技 术 交 底 , 业 主 于 2005年3月开始施工。
以上两点都是不可思议的笑话，均造成施 工的重大返工。
◆ 原因分析——实质原因
◇实质原因——设计错误、设计失误，工作不认真、 责任心不强。
●对楼梯反向：查设计图纸，图面表达确实错了， 事故完全是设计的原因，而不是施工做错了。关键 是，整个都错了还是可用的，错在第一、二层与第 三层间的楼梯反了，不可思议。
◇施工中没有及时反馈，基坑挖开后，土层变化很大，设计的 基础持力层与实际不符，没有得到纠正。 ◇此设计质量事故，应该是由土建专业工作不到位引起的
◆ 损失和影响
◇对Biblioteka Baidu主
——直接经济损失没估算； ——间接经济损失：停产加固、修复； ◇ 对我院
——有损我院形象，在建设单位中造成了很不好的影响。 ◇ 可能导致的恶果
据不完全统计的历年设计质量事故一览表
序 发生
设计项目
事故典型状况
号 时间
1 1995.9 开阳磷矿马路坪矿段延深开采 普矿贮运系统胶带廊基础
沉降、翻车机基础返工
2 1997.11 河南省灵宝银家沟硫铁矿50万 提升机房绳孔位置不对、
吨/年采选改扩建工程
提升机基础螺栓孔不对
3 2005.10 海南铁矿110万吨/年选矿厂扩 主厂房柱施工返工
故事四 因一个计量单 位换算错误造成的事故
建滔（衡阳）实业有限公司10 万吨/年离子膜烧碱（扩建） 工程脱氯塔 设计质量事故案 例分析
◆ 建滔项目背景及设计简况
建滔（衡阳）实业有限公司10万吨年离子膜 烧碱（扩建）工程是2006年8月签订合同。施 工图设计于2007年8月完成。现场随后投入了 施工。
故事三 不可思意的事故 ——楼梯做反了、装饰柱不连续
马王堆陶瓷建材新城项目 设计质量事故案例分析
◆ 马王堆陶瓷城项目背景及设计简况
马王堆陶瓷建材新城由湖南省恒广发展有限 公司开发建设，我院承担设计，也曾是我院承 担民用建设设计的亮点之一。设计工作于2001 年9月开始，2001年12月28日结束。其设计时 间本来是充足的，但由于业主在设计过程中随 时来更改要求，致使方案确定后设计制图仅有 20余天时间，造成事实上的设计时间不够。项 目负责人未在工作中进行有效的内外协调，项 目管理没有到位，设计条件到达设计者手中不 全。设计完成后，立即交付业主实施。
◇对我院
—— 直 接 经 济 损 失 为 ： 因 楼 梯 反 向 ， 业 主 向 院 索 赔 1.8万元；现场事故处理人工费 ——有损我院形象，在建设单位、施工单位中造成 了很不好的影响，严重影响了甲级院的声誉。
◆ 事故的警示
◇本设计错误如果未能及时处理好，业主所建 商住楼无法交付使用，将蒙受较大的经济损 失； ◇设计人员的责任心是搞好设计质量的关键， 这样不可思议的错误，完全可能影响我院的 设计市场。 ◇设计过程中的内外沟通十分重要，专业把关 也不能形同虚设。
建工程
4 2002.3 马王堆陶瓷建材新城
商住楼1～3层间的两个通
道楼梯设计反向、外装饰
柱造型错误
5 2008.7 建滔(衡阳)实业有限公司10万 脱氯塔被真空吸瘪
吨年离子膜烧碱(扩建）工程
6 2004 株洲汽车城
桩基设计及施工不合理导
致房屋主体开裂
7 2006.7 黄沙坪铅锌矿铁（多金属）选 回水沉淀池位移、主厂房
◆ 事故原因分析
◇ 技术原因 ——设计者未按规定进行刚度验算； ——设计错误、设计失误； ——别人提出质疑后坚持错误，丧失避免事故发生的良
机； ——设计经验不足又过于自信、工作不认真、责任心不
强； ——未按规定严格进行三级校审。
◇ 管理原因 ——签订合同时对项目的难度和复杂性估计不够，设计
费用低，人力资源没保障； ——拣了个硬骨头，疲于应付，项目管理混乱，我们从
●对装饰柱不连通：问题出在阳台栏板线脚设计尺 寸超宽了，阻断了柱体的连续性，导致施工后实际 上的柱体间断。 而同一个工程A区的做法又没错。 不可思议。原来是拷贝了其它工程的大样（那个工 程本来柱的造型就是不连续的），A区改对了，D 区没有改。（有图为证）
图
D区
A区
◆ 原因分析——其它原因
◇未按规定严格进行三级校审。关于楼梯方案， 设计前进行了认真的方案讨论，也是成熟的 做法，校审就没有在意了。
◇工程地质资料很重要，假设设计不是不可 以，但必须要有有效的跟踪措施；
◇工业建（构）筑物的土建设计必须认真考 虑其功能特性要求。
◇施工服务及时反馈信息并加以认真对待， 可以有效避免质量事故的发生。
故事二 完全可以不发生的事故 ——柱子反常规，有人指出，固
执不改，误改进机会
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建 工程主厂房质量事故案例分析
◇对设计委托单位（中冶长天）
我院出现质量事故后，基本上就退出了该项目，全部的后 期处理均由中冶长天进行，导致其投入了极大的资源来解 决问题，经济损失也由中冶长天处理，信誉也受到严重的 影响。
◇ 对我院
——使我院形象信誉在知晓的范围内严重受损，将在相当长时 间内无法挽回。
——与中冶长天原来建立的业务合作关系基本中断。
◆ 事故描述
2005年10月20日我院收到中冶长天来函，函中述 及2005年8月，业主反馈柱子断面及配筋偏小，可能 存在安全隐患，且经中冶长天有关专家初步审核， 认为柱子明显偏小，刚度不足，并遗漏一部分荷载， 已先后电话、书面通知项目负责人和结构设计人， 要求对结构进行复核计算并返馈计算结果，但设计 者坚持设计没问题，延误了处理时间，故特致函要 求我院尽快安排设计人员采用不同计算软件，按实 际施工情况复核计算并拿出处理方案（此时，主厂 房除各平台外，所有柱子施工完毕）。
◆ 原因分析
◇设计未考虑堆场地面的矿石载荷
堆场的胶带廊离地10多米高，矿石自然落下，有一定的堆高， 设计没有考虑这一因素，这个堆场似乎只能用来储存空气。所 以一但使用出现问题很自然。 ◇先设计，后有工程地质报告，后修改不到位
普矿贮运系统施工图设计于1992年2月完成，按地基承载能力 为[R]=200Kpa假设进行。1992年4 月得到工程地质报告，承载 能力与假设相差很大，92年6月虽进行了修改。但仅对材料的选 用进行了调整，未认真考虑设计中存在的问题。基础的承载力 实际不没有有效考虑到位。
外部分包来的项目，又将大部分专业设计外委，无法保证设 计质量。
◆ 损失和影响
◇对业主
——直接经济损失估算值为319万元； ——间 接 经 济 损 失 包 括 ： 返 工 影 响 施 工 工 期 造 成 窝 工 损 失 、 项目延期投产利润损失（业主预测值为1600万元/月）等； ——其他影响包括：加固、修补影响设计的整体性和观感度， 并可能带来强度、使用寿命折扣等隐患。