(发展战略)跨国公司投资对区域经济发展贡献度文献综述(国内)

“跨国直接投资对区域经济发展的贡献度”

文献综述（国内现状）

本文试图对课题“跨国直接投资对区域经济发展的贡献度”相关的迄今为止的国内研究成果进行全面的综述。

关于综述的结构，首先，对于诸多学者的各方面研究，本文以FDI对区域经济的影响内容进行分类，分为经济增长、技术进步、产业结构、区域经济结构，资本形成和其他等几个部分。其次，在每一部分下，将各种观点分为研究方法、FDI的正负面影响的实证分析结果，影响内容的反作用，产生机制和政策建议等几方面。最后，由于中国东西部经济结构不均衡，一部分以单个省市为研究对象的文献相互间对同一个问题得出了截然不同的实证结果，本文将按照东西部省市进一步分类，以期避免一些简单的矛盾。

一．经济增长

从文献中可以看出，经济增长在FDI的影响中，处于核心的地位。一方面，在直接考察FDI对经济增长的影响时，或多或少要触及到例如产业结构和技术水平等其他影响内容；另一方面，在考察FDI 与产业结构和技术水平等其他影响内容的关系时，往往又必须将这些影响内容与经济增长联系起来以考察其影响力。加之与经济增长相关的文献非常丰富，因此将对经济增长的影响作为第一部分。

（1）对实证分析得出肯定观点

田梦飞（2007）就FDI对我国经济增长的影响这一焦点问题，在现有文献基础上进行了尝试性创新，使用O LS 法进行回归分析时，考虑了数据的平稳性问题，进行了数据的平稳性检验，并运用科克伦- 奥克特（Cochrane- Orcutt法）方法纠正了可能存在的虚假回归现象，从而使估计结果更加稳健，结论也更加合理。实证分析结果表明，FDI 每增加1 个百分点，GDP 就增加约0.15 个百分点。

邓楚雄（2007）和吴永兴（2007）通过运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验和回归分析方法等实证分析FDI 对长株潭地区经济增长的影响，结果表明当年的FDI和滞后3 年的FDI 是长株潭地区经济增长的原因,且FDI

对经济促进作用显著。

李楠，李白，牛爽(2007)主要就黑龙江省外商直接投资与经济增长之间的关系,结合1985 年至2004 年的宏观经济数据进行考察,得出外商直接投资对黑龙江省经济增长的贡献显著，但与内资相比,其贡献率仍然较低。

董乐，何苗（2006）研究了FDI 与湖北省经济增长之间的关系, 得出湖北省FDI 的增长与GDP 增长为因果关系，且国外投资的作用越来越明显，并认为滞后两年的FDI对经济的增长存在显著的影响。

项喜，沈毅俊，陈彦吕（2005）从1985～2002年的数据实证证明外商直接投资对浙江省经济有着巨大的推动作用。近年来浙江省的经济增长有1 /5来自于外商直接投资的作用。

李新安（2006）通过构建外商直接投资集聚效应的内生生产函数模型,实证检验了外商直接投资的集聚效应因素与中国经济增长之间的关系。在经济发达地区,外商直接投资的集聚效应对经济增长的影响更为强烈。

单俏颖（2004）在考察了我国在内外资双溢出的情况下，认为FDI在促进我国经济增长方面发挥了比内资更大的作用。

沈坤荣（1999）利用各省的外国直接投资总量与各省的全要素生产率作横截面的相关分析，得出FDI占国内生产总值的比重每增加一个单位，可以带来0.37个单位的综合要素生产率增长的结论。

任永菊（2003）利用协整关系检验，得出FDI与GDP存在协整关系的结论，并认为在中国的GDP增长中，FDI占10.33％。

（2）对实证分析得出否定观点

刘磊（2007）通过对浙江1986～2005 年外商直接投资和经济增长进行协整检验和单向的Granger 因果关系分析表明，经济增长是外商直接投资增长的原因，但外商直接投资增长不是浙江经济增长的原因。

王欣阳(2007)用回归方程、脉冲响应和格兰杰因果检验都表明分析长沙市1990-2005 年间的外商直接投资(2007)对经济增长的直接影响。分析的结果是:作为一种资本或投资形式,长沙市外商直接投资的流入并没有提高GDP ,外商直接投资对经济增长没有明显的推动作用,远低于国内资本和劳动对经济增长的贡献。

肖德云，王恕立，朱金生(2007)运用回归分析、协整理论和Granger因果检验的方法对FDI与武汉市的经济增长、产业结构优化和要素生产率做了实证研究,发现FD I对于武汉市的经济增长并未起到重要的推动作用。

王飞（2003）的研究结果表明，FDI对中国企业的技术进步没有明显的促进作用。因为在国内同行业竞争较弱时，FDI不会引入其先进技术。因此，从长远来看，FDI对我国经济增长的促进作用极其微弱。

（3）经济增长对FDI的影响

刘磊（2007）通过对浙江1986～2005 年外商直接投资和经济增长进行协整检验和Granger 因果关系检验来分析它们的关系，得出浙江的外商直接投资增长与经济增长之间具有较强的相关关系。尽管各自的增长是非平稳的，但它们之间存在一个长期稳定的均衡关系，浙江的经济增长越快，外商直接投资吸引得越多。

禹佳（2007）通过建立协整模型,对我国1983 至2005 年的FDI 与GDP 数据进行单位根、协整、格兰杰等计量检验,得出外商直接投资在促进中国经济增长过程中发挥了重要的作用,同时,中国经济的增长又极大地吸引了外商直接投资,两者互为因果,并且它们之间存在长期稳定的关系。

（4）FDI对经济增长影响的机制

颜冰，艾云，高长春（2007）从资本形成的感应度、与我国的进出口关系和与有效需求的关系几个角度分析了FDI对经济增长的影响。

李楠，李白，牛爽(2007)从资本形成、进出口贸易扩大以及生产效率的提高三方面考察了经济增长。

李新安（2006）认为外商直接投资的集聚效应不仅通过要素投入数量的集聚,而且通过要素质量和效率增进强烈地影响经济增长;在经济发达地区,外商直接投资的集聚效应对经济增长的影响更为强烈,这在一定程度上说明了中西部地区市场化引资所面临的路径依赖。

沈坤荣，耿强(2000)以历年外资企业的出口额(FE) 为被解释变量,以历年的实际直接投资额(FDI) 和历年的名义汇率作为解释变量,采用多元滞后分布模型进行经济计量检验,得到有关OLS 估计的结果表明：外资企业在中国的出口倾向明显。

（5）FDI对经济增长的时滞问题