国际商法作业

《国际商法》作业二

外语学院 B0801 韩晶学号：17 123页

8. 4月2日，A将自己夹闲置的一台旧钢琴卖给B，双方达成一致；4月5日，B来A 家拉走了钢琴；4月7日，B向A付清了款项。对伊这个交易，你认为：在法国、德国、英国、美国和我国，标的物的所有权和风险转移的时间分别是什么时候？

答：法国法的规定

《法国民法典》原则上以买卖合同成立的时间作为所有权转移的时间。法国法认为，物权的变动是债权合同的效果，在债权合同之外，不再有引起物权变动的其他合同存在，而交付和登记不过是第三人的要件而已。案例中，A与B签订合同，将自己的一台旧钢琴卖给B，这个合同是债权合同，在A、B之间产生债（权利义务）。自合同签订之日起，该钢琴的所有权就转移给了B，这种所有权转移是债权合同的效果，不需要双方另为意思表示转移所有权。因此，《法国民法典》第1583条规定，当事人双方就标的物尚未交付，价金尚未支付，买卖即告成立，而标的物所有权依法由出卖人转移于买受人。

德国法的规定

德国法将合同分为债权合同和物权合同。德国法认为，债权合同仅发生以物权变动为目的的债权和债务，而物权变动的效力发生直接以交付（动产）或登记（不动产）为条件，即：在债权合同之外还有以直接发生物权变动为目的的物权合同（物权行为）。案例中，A与B 签订合同，将自己的一台旧钢琴卖给B，这个合同是债权合同，仅在A、B之间产生债权，债务，但并不意味着钢琴的所有权已经转移给了B。如果要转移所有权，还必须有A将钢琴交付与B的行为，所有权自A将钢琴交付与B时转移。因此，《德国民法典》第929条规定，为让与动产所有权必须由所有人将物交付与受让人，并就所有权的转移由双方达成合意。

英国法的规定

英国《货物买卖法》多所有权转移问题，根据货物是特定物还是非特定物，本案例中，钢琴是特定物。对于特定的买卖，该法第17条规定，货物所有权的转移时间取决于缔约双方的意图。法院也有权根据合同的条款、当事人的行为以及加以的背景等因素来确定当事人的这种意思。该法第18条还规定，凡无保留的条件的特定物的买卖，在该特定物处于可交付状态时，货物所有权在缔约时即转移给买方。

美国法的规定

美国《统一商法典》允许当事人在合同中明确规定所有权转移时间，但“货物所有权在货物未划拨打牌合同项下前不转移给买方是基本原则”。

如果双方当事人没有在合同中明确约定货物所有权转移时间，原则上货物所有权应于卖方完成其交货义务时转移于买方。

我国《民法通则》第72条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”我国《合同法》则要求出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。根据我国《合同法》第133条的规定，除法律另有规定或当事人另有约定外，标的物所有权自标的物交付时转移。