证据法
证据法
一，名词解释1.证明责任：是指制定法预先规定由何方当事人就特定的事实提供证据并说服裁判者认定其成立，并于案件事实真伪不明时承担不利后果的法律风险分配机制。
2.物证：指以其外部特征、物质属性和存在状况来证明案件真实情况的一切物品或物质痕迹。
3.证据能力：也成证据资格，证据条件。
是指作为事实认定或裁判依据的证据必须具备的资格和条件。
4.本证：是指能够证明当事人主张的事实存在的证据。
即能够支持诉讼中一方主张的事实成立，证明其主张的事实存在的证据。
5.当事人陈述：是指当事人在诉讼程序进行中，就有关案件事实情况向人民法院所做的陈述和承认。
6.自由心证制度：指一切证据的证明力的大小和证据的取舍与运用以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性进行自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。
7.自认：是指一方当事人承认对方当事人提出的于己不利的事实和证据，承认其真实性或者对另一方当事人提出的诉讼请求承认其合理性的意思表示。
8.证明：是指诉讼主体按照法定的程序和标准，运用已知的证据和事实查明、认定案件事实的活动，它是证明主体的主管思维活动和具体法律行为的统一。
9.鉴定结论：指鉴定人根据公安、司法机关的指派或聘请，运用自己的专门知识或技能，对案件中需要解决的专门性问题进行检测、分析后所作出的结论性的书面判断意见。
10.诉讼证据：是指在诉讼过程中使用的具有一定的存在形式，能够证明待征事实存在与否的客观事实。
11.推定：是指有法律规定或者按照经验法则，根据前提事实推断并确定推定事实的存在，并允许当事人推翻的一种证据法则。
12.司法认知：也成审判上的认知或审判上的知悉，是指对于应当运用的法律或某一有待认定的事实，法院依申请或依职权初步认定其为真实的一种诉讼证明方式。
13.书证：指以文字、图画或者符号等形式所表达的思想或记载的内容来证明案件事实的书面文件或其他物品。
14.证明对象：是证明主体的对称，又称证明客体、要证事实、待证事实，是指证明活动中需要运用证据加以证明的事实，它是证明活动的方向、内容、目标和归宿。
证据法的基本原则
德国刑事诉讼法第244条第2款规定，为了查明事实真相，法院应当依照职权将证据调查延伸到对裁判有意义的所有事实和证据。第261条规定:/对证据调查的结果，由法庭根据在审理的全过程中建立起来的内心确信而决定。
日本刑事诉讼法第317条规定:“认定事实应当根据证据。”这一规定被认为是立法上对证据裁判原则的经典表述。
STEP4
STEP3
STEP2
STEP1
我国法律中的证据裁判
《办理死刑案件证据规定》第2条：认定案件事实，必须以证据为基础。
2012《高法解释》第61条：认定案件事实，必须以证据为根据。
2012《高检规则》第61条第1款：人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实,应当以证据为根据。
有利于提高诉讼效率
在法庭审理过程中，当事人具有充分陈述的权利，且能直接影响诉讼的结果。基于这样的诉讼过程所作的判决，当事人会心悦诚服地接受，可以减少上诉和再审的发生
实行直接言词原则，在法庭审理过程中，对于双方当事人的事实争议、证据争议和适用法律的争议，法官可以及时加以整理，明确审理方针，从而推进诉讼进程；
01
非法证据排除
02
传闻证据排除
03
证人拒绝作证特权
04
犯罪嫌疑人、被告人的沉默权
05
举证责任的分配
06
证明标准的确定
第四节 利益衡量原则
直接言词原则一般仅适用于普通程序，而不适用于简易程序；
在我国证据制度中的实现
完善证人出庭制度；
废除单位作为证人的法律规定；
刑事诉讼中二审程序“经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对于事实清楚的，可以不开庭审理”;
保障被告人法庭上的公平质证权；
证据法名词解释
证据法名词解释：1、证据：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。
2、证据法：是指司法机关和诉讼当事人等运用证据确定案件事实真伪时应遵循的法律规范。
3、诉讼证明：是指在诉讼中依照法律运用证据来确认案件事实真伪的过程或结果。
4、证据法学：是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据证明和认定。
案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系中的一个重要组成部分。
是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据证明和认定。
案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系中的一个重要组成部分。
5、诉讼证据：能够证明案件真实情况的一切事实的证据，能够拿来证明案件真实情况的客观事实的证据。
6、证据的客观性：是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。
7、证据的关联性：是指诉讼证据与案件的待证事实之间有客观的联系。
8、证据的合法性：是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。
9、物证：是以其存在状况、外部特征或属性来了挥证明案件事实的作用。
10、书证：是指以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。
11、视听资料：是指以录音带、录像带、光盘、电脑和其他科学技术设备储存的电子音像信息来证明案件事实的证据。
12、证人证言：是指证人在诉讼过程中就其感知的案件情况向司法机关所作的陈述。
13、当事人陈述：是指民事、行政诉讼的当事人就有关案件情况向人民法院所作的陈述。
14、被害人陈述：是指遭受犯罪行为直接的人就其了解的案件情况向司法机关所作的陈述。
15、鉴定结论：是由鉴定人接受委托或聘请，运用自己的专门知识和现代科学技术手段，对诉讼中所涉及的某些专门性问题进行检测、分析、判断后，所作出的结论性意见。
16、勘验笔录：是指对与案件有关的场所、物品或尸体，由特定专门机关的办案人员依其职权和法定程序、进行勘察、检验而制作的实况记录。
证据法笔记
证据法笔记证据法是法律中的一门学科，研究与判断案件事实相关的证据的收集、审查和使用等问题。
一、证据的定义和分类1. 证据的定义：证据是指用来证明案件事实真实性的材料、事实或者信息。
2. 证据的分类：(1) 直接证据：能够直接证明案件事实真实性的证据，比如目击证人的证言、书面文件等。
(2) 间接证据：不能直接证明案件事实真实性，但能够推断出事实真实性的证据，比如痕迹、指纹等。
(3) 合格证据：符合法律规定的证据形式，能够被法庭所承认的证据。
(4) 不合格证据：不符合法律规定的证据形式，不能被法庭所承认的证据。
二、证据的获取和收集1. 证据的获取：法院、检察院、公安机关等依法获取证据。
2. 证据的收集：指对已获取的证据进行收集、整理、归类等工作，确保证据的准确性和完整性。
三、证据的审查和鉴定1. 证据的审查：法院根据法定程序，对当事人提供的证据进行审查，包括证据的真实性、合法性等方面。
2. 证据的鉴定：对特定事项的专业性问题进行鉴定，例如鉴定文书的真伪、鉴定专家的专业资格等。
四、证据的调查和运用1. 证据的调查：为了获取证据而进行的调查工作，包括调查取证、调查犯罪现场等。
2. 证据的运用：法院根据证据的真实性和合法性，运用证据来裁决案件。
五、不正当证据和证据排除规则1. 不正当证据：指通过非法手段获得的证据，或者违背法律规定的证据。
2. 证据排除规则：法院可以根据法定规则对不正当证据进行排除，保护当事人的权益和案件的公正性。
六、证据法的作用和意义1. 证据法的作用：维护司法公正、保障当事人合法权益、促进社会公正等。
2. 证据法的意义：为司法实践提供指导和规范，促进案件审理的公正和高效。
证据法
这是指对证据采取措施加以收取和固定。
证据由于时过境迁或其他原因，有可能失灭、失真或难以取得，如证人将要出国或因病可能死亡，现场脚印会模糊甚至消失，物证可能会腐烂、变质或变形等。
因此，为了有效地利用证据认定案情，司法机关和有关机关必须采取措施对证据加以保全。
在中国，刑事诉讼中的证据保全，包括对被告人的讯问和对证人、被害人的询问采用笔录；对勘验现场，检查人身，检查、扣押物证、书证，采用笔录、照相、绘图、复制模型、录像、查封和收存等。
民事诉讼和行政诉讼中的证据保全，可由诉讼参加人提出申请，也可由人民法院根据需要主动采取。
民事诉讼当事人在起诉前申请证据保全，应由公证机关进行。
当事人在起诉后，应当申请公证机关将所保全的证据，提交受诉人民法院。
当事人在起诉后申请证据保全，由人民法院经过审查后作出是否准许的裁定。
按照保全程序而确定的证据，以后法院在审判案件时是否采用，要以被保全的证据对案件是否有意义来决定。
资本主义国家的刑事诉讼法中都规定有证据保全的程序。
民事诉讼法中，对于证据保全程序的规定更为具体。
证据的判断这是指司法机关审查和确定证据的真伪，并对案情事实作出结论。
中国的诉讼法规定：证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。
审查证据要审查证据的“三性”，即客观真实性，合法性，关联性。
审查证据是否确实，一方面要进行个别审查，即从证据的本身进行审查，如证人与案件是否有利害关系，鉴定结论所根据的资料是否可靠等；另一方面要对全部证据进行综合审查，分析它们彼此之间是否存在矛盾。
个别审查和综合审查，既有区别，又有联系，通常是同时进行的。
在中国的刑事诉讼中，判断证据，认定案件事实，必须遵循重证据，不轻信口供的原则。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪。
证据充分确实，即不仅每个证据是确实的，而且在数量上要足以证实被告人有罪，而能排除任何其他的可能性。
在侦查、审理中，如果最后仍收集不到充分的证据证实被告人有罪，就应以无罪论处。
证据法名词解释
证据法名词解释1、证据：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。
2、证据法：是指司法机关和诉讼当事人等运用证据确定案件事实真伪时应遵循的法律规范。
3、诉讼证明：是指在诉讼中依照法律运用证据来确认案件事实真伪的过程或结果。
4、证据法学：是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据证明和认定。
案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系中的一个重要组成部分。
是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据证明和认定。
案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系中的一个重要组成部分。
5、诉讼证据：能够证明案件真实情况的一切事实的证据，能够拿来证明案件真实情况的客观事实的证据。
6、自由心证证据制度：是指法律对证据的证明力不作预先规定而由法官在审理案件中，根据自己的理性和良心力自由判断的证据制度。
7、师听五辞：司法官员在审理案件时，应注意陈述人讲话是否有道理，讲话时的神色是否从容，气息是否平和，精神是否恍惚，眼睛是否有神，并据此综合判断其陈述是否真实。
8、刑讯逼供：是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。
9、物证：是指能够以其存在形式、外部特征、内在属性证明案件真实情况或其他待证事实的实体物和痕迹。
10、书证：是指以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。
11、视听资料：视听资料是以录音、录像、电子计算机及其他科学技术设备储存的音像信息证明案件事实的证据。
12、证人证言：是指证人在诉讼过程中就其感知的案件情况向司法机关所作的陈述。
13、当事人陈述：是指民事、行政诉讼的当事人就有关案件情况向人民法院所作的陈述。
证据法学复习要点
第一单元1．名词解释证据：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。
证据法：是指司法机关和诉讼中依照法律运用证据来确认案件真伪是应遵循的法律规范。
诉讼证明：是指在诉讼中依照法律运用证据来确认案件真伪的过程或结果。
证据法学：是专门研究诉讼证明问题的法律科学。
2．简答题(1)简述证据法的功能。
答：1证据法保障当事人的平等诉讼主体地位。
2证据法约束法官的遗志，确保法官正确对待当事人，并依法行使审判权。
3证据法为裁判提供政党的依据和内容。
⑵简述证据法与宪法的关系。
答：宪法是证据立法和运行的根本法律依据。
证据法受宪法指导，首先是指证据法目的的设立是在宪法所确立的框架内进行的，或者说证据法的目的在于激励保障宪法所确立目的或价值。
这一点须始终贯彻证据的立法和证据法的运作之中。
其次是指宪法在承认国民主权的同时，也保障国民享有自由、诉讼权、财产权及生存权。
而证据法就是通过具体的证据规则在其中范围内竭力保障上述基本权的实现。
⑶证据法与诉讼的关系是怎样的？P答：证据法的具体运作环境是诉讼，其立足点和宗旨直接在于为诉讼裁判提供事实根据。
诉讼基本构造与证据法在内容和特征上紧密相关。
诉讼法关涉诉讼的整个方面，除了规范证据的运用或诉讼证明活动外，还包括诉讼管辖、当事人、诉讼程序等，而后一部分的内容通常不包含于证据法范畴。
⑷证据法学的研究方法有哪些。
答：1.理论与实践相结合的研究方法。
2.共性与个性相结合的研究方法。
3.程序法与实体法相结合的研究方法。
4.比较的方法。
5.法律社会学的研究方法。
⑸如何发展我国的证据法学。
答：第一要处理好“怎样在我国实现诉讼证明和证据制度现代化”这个问题，至少从三个方面着手。
1我们必须探究诉讼证明和证据制度现代化的涵义、内容和特征究竟是怎样的。
2我们需要对自己的法律传统文化进行知识性的探究，对其内容、特征、发展和诉讼证明中所起的作用等进行详尽的描述和分析。
3我们好药对中西证据制度和诉讼文化在碰面时可能会出现哪些问题进行哲学、文化和社会学方面思考。
证据法和证据法学
证据法和证据法学
证据法和证据法学是两个相关但不同的领域。
证据法是指关于证据的收集、审查、评价和使用的法律规范的总称，主要涉及法庭证据的程序和规则。
证据法学则是研究证据法相关理论和制度的学科，主要涉及证据的基本属性、种类、收集、审查、评价和使用的原理和方法，以及证据在司法程序中的地位和作用等。
证据法学的研究方法主要包括历史研究、比较研究、规范分析、实证研究和跨学科研究等。
其中，历史研究方法主要通过对证据制度的历史演变和发展历程进行研究，揭示证据制度的产生、发展和变化规律；比较研究方法则通过对不同国家和地区证据制度的比较和分析，揭示不同制度之间的异同和优劣；规范分析方法主要针对现行法律规范进行分析，揭示法律规范的含义、内容、价值和适用条件；实证研究方法主要通过对司法实践中的证据问题进行调查和分析，揭示证据问题的实质和解决方案；跨学科研究方法则将证据法学与哲学、心理学、社会学等其他学科进行交叉研究和融合，从多角度多层次揭示证据制度的内在规律和价值。
在证据法学的研究中，需要注重对证据的客观性、真实性和合法性的研究，同时也需要关注对司法公正和效率的影响。
通过对证据法学的深入研究，可以更好地理解司法制度、法律程序和法律思维，提高法律职业素养和能力。
证据法
第一章通则第一条【宗旨】为保证人民法院及时、准确审查证据，客观公正认定案件事实，以实现司法公正，增强司法公信力，根据宪法，制定本法。
第二条【证据裁判原则】人民法院应当根据法定程序质证的具有证据能力的证据，结合法庭调查、辩论的情况，确定案件事实。
没有证据，案件的事实就不能确定。
未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
第三条【证据制度】任何证据没有预决的证据力，人民法院应当根据法庭调查、法庭辩论全旨，依自由心证做出事实认定。
第四条【直接言词原则】人民法院进行法庭证据调查，应当以直接言词的方式进行，但法律另有规定的除外。
第五条【心证公开原则】人民法院审理案件，应当将法官形成事实认定的心证公开。
人民法院应当将审理案件的法官事实认定的心证形成原因、过程、结果，在判决书中公开表述。
人民法院判决书，应当将每个审理案件的法官的证据采信、事实认定的审判意见公开，并表明最终采纳的审判意见的理由。
第六条【诚实信用原则】当事人在诉讼中，应当遵循诚实信用原则，严格履行真实诉讼义务。
但法律另有规定的除外。
第七条【证明负担】在具体诉讼中，根据法庭获得的证据，发生事实真伪不明时，应当由提出诉讼请求的当事人、公诉机关，承担有不能依其诉讼请求裁判的不利后果的危险。
但法律另有规定的除外。
向人民法院提出诉讼请求的当事人、公诉机关，应当就其诉讼请求所依据的事实，提供相当的证据，以证明其立证事项存在与否。
第八条【举证负担完成与承受】在民事诉讼和行政诉讼中，承担举证负担的当事人，向人民法院提供相应的证据，使人民法院，认为该事实证明程度已经达到初步表面可信的情形时，该举证负担暂时完成。
他方基于诚实信用原则、处分原则和真实诉讼义务，应当对该事实主张和举证，提出抗辩，并承担相应的举证负担。
第九条【举证负担承受的完成与复承】承受举证负担的当事人，提出的抗辩和举证，使人民法院认为，所提出的抗辩事实、理由的证明程度已经达到初步表面可信的情形时，承受的举证负担即由原当事人再次承担，原当事人应当进行更进一步的举证。
《证据法》教学大纲
《证据法》教学大纲一、课程基本信息1、课程名称：证据法2、课程类别：法学专业核心课程3、课程学分：X学分4、课程总学时：X学时二、课程的性质、目的与任务（一）课程性质证据法是法学专业的一门核心课程，是研究关于证据的法律规范和相关理论的学科。
（二）课程目的通过本课程的学习，使学生系统掌握证据法的基本理论、基本知识和基本技能，培养学生运用证据法的理论和知识分析和解决实际问题的能力，为学生今后从事法律实务工作和进一步学习研究打下坚实的基础。
（三）课程任务1、使学生了解证据法的基本概念、基本原则和基本制度。
2、让学生掌握证据的种类、收集、审查判断和运用的方法。
3、培养学生的证据意识和法律思维能力，提高学生的法律实践能力。
三、课程教学基本要求（一）知识要求1、学生应熟悉证据法的基本概念、原理和制度。
2、掌握各类证据的特点、收集方法和审查判断规则。
（二）能力要求1、能够运用证据法的知识分析和解决实际案件中的证据问题。
2、具备收集、整理和运用证据的实践能力。
（三）素质要求1、培养学生的法律职业道德和证据意识。
2、提高学生的逻辑思维能力和严谨的工作态度。
四、课程教学内容（一）证据法概述1、证据法的概念和调整对象证据法的定义和内涵证据法与相关法律部门的关系2、证据法的历史发展外国证据法的发展历程我国证据法的发展沿革3、证据法的基本原则证据裁判原则直接言词原则无罪推定原则自由心证原则（二）证据的概念和特征1、证据的定义和内涵2、证据的特征客观性关联性合法性（三）证据的种类1、物证物证的概念和特点物证的收集和审查判断2、书证书证的概念和特点书证的收集和审查判断3、证人证言证人的资格和义务证人证言的收集和审查判断4、被害人陈述被害人陈述的特点和作用被害人陈述的收集和审查判断5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的特点和分类犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集和审查判断6、当事人陈述当事人陈述的特点和分类当事人陈述的收集和审查判断7、鉴定意见鉴定意见的概念和特点鉴定人的资格和权利义务鉴定意见的收集和审查判断8、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录各类笔录的概念和特点各类笔录的收集和审查判断9、视听资料、电子数据视听资料、电子数据的概念和特点视听资料、电子数据的收集和审查判断（四）证据的分类1、原始证据与传来证据原始证据与传来证据的概念和区分标准原始证据与传来证据的运用规则2、有罪证据与无罪证据有罪证据与无罪证据的概念和区分标准有罪证据与无罪证据的运用规则3、言词证据与实物证据言词证据与实物证据的概念和区分标准言词证据与实物证据的运用规则4、直接证据与间接证据直接证据与间接证据的概念和区分标准直接证据与间接证据的运用规则（五）证据的收集与保全1、证据收集的概念和原则证据收集的定义和内涵证据收集的合法性原则、及时性原则等2、证据收集的主体和方法公安机关、检察机关、法院等的收集证据的职责和权限证据收集的各种方法和注意事项3、证据保全的概念和条件证据保全的定义和内涵证据保全的条件和程序4、证据保全的方法和措施证据保全的各种方法和措施，如查封、扣押、冻结等（六）证据的审查判断1、证据审查判断的概念和内容证据审查判断的定义和内涵证据审查判断的内容包括对证据的客观性、关联性和合法性的审查2、证据审查判断的方法和步骤证据审查判断的各种方法，如个别审查、综合审查、比对审查等证据审查判断的步骤包括审查证据的来源、审查证据的内容、审查证据的形式等3、证据的证明力和证据能力证据的证明力的概念和影响因素证据能力的概念和判断标准（七）证明对象1、证明对象的概念和范围证明对象的定义和内涵证明对象的范围包括实体法事实、程序法事实和证据事实2、无需证明的事实众所周知的事实自然规律及定理推定的事实预决的事实（八）证明责任1、证明责任的概念和性质证明责任的定义和内涵证明责任的性质是一种法律责任2、证明责任的分配刑事诉讼中的证明责任分配民事诉讼中的证明责任分配行政诉讼中的证明责任分配3、证明责任的倒置证明责任倒置的概念和情形证明责任倒置的适用条件和限制（九）证明标准1、证明标准的概念和意义证明标准的定义和内涵证明标准的意义在于保证案件的公正处理2、刑事诉讼中的证明标准定罪的证明标准量刑的证明标准3、民事诉讼中的证明标准高度盖然性标准优势证据标准4、行政诉讼中的证明标准清楚而有说服力的标准实质性证据标准（十）证据规则1、非法证据排除规则非法证据的概念和范围非法证据排除的程序和后果2、传闻证据规则传闻证据的概念和特点传闻证据排除的理由和例外3、最佳证据规则最佳证据的概念和要求最佳证据规则的适用范围和限制4、意见证据规则意见证据的概念和分类意见证据排除的理由和例外五、课程教学方法（一）课堂讲授通过课堂讲授，向学生系统传授证据法的基本理论、基本知识和基本制度，使学生对证据法有一个全面的了解和掌握。
证据法课件PPT课件
• 二、证据的特征 • (一)广义证据的特征: • １.它既包括刑诉证据，又包括民诉和行政诉讼证
据。其法律渊源包括刑诉法、民诉法、行政诉讼 法及与诉讼证据相关的司法解释。 • 2.有的进入了诉讼程序，有的则没有进入。 • 3.有的依法收集，有的非法收集。 • 4.有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • 5.有的指证据事实本身，有的指证据材料本身。
• 2．实事求是原则：司法人员及其他诉讼参与者要从实际 出发，根据确实证据，准确地查明和证明案件事实。要求 司法人员等既不能凭想当然、主观臆断，也不能先入为主、 偏听偏信。
• 3、证据为本原则：司法证明活动必须以证据为本源和基 石。此原则不能简单理解为重视证据。坚持证据为本原则 要求司法人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发 认定案件事实，要求司法人员和执法人员转变办案观念。 通过司法认知或推定认定案件事实的做法，属于证据为本 原则的必要补充。
• 第一节 证据种类概述
第二章 证据制度的历史沿革
• 一、概念
• 证据的种类是根据证据的特点和形态划分出来的门类。
• 我国的证据种类是由法律明确规定的，三部诉讼法对诉讼的证据种类 进行了规定，也可称为 法定的证据种类。此概念的涵义：
• ①法律的规定性和法律的强制性，即只有法律确立的证据形式，才有 证据能力；
• 概率论：在同一条件下可能发生也可能不发生之事件之发生可能性大 小的比率。概率论可用于评判单一物证的证明力。（指纹60亿人，61 位位数长的世纪）概率论可用于评判一组证据的证明力。概率论可用 于评判全案证据的证明力。概率论可用于评判一方当事人是否有过失 的问题。
• 价值论
– 司法证明是一种价值权衡的活动 – 法律正义与道德正义 法是善与正义的艺术（不自证其罪） – 司法公平与经济效益 （非法证据排除规则，辩诉交易） – 司法正义与传统文化、宗教信仰、社会观念 – 实体正义与程序正义 – 案件真相与解决纠纷 – 个体利益与社会利益
证据法分析法律热点案例(3篇)
第1篇一、引言证据法是研究证据在法律适用中作用和地位的法学分支，是法律实践中不可或缺的一部分。
在我国，证据法的规定主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中。
近年来，我国法律实践中涌现出许多热点案例，其中证据问题成为争议的焦点。
本文将选取一起具有代表性的法律热点案例，从证据法的角度进行分析，以期对证据法的理解和应用提供有益的启示。
二、案例背景某市某区人民法院审理的一起离婚纠纷案。
原告（男方）甲与被告（女方）乙于2015年登记结婚，婚后育有一子。
婚后不久，甲发现乙有外遇，双方矛盾不断升级。
2021年，甲向法院提起离婚诉讼，要求法院判决离婚。
在庭审过程中，甲提交了以下证据：1. 一段乙与第三者通话的录音；2. 一张乙与第三者开房的酒店住宿发票；3. 一张乙与第三者在一起的照片。
乙对甲提交的证据提出质疑，认为通话录音存在剪辑、照片是摆拍、住宿发票无法证明是乙自己支付。
乙也提交了以下证据：1. 乙与第三者的聊天记录，证明双方是朋友关系，并无不正当关系；2. 乙的同事证言，证明乙在案发期间一直在单位工作。
三、证据法分析1. 证据的证明力根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录等。
在本案中，甲提交的通话录音、照片和住宿发票属于视听资料和物证，乙提交的聊天记录和同事证言属于证人证言。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，证据必须具有证明力。
在本案中，甲提交的证据具有以下特点：（1）通话录音：通话录音可以证明乙与第三者存在不正当关系，具有较高证明力。
（2）照片：照片可以证明乙与第三者在一起，具有较高证明力。
（3）住宿发票：住宿发票可以证明乙在案发期间曾开房，具有较高证明力。
乙提交的证据具有以下特点：（1）聊天记录：聊天记录只能证明乙与第三者是朋友关系，不能直接证明双方存在不正当关系。
（2）同事证言：同事证言只能证明乙在案发期间一直在单位工作，不能直接证明乙与第三者无关。
证据法学
证据法学一、证据法学的定义广义证据法学：又称法律证据法学，包括执法、行政、仲裁、调解等非诉法律活动中的证据问题。
狭义证据法学，又称诉讼证据法学，仅研究诉讼中的证据问题。
二、证据法证据法的性质：程序法，兼有实体法内容公法，兼有私法内容证据法的法律体系：1、宪法公民人身自由权、住宅权2、诉讼法——证据法的核心内容3、其他法律，如《侵权责任法》4、司法解释和规定《证据规定》、《非法证据排除规定》等5、国家公约证据法立法模式两大立法模式：英美法系：统一法典、专门的单行法大陆法系：分散于相应诉讼法中我国证据法立法是第二种原因：1、立法技术2、与诉讼法的协调3、法律的移植和继承证据法学的特点兼具实体法与程序法理论实践联系紧密适用于刑事、民事、行政三大诉讼4. 学科交叉（三大诉讼法、哲学、逻辑学）第一章证据制度历史沿革一、神示证据制度（奴隶社会和封建社会前期）指司法人员用一定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，作为裁断依据的证据制度。
㈠神誓法第二十三条如强盗不能捕到，被劫者应于神前发誓，指明其所有失物，则盗劫发生地点或其周围之公社及长老，应赔偿其所失之物。
第一二六条倘自由民本未失物，而云：“我失物”并诬其邻人，则其邻人应对神发誓，检举其并未失物，而此自由民应按其所要求之物，加倍交给邻人。
㈡神判法即神明裁判法，是神示证据制度的主要内容和代表形式。
其形式多样：水审法《汉莫拉比法典》日耳曼法水审法检验标准不同，“圣洁之水”不能容纳提供虚假证言的恶人2、火审法热铁审判犁刃审判火验我国古代的神明裁判皋陶断狱神明裁判的特点：法官是审判活动的主持者，不是审判主体审判活动带有强烈的宗教色彩审判方法多样，没有统一标准审判结果具有偶然性神示证据制度的消亡外因：国家权力的膨胀、教会的反对内因：人类认识能力的提高（主要原因）神示证据制度的评价审判是非科学、非理性的提高司法判决的权威性对近现代司法审判的影响㈢神示证据制度与早期诉讼模式——控告式诉讼名词：诉讼模式，指诉讼中，法官、当事人、诉讼参与人的地位、行为方式、诉讼程序等定式。
证据法的基本原则
证据法的基本原则
证据法的基本原则包括以下几点：
1. 真实原则：证据必须是真实可靠的，不能基于虚假或捏造的信息。
2. 合法原则：证据必须通过合法的方式获取，不能通过非法手段获得的证据是无效的。
3. 充分性原则：证据必须充分地支持对事实的认定，不能存在重大遗漏或不完整的情况。
4. 直接性原则：证据应直接证明与争议相关的事实，而非通过推理或推断来间接证明。
5. 相关性原则：证据必须与争议事实具有一定的相关性和关联性，不能是无关的或不相关的证据。
6. 公正原则：证据必须是公正的，不能存在偏见、歧视或偏向某一方的情况。
7. 自由原则：证据应以自愿的方式提供，当事人具有自由选择提供证据的权利。
8. 重复审查原则：证据应经过重复审查和核实，确保其真实性和可靠性。
9. 独立性原则：证据应该是独立的，不能存在过度依赖或过度倚重某一证据的情况。
10. 公正公开原则：证据的收取和运用应当公正公开，对证据的使用应当进行公正的评判和权衡。
证据法学名词解释
证据法学名词解释1.证据法学：是指是专门研究诉讼证明问题的法学学科2.证据法：是指规定如何收集和运用证据查明并认定案件事实和其他相关事实的法律规范。
3.证据：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。
4.诉讼证据：是指能够证明案件真实情况的客观事实。
5.证据力：是指证据材料作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
6.证明力：是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用，亦即人们通常说的可信性和可靠性。
7.证据材料：凡是未经查证的各种证据形式都称为证据材料。
9.证据制度：具体包括证据的形式、证据的收集、证据的提供、质证、证据的审查判断等内容。
10.证明：是指执法和司法中的证明。
就“过程”而言，证明是指证据的收集、审查、判断的心证形成过程。
就“结果”而言就是指证明对象得到证实或者确信要证明事实为真实的状态，也就是指运用证据确认案件真伪。
11.证明对象，又称为证据标的、证据客体、待证事实：是指证明主体证明活动所指向的客体，此客体即需要运用证据加以证实的案件事实。
12.证明责任：是指诉讼中的司法机关或者当事人在审讯中向法庭提供证据证明其主张的案件事实的责任，否则将承担其主张不能成立的风险。
14.免证事实：是指不需要当事人承担举证责任即可以认定的事实。
（三种情形：显著的事实、人民法院职务上所已知的事实、当事人之间无争执的事实。
）15.证人：知晓案件的有关情况而向司法机关承办案件的有关人员陈述案件情况的人。
16.污点证人：是指犯罪活动的参与者为减轻或免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作，作为控方证人，指证其他犯罪人犯罪事实的人。
污点证人是较为特殊的一种证人，与一般证人的区别在于，他是犯罪活动的参与者，有犯罪污点，不是清白的人，其行为已具有刑法上犯罪的构成要件。
18.本证：是指可以证明当事人主张的事实存在的证据。
19.反证：是指可以证明当事人主张的事实不存在的证据。
法律知识：什么是证据法
法律知识：什么是证据法
证据法是指在诉讼过程中收集、保存、审查和运用证据的规则和
方法，是诉讼程序中的重要部分，是诉讼胜负的关键因素之一。
证据法的主要目的是保障诉讼当事人的合法权益，确保诉讼判决
的公正性和准确性。
在判决案件时，法官需要根据相关证据进行分析、鉴定、比较和权衡，最终作出公正的判决。
证据的类型包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等，需要在符
合法律规定的前提下进行采集和提交。
在提交证据时，当事人应当注
意证据的真实性、合法性和可信度，并且应当避免证据的虚假和捏造。
证据在诉讼中的重要性不言而喻。
如果当事人不能提供足够的证据，法院很可能无法作出正确的判断，从而损害当事人的合法权益。
因此，当事人要认真搜集、保管、提交证据，并根据法律程序进行证
据的辩论，确保诉讼程序的公正性和合法性。
在证据收集和运用过程中，法官和当事人需要遵守相关法律规定
和标准，如证据的合法性、证据的充分性、证明责任等，从而有效地
保障诉讼程序的顺利进行。
总之，证据法在诉讼过程中起着重要的作用，需要当事人和法官共同遵守和执行。
只有认真贯彻执行证据法，才能确保公民的合法权益得到保障，司法公正得以实现。
证据法基本知识
证据法基本知识一、引言在司法过程中，证据是评判案件事实真伪的重要依据。
掌握证据法的基本知识，对于司法工作者以及普通公民来说都具有重要意义。
本文将介绍证据法的基本概念、种类和鉴定方法，以便读者深入了解这一领域的知识。
二、证据法的概念证据法是指在刑事、民事等司法程序中，规范和运用证据的法律规则和原则的总称。
其目的是为了确保案件事实的真实性和公正性。
证据法的适用有助于明确证据的来源、内容和使用方法。
三、证据的种类1. 直接证据直接证据是指能直接证明案件事实的证据，如目击证人的陈述、录像录音等。
直接证据具有直接性和客观性，能够直接证明案件事实的真实性。
2. 间接证据间接证据是指不能直接证明案件事实，但与案件事实有关的证据。
例如，可以通过证人证言和物证等间接推断出案件事实。
间接证据需要通过推理和推断来间接证明案件事实的真实性。
3. 物证物证是指物质形态的证据，包括文件、照片、药物、遗留物等。
物证是一种重要的证据形式，可以直观地证明案件事实的真实性。
4. 证人证言证人证言是指自然人对案件事实的陈述。
证人证言是证据中的关键部分，可以提供实际目击和参与案件的人对案件事实的陈述。
5. 鉴定证据鉴定证据是指由专门机构或专家对案件相关物品进行鉴定，以确定其真实性和性质。
例如，法医对尸体进行解剖鉴定等。
鉴定证据可以提供科学、专业的结论，对案件事实的认定具有重要意义。
四、证据的鉴定方法1. 合法性鉴定合法性鉴定是指对证据的来源和获得过程进行审查和认定的过程。
在证据鉴定时，需要明确证据的合法性，排除非法、伪造等证据的影响。
2. 真实性鉴定真实性鉴定是指对证据的真实性和可信度进行评估和判断的过程。
在证据鉴定时，需要考虑证据的来源、真实度和一致性，以确定其在案件中的作用和价值。
3. 全面性鉴定全面性鉴定是对证据的全面性和完整性进行评估和判断的过程。
在证据鉴定时，需要充分考虑证据的完整性，避免遗漏重要信息和其他相关证据。
五、结论证据法是司法过程中不可或缺的一部分，它为案件事实的认定提供了法律依据和规则。
证据法（名解）
名解：1、相关证据规则：是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。
2、传闻证据排除规则：是指证人的陈述，不是陈述其亲身经历的事实，而只是转述传闻的内容，也就是将其他人的真书在法庭上提出，作为自己作证的证言。
3、证据规则：是指确认证据的范围、调整、和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法的集中体现4、非法证据排除规则：是指在刑事诉讼中，对非法取得的供述与非法搜索和扣押取得的证据予以排除，不得作为证据的统称5、诉讼规则：6、鉴定结论：是指鉴定人根据公安司法机关的指派或聘请，运用自己的专业知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所作出的结论性的判断，他是一种独立的诉讼证据7、视听资料：是采用现在技术手段，将可以重现安检员是声像、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料8、证据审查判断：公安、司法人员对于收集的证据进行分析、研究和鉴别，找出他们与案件事实之间的客观联系，分析证据材料的证据能力和证明力，从而对案件事实作出正确认定的一种活动9、证据保全：即证据的固定和保管，是指为了防止特定证据的自然泯灭、人为的毁坏或者以后难以取得，因而在收集时、诉讼前或诉讼中用一定的形式将证据固定下来，加以妥善保管，以便公安司法人员或律师在分析、认定案件事实时使用10、司法认知：是指法院在审理过程中以裁定的形式直接确认特定事实的真实性，及时排除没有合理根据的争议，确保审理顺利进行，从而提高诉讼效率的一种诉讼证明方式11、证明责任：是指司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主张的案件事实成立或者有利于自己的主张的责任否则，将承担其主张不能成立的危险12、原始证据：是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。
所谓直接来源于案件事实，是指证据是在案件事实的直接作用或影响下形成的；所谓直接来源于原始出处，是指证据直接来源于证据生成的原始环境简答：1.诉讼法与证据法的关系？不同之处：1、诉讼法与证据法的概念不同2诉讼法与证据法调整范围不同3、诉讼法与证据法作用不同相同之处：1诉讼法与证据法性质相同（都属于程序法）2价值相同（都具有独立价值、工具价值和经济效益价值，具有相同的理论基础）3表现形式相同（证据法的表现形式往往就是有关的诉讼法）2.诉讼证据的基本特征？1、证据的客观性2、证据的关联性3、证据的合法性3.我国民事证据规则当中免于举证的事项？4.比较证据分类和证据种类？我国《刑事诉讼法》第42条把刑事证据分为1物证2书证3证人证言4被害人的陈述5犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解6鉴定结论7视听资料《民事诉讼法》第63条、《行政诉讼法》第31条也分别把证据分为7种。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(3)法定证据制度的评价法定证据制度的优点①有助于提高司法裁决的规范性。
②有助于提高司法裁决的可预见性。
③有助于提高司法判决的权威性。
法定证据制度的缺点①在运用证据的问题上过于死板，缺少灵活性。
②容易导致刑讯逼供的泛滥。
（一）、中国古代的证据制度在这四千年的历史时期内，虽然朝代经常更替并往往伴有战乱，但是社会制度一直保持相对稳定，因而包括证据制度在内的法律制度也保持基本特征的相对稳定。
1、早期证据制度中的"神证"色彩2、中国古代证据制度的特点①以有罪推定为基本原则②以人证为主要证明手段。
③定罪重视被告人的供述。
④刑讯是获取被告人口供的法定手段。
⑤自由证明是法官认证的基本模式⑥物证技术发展较早宋朝年间，建州浦城县发生了一大户人家失窃金银财宝若干。
官府找到一些嫌疑人，但是不能定案。
新县官陈述古得知该县后山庙里有一口视为神灵大钟。
他让衙役把大钟请到官府后院，用幔布做成个大帐篷围住。
他把嫌疑人都带到后院。
他说，疑犯用手摸钟，如是盗贼，那钟就会发出鸣响;如不是盗贼，那钟就会保持沉默。
说罢让嫌疑人依次走进幔帐摸钟。
帐内光线昏暗，且无人监视。
众嫌犯一一入帐摸钟，然后出来，但那大钟一直未响。
旁观者议论纷纷，陈却令衙役查验每个疑犯的手掌。
只见众人手掌皆黑，唯有一人手掌不黑。
陈一拍惊堂木，喝道: "你这盗贼，还不从实招来!"原来，陈让人暗中在大钟上涂了墨，而那个入帐后不敢用手摸钟的人定是盗贼。
经过审讯，那人果然交代了作案经过，并带衙役起获了盗窃所得之赃物。
第四节证据法的基本原则证据法的基本原则，又称为证据原则，是指制定与证据有关法律规定时应该确立的原则和在司法实践中运用证据证明案件事实时应该遵守的原则。
它具有重要的基础地位，是整个证据运行机制的指导思想。
虽然我国目前尚无单行证据法对证据原则作出明确的表述，但国家立法机关早就开始重视这个问题，并邀请了国内知名专家学者开展过多次研讨。
专家学者们一致认为，要制定好证据方面的法律，应当首先确立证据制度的有关基本原则。
在我们看来，我国既要明确反映司法证明一般规律的公理性原则，如实事求是原则、证据为本原则、直接言词原则、法定证明与自由证明相结合的原则等;又要明确反映法律价值取向和社会政策的政策性原则，如遵守法制原则、公平诚信原则等。
被害人尼科尔女士在带着2岁的儿子，牵着狗散步时被刺身亡。
警察就此案向一位著名的心理学家进行咨询，心理学家在观察了犯罪现场的情况之后认为凶手具有性变态的特征。
警察据此认定一位名叫斯德格的男子嫌疑最大。
当时没有直接证据，只有间接证据。
警察感到采取秘密行动是证实或排除斯德格杀人嫌疑的唯一途径。
一名女警察假装与斯德格交朋友，相互间进行了有关性幻想的通信，这种"猫和老鼠"的游戏持续了8个月，最后终于显示出斯德格的性幻想与杀害尼科尔的凶手的性变态相吻合。
警察逮捕了斯德格。
法官奥格内尔在将被告人交付陪审团审判之前撤销了该案件。
他认为，警察的行为"不仅过分热情，而且明显是一种通过不正当欺骗行为让嫌疑人自我归罪的尝试。
""杀人确实是一种可怕的犯罪，警察和检察机构采取合法步骤将犯罪者交付审判将得到支持，但必须强调‘合法'这个词。
"被告人被无罪释放之后，被害人的父亲友出了"公正在哪里"的慨叹，但新闻媒介对法官的做法基本持赞成态度。
一、遵守法制原则（依法办案原则）坚持遵守法制原则首先要求更好证据法制的建设1、遵守法制原则的含义遵守法制原则指在司法过程中行使国家职能的官员或"准官员"必须严格遵守法律的有关规定，依法办案原则。
2、遵守法制原则在司法证明中的实现①要搞好证据法制的建设②强调司法人员独立依法办案③依法取证、依法举证、依法质证、依法认证是遵守法制原则在司法证明活动中的具体体现二、实事求是原则1、司法人员等在收集证据和运用证据证明案件事实的时候，必须尊重案件的事实真相，必须努力去认识并以一定方式重建案件事实。
2、司法证明领域中既要重视程序公正的价值，也要强调在运用证据查明或证明案件事实时以实事求是为指导原则。
三、证据为本原则（一）、证据为本原则的含义证据为本，就是说在司法活动中认定案件事实必须以证据为本源，司法证明活动必须以证据为基石现代意义上的证据为本原则具有丰富的内涵，不能被简单理解为“重视证据”。
其内容应该包含：(1)认定待证事实必须依靠证据(2)无论是实体还是程序的事实证明都离不开证据(3)定案的证据必须是有证据能力或可采性的证据(4)定案的证据必须是在法庭上查证属实的证据（二）、证据为本原则在司法证明中的实现1、坚持证据为本原则要求司法人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发去认定案件事实，要求司法人员和执法人员转变办案观念。
2、通过司法认知或推定来认定案件事实的做法，属于证据为本原则的必要补充。
四、直接言词原则1、直接言词原则的含义直接言词原则是直接原则和言词原则的合称。
直接原则又称为"直接审理原则“直接审理原则指审案法官必须直接对证据进行审查，认定案件实事言词审理原则指庭审调查过程中的举证和质证必须以言词方式进行这是美国的一位检察官为处理一个形象极为丑陋的目击证人如何出庭作证，而别出心裁采用的创新之举。
假设检察官有这样一个必须传唤出庭支持公诉的证人，他外表丑陋，神经质，而且吐字不清，一旦出庭会给陪审团留下很坏甚至令人作呕的印象。
为此，检察官这样告诉这个丑证人"你到法院后不要去法庭附近的任何地方，要直接去地下室，在那里等候，不要让任何人看见你。
"检察官另外安排了一位他能找到的最吸引人、最善于表达的人，代替走上了证人席。
检察官在直接询问时对这个"美证人"说"你到地下室，能找到本案的一位目击者。
我给你一些问题，你去问他，你现在就去地下室，把我的问题向他提出;然后回到这里，把目击者的回答告诉陪审团。
"但是，"美证人"对案件事实不直接知情，因而使得辩护律师无法就案件事实进行有效的交叉询问。
法官裁定，检察官要么让地下室的那位证人直接出庭作证，要么将该证人从控方证人名单中除去。
检察官的这种做法虽然富有想象力，但是它同美国法规定的传闻排除规则相冲突。
当然，它也不符合直接言词原则。
司法证明活动中坚持直接言词原则的意义①直接言词原则是以审判为中心的司法模式的要求，体现了法官或陪审团直接审查证据和认定证据的需要。
②该原则也符合司法证明的客观规律。
③该原则也是司法程序公正的要求和保障。
2、直接言词原则在司法证明中的实现⑴坚持直接言词原则首先要求明确其适用范围。
⑵直接言词原则要求法官和诉讼各方做到以下三点:①诉讼各方均应亲自出庭，以言词陈述的方式提供证言和接受对方的质。
②法官应该亲自调查和采纳证据，独立审判。
③法庭审理以直接的、言词的方式集中进行，其判决不得仅仅建立在诉讼一方所移送的书面卷案笔录上，而应直接建立在法庭调查和言词辩论的基础上。
我国现行的证据法贯彻地行证据法贯彻直接言词原则仍显不足，需要作一系列改五、公平诚信原则1、公平诚信原则的含义公平诚信原则是公平原则和诚信原则的合称。
公平原则又称为"司法公正原则"，就是要在司法活动中坚持和体现公平与正义。
包括两方面的内容一是要求司法活动的过程遵循平等和正当的原则，实现程序公正;二是要求司法活动的裁决或处理对有关人员来说是公正的，实现实体公正。
2、公平诚信原则在司法证明中的实现(1)公平原则在司法证明中的实现①保证法官接触证据的中立性。
②保证诉讼双方的公平对抗。
③保证证据运行环节的程序公开。
(2)诚信原则在司法证明中的实现①.这是在司法证明活动中落实法治精神的必然要求。
②.这是在司法证明活动中保障人权的客观要求。
③.这是克服证据法成文条款局限性的有效手段。
六、法定证明与自由证明相结合的原则1、法定证明与自由证明的含义法定证明模式指法律事先明确规定出法官采纳和审查每一种证据的具体标准。
自由证明模式指法律不做事先规定，而是由法官根据案情的具体情况和个人的良知去自由地使用证据。
山东烟台，一个车队的队长张三和司机李四是一对好朋友，白天合伙开车，晚上合作开商店。
一日因借款起纠纷，张三到法院起诉李四，要求后者返还借款人民币3000万元。
张三举出的证据是李四所立的一张借据，"今借张三人民币3000万，借款人李四，x年×月x 日"。
法庭上法官询问李囚，"这个借据上的字是你写的吗?"李四回答"这个字是我写的，整个借据都是我写的。
"法官又问"那你怎么借了别人3000万呀?"李四仔细看了看说:"哎呀，我只借了3000元，我怎么把元写成万字了呢。
法官，这可怎么办呢？"请问：如果对本案的事实认定遵循严格的法定证明原则或者严格的自由证明原则，会出现什么结果?2、法定证明与自由证明相结合原则在司法证明中的实现①我国现行法律规定的证据制度属于自由证明制度。
②未来我国证据制度在法定证明与自由证明模式之间如何选取结合点，在很大程度上取决于法官的素质。
③目前法官的总体素质不容乐观，而且这种状况并不可能在短时间内得到改善，"以法定证明为主、以自由证明为辅"的模式将是我国证据制度改革的合理选择。
2007年7月27日，75岁黄老太在刷医保卡时意外发现，7月的社保费没有到账。
依照有关政策规定，退休老人被停发社保费，唯一的可能就是领款人已经过世。
可是黄老太明明活着，为什么社保费说停发就停发了呢?为此，黄老太向社保中心反映情况，被告知要到街道开具“未死亡证明”。
对此，她有些以接受，“我明明好好地活着，为什么要去办什么‘未死亡证明’呢?”无奈，黄老太只好到黄华路街道办事处开具了证明，此后手持此证，开始往返奔波于多个政府部门阐述试分析本案中社保中心要求黄老太开具"未死亡证明"的做法，违反哪些证据法原则?证据的种类:实物证据和物证的区别实物证据是以实物为内容和表现形式的证据。
包括诉讼法中规定的物证、书证、视听资料等。
▪ 2.实物证据的特点▪(1)实物证据具有较强的客观性和稳定性。
▪(2)实物证据本身容易灭失。
▪(3)实物证据与案件事实的关联具有隐蔽性。
▪(4)实物证据对案件事实的证明具有片段性。
一、物证的概念物证，是指以其内在属性、外部形态、空间方位等客观存在的特征证明案件事实的物体和痕迹。
广义的物证包括书证、视听资料等一切以实物形式表现出来的证据。
狭义的物证则不包括书证和视听资料。
作为我国法定证据形式之一的物证专指狭义的物证。