事故调查与分析技术-事故原因分析

47
二、起火特征的分析与认定
• 起火特征是指火源与可燃物接触 后至起火时的燃烧特点。 • 起火特征可分为：
•
•
阴燃起火；
明火点燃；
•
爆炸起火。
• 分析判断起火特征对于分析起火源 的种类和起火原因有着重要作用。
48
(一)阴燃起火
• 阴燃起火的常见的特征： • 1.火灾现场有明显的较重的烟熏痕迹； • 2.以起火点为中心的炭化区，此区因燃烧 物和环境条件的不同，大小深浅会不同， 但明显可见； • 3.阴燃期间，有白气、浓烟冒出，并产生 异味。 • 特殊情况：低自燃点物质自燃不具上述特 征。
43
44
(二)自然起火的分析与认定
• 2、雷击火灾 • 雷击现场的特征如下：
• （1）现场火灾前发生过雷击， 雷击点与起火点相对应；
• （2）现场有发生雷击条件； • （3）现场有雷击痕迹等。
45
46
(三)失火的分析与认定
当排除放 火和自然起 火的可能性 后，火灾的 性质就属于 失火了。
南宁西园电饭锅失火案
9
• 6、同一物体各部分之间比较 • 在不同部位上比较炭化深度、 烧毁程度、颜色变化程度等。
10
• • • •
7、不相邻物体对比 即不相邻物体进行相向、背向、顺向对比。 8、毗领物体对比 彼此相连、相邻物体之间的对比。
11
• 9、客观现实与一般规律的对比 • 例如：隆福大厦日光灯镇流器过 热引起火灾。 • 10、客观现实与经验及以前案例的 对比 • 可把目前调查的火灾与以前调查 的同类型火灾比较。例如：湖南岳 阳化工仓库火灾。
• (二)既要重视现象，又要抓住本质 • (三)既要把握火场的共性，又要具 体问题具体分析 • (四)抓住重点，兼顾其他
28
第二节 火灾性质和起火特征 的分析与认定
• 一、火灾性质 的分析认定 • 二、起火物征 的分析认定
29
一、火灾性质的分析与认定
• 火灾性质可分为： • 放火； • 失火； • 自然火灾。 • 放火和自然火灾现场特征性比较强， 比较容易判断。所以，一般先分析判断 是否为放火或自然火灾，如果不是这两 种情况，就是失火了。
14
• 比较中应注意：
• （1）相比较的事物之间有联系、 有可比条件； • （2）要有比较标准； • （3）要用同一标准对同类痕迹 比较。
15
（二）分析
•
就是将研究的对象分解为各个部分、 方面、属性、因素和层次，再分别进行 考察的思维过程。
•
火灾调查中的分析就是对火灾现场的各个 事实分别加以考察、研究的方法。我们把分 析看作是火灾调查研究中最重要最常用的方 法。 • 例如，要认定起火点，就要研究分析起火 物灰迹的位臵、火源残体的位臵、火势蔓延 方向、证人证言等。在认定起火原因，就要 分析与起火原因有关的起火点、起火时间、 起火物、起火源的特证、性能等。
21
（五）推理
• 3、排除推理法 • 根据客观存在的可能，先提出几种假 设，然后逐个审查，将不成立的一一排 除，最后剩下一个无可推翻的假设。 • 例如，在分析认定起火原因时，我 们常根据调查事实证据提出可能的几种 起火原因，然后对每种原因用演绎法进 行推理证明，将不成立的假设一一排除， 最后剩下一个无可推翻的起火原因。
第5.3章 事故性质 和特征的分析与认定
1
第一节 概述
• 一、火灾调 查中常用的 逻辑方法 • 二、火灾调 查分析的种 类与内容
• 三、火灾调 查分析的要 求
2
一、火灾调查中常用的逻辑方法
（一）比较 （二）分析 （三）综合 （四）假设 （五）推理
3
• （一）比较 • 就是根据一定的标准，把彼此有某种 联系的事物加以对照，经过分析、判断， 然后作出结论的方法。 • 在火灾调查的各个环节中都用到比较 的方法。比较的目的是认识对象之间的 相同点和不同点，从中找出规律性的东 西。 • 火灾调查中常用的比较方法如下：
17
（四）假设
•
就是依据已知事实和科学原理对未知事 实的产生的原因和发展的规律所作出的假 定性认识。
• 假设不是随意的，是以事实和科学知识为根据 的。任何假设都是对未知现象或规律性的猜想， 尚未达到确切可靠的认识，还有待于验证。 • 如根据火灾调查研究的证据、线索和事实可以 先假设一个起火原因，这个起火原因还要用推 理、科学试验等到方法进行验证，证明正确时 才能作为起火原因来认定。
42
(二)自然起火的分析与认定
• 1、自燃火灾 • 非人为原因一般自燃火灾的现场特 征如下：
• • • • （1）起火点一般位于堆垛中心部位； （2）起火点处存在自燃性物质； （3）起火前具备自燃的客观条件； （4）火场具有自燃起火的特征（如现场 有较重的烟熏痕迹、起火点处有炭化结块、 起火前冒烟、有异味等）。
24
二、火灾调查分析的种类与主要内容
• （一）火灾调查分析的种类 • 2、阶段分析
• 是火灾调查进行到一定程度，为纠正 调查中的偏向与错误，重新确定勘查 的重点和方向，而进行的分析工作。
• 如初步勘查完可分析起火特征、火灾 性质属阶段分析。
25
（一）火灾调查分析的种类
• 3、结论分析
• 是在调查访问和勘查完成后，最后对火
51
(二)明火引燃
• 这是可燃物在明火作用下，可燃 物迅速燃烧的一种起火形式，其特 征是：
• 1、现场的烟熏程度轻； • 2、物质烧得较均匀； • 3、起火点处炭化区小，甚至难辨 认；燃烧蔓延迹象较明显。
52
53
(三)爆炸起火
• 这是由于爆炸性物质爆炸、爆燃，或 设备爆炸释放的热能引燃周围可燃物 或设备内容物形成火灾的一种起火形 式，其特征是： • 1、来势迅猛； • 2、破坏力强、人员伤亡多； • 3、设备和建筑物常被机械性摧毁； • 4、形成比较明显的爆炸或火场中心。
16
（三）综合
•
就是将各个部分连贯起来，从整体上加 以考虑的方法。
• 该法着重于研究各个事实在发展过程中的相 互联系、相互依存和相互作用，使各个事实在 火灾这个统一的整体中有机地联系起来，从而 使认识由局部过渡到整体，从认识个别事实的 特征到认识火灾发生发展过程的本质。 • 例如，在认定起火原因时，就要分析与起火 原因有关的起火点、起火时间、起火物、起火 源环境因素等，综合就是将它们合到一起研究， 判断它们是如何相互作用而引起着火的。
49
50
(一)阴燃起火
• 阴燃常在如下的情况中发生： • 1、可燃物受弱小火源的缓慢引燃，如燃着的烟 头、火星、热煤渣、炉火烘烤等； • 2、不易引发明火燃烧的物质受热作用，如锯末、 胶末、成捆的棉麻及其制品等； • 3、自燃性物质处于良好的自燃条件下，如植物 产品、油布、油棉丝等处于闷热环境中； • 4、有些物质在缺氧或含水量过大时，易发生阴 燃。
30
ຫໍສະໝຸດ Baidu
(一)放火的分析与认定
• 可根据如下现场特征分析认定：
• 1、放火现场的起火点的数量、位臵； • 2、外来的引火物、火源；
• 3、财物的缺少、帐本被烧、保险柜被撬；
• 4、有进出火场的痕迹、门窗的破坏，阻碍逃 生和扑救的迹象； • 5、火场中的被害者的尸体； • 6、通讯、报警、灭火设施的破坏等。
4
• 1、求同比较
• 即找出同类痕迹及其相同点，或同类 证言及其相同点。 • 例如比较火灾现场炭化面的方向、倒 塌方向、证人证言的相同点和不同点等。
比较立柱烟熏侧面的方向
比较两家具炭化面方向
5
• 2、求异比较，
• 找出同类痕迹的不同点或同一物体的不 同部位燃烧痕迹的不同点，或同类证言的 不同点，或某人对同一事件多次陈述之间 的不同点。
22
二、火灾调查分析的种类与内容
• （一）火灾调查分析的种类 • 在火灾事故调查过程中，随时
都用到分析的方法，所以单独 加以研究。
• 1、随时分析 • 2、阶段分析 • 3、结论分析
23
二、火灾调查分析的种类与内容
• （一）火灾调查分析的种类 • 1、随时分析
• 在调查过程中对现场访问和勘查获得的 情况和事实，随时随地进行其内在联系 的分析研究。 • 如在起火点处发现一油瓶，就要调查分 析其来源、内容何物质、气味、颜色、 对起火有什么作用等。
26
（二）火灾调查分析的主要内容
• 1、火灾性质，即确定是放火、失火， 还是自然火灾。属阶段分析。 • 2、起火特征，即确定是阴燃起火、明 火点燃。属阶段分析。 • 3、起火时间。属结论分析。 • 4、起火部位和起火点。属结论分析。 • 5、起火原因。属结论分析。
27
• 三、火灾调查分析的要求
• (一)从实际出发，尊重客观事实
比较烧损程度
比较炭化深度
6
• 3、垂直比较 • 在垂直空间中找出各层次痕迹的 相同点和相异点。
•
垂直比较纸堆垛烧毁程度
垂直比较烟熏程度
7
• 4、水平比较 • 在水平方向上找出各部位痕迹的相 同点和相异点。
水平方向比较烟熏情况
水平方向比较烧毁情况
8
• 5、起火部位与全场比较 • 可比较烧毁程度、火势蔓延方向等。
12
北京隆福商业大厦营业厅特大火灾
• 1993年8月12日22时18分，北京隆福商业大厦营业厅发生特大 火灾。这起火灾烧毁建筑面积8020m2，烧毁大量商品及柜台货 架等设施，直接经济损失2148.9万元，其中商场建筑损失 164.5万元，设备损失60.5万元，商品损失1923.9万元。这是 建国以来，北京市发生的最大一起火灾，震惊全国。 • 勘查人员从金属的受热变形、断裂、熔化痕迹、可燃材料受热 炭化、蔓延痕迹、物品被烧坍塌痕迹，构成了以礼品货架为中 心的起火痕迹体系，它从不同的空间和角度证明，起火点在货 架上部的灯箱处。起火点认定后，勘查人员在起火货架前的地 面上提取了一个20W的日光灯镇流器，解体检查发现镇流器线圈 上有熔化痕迹，经公安部消防局电气火灾原因技术鉴定中心鉴 定，其鉴定结果为镇流器内部线圈发生短路，引燃周围的可燃 物而发生火灾。
31
32
移位痕迹
33
移位痕迹
34
移位痕迹
35
管线移位痕迹
房门烧毁定位痕迹
36
37
38
39
40
41
(二)自然起火的分析与认定
• 自然起火包括自燃、雷击、地震等 原因的起火以及其他由于自然力引 起的火灾。 • 注意：这里的自燃、雷击火灾有的 是属自然火灾，有的属于失火火灾 （如造纸厂原料堆垛自燃属失火）。
18
（五）推理
•
就是从已知判断未知，从结果 判断原因的思维活动。
可以利用推理的方法从理论上证明 所作的假设是否正确。主要包括：
•
• 归纳推理法 • 演绎推理法 • 排除推理法
19
（五）推理
• 1、归纳推理法 • 就是从个别到一般的推理方法。
• 即从大量个别事实推断出一般规律的 推理方法。 • 例如，从北京、天津、山东、江苏等 省市，调查的放火火灾现场都有几个起火 点，这也符合放火者的心理，这样总结出 一个规律，放火火灾现场一般有几个起火 点。
13
湖南岳阳化工仓库火灾
• 1997年5月11日凌晨3时左右，位于湖南省岳阳市岳阳 楼区域的城陵矶富源外贸仓库发生特大火灾事故。这 次火灾共烧毁库房3600平方米，烧毁存放在该库的化 工原料SBSl585吨，顺丁橡胶120吨，直接经济损失达 1593万元。 • 起火原因为：SBS受热降解的生成物中含有单体苯乙 烯和丁二烯及低聚体，单体及其低聚体在空气中聚合 放热自燃导致SBS着火。
20
（五）推理
• 2、演绎推理法 • 就是从一般到个别的推理方法。 • 如，三条边对应相等的两个三角形全 等，ABC与DEF的三条边对应相等，那 么 ABC与DEF全等。 • 例如，发现在起火点处的电源线上发现一次
短路痕迹，短路点和起火点位臵一致，起火前突 然断电，起火点处有能被电孤电火花引燃的物质， 又能排除其它原因引起火灾的可能，这完全符合 短路火灾的认定规律，可认定短路引起火灾。
灾调查的事实进行综合分析，它包括分析 确定起火时间 、起火部位、起火点和起 火原因。
• 进行结论分析时，现场指挥官要组织全体勘查 人员和聘请有关技术人员，分析讨论火灾现场 情况，汇总集中勘查、调查访问以及物证鉴定 的所有材料 ，采取从个别到整体，由现象至本 质的方式对材料进行分析、推理，以便对火灾 事实形成面正确的认识。
54
55
第三节 起火时间和起火点 的分析与认定
• 一、起火 时间的分 析与认定 • 二、起火 点的分析 与认定
56
一、分析认定起火时间
• • • • • • • • • 可根据如下线索和证据分析认定起火时间： 1、根据证人证言分析判断； 2、根据相关事物的反应分析； 3、根据建筑物类型和火灾发展程度分析认定 4、根据建筑构件的耐火极限和破坏程度分析认定 5、根据物质燃烧速度推算 6、根据通电、点火时间分析认定 7、根据物质受热辐射强度和时间分析认定 8、根据中心现场死者死亡时间分析认定