尿干化学法与尿沉渣镜检两种分析法的比较
探讨尿常规检验中尿沉渣显微镜检与尿液干化学分析仪的优劣
探讨尿常规检验中尿沉渣显微镜检与尿液干化学分析仪的优劣摘要】尿常规、血常规、粪常规并称临床医学的“三大常规”检查，能够初步反应临床患者身体健康状况，尤其在反应患者是否发生早期肾脏病变上有着举足轻重的作用。
过往临床工作中，对患者尿常规的检测方法由于科学技术的限制只能采用传统的手工检测，然而当今科技的迅猛发展，也让尿常规的检查进入可以全自动化的时代，但是在某些指标检测中，自动化检测仍旧存在一定的缺陷。
尿常规检查中的尿沉渣镜检有助于对泌尿系统患者疾病的诊断和鉴别诊断，同时也能够对预后判断有一定作用，再说尿沉渣镜检样本方便采集、容易掌握等优点。
尿液干化学分析仪凭借准确性好、高度灵敏、简单操作等一些优点，现在临床上得到广泛的推广使用。
尿沉渣分析法相比于尿液分析，不仅可以对尿中的有形成分进行定量分析，还能够对尿中一些细胞形态定性分析，这样就为临床上诊断、治疗提供更加可靠的数据。
本文主要对传统手工镜检方法和尿液干化学分析仪检测进行对比分析，现将两者的优劣叙述如下。
【关键词】尿常规检查；尿液干化学分析仪；显微镜检；结果分析【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）08-0305-021.资料与方法1.1 一般资料本研究对象为2017年06月—12月在我院就诊进行尿常规检查的120例患者。
其中男48例，女72例，年龄18～72岁，平均年龄51.8岁。
我们使用统一的一次性洁净塑料杯收集这120例患者的尿液标本，然后分别采用显微镜手工分析法、尿液干化学分析法对这120例标本进行检测[1]。
1.2 仪器、试剂OLYMPUS-CX3l显微镜、广西省医疗电子仪器厂生产的优利特Uritest-150型尿液分析仪等。
1.3 质控标准对照江苏省临床检验中心统一尿液质控物。
1.4 方法1.4.1尿液的干化学法每日由检验班对质控物进行标准质控，合格后才能够对患者的标本进行检测，将l0ml尿液充分混匀放置在尿液离心管中，把准备好的专用试纸全部浸入采集尿液样本中，待2秒钟后拿出，再将多余尿液的用滤纸吸掉，操作中严格按规程进行，注意防止交叉污染，把试纸放在传送盘上，仪器进行自动检测并打印检验报告。
尿液干化学法与尿液沉渣镜检红细胞比较
阴性 微 量
ｌ＋ ２＋ ３＋
表 １ 尿 液 干 化 学 法 与 镜 检 法 比 较
２／ ） ０ ＨＰ ；二者 进行 比较 （ 果见 表 １ 。 结 ）
胞 、蛋 白质 、亚 硝 酸 盐 全部 阴性 、ｐ Ｈ正 常 时 可 免
收 稿 日期 ：２ １ ０ ０—１ —０ １ ８ 医疗 装 备 ２ １ 第 ２期 ０１
去显微 镜检 查 ，否则 必须 进行尿 沉 渣显微镜 检查 。
例 数 尿沉 渣镜 检 例 数 （ ） ｎ （ ） 阴性 微量 １＋ ２＋ ３＋ 符 合率 （ ） ｎ ％
８７ ５ ３５ ２
２ ４ｌ １８ ９ ｌ２ ３
８９ ４
８
Ｏ ０ ０
９ ．７ ９ ０ ６ ．３ ５５
３ ７ｌ Ｏ． １．８ ７６ ４ ． ６ ２１
尿 液干 化学法 检测 尿 隐血 的原 理是 利用 红细胞 内血红 蛋 白 中的亚 铁血 红素 进行检 测 ，亚铁 血红素
有类似 过氧 化氢 酶 的活性 ，可催化 过 氧化氢 释放 出
置 预热 自检 准备 好 的尿液 分析 仪上 ，测定 结果 。然
后将 ｌ ｍ Ｏ Ｌ尿 液 １０ ／ ｉ ５ ０ ｒｒ ｎ离心 ５ ｍ ｎ ａ ｉ ，弃 去 上 清
液 ，取 尿沉 渣滴 在载 玻片上 ，加盖玻 片 ，显微 镜镜 检 ，分 别 计 数 ｌ ０个 高 倍 视 野 （ ，１ ＨＰ ０×４ ０倍 ） 下 的红 细胞数 ，取 平 均值 。
２ 结 果
新 生态 氧 ，将 受体 氧化使 之 变色 。尿液 干化学 法检 测 尿 隐血时 ，泌尿 系疾 病患 者 的红 细胞 经 肾脏 或泌 尿 道破坏 ，或 尿 比重过 低 ，尿 ｐ Ｈ值 偏 高 ，尿 中含
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检测定白细胞的对比分析
１ ４ 统计 学 处 理 ．
选 用 Ｓ Ｓ ６０软 件 对 数 据 进 行 统 计 分 Ｐ Ｓ１ ．
析 ， 量 资 料 采 用 ｔ 验 ， 间 差 异 比较 采 用 ｙ 计 检 组 检 验 ， Ｐ＜ 以
００ ． ５为 差 异 有 统 计 学 意 义 。
２ 结 果
３ 讨 论
１ ３ １ 干 化 学 分 析 法 用 尿 液 离 心 管 取 新 鲜 尿 液 标 本 ． ． １ ， 分 混 匀 后 将 检 测 试 纸 条 完 全 浸 没 于标 本 尿 液 中 ， Ｏ ｍ１充 立 即取 出并 拭 去残 余 尿 液 ， 试 纸 条 放 于 检 测 仪 器 内 ， 将 自动 完 成 分 析 过 程 。 检 测 结 果 报 告 为 ： 、 、 、 ＋ ＋ ） （ ＋ ＋ ） ～ ± ＋ （ 、＋ 、
试 纸 条 。尿 沉 渣 镜 检 采 用 Ｏｌｍｐ ｓ 学 显 微 镜 ， 套 使 用 尿 ｙ ｕ 光 配
注： ｝两 组 患 者 白细 胞 检 测 结 果 相 比差 异 无 统 计 学 意 义 ，Ｐ ＞
０ ０ ． ５。
沉 渣 刻 度 离 心管 和尿 沉 渣 定 量 计 数 板 。
１３ ． 检 测 方 法
１ ． ， 化 学 分析 法检 测 白 细胞 阴性 率 为 ８ ． ， 低 于 尿 沉 渣镜 检 的 ８ ． ， 种检 查 结 果 之 间的 ３０ 干 ５７ 略 ７０ 两
差 异 无 统 计 学意 义 （ Ｐ＞ ０ ０ ） 结 论 干化 学分 析 法和 沉 渣 镜 检 法 由 于使 用 原 理 不 同 ， 此 对 尿 液 白 ．５。 因
法 ， 尿 液 中 自细 胞 的 检 测有 时可 能 出 现不 同 的结 果 ¨ 。 对 ２ ］ 本 研究 采 用 干 化 学 分 析 法 和 尿 沉 渣 镜 检 法 对 ６ ５例 尿 液 ４
尿常规检验过程中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用对比
尿常规检验过程中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用对比摘要：目的本文析尿常规检验中尿沉渣镜检与尿常规干化学法的检测价值。
方法此次实验从2020年12月-2021年12月在我院接受尿常规检验的患者中的样本中，挑选220例当作研究样本。
将样本分成观察组与对照组，每组110例。
对照组采用尿常规干化学法检测，观察组采用尿沉渣镜检法进行检测，分析两组检测价值。
结果对比两组检测RBC、WBC、PRO的检查结果，观察组检出上述指标的阳性比率更高于对照组（P＜0.05）。
比较两组检测结晶、黏丝液、管型等指标的检查结果，观察组检测上述指标的阳性比率远高于对照组（P＜0.05）。
结论在尿常规检验中，尿沉渣镜检验和尿常规干化学法都有着较高的应用价值，把两者相结合应用，可以更好提升检测精准度。
关键词：尿沉渣镜检；尿常规干化学法；检测；价值尿常规检验是临床经常使用的检测的手段。
尿常规检验可以作为诊断疾病的重要参考，同时还可以判断患者的机体状况，以利于预防疾病。
本文分析尿常规检验中尿沉渣镜检与尿常规干化学法的检测价值，现汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料此次实验从2020年12月-2021年12月在我院接受尿常规检验的患者中的样本中，挑选220例当作研究样本，入选条件：患者了解本次实验目的，都表示自愿参与。
排除标准：凝血功能异常者；重大脏器损伤者。
观察组男48例，女62例，年龄22-55岁，平均（38.5±3.7)岁。
对照组男45例，女65例，年龄24-57岁，平均(40.5±4.1)岁。
分析两组基线资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法对照组实施尿常规干化学法检验。
所有受检人员于清晨中段时段，使用一次性留尿容器采集10ml尿液。
采用自动分析仪器，并搭配对应试剂，检测样本。
严格遵循无菌操作原则进行检测。
离心尿液，再使用离心管提取，滴入样本至试纸上，2s后取出，使用滤纸吸干残留尿液样本，实施试纸检测，通过尿液分析仪进行检测。
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检中的对比分析
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检中的对比分析摘要：尿液分析又称尿常规，是医院中最常用的检验项目之一，是反映身体健康状况的基本指标之一，当人体发生疾病时，往往可从尿液的变化中表现出来，因此，对患者进行尿常规检查是评估患者身体状况的重要依据，对泌尿系统和糖尿病的筛检有重要价值[1]。
不少肾脏病变早期就会出现蛋白尿或者尿沉渣中出现有形成分。
尿异常是肾脏或尿路疾病的第一个指征，也常是提供病理过程的重要线索，由此可见尿液分析在临床应用的广泛性。
而对于尿液的检查，临床的方法比较多，不同的检测方法由于实验原理不同，结果也存在一定差异。
近年来，尿干化学方法的应用提高了尿液分析的检测速度，由于其操作的简便、快捷性，在临床使用广泛.在尿液标本的RBC与WBC检测中，干化学法检测无法完全取代显微镜检查，临床必需将两者相结合，才能提高准确率。
关键词：干化学法；显微镜法；红细胞；白细胞尿液分析仪是测定尿中某些化学成分的自动化仪器，依测试项目将其分为两类：①主要用于患者初诊及健康检查使用的8～11项筛选组合尿试带；②主要用于已确诊的疗效观察，如肾病患者可用pH值、蛋白、隐血（红细胞）组合试带，糖尿病患者pH值、糖、酮体组合试带等。
尿沉渣镜检是尿液常规检查中的重要组成部分，主要对泌尿系统疾病、肾脏疾病、循环系统疾病等的诊断、鉴别诊断、预后判断有重要意义，具有采集样本方便，提供大量有价值的临床诊断信息等优点。
本文对临床就诊的260例患者尿标本用干化学分析法和尿沉渣镜检法进行了对比分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择2013年6月-2014年7月我院住院患者新鲜晨尿标本260例，其中男139例，女121例。
年龄5-70岁，平均年龄42岁。
每份量不少于10ml，在2h内完成尿检测。
1.2仪器与方法干化学法采用日本希森美康US一2100R尿干化学分析仪，配套试纸条及尿干化学质控品；镜检法使用奥林巴斯CHK双目显微镜。
尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果比较分析
【 摘 要 】 目 的 比 较 分 析 尿 沉 渣 镜 检 与 尿 液 干 化 学 检 测 结 果 。 方 法 收 集 该 院 ２ ０ １ ４年 ｌ 一 ３月住 院 患 者 晨 尿
１ ８ ６ ４份 ． 进 行 尿 液 干 化 学 检 测 和尿 沉 渣镜 检 ， 对 ２种 方 法 检 测 结 果 进行 比较 分析 。 结 果 尿 液 干化 学检 测尿 隐 血 （ Ｂ Ｌ Ｄ） 阳性 率 为 ２ ９ ． ５ １ ％（ ５ ５ ０ ／ １ ８ ６ ４ ） ． 尿 沉 渣 镜 检 红 细 胞 阳性 率 为 ２ ５ ． ５ ４ ％（ ４ ７ ６ ／ １ ８ ６ ４ ） ； 尿 液 干 化 学检 测 Ｂ Ｌ Ｄ假 阴性 率 为 ３ ． ３ ６ ％ （ １ ６ ， ４ ７ ６ ） ， 假 阳性率 为 １ ６ ． ３ ６ ％（ ９ ０ ／ ５ ５ ０ ） 。 尿 液 干化 学检 测 尿 白 细胞 （ Ｌ Ｅ Ｕ） 阳性 率 为 ４ １ ． ９ ０ ％（ ７ ８ １ ／ １ ８ ６ ４ ） ， 尿 沉渣镜检 白细 胞 阳性 率 为 ４ ３ ． ７ ７ ％（ ８ １ ４ ／ １ ８ ６ ４ ） ； 尿 液 干 化 学检 测 Ｌ Ｅ Ｕ假 阴 性 率 为 １ ２ ． ｏ ４ ％（ ９ ８ ／ ８ １ ４ ） ， 假 阳性率 为 ８ － ３ ２ ％（ ６ ５ ／ ７ ８ １ ） 。 ２种 方
【 关键 词 】 尿 分 析／ 方法 ； 化学 ， 分 析／ 仪器和设备 ； 显微镜检查 ； 实验 室技 术和 方 法
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ９ — ５ ５ １ ９ ． ２ ０ １ ５ ． Ｉ １ ． ０ ４ ０ 文 献标 识码 ： Ｂ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ９ — ５ ５ １ ９ （ ２ ０ １ ５ ） １ １ － １ ７ ０ １ — ０ ２
尿常规干化学法和手工沉渣镜检法检测尿白细胞数据差异分析
尿常规干化学法和手工沉渣镜检法检测尿白细胞数据差异分析目的比较尿液干化学和尿沉渣镜检两种方法检测白细胞数据的差异性。
方法利用尿液干化学和尿沉渣镜检两种方式测定样本尿中的白细胞，用统计学方法对检测数据差异性进行分析。
结果两项数据应用χ2检验，两项数据间差异不具有统计学意义（P>0.05）。
结论尿常规干化学法和尿沉渣镜检法之间的操作原理有差别，不能将尿常规干化学法测定的数据与尿沉渣镜检法测定的数据独立起来，可结合采用这两项方法消除不正确的诊断，为临床诊断提供准确可靠的检验结果。
Abstract：Objective To compare the difference of leucocyte data between urine dry chemistry and urine sediment microscopy.Methods Urinary leucocyte was determined by urine dry chemistry and urinary sediment microscopy，and the differences of detection data were analyzed by statistical methods.Results The two data using χ2 test，the difference between the two data was not statistically significant （P>0.05）.Conclusion Urine conventional dry chemical method and urinary sediment microscopy method of operation between the principle of difference，can not be urine routine dry chemistry method to determine the data and urinary sediment microscopy data measured independently，these two methods can be combined to eliminate incorrect diagnosis and provide accurate and reliable test results for clinical diagnosis.Key words：Urine routine dry chemistry；Urine sediment microscopy；Urine white blood cells尿常規分析是临床上至关重要的一项检测方法，部分肾脏病变早期就可以引起蛋白尿或者尿沉渣中出现有形的成分，对于一些全身性的病变或者部分脏器引起尿液样本改变的病症，例如糖尿病、血液病、肝脏疾病、胆囊疾患等临床诊断，具有相当重要的意义；尿液样本的检测可诊断部分患者的治愈情况。
尿液沉渣镜检法与干化学法的对比分析
尿液沉渣镜检法与干化学法的对比分析尿常规检查是医院中常用的检验项目之一,是反映身体健康状况的基本指标之一。
其目的是用以了解肾脏的一般情况和改变,而且不少全身性疾病也可引起尿成分的变化。
因此,尿常规检测一直被认为是一种重要的诊疗手段,它的意义亦远远超过了单纯对肾脏疾病本身的诊断、治疗和监护的范畴。
笔者就近几年来尿液沉渣镜检法与干化学法检测的优点及局限性进行了对比,分析如下。
1尿沉渣镜检法1.1优点尿沉渣显微镜检查是诊断泌尿系统疾病的重要指标之一,它通过显微镜的放大作用,直接将细胞等有形成分直观真实的呈现在镜下,如细胞、管型及偶可发现的寄生虫等,这些病理情况的物质必须由镜检才能确定和鉴别。
目前,不管多么先进的尿分析仪,都不能完全取代尿沉渣显微镜检查,特别是检测肾科病人尿液时,以镜检结果作为诊断依据和观察疗效指标,以及疑有假阴性和假阳性的尿液标本等都需用显微镜检查。
1.2局限性耗时、影响因素多,不适于大量健康人群的筛查。
2干化学法2.1优点干化学法是通过化学产生的颜色变化进行测定的,其优点是需要尿量少,结果快,从传统的(+)号这一模糊的定性表示法进入半定量报告方式,有利于对治疗的观察,特别有利于早期发现糖尿病。
提高了检查效益及测试的标准化,减少了目测误差。
2.2局限性干化学法为化学定性的过筛方法,但对一些有临床意义的成分指标如尿中球蛋白、单核细胞、淋巴细胞则检测不出,如肾移植病人发生排异反应时,尿中以淋巴细胞为主或其他疾病引起的单核细胞尿,用干化学法不能发现这些细胞。
干化学法测定受食物、温度、pH、药物等多种因素干扰,如高浓度维生素C可干扰葡萄糖、尿胆原及亚硝酸盐等测定。
干化学法对有形成分如白细胞、红细胞、上皮细胞、管型、滴虫、精子的检查并不能代替镜检。
试纸条在潮湿处或阳光下容易失效,分析仪测定可导致误差,当实验结果与临床不相符时,应深入了解,寻找原因,切不可根据一次测得的阳性和阴性结果就作定论。
另外,试纸条应放冰箱内保存。
尿液干化学分析仪及尿沉渣镜检红、白细胞的结果比较
［ 摘
要］ 目的 ：对 尿干化 学 法与尿沉渣镜 检 两种 方法检测 红、 白细胞 进行 比较。方法 ：使 用 Ｍ ｉｒ ｅ 一 ｅ
６０尿 干化 学分 析 仪 、奥 林 巴斯 显 微镜 和 ８ ０ ０—２台式 离心 机 ，检 测 １４ ０ ０份 门诊 和 健 康 人 群 的 尿 液 标 本 ，对 尿 液 红 、 白细 胞 的 检 测 结 果 进 行 比较 分 析 。结 果 ： １４ ０ ０份 标 本 ，尿 干 化 学 法 与 尿 沉 渣 镜 检 两 种 方 法检 测 红 、 白细 胞 的 总体 复 合 率 分 别 为 ９ ． ８ 和 ９ ．６ ， 以尿 沉 渣 镜 检 为 标 准 ，尿 干 化 学 法 的 对 红 细 胞 检 测 的 假 阴 性 率 和 ５５％ ６０％ 假 阳性 率 分 别 为 Ｏ ５ ％ 和 ３ ８ ％ ；尿 干化 学 法 的 对 白 细胞 检 测 的假 阴性 率 和 假 阳性 率 分 别 为 ３４ ％ 和 ０ ４ ％ 。 ．８ ．４ ．６ ．８ 结 论 ： 由 于许 多其 他 因 素 的 干扰 ， 两种 方 法检 测 尿 液 结 果 有 一 定 的 差 异 ， 故应 将 两种 方 法结 合 起 来 ，以提 高 检
出率 。
［ 关键词 ］尿干化 学分析法 ；尿镜检 法 ；尿红 细胞 ；尿 白细胞
自尿干化 学法 问世 以来 ，因其灵 敏 、快速 ，已
迅 速在 临床实验 室广 泛应 用 ，但 由于 干化学 法在测 定 过程 中易受 尿液 中化学 因素 的干扰 ，易造 成假 阳 性 和假 阴性结果 ，给临床诊 断 和鉴别诊 断带来 漏诊 和误 诊 。为探讨 用于化 学法 检测 的可靠性 ，笔者对
１ 资料 与方 法 １ １ 标 本来 源 收集 我院 ２ ０ ． ０ ９年 ７—１ 份 门诊 ２月 和健 康人 群 普 查 的 随机 尿 液 １４ ０ ０份 ，其 中男 ４ １ ５ 例 ，女 ５ ９例 ，年 龄 ０— ５岁 。 ８ ８ １ ２ 仪 器与 试 剂 Ｍｅ ｒ ６ ０尿 干化 学分 析 仪 及 ． ｊ 一０ ｅ 配套 的尿 十一项试 纸条 、奥林 巴斯 显微 镜 和 ８ ２ ０—
【尿沉渣镜检与干化学分析的临床对比分析】尿沉渣镜检 尿干化学法
关键词：尿沉渣镜检 干化学分析 尿检
10 个视野。
尿液检测是为了分析尿液中的各种有形成分，关怀医生临床诊断泌尿 系统疾病和肾脏疾病。尿液的检测方法有很多，如今被普遍使用的是尿液 干化学分析法和尿沉渣镜检。通过检验出的白细胞、红细胞、滴虫、管型、
1.3 推断标准和结果 红细胞〔RBC〕0~3 个/HP，白细胞〔WBC〕0~5 个/HP。 干分析法测量结果为阴性，而尿沉渣镜检结果为阳性时，推断为假阴
1300 例标原来源于 2022 年末~2022 年末在我院门诊检测的尿标本。
干化学分析法分析后，结果显示异样者 437 例，而经过尿沉渣镜检，其中 全部标本均为患者晨起新颖尿液，并在 1 个小时内完成测定。检测仪器为：
59 例正常，干化学法假阳性率为 13.51%。；干化学法检测的 863 例阴性， 优利特 100A 尿液分析仪和与其配套的专用试纸；显微镜、离心机。
表 1 尿液干化学分析法与尿沉渣镜检法结果比较
如尿液中有淋巴细胞或者单核细胞，都会被漏诊产生阴性结果。此外，假
检测方法 总例数 阳性例数 假阳性率 阴性例数 假阴性率
如尿液中含有较多的维生素，也能对试纸条中酶的活性产生抑制，造成假
干化学分析法 1300 437 13.51% 863 3.59%
阳性。
经过尿沉渣检测后，有 31 例正常，其假阴性率为 3.59%。两种检测方法
1.2 方法
得出的结果经统计学分析，p＜0.05，有统计学意义。结论尿沉渣镜检与
干分析法检测尿液严格依据仪器说明进行操作，并在测试前进行校正。
干化学分析法所测结果应综合有用，互相补充。
尿沉渣镜检依据《全国临床检验操作规程》执行。使用显微镜连续观看
摘 要：目的对比尿沉渣镜检与干化学分析法检测尿液中的化学 两种方法的检测，现报告如下
尿沉渣检查和尿干化学检查
尿沉渣检查和尿干化学检查作者：高洪燕来源：《健康必读·下旬刊》2020年第11期【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）11-33--01尿常规检查分为尿沉渣检查和尿干化学检查两部分，目的都是检测人体泌尿系统是否出现了问题，临床上，可以帮助判断病人身体是否出现炎症、肾脏疾病等，具有很高的医学价值。
但两者在不同的方面也有一些区别，如：原理、操作等。
接下来，就让我们一起来了解下什么是尿沉渣检查和尿干化学检查，以及两者的区别和联系。
一什么是尿沉渣检查？尿沉渣检查顾名思义是通过检测尿液沉淀物来达到检测目的，它的过程是将尿液离心处理得到尿液沉淀物，通过检测尿液中白细胞、红细胞、细菌、上皮细胞、管型、类酵母菌、精子、结晶等来判断身体各个部位是否出现了问题。
在进行尿沉渣检查前，要对尿液进行一般性状检查，其中包括尿量、尿液透明度以及尿液的颜色等方面。
二什么是尿干化学检查？尿干化学检查的检测项目有十一种，分别是隐血、蛋白质、葡萄糖、酸碱度、比重、胆红素、尿胆原、酮体、亚硝酸盐、白细胞脂酶和维生素C。
尿干化学检查是通过尿液分析仪进行检测，尿液分析仪中的尿多联试带可与尿液中蛋白质、葡萄糖等化学成分发生反应，从而呈现出颜色来进行尿液中一些物质的存在，并根据颜色的深浅来判断物质的含量，进而诊断出身体里是否存在某些疾病，如：泌尿系统疾病、肝胆疾病等。
尿干化学检查虽然能够省时省力，节约成本，但却不能定量检测尿液中各种细胞，无法判断细胞的状态，因此还是有一定的局限性的。
临床上，尿干化学的检查结果很容易受到多方面因素的影响，如：若尿液分析仪所用的试带不能暴露在空气中，否则很容易失效，造成结果不准确;强氧化剂和过氧化物的污染很容易造成假阳性结果。
前面我们已经了解了什么是尿沉渣检查和尿干化学检查，接下来就让我们来科普一下这两者在检测目的、精确度、操作原理、所需检测时间和价格方面的区别。
尿液干化学分析法与尿沉渣显微镜检查WBC与RBC的结果差异
尿液干化学分析法与尿沉渣显微镜检查WBC与RBC的结果差异摘要】目的对尿液干化学分析与尿沉渣镜检两种方法进行比较，探讨两种方法测定WBC、RBC的符合程度，以引起对手工镜检的重视。
方法采用尿液干化学分析仪和尿沉渣显微镜检查对380份尿液标本进行检测，对尿液WBC、RBC的检测结果进行比较分析。
结果在380份标本中，将WBC、RBC用上述两种方法进行检测后比较，结果对比显示，RBC：干化学法阳性人数为50例，阳性率为13.2%，镜检法阳性人数为35例，阳性率为9.2%；WBC：干化学法阳性人数为37例，阳性率为9.7%，镜检法阳性人数为48例，阳性率为12.6%。
结论两种方法检测尿液结果有一定的差异，应将两种方法结合起来，使二者互为补充，以提高检出率。
【关键词】干化学分析法尿沉渣镜检法 WBC RBC近年来，尿液干化学分析仪已逐步在全国各级医院普及，具有操作简单、快速、检测少量尿液可获得多项实验参数等优点，有利于临床诊断，同时也把检验工作者从大量繁杂的手工操作中解放出来。
但在试验过程中，有许多中间环节和干扰因素都直接影响分析结果，易出现假阴性和假阳性。
而尿沉渣镜检能及时发现尿液干化学分析仪的某些错误报告并及时纠正，是尿液常规检查中的重要组成部分，但是显微镜检查耗时费力，导致许多人不愿意做尿液沉渣检查。
本文用两种方法同时对380例尿液标本进行检测，并对其结果进行比较分析，现报告如下： 1 资料与方法1.1 一般资料一次性清洁容器留取门诊和住院患者尿液380份，其中男性176例，女性204例，于标本采集后1h内完成检测，并记录实验结果。
1.2 仪器与试剂 Mejer-600Ⅲ型干化学分析仪及专用配套试纸；Olympus显微镜；800型离心机。
所有操作均严格按照操作规程进行。
1.3 测定方法干化学法：按照尿液干化学分析仪操作说明对标本进行逐一测试，测试前进行空白校正，并用质控品进行检测，质控合格后方可进行患者标本的测定。
尿干化学分析与沉渣镜检的比较分析
尿干化学分析与沉渣镜检的比较分析摘要】目的：比较分析干化学法与尿沉渣镜检用于尿液检查的准确性。
方法：收集1000例患者的新鲜晨尿标本，分别采用干化学法与镜检法进行检测分析，并对两种方法检测的尿潜血及白细胞结果分别进行比较分析。
结果：干化学法检测尿白细胞与镜检法的结果相比较，干化学法的阳性率为47.9％，镜检后的假阳性率是13.57％，二者相比差异有显著性 (P<0.05)。
干化学法检测尿潜血与镜检法的结果相比较，干化学法的阳性率为38.9％，镜检后的假阳性率是16.87％，二者相比差异有显著性 (P<0.05)。
结论：干化学法可以提高红细胞及白细胞检测的灵敏度，镜检可以鉴别红细胞的形态，观察各种管型、上皮细胞、结晶等有形成分，二者的相互结合，才是尿常规分析的最佳方法。
【关键词】干化学分析；沉渣镜检；比较分析【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）28-0182-02自古以来，尿液检测一直被认为是一种重要的诊疗手段。
时至今日，尽管医学上发展了很多先进的诊查方法，但尿液分析的作用并未减低[1、2]。
尿液成分检测是诊断泌尿系统疾病的重要方法之一，也是临床诊断和鉴别诊断的重要依据。
随着尿干化学技术的普及，尿液干化学分析已经成为尿常规检测的最主要方法之一，其灵敏度高、快捷、简单、检测项目多等特点被人们所接受，部分医院检验科已不再对尿液标本进行显微镜镜检，但干化学分析法容易受各种外界因素的干扰，易造成假阴性和假阳性结果，只能作为过筛实验[3]。
尿沉渣镜检法为检测尿液中红细胞及白细胞的金标准，但其操作复杂，人为因素影响大，不适宜大量标本的检测。
将2种方法综合应用于临床可以互相取长补短。
本文对我院1000例临床患者的尿液标本进行尿干化学法和尿沉渣镜检法检测，对其结果进行对比分析，报道如下。
1.材料与方法1.1 临床资料2014年1月—2015年1月就诊于我院，申请做尿液分析的门诊患者新鲜尿液标本1000份（取标本前清洁会阴部，留取中段尿液标本），收到尿液样本后不超过2h测定完毕。
尿液干化学分析法与尿沉渣人工显微镜检查的比较
尿液干化学分析法与尿沉渣人工显微镜检查的比较摘要目的：对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较。
方法：尿干化学分析仪使用优利特300，尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜，检测500份尿液标本，对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析。
结果：在500份标本中，将红、白细胞两项用两种不同的方法测定，结果以人工显微镜检查为对照。
白细胞：干化学法阳性符合率84.03%，阴性符合率96.17%。
红细胞：干化学法阳性符合率94.52%，阴性符合率85.88%。
结论：干化学法检测尿液WBC、RBC快速简便，适用于过筛，但此法假阳性和假阴性较高，不能完全取代人工显微镜检查。
关键词尿红细胞尿白细胞尿干化学分析法尿镜检法用于检测尿液中白细胞、红细胞的方法颇多，但目前用最常用的方法是干化学法和人工显微镜检查。
干化学法操作简便快速，但受很多因素影响，易产生假阴性和假阳性结果。
人工显微镜检查是尿中WBC、RBC检查“金标准”方法，但操作复杂，将两种方法综合运用则对提高尿液WBC、RBC检测效率和准确率意义重大。
资料与方法2010年3月患者尿液500份于1小时内检测完成。
仪器与试剂：①干化学法：桂林优利特尿十项分析仪及配套的尿十项试纸条。
②镜检法：尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜。
测定方法：①干化学法：严格按照试剂操作说明进行。
测试前后中都用质控标本同时检测，以确保结果可靠性。
②人工镜检法：取混合均匀尿液10ml于尿液离心管内1500转离心5分钟，弃去上清液，残留尿和沉渣0.2ml，充分混匀后取约0.02ml滴于载玻片上镜检，高倍镜计10个视野所见细胞数，并记录数据。
结果结果判断标准：①人工镜检结果标准：WBC 0～5个/HP，RBC 0～3个/HP （临床检验基础学规定的计数方法标准）。
②干化学法阳性标准：WBC＞15/μl，RBC＞15/μl（以试纸条测出一个+或更多具有临床意义）。
实验结果：500例标本用两种方法进行尿液检测结果比较，见表1、2。
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较发表时间：2011-06-10T10:32:18.327Z 来源：《中外健康文摘》2011年第12期供稿作者：王晶冯雨[导读] 尿液分析仪的使用一般不受人为因素的影响，但尿液分析结果的准确与否却受许多因素的影响。
王晶冯雨（鹤矿集团总医院检验科黑龙江鹤岗154100）【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2011)12-0088-02【摘要】目的探讨尿液干化学分析法和尿沉渣镜检方法的临床应用，比较两种方法的临床诊断效果。
方法在我院门诊收治的患者和健康体检的人群中随机抽取尿液共320例，在尿液采集后2小时完成干化学分析法和尿沉渣镜检分析，并记录实验结果。
结果尿液干化学分析法检测尿液红细胞和亚硝酸盐结果，x2分别为9.83和8.45，差异具有统计学意义（p＜0.05）；两种检验方法检测尿液红细胞差异不具有统计学意义（p＞0.05）。
结论实验结果表明，尿液干化学法检测尿样具有快速、便捷的优点，而镜检法具有较高的准确率，因此在临床检验过程中应当提倡标准和规范的操作，结合两种方法综合分析，确保临床诊断的准确。
【关键词】尿液干化学分析法尿沉渣镜检比较尿液干化学分析法是临床检验的常规工作中较为常用的检验方法，由于操作简便、反应灵敏、过程较短而被临床实验室广泛使用[1]。
但尿液干化学法在临床应用时有较多的干扰因素，难以确定标准和质量控制措施，其试验结果的可靠性受到了一定影响。
而尿沉渣镜检作为临床常规检验的重要组成部分，具有取样方便，临床诊断信息较为可靠的优点。
本文通过对我院就诊的320例患者的尿液样本进行干化学分析法和尿沉渣镜检的方式进行对比检测，分析两者的实验结果。
1 资料与方法1.1标本来源在我院门诊收治的患者和健康体检的人群中随机抽取尿液共320例；男性患者176例，女性患者144例；年龄13～68岁，平均年龄36.6±4.6岁。
尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的对比分析
尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的对比分析摘要】目的：分析尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的对比。
方法：抽取2016年3月-2018年3月某单位到我中心接受尿常规检验的140例职业健康体检者作为本次的分析对象，按照体检者的先后顺序将他们分为两个检测小组，每个小组70例检测对象，在其他条件相同的情况下，给予对照组尿常规检验对象实施尿常规干化学法，给予观察组尿常规检验对象实施尿沉渣镜检法，比较两组尿常规检测对象的红细胞、白细胞、尿蛋白、管型、结晶、黏液丝等方面的阳性检出率。
结果：对照组检测对象的阳性检出率为58.6%，观察组检测对象的阳性检出率为90%，两组尿常规检验对象的检测结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：与尿常规干化学法相比，尿沉渣镜检法在尿常规检验中的结果准确率更高，能够提高各种成分的阳性检出率，如果将这两种检测方法结合起来使用，能够在很大程度上提高尿常规检验结果的准确性，为医生提供可靠的诊断依据，是一项值得推广的应用。
【关键词】尿常规检验；尿常规干化学法；尿沉渣镜检在我国各种疾病的诊断过程中，都需要让患者先接受尿常规检查，通过尿常规的检查结果能够让医生对于患者的病情状况更加了解，做出更加准确的判断。
目前，在临床医学中，尿常规检验使用最多的两种检测方法为尿常规干化学法以及尿沉渣镜检法，这两种方法都能够对尿液中的成分进行准确的判断，但是不同的检测方法，呈现出来的结果会存在一定的差异。
本文就尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的差异进行比较。
1、尿常规检测对象资料与检测方法1.1 尿常规检测对象资料抽取2016年3月-2018年3月某单位到我中心接受尿常规检验的140例职业健康体检者作为本次的分析对象，按照体检者的先后顺序将他们分为两个检测小组，每个小组70例检测对象。
对照组检测对象的年龄为22-56岁，平均年龄在（39.7±6.1）岁，男性41例，女性29例；观察组检测对象的年龄为23-50岁，平均年龄在（36.2±5.3）岁，男性37例，女性33例。
尿液干化学检查与沉渣镜检的比较
尿液干化学检查与沉渣镜检的比较目前尿液干化学检查取得了很大进展，各种尿液分析仪相继问世,使有些检验人员放松了对尿液沉渣镜检的重视,特别是对尿液干化学检查结果阴性的标本。
笔者对本院200份门诊常规病人尿液做了尿白细胞酶、隐血、亚硝酸盐等尿干化学检查与尿液沉渣镜检结果的对照观察,以探讨尿液干化学法的准确性和灵敏度。
1材料与方法1.1仪器和试剂:MA-4280KB尿10项分析仪及配套专用HT-10HT试纸条，日本OLYMPus显微镜。
1.2对象:随机取用我院门诊病人200份送检常规标本。
1.3方法:全部操作严格遵照全国临床检验操作规定方法进行,尿10项分析仪检测,同一份标本同时做尿液沉渣检查。
2结果200份标本中,干化学三项测定均为阳性者3份,占1.50%；一项阳性者102份,占51.00%；二项阳性者15 份；占7.50%；三项均为阴性者８0份,占40.00%。
其中白细胞酶阳性3９份,隐血阳性78份,亚硝酸盐阳性３份。
2.1白细胞酶:200份尿液标本中干化学法白细胞酶阳性者39份,占19.50%,其中在５个以上者/Ｈｐ有30份,占7690%；未见到白细胞或白细胞数不到５个/ＨＰ有７份,占1790%。
干化法阴性161份未查见白细胞或白细胞酶少于５个/ＨＰ有144份,占90.00%,白细胞数在10-20个/Ｈｐ有15份,占9.30%；白细胞数30-40个/Ｈｐ有２份,占1.24%。
2.2隐血:200份尿液标本中干化学法隐血阳性者78份,占39.00%,其中红细胞数有５个/Ｈｐ有65份,占83.33%；红细胞数在０-５个/Ｈｐ有13份,占16.70%。
干化学法阴性122份中红细胞数在0-5个/Hp有110份,占90.16%；红细胞数在10-20个/Hp有10份，占8.20%；红细胞数在30-40个/Ｈｐ有２份,占1.64%。
2.3亚硝酸盐:200份尿液中共有３份干化学法阳性,仅占全部标本的1.50%,此３份标本中显微镜下有１份镜检有10-20个/Ｈｐ的脓细胞,１份标本镜检白细胞数４-７个/Ｈｐ,１份未见病理物质,亚硝酸盐干化学法阴性197份尿液中,镜检红、白细胞数超过标准值的20份,占10.15%,镜检正常的177份,占89.84%。
尿液干化学与尿沉渣显微镜检查法的对比分析
干化学法 阳性标准 ： 白细胞＞ ５ Ｉ ， 细胞＞ ５个／Ｌ １ 个／ Ｌ 红 Ｌ １ Ｉ ｘ
（ 以试纸条测 出 １ 或更 多具 有临床意义 ） 个＋ 。亚森影像工作
系统 Ｕ 一５ Ｆ １０分析仪 阳性结果标准 ：白细胞＞ ０个／Ｌ １ ｉ ，红细 ｘ 胞＞ ５个／Ｌ（ ｉ 临床检验基础学规定的定 量分析板法标准 ） ｘ 。 ２种方法检测尿 中白细胞 的比较 ：干化学法 阳性 ５ ８例 ，
色变化得 出实验结果 ，为临床快速 诊断提供 了可靠 的实验依
据 ，同时也把 检验 工作 者从大量 繁杂 的手 工操作 中解 放 出 来 。但在实验过程 中， 有许 多中间环节和应 用也会 带来 实 验结果 的误 差 。尿沉渣显微镜检查能及时发现某些 尿液 分析仪 的错误报 告并及时纠正 。显微镜检查法是尿液有形成分的金标 准。近
性菌 和某些革 兰 阳性 菌可 释放过 氧化物酶 和超氧化 物歧化 酶 ，这些物质和酶在干化学测定红细胞时都能使试剂中的过
板中 。先用低倍镜观测再转为高倍镜观测。
２ 结 果
氧化氢分解 出游离氧 ， 使色源呈色而出现假阳性。其次 ， 尿液
・
２２ ‘ ８
实用医技杂志 ２ １ 年 ３ ０２ 月第 １ 卷第 ３ ９ 期
破坏释放 的游 离血红蛋 白均为 亚铁 血红素 ， 它具过氧化物酶 样活性 ， 可催化过氧化物分解释放 出新生态氧 ， 使无色的邻 甲 苯胺变为蓝色 的邻 甲联苯胺 ， 其颜 色的深浅与血红蛋 白或红
细胞 的含量成 正 比。 由于某些具有 过氧化物酶作用 的物质 ，
余 尿液 ， 以免交叉污染 ， 轻轻置 于传送盘上 ， 严格按 照操作规 程进行检测 ， 通过科室 的医学实验室信息 系统 （ ） ｕｓ 记录检测
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ・ ３
第 ２ ４卷 第 ４期 ２１ ０ １年 ８月
工 企 医 刊
Ｔ ＤＩ Ｌ Ｊ ＨＥ ＭＥ ＣＡ ＯＵＲ ＮＡＬ ＯＦ Ｉ ＮＤＵ Ｔ ＡＬ Ｅ ＴＥ Ｒ Ｓ Ｓ ＲＩ Ｎ ＲＰ Ｉ Ｅ
Ｖ０ ＿ ４ Ｎｏ． Ｉ２ ４ Ａｐｒ ２ ． ０１１
［ 文章 编 号 ］０ １ ８４ ２ １ ）４ ０ ２ —０ １０ ｍ １Ｘ（ ０ １ ０ — Ｏ ３ ２
［ 关键词 ］ 红 细胞 ； 白细胞 ； 干化 ห้องสมุดไป่ตู้分析 法 ； 尿 尿 尿 尿镜检 法
［ 图分 类 号 ］ ４ ６ １ ２ 中 Ｒ ４ ．２ ［ 献标识码 ］ 文 Ｂ ［ 科 分 类 代 码 ］３ ．４ 学 ３０ ４
尿沉 渣镜 检是 了解 肾及 尿 路 疾病 类 型 和 程度
镜 检法 阳性 人 数 为 ８ １例 ， 阳性 率 为 ４ ． ％ ， 细 ０５ 红 胞： 干化 学法 阳性 人数 为 ７ ５例 ， 阳性 率 为 ３ ． ％ ， ７５ 镜检 法 阳性人 数 为 ４ ５例 ， 阳性率 为 ２ ． ％． ２５
析 ， 验 结果 和结论 报告 如 下 。 实
３ 讨 论
在 ２ ０份 检 测 标 本 中 ， 种 检 测 方 法 其 差 异 ０ 两 较大 ： 数据 统 计 尿 沉 渣 镜 检 法 阳 性 率 高 于 干 化 据
学 法 ， 于 干 化 学 模 块 中 检 测 白 细 胞 只 属 于 间 接 由
ｍｌ充分混匀 后取约 ０ ０ ｌ滴于载玻 片上镜检 ， ， ．２ｍ 高 倍镜 计 ｌ ０个视 野所见细胞数 ， 并记录数据 。
４５ ， ． ％ 若不 借助 显 微 镜镜 检 ， 造 成漏 检 。此 外 ， 易 白细胞 的影 响 因 素 较 多 ， 尿 液 在 膀 胱 中潴 留 时 如 间过长 或尿 液标 本放 置 时间过 久 ， 中 ｐ 尿 Ｈ及 其他 因素 的影 响 ， 致 白细胞 破 坏 ， 特异 性 酯 酶 游离 导 其 于 尿 中而造成 干 化学试 验 阳性 ， 检 阴性 。在 ２ ０ 镜 ０ 份标 本 中 ， 检 测 到 ３例 干 化 学 阳性 镜 检 阴性 的 共 标本 约 占总 样本 的 １ ５ 。应 嘱患 者 去 除干 扰 因 ．％ 素后 重新 测定 。 白细胞 的增 多 常提 示 尿 路感 染 和 泌尿 系统 疾病 ， 临床 的诊 断有重 要 意义 。 对
尿 干 化 学 法 与尿 沉 渣镜 检 两 种 分 析 法 的 比较
李 青青 李 欣 ２３０ ） １２ ０ （ 州 金坛 市 中医 医院检 验科 常
［ 要］ 摘 目的 对尿 液干 化 学法与 尿 沉渣镜 检 两种 方法 进行 比较 。方 法 尿 干化 学分 析 仪 使 用优 利特 ２ ０一 Ａ型分 析仪 ， 沉渣镜 检使 用普 通 光 学显微镜 ， 测 ２ ０份尿 液 标本 ， ０ 尿 检 ０ 对尿 液 红、 白细胞 的检 测 结果进 行 比较分 析 。结果 在 ２ ０份 标 本 中 ， 红 、 ０ 将 白细胞 两项 用 两种 不 同的 方法进 行 比较 ， 结果 对 比显 示 ， 细胞 ： 白 干化 学 法 阳性人 数 为 ５ ０例 ， 阳性 率 为 ２ ％ ， 检 法 阳 ５ 镜 性人数为 ８例 ， ｌ 阳性 率 为 ４ ． ％ 。 红细胞 ： 化 学法 阳性 人 数 为 ７ ０５ 干 ５例 ， 阳性 率 为 ３ ． ％ ， 检 ７５ 镜 法 阳性 人数 为 ４ ５例 ， 阳性 率为 ２ ． ％ 。结论 两种方 法检 测尿 液 结果有 一定 的差 异 ， 于许 多 ２５ 由 其 他 因素 的干扰 ， 应将 两种 方 法结合起 来 ， 故 以提 高检 出 率 。
过， 并在滤 纸上轻轻 吸 去多 余尿 液 ， 以免 交 叉污 染 ，
轻轻置 于传 送 盘 上 ， 格 按 照 操作 规 程 进 行 检 测 。 严 镜检法 ： 混 合 均 匀 尿 液 １ １于 尿 液 离 心 管 内 取 ０ｍ １０ 离心 ５ ｒ ｎ 弃 去 上 清液 ， 留 尿 和沉 渣 ０ ２ ５０ｒ ｉ， ａ 残 ．
项 试 纸 条 。镜 检 法 ： 沉 渣 镜 检 使 用 普 通 显 微 尿
镜 和 台式离 心机 、 片等 。 玻 １ ３测定 方法 干 化学 法 ： ． 每天 用 质控 物 进行 质 控 合格后 方可进行 患者标 本 的测定 ， 试纸 条 全部 浸 将
入样本 中 ２ Ｓ后 取 出 ， 试 纸 边 缘 沿 着 试 管 边 缘 划 将
一
反应 ， 具有 中性 粒 细胞 浆 中酯 酶 反应 的特 异 性 ， 其 颜色深 浅 与 中性 粒 细 胞 的多 少 呈 比例 关 系 ， 它 但 不与 淋 巴细胞 、 核细 胞起 反 应 ， 某 些 以淋 巴细 单 故 胞 、 单核 细胞 感 染 为 主 的疾 病 可 以 出 现 尿 检 与 临 床 不符 的现 象 。本 实 验 观 测 到 ９例 标 本 ， Ｃ ＷＢ 试 纸模 块 阴性 而镜 检 阳 性 的 现 象 ， 占总样 本 的 约
的最 可靠 方法 之一 ， 主要 对 泌尿 系 统 疾病 、 肾脏 疾 病 、 环 系统 疾 病 等 的诊 断 、 别 诊 断 、 后 判 断 循 鉴 预
有 重要 意 义 。对临 床 就诊 的 ２ ０例 患 者 尿样 标 本 ０ 用干 化 学 分 析 法 和 尿 沉 渣 镜 检 法 进 行 了对 比分
ｌ 资 料 与 方 法
１ １标本来 源 收集 我 院 ２ １ 年 ２月份 门诊住 院 ． ０ １ 患者和健康 人群普查 的随机尿液 ２０份 于 １ ０ ｈ内检 测 完成 ， 中男 １５例 ， ９ 其 ０ 女 ５例 ， 并记 录实验结果 。 １ ２仪 器 与试 剂 ． 干化 学法 ： 桂林 有 限公 司 生产 的 优 利特 ２ ０一 Ａ型尿 十一项 分 析仪 及 配 套 的尿 十 ０