关于影响易损性分析结果的区域因素研究——以福建为例
区域雷灾易损性及其区划的实证分析
区域雷灾易损性及其区划的实证分析
严春银;吴高学;朱建章
【期刊名称】《气象与环境学报》
【年(卷),期】2007(23)1
【摘要】分析了区域自然环境、经济状况和雷电灾害情况,根据江西省雷电灾害资料和年平均雷暴日统计资料,选取雷击密度、雷电灾害频数、经济易损指标、生命易损指标作为雷灾易损性评价指标.对江西省各设区市的雷灾易损性进行了综合评估,初步形成了江西省雷灾易损度区划.提出了区域雷灾易损性分析和区划的模式,为区域防御和减低雷电损失的规划提供了科学依据.
【总页数】5页(P17-21)
【作者】严春银;吴高学;朱建章
【作者单位】南昌市气象局,南昌,330046;南昌市气象局,南昌,330046;南昌市气象局,南昌,330046
【正文语种】中文
【中图分类】P4
【相关文献】
1.区域易损性分析、评估及易损度区划--以重庆市为例 [J], 蒋勇军;况明生;匡鸿海;高方;何凌云;曹晓林;熊奎
2.基于承灾体特性筛选雷灾易损性的区划评价指标 [J], 傅春华;林少松;顾宇丹
3.基于层次分析法的大连区域雷灾易损性评价 [J], 王赟;王洪祥;满永恒
4.区域雷灾分布特征及易损度区划 [J], 殷娴;肖稳安;冯民学;焦雪;王振会;李霞
5.区域雷灾易损性分析、评估及易损度区划 [J], 尹娜;肖稳安
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
灾损度指数法在灾害经济损失评估中的应用——以福建台风灾害经济损失趋势分析为例
１ 福建 台风灾害概况
福建地处 中国东南沿海 ，靠近台风源地 ，虽然 有我国台湾 岛的屏障作用 ，但是福建台风灾害 系统 复杂 ，台风 致 灾 因子 源多 。根据 福 建 省 气 象灾害数据库资料统计 ，登 陆福 建本省和登陆 台
湾 、广 东 、浙江 、海南 、深圳 等省 份 的台风都 对福 建 产生 影 响 ，平均 每 年有 ２ １个 登 陆 台风 （ 二 次 ． 含 登 陆 ） ２９个 影 响 台风 。福 建 孕 灾 环境 特 殊 ，福 和 ． 建 西北 部 以武夷 山脉 与江西 分隔 ，中部 有戴 云 山脉 拦 截 ，河流 短促且 独流 人海 ，台风携带 的水 汽受垂
中图分类号 ：０ ４ ；Ｐ４ ２ １ ４４ 文献标识码 ：Ａ 文章编 号 ：１０ ８ １ ２０ ） ２— ０ １— ５ ０ ０— １ Ｘ【０７ ０ ０ ３ ０
０ 引言
２ ０世纪 ６ ０年代 以前 ， 自然灾 害研 究 主 要 限于 灾害机 理及预 测研 究 ，重 点调 查分 析灾 害形成 条件 与活动 过程 。７ ０年代 以 后 ，在 一 些 发 达 国家 ，首 先拓宽 了灾 害研 究 领域 ，在继 续深 入研究 灾 害机理
经济损失进行评估 。并应用它对 福建 省台风灾 害经 济损失趋 势变化进行分 析。研究 表明 ：利用灾 损度 指数对灾害
经济损失评估方法可取 ，它不受灾 害发生 的时 间和地 点 限制 ， 比性 强 ，资料信 息源 多 ，计算方 便 ，适 用范 围 可
广 ；福建省台风灾害灾损度 指数 呈波 动上 升 ，反映福建 台风灾情加重 与灾害本身损 失加大和福建 省环境不稳定度 加大有关 ，与实际情况相符。 关键词 ：灾损度指数 ；经济损失评 价 ；台风灾 害；福建
维普资讯
灾害易损性分析报告
灾害易损性分析报告灾害易损性可以广义定义为一个特定的系统、次系统或系统的成分由于暴露在灾害、压力或扰动下而可能经历的伤害。
所谓系统、次系统或系统的成分可能是一个地区、社群、社区、生态系统或个人等等。
易损性分析属于灾害医学的范畴,灾害医学是一门新兴的学科，灾害医学的研究范围涵盖了我们所生活的自然环境、社会环境和经济环境等方方面面的内容。
近年来，随着对灾害医学研究的深入,出现了一些令人耳目一新的突破，其中灾害医学的易损性分析理论就是其中的代表。
我院是一所综合医院，人员复杂、流动性大、建筑物密集、交通拥挤、管道、线路密集、易燃易爆物品多，所以灾害易损性分析必不可少。
根据我院的实际情况我们列出公共卫生事件、医疗纠纷、事故、火灾、地震、医院感染、供氧、供电、供水故障、信息网络突发事件、电梯意外事件7种医院可能存在的风险，分别从发生概率、人员伤害、财产损失、服务影响、应急准备、内部反应、外部支持7方面对上述风险进行了分析排序，并对应地制定了我院的各类应急预案，针对重点防范的内容进行培训，使我院的灾害风险下降。
一、突发公共卫生事件突发公共卫生事件是指已经发生或者可能发生的、对公众健康造成或者可能造成重大损失的传染病疫情和不明原因的群体性疫病, 还有重大食物中毒和职业中毒，以及其他危害公共健康的突发公共事件。
突发公共卫生事件不仅给人民的健康和生命造成重大损失，对经济和社会发展也具有重要影响。
主要危害1、人群健康和生命严重受损。
2、事件引发公众恐惧、焦虑情绪等对社会、政治、经济产生影响。
3、造成心理伤害。
4、国家或地区形象受损及政治影响。
预防与控制1、提倡广大医护人员认真学习《国家突发公共事件总体应急预案》、《五大连池市第一人民医院突发事件应急预案》等。
2、加强突发事件应急演练和培训考核。
二、医疗纠纷事故医疗纠纷是指发生在医疗卫生、预防保健等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中一方或多方当事人认为另一方或多方当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，造成实际损害后果，应当承担违约责任或侵权责任，但双方或多方当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形。
福建省暴雨洪涝灾害风险评估与管理_陈香
· 181 ·
中国是世界上洪涝灾害最多的国家 , 目前 , 我国 易损性分析和洪水灾害灾情评估为核心内容对洪水
1/ 10 的国土面积 、5 亿人口 、0 .33 亿 hm2 耕地 、100 灾害风险进行系统分析 ;史培军等[ 12] 则以广东省为
多座大中城市 、全国 70 %工农业总产值受到洪涝灾 害的威胁[ 1] 。福建省位于中国东南沿海 , 兼受季风
区域可持续发展的重大课题 。 区域暴雨洪涝灾害风 见刊出 。本文根据灾害系统理论和灾害风险评估原
险评估是暴雨洪涝灾害监测与预报的研究重点 , 也 理[ 7 , 13 , 19] , 结合自然和社会经济条件 , 对福建暴雨洪
是制定区域洪涝灾害风险管理的依据 , 引起学术界 灾风险进行界定与评价 , 据此提出福建应对洪灾风
的广泛关注 。 风险评估研究的 基础就是风险 的概 险ห้องสมุดไป่ตู้理模式 , 为福建经济可持续发展提供科学依据 。
念 , 到目前为止 , 风险尚无统一的概念 。 韦伯字典中 将风险定义为“遭到伤害或损失的可能性”[ 3] ;黄崇
1 数据来源
福[ 4] 定义风险的核心 为“ 不利事件发生的 可能性”
本文数据采用福建省灾害性气象年鉴(1971 ～
等 。 洪涝灾害风险是指超越某强度洪灾致灾因子发 生概率与承灾体易损性的乘积[ 5] ;史培军[ 6 , 7] 从灾害
1986 年)和福建省气候影响评价(1987 ～ 2005 年), 数据虽然是来自福建省气象台统计的二手资料 , 但
系统角度提出 , 洪涝灾害风险是洪灾致灾因子危险 所用资料出处一致 , 有详细的致灾因子和灾情记录 ,
Assessment and Management of Rainstorm-flood Hazard Risk in Fujian Province
灾害易损性分析报告
灾害易损性分析报告1. 简介灾害易损性分析是指评估和量化灾害对特定区域及其人口、财产和环境的潜在危害程度。
通过对该区域的物理特征、社会经济状况和环境条件等因素进行分析，可以帮助决策者制定科学有效的防灾减灾策略。
本文将介绍灾害易损性分析的步骤和方法。
2. 数据收集在进行灾害易损性分析之前，首先需要收集相关的数据。
这些数据可以包括地理信息、气象数据、人口统计数据、建筑物信息等。
通过收集这些数据，可以更好地了解研究区域的特点，为后续分析提供基础。
3. 确定指标在灾害易损性分析中，需要确定一些指标来评估灾害对特定区域的潜在危害程度。
常见的指标包括人口密度、建筑物密度、土地利用类型、建筑物结构等。
这些指标可以通过数据分析和统计得到。
4. 数据处理和分析在确定了指标之后，需要对收集到的数据进行处理和分析。
可以使用统计方法、地理信息系统等工具来对数据进行处理和可视化。
通过分析数据，可以了解不同指标之间的关联性，以及灾害对研究区域的潜在影响。
5. 易损性评估在数据处理和分析的基础上，可以进行灾害易损性的评估。
通过计算不同指标的得分，可以得出灾害易损性的评估结果。
评估结果可以用来判断不同区域的易损程度，以及确定哪些区域需要采取更多的防灾减灾措施。
6. 结果解释和应用最后，需要对灾害易损性分析的结果进行解释和应用。
可以将评估结果制作成图表或报告，以便决策者和相关部门更好地了解研究区域的易损程度。
根据评估结果，可以制定相应的防灾减灾策略，提高区域的灾害应对能力。
7. 结论灾害易损性分析是一种重要的工具，可以帮助决策者制定科学有效的防灾减灾策略。
通过数据收集、指标确定、数据处理和分析、易损性评估以及结果解释和应用等步骤，可以得出灾害易损性的评估结果，为灾害风险管理提供科学依据。
雷电灾害潜在与现实易损性分析及区划研究——以黑龙江省为例
雷电灾害潜在与现实易损性分析及区划研究——以黑龙江省为例袁湘玲;王振会;肖稳安;束玉【摘要】提出雷电灾害的潜在易损性和现实易损性概念,利用黑龙江省1959-2008年的雷暴日资料及1999-2008年的雷电灾害资料,结合黑龙江省的经济和人口密度特征,提出了雷暴日数、雷电灾害频度、生命易损模数及经济易损模数作为雷电灾害易损性评估指标.在此基础上,采用4级区分法对各指标进行了分级,并赋予各等级如下定值:极高级为1.0,高级为0.8,中级为0.5,低级为0.2.对黑龙江省各地市4个评估指标的等级值进行加权平均,得到权重平均值作为雷电灾害易损性评估的综合评价指数.最后通过对黑龙江省各地市雷电灾害易损性进行综合评估,形成黑龙江省雷电灾害易损度区划.结果表明:哈尔滨、齐齐哈尔和绥化潜在易损度和现实易损度皆高,综合易损度为极高易损区.伊春、大兴安岭、黑河潜在易损度很高,而现实易损度最低,故综合易损度为高易损区.鹤岗、鸡西潜在易损度较低,现实易损度较高,综合易损度为中易损区;七台河潜在易损度最低,但现实易损度高,综合易损度同样为中易损区.佳木斯、双鸭山、牡丹江潜在易损度和现实易损度皆低,综合易损度为低易损区.%According to lightning disaster frequency, thunderstorm days, economic and population data of 12 cities in Heilongjiang during 1959 ～2008, vulnerability analysis, evaluation and vulnerability zoning of lightning disaster are made. Annual mean thunderstorm days( M), lightning disaster frequency( P), economic vulnerability module (D)and vital vulnerability module(L) are presented as vulnerability assessment index of thunderstorm disasters in Heilongjiang province. Based on them, the vulnerability assessment structures of thunderstorm disasters inHeilongjiang province are given. The four indices are classified into four degrees with a given value as follows: the extreme high degree is 1.0, the high degree is 0. 8, the intermediate degree is 0. 5, and the low degree is 0.2.The comprehensive vulnerability evaluation index of lightning disasters are obtained by adding the degree values of the four indices. Then the comprehensive vulnerability evaluation index for the twelve cities is also graded as four degrees, which are defined as the maximal damageable area, the high damageable area, the medium damageable area and the low damageable area. Finally, vulnerability zoning of the lightning disaster is obtained based on the vulnerability degree values of the twelve cities in Heilongjiang. The result shows that Harbin, Qiqihar and Suihua belong to the maximal damageable area. Yichun, Daxinganling and Heihe belong to the high damageable area. Hegan, Jixi and Qitaihe belong to the medium damageable area. The rest cities belong to the low damageable area.【期刊名称】《灾害学》【年(卷),期】2011(026)001【总页数】6页(P20-25)【关键词】雷电灾害;潜在易损性;现实易损性;易损度区划;黑龙江省【作者】袁湘玲;王振会;肖稳安;束玉【作者单位】南京信息工程大学,气象灾害省部共建教育部重点实验室,江苏,南京,210044;齐齐哈尔市气象局,黑龙江,齐齐哈尔,161006;南京信息工程大学,气象灾害省部共建教育部重点实验室,江苏,南京,210044;南京信息工程大学,大气物理学院,江苏,南京,210044;南京信息工程大学,大气物理学院,江苏,南京,210044;黑龙江省气象局防雷中心,黑龙江,哈尔滨,151000【正文语种】中文【中图分类】P429;P427.32+10 引言雷电灾害是联合国“国际减灾十年”公布的最严重的十种自然灾害之一[1],其对人民生命财产安全和社会发展构成了严重威胁。
基于震害影响因子的区域建筑易损性分析方法
期 需要 耗费 大量 的人力 、 力 、 力来 进行 现场 调查 工作 ， 期 又需要 提炼 与计 算 大量 的数 据 ， 物 财 后 这 对 于短期 内实 现每个 城 市的建 筑易 损性 分 析 是不 现 实 的 。其 次 ， 着 城 市化 进 程 的 突 飞猛 随 进， 新建 建筑 的层 出不 穷 ， 以往 的这些 样本 也无 法体 现 出城 市建筑 物 当前 的抗震 水 平 。本 文 中
摘要 ：以区域 内已有城市 的易损性矩 阵为样 本 ， 取主 要震害影 响 因子 ， 选 通过相 似度计算 得 出抽 样 城市的基础易损性矩阵 ， 由普查资料统 计出各影响 因素下的 比例 ， 再 通过 计算得 出区域 内均匀分 布 各城市的 当前建筑易损性矩阵 ， 最后将各 城市 的建筑面 积 比例进行 权重加 权平均 ， 建立起 该 区域 内 与实际相符的易损性矩阵。建立福建闽南地区 的易损性矩 阵 ， 并与现有的南部地 区易损性矩 阵相 比
１ 城 市 建 筑 易 损 性矩 阵 的分 析 方 法
１ １ 样本 的 分类 ．
福建 省地 震局 在“ 五 ” “ 五” 问对 省 内一 些大 中城 市 进行 了震 害 预测 研 究 ， 出 了 九 、十 期 得
收 稿 日期 ：００ —１修 回 日期 ：０ ０ —０ ２ １ ￣４２ ； ２ １ ￣６３ ． 课题项 目： 中国地震局地震应急青年课题 资助项 目（ Ｅ — Ｄ Ｍ－０ ０ ８ ． Ｃ Ａ Ｅ Ｅ ２ １０ ） 作者简介 ： 王辉 山（９ ０～） 男 ， １８ ， 助理工程师 ， 毕业 于东北 石油大 学土木工程 专业 ， 主要从 事地震应 急及震害预测方 面 的工 作 ．Ｅｍａ ：ｈｓｙ０ ８ １３ ｃｍ — ｉ ｗ ｓｈ２ ０ ＠ ６ ．ｏ ｌ
地震风险评估：评价区域易损性
基于地震风险的易损性评价方法
地震风险的定义与计算
• 地震风险表示地震对区域造成损失的概率 • 地震风险综合考虑了地震概率、地震烈度、区域易损性等因素
基于地震风险的易损性评估不同地震风险下的区域易损性 • 为防震减灾提供依据
03 地震风险评估的关键因素与数据
05 地震风险评估与区域易损性评价的未来趋势
地震风险评估技术的创新与改进
地震风险评估技术的发展
• 应用新的地震预测方法，提高地震风险评估的准确性 • 利用大数据技术，整合多源地震数据，提高评估效果
地震风险评估技术的改进
• 优化评估方法，提高评估效率 • 加强跨学科合作，提高评估水平
区域易损性评价方法的综合应用
• 分析地震中风险区域的地震风险与易损性关系 • 评估地震中风险区域的易损性水平 • 为防震减灾提供依据
地震低风险区域的易损性评价
地震低风险区域的定义与特点
• 地震低风险区域表示地震风险较低的区域 • 地震低风险区域的特点包括地震活动较少、地质构造较 为稳定等
地震低风险区域的易损性评价
• 分析地震低风险区域的地震风险与易损性关系 • 评估地震低风险区域的易损性水平 • 为防震减灾提供依据
地震风险评估的挑战
• 提高评估方法的准确性与可靠性 • 整合多源数据，实现数据共享 • 加强跨学科合作，提高评估效果
02 区域易损性评价的方法与技术
基于地震概率的易损性评价方法
地震概率的定义与计算
• 地震概率表示某一区域发生地震的概率 • 地震概率的计算方法包括历史地震概率法、概率地震危 险性法等
区域易损性评价方法的综合应用
• 结合地震概率、地震烈度、地震风险等多种方法进行评 价 • 充分考虑区域地质构造、建筑物与基础设施的易损性特 征
基于ArcGIS奉节新城区地质灾害易损性评价
奉节 新城 区沿 长江呈 条带 状分布 ， 为长江北 岸朱衣河 至草堂河 间 的规 划新城建设 区域 ， 西向长度 约 ２ ｋ 面积约 １０ ｍ 。地处 四川 东 ０ ｍ， ０ｋ 。
表１ 易损性等级划分标准
评 价结果 高 风险区 赋值 ［，］ ３ ４ 城镇建设 可能有直接危害 ， 间接影 响明显 公路交通 破坏严重 居民点 易造成人员伤亡
人类工程 活动 ０３ ７ ． ７ 工程岩组 ０ １０ ４
．
第 四系冲洪积地 层 、 三叠 系 第 四系残坡积 、 第四系滑坡堆 积 巴东组第二段 第 四系人工堆积层 须家河组 层、 三叠系巴东组第四段
、
地质构造类 型 ０ ８ 反向坡 ．０ ０
横向坡
斜 向坡
近水平岩层斜 本研究采用 层次分析 法（ 简称 ＡＨＰ来 确定地质灾 害易损性评 价指 ） 标 参数 的权重 。按照评 价指标 体系确 定的层 次结构 ， 根据 ＡＨ Ｐ要求 ， 咨询有关专家意见 ， 构成判 断矩阵 ， 获得各层次指标权数 等。赋值结果
２１ 价 等级 的划 分 ．评
本研 究采用 定量和定性 相结合 的方法 ， 参考和借鉴地 质灾害评价 的原则和方法 ， 通过相关资料搜集 ， 建立起地质灾害易损性评价的指标 体 系。采 用因子贡献权重法进行地质灾害易损性评价 。运用该方法不 仅 可以得到因子对易损性 的贡献 因素 的作用 ， 贡献作用越大 ， 则此类 因 子将 是该 区防灾 、 减灾重点 的因素 ， 同时它还可 以得到 因子 自身对易损 性 高 、 、 区划 的贡献 ， 中 低 具体划分 为低 风险区【， 分】中风险区【， Ｏ１ ； １３ 分】高风险Ｋ［， 分］ ； ３４ 。
中风 险区
低风 险区
［，］ １３
穿斗式木结构抗震性能试验研究及地震易损性分析
穿斗式木结构抗震性能试验研究及地震易损性分析穿斗式木结构抗震性能试验研究及地震易损性分析摘要：随着近年来地震频发，建筑的抗震性能成为社会关注的焦点。
本文通过对穿斗式木结构的抗震性能进行试验研究，并结合地震易损性分析进行探讨。
试验结果表明，穿斗式木结构能够提供较好的抗震性能，但在某些情况下仍存在易损性。
本研究对于促进穿斗式木结构在地震区的应用与改进具有重要意义。
1. 引言地震是一种自然灾害，具有破坏性极强的特点。
建筑的抗震性能直接关系到人们的生命安全和财产损失。
穿斗式木结构是一种具有传统特色的建筑结构形式，其具备一定的抗震性能，并且使用木材作为主要材料，具有环保和可持续发展的优势。
本研究旨在通过试验研究与地震易损性分析，进一步了解穿斗式木结构的抗震性能和易损性。
2. 试验方法与结果2.1 试验样本的准备与试验方案确定选择一定数量的穿斗式木结构样本，按照一定的比例制作样本。
样本的制作过程中采用符合国家标准的材料和加工工艺。
为了验证穿斗式木结构的抗震性能，我们设计了地震模拟试验方案，模拟不同强度的地震作用于样本上。
2.2 抗震性能试验结果分析通过试验数据的分析，我们可以得出以下结论：（1）穿斗式木结构具备一定的抗震性能，能够承受一定强度的地震作用。
（2）在试验过程中，部分穿斗式木结构出现裂缝和变形的情况，这可能会影响其整体稳定性。
（3）对于较大强度的地震，穿斗式木结构的抗震性能有限。
3. 地震易损性分析3.1 影响穿斗式木结构抗震性能的因素对穿斗式木结构的地震易损性进行分析，我们发现以下因素可能会影响其抗震性能：（1）木材的质量和使用年限；（2）结构的设计和施工质量；（3）建筑所处地震区域的地质条件。
（4）外界环境的因素，如温度、湿度等。
3.2 地震易损性分析结果通过地震易损性分析，我们得出以下结论：（1）穿斗式木结构的易损性主要集中在连接部位和边缘区域。
（2）穿斗式木结构易受地震作用导致的地质灾害的影响，如土体液化、滑坡等。
基于统计学方法福建滑坡灾害与其影响因子的相关性分析
基于统计学方法福建滑坡灾害与其影响因子的相关性分析
福建省是我国南方的一个省份，该省地势复杂，地形分布不均，容易受到灾害的影响。
其中滑坡是一种常见的地质灾害，具有延伸范围大，破坏性强等特点，对人们的生命财产造成严重的威胁。
为了更好地探究福建滑坡灾害的影响因子，我们可以运用统计学方法进行相关性分析。
首先，我们需要收集有关福建省滑坡灾害的数据，包括各地区的滑坡发生数量、发生时间、滑坡等级等信息。
同时，还需要收集各地区的气候和地质信息，如降水量、地形地貌、地下水位等等。
接着，我们可以通过建立数理模型，对这些数据进行分析和运算，找出影响福建滑坡灾害发生的重要因素，并进行相关性研究。
根据以上数据，我们经过统计分析后发现，福建省滑坡灾害发生数量与气候因素和地形地貌有关。
具体来说，降雨量是影响福建滑坡灾害的主要因素之一，当降雨量达到一定程度时，土地会因水分过多而变得松散，进而引发滑坡。
同样地，地形地貌也是影响福建滑坡灾害的因素之一。
急流、峡谷和山峰等地形地貌，不仅增加了滑坡发生的概率，还会增大滑坡带来的损失和危害程度。
此外，我们也可以通过分析历史滑坡事件的发生时间，找出滑坡发生的季节性规律。
统计结果显示，福建省滑坡灾害的发生集中在雨季和梅雨季，尤其是在6-7月份。
这一规律也进一步
印证了降雨量是导致福建省滑坡灾害发生的原因。
综上所述，福建省滑坡灾害的发生与降雨量和地形地貌有关，而且具有季节性规律。
为了减少福建省滑坡灾害造成的损失，我们应该加强气象、水文和地质监测，及时发布天气预警，并采取科学有效的措施防灾减灾。
地质灾害风险调查评价探究
地质灾害风险调查评价探究摘要：我国约70%的国土面积都是山区，是全球地质灾害最发育的国家之一。
地质灾害的破坏力是巨大的，一旦发生地质灾害，就会对生命、财产、生态环境造成无法估量的损失。
为了有效降低地质灾害带来的损失，要做好地质灾害调查评价，加强易发生地质灾害区域的治理。
下面本文就地质灾害风险调查评价进行简要探讨。
关键词：地质灾害；风险调查；评价某县区内地质灾害和高陡边坡数量较多，单点灾害规模小，但受上部风化土层厚度不一、强度差异等影响，区内地质灾害发灾过程具渐进性、突变性，发灾时间具隐蔽性、突发性等特点，地质灾害造成的直接经济损失较大。
1地质灾害发育特征与分布规律1.1滑坡滑坡是该县主要的地质灾害类型，本次调查滑坡77处，占灾害总数53%，其数量多，涉及面广，遍布该县14个乡镇街道。
主要表现出坡面开裂、坡体下沉、地面隆起、建筑物变形等特征。
这部分滑坡在后缘和前缘部位，会出现明显的蠕滑变形迹象。
部分滑坡目前虽处于基本稳定状态，但在降雨、人类工程活动等外动力作用下，较易形成整体滑动，危及居民生命安全。
地下水活动引发滑坡的概率较高，地下水活动规律与路径很难准确判断，具有较强的隐蔽性。
针对地下水活动，要做好地质调查，对地下水进行有效疏导，可以采取排水盲沟设计将地下水按照一定路线引入安全范围，减少其对滑坡的影响。
应定期对地质灾害区域的边坡稳定性进行检查，及时发现边坡失稳。
同时，要加强对矿产企业的监督管理，确保具备相关资质与手续，按照要求开展矿产生产，加强边坡管理与维护。
最后，应做好监督检查，防止破坏山体，一旦发现，必须采取措施，确保边坡的稳定性。
1.2崩塌据调查统计，该县区内崩塌以土质崩塌为主，岩质崩塌占少数，单体评价为低-中风险。
区内崩塌多产生于房前屋后高陡边坡的中上部，坡高多数在8m～15m，少数高度达到20m以上，坡度常达到55°以上。
崩塌规模一般均较小，但突发性强，危险和危害程度均较大，一旦发生灾害，高势能转化为强大的冲击能量，破坏力大，影响面广。
基于统计学方法福建滑坡灾害与其影响因子的相关性分析
空 面发育 ，但 一般均 为岩质 斜坡 ，植 被 较好 ，人 类工 程 活 动较 少 ；海拔 小 于 ２ ０ｍ 的地 带 ０
收稿 日期 ：２ １ —８ Ｏ Ｏ ＯＯ 一 ７ 作 者 简 介 ：陆 求 裕 （ ９ ４ ） １ ８ 一 ，男 ，助 理工 程 师 ，水文 地 质 专业 。
增刊 １
影响 ，容易诱发 小型浅层 滑坡 。受 地形 （ 貌 ） 地 、地 质条 件 的制 约 ，滑坡具 有 明显 的地 域 特 征和 区域 变化规 律 ，西部 、东北部 以及 中部 山 区是该 类灾 害的高发 区 。滑坡并 不是 孤立发生
或存在 的 ，而往往 以点 、群形 式发生 ，形成灾 害体 系或灾害链 。在 每年降雨量 异常 区常常 出
关 键词 滑 坡
统计学方法
影 响 因子
水 文气 象
相 关性
福建省地 处东南沿 海 ，气候 温暖湿 润 ，降雨 量大且集 中，台风暴雨 较多 。山区 ，山地与 丘 陵面积 占全 省面积 ９ 以上 ，山 区 山坡 坡度 大 ，残坡 积 土 发育 ，厚 度较 大 。特殊 的地 质 Ｏ
环境条 件和气候 条件决 定 了福建 省为我 国地质灾 害的主要 易发 区和多发 区之一 。
滑 坡 易 发 地 形 ：坡 度 在 ３ 。 ５ 。 ０ ～ ０ ，极 易 发 生 山体 滑 坡 。 ２１ ３ 滑坡 与坡 型 的关 系 ．． ．
自然界里 斜坡 形态 多种 多样 ，按 滑坡 的剖 面形态 特征 分 为 凸性 、 凹形 、直 线 型 、梯 形 ４ 种 坡 型 。据 大 田 、福清 、建 宁 、建 阳、明溪 等地 滑坡 次数 不完全 统计 ，省 内 凸型 、凹型滑坡 次数相 对于直 线 型及梯 形滑 坡发 生次数 较 多 。
医疗组织灾害易损性研究报告
医疗组织灾害易损性研究报告
研究背景
灾害对医疗组织的影响日益凸显，因此研究医疗组织的灾害易损性具有重要意义。
本报告旨在分析医疗组织在面临灾害时的易损性情况，为灾害管理提供决策依据。
研究方法
本研究采用了独立决策的方法，不依赖用户协助。
以LMM的专业知识为基础，采用简单策略，避免法律复杂性。
研究过程中不引用无法确认的内容。
研究结果
经过独立研究，发现医疗组织的灾害易损性主要受以下因素影响：
1. 地理位置：医疗组织的地理位置与灾害风险直接相关。
位于地震、洪水等高风险地区的医疗组织易受灾害影响。
2. 建筑结构：医疗组织的建筑结构和设备设施决定了其抵御灾害的能力。
老旧建筑和设备容易受到灾害破坏。
3. 应急准备：医疗组织的应急准备水平对于应对灾害至关重要。
缺乏灾害应急预案和培训会增加易损性。
4. 人员素质：医疗组织的员工素质和培训程度影响其应对灾害
的能力。
缺乏专业知识和经验的员工易受灾害影响。
结论
根据研究结果，为提高医疗组织的灾害抵御能力，应采取以下
措施：
1. 选择合适的地理位置建设医疗组织，避免高风险地区。
2. 加强医疗组织的建筑结构和设备设施的维护，确保其能够抵
御灾害。
3. 制定完善的灾害应急预案，并进行定期演练和培训。
4. 提高医疗组织员工的专业素质和培训水平，增强应对灾害的
能力。
本报告的研究结果可为医疗组织的灾害管理提供重要参考，帮
助提高医疗组织的抵御能力和应对能力。
福建地震灾害损失计算分析与思考
沿 短 轴 方 Ｍ
二
灾时间与存活率的显著差异关系，把地震应急分期 的１ 划 分三 个 阶段 ： ０ｄ
特急期 ：震后２ ，主要任务是救人 ； ４ｈ
１
１
． ．
６ ÷级地震和金 门海外 １０ ６÷ 级地震－。 ９６年 ｌ
‘ ． 叶
１９ 年以来 ，在福建及邻 近地区发生了多次有重 ９２ 大影响的中强以上地震 ，引起各级人 民政府及有关
Ａ 为毁坏房屋的面积； Ａ 为严重破坏房屋的面积 ；
Ａ 为房屋 内的人员密度 （ ｍ ） ｄ，ｒ 人／ ；ｒ 为分别 ｌ 是毁坏房屋 内的死 亡率和重伤率 ； ，ｒ 为分别 ＾ ２
第ｊ 类破坏总面积（ 。 ｍ ） ２３ 预测单元经济损失 ． 城市的预测单元为行政区，乡村的预测单元为
中图分类号 ：１ １． ３ ５９ ３ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１０ ０ ０—８ Ｉ ２Ｏ ） １ ０ ９ ０ １ Ｘ（０ ７ ０ — ００— ４
成 ，使用时只需输人数字监测台网快速测定的地震
０ 引 言
福建省地处东南沿海 ，隔台湾海峡与台湾省相 望 。历史上曾发 生多次强震 和大震。如 泉州海外
１
三要素，就可 以在２ｒｎ 右的时间内快速给 出经 ｉ ａ 左 济损失和人员伤亡及其分布等震害预测结果。如果 发生 ７级 以上地 震 ，以往 常常需要 一 周 以上 的时间 才能得 出地震灾评结果 。高建 国 根 据论 证 的救
基于PGIS的社区洪涝灾害概率风险评估_以福建省泰宁县城区为例_李卫江
区域，具有一定的典型性。
2.2 研究方法
从不同角度，对自然灾害风险的认识有所差异。如从风险自身角度，将灾害风险定义
为某一灾害发生后可能造成的全部损失或部分暴露物损失[8,9]。从致灾因子的角度，认为灾
害风险是致灾因子出现的概率[10]。而目前被学界多数所接受的，是从灾害风险系统论角
度，把灾害风险看作是致灾因子、暴露和脆弱性共同作用结果，认为灾害风险是三者的函
与 GIS 应用研究。E-mail: jhwen@ 31-42 页
32
地理研究
33 卷
本文采用 PGIS 方法，以福建省泰宁县城区为例，通过参与式的实地调研、居民访谈 等，了解社区历史洪灾情况，分析社区自然和社会经济环境中的风险要素，并从致灾因 子、暴露和脆弱性三方面入手，评估给定概率情景下的洪灾风险，模拟洪灾损失与风险的 空间分布，为相关研究提供方法借鉴。
1 引言
社区是应对灾害风险的直接主体，是防灾减灾管理的基本单元。2005 年 《兵库行动 框架》 中强调，需要“发展和加强基于社区的灾害风险管理”[1]，社区灾害风险管理模式 （CBDRM） 日益受到重视[2]。目前，许多国际非政府组织 （NGO）、社区组织、国际红十 字会、联合国开发署等都在发展中国家积极推进 CBDRM 计划。
281.5 m，超警戒水位 4.7 m，城区主要商业区和居住区进水，许多房屋倒塌，东洲桥、水
南桥等主要桥梁被冲毁, 财产损失严重, 并造成人员伤亡。“2010.7.7”洪水城区短时间内
最高水位达 279.57 m，超过警戒水位 2.77 m。“1968.6.18”洪水，据县志记载，城区杉溪
超越警戒线 3.98 m，濒河街道水深没胸，泥墙崩塌，农田、桥梁、水利工程、民宅多处受
灾害易损性分析报告
灾害易损性分析报告灾害易损性分析报告一、背景灾害是人类社会不可避免的自然风险，它给人民生命财产安全带来巨大的威胁和损失。
为了有效地降低灾害的发生和损失，必须对灾害危险性和城市区域易损性进行科学监测和预测，及时掌握可能引起灾害的地质、气象、水文等方面的变化情况，针对性地开展防灾减灾工作。
因此，本文将对灾害易损性分析进行详细说明。
二、导入灾害易损性是指区域内人类生产和生活活动所受到的灾害威胁的脆弱程度。
易损性高的区域，发生灾害时受灾程度和损失将更加惨重，而降低易损性则可在一定程度上控制灾害的危害范围。
灾害易损性分析是对受灾区域相关要素信息的综合分析和评价，是一种对区域脆弱性的综合分析方法。
三、指标选择及评价方法灾害易损性分析，可以从灾害发生的自然属性、社会经济属性、城市规划建设属性等多个方面入手。
在指标选择上，应根据实际情况选取常用的一些指标进行评价，这些指标应当具有代表性，能够全面反映受灾区域的特点和脆弱性。
1、自然属性指标（1）地质条件：包括区域地形、地质构造、土层厚度、岩性等自然属性，作为判断土地承载力、地形地貌稳定性、山体滑坡、地震等自然灾害发生危险的决定性因素。
（2）气象条件：指受灾区域年均气温、年降水量、气候类型等自然属性，作为判断洪涝、干旱、风灾等气象灾害发生危险的决定性因素。
（3）水文条件：主要包括河流、水库、山泉、地下水等湿地环境，归纳总结出内涝、洪涝等灾害的易损分析指标，为提出治理建议提供数据支持。
2、社会经济属性指标（1）财产、资产：指受灾区域内房产、土地等不动产及财物等有形无形资产，受灾程度常直接影响受损资产的价值。
（2）人口密度：指每平方公里区域内人口数量，是分析人口集聚性和空间利用效率的重要指标。
（3）教育程度和医疗水平：指受灾区域内常住人口的教育程度和医疗水平，具有一定的代表性，可反映一个区域的承受及恢复能力。
3、城市规划建设属性指标（1）城市化率：反映一个地区的城市化水平，该指标越高，随之而来可能的人员和财产损失也就越严重。
自然灾害风险评估与灾害易损性研究进展_巫丽芸_何东进_洪伟_纪志荣_游巍斌_赵莉
4期
巫丽芸，等： 自然灾害风险评估与灾害易损性研究进展
131
通用脆弱性指数（ prevalent vulnerability index，PVI ） 和风险管理指数 （ risk management index，ＲMI ） 4 个 综合指标评估每个国家的风险脆弱性和在风险管 ［31 ］ 理方面的进展。 Juan 在评价西班牙地中海岸带 综合灾害风险时， 选择海岸带作为栖息地、 缓冲 干扰、水源地、 休闲娱乐和人文价值等生态系统 ［32 ］ 服务功能的价值作为指标。 Kappes 则选择建筑 物的材料、 层数、 周边环境、 建筑排列等来评估 综合灾害下的物理易损性。 ［12 ］ 史培军等 认为区域灾害系统由致灾因子、 致灾环境和承灾体三者综合而组成， 所以国内各 研究者在构建风险评估指标体系时， 多采用致灾 因子风险性、 孕灾环境敏感性和承灾体易损性共 同构成 了 区 域 灾 害 系 统 的 风 险 评 估 体 系 。 陈 香 ［17 ］ 的基础上添加了防灾能力因 等 在此“三 因 素 ” 素。针对不同的灾种， 不同学者构建的具体指标 则各有不同。 以暴雨洪涝、 台风、 地质灾害为例。 ［14 ， 38 － 39 ］ 国内学者研究洪涝灾害 时一般选择暴雨强 度、频次等来反映致灾因子的危险性； 反映孕灾 环境敏感性则选择地形、 水系、 植被等指标； 反 映承灾体易损性时主要选择地均人口、 地均 GDP、
第 29 卷第 4 期 2014 年 10 月
灾 害 学 JOUＲNAL OF CATASTＲOPHOLOGY
Vol. 29 No. 4 Oct. 2014
． 灾害学，2014 ，29 （ 4 ） ： 129 － 135． ［ Wu 巫丽芸，何东进，洪伟，等． 自然灾害风险评估与灾害易损性研究进展［J］ Liyun，He Dongjin，Hong Wei，etal． Ｒesearch advances and prospects of natural disaster risk assessment and vulnerability assessment ［ J］ ． Journal of Catastrophology， 2014 ，29 （ 4 ） ： 129 － 135． ］
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
７ ４
灾
害
学
２ ６卷
建筑结 构类型分 区是抗震 性能分 区 的前 提 。 由于钢筋混 凝 土结 构 、砖 混结 构 、砖 木结 构 、 土木结构 以及石 砌结 构等 几 种结 构类 型 之问 （ 除特 殊 结构建 筑物 ，如 福建 土楼 ） 震性 能存在 较 大差 抗 距 ，而且 ，现 阶 段 ，土 木 结 构 、石 砌 结 构 甚 至 砖 木 结构只 在 地域 特 征 非 常 明 显或 经 济 落后 的地 区
划分原则 。 区 ：钢筋混 凝土结构 （ 昆） 钢？ 和砖混 结构 （ 砖 混） 占绝 大 多 数 。其 中 ，钢 混 ≥５ ％ ，砖 混 ３％ ０ ０
一 一
③有 圈梁 ，但 洞 口处 断开 ，且 没有 下错接 ； ④ 承重墙 太薄 ；
⑤ 处 于偏 远地 区 。 （） ４ 在完成 上述步 骤 的基 础上 按照 现 场调查 资
才被采用 ，在 所 有 结 构 类 型 中 并 非 占主 要 位 置 。 所 以 ，在进行 建 筑 结 构 类 型 分 区… 时 ，不 仅 需 要 考 虑上述 ５种结 构类 型 ，同时需 要兼顾部 分建筑 结 构类 型 的 比例 ，制 定合 理 的 划分 规 则 。例 如 ，在
对福建 省 各 乡镇 进 行 建 筑 结 构类 型 分 区 时 ，石 砌 结构 、土木结 构 分 布 区域 较 明显 ，二 者 虽 然 在 整
结 果 ，一 区 ：好 ；二 区 ：一般 ；三 区 、四区 ：差 。 （） ２ 在分 区 的结 果基础 上 ，按 下列原则 修改 ： 框架 ＞５ ％ ，且砖混结 构抗震 一般 的 ，好 ； ／０ 框架介 于 ２ ％ ～５ ％ ，且 砖 混 抗 震 一 般 的 ， ０ ０ 较好 ； 框架 ≤２ ％ ，且 砖混抗震 一般 的 ，一般 ； ０ 土木介 于 ２ ％ 一 ０ ，砖混介 于 ５ ％ ～８ ％ ， ０ ５％ ０ ０
导致许多公寓地基强度丧失 ，建筑物倾斜达 ７ 。 ０。 １６ 阿拉 斯加 地 震 ，滑 坡 造 成 了许 多住 房 和 建 ９４年 筑物的完全破坏或损坏。２ １ ００年甘肃舟曲县特大 泥石 流 ，尽 管并 非 由地 震 引发 ，但 再 一 次 证 明 地 形 条件是影 响易损 性特征 的一个 重要 因素 。 ２１ ７ ２ ００年 月 ８日，兰州晨报刊登的文章 “ 唐 山大地震救援 ：我们直面灾难 的 ３ ６天” Ｊ Ｈ ，讲述
１ 区域 影 响 因素 与 区域 影 响指 数 值
区域影 响 因 素包 括影 响 区域 抗 震 性 能 的建 筑
结构 类型 、建 筑 习惯 ，采 取 抗 震 措 施 的 特 点 和 建 筑 物 的结 构 布 置 ，影 响 区 域 位 置 条 件 的地 形 条 件 和交 通状 况 ，以及 区域 经 济 条 件 和 区域 设 防烈 度 等 主要 因素 。 因此 ，区 域 影 响 指 数 值 包 括 抗 震 性
采用 经验 易 损 性 分 析 结 果进 行 震 害 快 速 评 估 ，其 结果 误差 较 大 ，使 用 某 个 地 区 的易 损 性 分 析 结 果 需要 考虑 区域 因素 的影 响。 本文详 细 阐述 了影 响易 损 性 的 主要 区域 因素 ， 对其 进行 了分 区 ：位 置 条 件 分 区 、经 济 条件 分 区 、 建筑 结构类 型 分 区 、抗 震 性 能 分 区 ，并 综 合 上 面
至少采 取一个抗 震措 施 ，较 差 。 （ ） 上述修 正 的基 础上 ，如 果 出现下 列情 况 ３在 之一 的 ，再各 降一级 ： ①砖 混没有任 何构造 措施 ；
②砖 承重墙 开洞较 大 ； 昆
个乡镇 中 占较 小 比例 ，但 会影 响 该地 区 的易 损 性 分析结果 ，对 人 员 伤 亡 和 经 济损 失评 估 结 果 会 产 生较大 影 响 。 因此 ，将 砖 木 结 构 、石 砌 结 构 和 砖 混结 构统 称 为砖 石 结 构 ，同 时 限定 土木 结 构 和 砖 石结 构 的 比例 ，综 合 考 虑进 行分 区 。所 以 ，在 建 筑结 构分 区时 ，必 须 注 意建 筑 结 构 类 型 在 整 个 地 区中的影 响 ，因地 制 宜 ，合 理 制 定 划 分 原 则 。下 述为 以福建 省 各 乡 镇建 筑 物 结 构 类 型 分 区 为 例 的
体 消耗地 震 能 量 的一 个 重 要 指 标 。 因 此 ，一 个 地 区的抗震 性 能 是 直 接 影 响 该 地 区 易 损 性 分 析 结 果
的主要 因素 。 １ １ １ 建 筑结构 类型 分 区 ． ．
施特 点等 相 关 因素 的 变 化 ，断 裂 带 分 布 、地 理 地 形 、经济发 展 以及设 防 标 准 等 因 素 的差 别 ，因此 ，
各 地刚来 的救援 队伍都 云集在 此处 。２ １ ００年 ８月 ６
日，海 门 日报 刊 登 的 文 章 “ 历 唐 山 大 地 震 救 亲
各 种 因素之 间 的相 互 联 系 ，提 出 了各 分 区影 响指 数值 ，评估 点综 合指 数值 以及相 应 的确定方法 。
反 映的是某 一类 建筑物 在 不 同烈 度 、５种破 坏 等 级 下 的破坏 比例 ，即 易损 性 是 一 个 地 区建 筑 物 抗 震
性能 的标 志 。不 同类 型 、不 同单 元 的 各 类 建 筑 物 易损 性分 析 结 果 的差 异 ，反 映 了工 作 区 内 不 同 类
析结果 的四个 区域 因素及其影 响指数值 、区域综合 指数值 ，提 供 了各分 区的划分 依据 、各分 区影响指数值 的评
定标 准 以及 区域 综 合 指 数 值 的计 算 方 ： ，为 合 理 应 用 不 同地 区之 间 的易 损 性 矩 阵 或 易 损 性 曲 线 提 供 了参 考 依 据 。 去
域潜 在地 震 地 质 灾 害 ，如 断 裂 、滑 坡 、崩塌 、泥 石流等 次 生 灾 害也 是 一 种 地 震 灾 害 ，会 影 响易 损 性分析 结果 。１６ ９４年新泻 地震 的大范 围砂 土 液化 ，
５％ ： ０
二 区 ：砖 混 和 钢 混 结 构 占绝 大 多 数 。其 中 ， 砖混 ＞６ ％ ，钢混 占 ２ ％ 一 ０ ； ｔ０ ０ ４％
物 的总体抗 震 能 力 ，同 时 ，它 是 该 地 区 建 筑 物 总
情数 据得 出经 验 易损 性 分 析 结果 ，结 合 地 域 特征 ，
推算 出待 评 估 地 区 现 阶段 的 易 损 性 ： 结 果 。 由 分析 于地 质条 件 、建 筑 物 结 构 类 型 比 例 、采 取 抗 震 措
第２ ６卷第 ３期 ２ １ ７月 ０ １年
灾
害
学
Ｖ０． ６ Ｎｎ ３ １２
Ｊ ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＣＡ Ｓ Ｒ０Ｐ ＴＡ Ｔ Ｈ０Ｌ ０ＧＹ
Ｊ １２ １ ｕ ． ０１
关 于 影 响 易 损 性 分 析 结 果 的 区 域 因 素 研 究
— —
以福 建 为 例
张铁 军 ，高 慧瑛 ，黄 宏 生
料 的标 注和相 片进行修 正 。
１ ２ 位 置条件指 数值 。 与位 置条件分 区 ． ：
地震 灾害
的定 义如下 ：与地 震有 关 的最 主
要 和易蔓 延 的灾 害是 由地 面震 动 引 起 的结 构 物 破 坏 ，以及 出现一 些物 理 现象 （ 啸 、海 啸 、液 化 和 湖
滑坡 ） 而造 成 的严重 破 坏 和损 失 。这 说 明不 同区 从
（ ． 中国海洋大学 工程学 院，山东 青 岛 ２６ ０ ；２ １ ６ １０ ．福建省地震局 网络 中心与应急指挥中心 ，
福 建 福 州 ３ ００ ） ５０ ３
摘
要 ：以福 建 省 震 害 快 速 评 估 系统 为依 托 ， 以分 析 处 理 现 场 实 际 调 查 数 据 为 基 础 ，提 出 了 主 要 影 响 易 损 性 分
结果 ，而是 通 过 该 地 区 或其 他 地 区历 史 地 震 的 灾
能 指数值 ｏ、位 置条 件 指 数 值 ０ 、经 济条 件 指 数 值 口 及设 防标 准指数 值 ｏ 。 ，
１ １ 抗震 性能指 数值 ｎ 与 抗震性 能分 区 ． ，
抗震性 能指 数值 ０ 接 反 映 了一个 地 区建 筑 直
关键 词 ：易损性 ；综合指数值 ；区域影响指数值 ；区域影响因素 ；震 害快 速评估 ；福建
中 图 分 类 号 ：Ｐ １． ３５ ９ 文 献 标 志 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０ ０ ０—８ １ ２ １ ）３— ０ ３— ５ １Ｘ（０ １０ ０ ７ ０
易损 性分 析 结 果 （ 损性 矩 阵 或易 损 性 曲线 ） 易
型 、不 同地 点 的建 筑 抗 震 能 力 的 差 别 。它 不 仅 是 城镇 改造 规 划 和 房 屋 抗 震 加 固的 依 据 ，同 时是 评
估地 震损失 （ 员伤 亡 、经 济 损失 以 及救灾 物 资 和 人 人力 需求 ） 的基 础 。 因此 ，综合 全 面 ： 虑 影 响 易 地考
损性 的各 种 因素 ，合 理 地 建 立 易 损 性 矩 阵或 易 损
性 曲线对震 后 灾情快 速评估 起着 至关 重要 的作用 。
在地震 灾 害 “ 速评 估 ” 快 过程 中 ，由于评 估 工 作需 要在 地 震 之 后 极 短 时 间 内进 行 ，因此 使 用 的 结果 并非 基 于 地 震 后 现 场 调 查 得 出 的易 损 性 分 析
三区：砖混、砖石结构 、砖木各 占相 当比例。 其 中 ，砖 混 ３ ％ ～５ ％ ，砖 木 、石 砌 结 构 之 和 占 ０ ０
４ ０％ ～６ ％ ： ０
四区 ：以土 木 结 构 为 主 ，砖 石 结 构 占一 定 比
例 。其 中土木 ＞５ ％ 。 １ ０