不同产地黄精主要化学成分比较及主成分分析

摘 要： 通过科学 实验手段 ， 对不 同产地的黄精原植物 中含有的化 学成分进行 比较研 究 ， 同时对黄精 中的主要 成分进行分析 ， 为精 选 黄精种质提供科 学的方法依据 。实验 中是采用分光光度 计法对黄精 中含有 主要成分 的含量 比值进行检 测分析 ， 主要针对广 东、 湖北 、 河南 以及贵 州等地 的黄精进行成分试验 比较。 实验结果显示各地所产的黄精 中成分 比例各有差 异， 并且不 同产地 的黄精 主成分也不相 同， 但 对 于黄精优 良种质 筛选均 以多糖、 薯蓣 皂苷 源含量为评价指标 。 关键词 ： 黄精； 多花黄精 ； 滇黄精； 黄精 多糖； 薯蓣皂苷元 黄精植物 中主要包括多糖 、 总酚、 总黄铜 以及薯蓣皂苷元等多种化 ３结 果与 分析 学成分 ， 我 国很多地 区对黄精的种植 比较注重 ， 但是 因为地 区的不同 ， ３ ． １ 不同产地黄精多糖含量的比较 。上述实验中的黄精多糖含量测 黄精的化学成分也有＿定的差异性。 作为重要的药材原料， 对人体补气 定 与我国药典分析结果大致相 同， 由于产地的不 同， 多糖含量也有明显 养阴、 健脾和 胃、 降血糖 、 降血脂 、 抗菌消炎 、 抗病毒等方面有着非常好 差异 ， 目前广东地带的多花黄精多糖含量相对较高 ， 江西黄精多糖含量 的功效，加强对不同产地黄精的学化成分以及主要成分的试验分析对 相对较低 ，按黄经品种进行多糖含量高低比较结果为：多花黄精 ＞黄 提高优质黄精种质筛选有重要的作用意义，下面是对不同产地黄精主 精 ＞ 滇黄精 ， 经过同一品种不同产地的黄精多糖含量比 较， 其含量也会 要化学成分及主成分的试验分析。 有明显的不同。 黄精多糖最高含量可超出最低含量的 ２ 倍左右， 多花黄 １材 料与 仪器 精最高含量可超出最低含量 ５ ． ３ 左右， 滇黄精最高含量可超 出最低含量 本次实验所选用 的黄精原植物材料来 自于广东 、 贵州 、 河南 、 安徽 １ ． ５ 倍左右。 等多个省市地区， 其黄精品种多样 ， 有野生黄精 、 多花黄精 、 滇黄精等。 ３ ． ２ 不同产地黄精薯蓣皂苷元含量的比较。根据各地区的黄精薯蓣 实验 中主要 以这些种类的黄精的根茎为实验对象 ，根茎的新鲜度完全 皂苷元含量测定结果发现 ，湖北地区的黄精薯蓣皂苷元含量成分相对 符合实验要求， 均与刚出土时的新鲜标准无太大差异 。 实验 中选用的葡 较高 ， 浙江地区的黄精薯蓣皂苷元含量明显低于其他地区黄精 ， 不同品 萄糖 、薯蓣皂苷元、芦丁以及没食子酸等对照品均来 自正规 的安全渠 种的黄精薯蓣皂苷元含量 比饺结果为 ： 多花黄精＞滇黄精 ＞黄精。同一 道， 采用先进 、 科学的检测仪器 以及分析软件 ， 保证实验的准确性与科 黄精品种不同地区栽种， 黄精的薯蓣皂苷元含量差异较明显 ， 黄精最高 学性。 薯蓣皂苷元含量 比 对低薯蓣皂苷元含量可高达 ７ 倍左右。多花黄精最 ２方 法 高含量可超出最低含量 ３ ０ ０ 左右 ，滇黄精最高含量可超 出最低含量 １ ２ ． １ 黄精多糖含量的测定。 利用比较传统的药典方法进行葡萄糖对 倍左右 照品与黄精多糖含量测定 ，检测结果为 ：葡 萄糖标准品溶 液浓度在 ３ ． ３ 不同产地黄精 中总酚含量的比较。黄精 中的总酚含量在不同地 ０ ． ０ ３ ４ ～ ０ ． ２ ０ ４ ｍ ｇ ／ ｍ Ｌ范围内线 炭 系 良好。 测定黄精多糖含量的标准曲 区中所富含的成分也是不同的 ， 结合本次实验结果分析， 河南地 区黄精 线为 Ｙ ： ３ ． ９ ６ ６ ｘ ＋ Ｏ ． ０ ３ ８ ， ｒ ＝ ０ ． ９ ９ ３ 。 总酚含量相对较高 ， 而关系地区的黄精总酚含量相对较低 ， 不同品种的 ２ ． ２ 薯蓣皂苷元含量测定。 该实验检测中主要针对色谱条件以及标 黄精总酚含量 比较结果为： 黄精总酚含量高于多花黄精与滇黄精， 而多 准曲线的制备两个方面进行分析 ： 首先色谱条件准备。 以乙腈 一 水（ ９ ４： 花黄精与滇黄精的总酚含量值 比较接近，不同产地的黄精总酚含量各 ６ ） 为流动相等度洗脱； 控制 流速 、 色谱柱 的温度 、 检测波长以及样品数 不相 同， 黄精总酚最高含量可超出最低含量的 ２ ． ５ 倍左右 ， 多花黄精最 量。 其次标准 曲线制备。 取对照品 ８ 毫克放置 ２ ５ 毫升的实验器皿中， 以 高含量可超出最低含量 ４ ． ５ 左右 ， 滇黄精最高含量可超出最低含量 ３ 倍 刻度为准 ， 加 入对应量的甲醇， 均匀摇晃 ， 制备成黄精对照品溶液。再分 左 右 。 别取不 同量 的溶液分别放置 １ ０毫升的瓶 中，再加入相应量的甲醇， 继 ３ ． ４ 不同产地黄精 中总黄酮含量的比较。不同地区的黄精总黄酮含 续均匀摇晃 ， 并对精密度 、 稳定 Ｉ 生、 重复性 以及加样 回收率进行 比例确 量各有差异 ，目前河南地 区黄精主要成分 中总黄铜的含量相对其他地 定。 区要高 ， 而浙江地 区黄精 中总黄酮含量明显较． 低。 根据 黄精 品种进 总 薯蓣皂苷元含量测定 ： 取黄精样品细粉 ２ ｇ ， 精密称定 ， 置烧瓶内， 精 黄酮含量比较结果为 ： 黄精高于滇黄精 ， 滇黄精该与多花黄精。不同产 密加入乙醇 ５ ０ ｍＬ ， 摇匀 ， 称重， 加热回流 ４ ｈ ， 放冷 ， 再称定重量 ， 过滤， 取 地的黄精总黄酮含量各不相同，黄精总黄铜最高含量可超出最低含量 ２ ０ ｍ Ｌ续冷液 ， 蒸 干乙醇 ， 残渣加 ８ ０ ｍＬ ３ ｍ ｏ ｌ ／ Ｌ的盐酸溶液溶解， 沸水 回 的 １ 左右 ， 多花黄精最高含量可超 出最低含量 ７ ． ５ 左右 ， 滇黄精最高含 流水解 ４ ｈ ， 冷却 ， 移 至分液漏斗 中， 加氯仿 ４ ０ ｍＬ （ ２ ０ 、 １ ０ 、 １ ０ ｍＬ ） 萃取 ３ 量可超出最低含量 １ 倍左右。 次， 合并氯仿液 ， 减压 回收氯仿至干 ， 残渣加甲醇溶解 ， 移至 ｌ ｍＬ量瓶 结束 语 中， 加甲醇稀释至刻度 ， 摇匀。进样前用 ０ ． ４ ５ ｍ的微孔滤膜过滤。 各地区黄精植物的成分与含量会有 明显 的差异 ，这主要是 因为地 ２ ． ３总酚含量的测定。样品总酚含量测定： 精确称取黄精细粉 ｌ ｇ 于 区之间存在气候差异 、 纬度差异 、 地理条件差异 、 光照度差异、 水肥条件 试管中， 加入 １ ０ ｍ Ｌ ７ ０ ％￣醇， 超声ｆ ２ ５ ０ ｗ， ４ ０ ｋ Ｈ ｚ ） 提取 ３ ０ ｍ ｉ ｎ ， 过滤 ， 取滤 差异以及栽种技术差异等多种因素而引起 ， 不同地区的黄精中多糖、 总 液。 反复提取 ３ 次。 旋干， 并用 ７ ０ ％乙醇定容至 ｌ ｍ Ｌ 。 准确吸取 ４ ０ Ｌ ， 酚 、薯蓣皂苷元以及总黄酮的成本测定都需要利用先进的科学实验手 按“ ２ ． ３ ． １ ” 项下方法测定黄精总酚含量。 没食子酸对照品溶液浓度在 ０ 段进行准确确定 ， 以此作为黄精药材筛选依据 ， 将实验结果分析发现 ， ０ ． ０ ５ ２ ｍｇ ／ ｍＬ范 围内与吸光度线性关 系 良好 ，没食 子酸标准 曲线为 多糖与薯蓣皂苷元含量较多的黄精属 于最优质的黄精 ， 目前， 广东地区 Ｙ＝ ２ ７ ． ７ ２ ４ Ｘ＋ ０ ． ０ ０ ４ ２ ， ｒ － ＝ ０ ． ９ ９ ２ 。 黄精在这两中成分含量上略 占优势。 ２ ４总黄酮含量的测定 。 样品总黄酮含量的测定精 密称取黄精细粉 参考文献 １ ． ５ ｇ ， 置于２ ０ ｍＬ 具塞试管中， 加入 １ ５ ｍＬ ５ ％ 的乙醇溶液仂Ⅱ ０ 人ｌ ％的盐 ［ １ 】 王俊 杰， 刘影， 殷海青等． 不同地 区黄精氨基酸特征分析及聚类分析 酸） ， 超声（ ： ｚ ｓ ｏ ｗ， ４ ０ ｋ Ｈ ｚ ） 提取 １ ｈ ， 过滤 ， 旋干 ， 用５ ％ 乙醇定容至 １ ０ ． ５ ｍＬ 青海大学学￣． ２ ｏ １ ６ ， ３ ４ ０ ） ． 于Ｅ Ｐ管中。取 ０ ． ３ ｍＬ ， 按“ ２ ． ４ ． １ ” 项下方法测定和计算黄精总黄酮含量。 ［ ２ ］ 董治程． 不同产地黄精的资源现状调查与质量分析咧 ． 长沙： 湖南中医 芦丁对照品溶液浓度在 ０— ０ ． ０ ４ ０ ｍｇ ／ ｍＬ范围内与吸光度 线性关 系 良 药大学２ ０ １ ２ ． 好， 芦丁标准曲线为 Ｙ ＝ １ ０ ． ７ ３ Ｘ ＋ ０ ． ０ ０ ２ ４ ８ ， ｒ － ＝ ０ ． ９ ９ ９ 。
科技 论 坛
来自百度文库
・ ８ ７・
不 同产地黄精主要化学成分比较及主成分分析
张洪洋 １ ， ２ 李 叶丹 王 义 ， 吴海峰 （ １ 、 哈 尔滨商业大学 生命科 学与环境科 学研 究中心 ， 黑龙江 哈 尔滨 １ ５ ０ ０ ０ ０ ２ 、 中国 医学科 学院 北京协和 医学院药用植 物研 究所 中药（ 天然药物 ） 创新 药物研发北京重点 实验室 ， 北京 １ ０ ０ １ ９ ３ ）