黄家湖绿色公园生态旅游环境承载力研究

合集下载

生态旅游在国家公园中的效益研究

生态旅游在国家公园中的效益研究

生态旅游在国家公园中的效益研究【摘要】本文主要研究了生态旅游在国家公园中的效益。

在首先介绍了研究背景,即生态旅游在近年来受到越来越多关注的情况,然后明确了研究目的。

在分析了生态旅游对国家公园的影响、对当地经济的贡献、对环境的保护作用、对当地社区的影响以及生态旅游的可持续性。

在结论部分总结了生态旅游在国家公园中的重要性,提出了对生态旅游发展的建议,同时探讨了未来研究的方向。

通过本文的研究,可以看到生态旅游在国家公园中发挥着重要作用,为当地经济和社区发展做出了贡献,同时也有助于环境保护和促进可持续发展。

【关键词】关键词:生态旅游、国家公园、效益、影响、经济贡献、环境保护、社区影响、可持续性、重要性、发展建议、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景生态旅游在国家公园中的效益研究引言生态旅游是一种以保护自然环境、促进当地社区发展和提高游客体验为目的的旅游形式。

随着人们环保意识的增强和对自然环境的重视,生态旅游逐渐受到人们的欢迎。

国家公园作为自然生态系统的代表,是保护生物多样性、维护生态平衡的重要场所。

在国家公园中进行生态旅游,不仅可以让游客近距离接触自然环境,体验自然之美,还可以促进公园的可持续发展,提升当地居民的生活水平。

随着旅游业的不断发展和人口增长的压力,国家公园面临着许多挑战,包括生态环境受到破坏、资源浪费、生物多样性减少等问题。

对生态旅游在国家公园中的效益进行研究,对于保护生态环境、促进当地经济发展具有重要意义。

本研究旨在探讨生态旅游在国家公园中的影响及其对当地社区、环境和经济的贡献,为促进生态旅游的可持续发展提供理论支持和政策建议。

1.2 研究目的研究目的是为了探究生态旅游在国家公园中所带来的效益,以及对当地社区、经济和环境的影响。

通过深入研究,我们希望能够揭示生态旅游对国家公园的可持续发展和保护所起到的作用,为相关政策制定和发展提供科学依据。

通过分析生态旅游的影响机制和效益,我们将能够更好地认识生态旅游在国家公园中的价值,为推动生态旅游的可持续发展提供参考和建议。

国家公园开展生态旅游的适宜性分析-生态环境保护论文-水利论文

国家公园开展生态旅游的适宜性分析-生态环境保护论文-水利论文

国家公园开展生态旅游的适宜性分析-生态环境保护论文-水利论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要:国家公园开展生态旅游业不仅有助于提高公共设施的使用频率,而且对于当地的环境质量以及提高当地绿植覆盖率有极大的意义。

文章主要针对现阶段国家公园开展生态旅游的基本概况进行阐述,并针对国家公园开展生态旅游的适宜性进行多方面的探讨,进一步明确国家公园开展生态旅游的意义。

关键词:国家公园,生态旅游,生态旅游适宜性近年来,随着社会的进步,很多城市出现用地紧张等问题,而用地紧张则会进一步的导致当地的很多基础设施的面积缩小等问题的出现。

现阶段,国家为了进一步的提高城市居民的居住环境,在很多的国家级公园内均开展了生态旅游活动,而这一举措的推行,不仅对于该地区的城市绿化有极大的重要意义,对于很多游客也提供了更多的选择,而且也进一步地提高了公共基础设施的利用率。

本文主要针对现阶段国家公园开展生态旅游的基本概况进行阐述,并针对国家公园开展生态旅游的适宜性进行多方面的探讨,为此进一步明确国家公园开展生态旅游的意义。

1 国家公园开展生态旅游的基本概况近年来,随着国外发达国家对于国家公园开展生态旅游业以及游憩活动的号召力逐渐加强,以及现阶段我国大部分企业实行的双休日以及带薪休假制度的发展现状,使得我国为了缓解节假日的客流量而对国家公园开展生态旅游的活动力度逐渐增大。

随着国家公园开展生态旅游活动力度的不断增大,不难发现,此举措的实施不仅为其社会带来了一定的潜在社会效益,极大地提高了城市的绿植覆盖度,而且此举措的顺利实施为人们提供了良好的旅游环境,提高了人们的幸福指数。

2 国家公园开展生态旅游的适宜性探讨2.1 国家公园开展生态旅游的环境适宜性国家公园开展生态旅游对于环境适宜性的要求主要体现在三方面,其主要包括了国家公园小气候环境的适宜性、国家公园绿地空气微生物水平适宜性以及国家公园环境清洁度适宜性。

众所周知,气候因素是评价环境适宜性的一个重要的方面,其小环境的气候特点对于人们的舒适度有着极大的影响,现阶段评价环境小气候的指标主要包括了温度、风速、湿度、光照强度等方面,这其中,温度和湿度直接影响到了人的舒适度。

绿色乐园保护环境与大自然的绿色殿堂

绿色乐园保护环境与大自然的绿色殿堂

绿色乐园保护环境与大自然的绿色殿堂在现代社会,环境保护日益受到人们的重视。

人类的生存和发展都离不开自然,而绿色乐园则是环保与自然和谐共生的象征。

本文将探讨绿色乐园如何保护环境与大自然的绿色殿堂。

绿色乐园,作为一个集休闲、娱乐、教育于一体的场所,不仅为人们提供了休憩放松的空间,更是大自然的一部分。

在建设绿色乐园的过程中,环保与自然保护应是首要考虑的因素之一。

通过科学规划和可持续发展的理念,绿色乐园能够最大限度地保护环境和大自然资源,为人们创造一个清新、美好的空间。

首先,绿色乐园的植被绿化是保护环境的重要举措。

植被对空气净化、土壤保护、水源涵养等方面都有着积极的作用。

因此,在建设绿色乐园时,应合理设计植被种植,增加绿地覆盖率,提高空气质量,改善城市生态环境。

其次,水资源的合理利用也是绿色乐园保护环境的重要内容。

绿色乐园常常包括各种景观水体,如喷泉、人工湖等。

在设计和运营过程中,应注重对水资源的节约利用和循环利用,避免水资源的浪费和污染,保护水体生态系统的完整性和稳定性。

此外,绿色乐园还应注重环保教育的开展,提升游客对环保和自然保护的意识。

通过举办环保主题活动、开展环境保护知识普及等方式,引导游客尊重自然、保护环境,从而营造一个和谐的自然与人类共生的氛围。

总的来说,绿色乐园是环境保护与大自然和谐共生的体现。

通过科学规划、合理设计和环境教育,绿色乐园在保护环境和大自然方面发挥着积极的作用。

相信随着社会的不断进步和人们环保意识的增强,绿色乐园将在未来的发展中发挥更加重要的作用,成为环保与大自然的绿色殿堂。

武汉市洪山区黄家湖公园管理中心_企业报告(业主版)

武汉市洪山区黄家湖公园管理中心_企业报告(业主版)
1.1 总体指标 ...........................................................................................................................1 1.2 需求趋势 ...........................................................................................................................1 1.3 项目规模 ...........................................................................................................................2 1.4 行业分布 ...........................................................................................................................3 二、采购效率 .................................................................................................................................6 2.1 节支率分析 .......................................................................................................................6 2.2 项目节支率列表 ................................................................................................................6 三、采购供应商 .............................................................................................................................8 3.1 主要供应商分析 ................................................................................................................8 3.2 主要供应商项目 ................................................................................................................8 四、采购代理机构........................................................................................................................10 4.1 主要代理机构分析 ..........................................................................................................10 4.2 主要代理机构项目 ..........................................................................................................11 五、信用风险 ...............................................................................................................................11 附录 .............................................................................................................................................11

城市风景名胜公园旅游环境容量评估研究_以杭州西湖景区为例_陈璐

城市风景名胜公园旅游环境容量评估研究_以杭州西湖景区为例_陈璐
表 1 城市风景名胜旅游环境容量指标体系
目标 一级指标 二级指标
具体指标

水体环境容量
水质对旅游及其相关活动的 承受能力

环 旅游生态大气环境容量 境 环境容量
大气质量对旅游及其相关活 动的承受能力


固体垃圾环境容旅游环境自净及人工处理垃

圾的能力
水体游览环境容水体可游览空间对旅游及其
旅游空间量
相关活动的承受能力
参考文献 [1]杨美霞.旅游环境管理[M].湖南大学出版社,2007:142~143 [2]修峰,何文珊.介绍一种以产氧量为指标的旅游区环境容量测算方法 [J].生态经济.2004(4):206~207 [3]保继刚,楚义芳.旅游地理学(修订版)[M].北京:高等教育出版社, 2003:143~166 基金项目:浙江财经大学 2012 年校级课题,项目名称:城市风 景名胜公园旅游环境容量评估研究──以杭州西湖景区为例。 项目组成员:陈璐,执笔人:陈璐,指导老师:祁黄雄,所在学院: 工商管理学院 09 规划。
2.环境容量测算。根据前述的量化模型,对杭州西湖的各
分项环境容量进行测算,结果见表 2。其中,生态容量主要影响
因子包括大气、水体和固体垃圾等,其中水体和固体垃圾主要
依靠人工系统进行维护,测算时更多参照人工系统的污染物处
理能力。富营养化是目前危害西湖水质最突出的问题,因此本
文选择生化需氧量(BOD5)作为水环境容量的评价指标。大气 生态容量则是以植物产氧量作为标准,依据前人的研究成果进
居民心理
环境容量居民心理环境容当地居民不产生反感的游客

密度最大值
2.环境容量量化模型。(1)旅游生态环境容量。以自然为 基础的旅游地存在一个容纳旅游活动量的限度,在这个限度内 旅游地自然生态环境不至于退化,或在很短时间内自然生态环 境能从已退化的状态恢复原状。造成生态环境破坏的因素,主 要包括废气、废水、噪声和固废等物质形态。对污染物的产出量 而言,生态环境容量的值取决于自然净化能力及人工方法处理 污染物的能力。在旅游需求日益增加,旅游旺季高峰流量增大 的情况下,为保护旅游地的生态环境,大的旅游区都应该配备 人工处理污染物系统。其表达式为:EECC=min(WECC, AECC,GECC),式中,EEBC 为生态环境容量,取决于三个分量 值:WECC为水体环境容量,AECC为大气环境容量,GECC为固 体垃圾环境容量。(2)旅游空间环境容量。旅游空间环境容量适 用的计算方法有两种,即总量模型和流量流速模型,方法主要 有“面积法”、 “线路法”和“卡口法”。一是总量模型适用于面状、 均质空间的景区,景点均匀分布,游客在景区内随意运动,无规 则行走。瞬时容量值:Dm=s/d,日容量值:Da=Dm×(T/t),式中:Dm 为瞬时客流容量(人);Da 为日客流容量(人);S 为景区游览面 积;d 为旅游者游览活动最佳密度 (m2/ 人);T 为每天的有效游 览时间(小时或分钟);t 为旅游者游览一次平均所需时间(小时 或分钟)。二是流量流速模型适用于游览线的游客容量测算。景

生态旅游景区生态旅游环境承载力及其应用研究——以安吉中南百草原为例

生态旅游景区生态旅游环境承载力及其应用研究——以安吉中南百草原为例
活动 。 ”
( 二)生态 旅游 环境 承载 力 ( ctui E vrn na C ryn aai , E C) E oor m n i metl arigC pct E C s o y
从整个研究进展来看 , 态旅游环 境承载 力概 念 的提 出经历 了三个 阶段 : 游容 量 、 游环境 容 生 旅 旅 量一旅游环境承载力一生态旅游环境承载力 。对于生态旅游 环境承载力 , 许多学者都 提 出过 自己的看 法 , 中有代表性 的有 : 其 孙道玮[ 李丰生[ 、 、 州 董巍[ 、 5 曲小溪 、 ] 引 杨琪 等 。本文在总结相关研究成果的
体系进行 了实际研究与应用 , 根据安吉 中南百草原生态旅游环境承载力的现状 , 并 提出相关 的优化方法 、 决对 解
策及 相应的管理对策 。 关键词 : 生态旅游 ; 生态旅游环境承载力( E C ; E C ) 安吉中南百草原
中图 分 类 号 : 5 O F 9 文献标志码 : A 文 章 编 号 : O 9 o 4 2 o ) 1 0 8— 6 l O —9 3 ( o 9 0 —0 2 0
生态旅游环境承载力体 系
( )生 态 旅 游 ( ctu i 一 E oo r m) s
从生 态旅 游 的产 生 到现在 , 态旅游 大致经 历 了三个 发展 阶段 :() 自然旅 游调 整 时期 (93年 以前 ) 生 1 18 ; ()生 态旅游 概念 创立 时期 ( 93 19) ()生 态旅 游 蓬勃 发 展 时 期 (98年 后 )¨。虽 然 目前 “ 态旅 2 1 8- 98 ;3 19 [ 生 游” 一词 已得 到广泛 的应 用 , 是对 其概 念 的定 义仍 存 在 很 大 争议 , 过 多 方 比较 与 研 究 , 文采 用 严 力蛟 但 经 本 提 出的有关 生 态旅游 的定 义 [ :所谓 生态旅 游是 指 以具 有 生 态美 和教 育意 义 的景 观 为旅 游 对 象 , 过 旅游 2“ ] 通 生态 环境 的营造 、 游资 源 的保 护性 开发 、 游 产 品 的绿 色 经 营 管理 、 游 者 的生 态 消 费 、 旅 旅 旅 旅游 利 益 相关 者 的生 态教育 , 以及 与旅 游社 区 ‘ 共赢 ’ 展 等方 式 , 开展 的一 种 有 助 于旅 游 地 和旅 游 业 可 持续 发 展 的旅 游 发 而

黄家湖水质监测结果分析

黄家湖水质监测结果分析
黄家湖水质监测结果分析陈娟吴龙华中南民族大学工商学院湖北武汉430065应用科技睛要本文时黄家湖主要污染物水质指标进行调查监测并评价找出其中应引起注意的水质要素分析常规污染物的变化规律为预测及治理黄家湖水质污染打下基础同时也为该水系水污染治理提供基础数据
应用科技
黄家 湖水质监 测结果分 析
陈娟吴龙华
Sm.=止pI-I 妊| d-7盟.0,phi>7.0 (7)
式中:S‘i 为i 因子污染指数i q.为 因子 监测 浓度 ,m∥L; c5为 质量标准,mg /L:SDG i 为DO的标准 指数;DOt 为某 水温、气压 条件 下的饱和溶解氧浓度,mg/L:T为水温,oC;DO。为溶解氧实测值, mg /L;DO。为溶解氧评价标准限值,mg ,L;S烈.为pH的标准指数: pHJ为pH实测值:pH一 为地面水水 质标准中规定 pH值下限:pH。为 DH值上限。
0 TgO 0 T8 0 0 77 5 0 785
0蟠 0嘶 O 98 5 0 94 c
0 7 ' 70 0 985
0 75 5 0 7TO 0" /70
0 研5
0蝴
0' 990
0竹 5 0针 5
鼢;
0 66 2 0泓
0 665
0 B5 9 D 66T 0 699
0 56 8 0咖
0 660
0 B6 2
2) 着力建设良性互动的河湖关系。治理黄家湖的生态环境,必须 同步治理湖泊周边河网水系,依据区域水资源环境承载能力和经济社会 发展规划,科学调整河网水系,逐步做到“引排分开、清污分流”,实 现河网水系的有序流动,实施生态清淤,加强水土保持,改善河网水生 态环 境, 建立 互补互 济、 劁生 互动的 河湖 关系 。

风景湖公园环境问题研究性学习报告分析

风景湖公园环境问题研究性学习报告分析

风景湖公园环境问题研究性学习报告一、研究主题风景湖公园环境问题的研究二、研究背景我们校门口有个美丽的风景湖,每天上学放学都要经过,那里绿树成荫,建筑也古香古色,吸引周边居民来这里休闲娱乐。

但是,这段时间,我们在上学过程中,发现了一些问题,当路过时闻到的都是从湖底散发出的臭味,最近风景湖的水越来越少,甚至出现湖水干涸的现象,气味更重了。

我们想:难道风景湖又受到污染了?为什么湖水减少那么多?它会回到从前的臭水沟吗?我们决定开展一次关于风景湖环境的研究性学习活动,来进一步了解风景湖的环境状况。

四、研究过程及分析(一)研究过程介绍1.确定主题、制定计划。

2.实地调查和利用网络初步了解风景湖。

3.确定问卷调查的问题及顺序。

4.去风景湖公园开展问卷调查活动。

5.确定访问提纲的问题、顺序和人选。

6.约好访问时间、地点进行访问。

7.对问卷调查进行统计、分析,对访问结果进行总结。

8.写下各自的活动经过、感受。

9.对本次活动作出最后总结。

(二)实地调查和上网查找资料初步了解风景湖1.网络资料(1)以前的风景湖几年前,风景湖还是一条散发着臭味的水沟,沿岸的农业、生活污水总是未经处理就直接排入溪流河道,导致河道淤积,垃圾成堆,污水横流,让附近居民叫苦不堪。

(2)改建后的风景湖风景湖公园位于灌口小城镇中心城区,黄庄村北侧,公园总规划面积43公顷,其中水域面积14.6公顷。

项目计划总投资29345万元(含征地拆迁15800万元),其中工程项目已经完成投资12800万元。

改建后公园拥有大面积的绿化、环湖道路、园区道路、夜景灯、景观、建(构)筑物等公共配套设施。

目前公园已经栽植菩提、凤凰木、洋紫荆等等名贵乔木3432株;栽植三角梅、小蒲葵、红桑球等等名贵灌木9500株,种植地被45.5万株、草皮8.74万平方,绿化总面积达18万平方米。

下面是一位游人的评价“花树相间、甬道清幽、潺潺流水、亭台楼阁……走进灌口风景湖公园,你一定会为这个岛外最大的市政公园的优美静谧而心动。

iData_湿地公园生态旅游环境容量测评研究_以下渚湖国家湿地公园为例_郑国全

iData_湿地公园生态旅游环境容量测评研究_以下渚湖国家湿地公园为例_郑国全
生态旅游环境容量即在没有引起对资源的负面 影响、减少游客满意度,及对该区域的社会、经济、文 化构成威胁的情况下,对一个给定地区的最大使用 水平[2]。生态旅游环境容量划分为以下 5 个基本分 量: 即生态旅游生态容量、旅游空间容量、旅游设施 容量、旅游管理容量、旅游心理容量[3]。湿地公园属 于极其脆弱的生态系统,在进行湿地旅游资源开发 的同时,正确评估生态旅游环境容量具有极为重要 的意义。本文对下渚湖国家湿地公园的生态旅游环 境容量进行研究,旨在为其生态旅游资源和环境保 护提供科学依据,促进其生态旅游的可持续发展,并 为国内其它湿地公园的生态旅游环境容量研究和客 流管理提供参考。
下渚湖周边 虽 然 受 人 工 干 预 较 大,但 是 中 心 湖 区内保留着鸟类栖息和野生芦苇茂密的湿地生态系 统。湿地公园的森林植被区划属中亚热带常绿阔叶 林北部地带,原生植被以常绿阔叶林为主,植物种类 繁多,仅高等植物就有 500 余种[4]。其中 水 杉、银 杏、金钱松、鹅掌楸、三尖杉、野生大豆、浙江樟、红豆 杉、天目木姜子、天目木兰、紫荆、厚朴、凹叶厚朴、浙
地球最重要的生命支撑系统之一,从而增强保护湿 地、保护自然的意识[1]。近年来,我国对于湿地资源 的保护十分重视,2004 年,国务院办公厅下发了《关 于加强湿地保护管理的通知》,2005 年,国家林业局 根据国务院办公厅的通知精神,下发了《关于做好湿 地公园发展建设工作的通知》,对在保护湿地生态环 境不被破坏的前提下,通过湿地公园建设,发展湿地 生态旅游进行了明确规定。截止 2008 年底,我国已 经建成国 家 湿 地 公 园 8 处,国 家 城 市 湿 地 公 园 26
2 结果与分析
本研究将生化需氧( BOD5 ) 量和氨氮( NH3 - N) 量作 为水体生态旅游环境容量的评价指标[10 - 11]。旅游 者人均产生的 BOD5 和 NH3 - N 分别是 40 g·d - 1 和 7 g·d - ; 1[11] 根据 2006 - 2007 年环境监测的结果, 下渚湖湿地主要水域水体 BOD5 和 NH3 - N 的平均 值分别为 1. 03 mg·L - 1 和 0. 19 mg·L - 1 ,属Ⅲ类水 体; 远期水质保护目标根据《地表水环境质量标准

生态承载力实测研究及其规划应用探讨

生态承载力实测研究及其规划应用探讨

生态承载力实测研究及其规划应用探讨作者:周元姚崇怀贺雪刚来源:《绿色科技》2018年第08期摘要:为探究武汉市东湖绿心的合理规划利用方式,基于生态承载力理论,采用3种不同方法,对东湖绿心生态承栽力作出了定量评价。

结果表明:研究区自然净第一性生产力较高.但陆域生产力偏低;生态现状处于轻度赤字;总体碳氧不平衡。

依据评价结果,对东湖绿心提出了规划控制策略——东湖绿心核心区仍需要5.84 km2的标准林地建设,才能达到本区域的碳氧平衡;此外,东湖绿心核心区的规划人口上限为5.59万人,开发强度上限为46.65%。

关键词:生态承载力;自然植被净第一性生产力;碳氧平衡;生态足迹;生态规划中图分类号:Q948文献标识码:A文章编号:1674-9944(2018)8-0001-071 研究范围本文主要针对武汉市东湖绿心进行了生态承载力的测算研究,将研究区域分为3个部分,即东湖绿心核心区、联动区和辐射区(图1、图2),三个区域依次嵌套。

东湖绿心核心区范围为东湖风景名胜区范围,东至武广铁路,西至东湖路,北以筲箕湖以北地区及中北路延长线为界,南边界至老武黄公路、喻家山、南望山一线山脉南麓区域,总用地面积约62 km2。

联动区范围拓展至东湖风景区管委会托管区及杨春湖地区,其中东湖风景区管委会托管区范围为东至严西湖,西至东湖路,南边界至珞喻路.北至中北路延长线。

联动区总用地面积约95km2。

辐射区范围拓展至武昌、洪山、青山、东湖高新等区域。

该范围以核心范围及联动范围为中心,向外蔓延。

核心区总用地面积约560 km2。

2 相关理论及研究方法2.1 生态承载力理论承载力是衡量人类活动与自然环境之间关系的科学概念,是人类可持续发展管理和评价的重要依据。

它形象地将人类生活对于自然的依存关系概括出来,使得其成为生态学、生命科学等学科中最重要的概念之一(向芸芸,蒙吉军,2012)。

承载力理论的起源最早可以追溯到18世纪90年代Malthus提出的人口论,它为承载力理论奠定了坚实的基础;此后,Malthus本人、比利时数学家Verhulst及其同事Reed分别独立提出了人口承载力的数学表达公式(Peng Kang,Xu Linyu.2010);至1953年,Odum出版了Fundamentals of Ecology,完善了以人口统计学为切入点的承载力理论(顾康康2012)。

黄家湖水质现状分析与评价

黄家湖水质现状分析与评价
第2 9卷第 2 期 0
Vo . No 2 1 29 .0
企 业 技 术 开 发
TECHNOLOGI CAL DEVEL OPMENT OF ENTERPRI SE
21 0 0年 1 0月
0c .O1 t2 0
黄 家 湖水 质 现 状 分 析 与评价
黄克 亮 , 婷婷 , 汪 杨 丽
P S3 H 一D数 字 P H计 ( 海 精科 )7 1 分 光 光 度 计 上 ,2 W ( 海 光 谱 )H 94 上 , 117溶 解 氧 测 定 仪 ( 京 哈 纳 ) 北 , 表第 i 项水质指标的水质类别 ; X 代表监测数据在 x 类 SX 20 — P 一 5B Z生 化 培养 箱 ( 海 博 迅 ) 上 ,重铬 酸钾 基 准 试 水 质 变 化 区间 中所 处 的位 置 ,根 据 公 式 按 四舍 五人 的原 剂 , 酸铵 ( 析 纯 )D C ( 析 纯 ) 。 钼 分 , P I分 等 则计算确定 ; X 代表水质类别与功能 区划设 北 武汉 4 06 ) 30 5
摘 要 :按 照 国 家环 境保 护 总局 颁 发 的水 质 监 测 标 准 ,对 黄 家 湖 中 南 民族 大 学工 商 学 院 湖 区的 水 质 进 行
监 测 , 采 用综 合 水质 标 识 指 数 评 价 法对 该 湖 泊 水 质进 行 综 合 评 价 。 评 价 结 果 表 明 , 家湖 水 质 为 Ⅳ类 , 并 黄 劣 于 水 环境 功 能 区一 个 类 别 。超 标 的 水 质指 标 为 C OD、 O 、 氮 、 B D5 氨 DO, 由此 可 见 , 水体 受有 机 污染 物 污 染较 严 重 , 存 在 富 营 养化 现 象 , 并 需要 及 时 治 理 。
12 监 测 点 位 的布 设 和 监 测 方法 .

环境承载力及其在环境规划中的探究应用

环境承载力及其在环境规划中的探究应用

我国的环境保护是以强化环境管理为特征 的, 而制定和实施环境规划则是其重要的内容和 手段。因此, 探讨环境规划的理论和方法, 在定量 程度上体现“协调发展”, 是环境科学和环境保护 工作的一个重要课题。
由于环境问题主要是由人类的社会经济行为 造成的, 所以环境规划的对象应该是人类的社会 经济行为, 其目标则是使人类的社会经济行为与 相应的环境状态相匹配, 使作为人类生存、发展基 础的环境在社会发展过程中得到保护、改善。
1. 3 环境承载力的衡量
比较其矢量的大小( 或称矢量的模) 即可。
环境承载力的指标体系应该从环境系统与
由于环境承载力的各个分量具有不同的量
社会经济系统的 物质、能量和信息的交换上入 纲, 因此, 为比较环境承载力的大小, 首先必须对
手。即使在同一个地区, 人类的社会经济行为在 其各个分量进行归一化处理。
收稿日期: 1995-12-20
1 期 唐剑武等: 环境承载力及其在环境规划中的 初步应用 7
的另一特点是具明显的区域性和时间性, 地区不 同而不同。因此, 比较不同地区环境承载力的大
同或时间范围不同, 环境承载力可以不同。
小, 只须在相同的人类社会行为的作用方向上,
本文试图以环境承载力作为环境规划工作 的依据和约束条件之一来进行探讨。
1 环境承载力
1. 1 概念的提出 人类赖以生存和发展的环境是一个具有强
大的维持其稳态效应的巨系统, 它既为人类活动 提供空间和载体, 又为人类活动提供资源并容纳 废弃物。对于人类社会活动来说, 环境系统的价 值体现在能对人类社会生存发展活动的需要提 供支持。由于环境系统的组成物质在数量上存在 一定的比例关系, 在空间上有一定的分布规律, 所以它对人类活动的支持能力有一定的限度, 或 者说, 存在一定的阈值, 我们把这一阈值定义为 环境承载力。确切地说, 环境承载力是指在某一 时期, 某种环境状态下, 某一区域环境对人类社

基于生态文明视角下黄家湖东侧湿地规划探析

基于生态文明视角下黄家湖东侧湿地规划探析

山 西建筑SHANXI ARCHITECTURE第47卷第6期・22・2 0 2 1年3月Vol, 57 Na. 5Mar, 2021文章编号:1009-7825 (2021) 06-4022-43基于生态文明视角下黄家湖东侧湿地规划探析熊欣茹(武汉轻工大学,湖北武汉430023 )摘 要:基于“生态文明”理念,从基础设施、城镇发展、环境污染等三方面对武汉市黄家湖东侧沿岸湿地规划设计中存在的问题进行分析,提出黄家湖湿地生态恢复方法和总体规划设计策略。

针对雨季内涝、丰富沿岸空间层次、合理化植物搭配、强化分界线等方面,构建更为合理的生态规划设计布局。

关键词:城市湿地规划,黄家湖湿地,生态文明中图分类号:TU983 文献标识码:A0引言城市湿地具有涵养水源、调节气候、为城市各类生物提 供栖息地、维持城市生态平衡等作用⑴。

在生态文明的理 念下,如何保障自然的城市湿地资源是构建人与自然和谐 关系的关键所在[]。

现基于“生态文明”的理念探析城市生态湿地规划设计,针对黄家湖东侧沿岸湿地提出有利于 生态环境的保护、恢复、适应等城市湿地维护措施。

健全生态基础设施,保证湿地物种多样性的延续,创造出具有生态 稳定性、生物多样性的城市生态湿地,并为其他城市的生态湿地实践与研究提供思考方向。

1武汉黄家湖东侧湿地沿岸现状分析1.5区域分析武汉位于华中地区长江、汉江交汇处,被两江分为武 昌、汉口和汉阳三镇,共7个主城区⑶,是我国现存湿地资源种类最丰富的城市之一,有着“湿地之城”的称号。

武汉 黄家湖东侧湿地,位于湖北省武汉市江夏区,是武汉的城中 湖之一,濒临黄家湖东路(见图1),湖域面积大约851 hm 2,湖岸线长1.2万余米,位于中纬度地区,属于湿润亚热带季风气候,沿岸湿地地势平整、可利用面积多、生态区域整体 性良好,易于规划开发。

沿岸植被种类多、绿化覆盖率高, 为观赏休憩提供良好的环境条件。

区政府计划三年内将黄 家湖区域打造成“城在园中、城绿交融”的自然田园式城市风貌。

环境监测

环境监测

八、质量控制与质量保证
质量控制与质量保证严格执行国家环保局颁发的《环境监测技术规范》 和国家有关采样、分析的标准及方法,实施全过程的质量保证。 所有监测及分析仪器均在有效检定期内,并参照有关计量检定规程定期 校验和维护; 严格按照《空气和废气监测分析方法》(第四版增补版)和标准分析方 法进行采样及测试; 为确保监测数据的准确、可靠,在水样的采集、运输、保存、实验室分 析和数据计算的全过程均按照《环境水质监测质量保证手册》的技术要 求进行。 噪声监测声级计测量前后均经校准,灵敏度相差不大于0.5dB(A)。监 测时测量仪器配置防风罩,风速>5m/s停止测试; 6.5废水样品采 集平行双样、全程序空白、考核盲样等质控措施,考核结果均合格。 监测人员经考核合格,持证上岗。
十二、水环境保护措施
针对评价结果,提出如下改善措施和建议: 认真研究湖泊内部水动力规律并深入开展湖泊环境承载能力的研究。 力求按照湖泊的生命规律,提高科学治水、科学治污的水平,更好的 通过工程措施和非工程措施,不断提升湖泊的环境承载能力,也同时 严格控制湖泊污染总量,维护湖泊的自我修复,良性循环,实现经济 社会与湖泊资源环境的可持续发展。 着力建设良性互动的湖泊关系。治理黄家湖的生态环境,必须同步治 理湖泊周边河网水系,依据区域水资源环境承载能力和经济社会发展 规划,科学调整河网水系,逐步做到“引排分开、清污分流:,实现 河网水系的有序流动,实施生态清淤,加强水土保持,改善河网水系 生态环境,建立互补互济、良性互动的河湖关系。 积极探索加强湖泊管理与保护的有效机制。真正实现对黄家湖资源的 科学管理和有效保护,必须切实解决当前的问题。在法规体制上不断 完善。 培养水生植物群或投放水生动物来净化水体并设法利用湖水中的营养 物质。
二、环境影响分析

旅游景区环境保护与可持续发展课题研究成果汇报

旅游景区环境保护与可持续发展课题研究成果汇报

旅游景区环境保护与可持续发展课题研究成果汇报旅游是通过旅行、游览达到休闲、见识、启迪、锻炼、学习的目的。

旅游目的地是风景优美、生态环境质量极佳、具有可供旅行者达到上述目的的地方。

旅游所具有的以上特点,决定了旅游景区与人之间密不可分的关系。

而旅游景区的旅游环境,是一个景区能否吸引众多旅游者的关键性因素。

有无良好的生态环境,是一个国家和地区旅游业能否健康持续发展的重要因素,也是体现该国家和地区社会文明程度的重要标志。

也可以这样说,没有良好的生态环境,就没有旅游业的可持续发展。

一方面,景区旅游资源特色的存在是旅游景区存在和发展的基础,而旅游资源是有限的,旅游活动造成环境破坏和地方特色逐渐消失,实质上就是对旅游资源的消耗。

景区发展必须保护好旅游资源,使其可持续发展利用水平不断提高。

保护好生态环境,就可以吸引更多的游客,取得更大的经济效益和社会效益;反过来,又可促进旅游景区环境向好的方面转化,如此反复可以形成良性循环。

旅游景区环境作为地理环境的重要组成部分,是历经亿万年的自然和人类演变过程而得以保存下来的、具有价值的珍贵资源,对它们的保护不仅是环境保护的重要内容,而且对维持生态平衡具有积极的意义。

一、旅游景区自然生态环境概述生态环境一般是指地球上人和一切生物繁衍、生存和发展的所有自然或人工自然的物质要素的总称。

景区的生态环境是由大气、水体、土地、生物及地质、地貌等组成的综合体。

对游客而言,它并不是直接的旅游对象或旅游吸引物,而只是一种其承载作用的外在环境或基础环境。

因此,它往往不被旅游开发者所重视,但恰恰是它构成了景区生存、发展的基础,关系到旅游景区的成败兴衰。

旅游景区生态环境的保护,就是要保护和建设其优美生态环境,特别是在景区中实施大规模规划开发时,要尽量避免和减少对原有良好环境造成不利影响和破坏。

同时,要加大力度对过去因游客等人为原因和自然原因而造成的生态环境恶化现象采取亡羊补牢措施。

如果没有一个良好的生态环境,旅游景区的产业发展将难以为继。

黄家湖绿色公园生态旅游环境承载力研究

黄家湖绿色公园生态旅游环境承载力研究

黄家湖绿色公园生态旅游环境承载力研究摘要选择和分析了山水类风景区的生态旅游环境承载力分量指标,构建了山水风景区的生态旅游环境承载力组成体系,对各个指标值进行了计算,最后综合分析,得出了黄家湖生态旅游环境承载力,并提出了相关环境承载力调控对策。

关键词黄家湖绿色公园;环境承载力;调控对策生态旅游是以自然、人文等生态环境为依托,以生态学和可持续发展为指导,在保持生态系统平衡和资源可持续利用的前提下,旅游者对生态系统现状的体验和感知过程。

它以自然为基础,强调保护性,具有一定的教育因素,能促进当地经济的发展。

生态旅游环境承载力是由时间、空间、旅游活动类型和强度等变量决定的函数,正是由于时空异质性,生态旅游环境承载力的研究必须与某一具体地域或地域类型结合起来。

从生态旅游的兴起到目前为止,生态旅游环境承载力的实证研究主要是山地和自然保护区居多,对融山水文化于一体的公园生态旅游环境承载力研究的相关报道较少。

1研究区域概况基于黄家湖绿色公园现有规划区域面积、旅游资源空间分布以及空间管理上的开放性等特征,确定研究区域范围。

黄家湖绿色公园位于湖南省益阳市以北10km处,东经112°19′,北纬28°37′,资水尾闾,南洞庭湖滨,水域跨5个乡镇,水域面积11.67km2,东临甘溪港,西与迎风桥镇毗邻,北与沅江三眼塘接址,南跨过鹿坪、香卜垅乡,总面积18.67 km2。

黄家湖区属冲积平原,湖泊沉积物依次为砂、细砂、湖泥等,具有湿地的各项特征,湖底高程最低处27.5m,平均高程在28.5m,常年平均水深2m左右,总蓄水量8 000万立方米。

水域宽阔,湖汊众多,岛屿、洲子星罗棋布。

2旅游环境承载力计算与分析2.1资源空间承载力(REBC)总量模型:Dm=S/dDa=Dm×(T/t)式中:Dm为瞬时客流容量(人);Da为日客流容量(人);S为风景区游览面积(m2);d为旅游者游览活动最佳密度(m2/人);t为旅游者游览1次平均所需时间(h 或min);T为每天的有效游览时间(h或min)。

绿色生态公园城市设计方案研究

绿色生态公园城市设计方案研究

绿色生态公园城市设计方案研究随着城市化进程的不断加快,生态环境面临着前所未有的压力。

在这个背景下,绿色生态公园的设计不仅仅是一种趋势,更是一种责任。

精心设计的绿色生态公园能够为城市提供清新的空气、丰富的生物多样性和舒适的休闲空间。

本文将探讨绿色生态公园的设计理念、原则及其在城市中的应用。

在开始设计之前,首先要明确绿色生态公园的基本理念。

绿色生态公园的核心在于人与自然的和谐共生。

设计者需要充分考虑生态系统的复杂性,尊重自然生态过程,让公园成为城市生态网络的重要组成部分。

以植物、土壤、水体等自然元素为基础,营造出可持续发展的景观。

设计原则是构建绿色生态公园的核心。

选择适应当地气候和土壤的本土植物,能够有效提升公园的生态价值。

这种选择不仅有助于维护当地生物多样性,还能减少园艺维护成本。

雨水管理措施也必须纳入设计中。

通过设置雨水花园、渗透性铺装以及自然水体的导引,可以实现雨水的自然回收,减轻城市排水系统的负担。

公园的空间布局同样至关重要。

应考虑到不同人群的需求,包括儿童、老人和运动爱好者。

多功能的空间可以提升使用者的体验,例如设置游乐区、健身区域和休闲步道,让每个人都能找到适合自己的活动场所。

设置步道和骑行道也是提升公园可达性的重要措施,有利于促进人们的绿色出行。

生物多样性的保护在公园设计中同样不可忽视。

通过设计野生动物栖息地和绿地,可以吸引多样化的动物种群,增强生态系统的稳定性。

例如,设立昆虫酒店或者鸟类栖息箱,不仅能够促进生态恢复,也可以引导公众对生物多样性重要性的认知。

生态教育课程和志愿活动的设计,可以进一步提升社区对于生物多样性保护的理解和参与。

绿色科技的应用在现代公园设计中也越发显得重要。

利用太阳能照明系统、雨水收集系统以及智慧园林管理等技术,可以提升公园的设施效率和可持续性。

通过设置智能监测系统,实时监测水质、空气质量等指标,有助于确保生态环境的健康。

城市里的绿色空间不仅是居民休闲的场所,更是心理健康的重要影响因素。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黄家湖绿色公园生态旅游环境承载力研究摘要选择和分析了山水类风景区的生态旅游环境承载力分量指标,构建了山水风景区的生态旅游环境承载力组成体系,对各个指标值进行了计算,最后综合分析,得出了黄家湖生态旅游环境承载力,并提出了相关环境承载力调控对策。

关键词黄家湖绿色公园;环境承载力;调控对策
中图分类号 f061.5 文献标识码a文章编号
1007-5739(2009)21-0294-02
生态旅游是以自然、人文等生态环境为依托,以生态学和可持续发展为指导,在保持生态系统平衡和资源可持续利用的前提下,旅游者对生态系统现状的体验和感知过程。

它以自然为基础,强调保护性,具有一定的教育因素,能促进当地经济的发展。

生态旅游环境承载力是由时间、空间、旅游活动类型和强度等变量决定的函数,正是由于时空异质性,生态旅游环境承载力的研究必须与某一具体地域或地域类型结合起来。

从生态旅游的兴起到目前为止,生态旅游环境承载力的实证研究主要是山地和自然保护区居多,对融山水文化于一体的公园生态旅游环境承载力研究的相关报道较少。

1研究区域概况
基于黄家湖绿色公园现有规划区域面积、旅游资源空间分布以及空间管理上的开放性等特征,确定研究区域范围。

黄家湖绿色公园位于湖南省益阳市以北10km处,东经112°19′,北纬28°37′,
资水尾闾,南洞庭湖滨,水域跨5个乡镇,水域面积11.67km2,东临甘溪港,西与迎风桥镇毗邻,北与沅江三眼塘接址,南跨过鹿坪、香卜垅乡,总面积18.67 km2。

黄家湖区属冲积平原,湖泊沉积物依次为砂、细砂、湖泥等,具有湿地的各项特征,湖底高程最低处27.5m,
平均高程在28.5m,常年平均水深2m左右,总蓄水量8 000万立方米。

水域宽阔,湖汊众多,岛屿、洲子星罗棋布。

2旅游环境承载力计算与分析
2.1资源空间承载力(rebc)
总量模型:dm=s/dda=dm×(t/t)
式中:dm为瞬时客流容量(人);da为日客流容量(人);s为风景区游览面积(m2);d为旅游者游览活动最佳密度(m2/人);t为旅游者游览1次平均所需时间(h或min);t为每天的有效游览时间(h或min)。

流量流速模型:dm=l/d′da=(v×t)/d′
式中:l为游览区内游览线路总长度(m);d′为游览线路上游人
的合理间距(m/人);dm及da的含义同前;v代表游客的平均游览速度。

黄家湖绿色公园总面积18.67km2,其中水域面积11.67 km2。

可供游览面积2.82km2,占总面积的15.1%。

游览线路长37.2km,其游客游览率近100%,且停留时间较长,此处取值为6h(见表1)。

年可游览天数确定为360d,则:
日容量rebc=28.52万人次(夏半年);rebc=23.66万人次(冬半
年);
月容量rebc=月开放天数×日容量,计算得4~10月月容量855.6万人次,11月至翌年3月月容量709.8万人次;
年容量rebc=夏半年月数×月容量(夏)+冬半年月数×月容量(冬),计算得年适宜容量约为9 538.2亿万人次。

2.2生态环境承载力(eebc)
旅游地的生态环境承载力取决于3个变量,一是旅游地自然生态系统净化与吸收污染物的能力,二是旅游地人工系统处理污染物的能力,三是单位时间内人均产生的污染物数量,包括旅游者和风景区管理人员、服务人员等常住人口。

生态环境承载力计算公式为: eebc=min
式中:eebc表示旅游地生态环境承载力;ni为每天单位面积对第i种污染物的净化能力;s为旅游区面积;hi表示每天人工对第i种污染物的处理能力;pi表示每位游客一天产生第i种污染物的数量(见表2)。

根据表2计算结果,可以得出:日综合承载力
eebc=min(eebc1,eebc2)=1.223 7万人,年综合承载力eebc=440.5万人次。

2.3交通设施承载力(sebc1)
黄家湖绿色公园在益沅公路侧旁,从益阳市区沿益沅公路驱车10min可到达公园南入口,从入口到公园内部现有接摇公路连通。

黄家湖绿色公园东侧有益七公路连通益阳到七鸭子,在沅江市境内,
有乡级公路连接公园北入口。

西入口在益沅公路东侧500m,进入方便。

园内陆路交通以乡级公路为主要干道,有2~3m宽小路,可向南北分支通达各个景点,经调查走访旅游路线不构成交通设施承载力的限制因子。

在西入口、南入口和北入口处建有大型生态停车场,停车位60个;在黄家湖宾馆处建有拥有40个停车位的生态停车场;在珍奇竹园附近、知青站附近建小型生态停车场。

停车位按120个计算,综合考虑自驾车和旅游车载客量,各类车辆的平均载客量按15人计,最大周转率按6计,则日单向运输能力为1.08万人。

2.4供水供电设施承载力(sebc2)
景区内设有固定式取水设施,各旅游景区(点)根据实际情况,直接取用湖水或由自来水厂供水,根据水质情况采取相应的水质净化措施,净化后达到国家饮用水标准。

道路、广场及绿地浇洒均直接取水。

黄家湖绿色公园不存在供水问题,供水设施承载力相当于无限大。

由于旅游区内各景区(点)比较分散,而且距离较远,所以各景区(点)单独从高压环网上t接,进入景区采样高压电力电缆直埋敷设,引至各景区(点)变电所,低压出线采用低压电缆以直接敷设方式引向各用电处。

为保证景点用电,又节约费用,主要景点采用柴油发电机作为后备电源,形成自备后援供电能力。

2.5住宿设施承载力(sebc3)
经统计,包括社会总床位和旅游宾馆床位,黄家湖客房床位数总
共约3 917床,分布于景区各个景点,游客在景区平均旅游时间为2d,游客基本需居住一夜,如果居住率按50%计算,则景区住宿设施日承载力为7 834人。

2.6社会心理承载力(pebc)
黄家湖生态旅游的发展给益阳市带来许多显著变化如城市繁荣、生活改善、就业机会增加,旅游业是益阳市重要产业之一,多数居民对旅游发展持支持和乐观态度。

居民对旅游者的接纳程度较高,可以认为,目前乃至今后一段时间居民心理承载力将不会构成黄家湖生态旅游发展的瓶颈。

2.7旅游环境承载力综合计算与分析
综合旅游环境承载力的计算遵循经济学中的水桶原理,即最小
限制因子决定最终的综合承载力值。

etebc=opt(rebc,eebc,sebc1,sebc2,sebc3,pebc)
式中:etebc为生态旅游环境承载力;rebc为资源空间承载
力;eebc为生态承载力;sebc指基础及服务设施承载力;pebc指心理承载力;opt为optimism的缩写。

由于综合旅游环境承载力等于最小的分量承载力,那么最佳承载力应该是对各分量承载力的优化组合。

旅游环境承载力综合值:夏半年tebc = min(285 200, 12 237,10 800,7 834)=7 834人/d;冬半年tebc=min(236 600, 12 237,10 800,7 834)=7 834人/d;月容量rebc=月开放天数×日容量,计算得月容量
23.502万人次。

年容量rebc=夏半年月数×月容量(夏)+冬半年月数×月容量(冬),计算得年适宜容量约为282万人次。

从旅游环境承载力综合值计算中可以看出,黄家湖绿色公园的旅游环境承载力的综合值由住宿承载力决定,这种状况很大程度上与目前黄家湖绿色公园生态旅游的开发与发展还处于初级阶段有关。

3环境承载力调控对策
调控黄家湖环境承载力应该主要从两方面着手,一是改善自身条件,从根本上增加景区旅游环境承载力;二是淡旺季调控,解决承载力分布不均问题。

目前在山水风景区常见的调控措施主要有密度制约调节、环境制约调节和阈值调节3种。

密度制约调节,是指当旅游活动强度超过了环境承载力时对旅游活动强度进行控制的一种方式。

密度调节可以是对旅游者数量进行直接控制,也可以通过开辟新的旅游项目、旅游路线,采取季节差票价等措施以实现旅游者在时间和空间上的分流。

环境调节是对制约旅游活动的环境因素进行调节,其常用方式为风景区的扩建、新景点主要是人造景观修建;废弃物处理工程规模的扩大;按时封闭部分景点进行生态恢复;区域协作突破经济制约;交通条件的改善、交通工具的增加等。

阈值调节是基于承载力的环境决定性和和空间异质性的一种调节方式,正是由于不同的环境背景决定了承载力的特性,所以可以通过对空间结构甚至生态系统的改造来提高承载阈值,如山地风景区内
登山道路的加宽和台间空地的设置、新生态物种的引进、扩大绿化面积进行生态补偿等。

4参考文献
[1] 李丰生.生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区
为例[d].长沙:中南林学院,2005.
[2] 李雪飞.峨眉山旅游环境承载力研究[d].峨眉山:西南交通大学,2005.
[3] 赵赞,李丰生.生态旅游环境承载力评价研究——以桂林漓江为例[j].安徽农业科学,2007(8):2380-2383,2385.
[4] 李江天,甘碧群.旅游生态环境承载力计算方法研究[j].中南财经政法大学学报,2006(6):34-38,143.
[5] 池彭军,徐辉,杨志辉.江西省旅游资源环境承载力评价[j].商场现代化,2006(24):202.
[6] 赵志友,冯城城,周家婷,等.生态旅游环境承载力研究——以九寨沟景区为例[j].中国水运(理论版),2008(1):210-211.。

相关文档
最新文档