汉语复合词结构分析若干问题
论《现代汉语词典》F类双音复合词的结构关系
论《现代汉语词典》Ｆ类双音复合词的结构关系现在通行的各种《现代汉语》教材在概括复合词的结构类型时都存在定义模糊、归类不清的弊病。
本文通过对《现代汉语词典》F字母下所有双音节复合词结构方式的考察，旨在让大家对此种弊病有所认识，从而更好地为研究复合词的结构类型服务。
标签：双音节复合词结构类型分布规律双音节复合词是现代汉语中数量最多的一类词，其结构类型长期以来都为语言工作者们所关注。
现在通行的各种《现代汉语》教材对双音节复合词都有论说，虽然概括其结构类型所用的术语不尽相同，但实质是一样的。
本文主要依据邵敬敏先生《现代汉语通论》所分的结构类型，就《现代汉语词典(第5版)》(后文简称《词典》)F字母下的1613个双音节复合词的构成情况进行穷尽考察，以窥现代汉语复合词结构类型之一斑。
邵敬敏先生把复合词的主要的结构类型分为联合、偏正、述补、主谓、述宾五大类，并把量补归入述补。
既然这五类是主要的，那么就表明还有其他的结构类型，我们在对F字母下所有的双音节复合词进行考察时也证实了这一点。
现把严格地依据邵先生所界定的结构类型对F字母下的双音节复合词的归类统计如下：从上表可以看出，双音节复合词的分布数量是不平衡的，主要是偏正式，占总数的42.72％，其次是联合式和述宾式，各占总数的28.33％和24.30％，而述补式和主谓式很少。
这是通行的现代汉语教材或词汇论著较少提及的。
在F字母下未能归类的双音节复合词一共41个。
造成词语未能归类的原因主要有两个：第一，这五大类只是现代汉语词语的主要结构类型，另外还存在其他的结构类型；第二，邵先生对述宾、述补等结构类型的界定把实际上应该属于这些类型的词语排除在外了。
我们把这些词语分成三组进行说明。
第一组：对结构类型的界定过窄而被排除在外的词语。
翻车翻船翻脸翻胃凡间烦心反口反胃泛舟饭前方外坊间放手飞车飞身飞眼分内分外封底封二封里封三封四封一扶手服膺洑水浮水府上这些词语又可以分为四个小组分别进行说明。
现代汉语(复合词结构)备考建议
现代汉语(复合词结构)备考建议复合词，由两个或两个以上不相同的词根结合而成。
从词和词根的关系看，主要有联合型、偏正型、动宾型、主谓型和中补型五种类型。
在教师招聘考试中，分析复合词结构的考题出现频率不高，但一旦出现便容易成为考生的失分点。
短语和句子同样有五种基本的结构：联合结构、偏正结构、动宾结构、主谓结构、中补结构。
熟悉掌握复合词的基本结构相关知识，既可帮助考生更加准确地分析词语结构，也可帮助分析短语或句子的结构。
一、联合结构(并列结构)联合结构的词由两个意义相同、相近、相关或相反的词根并列而成。
有以下三种类型：1.两个词根的意义并列，可以互相说明。
例如，“寒冷”中的“寒”“冷”两个词根在形容温度时，表示相同的意义，即“温度低，与‘热’相对”。
“寒”和“冷”可以互相说明。
类似的词语还有：掩饰改革途径价值善良美好收货治理语言温柔开放雕塑降落明朗汇集2.两个词根组合产生新的意义。
例如，“眉目”除表示“眉”和“目”的组合意义“眉毛和眼睛”外，还可表示新的意义——“事情的头绪”或“文章的条理”。
类似的词语有：骨肉领袖开关江湖手足矛盾反正来往皮毛线索笔墨方圆始终尺寸横竖3.两个词根组合成词以后只有一个词根的意义在起作用，另一个词根的意义完全消失，这类词又称为“偏义词”。
例如，“忘记”只有“忘”的意思，“动静”只有“动”的意思。
类似的词语还有：好歹窗户人物睡觉干净【小试牛刀】Eg.“国家”一词的结构类型是( )。
A.联合结构B.偏正结构C.中补结构D.动宾结构【答案】A。
解析：“国家”由“国”和“家”组成，但主要表示“国”的意思，属于联合结构中的偏义复词类型。
【应对策略】构成联合结构词语的语素大都词性相同，词义相近、相关或相反。
二、偏正结构偏正结构词语的前一词根修饰、限制后一词根。
由于整个偏正短语的整体功能有名词性的和谓词(动词、形容词)性的，因此，词根关系分为定中关系和状中关系两种。
1.定中关系。
定语从领属、范围、质料、形式、性质、数量、用途、时间、处所等方面描写或限制中心语。
现代汉语构词语义的分析-以双音节复合词为中心-
，，本文在构词逻辑理论的基础上，挺幽复台词结构的语义性质．我们认为，所谓复合词语义结构的分折，就是构词分析，抗是从词素义之问的联系出发，揭示词义形成时的思维魏律．现代汉语中复台词的语义构词类型有以下几种ｔ（一）语义上同义关系（二）语义上反义关系（三）语义上类义关系（四）语义上修饰被惨饰美系（五）语义上因果关系（六）语义上注释被注释关系（七）语义上前后膜序关系（八）语义上支配被支配关系（九）语义上陈述被睬述关系．汉语复合词的语义结构类型都要受人的思维规律的翻约，因此汉语的构词与语义的逻辑是有密切联系的．凡是反映在掏词上是属于句法关系的词，它们的词素组合，都是建立在一定的逻辑基础上．第二部分（第三章）是复合诃中的词素和整个词义的语义关系．我们可把两个词素组台而成的复合词，归纳为组合义、综合义、转化义、单偏义、专用义、鬃缩义等六种类型．尽管客观情况可能还要更复杂一些，但上述六种类型，基本上还是可以瓤括汉语词义和谭素义之问的联系情况的．凡是复台词都是融合性的，但从上述六种类型可以看出，其融合的程度不完全一样，有的复合词，它的融合程度高，有的复合词，它的麓合程度相对低一些．虽然如此。
但是这六种类型中，词素同的关系没有—个是不其有融合性的．可以说。
这种融合现象就是汉语词义结构的核心特征．词蠢敲台是汉语调汇历史特点决定，它是适应汉语词汇不断丰富和发展的迫切番耍而产生的．可见，诃素融合是汉语词芤发晨史上一条带有根本性的规律，其地位和作用是撮其重要的．第三部分（第四章）是词素入词所发生的意义变异．在不少的情况下。
词素入词后实际使用的意义同对应的入词以前的字书上的意义不完全一致或完全不一致．这是因为词素一旦进入。
组合。
这一动态语境，就常常和具体的，特殊的事物或现象建立联系（尽管词素义和词义一样本来具有概括性的性质），从而词素在组台中发生了意义的变异．我们把这类发生了变异的个性意义称作“意义变体”．词素在构成复合词中有不同的变异，这种变异很复杂．词素入诃后所发生的意义变异现象，初步归蝻为七种类基ｔ（一）入词雨发生比喻借代义（＝）入词而发生色彩义（兰）入词面发生种囊念义（四）入词两发生失藩义（五）入词而发生模朔义（六）入调而发生蜕变义（七）入词丽发生群体义．第四部分（第五章）是复合词的比喻义、借代义与词素的比喻义、借代义之问的关系．词义和诃素义的关系是丰富多彩的．其中词的比喻义．借代义和词素的比四噙义、借代义，＝者之同的关系更为复杂．由于调的比喻义、借代义和词素的比喻义、借代义之同的关系量能反映词义和词素义之闻的本质性规律，因此，探讨二者｛之阃嫂律性的联系具有很重要的意义．双音节复合词可分为四种格式：＾词素ｌ（本义）＋词素２（本义）Ｂ．词素１（比喻借代义）＋词素２（本义）Ｃ．词素ｌ（本义）＋词素２（比喻借代义）Ｄ．词素ｌ（比赡借代义）＋词素２（比喻借代义）在这四种格式的复合词中，思维依次越来越高级，结构难度越来越大：Ａ＜Ｂ＜Ｃ＜Ｄ．所以在所有的复合词中．以Ｄ种格式为最少．我们可以这样说；这种格式是高度发达的人类智ｔ的反映，它充分体现了人们造词时的美学观点．覆们已经了解列。
汉语反义复合词构词理据和语义变化的认知分析
丁喜霞 (2006)《中古常用并列双音词的成词和演 ·418 ·
变研究》, 以中古时期成词的常用并列双音词为主要研 究对象 ,在典型个案描写的基础上 ,探讨常用双音词成 词的途径 、演变的机制和规律 。该研究对探究并列双 音复合词的组合规律和词义特点提供了很好的历时视 角 ,但并未就这类语言现象的产生原因和认知规律做 出令人满意的解释 。
a . 晨昏 、早晚 、旦夕 、昼夜 、日夜 、先后 ; b . 产销 、传承 、承传 、录放 、问答 、授受 、教学 ; c . 首尾 、因果 、伯仲 、姐妹 、序跋
2) 利弊准则 在反义复合词义素的排列顺序上 , 表示积极意义
的语素 ,如“存 、生 、胜 、荣 、利 、廉 、优 、喜 、褒 、奖 、赏”等 , 倾向于置前 ; 而表示消极意义的语素 , 如“亡 、死 、败 、 辱 、害 、耻 、劣 、丧 、贬 、惩 、罚”等 , 则倾向于置后 。这类 复合词数量很多 , 如 : 存亡 、生死 、胜败 、荣辱 、利害 、廉
[ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 100020429 (2008) 0620418205
一 、引言
双音并列复合词是汉语构词的重要方式之一 , 而 双音并列复合词主要由同义和反义 (或称相对 ,本文用 “反义”作为一个上义词 ,概括各类意义相对的情况) 语 素组合 起 来 , 如“道 路”“( 道”和“路”同 义) 、“路 径” “( 路”和“径”同义) 、“是非”“( 是”和“非”反义) 、“睡觉” “( 睡”和“觉”反义) 等 。
1) 空间和时间准则 (1) 空间方位准则 由上到下 、由左到右是汉民族空间定位的习惯 , 这
检视与构建:汉语复合词结构体系的逻辑缺陷与完善路径
检视与构建：汉语复合词结构体系的逻辑缺陷与完善路径沈贤淑【摘要】合成词是现代汉语中对范畴划分的主要形式,而复合式合成词又是这一主要形式最重要的部分.对汉语复合词结构体系的逻辑进行研究,可以使人们对构成汉语范畴的这一重要形式有着更为深刻的认识.这一逻辑主要包括以汉字为基本构建材料和语义来源、以语法为基本构建方式和以实现更精确的范畴划分为其基本目的等内容.但在汉语复合词的演变过程中,其上述逻辑却出现了相应的缺陷,主要表现为存在大量字词意思差别很大的复合词、与一般语法有很大差别的构词语法以及功能冗余或者歧义的复合词等.因此,必须采取相应的措施对其进行改造,包括按照造词基本逻辑规范新造复合词、加强对不符合基本逻辑的已有复合词的教育和研究以及逐步淘汰容易造成歧义的不常用的复合词等途径,以尽量降低这些逻辑缺陷的负面影响.【期刊名称】《学术论坛》【年(卷),期】2016(039)006【总页数】5页(P161-165)【关键词】汉语;复合词;结构体系;范畴【作者】沈贤淑【作者单位】延边大学朝鲜-韩国学学院,吉林延吉133002【正文语种】中文【中图分类】H136从哲学的角度，人类对外界的认知是通过其划分范畴的能力而获得的，划分范畴的能力是人类能够存活于世的基本能力。
而从认知语言学的角度，范畴划分同样是其需要研究的基本问题，而词汇则是语言中表达某一范畴的最基本的形式，每一个词汇即代表着某一语言的范畴。
词汇分成单纯词和合成词，由两个或两个以上的语素(也有称作词素)组成的词叫合成词。
现代汉语所包含的词汇，绝大多数是合成词。
合成词又分为复合式合成词、附加式合成词和重叠式合成词三种，而复合式合成词又占据了合成词的大多数[1]。
假如说合成词是现代汉语中对范畴划分的主要形式，则复合式合成词又是这一主要形式最重要的部分。
汉语复合词在其形成的漫长演变过程中，形成了其独具特色的逻辑构词体系。
这在一方面极大地丰富了汉语复合词的总量和表意能力，另一方面则在此过程中出现了很多不符合构词逻辑的缺陷，从而对其意思的准确表达造成一定的困扰。
现代汉语(复合词结构)备考建议
现代汉语(复合词结构)备考建议复合词，由两个或两个以上不相同的词根结合而成。
从词和词根的关系看，主要有联合型、偏正型、动宾型、主谓型和中补型五种类型。
在教师招聘考试中，分析复合词结构的考题出现频率不高，但一旦出现便容易成为考生的失分点。
短语和句子同样有五种基本的结构：联合结构、偏正结构、动宾结构、主谓结构、中补结构。
熟悉掌握复合词的基本结构相关知识，既可帮助考生更加准确地分析词语结构，也可帮助分析短语或句子的结构。
一、动宾结构(支配结构)动宾结构的词语的前一词根表示动作、行为，后一词根表示动作、行为所支配关涉的事物。
例如“投资”，指“投放资金”，“资(金)”是“投(放)”的对象。
类似的词语有：注意达标动员有限跳水知己合法带头下岗革命失业站岗美容调味写字【小试牛刀】Eg.“司机”的结构类型属于()。
A.联合结构B.偏正结构C.主谓结构D.动宾结构【答案】D。
解析：“司机”是指“掌握‘机’(的人)”，“司”有“有掌握、处理”等意思，“司机”为动宾结构。
【应对策略】动宾结构词语的前一词根多为动词性语素，后一词根为名词性语素。
部分语素的古今词性或词义可能有所不同，要求我们在对语素的词性或词义演变的基础上进行理解。
例如“美”，如今多用为形容词，但古时可作动词，“美容”意为“美化容颜”，“美”为动词，“容”为“美”的宾语，二者为动宾关系。
二、主谓结构前一词根表示被陈述的事物，后一词根是陈述前一词根的。
例如“霜降”，“降落”是用来表述“霜”作为主体发出的动作。
类似的词语有：胆怯脑残肉麻民办面熟心慌政变地震日食自豪【小试牛刀】Eg.“年轻”的一词结构类型属于()。
A.联合结构B.偏正结构C.主谓结构D.动宾结构【答案】C。
解析：“年轻”，“年纪轻，年龄小”，与“年老”相对，主谓结构。
【应对策略】主谓结构的词语的前一词根主要为名词，后一词根为形容词或名词，前后词根联系较为紧密，不可插入“的”“地”等字。
三、中补结构后一词根补充前一词根。
从多层面互动看汉语构词法的一些问题
的构造方法 。《 现代语言学词典》 是这样解释“ 构词法 （ ｏｄ ｏ ａｏ ） 的 ： ｗ ｒ ｆ ｍ ｔ ｎ ” 最一般的涵义指构成词 ｒ ｉ
收 稿 日期 ：０ １０ －９ ２ １ －６２
作者简 介： 祁峰 ， 浙江绍兴人 ， 男， 副教授 ， 复旦 大学 中文 系现代汉语语言 学专业博士研 究生， 究方向为句法语 义学。 研
在黄伯荣、 廖序东主编的《 现代汉语》 增订 四版） 词汇” （ “ 一章 中有一节是 “ 的结构 ” 词 。词 的 结 构类 型分 为单纯 词 和合成 词 ， 中单 纯词 中除 了单音 词 外 ， 其 还有 多 音词 的联 绵词 （ 声 、 韵 、 双 叠 非
双 声叠韵 ）音 译词 与叠 音词 。合 成词 又分 为复合 式 （ 合 型 、 正 型 、 充 型 、 宾 型 、 谓 型 ）重 、 联 偏 补 动 主 、
细致而系统地对汉语 构词法进行研究 ， 于黎锦熙先 生的《 始 复合词构词 方式 简谱》 《 （ 国语旬 刊》 １２ ９ ９年 １ 期 ， 引 自符淮 青 ，０ １ 。 随着词 汇学 的建 立 与发展 ， １ 转 ２０ ） 开始 有 部分 学 者 从词 汇 学 角度 来 研 究 构词 法 ， 并认 为构 词 法应该 是 词 汇学研 究 的 内容 。从 以往 的研究 成果 来 看 ， 究 者主 要集 中讨 研
分发 生 组合关 系 ， 而且不 可 能有形 态 变化 的词法 特点 ， 没有 句法方 面 的功能 特点 。二是 汉语 中存 也 在着 大量 的 同素逆 序 同义词 （ “ 如 熊猫 ” “ 熊 ” 、 素序 与 现代 汉语 偏 正关 系相 反 的复合 词 （ 与 猫 ）词 如
“ 干”“ 饼 、 肉松 ” 及 与现代 汉语 动宾 结构 正 常词 序 不一 致 的复 合 词 （ “ 冲” “ 拔 ” 等 。黎 良 ） 如 要 、海 ） 军 （９５ 认 为 ， 析合 成词 的结 构 ， １９ ） 分 只能是 分析 它们 的语义 结构 ， 归 纳 出汉 语合 成词 的十 种语 义 并
复合式合成词的结构类型辨析
复合式合成词的结构类型辨析作者：李星岐来源：《文学教育·中旬版》2016年第02期内容摘要：现代汉语复合式合成词构成方式多样，对其结构类型的判别是教学的一个重难点。
文章从语素地位、语义关系、组合形式等方面，对七种不同结构类型的复合式合成词进行辨析，归纳各自特点，提出一些易于操作的验证格式或提问方式，以提高判别的正确性。
关键词：复合词结构类型语义关系组合形式现代汉语中，复合式合成词由两个或两个以上不同的词根语素组合而成。
由于词根与词根组合方式的不同，形成了这类合成词内部结构类型的差异。
根据这种差异，可将复合式合成词分为联合式、偏正式、动宾式、补充式、主谓式、连动式、兼语式七类。
如何正确区分这七种不同的结构类型呢？我们认为，应从语素地位、语义关系、组合形式三个方面进行辨析。
首先，从语素地位上看，若复合式合成词的两个语素性质相同、地位相当、不分主次，就属平等并列型；若性质不同，能分出主次，词义中心居前或在后，则属于主次型。
其次，从两个语素的语义关系、组合形式来看，将平等并列型分为联合式、连动式、兼语式三类，将主次型分为偏正式、动宾式、补充式、主谓式四类。
一.平等并列型1.联合式从组合上看，联合式合成词多为两个名词性、动词性、或形容词性语素的组合。
“名+名”：城市、道路、语言、身体、手足、血汗、灯火、波涛、江山、早晚；“动+动”：保护、编织、奔跑、研究、停止、收获、评论、躲藏、开关、推敲；“形+形”：雄伟、端正、温柔、艰难、恶劣、明亮、饱满、新鲜、冷暖、远近。
从两个语素的语义关系看，有四种情况：①同义或近义，彼此可以互相解释说明，如声音、缓慢、选择。
②意义相关，表示同一类属，并从字面引申出抽象的意义，如笔墨、领袖、骨肉。
③意义相对或相反，形成抽象概括的意义，如春秋、是非、买卖。
④仅一个语素义起作用，其本义成为该复音词的意义，另一语素义或完全消失，或已经虚化，只起附加、衬托作用。
如干净、睡觉、忘记分别只有净、睡、忘的意义，这类由两个单音的近义或反义语素构成的复合词称为偏义词。
现代汉语复合词的构词方式辨析
现代汉语复合词的构词方式辨析
随着语言对社会发展的不断影响，社会中使用的汉语也在不断演变。
其中，汉语中大量使
用了复合词，从而使语言变得更加丰富多彩。
汉语复合词的构词方式主要有三种，分别为复合、拆分、抽象。
一是汉语复合方式。
汉语中的复合词指由两个或以上的词组合而成的新的词汇，通常可以
看出其中的相同或不同的构成部分，其中又以两个词语的组合形式最为常见。
例如，“医药”，“肉馅”等都是复合词，它们是由“医”、“药”、“肉”和“馅”4个词构成的，每一部分都可以单独表达意思，但能更全面更直观地表达意思当组合在一起时。
二是汉语拆分方式。
拆分法是从一个现有的复合词中把原词拆分成多个语义部分，依次组
合起来层层叠叠构成具有更确切、更完整的意思。
例如“人民币”，他可以拆分为“人民”和“币”两个语义部分，这样组合起来就可以更准确、更清晰地表达出中华人民共和国通用的
货币形式。
三是汉语抽象方式。
抽象方式是把抽象概念组合在一起构成一种复合词，最典型的就是把
两个形容词组合在一起表示及物动词的构成方式，例如“沉静”，他把“沉”和“静”两种抽象概念组合起来，表达出了“静下来”的意思，而且比用一个词“静”表达的意思更为地道、具体。
以上三种汉语中复合词的构词方式都是汉语中复合词构成的主要方式，虽然复合词结构复杂、变化多端，但只要学习者能用恰当的构词方式来准确理解复合词，就能获得汉语里信息量最丰富的语言表达方式。
现代汉语复合词语义结构研究
现代汉语复合词语义结构研究现代汉语中复合词的出现频率越来越高，据统计，普通话中约有20%的复合词都是双音节形式，这些复合词由两个或两个以上音节组成，根据各个组成部分的意义不同，可以将复合词分为两大类：由动词和名词构成的合成词和由名词和动词构成的合成词。
一、现代汉语复合词语义结构的分类按照词语在词典中出现的顺序对复合词进行分类，是传统的一种分类方法，即从复合词的字面意义入手，依照复合词所包含的语义层次进行分类。
1、自然型复合词（1）自然名词+++副词++谓语+宾语（ 2）介词++动词++名词++谓语+宾语2、附加型复合词（ 1）名词++副词++动词++宾语（ 2）动词++名词++介词+宾语（ 3）名词++动词++宾语+名词（ 4）名词++副词++动词++宾语+名词（ 5）动词++名词++介词+宾语+名词二、现代汉语复合词的语义结构1、自然型复合词的语义结构第二层次是由名词和动词组成的合成词，合成词是由两个以上的单音节词通过附加助词，增加语素而形成的词，也就是自然型复合词的附加型。
这种合成词除了具有复合词的一般特征外，还具有表达事物概念，产生特殊效果等附加功能。
如：中国人民解放军、红旗渠、白求恩、艾滋病、低碳经济、无水港、台独、潜水艇、京九铁路、东风汽车等。
在现代汉语中，附加型的自然型复合词非常少，大多数的附加型自然型复合词都是由附加助词来完成的。
这里我们只分析名词+动词的复合词的语义结构。
名词+动词复合词是由两个或两个以上的词组成的，其构词模式是名词+动词+宾语+其他成分，本文着重探讨的是名词+动词+宾语的复合词，其基本结构是名词+动词+介词+宾语。
3。
从分析看，自然型复合词的语义结构主要由三部分构成：（ 1）名词+动词+介词+宾语；（ 2）名词+动词+宾语+其他成分；（ 3）名词+动词+宾语+名词，而这三部分中最核心的部分则是名词+动词，其次是动词+宾语+其他成分。
3。
三、总结论现代汉语复合词主要有三种类型：自然型、附加型和附加兼自然型，但各个类型之间并没有绝对的界限，它们是相互渗透的关系，应该看到复合词与其他词语形式相比较而言更加丰富，具有独特的研究价值。
苏宝荣：汉语复合词结构与句法结构关系的再认识
苏宝荣：汉语复合词结构与句法结构关系的再认识汉语复合词的结构，对语言的理解至关重要，是古代汉语研究和现代汉语研究面临的共同课题，而且涉及词汇语义学与语法学等多个领域，所以受到语言学者的普遍关注。
早在20世纪20年代，黎锦熙就制成“复合词构成方式简谱”，并在调整修改后，收入后来出版的《中国语法教材附编》。
1952年吕叔湘、朱德熙在《语法修辞讲话》中说：“双音词的构成跟短语相似，大致有三种方式。
第一类是联合式……。
第二类是主从式……。
第三类是动宾式。
”1964年陆志韦等在《汉语的构词法》中提出：“汉语里，造句的形式和构词的形式基本上是相同的。
”20世纪80年代，朱德熙又指出：“汉语的句子的构造原则跟词组的构造原则基本一致”，“复合词的结构和句法结构是平行的”。
应当说，语言学者提出的“双音词的构成跟短语相似”的观点，在一定程度上揭示了汉语的特点，有利于人们以简驭繁把握汉语组词造句的规则，但随后提出的汉语“造句的形式和构词的形式基本上是相同的”“复合词的结构和句法结构是平行的”等观点，又将相对问题绝对化了，影响了汉语复合词研究的深入。
实践是检验真理的唯一标准。
上述关于“复合词结构与句法结构一致性”的理论提出后，汉语复合词研究的进展不大，值得人们深长思之。
这一理论观点的明显缺陷表现在两个方面：一是“片面性”——有“以偏概全”的倾向；二是“表面化”——缺乏对深层语义结构的关注。
下面我们分别加以说明。
一、复合词结构与句法结构的一致性与差异性我们认为，汉语复合词结构是复杂的、多元的，其与句法结构既具有一致性，又具有差异性。
传统上将所谓“联合式、偏正式、述宾（动宾）式、述补（动补）式、主谓式”五种复合词的格式统称为“句法学造词法”的做法是不妥当的。
五种格式同属于语法造词，但却不能把它们统称为句法造词，应当一分二：前两种（联合式、偏正式）应属于词法造词，后三种（述宾式、述补式、主谓式）属于句法造词。
作上述区分的理由如下：其一，从理论上讲，联合式、偏正式没有句法结构的核心——谓语性成分，一般情况下不能形成句子，当然也就无所谓句法造词和句法结构。
有关汉语“名量”式复合词几个问题
有关汉语“名量”式复合词的几个问题董志翘(2013-05-03 16:26:33)转载▼【摘要】“名量式复合词”是汉语中极具特色的一类复合词（如马匹、车辆、船只），它是随着汉语复音词的大量产生以及汉语中量词的趋向成熟而形成的。
目前学界对此类词已讨论很多，但是不可否认的是：目前，对于此类词的定义仍不相同；对于此类词的鉴别、认定也存在较大差异；至于此类词的起源，或上推到先秦，或着眼于近代，相差近千馀年。
而这些问题的存在，往往是互为因果的（如：因为定义不同，于是鉴别认定各异，鉴别认定各异，故产生时代就不同。
而产生时代看法不一，相应标准也就难以一致）。
我们认为：对于这一问题，必须放在整个汉语史的历时层面上来考察，而不能仅停留于现代汉语共时层面上的讨论。
本文拟从汉语史的角度，从汉语词汇复音化及汉语量词的产生发展历史入手，比较各家对“名量式复合词”的定义，分析各家所举例词及鉴别标准，提出自己的一些看法与想法，在此基础上，推测出“名量式复合词”的产生及成熟年代。
【关键词】名量式复合词认定起源一在汉语中，有一类较为特殊的双音节合成词，它们是由一个表事物的词素在前，一个表该事物计量单位的词素在后组合而成的。
这类合成词在语法属性上体现为名词，从词义上看，这类名词的所指为该词中表事物词素所指事物的总称，具有集合义。
比如“布匹”、“银两”等。
应该说，这是汉语词汇从单音节向双音节发展演变过程中的产物，它们的数量不多，可以说是一种较为封闭双音词形式。
学术界对此类现象早有关注，也多有论及，但是直至今天，对于此类复合词的性质、命名、范围、内部结构类型以及词义，认识上都存在着不小的差距，且尚无定论。
李丽云（1）对于目前学界在这一问题上的不同看法作了初步的回顾总结，文章认为：“对于现代汉语‘名＋量’式复合词，学者们已经有所探讨，而且讨论的焦点大多集中于这类词的语法结构类型归属以及范围广狭的界定。
应该说，大家普遍地认识到了这类词在语素性质和结构方式上的独特性，但是对于是否将其划入汉语复合词的基本类型，具体应该归入哪一种类型的问题还存在一定的分歧。
现代汉语动结式复合词的语序及相关问题
现代汉语动结式复合词的语序及相关问题既拆又合：现代汉语动结式复合词的语序及相关问题现代汉语动结式复合词（Modern Chinese Morphological CompoundWord），又称对偶词、对偶结合词，指的是双方具有语法关系的两个术语组合而成的词语。
其中一部分来源于同源词，而另一部分可以产生异源的、具有新意的词组。
例如，“弹射”（tánshè），它由“弹”（tán）和“射”（shè）两个术语结合而成，两个术语之间关系对偶动宾，这样一个词语可以表达一个完整的概念，从而更好地说明新产生的概念。
现代汉语动结式复合词在书面语中可以分为修饰语语序和被动语序。
1. 修饰语语序修饰语语序是指复合词中的修饰语在前，被修饰语在后的一种语序，例如“投资环境”（tóuzīhuánjìng），在其中“投资（tóuzī）”是修饰语，“环境（huánjìng）”是被修饰语。
2. 被动语序被动语序则是指复合词中的被动语词放在前面，主动语词在后面的语序，例如“发射系”（fāshèxì），在其中，“发射（fāshè）”是被动语，“系（xì）”是主动语词。
三、特点1. 除去意义由于现代汉语动结式复合词是由两部分组成的，因此其中的术语本身的意义是淡化的，这也正是现代汉语动结式复合词与同源词的最大不同点，因为同源词的意义是强有力的。
2. 多样性现代汉语动结式复合词也具有多样性，它们不仅可以用来形容动作，也可以形容实物，例如“雨夹雪”（yǔjiáxuě），“雨”（yǔ）和“夹雪”（jiáxuě）都可以用来形容天气状况。
四、问题1. 在不同语序中，该如何选择？首先，可以根据自己的意图和需求来考虑使用哪种语序。
其次，可以根据复合词的词汇本身的特点，以及它们的语法和凝练的意义进行分析和选择，以便使用更符合表达需要的词语语序。
从复合词“名＋量”结构探讨词法与句法的不一致性
从复合词“名＋量”结构探讨词法与句法的不一致性黄后男【摘要】众所周知,汉语复合词组成成分之间的关系基本上是和句法结构一致的,都是按主谓(陈述)、述宾(支配)、述补(补充)、偏正(修饰)、并列(联合)等五种结构来组成的.“名十量”结构虽然不是述补式,但确实是后语素补充前语素的补充式,而在句法结构里却找不到这种补充式.【期刊名称】《牡丹江教育学院学报》【年(卷),期】2012(000)003【总页数】2页(P26-27)【关键词】复合词;构词法;造句法;述补结构;补语【作者】黄后男【作者单位】韩国外国语大学,京畿道城南421-791【正文语种】中文【中图分类】H14许多研究者都把构词法归入语法分析的范畴，认为汉语的构词法和造句法的结构规则基本相同。
①语素组成词，词组成短语或句子，都用一套共同的规则。
汉语的词和短语基本上按以下五种结构规则组成：但是，在现实词汇中，存在着“名＋量”结构式的复合词，这种结构应该属于什么样的语法结构，与之相对应的句法结构又是什么呢？近年来很多语法书上谈到，词法结构、短语结构和句子结构大体一致是汉语的语法特点之一。
但仅仅是大体一致而已，不能绝对化。
汉语的构词法，除复合词内部结构关系同短语结构关系有不同之处外，仅汉语构词法本身也有一定的特殊性。
刘叔新（1990）便提出了几种特殊的构词类型：1）同义逆序词（火柴∕柴火②、熊猫∕猫熊、卷烟∕烟卷、脚注∕注脚）。
2）逆修饰词（石墨、饼干、肉松）。
3）动宾倒序（石刻、麦收、理解）。
4）量在名后（人口、车辆、马匹）。
显然，把它们都归入短语模式是牵强附会的不科学的做法。
笔者在本文中拟就“名＋量”结构复合词进行粗浅的分析，进而证明词法与句法的不一致性。
关于现代汉语复合词“名＋量”结构是属于什么结构，学者们意见不一，在此整理归纳如下：1.朱德熙（1982：32）把“纸张”列入偏正式里。
朱先生在偏正式里介绍的复合词如下：（其中，只有“纸张”属于“名＋量”结构。
汉语复合词语义构词及相关问题
半表意法：“语音+词汇”词汇材料表义
腼腆、肮脏
半音译法：“语音+词汇”加合翻译
啤酒、沙丁鱼、华尔街、拓扑学
音译糅合意译法：“语音/词汇”合二为一
乌托邦、可口可乐
17
构词法 vs.造词法
构词法、造词法的不同在于研究的对象和角度：
造词法研究主要侧重于造词材料的性质特点（如是音
B为生息于A的生物：泥鳅、山猫 B为出自或积存于A的物质：池盐、耳垢 B为在A处活动的物件：水球、冰排
B为患于A处的疾病：牙疳、头癣
32
“质料+物品”“处所+生物”“动作+工具” 这类语义分析不足以揭示构词语素义之间 的曲折关系，难以充分展示复合词语义底 层的复杂内容。
画到：动作+动作？ 病房：疾病/现象+处所？ 阴干：性状+动作？
40
语义理解，尤其是对带有隐含成分的语义 理解，常常需要对成分之间的述谓关系进 行还原。
鲁迅的小说→鲁迅（写作）的小说
→鲁迅（收藏）的小说 今天的报纸→今天（出版）的报纸 →今天（送来）的报纸 拉斐尔的画像→拉斐尔（画）的画像 →（画）拉斐尔的画像 孙中山的传记→孙中山（写）的传记 →（写）孙中山的传记
直指的：月票、商品、宣传、健美 喻指的：绊脚石、撑腰、斗车、笔挺
附加型：附着成分的位置
前附加的：老鼠、第二、阿飞 后附加的：椅子、苦头、丑化、教员
叠连法
妈妈、哥哥、暗暗、草草、最最、恰恰、星星、
框框、套套、袅袅、阵阵、闪闪、飘飘
12
改造法
换素型
汉语复合词语义结构分析及其词汇学价值——以《现代汉语词典》S字母下双音节复合词为例
汉语复合词语义结构分析及其词汇学价值——以《现代汉语
词典》S字母下双音节复合词为例
甘小明
【期刊名称】《柳州师专学报》
【年(卷),期】2011(026)001
【摘要】语义构词的结构分类是以复合词内部语义的述谓结构分析为根本依据的,所有理据可析的复合词,无论其形式结构是否与句法结构类似都无一例外的具有语义结构.从语义构词法的角度进行述谓结构分析可以还原出词语的历史形式,对于正确理解词义具有积极的参考价值,对其词形演变过程中形成的习惯表达具有很好的解释力.
【总页数】4页(P71-74)
【作者】甘小明
【作者单位】上海师范大学,人文与传播学院,上海,200234
【正文语种】中文
【中图分类】H030
【相关文献】
1.《现代汉语词典》中双音节"形名"复合词探析 [J], 路云
2.隐喻对双音节复合词语素义重心及词性的影响--以部分“AN”形容词性双音节复合词为例 [J], 路云
3.现代汉语双音复合词结构关系考察——以z字母下双音复合词为例进行分析 [J],
石秀双
4.隐喻对双音节复合词语素义重心及词性的影响——以部分“AN”形容词性双音节复合词为例 [J], 路云;
5.汉语双音节名名偏正复合词的语义关系——从平行构架理论的视角 [J], 陈昌勇;杨若娴;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
汉语复合词结构与句法结构的异同及其根源
汉语复合词结构与句法结构的异同及其根源在如何看待汉语复合词结构与句法结构的关系问题上，长期以来学者们的看法并不完全一致，或者说各有侧重。
不少学者，如吕叔湘、朱德熙（1952）、[12]28陆志韦（1964）、[11]2赵元任（1968）、[21]328-329任学良（1981）、[14]134-135朱德熙（1982）、[25]32黄伯荣、廖序东（2007）[6]8等，更多地注意到二者的一致性，从而认为汉语复合词结构与句法结构是基本一致的，可以参照句法结构来分析复合词结构。
有些学者则更多地注意到二者的差异性，指出了汉语复合词结构与句法结构不合的种种现象，①如戴昭铭（1988）指出在汉语复合词中存在着一些句法中所没有的结构形式，复合词的结构和功能也远不如句法结构那样一致；[1]周荐（1991，1992，2004）认为汉语复合词的构成深受句法结构模式的影响，但同时也指出汉语里存在一些无法套用句法结构关系来解释的所谓“意合式复合词”和“逆序式复合词”；[22,23]，[23]96，119，145-146王宁（2008）则对构词和构句基本相同的观点提出质疑，认为“汉语构词法有着非常明显的非句法特征”，以句法律词法往往难以对复合词的词义作出准确解释。
[19]在我们看来，汉语的复合词结构和句法结构既有一致性，也有差异性，因此无论强调二者之同，还是强调二者之异，恐怕都只是关注的侧重点不同。
本文所要着重说明的是，汉语复合词结构和句法结构的异同在很大程度上与词汇化过程有关，无论是二者的一致性还是差异性，都可以从词汇化过程中得到一定的解释。
此外，分析方法上的问题也会影响我们对复合词结构和句法结构异同的认识。
一、汉语复合词结构与句法结构的一致性及其根源1.1 汉语复合词结构与句法结构的一致性人们说汉语的复合词结构和句法结构基本一致，主要是指汉语复合词的内部结构大都可以参照句法结构关系去分析和解释。
“句法结构关系有主谓、述宾、述补、偏正、联合等等，绝大部分复合词也是按照这几类结构关系组成的。
从双音复合词结构类型的辨析错误出发谈复合词类型教学策略
从双音复合词结构类型的辨析错误出发谈复合词类型教学策略现代汉语中大多数双音节词，在上古汉语中多作为词组短语或分别以单音节的形式使用，在长期的运用和发展中，原本作为短语的组合逐渐凝固、虚化，演变成一个固定的双音节词：即两个单音节形式的词，经过组合高频使用，逐渐凝固成一个词。
复合式合成词（本文中称“复合词”）是指由两个以上的词根构成的合成词。
根据词根之间不同的结构关系，复合词可以分为6种结构类型（即常见类别）：联合式，偏正式，补充式，动宾式，主谓式，重叠式。
双音复合式合成词是现代汉语词汇的主流。
一、背景笔者所带汉语言文学专科班级共有学生55人，其中完成判断下列6个复合词的结构类型题目时，只有1人同学判断正确4个，占比为1.8%,3人同学判断正确2个，占比为3.6%，其余51人，6个复合词结构类型的判断全部错误，结合教材的研读后，发现该知识点布置内容过少且不甚合理，之前也缺乏相应的理论知识作为学习该知识点的前提，因此，笔者特将此处知识点作为难点，探索可以指导教学实践的策略。
通过阅读相关学术论文和著作，浅谈如何教学生判断复合词的结构类型。
二、影响复合词结构类型的因素（一）词语理据分析探讨词语理据是了解词语的造词法及构词法的重要途径。
语言教学中，引入理据知识也有助于增强学生对我国社会、历史文化的了解。
语言是文化的载体，文化是语言的内蕴。
词汇作为语言的基本要素之一，理据能折射出鲜明的民族特色和时代特色，是一个民族历史文化诸方面的反映，在很大程度上反映了如思维习惯、生活方式和价值观念等在内的社会文化。
词义受语言自身规律的支配，并且与造词理据相关。
其中，复合词理据或因为其本义不再是常用义，甚至已经看不出本义，认识词的本义，是探求复合词构词理据的重要途径，因此找出其本义后，联系语素义、历史背景等进一步考查，方可全面掌握复合词构词理据。
词的理据反映为词语产生之初的内容与形式的关系，所以严格来讲，要全面真实地把握词语的理据，必须从本义出发，通过追溯词的产生而考查其语素结合表义的原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
/ 指 称 0 功 能有 别 的一 种反 映 "用 句法 方式可 以说 / 很 稀 的饭 0, 这是 / 描 写 0; 但 是 / 稀饭 0 只能视 作
/ 限定 0 是用 / 干 0! / 稀 0 作标准为饭食分类 ; 然而到了 / 糖稀 0 就不能说 / 稀糖 0 了, 因为 / 干 . ! , , , / 稀 0 的限定与糖的分类无关, 所 以得换一种办法: 第一语素首先指明它是 / 糖 0 第二语素再提示它是 , / 稀的 0"用句法方式说 / 鹅蛋似的脸 0 这是 / 描写 0; 词法说 / 鹅蛋脸 0 只能视为对于脸型的一种 / 限 , , 定 0 至于 / 零蛋 0 不 说 / 蛋零 0 因为它既不能理解为 / 描写 0 (/ 蛋一样的零分 0 也不便视为 / 限定 0 : , ),
这种区别落实到词法体系上 " 诚如所言 , 造词与造句有着一系列根本性的差别 "造词活动的主体是整个语言社会 , 造句活动的主
体是社会交际个体 "造词活动的 目的是为了创制语言材料 , 造句活动的 目的是为了完成交际任务 "作为
语言材料的词语有着 自己的历史, 命名诞生或凝结成形的历史, 以及后期继承 ! 发展 ! 演变的历史 "而 作为言语交际单位的句子 , 带有 / 临事而发 0 的性质, 一经表达就 / 定格 0 在它所属的语篇中 " 一个更为重要的区别是: 造句的功能是 / 述谓 0 表述具体语境的一个现实事件或命题; 造词的功能 , 是 / 指称 0 指示客观世界的一般性事物概念 "词语作为构造的材料 , 处于言语表达层次之下, 人们一旦 , 进入话语表达, 就不再去关注词 的内部构成 "因此, 造词的要务是使一个词具有简洁鲜明 ! 易于领悟 ! 易于识记 的形 式 , 以使 语 言社会 乐于 接纳 并长 期沿 用 " 就完成 / 指称 0 目的而言 , 造词本可不借助任何 / 结构 0 它可 以径直利用单纯语素; 也可 以使用语 , 序 之外 的任何 可 能手段 , 如 采用 词根 加缀 的方法 等 "当然 , 随着 词汇 的 丰富化 ! 词 语形式 的复 杂化 , 也 自不妨与句法合用相同的语序 构造手段, 如采用 / 主谓 0! / 动宾 0! / 动补 0 等 "这又是词法和句法相互
么样的音义材料 , 采取了什么样 的理据构思, 通过一般途径还是生动化途径, 造出来的词语结构状况如
何 "构词法重点研究最后一个问题, 照理说应该尽可能与造词法的基本方 向保持一致, 可是按现在的学
术分工, 造词法偏属词汇学, 构词法偏属语法学, 双方长期 以来缺乏有效的沟通 "现行的现代汉语教材
虽然把词的结构放到词汇部分讲授 , 但那也仅仅是挪了一个地方, 观察角度仍然是语法 的而不是词汇 的 " 不少人习惯性地认为, 词与句都是语言单位 , 只是层级位次有不 同; 所以复合词也好, 句子也好, 结构分析不外乎是那一套 "虽然也有学者明确指出词法与句法在本质精神上是不相同的, 但是并没有将
如果仅用一个单纯的词根语素造词 , 该语素就是指称该事物概念的 / 独指语素 0 只能是单一的 / 点 0 , ; 此时全词虽有理据, 而无语素结构可言 "如果用词根语素和词缀语素共 同构词, 则词根语素充当 / 实指
二
着眼于功能的复合词构词体系
在我们看来 , 复合词结构描写不能不回答三个重要的造词问题: 一 ! 造词选取所指事物的一个特点 还是两个特 点; 二 ! 在词的结构中语素的功能价值如何 "也就是说, 有必要指明各语素成分在指称事物 方面的基本功用 , 以反映各结构类型在事物指称方面的基本特征 "三 ! 词的结构所指称的 目标事物属于 什么概念类 型 "至于具体的复合词结构分析 , 则还要视情况显化语素成分的实际含义, 沟通结构意义与 造词理据之 间的联系 "下面我们尝试勾勒出一个草图 "
摘要: 文章分析 了 通行复合词结构体 系理论缺陷, 提 出了兼顾造词法与构词法的复合词结构体
系; 并通过对复合词疑难结构 的探讨 , 阐述 了 /同位 式 0 复合词在构词体 系中地位及其结构原
理与 类型 " 关 键词 : 汉语词 汇 学 ; 造 词 法 ; 复合词 ; 同位 结构
中图分类号: H 136
理据构思推衍而成 的 "例如: 有了外来词 / 巴士 0才有 / 大 巴 ! 中巴 ! 小 巴 0 有了联绵词 / 叮叶 0 才有 ; / 叮嘱 0 知道 / 控诉 0 才能更好理解 / 起诉 0 知道 / 搭车 0 才能更好理解 / 打的 0 / 机盲 0 受 / 文盲 0 ; , ;
启发而来, / 撞衫 0 为 / 撞车 0 推衍而来, / 下浮 0 比照 / 上浮 0 而来 , 等等 " / 述谓 0 与 / 指称 0 的不 同, 还表现为二者在结构特点 !思维方式上的相异 : / 造句 0 主要通过 / 主 ,
示事物概念特点的 0 是 / 点状的 0 而复合词的结构形式是 / 理据的结构形式 0 , 它也是 / 点状的 . " , ; , / 示意 0 与 / 表意 0 的不同, 还可以从认知途径来理解 : 对于一个句子, 人们常常是从成分和结构 入手, 去理解它的基本意思; 对于一个复合词, 特别是命名式复合词 , 人们常常是先了解到它的所指, 然后才去领悟它何 以有这样的成分结构, 最后才记住并掌握了它 "对于大千世界中的一个事物概念, 人 们选择何种角度 ! 方式 ! 技巧来指称示意往往难于猜测; 一种造词构思也不足 以排除 / 错误 0 联想到其 他事物的可能 "更何况词的结构容量 比句子小得多, 不可能把什么意思都 / 说 0 出来 " 因此, 词语往往有指认 ! 定义 ! 解释的必要 , 句子则一般没有 "在不加指认 ! 解说的条件下, 一个 学汉语的异族人知道 了 / 动物 0是 / 活动的东西 0 未必明白它所指何物, 知道了 / 小心 0是 / 细小的心 0 , , 未必 明 白它 所指 何 意 , 知道 了 / 开放 0 是 / 打 开 ( 国 门) 0, 也 不等于 就 明 白它 所指 何 事 "其 实即便对 于 说母语的本族人也是如此 只有在明白就里的情况下, 才能推测 / 雷人 0 ! / 闪客 0! / 海选 0! / 抓狂 0这 些新词的结构意义 "甚至人们对词的结构出现理解分歧也不妨事, 因为他们并不依赖结构确认词所指称 的事物概念 "说到底, 复合词的结构也只是为人们习得 ! 记忆所指事物概念提供一些便利而己, 并不像 句子那样要为 / 表达清楚 0 担负责任 " 功能意义与结构形式两者相较, 毕竟是前者起主导决定作用 "就拿复合词的结构分析来说, 假如将 功能意义撇在一边 , 便不可能正确判别其形式结构 "正是基于结构的功能作用 ! 指向意义 , 人们才会把 / 烧饼 0! / 烤鸭 0! / 腌菜 0 分析为定中结构, 而不是动宾结构; 才会承认 / 笔谈 . ! / 网恋 0! / 蚕食 0 为 , 状 中结构 , 而 不是 主谓 结 构 "
举 "至于一定采取 / 主谓式 0 的理 由, 通常是: 一 ! 强调主语决定着该事物的性质 (如 / 民主 0! / 人为 . ! , / 霜降 0 二 ! 强调主语的异常变化恰好反映该事物 的特点 (如 / 耳鸣 0! - 食 0! / 海啸 0 等 " ); 旧 ) 总的看来, 现行的复合词结构体系是单纯根据语法形式特 点来加 以安排的, 显然这样的结构框架并 不足以显示复合词结构的功能特点, 反而诱使我们将汉语的词法结构与句法结构等量齐观, 同时也给一 些具体结构类型的分析判断带来困惑 "而要从汉语造词法的角度来分析词的构造, 意味着需要采用一种 全新 的描 写理念 "
文献标识码: A
文章编号: 1000一 1263 ( 2009)03一 0095一 08
一
功能与构词形式结合起来 "
造词与造句不能等量齐观
当前通行 的复合词结构体系的理论缺陷在于: 没有 明确地 以造词法统帅构词法, 没有很好地把造词 广义的造词法说的是一个词是怎样造 出来的, 即: 这个词是由哪个语言社会创造的, 造词利用了什
同理 , 词 法和 句法 即使结 构相近 , 由于二 者功 能含 义不 同 , 仍 具有本 质 的区 别 "如 : / 围腰 0, 作 为
词法结构, 提示 / 一种名物概念 0 作为句法结构, / 围(上)腰 0表示 / 语境中的一次涉物行为 0"/ 说明 0 ; , 作为词法结构 , 提示 / 一种行为概念 0 作为句法结构, / 说明白 0 表示 / 语境中的某次行为及结果 0" ; 从另一方面看 , 正因为词法与句法功能有所不 同, 所 以二者的结构选择取 向往往不一致 " 有人说 / 肉
作者简介 : 董为光 , 男 , 194 年生 , 浙江慈溪人 , 教授 , 主要研究方 向为汉语词汇学 ! 对外汉语教学 " 6
子有多么接近, 一概不得有上述这些东西 "词的形式主要离不开整个静态词汇背景的广泛支持, 离不开 社会文化知识背景 的支持: 一个构词成分, 可能是另一个词裁剪而成的; 一种构词方式, 可能是沿某一
题 0 和 / 述题 0 的联系, 利用语言逻辑传达出说话人所要表述的意义 "/ 造词 0 特别是命名性造词, 主 , 要是抽取 目标事物 的一个至两个区别性特点, 利用联想思维来指示该事物概念 "形象地说 , 句子本质上 是 / 通过新旧信息的轮动来传递意义的 0 , 它的结构是 / 线性的 0 词的结构本质上 / 通过理据构思来表 ;