王彬花_基于HyperWorks行人保护大腿碰撞建模仿真分析

合集下载

基于行人腿部保护的保险杠造型优化设计

基于行人腿部保护的保险杠造型优化设计

a d t e p d sr n l g p oe t n p ro a c ft e b mp r i e a u t d i c o d n e wi h e u r me t fGT n h e e t a e r tc i e f r n e o u e s v l ae n a c r a c t t e rq ie n s o R i o m h h
部 的 保 护
11 保 险 杠 系 统 .
目前 国际主 流行人保 护适用 标准 为 G R、 C A T A E
标准 。我 国 即将 颁 布的《 汽车对 行人 碰撞保 护 ( 征求 意见 稿 ) 也是根 据 G R制 定 。 》 T 该标 准规 定 了腿部 模 块 和保险 杠碰撞 的试 验方 法 试 验 主要测 量膝 关节 弯 曲角 度 、膝 关节 剪 切位 移 和胫 骨 加 速度 等 参数 。
Le o e to g Pr t c in
Xio Ho g i L h n i , u L n n a n we , u S a b n W i a
(in Unv ri Jl iest i y)
[ bta tA F o e o ef na b d ftecri etbi e. ad i culd wt MA YM e om A s c] E m dl ft r tl oyห้องสมุดไป่ตู้ a s s lh d n s ope i D O lgf r h o h a s h r

Fr m he o t mo e ig p i to iw. t e a u e r o s d t mprv he pe e tin pr tci n p ro a c fte d ln o n fv e hr e me s r s a e prpo e o i o e t d sra oe to e r n e o h f m

PreSys在行人保护Euro-NCAP v8.0大腿碰撞分析中的应用

PreSys在行人保护Euro-NCAP v8.0大腿碰撞分析中的应用

PreSys在行人保护Euro-NCAP v8.0大腿碰撞分析中的应用任亮,张永召,马亮(ETA-China,上海市,200030)摘要:行人保护分析是汽车被动安全的重要领域,本文利用有限元分析方法和碰撞仿真技术,依据Euro-NCAP最新发布的法规v8.0,在PreSys软件中建立大腿冲击器与汽车碰撞的有限元仿真分析模型,利用LS-DYNA求解器,对大腿与汽车碰撞过程以及大腿的动力学响应进行仿真分析,并自动计算出评价分值和写出分析报告,为车辆行人保护分析提供参考。

关键词:行人保护;碰撞仿真;Euro-NCAP v8.0;PreSysThe Application of PreSys in Upper Legform Impact of Pedestrian Protection Based on Euro-NCAP V8.0Liang Ren, Yongzhao Zhang, Martin Ma(Engineering Technology Associates, Inc)Abstract: The pedestrian protection is one of the important areas in passive vehicle safety area. Using finite element method and computer simulation technique, based on the latest Euro-NCAP version 8.0, a vehicle model and upper leg-form impactor is build on the PreSys platform easily, and each impactor uses its own impact angle and velocity. After LS-DYNA analysis, the score of each impact point will be calculated automatically and the report will be generated, it will provide the reference for the analysis of pedestrian protection.Keywords: Pedestrian Protection, Crash Simulation, E-NCAP 8.0, PreSys1 引言随着汽车工业的飞速发展,现在全球轻型汽车的产量正以每年3%~4%的速度不断增长,与此同时汽车与行人发生碰撞的事故也在不断增长。

基于某款SUV车型的行人保护aPLI腿碰研究

基于某款SUV车型的行人保护aPLI腿碰研究

基于某款SUV车型的行人保护aPLI腿碰研究发布时间:2023-01-31T02:16:21.155Z 来源:《中国科技信息》2022年第18期作者:何义[导读] 行人保护是汽车主被动安全关注的热点问题之一何义安徽江淮汽车技术中心安徽合肥 230000摘要:行人保护是汽车主被动安全关注的热点问题之一,在车辆与行人的交通事故中,碰撞中对行人的伤害主要集中在头部和下肢。

下肢中的下腿型伤害与保险杠结构、及其与车身空间设计关联性较大,主要集中在造型、防撞梁与保险杠空间、车体防撞梁设计。

本文通过对某款SUV进行仿真分析优化,对空间结构提出相应的建议,为后期造型的空间校核要求、防撞梁结构设计提供参考。

关键词:行人保护腿碰空间结构1、引言在2022年初我国汽车保有量已经达4亿辆,巨大保有量的机动车产生一系列问题成为社会的焦点,其中就包括汽车交通事故中乘客以及行人碰撞的安全问题。

中国公路交通人车混行的情况较多,导致国内汽车与行人或自行车、电动车以及摩托车的事故几率较高,并且国内弱势道路使用群体的交通安全意识淡薄,违章违法现象时有发生[1] 。

行人保护起源于20世纪六、七十年代,欧、美及澳大利亚的汽车安全专家最早提出在汽车设计过程中考虑行人保护这一概念。

2009年我国参照 GTR9指令,颁布了GB/T 24550-2009《汽车对行人的碰撞保护》法规[2]。

21版C-NCAP规定行人保护在5星级评价中的最低得分率要达到65%,并且考虑二轮车头碰及引入aPLI腿。

预计2025年将增加胸部冲击器对行人胸部进行考察,新车评价体系(C-NCAP)对行人保护方面进行试验考察越来越严格[3],行人保护法规演变见图1。

2、行人保护模型建立本文利用前处理软件HyperMesh及Oasys建立行人保护aPLI腿碰分析的有限元模型,利用LS-DYNA求解器对aPLI腿型与汽车碰撞过程进行计算机模拟,并通过后处理软件HyperView对仿真结果进行分析,再根据分析结果,提出改进方案,使得最终优化方案满足aPLI腿碰开发的目标得分要求。

基于计算机仿真的行人车辆正面保护系统设计

基于计算机仿真的行人车辆正面保护系统设计

Techniques of Automation &Applications基于计算机仿真的行人车辆正面保护系统设计李晨(陕西交通职业技术学院轨道交通学院,陕西西安710018)摘要:在全球范围内,车辆正面保护系统(Vehicle Frontal Protection Systems,VFPS)需要满足行人安全碰撞测试要求。

在一些特殊区域内,由于缺乏相关的法规要求,VFPS 的现有设计并不考虑行人安全。

本文设计了一种新型的适合步行的VFPS 框架,该框架被要求满足全球较低的腿型行人安全要求,在有限元分析程序LS-DYNA 中进行了设计和碰撞试验模拟。

测试结果表明,基于新型VFPS 设计的计算机仿真结果与实验结果一致,满足了相关标准的性能要求,在验证设计的基础上,进一步评估了一种柔性行人腿形冲击器(Flex-PLI)模型,并对未来行人安全测试做出了满意的预测。

关键词:有限元分析;车辆正面保护系统;行人安全;行人保护中图分类号:TP391.9文献标志码:A文章编号:1003-7241(2019)12-0044-04Design of Pedestrian Vehicle Front Protection System Based on Computer SimulationLI Chen(School of Rail Transit,Shaan xi College of Communication Technology,Xi'an 710018China )Abstract:Globally,the Vehicle Frontal Protection Systems (VFPS )needs to meet pedestrian safety crash test requirements.In somespecial areas,the existing design of VFPS does not consider pedestrian safety due to the lack of relevant regulatory re-quirements.In this paper,a new walkable VFPS framework is designed,which is required to meet the global lower safety requirements of leg-type pedestrians.The design and collision test simulation are carried out in the finite element analysis program ls-dyna.The test results show that the computer simulation results based on the new VFPS design are consistent with the experimental results and meet the performance requirements of relevant standards.On the basis of the verifica-tion of the design,the flex-pli model of a flexible pedestrian leg impactor (flex-pli)is further evaluated,and satisfactory predictions are made for future pedestrian safety tests.Key words:finite element analysis;Vehicle Frontal Protection System;pedestrian safety;pedestrian protection收稿日期:2018-12-181引言在不同的国家,车辆正面保护系统(Vehicle Fron-tal Protection Systems,VFPS)有不同的规范标准,如在澳大利亚该系统又被称为“公牛栏”(bull bars)和“轻推栏”(nudge bars),该系统为安装在车辆上的正面装置,用于在正面碰撞(如袋鼠袭击)发生时对车辆和乘员进行保护。

基于HyperStudy的汽车前保行人保护优化

基于HyperStudy的汽车前保行人保护优化

基于HyperStudy的汽车前保行人保护优化徐德奎 马忠宇延锋彼欧汽车外饰系统有限公司,上海 ,201805摘要:本文首先建立了某乘用车保险杠总成的仿真模型,进行了行人保护仿真分析。

结合Altair的HypersSudy优化软件对保险杠蒙皮、小腿防撞梁、大腿防撞梁三个重要的零件的壁厚进行了DOE分析和优化分析。

首先通过DOE分析确定对行人小腿伤害值影响较为灵敏的壁厚参数,然后以这些参数为设计变量,运用优化模快进行优化分析,确定一组较优的设计参数,在降低产品质量的同时,能有效的降低加速伤害值,满足了客户的要求。

关键词:保险杠系统 行人保护 HypersSudy DOE 优化分析1. 引言行人碰撞保护设计在汽车产品的开发中日益受到重视。

保险杠系统作为车身最前端的部件,直接与行人腿部发生碰撞,它的设计是保护行人腿部的关键[1]。

本文针对行业最为严格的Euro-NCAP行人保护小腿法规要求,和某主机厂进行同步开发某款汽车的保险杠总成,利用Altair的Hyperstudy优化软件与某碰撞分析软件联合对保险杠总成重要零件的壁厚进行了DOE分析和优化分析,以求在最短的时间内寻求较优的设计方案。

2.前保总成的设计目标对该保险杠系统,设计的目标如下:表1 行人小腿伤害值要求指标3. 本文的研究思路由于整车厂已经确定了前保险杠系统的布置方案,因而想通过改变保险杠系统各零件的空间布置来改善伤害值指标的方法已经无效。

本文的研究思路是:首先是根据经验确定对行人保护小腿伤害值影响较大的自主设计的零件,然后研究零件厚度对行人保护伤害值的影响,针对重要的壁厚参数进行优化设计,以较小的设计代价获得较大的改进效果。

根据经验,在前保总系统中,对行人小腿伤害值影响较大的零件有:保险杠蒙皮、泡沫吸能块、小腿防撞梁、大腿防撞梁(如图1所示)。

由于同时需要考虑低速碰撞法规[2]对汽车前部的影响,设计方案中不再对泡沫吸能块进行减弱。

本文通过HyperStudy的DOE模块快速分析了保险杠蒙皮壁厚、小腿防撞梁、大腿防撞梁本体及其加强筋的壁厚对行人小腿伤害值的影响灵敏度,筛选出对结果影响较为敏感的壁厚参数,然后基于筛选后的参数,利用HyperStudy的优化模块进行优化分析,从众多壁厚组合方案中获取一种能够满足客户要求的方案。

基于Euro NCAP 8.0行人上腿部评价规程的车辆前端结构设计与优化

基于Euro NCAP 8.0行人上腿部评价规程的车辆前端结构设计与优化

基于Euro NCAP 8.0行人上腿部评价规程的车辆前端结构设
计与优化
韩海英;李博
【期刊名称】《计算机辅助工程》
【年(卷),期】2017(026)001
【摘要】欧盟新车评价规程(Euro NCAP)8.0版本对行人上腿部碰撞测试方法进行了修改,新的测试方法减小行人上腿部对车辆前端空间的要求,但是对其结构设计和硬点的布置等提出新的要求.从行人上腿部的碰撞位置、碰撞角度及能量等方面对比Euro NCAP新旧版本的不同.根据Euro NCAP8.0行人上腿部的碰撞要求,对车辆前端结构设计进行分析,并针对某车进行试验,用CAE技术进行优化设计,使其满足Euro NCAP 8.0对行人上腿部碰撞的要求.
【总页数】6页(P26-31)
【作者】韩海英;李博
【作者单位】奇瑞汽车股份有限公司预研和基础技术研究院,安徽芜湖241009;奇瑞汽车股份有限公司预研和基础技术研究院,安徽芜湖241009
【正文语种】中文
【中图分类】U462
【相关文献】
1.基于Euro-NCAP评价规程行人柔性腿型碰撞试验 [J], 刘卫国;吕晓江;谷先广;卢冬梅;周大永;孙立志
2.Euro-NCAP行人大腿新测试规程对前端造型和布置的影响 [J], 刘军勇;刘奇;王大志
3.E-NCAP V8.0与J-NCAP行人保护性能试验规程对比 [J], 林高泽;杨海燕;周大永;刘卫国;冯擎峰
4.E-NCAP V8.0与J-NCAP行人保护性能试验规程对比 [J], 林高泽;杨海燕;周大永;刘卫国;冯擎峰;
5.基于 Euro -NCAP 评价规程的行人头部碰撞安全性能评估与优化 [J], 杨安志;刘卫国
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

乘用车与行人碰撞腿部保护设计要素研究

乘用车与行人碰撞腿部保护设计要素研究

Re e r h o sg Elm e so h ce f rPe sra g Pr tc i n s a c n De i n e nt fVe il o de t i n Le o e to i lii n n Co l o s
WuBn, h i a WagD zi M a in LuJno g i Z uXc n, n ah ioQag, i uyn h , ( . uo oi ae ehooyIstt T njU iesy2 S I T RT c ncl etr 1A t t eSf yT cnlg tue ogi nvrt;. A CMO O eh i ne) m v t ni , i aC
【 btatI i ppr as pie l— oym dl f ei ef n- n t c r s bi e A Y , A s c] t s a e m l dmut bd o e o hc otedsu t ei et l hdi M D MO r n h , i f i i v l r r u s a s n
1 周秋梅, 凤来. 架式轿车车身有限元分析. 津汽车, 岳 骨 天

设计 ・ 算 ・ 究 ・ 计 研
乘 用 车 与行 人碰 撞腿 部保 护 设计 要素 研 究
吴 斌 朱 西产 王 大 志 苗 强 刘 军 勇
(. 1同济大学 汽车 安全技 术研究 所 ;. I T R技术 中心 ) 2S CMO O A
【 摘要 】 M Y 在 AD MO中建立了汽车前端结构的多体简化模型 , 利用 Moer tr df ni 进行 了参数 灵敏度分析以及 o e
在汽 车交通 事故 中 , 行人 事故 占有很 高 比例 , 共

专用 车辆驾 驶 室的生 产 。

孙靖超_基于HyperWorks软件平台的行人腿部损伤极限的研究

孙靖超_基于HyperWorks软件平台的行人腿部损伤极限的研究

基于HyperWorks软件平台的行人腿部损伤极限的研究孙靖超1,莫富灏2,ARNOUX P.J.3, MASSON C.31 澳汰尔工程软件(上海)有限公司, 北京朝阳北路237号复星国际中心1503室 100020jingchao.sun@2 汽车车身先进设计制造国家重点实验室,湖南大学机械与运载工程学院,长沙,4100823 Aix-Marseille Univ, LBA, 13916 / IFSTTAR, UMR 24, 13916, Marseille, France摘要:在行人遭受汽车碰撞的事故中,下肢通常是最先被接触的区域,很容易遭受严重损伤。

最初的行人碰撞安全的胫骨弯曲极限主要是通过在胫骨中段进行三点弯曲试验得来。

对其他部位的胫骨耐受性仍然没有足够的研究。

另外,胫骨在汽车碰撞下的加载条件应该与三点弯曲进行比较。

这样做的目的在于结合实验数据和数值仿真研究胫骨骨折的损伤极限。

刚刚被发表出来的11个的胫骨中段准静态弯曲试验,以及另外11个动态弯曲试验得验证了先前文献记载的用来定义损伤风险函数的结论。

此外,为了研究弯曲耐受性对胫骨部位的影响,根据三点弯曲和行人碰撞条件进行下肢模型的有限单元仿真。

胫骨弯曲极限的回归曲线是通过对不同冲击部位的仿真得来的,并且指出由于汽车碰撞的冲击部位,胫骨骨折耐受性变化很大。

本文基于HyperWorks软件平台,以及在RADIOSS求解器下开发的LLMS(Lower Limb Model for Safety)生物力学腿部模型,对交通事故过程中的行人腿部损伤极限进行了深入研究。

关键词:有限元建模;胫骨;行人;损伤度;损伤时刻INVESTIGATION OF INJURY TOLERANCE OF TIBIA DURING THE CAR–PEDESTRIAN IMPACT USING HYPERWORKS SOFTWARE AND LLMS MODELJ. SUN*1, F. MO2, P.J. ARNOUX3, MASSON C.31 Altair,suite 1503 Fosun International Center No. 237 Chaoyang North Road Beijing 1000202 State Key Laboratory of Advanced Design and Manufacture for Vehicle Body, College of Mechanical &Vehicle Engineering, Hunan University, Changsha, CN 4100823 Aix-Marseille Univ, LBA, 13916 / IFSTTAR, UMR 24, 13916, Marseille, FranceAbstract: Lower limbs are normally the first contacted body region during car–pedestrian accidents, and easily suffer serious injuries. The previous tibia bending tolerances for pedestrian safety were mainly developed from three-point bending tests on tibia mid-shaft. The tibia tolerances of other locations are still not investigated enough. In addition, tibia loading condition under the car–pedestrian impact should be explored to compare with the three-point bending. This work aims to investigate the injury tolerance of tibia fracture with combined experimental data and numerical simulation. Eleven new reported quasistatic bending tests of tibia mid-shaft, and additional eleven dynamic mid-shaft bending test results in the previous literature were used to define injury risk functions. Furthermore, to investigate the influence of tibia locations on bending tolerance, finite element simulations with lower limb model were implemented according to three-point bending and pedestrian impact conditions. The regressive curve of tibia bending tolerance was obtained from the simulations on the different impact locations, and indicated that tibia fracture tolerance could vary largely due to the impact locations for the car–pedestrian crash.Keywords: Finite element modeling, Tibia, Pedestrian, Injury tolerance, Fracture moment1 引言行人是世界上最容易受伤害的道路使用者之一。

正面碰撞中假人大腿的伤害

正面碰撞中假人大腿的伤害

正面碰撞中假人大腿的伤害
刘珍海
【期刊名称】《汽车工程师》
【年(卷),期】2012(000)010
【摘要】为了掌握假人大腿伤害机理,解决汽车实际碰撞中假人大腿伤害超标问题,文章首先通过应用Hyperworks和Dyna等软件仿真分析得出大腿伤害的机理,即碰撞中假人下肢与仪表板第1个接触点是假人的小腿且会造成较大的膝盖滑移量,然后针对具体车型问题提出降低仪表板刚度的优化方案,最终通过实车碰撞试验验证解决方案的有效性。

提出保证碰撞中假人下肢与仪表板的第1个接触点是假人膝盖的IP型面的设计方案。

【总页数】5页(P39-43)
【作者】刘珍海
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】U467.14
【相关文献】
1.正面碰撞中假人大腿的伤害 [J], 刘珍海
2.正面碰撞中的假人伤害分析及车身安全性改进研究 [J], 段丙旭;季奕
3.正面碰撞中的假人伤害分析及车身安全改进研究 [J], 王骋; 曹志成
4.正面碰撞中假人伤害分析及安全带系统改进研究 [J], 张蒙蒙;杨诚;代宁;戴国梅
5.正面碰撞试验中50%男性假人与5%女性假人伤害对比研究 [J], 王凯;刘东春;张长江
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

实验设计的行人保护小腿优化.docx

实验设计的行人保护小腿优化.docx

实验设计的行人保护小腿优化汽车行人事故中行人腿部是最容易受到伤害的部位之一。

20XX 年10月发布的推荐性国家标准GB/T34550—20XX《汽车对行人的碰撞保护》规定,在行人腿部碰撞测试中评价行人小腿伤害程度时主要使用3个指标:胫骨加速度、膝部弯曲角度和膝部剪切位移。

针对如何减小行人小腿伤害的3个指标,国内外专家做了大量研究[1-7],主要采用合理设计、布置和优化保险杠前部与小腿碰撞相关的零部件的方法。

本文针对某车型进行行人保护小腿碰撞仿真分析,提出了一种优化方法,即在原状态的基础上增加副保险杠和吸能盒,然后以吸能盒厚度、屈服强度以及吸能盒与保险杠蒙皮的距离为设计变量,以腿部伤害的3个评价指标最小化为目标进行全因子实验,并构造响应面模型,最后通过序列二次规划法优化得到最优的组合,并对其进行验证。

1行人保护小腿建模与仿真对本次仿真所使用的模型进行了正面碰撞对标分析,部分对标分析曲线如图1、2所示,可见模型具有较强的可信度。

汽车上与行人保护小腿有关的部分主要是在碰撞过程中会与小腿接触的部分,包括保险杠、翼子板、大灯、冷凝器、进气格栅和防撞横梁等部件。

对目标车型进行处理,保留上述主要部件,只截取车身前面部分,这样有助于节省计算时间。

将车辆底部和后面截断处的6个自由度全部约束。

按照法规要求,小腿冲击器以40km/h的速度撞击车辆保险杠区域,并以法规规定的3个评价指标对小腿伤害进行评价。

仿真模型及仿真碰撞结果如图3~6所示。

由图4~6可以看出:小腿弯曲角度(ANG)最大为9.67°,剪切位移(DISP)最大为1.569mm,符合法规要求,但是加速度(ACC)最大值为180.650g,超过法规规定值(170g),最大的峰值出现在0.012s小腿撞击防撞横梁时,而加速度曲线在0.005s小腿冲击器碰撞保险杠蒙皮时出现小的峰值。

因此,为满足法规的要求,需要对车辆前端进行适当的结构优化。

2前端结构优化和全因子实验模型分析为了减小加速度,需要在保险杠蒙皮后、保险杠横梁前增加1个吸能盒,吸收碰撞能量,防止小腿直接撞上防撞横梁。

碰撞仿真技术在人体腿及膝关节与汽车保险杠碰撞研究中的应用

碰撞仿真技术在人体腿及膝关节与汽车保险杠碰撞研究中的应用

V ol118 N o13公 路 交 通 科 技2001年6月JOURNA L OF HIGHWAY AND TRANSPORT ATION RESEARCH AND DEVE LOPMENT 文章编号:1002Ο2068(2001)03Ο0083Ο05碰撞仿真技术在人体腿及膝关节与汽车保险杠碰撞研究中的应用程秀生1,周 刚2,安迪・布伦3(11吉林大学,吉林 长春 130025;21英国拉夫堡大学,莱斯特郡 拉夫堡 LE11 3T U;31英国伊里莫工程有限公司,北安普敦 NN6 9UB)摘要:根据汽车与行人碰撞时人体腿及膝关节部位的生物力学特性,应用有限元方法和碰撞模拟技术,对用于研究人体腿及膝关节与汽车保险杠碰撞的腿部仿形器的碰撞过程进行计算机模拟碰撞研究,与对应的腿部仿形器和保险杠的碰撞试验对比,有较好的吻合,从而为进一步研究行人与汽车碰撞时汽车保险杠和前部结构参数对人体腿及膝关节和其他部位损伤程度的影响,提供更有效更经济的方法。

关键词:碰撞仿真;保险杠;腿和膝关节损伤;腿部仿形器;有限元中图分类号:U467114 文献标识码:AApplication of Computer simulation Technique to Re search onHuman Lower Leg and K nee Impacted by Car BumperCHENG XiuΟsheng1,ZH OU Gang2,ANDY Brown3(1.Jilin University,Jilin Changchun 130025 China;21Loughborough University,Loughborough Leicestershire LE113T U,UK;31Ilm or Engineering Ltd,N orthampton,NN6 9UB,UK)Abstract:This paper described the process of using finite element method and computer simulation technique for impacting of legΟform impactor which applied to research on human lower leg and knee impacted by car bumper based on biomechanical characteristics of lower leg and knee in carΟpedestrian impacting accidents,and the simulation results clearly showed g ood agreement with test results from legΟform impactor impacted by car bumper.The results indicate that crash simulation on legΟform impactor impacted by car bumper providesa very useful approach to the research and development of pedestrian impact testing and injuries criteria for reducing pedestrian injuriesall possibly in carΟpedestrian impacting accidents from car design aspects.K ey words:Crash simulation impact;Bumper;Lower leg and knee injuries;LegΟform impactor;Finite element0 前言在涉及行人被汽车碰撞的道路交通事故中,行人被汽车前部碰撞的交通事故约占行人被汽车碰撞总数的6815%到8012%,其中大多数行人是被侧向碰撞,并且行人头部、骨盆和下腿(腿及膝关节部位)是常常受到严重伤害的部位[1]。

基于行人保护柔性腿碰撞的前保险杠结构优化

基于行人保护柔性腿碰撞的前保险杠结构优化

基于行人保护柔性腿碰撞的前保险杠结构优化【摘要】本文针对基于行人保护柔性腿碰撞的前保险杠结构进行了优化研究。

在阐述了研究的背景、目的和意义。

在分析了行人保护的需求,介绍了前保险杠结构的设计原理,进行了柔性腿碰撞的仿真模拟,并提出了前保险杠结构的优化方案以及材料选择和加工工艺。

在总结了基于行人保护柔性腿碰撞的前保险杠结构优化效果,展望了未来的研究方向,最终得出了结论。

本研究为提高车辆行人保护性能提供了重要参考,有望在汽车安全领域产生积极影响。

【关键词】行人保护、柔性腿碰撞、前保险杠、结构优化、仿真模拟、材料选择、加工工艺、效果评估、研究展望、结论总结1. 引言1.1 研究背景随着交通事故频繁发生,行人在道路交通事故中的伤亡情况也越来越引起人们的关注。

据统计,全球每年有数十万名行人死于道路交通事故。

而在这些事故中,行人与机动车辆之间的碰撞是最主要的事故形式之一。

由于行人被车辆前部保险杠碰撞而导致的伤亡情况尤为严重。

为了减少行人在道路交通事故中的伤亡风险,行人保护技术逐渐成为汽车安全设计的重要方向。

而在行人保护技术中,前保险杠结构设计的优化尤为关键。

如何设计出能够有效吸收碰撞能量、减轻行人受伤的前保险杠结构,成为当前汽车安全领域的研究热点之一。

在这样的背景下,本研究旨在基于行人保护柔性腿碰撞的前保险杠结构进行优化设计,提高前保险杠在碰撞时对行人的保护效果,减少行人受伤的风险。

通过对前保险杠结构设计原理、柔性腿碰撞仿真模拟等方面展开研究,为实现更加安全的道路交通环境提供技术支持和理论指导。

1.2 研究目的研究目的是通过对基于行人保护柔性腿碰撞的前保险杠结构进行优化设计,实现在车辆与行人碰撞时减少行人受伤的可能性,并提高行人的安全保护水平。

具体包括优化前保险杠的结构设计和材料选择,以增强其对行人碰撞时的吸能和减震能力,降低行人的受伤程度。

通过对柔性腿碰撞进行仿真模拟,研究不同参数对保险杠结构的影响,为后续的优化方案提供数据支持。

汽车碰撞仿真对车辆行人碰撞保护的分析

汽车碰撞仿真对车辆行人碰撞保护的分析

汽车碰撞仿真对车辆行人碰撞保护的分析近年来,随着汽车行业的快速发展和交通安全意识的增强,对于车辆行人碰撞保护问题的研究也变得越来越重要。

汽车碰撞仿真成为研究这一问题的重要工具之一,它通过模拟真实碰撞情况,对车辆和行人的保护效果进行可靠且准确的评估。

本文旨在通过对汽车碰撞仿真的分析,探讨其对车辆行人碰撞保护的作用。

1. 碰撞仿真技术的发展汽车碰撞仿真技术是指通过计算机模拟碰撞事故过程,分析和评估车辆的受损情况、碰撞对乘员的影响以及车辆的安全性能。

随着计算机技术和仿真软件的进步,碰撞仿真技术逐渐成熟,为研究车辆行人碰撞保护提供了可靠的手段。

2. 车辆碰撞保护的意义车辆碰撞保护对于避免交通事故并减少伤亡具有重要意义。

通过对车辆结构、座椅和气囊等部件的优化设计,可以有效减轻碰撞时产生的冲击力,提高车辆和乘员的安全性能。

3. 行人碰撞保护的挑战相较于车辆碰撞,行人碰撞保护的挑战更大。

由于行人身体的柔软性和碰撞部位的多样性,行人在碰撞时容易发生更严重的伤害。

因此,通过仿真技术对行人碰撞事故进行模拟和分析,可以更好地了解碰撞对行人的伤害情况,并进一步改进车辆的设计。

4. 碰撞仿真在车辆碰撞保护中的应用碰撞仿真通过模拟车辆在不同速度和角度下发生碰撞的情况,可以预测碰撞时车辆结构的变形情况,并评估碰撞时乘员所承受的冲击力。

通过对仿真结果的分析,可以发现车辆设计中存在的不足之处,并提出相应的改进措施,以提高车辆的碰撞安全性能。

5. 碰撞仿真在行人碰撞保护中的应用对于行人碰撞保护,碰撞仿真同样具有重要作用。

通过模拟行人在不同碰撞条件下的动作和碰撞部位的变化,可以定量评估碰撞对行人的伤害程度。

同时,仿真还可以帮助优化车辆外形设计,以减轻行人受伤的可能性。

6. 合理性和可信度分析碰撞仿真的合理性和可信度是研究中需要关注的问题。

在进行仿真分析时,需要选择准确的模型和仿真参数,并验证仿真结果的准确性和可重复性。

通过与实际碰撞实验数据的对比,可以评估仿真结果的可信度。

基于行人保护的正面碰撞仿真分析研究

基于行人保护的正面碰撞仿真分析研究

基于行人保护的正面碰撞仿真分析研究作者:邓高攀兰楠来源:《时代汽车》2019年第02期摘要:本文利用目前在汽车安全研究领域广泛应用的Hyperworks软件和LS-DYNA软件,以及两种汽车模型和Hybrid III 50th男性假人模型,建立了不同汽车与行人正面碰撞模型。

并使汽车以40km/h的速度对行人进行正面碰撞从而仿真分析比较出两种汽车模型对行人的正面碰撞交通事故,总结和分析出不同车型对行人交通事故的碰撞特点及伤害特征,得到行人的头部、胸部和大腿的损伤指标,得出不同车型的行人保护设计要求。

关键词:行人保护;正面碰撞;仿真分析;设计要求1 引言随着汽车主动安全的深入研究,例如安全带、安全气囊、膝部气囊、侧排气帘等汽车主动安全技术被现代汽车广泛采用,车内乘员安全得到了有效保障。

为了更好地保护车内乘员,汽车车身外部材料的刚度和强度逐渐提高,直接提升了交通事故中行人受到严重性伤害的几率。

由于国民拥有汽车数量不断提升以及行人保护意识逐步提高,因此研究行人被动安全问题刻不容缓。

2 车辆正面碰撞仿真分析研究在有限元仿真分析的后处理中,由于Hybird III 50th假人模型的头部、胸部和骨盆都装有加速度传感器,因此这三个部位的伤害指标在Hyperview软件中直接读取。

将汽车模型和Hybird III 50th通过INCLUDE文件导入到Hypermesh中。

在完成模型的导入后,以汽车模型为中心,将假人模型进行定位。

我们可以通过Tool菜单中的Position定位点选取可实现假人的自由转动和移动,实现假人的定位。

让假人模型转动到正对着汽车前部即可。

通过基本设置,成功搭建整车和行人模型,如图1、2所示,然后将此模型通过K文件的形式导出来,提交至LS-DYNA计算得到d3plot文件后,在Hyperview中做仿真分析并得到相应的行人损伤机理。

3 碰撞仿真结果分析及优化设计这部分中仿真分析是在Hyperview中进行的,将前面得到的d3plot文件导入到Hyperview 中,可以清楚的看到整个碰撞过程,而且还可以获得一些应力曲线图、截面变形图、节点位移以及节点的速度和加速度曲线图。

基于NCAP及法规的行人保护大腿部评价标准解读

基于NCAP及法规的行人保护大腿部评价标准解读

基于NCAP及法规的行人保护大腿部评价标准解读
岳国辉;蒋斌庆;孙晴;陈现岭
【期刊名称】《汽车工程师》
【年(卷),期】2017(000)003
【摘要】为有效地理解Euro NCAP v8.0版行人保护大腿部评价标准变更内容,首先通过Euro NCAP v8.0版行人保护大腿部冲击测评要求与EC 78/2009中相应要求之间进行差异对比说明;然后选取符合Euro NCAP 2014,2015,2016年版标准的总计104款评价车型行人保护大腿部得分情况进行对比分析,识别欧盟市场现有主流车型在行人保护大腿部的得失分情况;最后结合法规变化要求及标杆车应对思路,对有需要应对该法规标准要求的车型提出优化改进建议。

【总页数】5页(P41-45)
【作者】岳国辉;蒋斌庆;孙晴;陈现岭
【作者单位】[1]长城汽车股份有限公司技术中心;[2]河北省汽车工程技术研究中心【正文语种】中文
【中图分类】U461.91
【相关文献】
1.基于NCAP及法规的行人保护大腿部评价标准解读
2.E-NCAP V8.0与J-NCAP 行人保护性能试验规程对比
3.E-NCAP V8.0与J-NCAP行人保护性能试验规程对比
4.基于Euro NCAP 8.0行人上腿部评价规程的车辆前端结构设计与优化
5.基于欧洲Euro NCAP的行人保护技术展望
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

概念设计与FE仿真评估在行人腿部保护车身设计中的应用

概念设计与FE仿真评估在行人腿部保护车身设计中的应用

概念设计与FE仿真评估在行人腿部保护车身设计中的应用苗强;高卫民;王大志;马美林;刘军勇
【期刊名称】《汽车技术》
【年(卷),期】2009(000)005
【摘要】综合运用mode FRONTIER和MADYMO软件,以上海汽车集团公司自主研发车型为研究对象.对腿部碰撞区域的接触刚度进行了优化设计,在满足2003/102/EC第一阶段法规要求的前提下,获得了腿部碰撞区域所需的最小变形空间;结合有限元仿真分析评估该车型的行人腿部保护性能,并对车身设计进行了改进.仿真结果表明,改进后的车身能够满足2003/102/EC第一阶段法规的相关要求.【总页数】4页(P11-14)
【作者】苗强;高卫民;王大志;马美林;刘军勇
【作者单位】同济大学;上海汽车集团公司技术中心;上海汽车集团公司技术中心;上海汽车集团公司技术中心;上海汽车集团公司技术中心
【正文语种】中文
【中图分类】U463.83
【相关文献】
1.轿车车身概念设计阶段采用梁板混合模型的正面耐撞性仿真研究 [J], 高云凯;吴锦妍;孙芳;林典
2.考虑行人腿部保护和低速碰撞特性的保险杠系统概念设计 [J], 王元博;夏勇;景谊明;黄俊;周青;张立玲;叶子青;林逸
3.在概念设计阶段用FEM进行车身设计的研究 [J], 乔淑平;李卓森;黄金陵
4.车身结构耐撞性的概念设计仿真 [J], 邵秀辉;朱西产;马志雄
5.前保蒙皮塑料表征及在行人保护中的仿真应用 [J], 吴海龙;赖兴华;杨海燕;申波;周大永;刘卫国;张红烨
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于有限元模型的汽车前保险杠与行人下肢碰撞仿真分析

基于有限元模型的汽车前保险杠与行人下肢碰撞仿真分析

基于有限元模型的汽车前保险杠与行人下肢碰撞仿真分析宋东辉;梁云飞;李海岩;阮世捷
【期刊名称】《汽车零部件》
【年(卷),期】2014(000)005
【摘要】基于两款汽车前保险杠原型,利用CATIA软件构建其三维几何模型,导入Hypermesh软件划分有限元网格构建有限元模型,利用50百分位成年男性行人下肢有限元模型,应用PAM-CRASH软件进行碰撞求解。

结果表明,侧碰时车型V2的前保险杠对行人造成的损伤较严重。

所建模型各具代表性,能够应用于行人下肢模型的验证试验,同时为汽车前保险杠的结构材料及安全性设计提供了科学的基础数据。

【总页数】4页(P27-30)
【作者】宋东辉;梁云飞;李海岩;阮世捷
【作者单位】天津科技大学机械工程学院,天津300222;天津科技大学机械工程学院,天津300222;天津科技大学机械工程学院,天津300222;天津科技大学机械工程学院,天津300222
【正文语种】中文
【相关文献】
1.PP釜内合金汽车保险杠对行人小腿伤害的仿真分析 [J], 万鑫铭;范体强;魏莉霞;马鸣图
2.考虑行人大腿碰撞保护的纯电动汽车保险杠分析 [J], 季惠;张鹏程;严陈
3.基于行人下腿部与汽车保险杠的碰撞研究及优化设计 [J], 李乐新;滕科;黄河
4.基于行人下肢碰撞被动保护的SUV前保险杠收缩系统研究 [J], 阮观强;何永旭
5.基于行人碰撞小腿保护的汽车保险杠研究 [J], 陈晓东; 张劲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于LS-DYNA的行人保护仿真与试验对比分析

基于LS-DYNA的行人保护仿真与试验对比分析

基于LS-DYNA的行人保护仿真与试验对比分析于蓝【摘要】基于中国国情考虑,交通事故中行人伤亡率相对较高,在汽车安全领域,对行人安全的保护十分重要.使用Oasys软件对某车型建立行人保护FlexPLI柔性腿保护模型,利用LS-DYNA求解器进行计算,将腿部各项伤害值与C-NCAP2018的试验结果进行比较,验证了仿真模型的可靠度.为改善仿真结果,通过降低保险杠上部吸能块刚度,使最终仿真结果精度达80%,以上,同时分析了吸能块刚度对腿部伤害值的影响.【期刊名称】《天津科技》【年(卷),期】2018(045)007【总页数】4页(P49-52)【关键词】行人保护;FlexPLI LS-DYNA;C-NCAP【作者】于蓝【作者单位】一汽丰田技术开发有限公司天津300462【正文语种】中文【中图分类】TP3910 引言近年来,交通事故中,驾驶员及乘员死亡率逐渐减少,但行人伤亡率呈逐步增高趋势。

据统计,2015年我国交通事故中行人伤亡率为26%,,已占到交通事故伤亡率的1/4以上,因此行人的保护问题显得尤为重要[1]。

随着国家法规和C-NCAP 等标准的出台和更新,国内越来越多的汽车公司将行人保护这项要求加入车辆开发和设计中。

行人下肢的损伤虽然很少危及生命,但发生的频率高,导致后遗症的情况很多,所以它是行人保护研究中的重要课题。

另一方面,为节约成本、缩短开发周期,仿真与试验手段相结合的模式也得到普遍应用[2]。

本文结合某款车型,对其进行行人腿部的碰撞仿真分析,并与 C-NCAP试验结果进行对比,验证仿真模型的可靠性。

1 有限元模型建立1.1 CAD模型数据通过分析试验过程中车辆状态,发现车辆后部模型对吸能效果影响小,为保证计算效率,只保留车辆前部模型,除去悬架、轮胎及远离试验碰撞区域的部分,车辆模型数据清单如表1所示。

表1 行人保护分析车辆模型清单Tab.1 Vehicle model list of pedestrian protection analysis编号模型编号模型编号模型1 车辆顶板 5 前大灯装饰条10 下部吸能块2 A柱 7 前大灯灯罩 11 下格栅3 前挡风玻璃 8 拖车钩盖板 12 牌照安装板4 发动机舱罩外板 9 雾灯灯罩 13 上格栅14 车标 17 翼子板 20 上部吸能块15 发动机舱罩内板 18 散热器支架 21 保险杠防撞梁16 挡泥板 19 吸能盒 - -车体CAD模型数据如图1所示。

人车碰撞及其保护行为仿真研究

人车碰撞及其保护行为仿真研究

人车碰撞及其保护行为仿真研究吴湛;李礼夫【期刊名称】《计算机仿真》【年(卷),期】2011(28)8【摘要】Based on the multi - body dynamics method, simulation models of 5 - percentile, 50 - percentile, and 95 - percentile pedestrian hit by a car are built with ADAMS. The results shows the pedestrian with larger stature has more risk of injuries to the head, chest and lower extremities. The concludes recommend that the protection air-bags should be installed at the reasonable position in front the cars according the body types.%研究行人体型在人车碰撞事故中对关键部位损伤程度的影响规律,针对保护行人安全,建立碰撞力学模型,以多刚体接触动力学为基础,提出进行受撞变形研究,采用ADAMS软件对轿车分别与中国5、50、95百分位三种不同体型男性成年行人的碰撞过程进行仿真.仿真结果表明,随着行人体型的增大,对头部、胸部和下肢的损伤风险都依次增大,而且头部与轿车前端碰撞的位置和时间压间都依次往后推移.从结论中可以看出,应对轿车外置安全气囊,根据不同型体在轿车前端安装合理位置,可有效地起到保护行人的安全作用.【总页数】6页(P348-353)【作者】吴湛;李礼夫【作者单位】华南理工大学机械与汽车工程学院,广东广州510640;华南理工大学机械与汽车工程学院,广东广州510640【正文语种】中文【中图分类】TB24【相关文献】1.人车碰撞事故仿真与行人保护研究 [J], 王国林;鲁砚2.基于数值仿真的人车碰撞事故再现研究 [J], 周巍;袁泉;李一兵3.机器人足球仿真比赛中碰撞后行为的研究 [J], 凌凤琪;柳长安;鲍国超4.基于行人保护的正面碰撞仿真分析研究 [J], 邓高攀;兰楠5.汽车碰撞仿真的三维人体模型及安全带保护作用的研究 [J], 郭九大;林逸;刘锡国因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
将结果文件导入到 HyperView 软件查看标杆车行人保护大腿冲击仿真在碰撞点 U1A、U2A、U3A 处的 动画结果,以股骨受力之和峰值时刻示意,如图 8 所示。
图 8 大腿冲击仿真在碰撞点 U1A、U2A、U3A 处的变形情况
5 结论
本文通过利用 Altair HyperWorks 平台,建立了标杆车型的行人保护大腿碰撞仿真模型,对输出的 结果数据进行处理分析,评价大腿伤害程度,大腿在 U1A、U2A、U3A 碰撞点位置得分为 0.3 分。为设计 车型开发提供指导方向。
图 1 行人保护车辆约束图
3 大腿碰撞模型建立
3.1 E-NCAP 行人大腿碰撞测试简介
大腿对发动机罩前沿的碰撞试验中,使用代表行人大腿的模型为刚性结构,在撞击一侧应覆盖泡沫 塑料层,装配 2 个负载传感器,分别用于测量大腿模拟撞击器两端所承受的力,同时应装配多个变形测 定器,分别用于测量大腿模拟撞击器中心以及中线两侧 50mm 处所承受的弯曲力矩。
① CAD 模型解读,检查是否为对称件; ② 抽取中面,几何清理; ③ 按照尺寸标准划分网格,按照检查标准检查网格质量; ④ 调节网格法向,规范命名部件; ⑤ 总成内部调节穿透,尽量参照几何信息手动调节; ⑥ 定义部件的材料和属性; ⑦ 总成部件之间连接,按照焊点数模、装配图等说明选择合适的方法连接; ⑧为减小模型的单元数量,节约计算时间,将整车模型在 A 柱和 B 柱之间截断,删除后半部分,同 时约束截断面的六个自由度,用车辆前半部分进行仿真分析,如图 1 所示。 ⑨导入标定好的大腿模型,调整位置至冲击点。 ⑩边界定义,进行接触、初始运动条件、加载、约束等定义。
798
147
152
10
10
37
38
844
851
17
17
-3-
Altair 2014 技术大会论文集
图 3 大腿型冲击器碰撞点位置及碰撞示意图
4 结果分析
4.1 模型检查
将三个不同碰撞位置的大腿碰撞模型分别导入求解器中进行计算。通过 HyperGraph 后处理平台可 以获取碰撞仿真过程中的能量变化曲线和质量变化曲线,如图 4 所示。可以看出,各能量曲线平滑,未 出现明显突变,能量转化平稳,总能量守恒。碰撞中各能量占总能量的比例及模型的质量增加比如表 3 所示,各项指标均满足要求,表明了仿真结果的有效性。
股骨受力之和 (N) 12052 8923 8451
表 4 大腿冲击仿真分析结果
股骨上端最大 弯矩(Nm)
590 426 346
股骨中部最大弯 矩(Nm) 718 552 397
-5-
股骨下端最大弯 矩(Nm) 646 513 361
得分
0 0 0.3
Altair 2014 技术大会论文集
4.3 碰撞动画
表 1 E-NCAP V6.2 行人保护大腿评价标准
颜色
得分
股骨受力之和
评价指标
股骨最大弯矩

0
≥6kN
≥380Nm

0.01-1.99
5kN<股骨受力之和<6kN
300Nm<弯矩<380Nm
绿
2
≤5kN
≤300Nm
3.2 碰撞区域及加载
根据 E-NCAP 法规标准测得撞击点的前沿高度与保险杠前缘值,并根据以上两项参数确定大腿碰撞
器的撞击角度、撞击速度、撞击能量与碰撞器质量,如表 2 所示。在大腿碰撞区域内选取三个碰撞点进
行仿真,如图 3 所示。
表 2 碰撞点试验参数
碰撞点
U1A
前沿高度(mm)
779
保险杠前缘值(mm)
146
撞击速度(m/s)
10
撞击角度(°)
38
撞击能量(J)
735Βιβλιοθήκη 碰撞器质量(Kg)16
U2A
U3A
800
据 Euro NCAP 官方数据统计显示,多数获得五星安全的车型在行人大腿碰撞环节的得分较低(满分 6 分),随着评价标准的不断提高,获得五星安全也更加困难,也意味着行人大腿保护方面存在很大的 提升空间。
本文依据标准 E-NCAP V6.2 版行人保护法规,应用 Altair HyperWorks 平台,建立了标杆车型的行 人保护大腿碰撞仿真模型,根据输出的结果数据进行了模型验证并评价大腿伤害程度。
关键词:HyperWorks 行人保护大腿碰撞 建模仿真 Abstract: In this paper, based on E-NCAP V6.2 version pedestrian protection regulations, the use of
HyperMesh pre-processing software, established the crash analysis simulation model of pedestrian protection of upper legform to the bonnet leading edge, using HyperView view animation and crash deformation, using HyperGraph for data processing, complete the pedestrian protection upper leg simulation analysis of the benchmark model in order to fully investigate the extent of the bonnet to the upper legform injury.
摘 要:本文依据 E-NCAP V6.2 版行人保护法规,运用 HyperMesh 前处理软件,建立了行人保护大腿
腿型对发动机罩前沿的碰撞分析仿真模型,运用 HyperView 查看碰撞动画和变形,用 HyperGraph 对数 据处理,完成标杆车型行人保护大腿的碰撞模拟分析,以全面考察发动机罩对大腿的伤害程度。
2 整车建模
HyperMesh 是一款高效的有限元前处理软件,它可以对 CAD 数模进行方便灵活地清理和优化,使用网
-1-
Altair 2014 技术大会论文集
格生成工具来快速地创建有限元网格,极大地提高了有限元前处理效率。由于整车零件数模太多,通常 以总成为单位分配给每个人,完成网格划分后再一级一级装配。有限元建模流程主要有以下几个方面:
Altair 2014 技术大会论文集
基于 HyperWorks 行人保护大腿碰撞建模仿真分析 The modeling and simulation analysis of pedestrian protection of upper legform based on HyperWorks
王彬花 高翔 范体强 李阳 赵清江 中国汽车工程研究院股份有限公司 重庆 401122
果如图 5、图 6、图 7 及表 4 所示。
-4-
Altair 2014 技术大会论文集
图 5 碰撞点 U1A 标杆车大腿股骨受力之和、股骨弯矩曲线
图 6 碰撞点 U2A 标杆车大腿股骨受力之和、股骨弯矩曲线
图 7 碰撞点 U3A 标杆车大腿股骨受力之和、股骨弯矩曲线
碰撞点位 置 U1A U2A U3A
E-NCAP V6.2 中,行人大腿对发动机罩前沿碰撞测试时用到的参照线、测试区域等信息的确定如图 2 所示。行人保护大腿碰撞区域在发动机罩前沿参考线上。
-2-
Altair 2014 技术大会论文集
大腿碰撞区域
图 2 参照线及测试区域确定方法
行人大腿的损伤主要是由于股骨与发动机罩前边缘碰撞时股骨两端产生剪切变形或股骨中部产生 弯曲变形而导致骨折。E-NCAP V6.2 中对行人大腿碰撞试验考核 2 个指标:股骨受力之和、股骨最大弯 矩,具体评价标准如表 1 所示。
图 4 大腿对发动机罩前沿碰撞能量变化曲线和质量变化曲线
表 3 能量信息
大腿对发动机罩前沿碰撞
目标
沙漏能占总能量比例
1.0%
<5%
滑移能占总能量比例
3.7%
<5%
质量增加比
3.1%
<5%
4.2 碰撞结果
标杆车行人保护大腿冲击仿真在碰撞点 U1A、U2A、U3A 处的大腿股骨受力之和与股骨弯矩的仿真结
6 参考文献
[1] EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PROGRAMME PEDESTRIAN TESTING PROTOCOL Version 6.2.1[R].2013 [2] Altair HyperWorks User’s Manual
-6-
Keywords: HyperWorks, Crash of pedestrian protection upper legform, Modeling and Simulation
analysis
1 前言
在车辆与行人碰撞的交通事故中,行人作为弱势群体,伤亡率相对较高,人体的损伤部位可以覆盖 全身,行人头部和下肢损伤几率最大,各占约 30%。大腿相对于行人的头部和小腿而言伤害比例较小, 但受到伤害后较难治愈。大腿是行人保护设计的难点,很有必要进行研究。
相关文档
最新文档