清洁生产企业中高费方案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

编号:F2清洁生产企业中高费方案

资料收集

公司名称:

方案名称:

方案类型:

方案编写部门:

方案编写人:

年月日

方案内容

1.现状说明:

精炼厂对半水煤气进行脱硫、变换、脱碳工序,期间会产生还原性硫化物、亚铁盐等。合成氨厂的氢氨回收工序会产生含氨废水,尿素老系统碳铵液中的氨氮,特别是尿素无法完全从解吸塔解吸出来。另外各个传动设备会产生油污。

2.现状产生的问题:

精炼厂产生硫化物、亚铁盐等,未进行处理,会产生高浓度COD废液,合成氨厂及尿素生产系统产生的含NH3-N废水,各个生产系统产生的废油水,以及生产系统不正常或突发状况、停车产生高浓度的工业废水得不到处理直接排放,对环境造成一定的污染。

3.解决方案:

虽然根据原有排放标准,公司外排水已经达标排放,但废水量很大。另外,对突发性环境事故,公司应对处理比较吃力,为使企业废水治理后达到《合成氨工业污染物排放标准》(GB13458-2008)新标准,减少总排

污量,公司决定建设2880t/d终端废水生化处理项目。

4.方案的技术路线或途径:

4.1.项目的内容及规模:

终端废水生化处理废水量2880t/d(即120t/h),项目包括终端废水

处理站、各个分厂清污分离工程以及相关管道架设等。

4.2.项目工艺技术说明:

污水经汇集管道汇集后,经格栅去除飘浮物、悬浮物等杂质后自流入均质调节池。调节池设一级潜污提升泵两台,将污水提升入前置反硝化A 池,废水在该池内经过推流机推流与SBR池回流液混合,通兼氧微生物的作用,将从SBR池回流液中的NO2-和N03-利用来水中的COD进行反硝化除

去大部分。若来水C/N过小,需补加甲醇。A池的出水自流入SBR池,通过好氧和兼氧微生物的作用:在好氧阶段将废水中的COD、NH4-N等污染

物分解、转化为H2O、CO2、NO2-、N03-等物质,此时应根据实际情况补加碳酸钠;在兼氧阶段将NO2-、N03-转化为N2,大幅度去除废水中COD和NH4-N,此时应根据实际情况补加甲醇。SBR出水通过滤水器进入缓冲池,

SBR池出水各项污染指标达到规定的排放标准。缓冲池内设一级潜污提升泵两台,将污水提升入生物过滤器,生物菌被生物滤料截留,反洗时再送回调节池。生物过滤器出水达标外排。

5.方案投资情况说明:

5.1.项目投资概算:

项目总投资672.38万元,流动资金20万元。其中:建筑工程费242.60万元,设备购置费282.14万元,安装费21.97万元,其它工程费用105.67万元,建设期利息0万元。

5.2.新增主要设备:

(1)、构筑物

(2)、设备材料清单

6.方案效益统计

6.1.方案经济效益

(1)COD减排按0.7元/kg计算,申请免除COD排放收费48.72万元。

(2)氨氮减排按0.875元/kg计算,申请免除氨氮排放收费21.88

万元。

两项合计为70.60万元。

6.2.方案环境效益

改造后,污染物减排量如下表:

7.方案实施计划:

方案实施计划表

8.清洁生产方案可行性分析:

8.1.方案技术可行性:

本工程采用的徐州水处理研究所的《含氨污水的短程硝化A/SBR处理新工艺》,被中国环境保护产业协会确认为2008年国家重点环境保护实用技术(B类)。工艺技术成熟,出水水质合格,化肥行业中已有五十多家应用,实现了项目的预期目标。本工程投资少,高效率,流程短,设备配置合理,工序紧凑,均衡协调,运行成本低。

短程硝化先进工艺匹配新型生化组合池A/SBR是一种强强组合工艺,具有投资省、占地小、运行费用低、出水水质好、耐负荷冲击的最佳组合工艺。优点是:

一是短程硝化效果好,成本低。优点见前介绍。

二是A/SBR组合将A池(反硝化)放前,利用进水中COD进行同步反硝化反应,利用进水中COD弥补了化肥厂污水中COD之不足,反硝化好,省O2还副产碱度,可将硝化除氨耗碱量下降20%,节省费用,节省后置反硝化时间。

三是A/SBR工艺采用进水连续,出水间断方式,曝气、沉淀滗水、排泥、待机多工序一池完成,抗负荷冲击强,因SBR对进水有几十倍的“稀释”能力,即使进水NH4-N由200mg/L升至400mg/L,一样不影响SBR处理,只是水量相应变小。

四是出水水质任意调整,以NH4-N为例,如现阶段出水标准为

<15mg/L,等一段时间又降为10mg/L,只需调整一下各阶段工况,延时曝气即会<10mg/L,几乎不要进行设备增加或改动,这是其它工艺无法实现的优点。

8.2.方案环境可行性分析:

短程硝化的A/SBR技术比常规氨工艺省氧气25%,省有机碳40%,少产污泥50%,节碱20%,因此少投资20~30%,处理费用下降1/3。本方案属节能减排项目,该项目经营期不产生任何污染物和有害物,噪声较小,对周围环境没有影响。

8.3.方案经济可行性分析:

中高费清洁生产方案经济可行性分析表

相关文档
最新文档