自由主义在中国
中国近代自由主义思潮的崛起
中国近代自由主义思潮的崛起自由主义思潮作为西方的主流思想，自鸦片战争后，西方的自由主义思潮陆续传入中国，不仅在上世纪对近代中国社会的思想文化、科学技术、教育教学起到了至关重要的作用，而且对当今社会的改革开放和社会主义现代化建设具有深刻的启示和指导意义，其中，近代中国自由主义思潮的发展和起源归功于多位思想家、教育家和社会学家的共同努力，在此，我重点介绍几位对近代中国自由主义思潮做出突出贡献的学者。
标签：近代中国;自由主义思潮一、近代中国自由主义思潮的含义（一）近代中国自由主义内涵近代自由主义的内涵可以分为四个方面：政治自由主义、经济自由主义、社会自由主义、哲学自由主义。
所谓政治自由主义，就是指全体社会的全体公民都拥有政治生活权利，参与政治生活;所谓经济自由主义，就是私有财产神圣不可侵犯，国家对市场经济较少的干预和控制;所谓社会自由主义，关注社会正义，对社会弱者给予更多的关心与爱护;所谓哲学自由主义，强调个人的价值，宣扬个人之上的观点。
（二）近代中国自由主义特征近代中国自由主义的四大特征：个体主义、平等主义、普同主义、淑世主义。
所谓个体主义，即是宣扬个人独立性格和个人之上，主张发挥个人自由平等的天性。
所谓平等主义，即是每个人生而平等，平等的享有各项权利。
所谓普同主义，即是能够应用于所有人身上的价值观或事物，强调普遍的事实能够被发现和理解;所谓淑世主义，即是在世界发展过程中介于悲与喜、恶与善的之间的人生哲学，对待事情既不悲观也不乐观的态度。
（三）近代中国自由主义核心价值近代自由主义的四大特征之一个人主义就是近代自由主义思想的核心价值，他的基本原则就在于自由、平等和民主。
这三个基本名词是近代自由主义最基本的内涵和特征。
二、近代中国自由主义思潮的分类（一）中国古典式自由主义中国古典式自由主义又被称为中国传统自由主义，起源于国内。
以严复和梁启超为主要代表，二者受休谟、洛克、亚当斯密和孟德斯鸠的影响最大，古典自由主义体现了自由资本主义时期的特征，嚴复“自由为体，民主为用”的观念和梁启超自由主义思想，为近代中国社会变革和思想解放奠定了思想基础，开启了近代中国社会自由主义思潮的新大门。
完整版)中国为什么选择自由主义作为指导思想
完整版)中国为什么选择自由主义作为指
导思想
中国为什么选择自由主义作为指导思想
自由主义是一种政治哲学和经济理论，强调个人自由、个人权
利以及市场经济。
为什么中国选择自由主义作为指导思想呢？以下
是几个原因：
1.经济发展
自由主义鼓励市场经济的发展，提倡私有财产和自由竞争。
中
国在改革开放以来，逐渐放松对经济的控制，引入市场机制，取得
了巨大的经济成功。
选择自由主义作为指导思想，有利于继续推动
经济发展，促进创新和繁荣。
2.个人自由和权利
自由主义强调个人自由和权利的重要性。
在社会发展的过程中，中国人民逐渐意识到个人自由和权利对于个体和社会的发展至关重
要。
选择自由主义作为指导思想，能够保障人民的个人自由和权利，使其能够充分发展和实现自己的潜力。
3.国际交流与合作
自由主义倡导国际交流与合作，推崇开放和互联互通的态度。
中国作为一个大国，积极参与全球事务，推动多边合作和自由贸易。
选择自由主义作为指导思想，有助于维护国际秩序和加强与其他国
家的合作关系。
需要注意的是，自由主义并非完美无缺的理论，也存在一定的
争议和挑战。
选择自由主义作为指导思想时，需要充分考虑国内国
情和实际情况，避免过度盲目追求自由主义的理想，同时结合中国
的具体国情，探索适合中国国情的自由主义道路。
总而言之，中国选择自由主义作为指导思想，是出于经济发展、个人自由和权利、国际交流与合作等多方面的考虑。
通过灵活运用
和发展自由主义理念，中国可以为自身的发展和全球治理做出更大
贡献。
论自由主义在近现代中国失败的原因
文化视野论自由主义在近现代中国失败的原因李雨佳 鲁东大学摘要：20世纪30-40年代，一些信仰自由主义的知识分子在中国掀起颇具声势的自由主义运动，但到40年代末期，自由主义运动就失败了，探究其失败的原因是众多因素的影响，但是它的精神和价值还是值得现代的人们学习和传承。
关键词：近代；中国；自由主义；原因中图分类号：K25 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)028-000375-02自由主义作为一种政治思潮最先兴起于17-18世纪的欧美地区。
因为它更关注的是理性为基础上的个人自由，人们应该将维护个人自由和个性发展作为国家在政治、经济、文化等方面生活的主题。
在20世纪初的新文化运动中，各种西方思潮传入中国，并在中国知识界引起了较为广泛的传播，最为突出的有马克思主义，自由主义，无政府主义等。
因为自由主义的某些思想诸如人的个性的解放、民主政治、思想自由等在中国知识分子中引起许多人的共鸣。
事实上，他们认为信仰自由主义，走自由主义的道路不仅能够挽救民族危亡，同时也能引领中国走向富强。
因此在20世纪30-40年代的知识界，自由主义思潮相当兴盛，自由主义运动也有声有色的进行着。
然而，到了40年代末期，因为国共两党斗争结果的明朗化，自由主义也以失败而收场 。
而追究其失败的原因则表现在众多方面。
一、传统中国君主专制统治思想根深蒂固，制约着自由主义的发展中国的君主专制统治存在了两千多年 ，直到1912年清帝溥仪退位，才正式宣布中国结束君主专制，开始进入现代社会。
但它所带来的消极影响却不是一下子就能消除的，因为专制、人治的政治文化传统已经在中国生根，它不仅影响着旧阵营中政治活动家和官员如慈禧，袁世凯，而且也在很大程度上左右着新派革命家和政治活动家，像孙中山、毛泽东等人，致使他们在革命活动中也经常表现出个人专断和违背集体领导的作风。
1914年7月建立中华革命党时，孙中山要求党员按手印并服从孙中山个人。
自由主义思想在近代中国的传播
自由主义思想在近代中国的传播自由主义思想起源于欧洲, 在近代中国传播也起到了至关重要的作用。
随着中国现代化的进程和经济、政治、文化等方面的发展, 自由主义思想成为了中国社会各个层面的思潮，如今依然影响和引导着中国社会的发展和进步。
一、自由主义思想的传入自由主义思想从19世纪开始, 逐渐传入到中国。
在这一时期, 中国面临的是封建制度的压迫和西方列强的入侵，在这种情况下，许多中国人开始关注西方国家的发展和现代化之路，开始学习自由主义思想。
1840年鸦片战争后，中国社会逐渐开放。
各国的基督教传教士也开始进入中国。
其中拥有自由主义思想的传教士最为活跃，他们在中国宣传自由、平等、人权等思想，将西方民主和自由主义思想引入中国。
此外, 清末民初时期的新闻媒体以及文化名人，如饶漱石, 胡适和陈独秀等，都是自由主义思想的先驱者和宣传者。
二、自由主义思想的影响自由主义思想的传入对中国社会产生了深远的影响。
首先，自由主义思想充分展现了现代社会的理想和美好。
自由和平等这样的基本价值观得到了广泛传播和认同，为中国民主进程奠定了思想基础。
自由主义思想也促进了中国国内经济和社会变革的进程。
经济上，自由主义思想宣扬私人财产和个人自由，对于当时的中国来说, 这种思想无疑是新的、激进的。
资本主义模式的发展和实施，从某种程度上前提了中国现代经济体制的形成。
此外，自由主义思想也为中国文化的现代化做出了重要的贡献。
在这一时期,中国知识分子开始尝试吸纳西方文化中的先进思想，将现代化作为一种价值，提出了一些在传统文化观念下不曾思考过的问题, 如女权、民主和人权等。
这些思想的提出对于中国文化的现代化起到了重要的推动作用。
三、自由主义思想的意义和挑战从历史的角度来看，自由主义思想在近代中国的传播并不是完全成功的。
中国的民主和自由事业在之后的历史中, 也经历了非常艰难的过程（如辛亥革命、五四运动等）。
自由主义思想在中国社会的传播中带来了社会进步，但也带来了一些矛盾和困境。
论新自由主义对中国的影响
新自由主义对中国的影响引言新自由主义是一种经济学理论和政策体系，强调市场自由和个人自由，主张私有化、自由贸易和降低政府干预经济。
自20世纪80年代以来，中国逐渐引入了新自由主义的一些政策和改革措施。
本文将探讨新自由主义对中国的影响，包括经济方面的改变、社会变革以及人们的生活方式改变等。
经济改革市场化改革新自由主义的一个核心理念是市场化改革，即通过私有化和市场竞争来推动经济发展。
中国在改革开放初期引入了市场化改革的政策，如农村包产到户和城市企业的改革等。
这些政策促使了中国农村和城市的经济活力的释放，推动了经济的增长。
扩大开放新自由主义主张自由贸易和外资进入，中国也逐渐放宽了对外国投资的限制。
作为全球最大的出口国之一，中国加入世界贸易组织（WTO）后，进一步开放了市场。
这使中国的制造业有了更多的机会参与全球产业链，提高了国际竞争力。
增加私有化新自由主义鼓励私有化，中国也在改革开放过程中逐步推进了国有企业的私有化。
私有化政策使得企业更加灵活和高效，推动了经济的发展。
然而，私有化也引发了一系列问题，如贫富差距的扩大和劳工权益的弱化。
社会变革社会不平等的加剧新自由主义的市场化改革在中国也产生了社会不平等的问题。
私有化和市场竞争使得一些地区和行业的富人越来越富，而贫困人口的数量也增加。
贫富差距的扩大导致了社会不稳定和不公平的问题。
教育和医疗改革中国的新自由主义改革也涉及了教育和医疗领域。
市场化改革引入了竞争机制，促进了高等教育和医疗服务的发展。
然而，这也导致了优质资源的不均衡分布，加剧了城乡差距和贫困地区的教育医疗问题。
城乡差距的扩大新自由主义改革在中国也导致了城乡差距的扩大。
由于市场化改革和私有化政策的实施，城市地区的经济发展相对较快，而农村地区的发展相对落后。
这导致了农村地区的人口流失和资源的不均衡分配。
人们的生活方式改变消费主义的崛起新自由主义改革促使了中国的经济繁荣，人们的生活水平也得到了提高。
这导致了消费主义的崛起，人们越来越追求物质享受和个人满足。
论新自由主义对中国的影响
论新自由主义对中国的影响
一、引言：新自由主义背景及概括
二、新自由主义对中国经济的影响
1. 新自由主义理念与中国经济改革开放的契机
2. 市场经济思想的引入与中国经济结构转型的加速
3. 对外开放政策的启示与中国国际收支格局的变革
4. 民企与外资合作的实践引领中国工业化发展
5. 国家宏观调控的转型与市场化改革的难题
三、新自由主义的争议和反思
1. 市场转型与社会保障体系的断裂
2. 收入分配差距和社会贫富差异的加剧
3. 全球化背景下的分工不平等和政策竞争
4. 资本主义进程中的环保危机与社会问题
5. 中国特色社会主义的制度优势与改革方向
四、案例分析
1. 地方经济发展的新自由主义倾向与住房保障问题
2. 新自由主义政策对中国医疗改革的影响
3. 基础教育领域的新自由主义倾向与教育公平问题
4. 环保政策落实的新自由主义限制与绿色发展问题
5. 全球化背景下的新自由主义竞争与中国制造业升级
五、结论
1. 新自由主义思想对中国改革开放的影响深远
2. 全球化与新自由主义的争议与反思需要深入探讨
3. 中国经济的成功离不开制度创新和改革开放。
中国哲学中的自由主义思想
中国哲学中的自由主义思想自由主义是西方哲学中的一种思潮，强调个体自由、人权和自由市场经济。
然而，在中国的哲学传统中，也存在着一些与自由主义相关的思想。
本文将介绍中国哲学中的自由主义思想，并分析其与西方自由主义的异同点。
一、自由主义在中国哲学中的渊源中国哲学中的自由主义思想可以追溯到古代思想家孟子。
孟子提出了“性善论”，主张每个人的本性都是善的，并强调政府应该保护个体的自由权利。
他认为，人们应该追求自己的理想，并通过道德行为来实现自己的自由和尊严。
在近代中国，自由主义思想得到了进一步的发展。
中国知识分子在19世纪末20世纪初开始接触到西方的自由主义思想，并受其影响。
他们主张个人自由、平等和民主，并反对封建主义和专制主义的统治。
这一时期出现了一批杰出的自由主义思想家，如康有为、梁启超等，他们通过各种媒体宣传自由主义思想，推动中国社会的变革。
二、中国自由主义思想的特点中国哲学中的自由主义思想与西方自由主义存在一些不同之处。
首先，中国自由主义强调“人文主义”，注重个体与社会的和谐发展。
而西方自由主义则更加强调个体的自由权利和经济自由。
其次，中国自由主义强调个体的自由与责任的平衡。
中国传统文化中强调人的亲情、友情和社会责任，这在一定程度上约束了个体的自由。
因此，中国自由主义思想家在推崇个体自由的同时，也强调了个体的责任与义务。
此外，中国自由主义对于政府的作用也有不同的看法。
在西方自由主义中，政府的作用被视为限制和压迫个体自由的主要因素。
而中国自由主义思想家认为，政府应该保障个体的自由权利，并提供公共服务和社会福利，以促进社会的稳定和发展。
三、中国自由主义思想的现实应用中国自由主义思想在当今社会的应用也具有一定的现实意义。
随着中国社会的变革和改革开放，个体的自由意识和自由选择的需求逐渐增强。
自由主义思想为人们提供了一个理论基础和指导，在推动社会进步和个体发展方面发挥了积极的作用。
然而，中国自由主义思想的发展也面临一些挑战。
现代中国的自由主义
现代中国的自由主义【导言】现代中国，随着改革开放近40年的发展，已经逐步走向繁荣富强的道路上。
虽然中国的经济已经跻身世界第二，但是自由主义思想在中国大力推进的过程中还有很长的路要走。
原因是，在中国的传统文化中，重视权威，尊敬权力、权威，似乎比民主、自由的价值观更加深入人心。
因此，我在这篇文章中，要阐述在现代中国，自由主义的价值观为什么值得我们去关注，以及在一些现象的背后，是自由主义思想所推进的。
【正文】一、自由贸易在现代社会，自由贸易是最主要的经济发展方式之一。
自由贸易通过降低贸易障碍，使各种物质和资源得以自由流通。
在中国，自由贸易的例子就是自贸区。
如中国第一个自贸区——上海自贸区，通过实行财税政策和制度创新、服务贸易扩大开放、金融业改革、外汇管理措施等多项制度创新，最终实现了自由贸易区的功能。
在自由贸易区，中外资企业可自由进出、可自由流通货币，因此对于推动中国经济转型升级至关重要。
二、言论自由言论自由是现代社会中普遍认可的一项重要价值。
在中国，言论自由的例子是网络评论。
虽然中国的网络管理严格执行网络内容审查，但是从一定角度来看，随着社会和市场经济的逐渐发展，各种信息一下子放上了网，因此在网络空间中的信息“摩肩接踵”，信息的自由流通创造了全新的经济模式和传媒方式。
三、知识产权保护在现代信息化、外向型的经济中，知识产权保护显得尤为重要。
在中国，知识产权保护的例子是互联网知识产权保护。
当前，互联网已经成为资讯传递、网络交易、社交等许多领域的重要平台，自由主义思想强调知识产权保护的重要性，尊重知识创造应当是法律与道德的共同要求，而中国政府也意识到加强知识产权保护对于落实知识经济战略非常重要，因此他们大力整顿互联网版权问题，为网络著作权、网络专利、商标、域名等知识产权问题提供了更多保障。
四、民主制度自由主义思想最为注重的民主制度也开始在中国逐步得到推广，例如地方政治改革试点、选举改革等，中国将具有代表性的地区联合起来，推进实施多重利益协调的民主决策。
20世纪中国自由主义思潮研究
20世纪中国自由主义思潮探究引言20世纪是中国思想史上重要的一个时期，社会变革、思想解放以及知识界的反思不息推动思想的进步。
自由主义思潮在这个时期的中国具有重要意义，对中国的近代化进程产生了深遥的影响。
本文将探讨20世纪中国自由主义思潮的兴起、进步以及其对中国现代化的影响。
一、自由主义思潮的背景20世纪初，中国面临着巨大的政治、经济和社会挑战。
旧有的封建社会秩序已经岌岌可危，外来文化的冲击和经济的落后让人们开始反思中国应该如何走向现代化。
这一时期，自由主义的思想观念开始在中国逐渐流行起来。
二、自由主义思潮的兴起自由主义思潮在20世纪初的中国得到了一些学者的推崇。
这些学者受到了西方自由主义思想的启发，开始主张个人自由、言论自由以及对等权利。
他们对中国传统社会的束缚进行了批判，认为中国需要进行政治、社会和经济的改革。
这些思想家的出现标志着自由主义思潮在中国的兴起。
三、自由主义思潮的进步随着时间的推移，自由主义思想在中国得到了更多人的关注和认同。
20世纪20时期和30时期，自由主义思想逐渐渗入高校学校园地和知识界，不少学者开始接受和传播自由主义的观念。
他们提倡深度探究西方自由主义的思想，在中国适应性地引入自由主义理念，并将其与中国的社会现实相结合。
这一进步不仅推动了自由主义思潮在中国的扩散，也增进了自由主义思想的深度和丰富。
四、自由主义思潮的影响20世纪中国自由主义思潮对中国的现代化进程产生了乐观的影响。
一方面，自由主义思想提议的个人自由和对等权利的观念，引领了中国知识界对权利的追求和维护。
这也为中国后来的民主化进程奠定了基础。
另一方面，自由主义思潮的推动也催生了一批旗帜鲜亮、批判沉思的知识分子，他们成为中国社会进步和现代化进程的中坚力气。
无论是在政治、经济仍是社会改革方面，自由主义思潮的影响都是明显的。
然而，由于历史和社会背景的限制，中国的自由主义思潮在20世纪后期受到了一系列挑战。
这种思潮的提倡者和追随者遭受到政治迫害和抑止。
浅析新自由主义对中国的影响
浅析新自由主义对中国的影响一、概述新自由主义是一种经济思想，主张少数政府干预、大力发展市场经济、创造良好的营商环境，促进经济自由化和全球化。
在全球化进程中，新自由主义得到广泛应用，也对中国经济发展产生了深远影响。
二、新自由主义对中国经济的推动1.市场经济化新自由主义的一个重要理论就是鼓励市场自由化，无论是自由贸易还是市场竞争，都可以使市场有效运转。
中国在20世纪80年代开始推进市场化改革，吸引了大量国际资本进入，真正拉开了中国经济大规模增长的序幕。
2.外商投资新自由主义主张吸纳外国直接投资，引入外资技术和管理经验，以扩大市场、提高工业技术、降低生产成本。
中国一直以来推行吸引外商投资的政策，这对于中国经济的发展起到了重大推动作用。
3.私有化改革新自由主义主张国有企业私有化，从根本上改变政府干预市场的模式。
中国在1992年开始实行股份制改革，推进国有企业优化重组和资产证券化，使得这些企业成为更具市场竞争力的经济机构。
这一改革方式，大大促进了中国经济的发展。
三、新自由主义带来的诸多问题1.不平等问题新自由主义主张市场自治，认为市场调节经济是更公平的方式。
但这种做法可能增加社会贫富差距，越来越多的人陷入贫困。
中国在推行市场化改革的过程中，存在着城乡差异、地区差异、收入分配不平等等问题。
2.环境污染新自由主义主张“经济发展优先”，往往忽略或者推迟对环境的规制。
这种做法往往会造成环境破坏和污染严重的问题。
在中国经济的快速发展阶段，由于缺乏环保意识，许多企业对环境污染问题很少予以重视。
3.社会稳定问题新自由主义主张完全依靠市场自由竞争，但市场竞争可能导致国家社会稳定受到影响。
在中国，由于改革政策的不平衡和不公平，一些人的切身利益受到威胁，可能会导致社会动荡和不稳定。
四、结论总体来说，新自由主义对中国经济的发展贡献巨大，大大加速了中国市场化经济的发展，并吸引了大量外国直接投资。
但是，在实践中，新自由主义的一些理念也存在着诸多问题，需要我们在引进外来经验的同时，积极面对现实，不断探索解决问题的新路子，以推动中国的可持续稳定发展。
新自由主义在中国的表现
新自由主义在中国的表现《唠唠新自由主义在中国的那些表现呀》嘿，大家知道新自由主义不？这玩意儿在咱中国呀，其实也有那么一些表现，今儿我就来和大伙唠唠我自己观察到的一些情况，这里头可有意思着呢。
就说前些年吧，我有个亲戚，他不是寻思着创业嘛，想开个小工厂，生产那种小饰品啥的，想着能赚点钱。
这本来是个挺好的事儿呀，大家也都挺支持他的。
他刚开始筹备的时候呢，就有人给他出主意说：“哎呀，现在都讲究自由市场啦，你就别管那么多规矩，啥都放开了干，政府最好别插手，让市场自己去调节就行啦，这就是新自由主义那一套嘛。
”我那亲戚一听，还觉得挺有道理，心里就琢磨着：“是啊，说不定这样能让我这小工厂发展得更快呢。
”于是呢，他就真按照这思路去干了。
在选址建厂的时候，他就没太去考虑一些环保方面的要求呀，觉得那些规定都是束缚，会增加成本，想着先把厂建起来再说，反正只要能生产出东西卖出去赚钱就行。
结果呢，工厂是建起来了，也开始生产了，可没多久就出问题啦。
因为没重视环保，那生产过程中排出的废水废气啥的，对周边的环境造成了污染。
周围的居民可就不干啦，纷纷来投诉，说这气味难闻呀，废水排到河里把河水都弄脏了，鱼都死了不少呢。
这下可把我那亲戚给愁坏了，他这才意识到，光想着自由发展，不管那些必要的规范和监管，还真不行呀。
这其实就是新自由主义在中国的一种表现倾向，就是有些人过度强调市场的自由放任，觉得政府啥都别管，让企业自己折腾就行。
但实际上呢，咱们国家的市场环境是很复杂的，要是没有合理的监管，就容易出乱子，就像我亲戚这小工厂，不仅影响了别人，自己最后也得收拾烂摊子。
再说说教育方面吧。
我有次去参加一个教育讲座，讲座里有个发言的人就讲得挺让人摸不着头脑的。
他说什么现在教育也应该遵循新自由主义那一套，要给学校、老师、学生最大的自由，学校可以自主决定课程设置呀，老师可以随便教，学生可以随便学，不用管什么统一的教学大纲啥的。
我当时就想，这能行得通吗？要是真这样，那不乱套啦？比如说，要是每个学校都自己随便设课程，那学生学的东西不就五花八门的了，到时候升学考试啥的怎么对接呀？而且老师要是随便教，有的老师可能教得很好，但也有的老师说不定就瞎教一气，那学生不就被耽误了嘛。
最新自由主义对中国的影响—毕业
自由主义政治思潮对中国的影响19世纪以来，国家干预主义逐步抬头，传统自由主义民主理论在维持其强调个人自由权利至上的核心不变的前提下进行了理论重构，形成新自由主义政治民主化理论。
其代表人物主要是托马斯·希尔·洛林、伦纳·霍布豪斯、约翰·罗尔斯等等。
《自由主义理论》认为公民的自由是一种“积极的自由”，即受法律约束的自由。
国家是法律的制定者，因而有责任通过国家干预来提供社会成员自由发展所需的外部条件，提供一个民主环境，保证平等的政治自由。
《自由主义理论》还认为，民主首先要求政治平等，这种平等不只是“机会的平等”，更应该是“结果的平等”。
罗尔斯说：“社会制度应当这样设计，以便事情无论变得怎样，作为结果的分配都是正义的。
为了达此目的，我们有必要把社会和经济过程限制在适应的政治、立法制度的范围内。
”新自由主义理论为国家干预提供了依据，并使“福利国家”成为20世纪最重要的政治结果之一。
自由主义是当代西方最重要的经济、政治思潮之一，它最先产生于19世纪末的英国发展于美国，是对传统自由主义的修改和完善。
在中国，自由主义的思潮历经了近一个世纪的传播和发展，其影响不可小视。
自由主义是改革开放以来占主导地位的政治思潮，其基本特征是相信人性自私，相信市场万能。
其极端者甚至不要政府，不要中央银行。
退一步，则要求小政府、大社会，政府不要管生产，不要管企业，要开放贸易，开放金融，给外资企业超国民待遇。
这一思潮相信，效率优先，公平自然在其中。
经济学基本上成了这一思潮的独占舞台。
因此，大多数经济学教授、学生都是自由主义的信徒。
其代表人物有厉以宁、吴敬琏、张维迎、樊纲、江小涓、周其仁等，与俄国的邱拜斯、盖达尔等人相似。
他们的理念和政策主张一步步写入了中央文件，因而在社会上影响很大。
人性自私论和市场万能论成了支持改革开放的两大“神学信念”，将整个社会带入到追逐利益的狂潮中。
但是，毕竟改革开放前的中国是一个公有制的、计划经济的社会主义国家，右翼自由主义思潮对政策的影响有一个渐进的过程，其负面后果也有个暴露过程。
新自由主义及其对当代中国的危害
新自由主义及其对当代中国的危害新自由主义是一种经济思想，它强调市场的自由和竞争力。
它主张政府应该减少干涉，让市场自由发挥作用。
新自由主义的出现与20世纪70年代英国女王玛丽的当政有关，它在1979年至1990年间，曾是英国政府的主导思想。
新自由主义在80年代时期便流行到了美国和其他西方国家。
然而，新自由主义在实践中暴露出了许多问题，特别是在现代中国，新自由主义的危害更加突出。
一方面，新自由主义造成了贫富差距的扩大：新自由主义认为市场经济应该自由实现，政府干涉应该减少，因此，政府应该少征税，支持自由市场的力量，鼓励富有的人创业，创造更多的财富，进而带动整个社会的进步。
但在实践中，新自由主义政策带来的后果却让贫穷者受益不多，却让富人日益富裕。
这是因为自由市场有时会直接带来一个非常明显的结果，那就是一些富人为了自己谋求私利而以善意表示自己的行动，但其实在市场垄断中，贫穷者无法获得那些优质的资源和服务。
另一方面，新自由主义将环境问题冷落：新自由主义从某种意义上说是以经济为先，而将环境问题置于不顾。
在新自由主义的模式下，企业的责任主要是向股东负责，而非社会和自然环境。
这往往会导致企业为了在市场上获得财富，不惜破坏周围的环境和生态系统，这对于整个社会和生态环境都是一种无法挽回的损失。
在中国，新自由主义经济发展模式曾经长期推行，加快了工业化和城市化进程，但同时也对环境产生了极大的破坏。
此外，新自由主义的经济思想导致了公共服务的下降：政府的公共服务职能在新自由主义的政策下被大大削弱。
政府必须削减开支来减轻财政赤字，这会进一步降低公共服务行业质量和水平。
这也会给穷人、老人和残疾人带来严重的负担。
在中国，新自由主义可能促使市场竞争激烈，但公共服务却遭到了巨大的限制。
最后，新自由主义的代价居高不下：新自由主义倾向于自由市场、私营企业和自由贸易，而将社会保障、劳工保护和治理等问题置于不顾，因此有可能导致社会经济成本太高。
中国近代“自由主义”思潮内容精选全文
精选全文完整版（可编辑修改）中国近代“自由主义”思潮内容及解析自由主义的具体表现和特色是不同的，但作为一种社会政治思潮或流派，自由主义的核心价值或思想内涵是基本一致的，这就是强调以理性为基础的个人自由，主张维护个性的发展，反对一切形式的专制主义，认为保障个人自由和个人权利是国家存在的根本目的。
正是这种核心价值与思想倾向，使它区别于激进主义、保守主义等其他社会政治思潮，而形成了自己的特色。
严格地说，中国近代自由主义是西方的舶来品，而自由主义的到来，在20世纪上半叶，中国社会广泛流行的、占主导地位的民族心理因素如求同斥异心理、狭隘平等心理、重情轻法心理、怕官拜官心理、重义轻利心理等或与自由主义的主张相反，或难以与自由主义的主张相容，它们都对自由主义起着抵制作用。
环境之于自由主义的命运具有决定性的影响这是研究者一致认同的，在这个基础上，一些研究者还尝试着从更广泛的领域或角度解释导致自由主义在近代中国失败的原因。
自由主义以个人主义为思想基调，着重强调个体独立和自由的价值。
但近代中国所处的特殊历史环境却赋予以对民族表示高度认同为特征的民族主义以不可替代的优先性。
作为舶来品的自由主义如何应对民族主义这个主流意识形态的挑战，自由主义者到底是把自由作为一种终极性的价值还是工具性的价值，这是研究者无法回避也是乐于考究的问题。
一种观点认为，自由在自由主义者那里只是为实现富强而借用的一种工具。
自由主义者对西方文化关注的焦点并不在自由，而是一种能发挥富强的社会动力或达成国家富强的手段，把自由作为提高社会功效的工具，并因此作为获得富强的最终手段。
他们认为个人是为了国家而存在，个人在国家之中并没有他的主体价值，这种思想引起自由主义者的强烈反应。
因为一方面他们是真正理解英国的自由主义的，另一方面则指出在实际主张上仍然把国家的自由、富强、救亡远远放在个人自由之上，这就构成理论思想与实际主张重大的内在矛盾。
自由主义不仅被作为救亡图存的工具，以后整个中国近代自由主义思想发展的轨迹亦如此。
论新自由主义对中国的影响
论新自由主义对中国的影响一、新自由主义的发展过程新自由主义作为一种对传统自由主义经济思潮的更新完善，起源于20世纪70年代，具体而言，新自由主义的诞生是在面对传统自由主义下全球经济形势不佳的情况下，为了去除经济体制中的瑕疵、提高市场效益而逐步形成的一种其他自由主义的变种。
新自由主义所主张的核心观点是：政府应当减少干预市场的力度，同时放宽市场管制以及经济垄断限制，因为自由放任的市场会调控经济并推动社会的发展，将自由市场的发挥力度作为经济和个人自我实现的关键因素。
新自由主义把竞争性市场规则视为自然规律，并强调市场的有效机制以及市场信任值，强调企业家和个人的市场为王的精神，其理论和实践范畴涉及政治、经济、法律、教育等诸多领域。
二、新自由主义在中国的影响自1978年中国改革开放以来，中国经济正在不断加快市场化、国际化进程。
新自由主义的思想影响也影响了中国，在改革开放的进程中，政府在扩大市场自由度的路径上寻找着一种逐渐放弃管理经济活动的方式，从而持续推动市场经济化进程。
然而，市场化的负面效应逐渐显现，严重削弱了本来应该由政府负责的领域，特别是在如粮食、水利、交通等基础设施建设方面。
1、第一产业逐渐被削弱中国新自由主义的推行对第一产业的发展带来了很大的负面影响，年复一年，特别是在近年来，农村人口减少，而城市化进程持续加速，使很多农民失去了工作和收入来源。
同时，新自由主义倾向导致政府财政支出的削减，导致弱势群体的生活水平下降，社会分裂问题加剧。
2、自由市场不能完全解决经济问题尽管新自由主义提出了建立以市场经济为导向的经济体系，但是市场化的不平等性和市场化经济的腐败从一定角度上看却使经济不可避免地出现周期性波动，电信、金融等行业的市场化进程也都出现了问题。
3、贫富分化问题日益突出新自由主义的另一个负面影响是贫富分化的日益突出，相对贫困的人口数量逐步增加。
由于新自由主义政策的推行以及国际化和市场化经济的发展，大量的财富集中在了少数人手里，而中低收入阶层和农村群体则因收入问题、教育医疗等公共服务的差距而越来越失去在社会中的话语权。
浅析新自由主义对中国的影响
新自由主义对中国的影响引言新自由主义是20世纪晚期以来世界各国普遍采用的一种经济政策理念，其强调市场的自由和自由贸易的重要性。
自20世纪80年代以来，中国逐渐实行了一系列的市场改革措施，其中涉及了新自由主义的一些核心原则。
本文将浅析新自由主义对中国的影响。
社会主义市场经济的转型中国的经济体制改革起初是在20世纪70年代末和80年代初进行的，目标是转变原有的计划经济为社会主义市场经济。
新自由主义的一些核心概念如市场化、市场竞争和私有企业逐渐被引入中国的经济体制，以实现经济的高效运作和资源的优化配置。
开放经济政策新自由主义强调国际贸易的自由化和开放市场。
中国在改革开放初期采纳了一系列的开放经济政策，包括对外贸易政策的放宽和外资的引入。
这些政策激发了中国的出口产业，并促使中国与国际市场更紧密地联系起来。
逐渐形成的国际贸易依赖度为中国带来了巨大的经济发展机会。
市场竞争和私有化新自由主义强调市场竞争的重要性。
中国在市场经济改革的过程中，逐渐引入了市场的竞争机制，推动了经济体制的变革。
特别是1992年开始的“非公有制经济可以成为社会主义市场经济有机组成部分”的政策，为私有化经济打开了大门。
这一政策的实施为中国的经济发展提供了更多的活力和创新。
国企改革中国的国有企业在新自由主义的影响下进行了一系列的改革。
通过引入市场竞争、完善股权结构、提高企业效率等措施，国企改革的目标是增强企业的竞争力和适应市场经济的要求。
这些措施虽然确实提高了部分国企的运营效益，但也导致了一些问题，如资源垄断和收入分配不均。
社会福利的削减新自由主义理念认为，政府应当减少对经济的干预，强调市场的自由运作。
在中国的市场经济改革中，也发生了一些对社会福利的削减。
例如，国有企业的改革导致了大量的失业和社会不稳定，农村地区的公共服务不足等问题。
贫富差距的扩大新自由主义的实施在一定程度上导致了贫富差距的扩大。
市场经济的发展使得一部分人获得了巨大的财富，但也导致了贫困人口的增加。
自由主义者思想为何在中国无法实现
中国近代自由主义者的政治理想，为什么不能再中国变成现实自由主义和激进主义、保守主义一起构成近代中国的三大社会思潮。
在这三大思潮中，激进主义以其昂扬的气势、痛快彻底地解决问题的方式以及英雄主义的精神感召力量，赢得了最大多数民众的认可，也影响了中国社会的发展方向；在历史遗产格外丰厚的中国，保守主义也天然地拥有比较宽广的社会基础，博取了广泛的社会同情；惟独自由主义，由于先天不足，后天失调，与几万万中国民众的“悲惨经验之间几乎存在着无限的差距”，因而与广大民众相疏远、相隔膜，虽然开出了花，但却结不了果。
本文作者从中国近代自由主义的来源及中国的特殊国情和政治气候等三个方面对近代中国的自由主义思潮作了宏观扫描，有助于读者比较清晰地了解这一在中国近代社会产生了一定影响但又未能“结果”的社会思潮。
与激进主义、保守主义并为近代中国三大思潮的自由主义，给后人留下了非常珍贵的理论遗产和思想教训。
回顾这一不结果实的精神之花的生命历程，并探讨其中的原因，是中国近现代思想史研究中一项具有重要学术价值的任务。
一、变异的思想种子就自由主义的运行而论，同样是思想引领社会运动。
只不过在西方是社会运动孕育思想，思想反哺社会；而在近代中国则是社会运动寻找思想，思想干预社会。
孕育，则生命机理自然流畅；寻找，则带有强烈的功用方面的考虑，无暇也无须顾及理论的圆熟与平允。
从这个意义上讲，自由主义的思想种子落入中国大地之初，其品质和基因就与原产地的正宗母本不相一致，正所谓“橘逾淮而为枳”。
二、贫瘠的社会土壤西方自由主义的社会基础是生机勃勃的、与社会生产方式血肉一体的强大的中产阶级，而中国自由主义的社会基础仅仅是数量极少的、与社会生产方式基本隔离的精英知识分子。
这些人一般拥有良好的西方现代教育背景，留学欧美，但与本国的社会经济运动格格不入。
西方自由主义的文化背景是由古希腊文明延续而来的民主传统、竞争观念和个体价值原则，而中国自由主义所面对、要改变的则是数千年来大一统君主专制制度和宗法伦理系统所养成的民众的帝王情结、中庸意识和家族本位观念。
自由主义在近代中国失败的原因
自由主义在近代中国失败的原因摘要：自由主义自近代传入中国以后，虽然曾经一度高涨，但最终还是以失败告终，其主要原因有以下几点：客观上近代中国没有自由主义发展的稳定政治环境，没有现实的经济、阶级和社会基础；主观上自由主义自身缺乏系统的理论思考和传统文化的支撑。
主客观原因的存在，使得自由主义未能在近代中国发展起来，最终以失败告终。
关键词：自由主义失败原因19世纪末，严复将自由主义传播到中国开始，自由主义在近代中国存在了五十年左右之久，直到新中国成立结束。
在这期间，纵然有早期启蒙者倡导自由主义思潮，以胡适等人为代表的自由主义者进行了政治实践，但是最终均以失败而告终。
究其原因，既有客观上近代中国不具备政治、经济、阶级和社会等现实条件的因素，又有主观上自由主义者理论建构和传统融合的不足，主客观原因交织在一起致使自由主义没有在近代中国存在更久。
一、近代中国不具备自由主义发展的稳定客观条件纵观西方自由主义的发展历程，我们不难发现自由主义的发展是需要稳定的客观社会环境沃土的，只有在健康有序的社会大环境下，才能将自由主义通过渐进式改革得以实现。
然而，自由主义在近代中国的发展确是一波三折。
（一）不稳定的政治环境近代中国第三代自由主义代表人物殷海光说：“近五十年来一波接着一波的大动乱，来不及培养出自由的花果。
日本军人疯狂武力侵略中国，使得中华民族赖以生存的住境受到了黄河泛滥似的灾害，遑论自由？”自严复从西方带来自由主义开始，中国社会就一直处于动荡不安的时局之中。
从众所周知的《马关条约》开始，帝国主义加剧了侵略的速度和划分势力范围，到《辛丑条约》的签订，清政府彻底沦为帝国主义的附庸，再到辛亥革命之后的军阀混战局面，之后又经历北伐、国共内战、抗日战争、解放战争。
在这样急剧变化、动荡不安的政治时局下，自由主义的渐进式改革难以保障顺利实现，以个人为代表的自由主义理念的传播也不得不服从于建立独立统一国家的目标。
基于这样的政治大环境下，自由主义在近代中国注定难以存活下去。
在中国和另一个国家,哪个国家更加崇尚自由主义？
在中国和另一个国家，哪个国家更加崇尚自由主义？自由主义是一种重要的思想理念，它强调个人权利和自由，倡导自由市场和政治自由。
然而，在当今世界各国，对自由主义的认同度和实践程度却有所不同。
在中国和另一个国家，哪个国家更加崇尚自由主义呢？本文将为您深度解读。
一、中国更加注重国家安全和社会稳定中国是一个社会主义国家，虽然自由主义思想在近年来得到普及和倡导，但是它并不是中国的核心价值观念。
作为一个人口众多的国家，中国更加注重国家安全和社会稳定。
因此，政府对于信息控制、言论审查等方面的监管较为严格，这也让一些自由主义思想和行为受到了一定的制约。
另外，中国也倡导集体主义精神，强调团队合作，这也与自由主义思想存在一定的矛盾。
二、西方国家更加崇尚自由主义相对于中国，西方国家更加崇尚自由主义理念。
民主自由、人权平等、自主创新、市场经济等，这些理念已经成为了许多西方国家的核心价值观念。
政府的职责主要是保护公民的权利和自由，通过制定法律来保障人民的利益。
此外，在西方国家，公民有更多的自主权和自决权，人们对于个人主义和自由个性的追求也更加普遍。
三、结论自由主义是一种重要的思想理念，而在中国和西方国家，各自对于自由主义的认同度和实践程度却有所不同。
总的来说，西方国家更加强调民主自由、人权平等等方面的核心价值，而中国则更加注重国家安全和社会稳定。
这并不代表中国完全不重视自由主义思想，相反，随着社会的不断发展，自由主义思想也越来越受到人们的重视和推崇。
在未来，中国也将会更加积极地践行自由主义的理念，以全面推进社会和谐发展为目标。
四、小结通过本文的阐述，我们可以得出一个结论：在中国和另一个国家，崇尚自由主义的实践程度并不一定相同。
每个国家的历史背景、文化传统、发展阶段都不同，因此对于自由主义的认同也各有不同。
无论是西方国家还是中国，只有在树立正确的价值观和推进社会进步的基础上，才能实现更加自由、平等、公正的社会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由主义在中国引言自由主义是一种意识形态、哲学，以自由作为主要政治价值的一系列思想流派的集合。
其特色为追求发展、相信人类善良本性、以及拥护个人自治权，此外亦主张放宽及免除专制政权对个人的控制。
更广泛的，自由主义追求保护个人思想自由的社会、以法律限制政府对权力的运用、保障自由贸易的观念、支持私人企业的市场经济、透明的政治体制以保障每一个公民的权利。
在现代社会，自由主义者支持以共和制或君主立宪制为架构的自由民主制，有着开放而公平的选举制度，使所有公民都有相等的权利参与政治。
【1】自由主义是一种政治哲学也是一种建立在自由与平等之上的世界观。
前者是强调古典自由主义而后者更为明显的是在强调社会自由主义。
自由主义者广泛支持的观点如言论自由、新闻自由、宗教自由、自由市场、民权、民主社会、世俗政府、国际合作等等，通常取决于他们对于自由主义原则的认识。
19世纪自由主义政府成立于欧洲国家，以及南美和北美。
在这一时期，古典自由主义在意识形态方面的主要对手是保守主义，但随后自由主义又面临着在意识形态方面新的对手的挑战，如法西斯主义和共产主义。
20世纪后，在欧洲和北美,建立福利国家成为自由主义扩张的新的组成部分。
中国作为社会主义国家，在1978年改革开放引进市场经济模式后，也不得不面对自由主义所带来的问题与借鉴意义。
关键词：自由主义中国转型市场经济新自由主义正文：早在古希腊时期，人们就已经明确表达了个人的自由理想。
18世纪亚当·斯密《国富论》的出版，标志着近代自由主义的发端。
从20世纪80年代开始，自由主义的状况发生了悄悄的变化。
发生这种变化的原因在于：以保守主义思想为指导的社会改革虽然取得了一定的成效，但是却无力从根本上解决资本主义发展的问题。
在主要的西方国家，福利国家政策令人们失望，人们对自由主义的主张也丧失了信心，而且代之而起的“经济复兴计划”也未能尽如人意，保守主义的主张同样引起人们的怀疑。
【2】在1978年到1988年之间的十年时间里，英国政府面对自己所产生的独特的社会经济问题进行了一系列的努力，采取了一系列诸如缩减政府编制，对原有的税制进行改革，将部分国营企业私有化、控制货币供应量、削减福利开支和增加工人工资等措施。
这一些列措施所产生的效果保证了英国在相当一段时间内的经济增长率稳定在3%左右。
但是经济发展的同时，失业率也不断的增长，而且人与人之间、地区之间的贫富差距更是相对的扩大了，对于这种情况，英国政府也只能加强国家对于经济的干预，增加货币供应，同时降低存款利率，以这样的方法来遏制经济下滑的趋势。
美国政府在1982年之前也是坚定不移的一直执行着保守主义的经济政策，尽量减少国家对经济的干预，但是在保守主义政策的大背景下，各个领域不断浮现的社会经济问题不断的质疑着美国政府所采取保守主义政策的正确性。
终于美国政府在1982年“中期选举”之后不得不增强了对经济生活的干预【3】，其具体措施跟英国几乎如出一辙，而且与英国相比较来说，美国的国会在政府开展干预行动的同时也是不断的通过相关的法案，以此来支持美国政府在此种情况下作出的干预行动。
在20世纪80年代中期，由英国著名经济学家凯恩斯【4】提出的凯恩斯主义开始兴起，凯恩斯从当时西方资本主义国家所面临的主要问题入手，着重分析了资本主义国家普遍产生经济危机、以及失业率增高面临严重失业危机的原因。
由于对于这些问题所做出的分析比较准确且提出了一系列相应的解决办法，凯恩斯主义逐渐被资本主义国家所普遍接受，在20世纪90年代，逐渐成为了比较主流的指导理论。
而且凯恩斯主义中要在自由放任的政府和过度干预的政府之间寻找一条新的道路的主旨，也与20世纪80年代中期以后自由主义的基本主张不谋而合。
综上，自由主义在20世纪末的振兴是经过一系列西方资本主义历史阶段的选择与沉淀的结果，与此同时，自由主义自身的理论也得到了丰富和发展。
而且，随着自由主义指导下的西方资本主义重新焕发生机，自由主义自身也变得更加充满了活力。
自由主义作为西方的主流思潮之一，早在20世纪初就被引入了中国，但是当时的中国深陷战争的泥潭，对于自由主义的讨论就变得不再具有那么大的现实意义，所以个人认为当时的自由主义也就仅仅局限于传入中国，并没有实现在中国的传播与发展。
一直到20世纪40年代，中国的自由主义运动突然变得活跃起来，而且在1941年，中国民主政团同盟【5】成立，它的成立个人认为意味着自由主义在中国迈出了有组织有系统的进行发展传播的第一步。
抗战胜利后，民主政团同盟迅速席卷全国各大城市，发展成为仅次于国民党与共产党的第三大党，自此彻底奠定了其中国自由主义领头羊的地位。
在实际的政治生活中，民主政团同盟积极投身其中。
抗战胜利后，民盟紧紧抓住两大主要问题：国家政治体制的不民主和社会财富分配的不公正，有针对性的提出了一个相对完整的社会改革方案。
并在1946年被国共两党双方接受，但是，其后国共之间的分裂与内战，使得这一出色的改革方案无法获得真正的实践机会。
【6】而且在战争结束后，党和国家第一代领导人审时度势，采用了高度集中的计划经济体制，以及之后国内政治形势的严峻性也使得自由主义在中国并没有获得很好的效果。
这种情况一直持续到1978年改革开放。
经济自由是自由主义立足的根基。
在西方古典自由主义的传统中，经济自由乃是自由主义立足的根基，不仅仅是因为经济自由是自由主义的主要内容，还因为经济自由所衍生到其他领域的影响也是相当的巨大。
改革开放使中国突破了计划经济体制的框框，开始在一定程度上发展市场经济，这样一来，自由主义对中国的影响便具有了可能性。
与此同时，在20世纪末，新自由主义也逐渐兴起。
新自由主义是英国现代政治思想的主要派别。
主张在新的历史时期维护个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。
因而成为一种经济自由主义的复苏形式，自从1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。
新自由主义指的是一种政治—经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。
【7】20世纪90年代以来，伴随着改革开放的渐趋深入，可以看到，中国市场经济改革的思路设计受到了来自新自由主义的理论和政策影响。
诚然，在中国的市场经济改革进程中，新自由主义能够提供可资借鉴的理论价值。
首先，新自由主义对完善的市场机制作用的充分肯定具有积极意义。
作为有效的资源配置手段，市场确有无可比拟的优势。
尽管新自由主义认为市场机制的调节作用是以私人企业制度为前提的，但撇开对市场机制作用的制度前提的强调，新自由主义对于完善的市场机制作用的充分肯定，在全球化背景下对发展中国家和经济转轨国家产生了重大的影响。
其次，新自由主义对市场经济条件下国家与市场关系的理论主张具有现实意义。
【8】新自由主义认为，国家干预会扭曲正常的市场信息，限制私人经济活动，不仅带来经济效率的损失，也会造成对民主政治的的破坏和对个人权利的侵犯。
因此主张国家放松管制，推动贸易和投资的自由化、国际化。
除早期个别提倡完全不受束缚的“自由放任”之外，多数新自由主义者也强调国家在保证市场和价格最大限度发挥作用方面不可或缺，认为国家的主要功能是维护法律和秩序，保证契约的履行，创造公平竞争的市场。
而且就其现实意义来讲，也是具有比较明确的作用，具体体现在一个困扰当今中国发展的难题上：贫富差距过大的问题，自由主义的某些思想也能够在解决这些问题上给决策者们提供一个参考。
客观来讲，自由主义对于中国的意义也是有限的，不能将其视为解决中国现实问题的“万金油”。
关于人口问题，按照自由主义的天赋权利原则，政府是无权干涉私人问题的。
那就中国的计划生育政策来讲，无疑是与自由主义这一原则相悖的。
稍有常识的人都知道，中国人口基数过大，必须严格的实行计划生育这一政策；在国企的改革问题上，自由主义同样是给出了私有化的答案，但是从俄罗斯所施行的事实情况看，在造就了成堆的亿万富豪的同时，也将大批人民推入了贫困的泥潭。
关于自由主义中所涉及的平等问题，我们也知道，许多自由主义者如哈耶克【9】认为人与人之间的不平等是正常的，弱肉强食是市场经济追求效率的必然代价，但是在社会主义国家，这样放任人们在市场中厮杀是无法接受的，所以，我们对自由主义的态度要一分为二。
从个人角度出发，自由主义在中国，可以说有且仅有其对于经济发展的意义，中国归根结底还是一个社会主义国家，对于西方资本主义的思想，我们要有选择的，择善而从，不能全盘吸收，在意识形态上还是要坚定自身的立场的。
总之，我们要运用马克思主义的唯物辩证法来看待自由主义，看到其理论缺陷的同时也看到它对我国改革可借鉴的经验的另一面；看到其对我国产生积极影响的同时也要警惕它对我国的政策误导和思想文化渗透。
参考文献【1】来源百度百科词条“自由主义”【2】《当代西方政治思潮》第2 版徐大同主编天津人民出版社2010年版【3】《自由主义》李强编中国社会科学出版社1998年版【4】约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes1883-1946)，现代西方经济学最有影响的经济学家之一，他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法和爱因斯坦发现的相对论一起并称为二十世纪人类知识界的三大革命。
凯恩斯也为地名，位于澳大利亚昆士兰州海港城市。
位于大陆东北部太平洋沿岸，濒特里尼蒂湾。
在布里斯班西北1，380公里。
【5】 1941年3月至1944年9月期间的民主政党——中国民主政团同盟，称作早期的民盟组织，它是中国民主同盟的前身。
中国民主政团民盟的产生，一方面代表了国内许多爱国民主人士拯救民族、国难和追求民主的政治愿望，另一方面，也是中共抗日民族统一战线的产物。
【6】中国民主同盟大事记（1941-1997）第二编【7】百度百科词条“新自由主义”【8】《新自由主义对中国经济改革的影响》景思江（人民论坛 2010年第8期）。