几种非线性滤波算法的研究-内附程序

合集下载

自适应滤波的几种算法的仿真

自适应滤波的几种算法的仿真

3、抽头权向量的自适应。
图 2.1 LMS 算法的一般过程 2.1.2 LMS 算法特性
0<µ <
LMS 的均值收敛条件为
2
λmax 。
注意这是在小步长下推导出来的结果(要求
µ < 1 / λmax ) E[vk (n)] → 0 ,当 。此时,
ˆ (n)] → w o n → ∞ ,对所有 k 用 ε 0 (n) 代替 ε(n) ,可得等效地 E[w ,当 n → ∞ 。但是,渐
五、计算复杂度。即考虑一次迭代所需要的计算量、需要的存储器资源; 六、结构。信息流结构及硬件实现方式,是否高度模块化,适合并行计算。
1.4 线性自适应滤波算法
线性自适应滤波算法基于以下两种算法, 而两种算法的思路均为最接近目标平面的极值 点为最终目的。 一 、 随 机 梯 度 算 法 。 例 如 LMS, NLMS, 仿 射 投 影 滤 波 器 , DCT-LMS , GAL (gradient-adaptive lattice algorithm),块 LMS,子带 LMS 等。其思路是通过迭代和梯度估值 逼近维纳滤波,其性能准则是集平均的均方误差。在平稳环境中,通过搜索误差性能表面迭 代地达到性能测量的最优值(最速下降法) ;在非平稳环境中,通过误差性能表面的原点随 时间发生变化,跟踪误差性能表面的底部,输入数据的变化速率须小于算法的学习速率。它 的主要缺点在于收敛速度慢,对输入数据自相关阵的条件数变化敏感。 二、最小二乘算法。例如标准 RLS,平方根 RLS,快速 RLS 等。其思路是基于最小二 乘的算法通过使误差平方的加权和最小求最优权值,其性能准则是时间平均的均方误差。 RLS 算法可以被看作是 Kalman 滤波的一种特殊形式。各算法特点如下: 标准 RLS 算法:基于矩阵求逆引理,缺乏数值鲁棒性、计算量大 O( M );

《非线性滤波》PPT课件

《非线性滤波》PPT课件

p xn | y1:n1
p
xn1
xn | xn1, y1:n1
p
xn1 | y1:n1
p xn | y1:n
p yn | xn p xn | y1:n1
p
xn
yn | xn
p xn | y1:n1
g(xn ) p(xn |y1:n ) xn g(xn ) p(xn | y1:n )
者多模分布)时,很难直接得到此
分布的采样点。
xˆ n|n1 Fn xˆ n1|n1
P XX n| n 1
Q Fn
P F XX
T
n1|n1 k
• 观察值预测和预测方差
yˆ n n-1 Hn xˆ n n-1
PYY n n1
R
H
n
P XX n| n 1
H
T n
• 先验预测互相关矩阵
P XY n n1
p H XX T n n-1 n
• 计算卡尔曼增益
P XX 0|0
卡尔曼滤波(线性模型)
xn Fn xn1 wn1
yn Hn xn vn
如果信号模型为线性,噪声为加性高斯噪声,则前面几个 假设真实成立。并且如果已知n-1时刻的后验均值和方差, 则先验和n时刻的后验均值和方差可以轻松算出。
线性卡尔曼滤波过程
预测
更新
• 状态预测(先验均值)和预测误差功 率(先验方差)
• 观察值预测和预测方差

Kn
P XY n n1
PnYYn1
1
使用观察值更新预测(后验
yˆnn-1
ynN
xn
;
xˆ n
PXX
n-1 n n-1
dxn

非线性系统的几种滤波算法研究

非线性系统的几种滤波算法研究

Dissertation Submitted to Hangzhou Dianzi Universityfor the Degree of MasterResearch on Several Filtering Algorithms with Non-linear SystemCandidate: Xu DaxingSupervisor: Prof. Wen ChenglinNovember, 2013杭州电子科技大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。

除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。

申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。

论文作者签名:日期:年月日学位论文使用授权说明本人完全了解杭州电子科技大学关于保留和使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属杭州电子科技大学。

本人保证毕业离校后,发表论文或使用论文工作成果时署名单位仍然为杭州电子科技大学。

学校有权保留送交论文的复印件,允许查阅和借阅论文;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。

(保密论文在解密后遵守此规定)论文作者签名:日期:年月日指导教师签名:日期:年月日摘要随着现代科学技术的快速发展,尤其是通信技术、信息技术和计算机技术等在众多民用和国防领域的广泛应用,使得现代控制系统的信号常表现出非线性、噪声相关和非高斯等复杂特性,从而导致非线性系统的滤波算法设计不仅面临诸多新的问题和挑战,而且又具有重要的理论意义和应用价值。

由于系统噪声的相关性和非高斯特性,使得现有众多非线性滤波算法不能满足该类复杂系统的应用需求,因此如何有效地设计出噪声相关和非高斯情况下的非线性滤波已成为提高非线性滤波方法应用能力的有效途径之一。

计算机视觉技术中的图像去噪算法

计算机视觉技术中的图像去噪算法

计算机视觉技术中的图像去噪算法图像去噪是计算机视觉领域中一个重要的问题,因为在实际应用中,图像常常受到各种因素的影响而产生噪声。

图像噪声是指在图像采集、传输、存储等过程中产生的干扰,导致图像质量下降并影响后续图像处理和分析的效果。

为了改善图像质量并提高图像处理的准确性,研究者们提出了许多图像去噪算法。

本文将介绍计算机视觉技术中的一些常用图像去噪算法。

1. 统计滤波算法统计滤波算法是一种常用且简单的图像去噪方法。

这类算法通过统计图像像素值的分布情况来估计噪声的统计特性,进而对图像进行滤波处理。

常见的统计滤波算法包括均值滤波、中值滤波和高斯滤波等。

- 均值滤波:原始图像中的每个像素值被替换为其周围像素的平均值。

这种方法简单直观,但在去除高斯噪声的同时会模糊细节信息。

- 中值滤波:原始图像中的每个像素值被其周围像素中位数替代。

中值滤波在去除椒盐噪声等离散噪声方面表现良好,但对于连续性噪声效果可能较差。

- 高斯滤波:利用高斯滤波核对图像进行卷积操作,以抑制高频噪声。

不过,高斯滤波无法有效处理椒盐噪声和周期性噪声,且在去噪的同时会导致图像模糊。

2. 线性滤波算法线性滤波算法是一种基于卷积操作的图像去噪方法。

这类算法利用滤波核与图像进行卷积运算,对噪声进行抑制,同时保留图像的细节信息。

常见的线性滤波算法包括维纳滤波和卡尔曼滤波等。

- 维纳滤波:维纳滤波是一种适应性滤波算法,通过估计噪声与信号的功率谱来抑制噪声。

该方法能够有效地去除高斯噪声,但对于非高斯噪声效果较差。

- 卡尔曼滤波:卡尔曼滤波是一种基于状态估计的滤波方法,常用于实时图像去噪。

这种滤波算法能够自适应地估计噪声的统计特性,并根据噪声估计结果对图像进行滤波处理。

3. 非线性滤波算法非线性滤波算法是一种基于非线性函数的图像去噪方法。

这类算法利用非线性函数对图像进行映射,使得噪声像素的影响减小,同时保留图像的细节信息。

常见的非线性滤波算法包括小波软阈值滤波、几何平均滤波和中值双边滤波等。

利用digitalmicrograph进行滤波处理的方法_概述说明

利用digitalmicrograph进行滤波处理的方法_概述说明

利用digitalmicrograph进行滤波处理的方法概述说明1. 引言1.1 概述本文旨在介绍利用Digital Micrograph(以下简称DM)进行滤波处理的方法。

随着数字图像处理技术的发展,滤波处理在图像分析和增强中扮演着重要角色。

而DM作为一款强大的图像处理软件,具有丰富的功能和灵活的操作性,提供了几种滤波器算法的实现,可广泛应用于各个领域。

本文将对DM进行简介,并讨论其在滤波处理中的应用价值。

1.2 文章结构本文将按照以下结构展开讨论:第2部分:DigitalMicrograph简介- 介绍DM的基本概念与功能,并探讨其在不同领域中所具有的优势;- 探究DM在滤波处理领域中所能提供的功能和应用价值。

第3部分:滤波处理基础知识- 解释信号与噪声的概念,并探讨二者之间关系;- 介绍滤波器原理及其分类;- 总结数字图像滤波处理方法并进行概述。

第4部分:在DigitalMicrograph中实现滤波处理- 着重说明图像导入与数据准备阶段的操作;- 提供常用滤波器算法的具体实现方法示例;- 探讨滤波效果评估与参数调优的方法和技巧。

第5部分:结论- 总结基于DigitalMicrograph的滤波处理方法;- 讨论方法的应用限制以及未来发展方向。

1.3 目的本文的目标是为读者提供在DM中进行滤波处理时所需的基础知识、操作流程以及一些实用技巧。

通过学习本文,读者将能够了解DM软件工具的使用方式,并且能够根据自身需求从多个滤波器算法中选择合适的方法进行图像处理。

我们希望本文能够为使用DM进行滤波处理的研究人员和工程师提供一定的参考和指导。

2. DigitalMicrograph简介2.1 基本概念与功能介绍:DigitalMicrograph是一款专业的图像处理软件,主要用于对数字图像进行分析、处理和可视化。

它以强大的算法和丰富的功能而闻名。

该软件提供了一系列底层操作与高级处理工具,可适用于各种科学研究领域。

几种非线性滤波算法的比较研究

几种非线性滤波算法的比较研究

龙源期刊网
几种非线性滤波算法的比较研究
作者:王庆欣史连艳
来源:《现代电子技术》2011年第06期
摘要:针对组合导航等非线性系统,扩展卡尔曼滤波算法(EKF)在初值不准确时存在滤波发散的现象,故提出U-卡尔曼滤波(UKF);粒子滤波算法(PF)适合于强非线性、非高斯噪声系统,但同时存在退化现象,故提出2种改进算法。

前人的工作多集中在单一算法的研究,而在此是将上述各种算法应用到同一典型非线性系统,通过应用Matlab进行仿真实验得出具体滤波效果数据,综合对比分析了各算法的优缺点。

得出一些有用的结论,为组合导航系统中非线性滤波算法的选择提供了参考。

关键词:卡尔曼滤波;粒子滤波;非线性滤波算法;导航系统。

毕业设计(论文)-lms及rls自适应干扰抵消算法的比较[管理资料]

毕业设计(论文)-lms及rls自适应干扰抵消算法的比较[管理资料]

前言自适应信号处理的理论和技术经过40 多年的发展和完善,已逐渐成为人们常用的语音去噪技术。

我们知道, 在目前的移动通信领域中, 克服多径干扰, 提高通信质量是一个非常重要的问题, 特别是当信道特性不固定时, 这个问题就尤为突出, 而自适应滤波器的出现, 则完美的解决了这个问题。

另外语音识别技术很难从实验室走向真正应用很大程度上受制于应用环境下的噪声。

自适应滤波的原理就是利用前一时刻己获得的滤波参数等结果, 自动地调节现时刻的滤波参数, 从而达到最优化滤波。

自适应滤波具有很强的自学习、自跟踪能力, 适用于平稳和非平稳随机信号的检测和估计。

自适应滤波一般包括3个模块:滤波结构、性能判据和自适应算法。

其中, 自适应滤波算法一直是人们的研究热点, 包括线性自适应算法和非线性自适应算法, 非线性自适应算法具有更强的信号处理能力, 但计算比较复杂, 实际应用最多的仍然是线性自适应滤波算法。

线性自适应滤波算法的种类很多, 有RLS自适应滤波算法、LMS自适应滤波算法、变换域自适应滤波算法、仿射投影算法、共扼梯度算法等[1]。

其中最小均方(Least Mean Square,LMS)算法和递归最小二乘(Recursive Least Square,RLS)算法就是两种典型的自适应滤波算法, 它们都具有很高的工程应有价值。

本文正是想通过这一与我们生活相关的问题, 对简单的噪声进行消除, 更加深刻地了解这两种算法。

我们主要分析了下LMS算法和RLS算法的基本原理, 以及用程序实现了用两种算法自适应消除信号中的噪声。

通过对这两种典型自适应滤波算法的性能特点进行分析及仿真实现, 给出了这两种算法性能的综合评价。

1 绪论自适应噪声抵消( Adaptive Noise Cancelling, ANC) 技术是自适应信号处理的一个应用分支, 年提出, 经过三十多年的丰富和扩充, 现在已经应用到了很多领域, 比如车载免提通话设备, 房间或无线通讯中的回声抵消( AdaptiveEcho Cancelling, AEC) , 在母体上检测胎儿心音, 机载电子干扰机收发隔离等, 都是用自适应干扰抵消的办法消除混入接收信号中的其他声音信号。

心率变异性HRV信号提取及时频域分析(包含程序)

心率变异性HRV信号提取及时频域分析(包含程序)

课程设计报告题目:心率变异性(HRV)信号的提取及时频域分析专业:生物医学工程班级: XXXXXXX学号: XXXXXXX姓名: XXXXXXX指导教师: XXXXXXXXXXXXX大学 XXXXX学院2016年 9月 29日一、开题背景(一)HRV简介传统的医学观点认为,正常的心率为规则的窦性节律;后来发现在健康状态下,许多生理系统中存在自然的变异性,人的心率正常情况下也是呈不规则性变化的,而心率变异就是指窦性心率的这种波动变化的程度。

心率变异性(Heart Rate Variability,HRV)是指逐次心搏间期之间的微小变异特性。

在生理条件下,HRV的产生主要是由于心脏窦房结自律活动通过交感和迷走神经,神经中枢,压力反射和呼吸活动等因素的调节作用,使得心脏每搏间期一般存在几十毫秒的差异。

(二)HRV的研究现状心率变异性(HRV)是近年来比较受关注的无创性心电监测指标之一,对HRV的生理和病理意义进行了广泛和深入的研究,其结果表明心率变异信号中蕴含着有关心血管调节的重要信息,对HRV进行分析可以间接地定量评价心肌交感、迷走神经的紧张性和均衡性,而且还能分析自主神经系统的活动情况。

心率变异性还可以作为一个独立的心源性猝死危险性的预测指标。

同时心率变异性分析对多种恶性心律失常的预后判断和药物治疗效果分析有指导作用。

所以,对HRV的研究能够极大的促进人类对于心血管疾病的了解,从而在预防、治疗心血管疾病等领域取得成果。

(三)HRV的研究方法随着对HRV研究的不断深入,其蕴含的生理病理信息将进一步被揭示,使得HRV有更多的应用空间和应用价值。

目前,心率变异性分析方法主要有时域分析法、频域分析法、时频分析法以及非线性分析法[1]。

(四)HRV的临床应用(1)心脏性猝死(SCD)预测:由于HRV是反映自主神经张力的最敏感的指标,因此HRV降低是预测心脏性猝死最有价值的独立指标。

(2)急性心肌梗塞后患者危险性评估: HRV的降低是预测急性心肌梗塞后患者发生心脏性猝死和恶性心律失常危险的重要独立指标。

pf算法举例及其matlab实现-概述说明以及解释

pf算法举例及其matlab实现-概述说明以及解释

pf算法举例及其matlab实现-概述说明以及解释1.引言1.1 概述PF算法(Particle Filter Algorithm),又称为粒子滤波算法,是一种基于蒙特卡洛方法的非线性滤波算法。

与传统的滤波算法相比,PF算法具有更大的灵活性和鲁棒性,在估计复杂非线性系统状态的过程中表现出良好的性能。

PF算法基于一种随机采样的思想,通过对系统状态进行一系列粒子的采样,再通过对这些粒子的权重进行重要性重采样,最终获得对状态估计的准确性更高的结果。

在PF算法中,粒子的数量决定了滤波算法的精度,粒子越多,估计结果越准确,但也会增加计算复杂度。

因此,在实际应用中需要根据实际情况灵活选择粒子数量。

作为一种高效的滤波算法,PF算法在众多领域都有广泛的应用。

例如,粒子滤波算法在目标跟踪、传感器网络定位、机器人定位与导航等领域都有着重要的作用。

其在目标跟踪领域的应用尤为突出,由于PF算法可以处理非线性和非高斯分布的情况,使得目标跟踪更加准确和稳定。

在Matlab中,PF算法也得到了广泛的应用和实现。

Matlab提供了丰富的函数和工具箱,可以便捷地实现PF算法。

借助Matlab的强大数据处理和可视化功能,我们可以更加便捷地进行粒子滤波算法的实现和结果分析。

本文将从PF算法的基本概念出发,介绍其应用举例和在Matlab中的具体实现。

通过对PF算法的研究和实践,我们可以更好地理解和应用这一强大的滤波算法,为实际问题的解决提供有效的手段。

通过对Matlab 的使用,我们还可以更加高效地实现和验证粒子滤波算法的性能,为进一步的研究和应用奠定基础。

在接下来的章节中,我们将详细介绍PF算法的原理及其在现实应用中的具体案例。

随后,我们将展示如何使用Matlab实现PF算法,并通过实验结果对其性能进行评估和分析。

最后,我们将总结PF算法和Matlab 实现的主要特点,并对未来的发展进行展望。

文章结构的设定在撰写一篇长文时非常重要,它能够为读者提供一个整体的概览,帮助他们更好地理解文章的内容安排。

EKF、UKF、PF组合导航算法仿真对比分析

EKF、UKF、PF组合导航算法仿真对比分析

EKF、UKF、PF组合导航算法仿真对比分析摘要随着人类对海洋探索的逐步深入,自主式水下机器人已被广泛地应用于海底搜救、石油开采、军事研究等领域。

良好的导航性能可以为航行过程提供准确的定位、速度和姿态信息,有利于AUV精准作业和安全回收。

本文介绍了三种不同的导航算法的基本原理,并对算法性能进行了仿真实验分析。

结果表明,在系统模型和时间步长相同的情况下,粒子滤波算法性能优于无迹卡尔曼滤波算法,无迹卡尔曼滤波算法性能优于扩展卡尔曼滤波算法。

关键词自主式水下机器人导航粒子滤波无迹卡尔曼滤波扩展卡尔曼滤波海洋蕴藏着丰富的矿产资源、生物资源和其他能源,但海洋能见度低、环境复杂、未知度高,使人类探索海洋充满了挑战。

自主式水下机器人(Autonomous Underwater Vehicle,AUV)可以代替人类进行海底勘探、取样等任务[1],是人类探索和开发海洋的重要工具,已被广泛地应用于海底搜救、石油开采、军事研究等领域。

为了使其具有较好的导航性能,准确到达目的地,通常采用组合导航算法为其导航定位。

常用的几种组合导航算法有扩展卡尔曼滤波算法(Extended Kalman Filter,EKF)、无迹卡尔曼滤波算法(Unscented Kalman Filter,UKF)和粒子滤波算法(Particle Filter,PF)。

1扩展卡尔曼滤波算法EKF滤波算法通过泰勒公式对非线性系统的测量方程和状态方程进行一阶线性化截断,主要包括预测阶段和更新阶段。

预测阶段是利用上一时刻的状态变量和协方差矩阵来预测当前时刻的状态变量和协方差矩阵;更新阶段是通过计算卡尔曼增益,并结合预测阶段更新的状态变量和当前时刻的测量值,进而更新状态变量和协方差矩阵[2]。

虽然EKF滤波算法在非线性状态估计系统中广泛应用,但也凸显出两个问题:一是由于泰勒展开式抛弃了高阶项导致截断误差产生,所以当系统处于强非线性、非高斯环境时,EKF算法可能会使滤波发散;二是由于EKF算法在线性化处理时需要用雅克比(Jacobian)矩阵,其繁琐的计算过程导致该方法实现相对困难。

粒子滤波原理

粒子滤波原理

粒子滤波原理粒子滤波(Particle Filter)是一种非参数实时滤波方法,用于估计目标的状态。

它适用于非线性和非高斯问题,并被广泛应用于机器人感知、目标跟踪、信号处理等领域。

本文将介绍粒子滤波的基本原理、流程和应用。

1. 基本原理粒子滤波的基本原理是根据贝叶斯定理,通过推断目标状态的后验分布来预测目标状态。

具体来说,粒子滤波将目标状态表示为一组粒子,每个粒子代表一种可能的状态。

粒子的数量越多,则对目标后验分布的估计就越准确。

粒子滤波算法的流程如下:(1)初始化粒子集合,即根据先验信息生成一组随机的粒子,并赋予它们相应的权重;(2)接收观测数据,并对每个粒子进行状态转移和权重更新。

状态转移是根据系统模型进行的,对于机器人定位问题,状态转移可以使用运动学方程描述机器人在环境中的运动;权重更新是根据观测模型计算得到的,对于机器人定位问题,权重可以用激光传感器的测量值和地图进行匹配计算;(3)根据粒子的权重进行重采样,生成新的粒子集合。

重采样的目的是为了减小样本的方差,并确保样本的代表性。

(4)重复步骤(2)、(3),直到目标状态的后验分布收敛,或达到设定的迭代次数。

2. 算法改进粒子滤波算法在实际应用中存在一些问题,例如样本退化和计算复杂度高等。

为了解决这些问题,学者们提出了一系列改进算法,主要包括以下几种:串行粒子滤波(Sequential Monte Carlo, SMC)、粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization, PSO)、希尔伯特-黄变换粒子滤波(Hilbert-Huang Transform Particle Filter, HHTPF)和变分粒子群优化算法(Variational Particle Swarm Optimization, VPSO)等。

串行粒子滤波算法是一种常用的改进算法,它将原始粒子集合分为若干个子集,在每个子集上执行滤波过程。

通过这种方式,可以减少不必要的计算,提高算法的效率。

五种非线性滤波

五种非线性滤波

五种非线性滤波转载今天主要实现了五种常见的非线性滤波算子,这五种滤波算子对不同的图像都会有不同的作用,最常用的是中值滤波,因为它的效果最好且信息损失的最少。

1.极大值滤波极大值滤波就是选取像素点领域的最大值作为改点的像素值,有效率去了灰度值比较低的噪声,也可作为形态学里面的膨胀操作。

极大值滤波可以表示为: Maximum(A)=max[A(x+i,y+j)] (x,y)属于M注:(x+i,y+j)是定义在图像上的坐标,(i,j)是定义在模板M上的坐标。

M即为运算的模板。

2.极小值滤波(与极大值滤波相反)3.中点滤波中点滤波常用于去除图像中的短尾噪声,例如高斯噪声和均匀分布噪声。

终点滤波器的输出时给定窗口内灰度的极大值和极小值的平均值;Midpoint(A)=(max[A(x+i,y+j)]+min[A(x+i,y+j)])/2 (x,y)属于M注:(x+i,y+j)是定义在图像上的坐标,(i,j)是定义在模板M上的坐标。

M即为运算的模板。

4.中值滤波中值滤波可以消除图像中的长尾噪声,例如负指数噪声和椒盐噪声。

在消除噪声时,中值滤波对图像噪声的模糊极小(受模板大小的影响),中值滤波实质上是用模板内所包括像素灰度的中值来取代模板中心像素的灰度。

中值滤波在消除图像内椒盐噪声和保持图像的空域细节方面,其性能优于均值滤波。

Median(A)=Median[A(x+i,y+j)] (x,y)属于M注:(x+i,y+j)是定义在图像上的坐标,(i,j)是定义在模板M上的坐标。

M即为运算的模板。

5.加权中值滤波(中值滤波的改进)加权中值滤波是在中值滤波的基础上加以改进,其性能在一定程度上优于中值滤波。

下面是自己在算法上的改进:以例子说明若说选模板的大小为5,那么这个模板就唯一确定为:1 1 5 1 11 1 5 1 15 5 5 5 51 1 5 1 11 1 5 1 1上图中的数字表式改点像素在序列中出现的次数。

非线性非高斯滤波讲义

非线性非高斯滤波讲义

非线性/非高斯滤波讲义L ECTURE N OTES ON N ONLINEAR N ON-G AUSSIAN F ILTERING(第0.3版)张永安哈尔滨工业大学航天学院电话:150********;Email:zhangyongan76@2012年3月符号表∼:随机变量(向量)x具有概率分布密度函数()p x。

x p x()Pr()x:x取某值的概率。

∼:x服从均值为x、自协方差阵为P的高斯分布密度函数。

(;,)x N x x Pexp()x:x的指数函数,也可写作x e。

第一章 最优滤波的一般描述1.1 预备知识z 符号表示:()x p x ∼:随机变量(向量)x 具有概率分布密度函数()p x ; Pr()x :x 取某值的概率;(;)x N x x P ∼:x 服从均值为x 、自协方差阵为P 的高斯分布密度函数;exp()x :x 的指数函数,也可写作x e 。

z 估计(Estimation ):从受到各种噪声和干扰影响的信号中按一定准则提取有用信号的过程。

z 估计器(Estimator ):用作估计的算法。

z 估值(Estimate ):被估计量经估计后得到的真实值的估计值。

z 决策(Decision ):从一组离散的物理量中选取其中一个的估计过程。

z 滤波(Filtering ):估计动态系统当前状态的过程。

z 导航(Navigation )等运动状态信息。

z 跟踪(Tracking ):通过遥测的方法估计运动体的状态信息。

引理1:分块矩阵求逆 给定11122122P P P P P ⎡⎤=⎢⎥⎣⎦则其逆阵为11122122T T T T T ⎡⎤=⎢⎥⎣⎦其中()()111111122221112211122221112111222121222111T P P P P T P P P P V P P TV P P T −−−−−−⎧=−⎪⎪⎪=−⎨⎪=−⎪=−⎪⎩引理2 矩阵逆引理 设,A C 可逆,则()1111111()A BCD A A B DA B C DA −−−−−−−+=−+若用1A −代替A ,1C −代替C ,则()1111()A BC D A AB DAB C DA −−−−+=−+1.2 高斯随机向量的概率特征n 维随机向量n x ∈ 可以由其概率分布函数()F x 或者概率分布密度函数()p x 来表征,若其具有分布密度函数()p x ,则()()xF x p x dx −∞=∫x 也可以由其特征函数来决定,x 的特征函数为其概率分布密度函数的傅里叶变换:()()()TTnjx jx x E e e p x dx ωωφω=∫ ,()1()()2T njx x np x ed ωφωωπ−=∫顾名思义,高斯随机向量的概率分布为高斯分布(也称多维正态分布)。

温度adc滤波算法

温度adc滤波算法

温度adc滤波算法全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:温度传感器在很多领域中都扮演着重要的角色,例如工业自动化、医疗设备、气象监测等领域都会用到温度传感器。

而温度传感器采集到的信号往往需要通过AD转换器转换成数字信号才能被处理器或控制器识别和处理。

由于环境因素等原因,温度传感器采集到的信号往往带有噪音,需要进行滤波处理,以提高信号的准确性和稳定性。

在温度传感器信号的滤波算法中,常用的有一阶滤波器、二阶滤波器、加权平均滤波算法等。

一阶滤波器是一种简单的滤波器,它只考虑前一时刻的信号值,然后通过一个系数对当前时刻和前一时刻的信号值进行线性组合,从而得到平滑后的信号值。

二阶滤波器在一阶滤波器的基础上考虑了前两个时刻的信号值,通过一个系数对当前时刻、前一时刻和前两个时刻的信号值进行线性组合,从而提高了滤波效果。

加权平均滤波算法是一种通过对数值进行加权平均的方法,将历史信号值和当前信号值按照一定权重结合起来,从而平滑信号波动。

除了以上提到的滤波算法,还有一些高级的滤波算法可以应用到温度传感器信号的处理中,如卡尔曼滤波算法、小波变换滤波算法等。

卡尔曼滤波算法是一种递归滤波算法,通过将系统的动态方程和观测方程融合在一起,对测量值和模型预测值进行融合估计,从而实现对噪声的有效滤除。

小波变换滤波算法是一种通过对信号进行小波变换得到频域信息,然后在频域对信号进行滤波处理的方法,可以实现对不同频率成分的有效分离和去噪。

在实际应用中,根据具体应用场景和要求,选择合适的温度ADC 滤波算法是非常重要的。

一些应用场景对信号的实时性要求高,可能需要选择速度快的滤波算法;一些应用场景对信号的稳定性要求高,可能需要选择滤波效果更好的算法。

而在选择滤波算法的还需要考虑算法的复杂度、计算量等因素,以保证系统的稳定性和性能。

温度传感器信号的滤波算法在实际应用中起着至关重要的作用。

通过选择合适的滤波算法,可以有效提高信号的准确性和稳定性,同时提升系统的性能和可靠性。

几种卡尔曼滤波算法理论

几种卡尔曼滤波算法理论

几种卡尔曼滤波算法理论卡尔曼滤波(Kalman Filtering)是一种状态估计的方法,用于从不完全和带有噪声的观测数据中,估计出系统的状态。

它的基本思想是结合系统的动态模型和观测数据,通过最小化估计值与观测值之间的误差,实现对系统状态的准确估计。

以下是几种常见的卡尔曼滤波算法理论:1. 离散时间线性卡尔曼滤波(Discrete-Time Linear Kalman Filtering):这是最基本、最常用的卡尔曼滤波算法。

它适用于系统的动态模型和观测模型均为线性的情况。

该算法基于状态方程和观测方程,通过递推的方式估计系统的状态。

2. 扩展卡尔曼滤波(Extended Kalman Filtering):扩展卡尔曼滤波是一种非线性状态估计方法,用于处理非线性系统。

该算法通过在线性化非线性函数,将非线性系统转化为线性系统,然后应用离散时间线性卡尔曼滤波算法进行估计。

3. 无迹卡尔曼滤波(Unscented Kalman Filtering):无迹卡尔曼滤波是对扩展卡尔曼滤波的改进。

与扩展卡尔曼滤波通过线性化非线性函数来估计系统状态不同,无迹卡尔曼滤波通过选择一组特殊的采样点(称为Sigma点),通过这些采样点的传播来逼近非线性函数的统计特性。

4. 无过程噪声卡尔曼滤波(Kalman Filtering with No Process Noise):通常情况下,卡尔曼滤波算法假设系统的状态方程和观测方程中都存在噪声项,即过程噪声和观测噪声。

然而,在一些特殊的应用领域中,系统的状态方程并不包含过程噪声,只存在观测噪声。

无过程噪声卡尔曼滤波算法就是针对这种情况设计的。

5. 卡尔曼平滑(Kalman Smoothing):卡尔曼滤波算法是一种递推算法,只使用当前的观测数据和先前的状态估计,来估计当前的状态。

而卡尔曼平滑算法则是一种回溯算法,根据所有的观测数据来获得更优的对过去状态的估计。

卡尔曼平滑算法一般通过前向-后向过程来实现。

非线性控制系统的参数辨识方法研究

非线性控制系统的参数辨识方法研究

非线性控制系统的参数辨识方法研究概述非线性控制系统的参数辨识是实现系统准确控制的重要步骤之一。

参数辨识方法通过对系统进行实验观测,识别出系统的参数,从而建立准确的控制模型。

在非线性控制系统中,系统的动态行为和稳态特性通常由一系列非线性参数来描述,这使得系统辨识变得更加具有挑战性。

本文将介绍几种常见的非线性控制系统参数辨识方法。

1. 系统辨识的基本原理系统辨识旨在通过观测系统的输入和输出数据来估计系统的模型参数。

一个非线性控制系统通常由状态方程、输出方程和非线性函数构成,其中非线性函数描述系统的非线性特性。

参数辨识的目标是确定非线性函数中的参数,从而实现对非线性控制系统的准确控制。

2. 非线性系统的参数辨识方法2.1 线性化方法线性化方法是一种常见且有效的非线性系统参数辨识方法。

该方法基于系统的局部线性化模型,通过将非线性系统近似为线性系统来进行参数辨识。

线性化方法的核心思想是在每个工作点处对非线性系统进行线性化,然后利用线性系统参数辨识的方法进行求解。

但是,这种方法要求系统在工作点附近具有较小的变化范围,对于具有大幅度非线性的系统可能会导致辨识结果的不准确。

2.2 非线性最小二乘法非线性最小二乘法是一种广泛使用的非线性系统参数辨识方法。

该方法通过最小化测量数据与非线性模型方程之间的误差平方和,来确定最优参数值。

非线性最小二乘法可以通过迭代优化算法进行求解,例如Levenberg-Marquardt算法。

这种方法对于具有各种非线性特性的系统辨识较为适用,但计算复杂度较高。

2.3 支持向量机方法支持向量机(SVM)方法是一种基于统计学习理论的非线性系统参数辨识方法。

该方法通过构建分类决策函数,将参数辨识问题转化为一个最优化问题。

支持向量机方法通过构建核函数将非线性系统映射到高维空间,从而实现对非线性系统的参数辨识。

SVM方法具有较好的辨识性能和鲁棒性,适用于复杂的非线性系统。

2.4 非线性滤波方法非线性滤波方法是一种将滤波技术与参数辨识相结合的方法。

随机过程的非线性变换

随机过程的非线性变换

随机过程的非线性变换随机过程是一个具有时间和概率的数学模型,描述了随机事件在时间上的变化规律。

非线性变换是指将一个随机过程通过一个非线性函数进行变换,从而得到一个新的随机过程。

非线性变换在随机过程的分析和应用中起到了重要的作用。

非线性变换可以通过一系列的数学运算和函数操作来实现,其中最常见的两种非线性变换是非线性滤波和非线性变换。

非线性滤波是通过对随机过程的样本序列进行滤波操作,得到一个新的序列。

滤波操作通常使用一些非线性函数,如指数函数、对数函数、幂函数等。

这些函数可以对原始序列进行放大、压缩、平滑等操作,从而改变随机过程的性质。

非线性滤波可以用于去除随机过程中的噪声、提取感兴趣的信号、加强信号的特征等。

非线性变换是通过对随机过程的每个样本进行非线性操作,得到一个新的样本。

非线性变换通常使用一些非线性函数,如正弦函数、余弦函数、双曲函数等。

这些函数可以对原始样本进行扭曲、拉伸、旋转等操作,从而改变随机过程的分布和形态。

非线性变换可以用于生成具有特定分布的随机过程、拟合实际数据、研究随机过程的参数等。

非线性变换在随机过程的分析和应用中有着广泛的应用。

首先,非线性变换可以用于研究随机过程的性质和行为。

通过对随机过程进行非线性变换,可以得到一个新的随机过程,从而揭示出原始随机过程中隐藏的结构和规律。

其次,非线性变换可以用于建立随机过程的模型和预测。

通过对随机过程进行非线性变换,可以得到一个具有更好预测性能的随机过程,从而提高预测的准确性和可靠性。

最后,非线性变换可以用于信号处理和图像处理。

通过对随机过程进行非线性变换,可以改变信号和图像的特征和形态,从而实现信号和图像的去噪、增强、变换等操作。

总之,非线性变换是随机过程分析和应用中的重要工具,可以通过改变随机过程的性质和形态来揭示其结构和规律,提高预测的准确性和可靠性,实现信号和图像的去噪、增强、变换等操作。

非线性变换在理论和应用领域都有着广泛的应用前景,对于推动随机过程的研究和发展具有重要的意义。

飞行器导航与控制系统中的滤波算法研究与优化

飞行器导航与控制系统中的滤波算法研究与优化

飞行器导航与控制系统中的滤波算法研究与优化导言:飞行器导航与控制系统是现代航空技术的核心部分,对于飞行器的安全性和性能有着至关重要的作用。

在实际飞行中,飞行器会受到各种外界干扰和噪声的影响,为了准确地获取飞行器的状态信息并实现精确的控制,滤波算法在导航与控制系统中扮演着重要的角色。

本文将对飞行器导航与控制系统中的滤波算法进行研究与优化。

一、滤波算法的基本原理滤波算法是通过对输入信号进行处理,去除干扰和噪声,提取出感兴趣的信号。

在飞行器导航与控制系统中,滤波算法主要用于降低传感器噪声和外界干扰对状态估计的影响,以提高导航和控制的精度。

1.1 常用的滤波算法在飞行器导航与控制系统中,常用的滤波算法包括卡尔曼滤波(Kalman Filter)、无迹卡尔曼滤波(Unscented Kalman Filter)、粒子滤波(Particle Filter)等。

- 卡尔曼滤波是一种基于状态空间模型的线性高斯滤波算法,具有计算效率高、收敛速度快、适用性广等优点。

- 无迹卡尔曼滤波是对卡尔曼滤波的改进,通过引入无迹变换来近似非线性问题,提高了滤波的准确性。

- 粒子滤波是一种通过随机取样的方式来逼近后验概率分布的非参数滤波算法,适用于非线性和非高斯系统。

1.2 滤波算法的评估指标在研究与优化滤波算法时,需要考虑以下几个评估指标:- 估计误差:衡量滤波算法对真实状态的估计精度,通常使用均方根误差(Root Mean Square Error, RMSE)进行评估。

- 收敛速度:衡量滤波算法从初始状态到稳定状态的收敛速度,可以通过收敛率(Convergence Rate)来评估。

- 计算复杂度:衡量滤波算法在计算资源方面的开销,包括计算时间和存储空间。

二、滤波算法的研究与优化2.1 传感器模型的建立在进行滤波算法的研究与优化时,首先需要建立准确的传感器模型。

传感器模型包括传感器测量方程、传感器噪声模型等。

- 测量方程描述了传感器输出与飞行器状态之间的关系,可以根据传感器的物理原理和数学模型进行建立。

非线性滤波算法

非线性滤波算法

SINS/CNS组合导航技术众所周知,SINS和CNS具有很强的互补性。

将CNS与SINS组合,构成SINS/CNS自主组合导航系统,既能有效弥补SINS误差随时间积累的缺陷,又能弥补CNS平台结构设计难度大、结构复杂、成本高的缺陷。

显然,SINS/CNS 自主组合系统兼备了SINS、CNS两者的优点,相互取长补短,不但抗干扰能力强、而且自主性能好,定位精度高,非常适合飞机对导航系统性能的要求。

SINS/CNS组合导航的技术难点1. 需要设计一套具有实时性和可行性的SINS/CNS自主组合导航系统方案,具体化各子传感器技术指标,使得各子传感器指标可考核;各传感器信息既互相兼容、互补和辅助,又能有效地进行信息交换。

2. 在某些特定情况下,系统的线性化数学模型的确能够反映出实际系统或过程的实际性能和特点。

但是,任何实际系统总是存在不同程度的非线性,其中有些系统可以近似看成线性系统,而大多系统则不能仅用线性数学模型来描述,存在于这些系统中的非线性因素不能忽略。

3.SINS/CNS组合导航系统利用CNS输出的位置信息对SINS进行修正,能够克服SINS导航误差随时间积累的缺点,提高导航系统的定位精度。

然而,由于CNS导航系统星图匹配及定位时需要耗用的不等的匹配计算时间,导航数据输出存在时延现象,导致其输出的位置及航向信息具有滞后效应,这将严重影响组合导航的解算精度。

本项目为了贴近实际工程系统,建立的自主组合导航系统模型为非线性数学模型。

显然,卡尔曼滤波不能满足项目需求,必须建立与之相适应的非线性滤波系统。

扩展卡尔曼滤波(Extended KalmanFilter,EKF)在组合导航系统非线性滤波中得到了广泛应用,但它仍然具有理论局限性,具体表现在:(1)当系统非线性度较严重时,忽略Taylor展开式的高阶项将引起线性化误差增大,导致EKF的滤波误差增大甚至发散;(2)雅可比矩阵的求取复杂、计算量大,在实际应用中很难实施,有时甚至很难得到非线性函数的雅可比矩阵;(3)EKF将状态方程中的模型误差作为过程噪声来处理,且假设为高斯白噪声,这与组合导航系统的实际噪声情况并不相符;同时,EKF是以KF为基础推导得到的,其对系统初始状态的统计特性要求严格。

几种非线性滤波算法的研究-内附程序

几种非线性滤波算法的研究-内附程序

2017 年秋季学期研究生课程考核(读书报告、研究报告)考核科目:雷达系统导论学生所在(系):电子与信息工程学院学生所在学科:电子与同学工程学生姓名:学号:学生类别:考核结果阅卷人第 1 页(共页)几种非线性滤波算法的介绍与性能分析作者:学号:专业院系:电信学院电子工程系电子:摘要—非线性滤波算法在雷达目标跟踪中有着重要的应用,对雷达的跟踪性能有着至关重要的影响。

好的滤波算法有利于目标航迹的建立及保持,能够得到较精确的目标位置,为发现目标后的后续工作提供可靠的数据依据。

本文重点介绍了雷达数据处理中的几种非线性滤波算法:扩展卡尔曼滤波(EKF)、不敏卡尔曼滤波(UKF)、粒子滤波(PF),并且给出了一个利用这三种算法进行数据处理的一个实例,通过这个实例对比分析了这三种算法的性能以及优劣。

关键字—非线性滤波算法;扩展卡尔曼滤波;不敏卡尔曼滤波;粒子滤波;I.概述(一级表题格式)在雷达对目标进行跟踪前要先对目标进行检测。

对于满足检测条件的目标就需要进行跟踪,在跟踪的过程中可以利用新获得的数据完成对目标的进一步检测比如去除虚假目标等,同时利用跟踪获得数据可以进一步完成对目标动态特性的检测和识别。

因此对目标进行准确的跟踪是雷达性能的一个重要指标。

在检测到满足条件的目标后,根据目标运动状态建立目标运动模型,然后对目标跟踪算法进行设计,这是雷达目标跟踪中的核心部分。

目前主要的跟踪算法包括线性自回归滤波,两点外推滤波、维纳滤波、-αβ滤波、加权最小二乘滤波、维纳滤波和卡尔曼滤波[1]。

对于线性系统而言最优滤波的方法就是卡尔曼滤波,卡尔曼滤波是线性高斯模型下的最优状态估计算法。

但是实际问题中目标的运动模型往往不是线性的,因此卡尔曼滤波具有很大的局限性。

目前主要用的非线性滤波算法可以分为高斯滤波和粒子滤波[2]。

不敏卡尔曼滤波和扩展卡尔曼滤波就是高斯滤波中的典型代表,也是应用相对较为广泛的。

粒子滤波的应用围比高斯滤波的适用围要广,对于系统状态非线性,观测模型非高斯等问题都有很好的适用性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2017 年秋季学期研究生课程考核(读书报告、研究报告)考核科目:雷达系统导论学生所在(系):电子与信息工程学院学生所在学科:电子与同学工程学生姓名:学号:学生类别:考核结果阅卷人第 1 页(共页)几种非线性滤波算法的介绍与性能分析作者:学号:专业院系:电信学院电子工程系电子:摘要—非线性滤波算法在雷达目标跟踪中有着重要的应用,对雷达的跟踪性能有着至关重要的影响。

好的滤波算法有利于目标航迹的建立及保持,能够得到较精确的目标位置,为发现目标后的后续工作提供可靠的数据依据。

本文重点介绍了雷达数据处理中的几种非线性滤波算法:扩展卡尔曼滤波(EKF)、不敏卡尔曼滤波(UKF)、粒子滤波(PF),并且给出了一个利用这三种算法进行数据处理的一个实例,通过这个实例对比分析了这三种算法的性能以及优劣。

关键字—非线性滤波算法;扩展卡尔曼滤波;不敏卡尔曼滤波;粒子滤波;I.概述(一级表题格式)在雷达对目标进行跟踪前要先对目标进行检测。

对于满足检测条件的目标就需要进行跟踪,在跟踪的过程中可以利用新获得的数据完成对目标的进一步检测比如去除虚假目标等,同时利用跟踪获得数据可以进一步完成对目标动态特性的检测和识别。

因此对目标进行准确的跟踪是雷达性能的一个重要指标。

在检测到满足条件的目标后,根据目标运动状态建立目标运动模型,然后对目标跟踪算法进行设计,这是雷达目标跟踪中的核心部分。

目前主要的跟踪算法包括线性自回归滤波,两点外推滤波、维纳滤波、-αβ滤波、加权最小二乘滤波、维纳滤波和卡尔曼滤波[1]。

对于线性系统而言最优滤波的方法就是卡尔曼滤波,卡尔曼滤波是线性高斯模型下的最优状态估计算法。

但是实际问题中目标的运动模型往往不是线性的,因此卡尔曼滤波具有很大的局限性。

目前主要用的非线性滤波算法可以分为高斯滤波和粒子滤波[2]。

不敏卡尔曼滤波和扩展卡尔曼滤波就是高斯滤波中的典型代表,也是应用相对较为广泛的。

粒子滤波的应用围比高斯滤波的适用围要广,对于系统状态非线性,观测模型非高斯等问题都有很好的适用性。

本文具体分析阐述了扩展卡尔曼滤波算法,不敏卡尔曼滤波算法,粒子滤波算法,并且通过一个实例利用仿真的方法分析了这三种算法在滤波性能上的优劣,最后对这三种算法做了一定的总结。

我本科毕业设计题目为《基于历史数据的路径生成算法研究》,由于我是跨专业保研到电信学院,该课题所研究容不属于雷达系统研究围,是一种城市路网最快路径生成算法。

II.几种非线性滤波算法A.扩展卡尔曼滤波扩展卡尔曼滤波是将非线性系统转换为近似的线性系统的一种方法,其核心思想是围绕滤波值将非线性函数展开成泰勒级数并略去二阶及以上的项,得到一个近似的线性化模型,然后应用卡尔曼滤波完成状态估计。

扩展卡尔曼滤波状态空间模型:kkkwxf+=+)(x1状态方程kkkvxh+=)(z观测方程其中(.)f和(.)h为非线性函数在扩展卡尔曼滤波中,状态的预测以及观测值的预测由非线性函数计算得出,线性卡尔曼滤波中的状态转移矩阵A阵和观测矩阵H阵由f和h函数的雅克比矩阵代替。

对(.)f和(.)hTaylor展开,只保留一次项有:)ˆ()ˆ()(kkkkkxxAxfxf-+≈)ˆ()ˆ()(kkkkkxxHxhxh-+≈其中:kkxxkk dxdfAˆ==为f对1-kx求导的雅克比矩阵kkxxkk dxdhHˆ==为h对1-kx求导的雅克比矩阵)ˆ(ˆ1-kkxfx=,于是可以得出:kkkkkkkwxAxfxAx+-+≈+)ˆ)ˆ((1kkkkkkkvxHxhxHz+-+≈+)ˆ)ˆ((1通过以上变换,将非线性问题线性化。

接下来EKF 滤波过程同线性卡尔曼滤波相同,公式如下:))|(ˆ()|1(XˆkkXfkk=+)()()|()()|1(P kQkkkPkkk+Φ'Φ=+)1()1()|1()1()1(S+++'++=+kRkHkkPkHk)1()1()|1()1(K1++'+=+-kSkHkkPkˆˆX(1|1)(1|)(1)[(1)ˆ(1)(1|)]k k X k k K k z k H k X k k ++=++++-++)|1())1()1|1(()1|1(P k k P k H k k X I k k ++++-=++通过EKF 算法线性化状态转移矩阵和观测矩阵后,剩下的滤波过程与普通的卡尔曼滤波无异,滤波过程简单且容易进行。

正因EKF 简单易于实现的特性,使得该算法一直以来都应用广泛,但是它的局限性也是非常明显的。

在这种滤波方法中非线性因子的存在对滤波稳定性和状态估计精度都用很大的影响,其滤波结果的好坏与量测噪声和状态噪声的统计特性也有很大的关系,对于高斯噪声,该算法有很好的适用性,但是对于非高斯噪声,该算法的滤波精度会受到很大的影响。

在滤波过程中由于需要预先估计过程噪声协方差矩阵()Q k 和量测噪声协方差矩阵()R k ,如果这两个矩阵的值的估计出现较大的误差,将使得滤波结果出现很大的偏差,容易产生误差积累从而导致滤波结果发散。

在用该算法滤波进的初始时刻要预先假设状态的初始值和初始协方差,如果这两个值的估计出现较大偏差,滤波结果也会出现发散的现象。

总的来说只有当系统的动态模型和观测模型都接近线性时,利用扩展卡尔曼滤波算法跟踪目标会取得较好的效果,滤波结果较接近真实值。

B. 不敏卡尔曼滤波算法不敏滤波也叫无损卡尔曼滤波,它的核心是不敏变换,摒弃了对非线性函数进行线性化的传统做法,采用卡尔曼线性滤波框架,依据不敏变换计算非线性变换的随机变量的统计特性,对于一步预测方程,使用不敏变换来处理均值和协方差的非线性传递。

不敏变化不需要像EKF 那样对非线性状态方程和量测方程线性化,它是对状态向量的概率密度函数进行近似化,用一系列确定样本来逼近状态的后验概率密度,表现为一些列选取好的采样点,不需要求导计算雅克比矩阵。

这些采样点完全体现了高斯密度的真实均值和协方差。

近似化后的概率密度函数仍然是高斯的。

当这些点经过任何非线性系统的传递后,得到的后验均值和协方差都能够精确到二阶[3]。

由于不需要对非线性系统进行线性化,可以很容易的应用于非线性系统的状态估。

对于不敏变换可以做如下阐述:假设X 为一个x n 维随机向量,g :yxn n R R →为一非线性函数并且()y g x =。

X 的均值和协方差分别为x P X 和。

计算UT 变化的步骤如下:①首先计算()i i x W n 和相对应的权值采样点个ξδ12+()()()()⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=+-==++===+xi x x n i x i x x i n i P n X n i P n X i X x , (1),...,1,0,0κξκξξ()()()⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧=+===+-++==+=x x ci m i x c x m n i n W W i n W i n W 2,...,1,]2[10,10,200κβαλλλλ式中,λ是一个尺度参数,可以为任何数值,只要()0≠+λx n 。

()()i x x P n λ+是()x x P n λ+均方根矩阵的第i 行或第i 列,x n 为状态向量的维数,其中)1(2-=αλx n 。

②每个δ采样点通过非线性函数传播,得到()x i i n i g y 2,...,2,1,0,==ξ③计算y 的估计均值和协方差∑==xn i i i y W y 20,∑='--=xn i i iiy y y y yW P 20))((滤波模型如下:由状态方程可以计算得到δ点的一步预测:())]|(,[|1k k k f k k i i ξξ=+状态预测估计和状态预测协方差:∑=+=+xn i ii k k W k k X 20)|1()|1(ˆξ )()|1()|1()|1(20k Q k k X k k X W k k P i n i i i x++'∆+∆=+∑=式中)|1(ˆ)|1()|1(k k Xk k k k X i i +-+=+∆ξ 由量测方程可得δ点量测的预测值:())]|1(,1[|1k k k h k k i i ++=+ξς量测的预测值和协方差为:20ˆ(1|)(1|)xn i ii Z k k W k k ς=+=+∑20(1|)(1|)(1)xn zz i i i i P W Z k k Z k k R k ='=∆+∆+++∑式中)|1(ˆ)|1()|1(k k Zk k k k Z i i +-+=+∆ς 量测和状态向量的互协方差为:∑='∆+∆=xn i i i i xz Z k k X W P 20)|1(状态更新和协方差更新表示为:ˆˆ(1|1)(1|)(1)ˆ[(1)(1|)]Xk k X k k K k Z k Zk k ++=+++⋅+-+(1|1)(1|)(1)(1)(1)P k k P k k K k S k K k ++=+-+⋅'++1)1(-=+zzxz P P k K 不敏卡尔曼滤波不必计算雅克比矩阵,不必对非线性系统函数()f x 进行任何形式的逼近;在预测阶段只是标准的线性代数运算;对于系统函数来说可以不连续。

不敏卡尔曼滤波算法的计算量一般扩展卡尔曼滤波算法,这是由于扩展卡尔曼滤波算法通过线性化处理来实现非线性滤波估计,而不敏卡尔曼滤波是利用样本来逼近状态的概率密度函数,计算量主要发生在选取δ点时的方根分解运算1-k P 。

在计算速度上扩展卡尔曼滤波算法拥有明显优势,但他的性能随着非线性强度变大而明显下降。

不敏卡尔曼滤波算法因不用线性化处理而很好的解决了这一问题。

但是不敏卡尔曼滤波算法是用高斯分布来逼近系统状态的后验概率密度,如果系统状态的后验概率密度函数时非高斯的,那么滤波结果将产生极大的误差。

C. 粒子滤波算法粒子滤波是一种非线性滤波算法,是一种基于Monte Carlo 仿真的最优回归贝叶斯滤波算法[4]。

这种滤波方法将所关心的状态矢量表示为一组带有相关权值的随机样本,并基于这些样本和权值可以计算出状态估值。

这种方法不受线性化误差或高斯噪声假定的限制,适用于任何环境下的任何状态转化或量测模型。

粒子滤波算法的核心思想便是利用一系列随机样本的加权和表示后验概率密度,通过求和来近似积分操作。

滤波模型表述如下:假定k 时刻,一组随机样本{}0:1,sN i ik k i X q =是根据后验概率密度()0:1:|k k p X Z 所获得的采样。

其中0:ik X 表示为0到k 时刻的第i 个样本集合,即粒子集合;i k q 为相关权值,并且权值满足11sN r k r q ==∑,N s 为样本采样数,即粒子数;1:k Z 代表传感器k 时刻的量测集合;{}0:=,0,...,k j X X j k =表示为0到k 时刻的所有状态向量集合。

相关文档
最新文档