农村饮用水安全与卫生状况调查分析

农村饮用水安全与卫生状况调查分析

发表时间：2018-12-20T14:51:59.097Z 来源：《健康世界》2018年23期作者：戴红英[导读] 重庆市开州区存在严重的农村饮用水问题，急需进行进一步改善。

重庆市开州区疾病预防控制中心重庆 405400 摘要：目的：对重庆市开州区的水质农村饮用水安全与卫生状况进行调查分析。方法：选取重庆市开州区的14个乡镇的82个检测点作为本次研究对象，通过文献查阅、现场调查等措施完成水质调查表；按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750－2006）标准进行取样工作；按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749－2006）对水质合格情况进行评价，19项水质卫生指标全部达到标准的合格范围判定为

水质合格。结果：调查共取样品297份，水样检测合格率为37.04%；在枯水期和丰水期水样检测合格率分别为38.93%和34.90%，两者对比差异不显著（P>0.05）；硝酸盐、总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、三氯甲烷和耗氧量均不达标，达标率均超过90%；而大肠埃希菌、菌落总数、耐热大肠菌群、消毒剂和总大肠菌群等指标均不达标，达标率均低于90%；开州区取样检测的68个水厂中，合格率仅为38.24%；调查水厂中消毒设施配备率为89.71%；消毒设施按规使用率为56.72%。结论：重庆市开州区存在严重的农村饮用水问题，急需进行进一步改善。

关键词：农村饮用水；卫生；查分析

相关研究指出，全世界中约有8%的疾病是由于人们的饮用水不卫生所导致的，因此加强饮用水卫生情况的管理对于人们疾病的预防具有积极的意义。随着我国对饮用水水质的重视，我国当前农村饮用水水质卫生情况有了巨大的改善。但对重庆市开州区的14个乡镇的82个检测点的水质进行取样分析发现，仍有很大一部分水质取样检测不合格。因此，笔者对重庆市开州区的水质农村饮用水安全与卫生状况进行调查分析，以为该地区水质改革提供借鉴。

1资料与方法

1.1研究对象

选取重庆市开州区的14个乡镇的82个检测点作为本次研究对象，选取的研究对象约占开州区乡镇数量的36.17%。人口占开州区总农村人口的26.84%。开州区农村饮用水主要为地面水，供水方式主要为集中式供水。

1.2研究方法

通过文献查阅、现场调查等措施完成水质调查表；按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750－2006）标准进行取样工作；按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749－2006）对水质合格情况进行评价，19项水质卫生指标全部达到标准的合格范围判定为水质合格。

1.3分析指标

本研究对饮用水水质总体样品检测合格情况，不同水期水质合格情况，饮用水水质检测具体指标情况，供水厂水质合格情况，供水厂消毒设施配备和使用情况等进行分析和总结。

1.4统计学方法

数据均用SPSS20.0软件分析，t检验，P＜0.05为差异显著[4]。 2结果

2.1开州区农村饮用水总体检测分析结果

开州区农村饮用水总体检测分析结果如表一所示：表一开州区农村饮用水总体检测分析结果

表一结果显示：本次调查共取样品297份，其中完全检测合格的样品数量为110份，水样检测合格率为37.04%。在所有水样样品中包含集中式供水出厂水142份，水样检测合格率为40.85%；集中式供水末梢水142份，水样检测合格率为36.62%，两者对比差异不显著（P>0.05）。分散式供水取样13份，水样检测合格率为0。

2.2开州区农村饮用水不同水期水质情况分析

开州区农村饮用水不同水期水质情况分析结果如表二所示：

表四结果显示，在调查的68家供水厂中共有67家供水厂配备消毒设施，消毒设施配备率为89.71%。其中配备消毒设施的67家供水厂中仅仅有38家按照消毒规定使用消毒设施，消毒设施按规使用率为56.72%。 3讨论

上述研究结果显示，开州区农村饮用水总体取样达标率仅为37.04%，分散供水检测全部不合格。其中大肠埃希菌、菌落总数、耐热大肠菌群、消毒剂和总大肠菌群等指标合格率较低。供水完全达标的供水厂仅为38.24%，其中虽然基本都配备消毒设施，按规使用率仅为56.72%。因此重庆市开州区的存在严重的农村饮用水问题，急需进行进一步改善。

参考文献：

[1]黄仁德，吴燕，钟嶷，王德东.2014年-2016年广州市自动售水机水质卫生状况调查[J].中国卫生检验杂志.2017（16）：148-151.

[2]王睿，赵亮，张磊，冯宝佳，符刚.天津市生产企业生产用水水质卫生状况调查[J].中国卫生检验杂志.2016（04）：245-247.

[4]罗华，高大勇，陶勇，孙志诚，冯顺，张太敏，胡诗雨，黄双林.三峡库区万州段居民饮用水源水水质卫生状况分析[J].环境与健康杂志.2017（04）：312-315.