系统科学、思维科学与人体科学---钱学森
iData_钱学森思维科学思想的六个基本点_田运
钱学森思维科学思想的六个基本点田运【文前提示】30年前，我国著名科学家钱学森提出建立思维科学。
30年来形成了他的思维科学思想。
钱学森思维科学思想是思维科学工作者的共同精神财富，学习、研究、解读、运用钱学森思维科学思想，是思维科学工作者共同关注的课题。
本文是作者对钱学森思维科学思想的个人解读。
现发表，以求批评指正。
亦期待引出其他思维科学关心者更有见地的对于钱学森思维科学思想的研究成果。
正确把握钱学森思维科学思想，对于思维科学的建立和发展，关系重大。
开展研讨、取得共识，是件很有意义的事。
被称为“人民科学家”的钱学森院士，在科学上做出多方面的突出贡献。
在国内外享有崇高的声誉。
钱学森在青年时代就显露出超群的才华，他在美国留学与工作期间，结合着航空与火箭技术的研究，在空气动力学及固体力学领域作出重要的开拓性成果。
1939年发表了用于飞机翼型设计的卡门------钱近似方法。
1953年提出了物理力学------ 一门新的技术科学。
1954年出版了《工程控制论》。
钱学森的壮年，把他的全部身心献给新中国的技术科学发展与航天科技事业。
1955年，钱学森由美国经香港回国。
他推动了工程科学（后称为技术科学）的研究，1957年发表了《论技术科学》的论文。
1956年以后，他多次提出研制我国导弹与人造卫星的建议。
他主持完成了“喷气和火箭技术的建立”规划，参与了近程导弹、中近程导弹和中国第一颗人造地球卫星的研制，直接领导了用中近程导弹运载原子弹的“两弹结合”试验。
钱学森的晚年，投身于更多科学领域的开拓创新活动。
他提出现代科学技术体系的思想，创立系统工程理论，提出系统科学构架，首倡建立作为一门具体科学的思维科学，对于人体科学、地理科学、军事科学、建筑科学、文艺理论方面提出很多重要思想，提出关于产业革命的理论，提出创建沙产业和知识密集型草产业的主张，对于复杂性进行了科学探索，提出大成智慧工程与大成智慧教育思想，向国家提出如何培养杰出创新人才的重要建议。
钱学森哲学思想评述————现代科学技术体系构想及其哲学意义
钱学森哲学思想评述————现代科学技术体系构想及其哲学意义钱学森哲学思想评述——现代科学技术体系构想及其哲学意义胡昌善钱学森同志是我国最早提出现代科学体系构想的科学家。
他的这一构想最初是在1980年1月发表的《关于建立和发展马克思主义哲学的问题》一文中提出来的，随后又发表了不少文章，进一步阐述和深化他这方面的观点和主张。
在这些文章中，他以渊博的学识和一个自然科学家特有的眼光，对马克思主义哲学的地位和作用、马克思主义哲学的体系、马克思列宁主义的核心、马克思主义哲学的研究对象以及马克思主义哲学的深化和发展等问题，提出了许多精辟的卓越的见解。
这些见解集中体现到一点，就是把哲学作为自己时代精神的精华，在坚持马克思主义哲学基本原理的基础上，不断总结和概括自然科学和社会科学的新成果，经过哲学的升华把它们吸收到马克思主义哲学中来，以便更好地发挥马克思主义哲学的指导作用。
本文试图对钱学森同志的哲学观点和见解作简要的介绍和评述。
一、钱学森同志认为，马克思主义哲学有其崇高的地位，它既要指导一切科学技术工作者，又要使自身不断得到深化和发展，怎样解决好这一问题呢？他提出一个现代科学技术体系的构想作为答案。
这个现代科学技术体系，包括一个马克思主义哲学、九大部门、九架桥梁。
钱学森同志说：“这个现代科学技术体系的结构是：在最高概括的马克思主义哲学下，分若干个大的科学部门，暂时有九个大部门；每个部门又有三个层次，一个基础理论学科层次，一个应用理论学科层次，和一个应用业务性或工程技术层次。
每一个大部门也有它自己的哲学概括，可以说成是这一部门过渡到马克思主义哲学这个殿堂的桥梁；这些部门的概括也可以认为是马克思主义的基石。
这九大部门及其哲学概括是：自然科学和自然辩证法，社会科学和历史唯物主义，数学科学和数学哲学（无数学），系统科学和系统论（不是所谓“一般系统论”，也不是所谓“老三论”、“新三论”），思维科学和系统论，人体科学和人天观，军事科学和军事哲学，行为科学和社会论（暂用语），以及文艺理论和马克思主义美学。
钱学森
首先发现的是差距，其次是感触与鞭策。
钱学森同志在美国的生活优越，可他放弃了金钱、地位和名誉，为了祖国建设，他把这一切看得很淡，当听到新中国成立的消息，便立即决定回国。
用他的话说：“我是中国人，我可以放弃这里的一切，但不能放弃祖国，我应该早日回到祖国去，为建设新中国贡献自己的全部力量”。
回国后，钱学森同志立刻投身于祖国的建设，在短短的十年中，他成功地引爆了两颗核弹，并发射了“东方红”，为中国的航天事业作出了不可磨灭的贡献，被授予“导弹之父”和“航天之父”的称号，使当时落后的中国在这两个领域中突飞猛进，开创了崭新的局面。
现在再回想起取得了这些成就是多么的来之不易：在他决定回国之际就受到美国当局的阻挠，他们诬陷钱学森是间谍，并把他扣留在一个海岛的拘留所里。
几个月下来，他的体重下降了十几公斤，但是美国人的迫害没有摧毁钱学森回国的决心，他坚持斗争了5年，终于在正义人士和中国政府的共国努力下，回到了祖国。
他的精神永不泯灭，他的品质永垂千古，他使我感受到，爱国的力量是无穷的。
钱学森老师，早年留学美国，以优异的成绩获得了博士学位，并成为航空工程和空气动力学专家，被美国麻省理工学院聘为终身教授。
他不仅是杰出的科学家，也是独具战略眼光和卓越组织管理才能的教育家。
在人才培养方面，他投入了大量的时间和心血，而且成绩卓著。
他并不因肩负国家航天工程重任，工作繁忙而放松教学工作。
古人也云严师出高徒，特别是思想上的严格要求，学生就是一块未经雕刻的玉器，能否成为真正的美玉，教师在这个过程中也起到了非常重要的作用。
思想决定行动，我们要首先教化他们的思想，然后在经过正确引导，方可使其成为美玉。
最后就是要有自己的精神风貌，教师这个职业很特殊，与你打交道的都是一群孩子，也算是天之骄子吧，所以你必须得有自己的独特的精神面貌，简而言之就是人民教师的人格魅力。
我要像钱老一样，具备那种特别的气质，一种能够教化学生、感化学生的、独有的气质。
他的一生，是辉煌的一生，“两弹一星”的成就是他杰出才华的写照。
钱学森一生的五次选择
钱学森一生的五次选择1932年1月28日，日本侵略者侵略上海。
在校园里目睹着天空飞过的日本飞机，钱学森作出了人生的第二次选择：铁道机械工程现在对国家用处不大，要改学航空工程，将来造出能打下日本飞机的飞机。
为此，他用业余的时间把校区图书馆里所有的航空方面的书都读完了。
钱学森从交大毕业后投考国家第二届“庚款留学”公费生，报的就是航空工程专业，当时叫航空门，就是飞机设计。
他以报考当年“庚款留学”公费生航空专业第一名的成绩被录取了，从此开始了钱学森涉足航空这个领域的征程。
在学习航空工程的过程中，他感到航空工程的依据基本上是经验，很少有理论指导。
如果能掌握航空理论，并以此来指导航空工程，一定可以取得事半功倍的效果。
主意一定，钱学森作出了人生第三次选择：从做一名航空工程师，转为从事航空理论方面的研究。
他把自己的想法告诉了父亲，同时向当时航空理论研究的最高学府加州理工学院提出申请，并且只身一人来到了加州理工学院，敲开了后来他的导师冯·卡门教授办公室的门。
经过了一番口试，冯·卡门教授非常满意这个年轻人，录取了他。
在导师的指导下，钱学森很快就成为航空理论方面一位杰出的科学家。
上世纪50年代，随着中华人民共和国成立，钱学森历尽艰险回国了。
国家的需要使得他作出了人生的第四次选择：从学术理论研究转向大型科研工程建设。
钱学森晚年曾经跟他的秘书说：我实际上比较擅长做学术理论研究，工程上的事不是很懂，但是国家需要叫我干，我当时也是天不怕地不怕，没有想那么多就答应了。
做起来以后才发现原来做这个事困难这么多，需要付出那么大的精力，而且国家受国力所限只给这么一点钱，所以压力非常大。
但是钱学森既然以国家的需要作为自己工作的选择，就义无反顾地把毕生的精力贡献给了中国航天事业。
经过半个多世纪的发展，中国跻身世界航天大国之列，弹（导弹）、箭（火箭）、星（人造卫星）、船（飞船）、器（航天飞行器）全面发展。
钱学森出色地完成了国家赋予他的任务。
精品著名科学家钱学森事迹以及带来的启示
著名科学家钱学森事迹以及带来的启示通过学习我国著名科学家钱学森事迹，我深深的感受到祖国老一辈科技工作者勤劳朴实、艰苦奋斗的作风，他们用自己的辛劳和汗水，托起了一个泱泱大国的形象。
他是我国杰出的爱国科学家，是人类航天科技的重要开创者和主要奠基人之一，也是航空领域的世界级权威、空气动力学学科的第三代挚旗人，是工程控制论的创始人，是二十世纪应用数学和应用力学领域的领袖人物。
钱学森同志是为新中国的成长做出无可估量贡献的老一辈科学家团体之中，影响最大、功勋最为卓著的杰出代表人物，是新中国爱国留学归国人员中最具代表性的国家建设者，是新中国历史上伟大的人民科学家：被誉为“中国航天之父”、“中国导弹之父”。
国务院、中央军委授予他“国家杰出贡献科学家”荣誉称号，获中共中央、国务院、中央军委颁发的“两弹一星”功勋奖章。
钱学森1911年12月出生于上海，祖籍浙江省临安县。
1923年9月进入北京师范大学附属中学学习，1929年9月考入上海交通大学机械工程系铁道门，1934年6月考取公费留学生，次年9月进入美国麻省理工学院航空系学习，1936年9月转入美国加州理工学院航空系，师从世界著名空气动力学教授冯·卡门，先后获航空工程硕士学位和航空、数学博士学位。
1938年7月至1955年8月，钱学森同志先后任美国加州理工学院航空系教授和喷气推进中心主任等职，从事空气动力学、固体力学和火箭、导弹等领域的研究。
他与导师共同完成的高速空气动力学问题研究课题和建立的“卡门－钱近似”公式，使他在28岁时成为世界知名的空气动力学家；独立完成的《关于薄壳体稳定性的研究》，使他在航空技术工程理论界获得很高声誉。
他开创了工程控制论、物理力学两门新兴学科，为人类科学事业的发展作出了重要贡献。
钱学森同志在美国学习工作期间，始终心系祖国，密切关注国内局势变化，决心早日学成报效祖国。
1948年，他为了准备回国，退出美国空军科学顾问团，辞去海军军械研究所顾问职务。
钱学森人生的五次选择
工程 。他要 学 习能打 下 日本 飞机 的本 事 。为 此他 用 业余 的时 间把校 区 图书 馆里 所有 的航 空方 面 的书都 读 完 了 。钱 学 森从 交通 大学毕 业 后报 考 国家 第二 届
“ 庚款 留学 ” 公费 生 ，专业 是航 空 工程 ，当时叫 航 空 门 。他 以 当年航 空专 业 第一名 的成 绩被 录 取 ，开
他 感 到 当时航 空工程 的工作 依据 ，基 本 上是 经验 ， 少 有理 论指 导 。如 果能 掌握 航空 理论 ，并 以 此来 指
导 航空 工程 ，一定 可 以取得 事半 功倍 的效 果 。主意
一
秘 书说 ：我 实际 上比较 擅长 做 学术理 论研 究 ，工程
上 的事 不 是很 懂 ，但 是 国家 叫 我干 ，我 当时也 是天 不怕地 不怕 ，没 有想那 么多就答 应了 。
钱学森人生的五次选择
。钱永 刚
称之为金色晚年阶段。这个阶段 ，他涉 足系统科 学 、 思维科学 、地理科学 、军事科学 、行为科 学 、建 筑科 学 ，以及马 克思主 义哲 学等 诸 多领 域 ，开展 了最 具
亮点 的学 术创新 工 作 ，提 出 了一 系列新 观点 、新 思
想 、新理论 。这三个阶段凸现 了钱学森科学历程 的三
文章写得 好 ，要报 中文系 ，将来 当作 家 ；而钱 学森
的母亲 希望 子承父 业 ，学教 育 ；还有 老师认 为 钱学
森 艺术 上有 天赋 ，建议 学画 画 、学作 曲 ，将 来 当画
家 、作 曲家 。而这 时 的钱学 森 已有他 自己的主 意 。
他做 出 了人 生 的第一次 选择 ：要 学铁 道工程 ，给 中
国造铁路 。中学时 ，他 经常 听老 师讲 孙 中山 、孙 中
钱学森现代科学技术体系相互关系图
钱学森现代科学技术体系相互关系图（钱学森）马克思主义哲学桥梁数学哲学自然辩证法历史唯物主义系统论人天观认识论社会论审美观军事哲学学科门类数学自然科学社会科学系统科学人体科学思维科学行为科学文学艺术军事科学基础科学几数何学代分数析物生理物学学力化学学经社济会学学民族学系统学生理学心理学神经学思信维息学学伦行理为学学美学战略学技术科学计应算用数数学学化机工械原原理理电工学资本主义经济理论社会主义理论控制论运筹学病理学药理学免疫学情模报式学识别道社德会理主论义音文乐艺理理论论指挥学工程技术统速筹算方技法术硫酸生产工艺齿轮技术企业经营管理社会工程系统工程心理咨询技术内科学密人码工技智术能公人共际关关系系学学文绘学画技方巧法战军术事训工练程一、钱学森学科分类的标准20世纪以来，现代科学技术的迅猛发展和高度分化与综合的发展趋势，给科学分类带来很多新问题、新情况，增加了学科分类的难度和复杂性。
从各门学科研究的对象来看，物理学现在己在研究原来属于化学研究的大分子、低维分子的结构与性质，研究人脑结构，研究经济发展规律；心理学研究也从人体特点扩展到计算机科学中的各种算法、人机交互式智能型机器的心理特点等。
从各问学科的研究方法来看，几乎每一种新的方法提出来很快就被运用到其它学科中去，而且各门学科之间的研究方法已经没有多大的区别。
旧有的学科分类的矛盾日益暴露出来，它已经给科学发展带来一定的阻碍，现在需要根据新的情况从新的角度来分析学科分类问题，建立一种能适应现代科学技术发展的新的科学技术体系。
我国著名科学家钱学森教授提出建立新学科体系的原则，并在此分类原则基础上提出了九大学科部类，他所提出的学科分类的原则主要是：1．各个学科所面对研究的对象都是客观实际，不同学科之间的差别不在于研究对象，而在于它们研究的角度不同，研究的侧面有所侧重。
按照研究的对象来进行分类反映人类探索自然秘密、进行科学研究的最初阶段，对任何事物的研究，一开始总是直接面对事物本身，只有在经过一段时间以后，才会发现此事物与它事物之间联系，才会从研究方法上得到启发并推广到对其它事物的研究上去。
思维与人体科学的倡导者——钱学森
龙源期刊网
思维与人体科学的倡导者——钱学森
作者：伍加
来源：《现代养生·下半月》2010年第01期
钱学森先生2009年10月31日去世,享年98岁。
毫无疑问,钱先生是科技界的人杰,他不仅在空气动力学、航空工程、控制理论等科技领域成果卓著,而且在为人处事方面,光明磊落、不浮不躁,为人师表。
作为一名科学家,钱先生一生都在探索未知,晚年在研究人体特异功能方面倾注了大量的心血。
上个世纪八十年代,围绕人体特异功能的真伪,中国科技界出现了激烈争论并形成了尖锐对立的两派:肯定派以控制科学家钱学森为代表;否定派以社会科学家于光远为代表。
钱先生指出:“一项新的科学研究,在刚提出的时候,总是有人反对,带头的人也总是要受到反对,因此要有勇气,要挺住腰板。
”他是真心相信对人体特异功能的研究也许会导致新的科学革命。
在一次人体科学会议上,钱先生说:“我想真正吸引着我们沿这条曲折而又艰险道路去探索的是:这可能导致
一场21世纪的新的科学革命,也许是比20世纪初的量子力学、相对论更大的科学革命。
我们
当中谁来作这场未来科学革命的启蒙者?谁呢?”
为此,钱先生提倡对“开放的复杂巨系统”进行研究。
人体就是一个复杂的巨系统,它又是开放的,因为它要与外界环境进行信息交换。
应该说,这些研究的出发点是正确的,积极探索、勇于创新的精神是值得赞许的。
钱学森先生在科技领域的贡献有目共睹,在科学道路上勇于探索的
精神永不磨灭。
我们对钱先生表示崇高的敬意与怀念!。
历史探秘系列之钱学森和人体科学
历史探秘系列之钱学森和人体科学钱学森（1911.12.11－2009.10.31），汉族，吴越王钱镠第33世孙，生于上海，祖籍浙江省杭州市临安。
世界著名科学家，空气动力学家，中国载人航天奠基人，中国科学院及中国工程院院士，中国两弹一星功勋奖章获得者，被誉为“中国航天之父”“中国导弹之父”“中国自动化控制之父”和“火箭之王”，由于钱学森回国效力，中国导弹、原子弹的发射向前推进了至少20年。
到了晚年，人体科学是钱学森重点研究的课题，钱学森是中国人体科学的倡导者。
他认为气功、特异功能是一种功能态，这样就把气功、特异功能、中医系统理论的研究置于先进的科学框架之内，对气功、特异功能的研究起了重大作用。
钱学森自19岁起就坚持每天练气功，直至晚年不辍。
而他坚信气功的原因，缘自其19岁时的一场伤寒病，是靠气功根治的：1930年夏，钱学森刚在上海交大念完一年级，暑假回杭探亲，……突然身体不适，腹泻、头痛、高烧，父母急请厉绥之等人诊治，断定患了伤寒。
……在中医的努力医治下，勉强得以康复。
钱学森后来回忆说：“我在上海读书时患了伤寒，请一位中医看，命是保住了，但却留下病根，那位中医无法去根，就介绍我去找铁路上的一个气功师调理，结果除了病根。
练气功在屋里可以进行，很适合我，所以在美国时也没有中断。
”钱学森对中医和气功有兴趣，最初就始于这场伤寒病。
据说他一直到晚年每日都坚持练气功。
（厉声教《听父辈谈钱均夫钱学森父子逸事》一文，载《钟山风雨》2013年第三期。
）所以钱老终身练习气功当无疑问，但是奇怪的是很少有传记、资料提到钱学森个人练气功的经历，《论人体科学与现代科技》也绝口不提自己的练功体会。
那么钱学森终身练习气功，有没有练出特异功能呢？很可惜，答案是没有。
这是钱老自己说的，他说：“像我，没有特异功能。
”（《论人体科学与现代科技》第210页）所以钱老和神盾局局长的区别之一在于，他本身的战斗力等于普通人，但是钱老这么聪明是不是和练气功有关系呢？。
钱学森：21世纪医学发展的方向是中医
▲还有一种人，我们把他们叫做场论者，反正中医说不清楚，就制造一个场，什么人体场、气场等。这些人制造这个场有什么根据？可能是凭想象，认为应该有这么个场……希望他们将观点转过来，不要用“场”的未知去解释人体的未知。
▲就是说我们要搞的中医现代化，是中医的未来化，也就是21世纪我们要实现的一次科学革命，是地地道道的尖端科学。
“我认为中医治病比纯粹的直观又进了一步，它是把经验的东西加上古代的哲学，即古代人是怎么看周围世界的，所谓阴阳、五行、八卦等。这就形成中医医师看病的理论基础和思维方法。这种理论古代有文字记载，老师可依此教学生，学生也能学会。”中医的优势，“即总体的辩证地看问题，在这一点上，中医就避免了机械唯物论。我认为，这是中医最大的优点。当然，由于时代所限，它不可能像现代科学那么严密。但这样一些哲学思想结合实践，整理出了一套中医理论。当然我也听说，学中医的学生尽管把理论背熟了，但要他独立行医，诊脉开方，还得老师在旁指点。所以中医要出师也不容易，需要在老师的指导下，通过好几年的实践，看了许多病人以后，才能悟到将中医理论与实际的临床经验结合起来。鉴于这种情况，我认为中医的经验和理论尽管是很宝贵的，但还不是现代科学意义上的所谓科学。”“中医理论是自然哲学，它独立于现代科学之外。”怎么把它具体运用呢？要靠临床的实践。长期经验的积累，慢慢就会了。就像做文章似的，现在从来没有哪一个大文学家，是大学毕业得了学位马上就成了大文学家的，没有的，这不可能的。
钱学森：中国人体科学研究
对人体科学研究的几点认识1钱学森今天，人体科学学会首届理事会召开第四次会议，同时，我们的合刊《中国人体科学》也创刊了，可以说我们中国人体科学学会迈入了一个新的工作阶段。
工作要进入新阶段了，我们的思想认识也要跟上，不能还停留在前几年与那帮反对者打硬仗的阶段，我们现在要打的另一场硬仗是，建设人体科学的科学研究。
对这个大题目，陈信同志在《中国人体科学》创刊号上发表了一篇文章：“人体是个开放的复杂巨系统的概念及方法论”。
现在，我就用人体是个开放的复杂巨系统这一观点，谈谈我对人体科学和人体科学学会工作的认识，不对的请同志们批评指正。
一、什么是人体科学1982年我在《自然杂志》上有“关于思维科学”一文，其中讲到人体科学的轮廓，但还没有提到人体特异功能问题。
当时我的主要认识是，医学已有几千年的历史，有丰富的实践经验；现代生理学、西医学等，也有二百年的历史了，这是主要的。
当时我强调了人的意识的作用，这是人和一般生物的区别。
因此，人体特异功能的冲击，使我们大大开阔了眼界，同时我们周围又兴起了“气功热'”，使人们又联想到中国几千年的吉老医学棗“中医学。
这使我们认识到，过去在书本上学到的关于人的概念不够用了，从而终于认识到，人体是一个开放的复杂巨系统。
关于这个问题，在《中国人体科学》创刊号上陈信同志的文章，还有以“中国人体科学学会”著名的文章：“人体科学棗当代科学突破的重要前沿”中都讲得很清楚。
现在想来，我们之所以得出这个概念，是得助于人体特异功能现象的发现。
我个人之有今天这样的认识，就要感谢人体特异功能给予的启发。
所以，在座搞人体特异功能工作的同志们是有很大贡献的，有丰功伟绩，一定会作为人认识世界的一个里程碑载入史册！我在1983年那篇文章中曾经指出，人体科学是现代科学技术体系中的一个大部门，它平行于自然科学、社会科学、数学科学、系统科学、思维科学、军事科学、行为科学、地理科学，再加上文艺理论等。
每个大部门都有三个层次：基础学科、技术学科和应用技术。
钱学森与认知科学认知科学研究人类的认知和智力本质及其规律，它的创立
神经系统复杂性研究中的几个问题方福康北京师范大学非平衡系统研究所，北京，10087520世纪80年代，钱学森先生提出创建思维科学这一新的学科，同时提出的还有系统科学与人体科学。
并指出这些新学科，应与原有的学科部门一起形成一个比较完整的科学技术体系 [1,2]。
钱先生明确提出，思维科学的研究可以分别从宏观的途径和微观的途径进行，宏观途径是传统的心理学方法，微观上则涉及到神经系统和突触的深入研究，将人脑的微观结构及功能与人的思维联系起来，揭示思维的本质。
1987年，钱先生收到了美国人工智能的先驱H. Simon的来信，信中谈到，国内所说的思维科学，就是西方的认知科学，钱先生对此未作回应。
尽管思维科学与认知科学在内涵和认识上有所歧异，但是，二十年来的发展充分证明了这确实是一门发展迅速、意义重大的新兴学科。
思维科学和认知科学所涉及的对象是自然界中最复杂的大脑神经系统，而所研究的问题涉及人类科学事业的难点，即人类智力的产生。
认知科学研究的内容要广泛一些，不仅包含高级认知活动，还包括更为基础的认知活动如感觉和知觉，揭示从初级认知功能到高级认知功能的转变。
而思维科学研究的内容更为集中，它更为关注人脑的高级认知活动特别是智力产生和逻辑思维等。
思维科学和认知科学的研究分别在实验和理论两个方面进行。
在实验上，发展了神经生物学实验、脑电脑磁分析、心理学行为实验、电子回路模拟实验等各种实验方法。
在理论研究上，曾经经过了几个阶段，最早是H.Simon提出的符号主义，把认知和智力的规律看成对离散符号处理和计算，这在本质上是借用了物理学的研究方法。
八十年代兴起以分布表征和权重变化为特点的联结主义，这是认知科学在基本理论问题上取得的重要进展，但仍没有很好地揭示认知功能的神经机制。
目前从复杂系统的角度研究认知活动是一个比较活跃的领域,它关注认知过程中的自组织行为和涌现机制，是认知科学继联结主义之后的一个重要发展，也有称之为第三阶段的联结主义，研究深化了对智力起源的本质认识。
《关于思维科学》作者钱学森
《关于思维科学》作者: 钱学森摘要: 《关于思维科学》作者: 钱学森已经是几年前了，我写了两篇涉及思维科学的东西，本来是探讨在现代科学技术的体系结构中有无思维科学这样一个平行于自然科学技术、社会科学技术等大部门的科学技术部门。
后来我又多次同中国科学院学部委员、计算技术研究所研究员胡世华同志和上海华东师范大学心理学系胡寄南教授讨论过这个问题，还有许多热心同志和我书信往来或面谈过思维科学的研究。
他们的见解对我都有启发、有教益，使我对思维科学的认识有些发展，有些调整。
为了向大家报告我学习的情况．我写了这篇文字，请大家批评指正”。
我想首先要说清的问题是：能不能和有没有必要建立思维科学这个科学技术大部门。
关于这个问题的第一部分，能不能的问题，实际是问人的思维有没有规律。
如果没有规律那当然不能建立关于思维的科学。
从广泛的意义上讲，从唯物主义的思想讲，思维当然有规律，因为思维也是一种客观现象，而一切客观的东西及其运动都有自己的规律，思维当然也不例外。
但我们还宜再深入地研究一下这个问题，这又可以分两个方面来讲。
我们可以先从思维是人的中枢神经系统，特别是大脑受外界各种刺激而弓起的这一点看。
外界各种刺激又是客观世界变化和运动的产物，这些变化和运动是遵循客观世界规律的，即自然界的和社会的规律，所以外界各种刺激也是有它们自己的规律，而不是无缘无故无章可循的。
这样，人的中枢神经系统大脑的活动也就当然要有规律，人的思维要有规律。
也许有人会问：外界各种刺激有规律就准能说人的思维有规律吗？人脑会不会“别出心裁”?或说因人而异人与人完全不同？这就是又深入一步到答案的第二个方面了：虽然每一个人的脑子在结构和功能方面不见得一模一样，不然就成了机器人，不是活人、真人了。
但是人脑毕竟是亿万年生物进化的结果，遗传是起作用的，从根本上说人脑的结构是完全相同的，人脑受相同的生活经验或相同的社会实践所引起的适应、发展和调整也是相同的，这就从人脑的微观结构方面保证了人的思维的规律性。
钱学森论人体科学
钱学森论人体科学作者：钱学森（一）什么是人体科学好几年前，我们从吕炳奎同志那里学习到一个观点，他说：“中医、气功和人体特异功能，三者是连在一起的。
”这对我是很大的启示：人体科学至少要考虑这三个方面。
一个是中医，现在有很大的一个学术组织，即中华全国中医学会。
我们这些同志对于中医这个问题是非常关心的。
１９８３年我们有一篇文章讲到中医的理论要用现代的语言来阐述，使它更容易被人理解。
后来把这些内容称作唯象的中医学，因为中医的理论实际上就是唯象的，是经验的概括，如果讲道理，道理就如此，你不要深究到更深的层次。
在从前中医也没有条件深究到更深的层次，所以就把人的功能概括成这个样子。
至于为什么是这样？没有解释，那个时候也不可能有更深的解释，所以叫作唯象中医学。
另一个方面的工作是气功，气功当然也是我们感兴趣的。
我们已有了几年来做了许多工作的中国气功科学研究会，和中华全国中医学会下属的医学气功研究会，以及其它组织。
去年我们也曾讲过，对气功要逐步使它科学化，也要建立唯象的气功学；先不讲深刻的道理是什么，而是要把气功中的现象整理出个条理来，成为说得通的理论。
这是第二个方面：就是气功或叫气功科学。
第三，也是我们特别感兴趣的，最引人注意，最能吸引我们的，是人体特异功能。
最近的大好形势更吸引我们去考虑人体特异功能的各种问题。
但是我们想：我们应该把眼光更放大一点，不能只考虑到人体特异功能，也要考虑到和人体特异功能有密切关系的气功科学和中医理论。
我们应该明确：中国人体科学学会不单纯搞人体特异功能，我们这个学会是研究人体科学的，人体科学包括人体特异功能，但不仅仅足人体特异功能。
这一点我们要注意。
过去我们常把这两个词通用．有时叫人体特异功能，有时叫它又怕惹出什么事来，就把它变一变叫人体科学，这是当时历史条件造成的。
现在这时代已经过去了，没有必要再这样做了。
我们应该明确的讲：我们中国人体科学学会是搞人体科学的，也包括气功的科学，也包括中医理论，还包括有其它方面的科学技术。
系统科学、思维科学与人体科学---钱学森
系统科学、思维科学与人体科学---钱学森研究现代科学技术的发展，也自然会提出科学技术体系的结构问题［1］。
在自然科学、数学科学和社会科学这三大部门之外，现在似乎应该考虑三个新的、正在形成的大部门：系统科学、思维科学和人体科学⑵.关于这三个部门，我在以前的几篇文章［2,3, 4］中曾讲了一些初步看法，也得到了同专们对这些看法的意见.这些意见促使我进一步考虑这三大部门科学的发展和结构问题，在这里我将谈谈一些想法，请大家讨论批评指正。
一先说系统科学这个大部门。
以前我看到大力发展一类新的工程技术一一系统工程的必要性，因而提议进一步发展和深入研究这类工程技术的理论基础。
目前系统工程，除了与各门系统工程专业有关的专门学问，如工程系统工程的应用力学、机械设计、电力工程等之外，各专业系统工程的共同理论基础是运筹学;而今后进一步发展也要用到与运筹学相关的控制论。
但是运筹学在现代科学技术体系中是紧靠工程技术实践的一般理论，属于我们称为技术科学的那类科学，技术科学是趋势为工程技术服务的；也可以说实践经验的理论总结，首先达到的台阶是技术科学.控制论这一门20世纪前半叶从自动控制技术成长起来的新科学也是技术科学。
但在技术科学这个台阶之上，应该还有一个台阶，即基础科学。
在自然科学这个大部门中，例如物理学是基础科学，化学是基础科学，系统工程这类工程技术迈到运筹学以及控制论这一级台阶不会就停止不动，上面还有它们的基础科学。
但什么是它们的基础科学呢？这是从观代科学技术体系这一观点或科学学［1］的观点不能不提出的课题。
换句话说，也就是要建立系统科学的结构体系［3］.关于系统科学的基础科学这一问题，我以前没有答案，而只是模糊地提问道［3］：运筹学的进一步精炼会不会出一门理论事理学?控制论（包括工程控制论、生物控制论、经济控制论和社会控制论）的进一步精炼会不会出一门理论控制论?这种提法，只引起我们思索，而没有指明途径，不解决问题。
要有进展，我们必须从系统工程的范围中走出来，在更大的视野中去考察我们看到生物学界的发展，正如罗申（R. Rosen）在不久前的一篇论文中［5］所讲的，18世纪以来的近代科学发展，在自然科学的研究中占主导地位的是还原论和经验论的方法，或形而上学的方法，这在当时是一个伟大的进步，是对古人的反击和革命；古代人们直观地以有机物或神灵主宰一切。
人体科学钱学森介绍
人体科学钱学森介绍嘿，朋友们！今天可得好好唠唠钱学森钱老和人体科学这档子事儿呀。
咱都知道钱学森那可是响当当的大科学家呀，在航天啥的领域那贡献大得没边儿了。
不过呢，钱老对人体科学这块那也是有着浓厚的兴趣和深入的钻研呢。
我呀，就先从自己经历的一件小事说起吧。
我有个邻居张大爷，这人可有意思了，没事儿就爱琢磨养生，整天看各种养生的书呀，节目啥的，还老跟我们念叨，说这人身上啊，就跟个神秘的小宇宙似的，有好多科学都还没搞明白的事儿呢。
有一回啊，张大爷不知道从哪儿听说了人体经络这东西，就拉着我，非让我跟他一起研究研究。
他拿着个小模型，那模型上画着人体的各个经络线路，密密麻麻的，跟个复杂的交通地图似的。
张大爷一边指着那些线路，一边跟我说：“你看啊，这经络据说就是咱身体里气血运行的通道呀，可神奇了，按对了穴位呀，啥毛病都能给调理调理呢。
”我当时就半信半疑的，心里想着，这看不见摸不着的，真有那么神？这时候我就突然想起钱老对人体科学的关注了呀。
钱老呢，那眼界可宽了，他觉得人体科学是一门特别值得深入探究的学科，这里面包含的内容可太多了，像什么人体的潜能啦，意识和身体的关系啦等等。
就好比咱这人体经络，虽然老祖宗传下来就一直在说它有用，可现代科学好多还没能完全弄明白到底咋回事呢，钱老就想着用科学的方法，把这些个谜团都给解开呀。
钱老那可是有着严谨的科学态度的，他可不是随便听听就完事儿了。
听说他为了研究人体科学呀，到处找资料，和各个领域的专家去探讨交流。
就跟咱张大爷似的，为了弄明白经络，又是翻书，又是找人问的，那认真劲儿，虽然不能跟钱老比吧，但也是一股不服输的架势呢。
我跟着张大爷研究那经络模型，越看越觉得复杂，张大爷还非要拉着我在自己身上试着找找穴位，按着那些个穴位，一会儿问我疼不疼，一会儿又说感觉有没有不一样，我都被他弄得哭笑不得的。
但也就是在这过程里呀，我更深切地感受到人体里确实藏着好多我们还不清楚的奥秘呢，就像钱老所关注的人体科学领域，那里面一个个的问题，都等着人们去慢慢揭开面纱呀。
钱学森谈人体科学
寥
钱 攀森 谈人体科 举
我在 这讲过好 几次 有关 系统 论与 还原 论的 问题
,
。
功 能 是不 能 直 接 简 单 地 从 下 一 个 层 次 即 子 系 统 的 功 能 中推断出 来的
,
从 前 我 说 过 要 研究 这 个 问 题 ( 注 指 人 体 特 异 功 能 ) 光 用 还 原 论是 不 行 的 要 有 系 统 论 言 下 之 意 过 去近 代 科 学 多 少 年来 的 工作 都 是 建立在 还原 论上 的 不 是 说 这 些 工 作 就 没 有 用 处 而 是说 还 要 加 上 一 个 系 统 论 这 个 系 统论 不 是普 通 所说 的 三 论 三 论 它 们 所 指 的 是一 般 系 统论 这 是 冯 贝 特 朗 菲 提 出 来 的 写 过 书 还 有 就 是 信 息 论 这 实 际 上是 美 国 科 学 家 仙 农 开始 提 出来 的 后 来 再有 就 是 维 纳 的 控制 论 实 际 上 这所 谓 的 三 论 都 是 组 成 系 统 科学 里 面 的 基 础 科学 系统学 的一部分 而 — 学 是更 高 一 层 次的 东 我 所 谓 的 系 统 论 是 系统 科学 的哲 西 ; 所 谓 哲 学 就 是看 事 物 的 一 种观 点 过 去 我 是 这 样 讲 了 系 统 论 和 还 原 论 近 些 日子 我 又 想 了 一 下 认 为这 样 一种 说 法好像不 太合 适 实 际 上 与 还 原 论 相 对 应 的 是 整 体论 还 原 论是把一 个 整 体 分 解 开 来 研 究 分 解 的 还 不 够 再 分 解 下 一 个 层 次 再 研 究 再不够再 分 解 从 生 命 现 象 现 在 一 直 分 到 了 分 子 生 物 学 整体 论 即 从 整体 来 看 这个 观 点 历 史 很 古 老 因 为原 来 人 们 还 不知 道 怎 么 分 解 他认 识 事 物 只 能 从 整 体出 发 所 以 像中 医 的 理 论 中 国 古 代 的 宇 宙 观 这 都 是 整 体论 现 在也 有 人 发 展整体论 的 观 点 称 为 泛 系 理 论 你 要 看看他 这 个 泛 系 理 论 就 知道 是 系统本身 的性 质 他 这 个 系 统 不再 分 解 了 变 成 本身 的 性 质 对称不 对 称 啊 变 化 啊 这 些 问 题 这 是 现 代 化 的 整体论 所 谓 现 代 化 就 是 用 了 些 数学 语言 表达更精确一点 我 认 为 我 们 所提 倡 的 系 统 论 既不 是 整 体论 也 非 还 原 论 而 是 整 体 论与还 原 论 的 辩证 统 一 是 更 高 一 层 次 的 东 西 即 我 们 的 系 统论 既 包 括 整 体 论 也 包 括 还 原 论 我 们对 这 两 方 面 的 贡 献 都 不 否 认 但是 我 们 要把 它 们 综 合起 来 如 果 这样来 看 这 个 问 题 也许 更 清 楚 一 点 仅仅 象 我 过 去 的 说 法 单讲 系 统 论 和 还 原 论 现 在 看来 这种说 法 不 太 好 跟还 原 论 对 立 的 是 整 体 论 中 国 古 代 的 东 西 都是 整 体论 我们 要 将 整 体 论 和 还 原 论 统 一起 来 变 成 系统 论 因 为在我 们 的 系 统观 里 并 非 不许 说更 下一 层 次 的 结 构 戴 者 更 更 下 一 层次 的 结 构 我 们 考 虑 到 了 这 些 层 次 的 结 构 但是 我 们 又 必 须 考 虑 到 整 体 整 体有 下 一 个 层 次所 没 有 出 现 的 功 能 再 一 个层 次 又 有 它 自己 的东 西 下 面 一 个 个 的 层 次 对 这 些 层 次 的 细 的 结 构 我 们 还 是 要 考 虑 的 但 要 从这 些 细 的 结构上 综合起来 成 为 更 高层 次 的 功 能 这 是 我 们 要 注 重 研究 的 这 也 是 现 代 系 统科 学 的 贡 献 系 统 科学 就 是 现 在 要 建 立 的 系 统 学 要 干 什 么 的 ? 就 是 研究下 面 系 统 所形 成 的 更 高层 次 的 功 能 这里 核 心 的 问 题 是 更 高层 次 的
钱学森是中国现代科学家,世界著名火箭专家,中国工程控制论专家,系统
1949年，新中国成立了，起了一股反共 狂潮，阻 止他回国。
“中美大使级会谈虽然长期没 有取得积极的结果，但是，要 回来一个钱学森，就是这一件 事情，会谈也是值得的，会谈 是有价值的。”
钱学森一生有许多伟大的贡献， 这就有待大家自己考察。然而， 他的报效祖国的热情是最伟大 的，我们每一个人都应该学习 他的这种精神，否则即使有才 华也是枉然。
——周恩来
1955年，钱学森冲破 美国当局的层层阻挠 回到了祖国，投身于 创建中国航天事业当 中。
他在广阔的学术领域从事研究 工作，对运筹学、系统工程、 系统科学、现代科学技术体系 理论、人体科学、思维科学、 地理科学等，均做出了开创性 的贡献。
他长期担任航 天研制的技术 领导。在他的 参与下，1960 年11月我国发 射成功第一枚 仿制火箭。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系统科学、思维科学与人体科学---钱学森研究现代科学技术的发展，也自然会提出科学技术体系的结构问题[1]。
在自然科学、数学科学和社会科学这三大部门之外，现在似乎应该考虑三个新的、正在形成的大部门：系统科学、思维科学和人体科学[2]。
关于这三个部门，我在以前的几篇文章[2，3，4]中曾讲了一些初步看法，也得到了同专们对这些看法的意见。
这些意见促使我进一步考虑这三大部门科学的发展和结构问题，在这里我将谈谈一些想法，请大家讨论，批评指正。
一先说系统科学这个大部门。
以前我看到大力发展一类新的工程技术——系统工程的必要性，因而提议进一步发展和深入研究这类工程技术的理论基础。
目前系统工程，除了与各门系统工程专业有关的专门学问，如工程系统工程的应用力学、机械设计、电力工程等之外，各专业系统工程的共同理论基础是运筹学；而今后进一步发展也要用到与运筹学相关的控制论。
但是运筹学在现代科学技术体系中是紧靠工程技术实践的一般理论，属于我们称为技术科学的那类科学，技术科学是趋势为工程技术服务的；也可以说实践经验的理论总结，首先达到的台阶是技术科学。
控制论这一门20世纪前半叶从自动控制技术成长起来的新科学也是技术科学。
但在技术科学这个台阶之上，应该还有一个台阶，即基础科学。
在自然科学这个大部门中，例如物理学是基础科学，化学是基础科学，系统工程这类工程技术迈到运筹学以及控制论这一级台阶不会就停止不动，上面还有它们的基础科学。
但什么是它们的基础科学呢?这是从观代科学技术体系这一观点或科学学[1]的观点不能不提出的课题。
换句话说，也就是要建立系统科学的结构体系[3]。
关于系统科学的基础科学这一问题，我以前没有答案，而只是模糊地提问道[3]：运筹学的进一步精炼会不会出一门理论事理学?控制论(包括工程控制论、生物控制论、经济控制论和社会控制论)的进一步精炼会不会出一门理论控制论?这种提法，只引起我们思索，而没有指明途径，不解决问题。
要有进展，我们必须从系统工程的范围中走出来，在更大的视野中去考察。
我们看到生物学界的发展，正如罗申( R．Rosen)在不久前的一篇论文中[5]所讲的，18世纪以来的近代科学发展，在自然科学的研究中占主导地位的是还原论和经验论的方法，或形而上学的方法，这在当时是一个伟大的进步，是对古人的反击和革命；古代人们直观地以有机物或神灵主宰一切。
然而，罗中似乎忘记了从神灵到拉普拉斯的机械论之间也曾有过古代的唯物主义和辩证法；近代科学方法是从古代唯物主义发展而来的。
罗中指出，近代科学的这种只重分析与实验的方法，在生物学的研究中把生物解剖得越来越纲，近四五十年更是攻打到了分子的层次。
我们可以说把生命现象分解为分子与分子的相互作用，现在已取得了伟大的、惊人的成就，建立了分子生物学这门有非常充实内容的科学。
但在这一发展面前，也有许多生物学家感到失望，我们知道得越细、越多，反而失去全貌，感到对生命的理解仍然很渺茫好象知道得越少了。
50年前冯·贝塔朗费比较明确地认识到这一点，他开始所谓理论生物学( TheorethcheBiologiep1932)的研究，要从生物的整体，把生物整体及其环境作为一个大系统来研究。
冯·贝塔朗费还由此创立了他称为一般系统论(generalsy3tem theory)的科学[6]。
还把它应用到广泛问题的研究，例如研究人的生理，人的心理以及社会现象等。
一般系统论这一学科来源于生物学研究，是一个重要发展。
王兴成同志在介绍它时[7]把其基本原则归纳为一是整体性原则二是相互联系的原则，三是有序性原则，四是动态原则。
既然一般系统论是研究系统，一、二两条基本原则是容易理解的。
三、四两条基本原则有些新鲜：它们来源于观察生物和生命现象。
生物有一个有条不索的构造，而且能有目的地生长和演化，这看来是生命所特有的。
生物一死，构造立即开始破坏，生长和演化也立即停止，转入分解。
所以一般系统论的核心是这后两条基本原则。
冯·贝塔朗费等人，首先认识到这个生命所特有的现象与物理学中热力学第二定律说的不同：热力学第二定律说一个封闭系统(同周围环境没有能量和物质交换的有限大的系统)的嫡只能增加，看来越变越无序，而不是走向有序。
抓住这一点，一般系统论强调系统的开放性，‘即系统要同周围环境有能量和物质的交换。
一般系统论的一个重要成果是把生物和生命现象的有序性和目的性同系统的结构稳定性联系起来：有序，因为只有这样才使系统结构稳定；有目的，因为系统要走向最稳定的系统结构。
这个概念当然与现代科学中的控制论有关。
但是，由于生物和生命现象的高度复杂性，理论生物学家搞一般系统论遇到的困难很大。
几十年来，一股系统论基本上处于概念的阐发，理论的具体和定量结果还很少。
当然，他们抱的希望还是很高的，罗申[6]就说：“从演化的角度来看，生物学可认为是一部告诉人们如何有效地解决复杂问题的百科全书，以及解决这些问题中要避免的事项。
生物学给我们提供了如何在大而成员各有不同的集体中进行合作而不是竞争的实例，从而证阴这种集体合作是可能的、存在的。
”(当然他在这里把合作和竞争割裂了，在生物界里，合作与竞争也是辩证地统一的。
）复杂系统中的结构稳定性代表着有序性，但这稳定性到底是怎么产生的呢?首先给出这方面线索的是普里戈金( 1．Prigogine和由他率领的所谓比利时布鲁塞尔学派。
他们在几十年的工作中，首先从平衡态热力学出发，研究了稍为偏离平衡态的热力学，从而得到处理一般不均匀物质中各种传递过程的理论。
其中利用了昂萨格(Onsargr)关于传递系数的对易定理，这就是由这个学派创立的非平衡态热力学。
普里戈金由此再向远离平衡态的方向推进。
他发现只要化学反应的速度不是大到使分子运动的速度分布比超麦克斯韦平衡态分布有过分的畸变，那么线性传递关系，也就是输运流强与物态的空间梯度成线性关系，仍然是正确的，尽管现在传递系数必须作为局部物态的函数。
这就使得他们的非平衡态热力学，可以推广到远离平衡态的情况。
他们由此发现了远离平衡态的稳定结构，也就是所谓“耗散结构”(dissipative strtlcttire) Cn，并认为耗散结构就是一般系统论中要找的具有有序注的系统稳定结构。
他们的系统合乎理论生物学的规定：从热力学的角度来看，系统必须是开放的。
系统本身尽管在产生嫡，但系统又同时向环境输出嫡，输出大于生产，系统保留的嫡在减少，所以定向有序。
布鲁塞尔学派的这些成就把理论生物学推进了一大步，使一般系统论的有序结构稳定性有了严密的理论根据。
系统自己走向有序结构就可称为系统自组织，这个理论也可称为系统的自组织理论。
二但是只从热力学考虑问题，只从宏观研究问题，虽然可信，总给人以隔靴搔痒之感，不透彻。
我们要深入到微观，从系统的每一个细微环节来考察全系统的运动。
在这方面，从比较简单的系统做起的控制论，近年来有一个新发展，即巨系统理论。
巨系统理论着重分析系统的层次结构；一级管一级，同级结构之间有一定的独立性。
这诚然是个微观理论，但直接把巨系统理论用于生物，从细胞作为基层单元开始；或用于社会经济，从每个企业、每个生产队作为基层单元开始：那就要把亿万个细胞，千百万个企业、生产队，一齐进入计算分析，毕竟太繁琐，无法取痒具体结果，所以直接从微观来考察系统又不实际，不现实。
这一进退两难的处境，正如当年人们认识到气体由相互作用的亿亿万万个分子组成，一对分子的相互作用的规律是清楚的，就是分子太多，作为这亿亿万万分子整体的系统一气体的性质，却无法取得具体结果。
我们需要一个微观过度到宏观的理论。
实现这一过渡的奥秘在于：我们其实并不需要知道每一个分子的运动才能知道作为整体的气体的性质，宏观知识不要求知道那么多细节。
这一认识使19世纪后半叶的物理学家发展了一门新学科一统计力学，不求知道每个分子的运动，但求得到整体分子的平均行为。
统计力学使得热力学这一宏观规律的学问能通过分子的微观运动来解释，微观到宏观的道路打通了。
这是近代物理学的一项辉煌成就。
它绘我们一个启示：在研究复杂的巨系统中，我们也要与用统计方法，才能透彻地看到局部到整体的过渡，才能避开不必要的细节，把握注主要的现象。
啥肯(I：ermana Har1：en)[9]就是用这样的观点柬研究系统行为的。
他的工作是从60年代研究激光发射机理开始的。
由于当时现代科学校术的多方面成果已经摆在他面前，他吸收了概率论，信息论和控制论的有关部分，并且从’些平衡态，细超导现象和铁磁现象的理论发现，有序结构的出观并不是非远离平衡不可。
超导体和铣磁体的结构是一种有序结构，就连液体和固体结构也在一定程度上是有序的，而它们都可以在热力学平衡下，从无序的状态产生。
哈肯还发现激光发射这种远离平衡态的系统与上述平衡态的系统，在形成系统的有序结构的机理方面是相似的，都是本系统固有的性质。
这就是说关键不在于热力学平衡还是热力学不平衡，也不在于离平衡有多远，而在于下面的情况：系统的详细运动或微观描述可以用一大组联立一阶时间导数的常微分方程来表达，有多少个描述系统状态的变数，方程组的方程就有多少。
对复杂的系统来说，描述系统的蛮数在某瞬阔可以成千上万，上亿万，但不管多少，用一个座标标出一个系统变换的值，那系统的瞬间状态总可以用这样一个许许多多互相垂直的座标轴所形成的多维空间中的一个点来表达。
这个多维空间在统计力学中称相空间，系统随时间的变化，就是这个代表系统状态的点在相空阅随时间的移动。
所以，如果系统自己要定向一种有序结构，那就是说代表那种系统有序结构的点是系统的目标，不管从空间的那一点开始，终归要走到这个代表有序结构的点。
更复杂的情况也可以出观，有序结构不是固定不随时间变的，而是一种往返重复的振荡，那就在相空间有一个封闭的环，这个环就是系统的目标。
如果还要把在有序结构点或往返重复振荡附近的随机涨落也包括进去，那就说在相空间的这种点或环是不那么清晰的，有些模糊。
哈肯的贡献在于具体地解释上述相空间的“目的点”或“目的环”是怎么出现的。
他的理论阐明，所谓目的，就是在绘定购环境中，系统只有在目的点戎目的环上才是稳定的，离开了就不稳定，系统自己要拖到点或环上才能罢休。
这也就是系统的自组织。
研究社空问系统购稳定性，哈肯得力于托姆(R．Tllom）的突变论。
所以哈肯是综合了现代理论科学的许多成就才创立了他的系统理论的，他称他和他一起工作者的理论为“协合学”(n或“协同学”(syncrgetks)，并把它应用到物理现象、化学和生物化学现象以及生物现象，甚至用到社会现象。
从上节和本节的阐述，可以看到系统理论的研究是多么广阔的一条战线。
一方面是各种系统工程的实践带来了运筹学以及控制论，特别是巨系统理论的发展；另一方面是理论生物学的研究带出了一般系统论，同时推动了非平衡态热力学的研究，产生了开放系统远离热力学平衡的耗散结构概念，作为有序性、自组织的理论。