自然资源学原理

• 这是西方经济学中关于土地生产力变 化趋势的经济理论。 • 在近二百年来的西方经济学著作中被 反复运用和引用，并从农业部门扩展 至所有产品部门，被视作经济管理中 的一个重要法则。 • 土地报酬递减律，是影响人类利用自 然资源尤其是利用土地资源的最重要 要素之一。
• 一百多年以前，人们已经注意到每个单 一自然要素对于植物初始生产力的贡献 和影响。 • 当一个要素的强度或活力在原来基础上 脱离开所有要素组合的整体效应， • 单独地进一步增加时(在另一方面，这 里的意思也可理解为：该要素已经在优 或接近优的基础上而继续增加)， • 它对于植物生产力的影响效果会变得越 来越小。
• • • • •
存在于 两种资源活动之间 资源与环境之间 生产活动与消费活动之间 两种消费活动之间
• 在自然资源利用中，外部性是与共 享资源密切相关的。 • 共享资源种类繁多 • 问题
• 私人成本或收益、社会成本或收益 •如
三、高斯定律与资源产权制度理论
• 1960年发表 • 高/科斯 （Ｒ.H.Coase） • 《社会耗费/成本 问题》（The Problem of Social Cost） • 政府干预
• 外部经济就是一些人的生产或 消费使另一些人受损而又无法 向后者收费的现象； • 外部不经济就是一些人的生产 或消费使另一些人受损而前者 无法补偿后者的现象。
• 如，私人花园的美景给过路人带来 美的享受，但他不必付费，这样， 私人花园的主人就给过路人产生了 外部经济效果了。 • 又如，隔壁邻居音响的音量开得太 大影响了我的睡眠，这时，隔壁邻 居给我带来了外部不经济效果。
• 那就是说，若牛吃麦的边际增值是大 过麦的市值损害，那么耕耘者就不可 能以市价阻止牛吃麦； • 既然在边际上麦的损失是少过牛的增 值，让牛多吃点麦是会增加社会生产 的总净值。 • 但若在边际上吃麦的增值是少过麦的 损害，则耕耘者大可以以损失的市值， 付给畜牧者，要后者去减少牛对麦的 损害。
• 畜牧者既然见收了一点钱而在边际上 约束牛群的行为，他的收入是有所增 加，当然也乐意遵命。 • 在互定合约下，栏杆位置的选择，恰 恰跟第一个相反的权利假设相同—— 在边际上，牛群吃麦的增值跟麦的损 害相等。 • 两块地的生产总净值也会是最高的。
• 第一节 • 第二节 • 第三节 • 第四节 • 第五节 • 第六节
物质循环规律 能量流动规律 自然节律规律 地域分异规律 生态资源优化定律 若干资源经济学原理
第六节 若干资源经济学原理来自• 资源经济学 • 自然资源经济学 • 微观经济学、福利经济学
一、资源最优耗竭理论
• 是关于自然资源，尤其是不可更新自 然资源之最优耗竭利用速度和条件的 理论。 • 耗竭性资源，虽然储量大，但是存量 不会增加，所以对其长期永续利用是 一个重大问题。
• 假如有两块相连的地，一块畜牧者用以养牛， 另一块耕耘者用以种麦。但畜牧者所养的牛 群，常越界到麦地去吃个饱。 • 牛吃了麦会使牛肉价值增加，但种麦者却受 了损失。畜牧者见自己的牛群得益，当然是 希望能对麦地的损害置之不理。 • 但若牛群可在麦地乱吃一通，那么在边际上 （牛吃麦最后的份量），麦地所损失的价值 一定会大过牛的增值。 • 在边际上，畜牧对社会的损耗就会因而大过 牛群增值对社会的贡献。这两块地的生产总 净值也会因而受到损害。
• 这个现象密茨里许采用另外一种函数 形式：
• 密茨里许是专门研究植物养分的，在 作物施肥理论上有其独特的贡献， • 在资源优化研究上也具有普遍意义。 • 生态资源优化定律，虽仅从宏观上揭 示了“资源有效性”与“资源可利用 性”之间的关系，形成机制研究有待 深入。 • 但就目前来看，该定律所阐述的内容， 从根本上讲是正确的，并在各类应用 中也得当了验证。
第三章 自然资源学研究的相关 学科理论
• 第一节 • 第二节 • 第三节 • 第四节 • 第五节 • 第六节
物质循环规律 能量流动规律 自然节律规律 地域分异规律 生态资源优化定律 若干资源经济学原理
第五节 生态资源优化定律
• 优化组合 • 生态资源优化定律： • 无论对于矿物元素还是有机分子而言， “资源成分”有效性的增加（当利用 的营养物质的增加），不可能在资源 生产力方面产生无限的增加——要么 是条渐进线；要么达到某一最大值， 以后便开始下降。 • 可更新资源，绿色植物第一性生产力， 普适性
• 在《新帕尔格雷夫经济学大辞 典》中的产权定义为： • “产权是一种通过社会强制而 实现的对某种经济物品的多种 用途进行选择的权利。”
• 该定义强调产权是一组权利，这一组 权利包括 • （1）使用权，即在法律所允许的范围 内以各种方式使用的权利 • （2）收益权，即在不损害他人的情况 下可以直接从权利本身或经由合同关 系从别人那里获取收益 • （3）转让权，即通过出租或出售把与 财产有关的权利让渡给他人。 • 都可进一步细分，如
• 高斯定律的主旨就是， • 不管权利谁属，只要是清楚地界定是 私有，市场的运作能力便会应运而起； • 权利的买卖者互定合约，使资源的使 用达到最高的生产总净值。 • 这总值的衡量不是由政府随意加减的， 而是依消费者的喜好、所肯付出的代 价而表达出来。
• 由此可见产权问题的重要性。 • 产权，或财产权（Property rights），在当今经济生活中频频 出现。 • 产权已经像稀缺性、理性等一样成 为现代经济学的分析基础， • 而且产权的排他性已成为市场交换 的必要条件。
• 威廉· 配第 (William Petty， 1623-1687)
• 是英国古典 政治经济学 创始人，统 计学家。
• 杜尔阁(1727-1782)：法国政治家、经济学 家、重农主义理论家 • 土地报酬递减律 • 撒在一块天然肥沃的土地上的种子，如果没 作任何土地的准备工作，这将是一种几乎完 全损失的投资。 • 如果只添加一个劳动力，产品产量就会提高； 第二个、第三个劳动力不是简单地使产品产 量增加一倍或两倍，而是增加五倍或九倍， • 这样，产品产量增加的比例会大于投资增加 的比例，直到产量增加与投资增加的比例达 到它所能达到的最大限度时为止。
• 这表明，要保持植物的生产力，首先 要将各个元素组织在一个均衡对应的 基础上； • 如欲进一步提高植物的生产力，则亦 必须均衡地提高各个要素的对应强度， 使这些要素重新组织在一个较协调一 致的新水平上。 • 假如看不到这一点，盲目提高个别的 要素，甚至增加到一个很不恰当的高 水平，只能对植物生产力造成危害。
• 高斯第一个假设，是一般人都认为很自 然的——畜牧者并没有权利让牛群吃麦。 换言之，种麦的收成是耕耘者的私有产 权。 • 在这个情形下，牛群吃麦是可以的，但 耕耘者却有权收取费用。 • 若畜牧者认为所要付出的费用（价钱） 有所不值，他就会约束牛群的行为，例 如用栏杆将牛群隔开。 • 但栏杆应筑在那里呢？答案是，并不一 定在两块地的交界。
• 即一个单一要素大而又大地增加 （尚未超出作用范围时），常常伴 随着对于植物生产力小而又小的贡 献。 • 直至这个单一要素加大到某一临界 值时，反而成为植物生产力发展的 障碍。
• 有关这方面的论证，李比希已认识到， • 后来英国学者布莱克门于1905年，又 在李比希研究的基础上，建立了一个 称为“限制因子定律”的原则，也有 人称为“最小因子限制律”，来描述 以上所说的现象。 • 直到1949年，著名的德国农业化学家 密茨里许(Mitscherlich)将其表达为：
• 索洛、霍特林
罗伯特· 索洛
• (1924-) • 美国经济学家 • 以其新古典经济增 长理论著称 • 1961年被授予美国 经济学会授予青年 经济学家的“约 翰· 贝茨· 克拉克奖” • 1987年被授予诺贝 尔经济学奖
• 自然资源优化利用，两个基本条件：
• ①索洛： • 自然资源产品生产最大效率的必要条 件是：产品价格等于环境成本、生产 成本和时间成本之和。 • （或可认为边际生产成本与这种资源 未开采时的影子价格之和。 • 影子价格在此为资源矿区使用费或稀 缺性地租）
• 土 地 报 酬 递 减 律 （ Law of diminishing return）亦称“土地收益 递减律”、“土地肥力递减律”： • 在技术未变的条件下，在一定面积的 土地上连续追加劳动或资本， • 其增加的收获量不能与劳动或资本的 追加量保持同一比例， • 即劳动或资本的追加量超过一定界限 以后，其收获量增加的比例呈现下降 趋势。
• 问题是，要增加生产的总净值，畜牧 者应否补偿种麦者的损失？政府应否 用抽税的方式去减少牛群的数量，或 甚至禁止畜牧者在该地养牛？ • 高斯问，究竟畜牧者有没有权利让牛 群到麦地上去吃麦？ • 他在这问题的答案上用了两个相反的 假设，但竟然只能得到一个相同的经 济效果——这就成了举世知名的高斯 定律。
• 高斯跟着作一个相反的假设，这就是牛群 吃麦的权利是在畜牧者的手上。 • 那就是说，虽然耕耘者可在自己的地上种 麦，但牛吃麦的权利却是畜牧者的私产。 • 在这个假设下，牛吃麦的份量会否比第一 个假设有所增加呢？ • 高斯的答案是不会的。 • 这是因为虽然畜牧者有权让牛群免费吃麦， 但耕耘者可将麦的市价，付给畜牧者，使 畜牧者能有利地在边际上约束牛群的行为。
• 倘若一个确定的植物，在理想的最 优自然条件如x01，x02，x03…时， 能够产生出的生物物质量Mmax为植 物的最大生产力； • 而当在非最优自然条伴下，即 x1≠x01，x2≠x02，x3≠x03…时，则实 际的植物生产力Mr • 将为一个方程式所表达：
• Mr=Mmax(1-e-c1x1)(1-e-c2x2)(1-e-c3x3)…
二、共享资源与外部性理论
• 外部性，是指那些生产或消费对其 他团体强征了不可补偿的成本或给 予了无需补偿的收益的情形。
• 简而言之，外部性 • 是一种自然资源开发利用对另一种 资源或环境的影响。
• 外部性可以分为： • 外部经济（正外部经济效应、 正外部性） • 外部不经济（负外部经济效应、 负外部性）